Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Інтелектуальна власність



План:


Введення

Інтелектуальна власність - в широкому розумінні термін означає закріплені законом тимчасове виключне право, а так само особисті немайнові права авторів на результат інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації. Законодавство, яке визначає права на інтелектуальну власність, встановлює монополію авторів на певні форми використання результатів своєї інтелектуальної, творчої діяльності, які, таким чином, можуть використовуватися іншими особами лише з дозволу перших.


1. Поняття

Термін "інтелектуальна власність" епізодично вживався теоретиками - юристами і економістами в XVIII і XIX століттях, проте в широкий ужиток увійшов лише в другій половині XX століття, у зв'язку з установою в 1967 році в Стокгольмі Всесвітньої організації інтелектуальної власності (ВОІВ). Згідно установчим документам ВОІВ, "інтелектуальна власність" включає права, пов'язані з:

Пізніше в сферу діяльності ВОІВ були включені виняткові права, пов'язані з географічних зазначень, новим сортам рослин і порід тварин, інтегральних мікросхем, радіосигналах, баз даних, доменним іменам.

К "інтелектуальної власності" часто зараховують закони про недобросовісну конкуренцію і про комерційну таємницю, хоча вони і не представляють за своєю конструкцією виняткових прав.

В юриспруденції, словосполучення "інтелектуальна власність" є єдиним терміном, що входять до нього слова не підлягають тлумаченню окремо. Зокрема, "інтелектуальна власність" є самостійним правовим режимом (точніше навіть - групою режимів), а не є, всупереч поширеній помилці, приватний випадок права власності.


2. Види інтелектуальних прав

2.1. Авторське право

Авторським правом регулюються відносини, що виникають у зв'язку із створенням та використанням творів науки, літератури і мистецтва. В основі авторського права лежить поняття "твори", що означає оригінальний результат творчої діяльності, що існує в будь-якій об'єктивній формі. Саме ця об'єктивна форма вираження є предметом охорони в авторському праві. Авторське право не поширюється на ідеї, методи, процеси, системи, способи, концепції, принципи, відкриття, факти.


2.2. Суміжні права

Група виняткових прав, створена в другій половині XX-початку XXI століть, за зразком авторського права, для видів діяльності, які є недостатньо творчими для того, щоб на їх результати можна було поширити авторське право. Зміст суміжних прав істотно відрізняється в різних країнах. Найбільш поширеними прикладами є виключне право музикантів-виконавців, виробників фонограм, організацій ефірного мовлення ..

2.3. Патентне право

Патентне право - система правових норм, якими визначається порядок охорони винаходів, корисних моделей, промислових зразків (часто ці три об'єкти об'єднують під єдиною назвою - " промислова власність ") і селекційних досягнень шляхом видачі патентів.


2.4. Права на засоби індивідуалізації

Група об'єктів інтелектуальної власності, права на які можна об'єднати в один правовий інститут охорони маркетингових позначень. Включає в себе такі поняття, як: товарний знак, фірмове найменування, найменування місця походження товару. Вперше правові норми про охорону засобів індивідуалізації на міжнародному рівні закріплені в Паризької конвенції з охорони промислової власності, де товарним знакам присвячена велика частина конвенції, ніж винаходам і промисловим зразкам.


2.5. Право на секрети виробництва (Ноу-хау)

Секрети виробництва (Ноу-хау) - це відомості будь-якого характеру (оригінальні технології, знання, уміння і т. п.), які охороняються режимом комерційної таємниці і можуть бути предметом купівлі-продажу або використовуватися для досягнення конкурентної переваги над іншими суб'єктами підприємницької діяльності.

2.6. Охорона нових сортів рослин

Система правових норм, які регулюють авторські права на нові сорти рослин селекціонерів, шляхом видачі патентів.

3. Недобросовісна конкуренція

Захист від недобросовісної конкуренції віднесена до інтелектуальної власності в п. VIII ст. 2 Конвенції засновує ВОІВ. У юридичній доктрині не вироблено єдиного поняття недобросовісної конкуренції. [6] У той же час, існує класифікація актів недобросовісної конкуренції, яка наведена в п. 3 ст. 10-bis Паризької конвенції з охорони промислової власності: 3. Зокрема, підлягають забороні: 1. всі дії, здатні яким би то не було способом викликати змішування відносно підприємства, продуктів чи промислової або торговельної діяльності конкурента; 2. помилкові твердження при здійсненні комерційної діяльності, здатні дискредитувати підприємство, продукти чи промислову або торговельну діяльність конкурента; 3. вказівки чи ствердження, використання яких при здійсненні комерційної діяльності може ввести громадськість в оману щодо характеру, способу виготовлення, властивостей, придатності до застосування або кількості товарів.


4. Ідейні обгрунтування інтелектуальної власності

Причини, за якими держави приймають національні закони і приєднуються як підписалися держав до регіональних або міжнародних договорів (або до тих і іншим), що регулює права інтелектуальної власності, зазвичай обгрунтовуються прагненням:

  • за допомогою надання охорони створити спонукальний мотив для прояву різних творчих зусиль мислення;
  • дати таким творцям офіційне визнання;
  • винагородити творчу діяльність;
  • сприяти зростанню як вітчизняної промисловості або культури, так і міжнародної торгівлі, за допомогою договорів, що надають багатосторонню охорону.

5. Види порушень прав інтелектуальної власності

До порушення різних видів прав інтелектуальної власності належать:

На Україну захист прав інтелектуальної власності - це передбачена законодавством діяльність уповноважених державою органів виконавчої та судової влади по визнанню, поновленню та усунення перешкод, які заважають суб'єктам права інтелектуальної власності реалізації їх прав і законних інтересів. У першу чергу хотів би зупинитися на законодавстві, яке регулює правовідносини у сфері захисту прав інтелектуальної власності і надати короткий огляд норм цивільного, адміністративного, кримінального, митного законодавства та спеціальних законів у сфері інтелектуальної власності, які передбачають судовий та адміністративний способи захисту прав інтелектуальної власності, а також встановлюють цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність за порушення цих прав.

Судовий захист прав інтелектуальної власності здійснюється судами загальної юрисдикції, господарськими судами України, а в сфері публічно-правових відносин - адміністративними судами, система яких сьогодні формується і в якій вже активно працює Вищий адміністративний суд України.

Відповідальність за правопорушення у сфері господарювання визначена в Господарському кодексі України, відповідно до яких застосовуються такі види господарських санкцій:

  • відшкодування збитків;
  • штрафні санкції;
  • оперативно-господарські санкції.

У спеціальному законодавстві України з питань інтелектуальної власності також визначено чимало способів захисту прав інтелектуальної власності. Як правило, власник порушених прав інтелектуальної власності може скористатися не будь-яким, а якимось конкретним способом захисту цих прав. Найчастіше він прямо визначений спеціальною нормою закону або випливає з характеру вчиненого правопорушення. Частіше, однак, власнику прав інтелектуальної власності надається можливість вибору способу його захисту.

Кримінальним кодексом України встановлено кримінальну відповідальність за порушення прав інтелектуальної власності у вигляді штрафу, позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю, виправних робіт, конфіскації майна, обмеження або позбавлення волі на певний строк.

Адміністративна відповідальність за порушення прав інтелектуальної власності, передбачена Кодексом України про адміністративні правопорушення, застосовується, зокрема, при:

  • порушенні прав інтелектуальної власності;
  • здійсненні дій, які складають акти недобросовісної конкуренції;
  • незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеоігор, комп'ютерних програм, баз даних;
  • порушенні законодавства, яке регулює виробництво, експорт, імпорт дисків для лазерних систем зчитування, експорт, імпорт обладнання чи сировини для їх виробництва.

6. Міжнародний захист інтелектуальної власності

Розвитком та захистом інтелектуальної власності в усьому світі займається Всесвітня організація інтелектуальної власності (ВОІВ), заснована в 1967, і з 1974 є спеціалізованою установою ООН з питань творчості та інтелектуальної власності.

ВОІВ сприяє підписанню нових міжнародних угод та модернізації національних законодавств, сприяє адміністративному співпраці між країнами, надає технічну допомогу країнам, що розвиваються і утримує служби, які полегшують міжнародний захист винаходів, знаків та промислових зразків. При ВОІВ діє центр по арбітражу та посередництву. З 1999 ВОІВ надає послуги по врегулюванню суперечок, які виникають при реєстрації та використанні найбільш поширених типових назв доменів в Інтернеті ( . Com, . Net, . Org). ВОІВ здійснює управління 21 угодою, які охоплюють основні аспекти інтелектуальної власності. Ключовими угодами є Паризька конвенція про охорону промислової власності ( 1883), Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів ( 1886), Лісабонська угода про охорону найменувань місць походження і їхньої міжнародної реєстрації ( 1958), Гаазька угода про міжнародне депонування промислових зразків ( 1934).

У 2000 році ВОІВ заснувала щорічний Міжнародний день інтелектуальної власності, спрямований на роз'яснення ролі інтелектуальної власності у розвитку.


7. Громадські мети інтелектуальної власності

7.1. Фінанси

Права на інтелектуальну власність дозволяють власникам інтелектуальної власності отримати вигоду з власності, створену ними, надаючи фінансові стимули для створення інтелектуальної власності та інвестицій в неї, і, в патентних випадках, оплату досліджень і розробки.

7.2. Економічне зростання

Договору ВОІВ і кілька пов'язаних з ними міжнародних угод виходять з посилки, що захист прав інтелектуальної власності вкрай важлива для підтримки економічного зростання. У Довіднику про Інтелектуальної Власності ВОІВ наводяться дві причини необхідності закону про інтелектуальну власність:

"Перша - щоб створити законне вираження моральних та економічних прав авторів на свої творіння і права громадськості на доступ до цих творінь. Друга, як навмисний акт державної політики, полягає в заохоченні творчості, поширення і застосування його результатів і сприяння справедливій торгівлі, яка сприятиме економічному та соціальному розвитку. " [3]

У Торговому угоді по боротьбі з контрафакцією говориться, що "ефективний захист прав інтелектуальної власності має вирішальне значення для сталого економічного зростання в усіх галузях і в усьому світі". [4]

Спільний дослідницький проект ВОІВ та Університету Організації Об'єднаних Націй з оцінки впливу систем інтелектуальної власності на шести азіатських країнах показав "позитивну кореляцію між зміцненням системи ІС та подальшого економічного зростання". [5]

Економісти також показали, що ІВ може бути перешкодою для інновацій, якщо інновація різання. ІС створює економічну неефективність в разі монополії .. Перешкода для спрямування ресурсів на інновації може виникнути, коли монопольні прибутку менше, ніж поліпшення добробуту суспільства. Ця ситуація може розглядатися як провал ринку, а також питання про прісвояемості.


7.3. Мораль

Відповідно до статті 27 Загальної декларації прав людини, "кожна людина має право на захист своїх моральних і матеріальних інтересів, що є результатом наукових, літературних або художніх праць, автором яких він є". [6] Хоча взаємозв'язок інтелектуальної власності та прав людини складна, [7] існують аргументи на користь інтелектуальної власності.

Аргументи на користь моральності інтелектуальної власності:

  1. Природні права людини / Аргумент правосуддя: цей аргумент заснований на ідеї про те, що людина має природне право на працю та / або продукцію, яку він проводить. Присвоєння цих продуктів іншими розглядається як несправедливе.
  2. Прагматичний аргумент: відповідно до цього обгрунтуванням, суспільство, яке захищає приватну власність, є більш ефективним і процвітаючим, ніж суспільство, яке цього не робить. Припущення полягає в тому, що права на інтелектуальну власність покликані підвищити продуктивність суспільства і сприяють громадському добробуту шляхом заохочення "створення, виробництва та розповсюдження інтелектуальних творів".
  3. "Особистісний" Аргумент: цей аргумент заснований на ідеї, що кожна людина має право виділити простий об'єкт і переробити його за своїм бажанням. Європейський закон про інтелектуальну власність формується на цьому понятті, що ідеї це продовження людини та її особистості. [8]

Письменниця Айн Ренд стверджує, що захист інтелектуальної власності є моральною проблемою. Вона переконана в тому, що людський розум сам по собі є джерелом багатства і виживання, і що все майно, їм створене, є інтелектуальною власністю. Порушення інтелектуальної власності, отже, не відрізняється морально, від порушення інших прав власності, що ставить під загрозу сам процес виживання і, отже, є аморальним актом. [9]


8. Законодавство Росії в сфері інтелектуальної власності

У Росії з 1 січня 2008 вступила в силу 4 частина Цивільного Кодексу (у відповідності з федеральним законом від 18.12.2006 № 231-ФЗ), далі ГК РФ, розділ VII "Права на результати інтелектуальної діяльності та засоби індивідуалізації", який визначає інтелектуальну власність як список результатів інтелектуальної діяльності і засобів індивідуалізації, яким надається правова охорона. Таким чином, згідно ГК РФ інтелектуальною власністю є [10] :

  1. твори науки, літератури і мистецтва;
  2. програми для електронних обчислювальних машин (програми для ЕОМ);
  3. бази даних;
  4. виконання;
  5. фонограми;
  6. повідомлення в ефір або по кабелю радіо-або телепередач (мовлення організацій ефірного або кабельного мовлення);
  7. винаходи;
  8. корисні моделі;
  9. промислові зразки;
  10. селекційні досягнення;
  11. топології інтегральних мікросхем;
  12. секрети виробництва (ноу-хау);
  13. фірмові найменування;
  14. товарні знаки і знаки обслуговування;
  15. найменування місць походження товарів;
  16. комерційні позначення.

Одним з наукових установ у Росії, які займаються питаннями інтелектуальної власності, є Федеральне державне бюджетна установа "Федеральний інститут промислової власності" (ФИПС). Одним з центральних навчальних закладів у цій галузі є Російська державна академія інтелектуальної власності.


9. Критика інтелектуальної власності

З самого свого виникнення інтелектуальні права піддавалися критиці, з боку як окремих осіб, так і організацій. Причому критиці піддавалися як самі виняткові права, так і об'єднання їх в єдине поняття.

Вразливим місцем інтелектуальної власності є теорія про те, що ідея приходить в голову тільки комусь одному. Практика показує, що стан науки в певний момент часу може "готувати" відкриття або винахід, який може бути зроблено різними незалежними людьми, не знаючими про роботи один одного, приблизно в один і той же час. У разі застосування поняття "інтелектуальної власності" можливість отримувати матеріальну вигоду від винаходу дістануться лише першими заявили про нього, що може бути дуже несправедливим. Відомо чимало випадків (наприклад, Попов і Марконі, Тесла і Едісон), коли зафіксоване право інтелектуальної власності було спірним і мало відповідало реальному внеску людини в винахід.

Виступи проти інтелектуальних прав особливо посилилися в 1980-1990 роках, з розповсюдженням цифрових технологій та Інтернету. Фонд вільного програмного забезпечення виступає за права користувачів комп'ютерних програм, і проти надмірного, з його позиції, обмеження їх авторськими правами і патентами. Electronic Frontier Foundation бореться проти порушень різних прав і свобод - порушень, пов'язаних, серед іншого, з реалізацією виняткових прав інтелектуальної власності, або скоєних під її приводом. [ уточнити ] [11] З 2005 року в Європі з'являються " Піратські партії ", що борються проти інтелектуальної власності на загальнополітичному рівні.

Основна мета сьогоднішньої системи авторського права - дати певним компаніям несправедливу владу над суспільством, якою вони користуються для збагачення. Сьогодні копірайт дає побічний ефект сприяння літератури та мистецтва, то є цілі, заради якої він був встановлений, але робить він це з високими витратами, які ми покриваємо своєю свободою як і своїми грошима. Мета, як і раніше бажана, але ми повинні добитися її при іншій системі.

- Річард Столлман [1]


Література


Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Інтелектуальна історія
Інтелектуальна система
Інтелектуальна гра
Власність
Гібридна інтелектуальна система
Інтелектуальна інформаційна система
Приватна власність
Державна власність
Колективна власність
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru