Інформаційне суспільство

Інформаційне суспільство - концепція постіндустріального суспільства; нова історична фаза розвитку цивілізації, в якій головними продуктами виробництва є інформація і знання.

Відмінні риси:


1. Історія появи концепції

Своєю назвою термін "інформаційне суспільство" зобов'язаний професору Токійського технологічного інституту Ю. Хаяші, чий термін був використаний в що з'явилися практично одночасно - в Японії і США - в роботах Ф. Махлупа (1962) [1] і Т. Умесао (1963). Теорія "інформаційного суспільства" була розвинена такими відомими авторами, як М. Порат, Й. Массуда, Т. Стоунер, Р. Карцев та ін [2]; в тій чи іншій мірі вона отримала підтримку з боку тих дослідників, які акцентували увагу не стільки на прогресі власне інформаційних технологій, скільки на становленні технологічного, або технетронного (technetronic - від грец. techne), суспільства [3], або ж позначали сучасний соціум, відштовхуючись від зрослої або зростаючої ролі знань, як "the knowledgeable society", "knowledge society" або "knowledge-value society". Сьогодні існують десятки понять, запропонованих для позначення окремих, часом навіть зовсім несуттєвих ознак сучасного суспільства, з тих чи інших причин званих, тим не менш, заснованими його характеристиками. Таким чином, на відміну від першого підходу до термінологічним позначення другого веде, по суті, до відмови від узагальнюючих понять і обмежує сповідують його дослідників вивченням відносно приватних питань.

Починаючи з 1992 року термін стали вживати і західні країни, наприклад, поняття "національна глобальна інформаційна інфраструктура" ввели в США після відомої конференції Національного наукового фонду і знаменитого доповіді Б. Клінтона і А. Гора. Поняття "інформаційне суспільство" з'явилося в роботах Експертної групи Європейської комісії за програмами інформаційного суспільства під керівництвом Мартіна Бангеманн, одного з найбільш шанованих в Європі експертів з інформаційного суспільства; інформаційні магістралі і супермагістралі - в канадських, британських і американських публікаціях.

В кінці XX в. термины информационное общество и информатизация прочно заняли свое место, причём не только в лексиконе специалистов в области информации, но и в лексиконе политических деятелей, экономистов, преподавателей и ученых. В большинстве случаев это понятие ассоциировалось с развитием информационных технологий и средств телекоммуникации, позволяющих на платформе гражданского общества (или, по крайней мере, декларированных его принципов) осуществить новый эволюционный скачок и достойно войти в следующий, 21-й век уже в качестве информационного общества или его начального этапа.

27 марта 2006 года генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию под номером A/RES/60/252, которая провозглашает 17 мая Международным днем информационного общества.


2. Основные идеи

Враховуючи глибину і розмах технологічних і соціальних наслідків комп'ютеризації та інформатизації різних сфер суспільного життя і економічної діяльності, їх нерідко називають комп'ютерною або інформаційною революцією. Більш того, західна суспільно-політична думка висунула різні варіанти так званої концепції "інформаційного суспільства", що має своєю метою пояснення новітніх явищ, породжених новим етапом науково-технічного прогресу, комп'ютерної та інформаційною революцією. Про значимість і зростаючу популярність цієї концепції на Заході свідчить все більш наростаючий потік публікацій на цю тему. В даний час в західній суспільно-політичній думці вона поступово висувається на те місце, яке в 70-х роках займала теорія постіндустріального суспільства.

Необхідно відзначити, що ряд західних і вітчизняних політологів та політекономії схиляється до того, щоб провести різку межу, що відокремлює концепцію інформаційного суспільства від постіндустріалізму. Однак, хоча концепція інформаційного суспільства покликана замінити теорію постіндустріального суспільства, її прихильники повторюють і далі розвивають ряд найважливіших положень технократизму, і традиційної футурології.

Симптоматично, що ряд провідних дослідників, які сформулювали теорію постіндустріального суспільства, як, наприклад, Д. Белл, в даний час виступає в якості прихильників концепції інформаційного суспільства. Для самого Белла концепція інформаційного суспільства стала своєрідним новим етапом розвитку теорії постіндустріального суспільства. Як констатував Белл, "революція в організації та обробці інформації та знання, в якій центральну роль грає комп'ютер, розвивається в контексті того, що я назвав постіндустріальним суспільством ".

Як вважає професор У. Мартін, під інформаційним суспільством розуміється "розвинуте постіндустріальне суспільство", що виникло насамперед на Заході. На його думку, не випадковий той факт, що інформаційне суспільство стверджується насамперед у тих країнах - в Японії, США і Західній Європі, - в яких в 60-х - 70-х роках сформувалося постіндустріальне суспільство.

У. Мартін зробив спробу виділити і сформулювати основні характеристики інформаційного суспільства за наступними критеріями.

  • Технологічний: ключовий чинник - інформаційні технології, які широко застосовуються у виробництві, установах, системі освіти і в побуті.
  • Соціальний: інформація виступає в якості важливого стимулятора зміни якості життя, формується і затверджується "інформаційне свідомість" при широкому доступі до інформації.
  • Економічний: інформація становить ключовий фактор в економіці в якості ресурсу, послуг, товару, джерела доданої вартості та зайнятості.
  • Політичний: свобода інформації, провідна до політичного процесу, який характеризується зростаючим участю і консенсусом між різними класами і соціальними верствами населення.
  • Культурний: визнання культурної цінності інформації за допомогою сприяння утвердженню інформаційних цінностей в інтересах розвитку окремого індивіда і суспільства в цілому.

При цьому Мартін особливо підкреслює думку про те, що комунікація являє собою "ключовий елемент інформаційного суспільства".

Мартін відзначає, що, говорячи про інформаційне суспільство, його слід приймати не в буквальному сенсі, а розглядати як орієнтир, тенденцію змін у сучасному західному суспільстві. За його словами, в цілому ця модель орієнтована на майбутнє, але в розвинених капіталістичних країнах вже зараз можна назвати цілий ряд викликаних інформаційними технологіями змін, які підтверджують концепцію інформаційного суспільства.

Серед цих змін Мартін перераховує наступні:

  • структурні зміни в економіці, особливо в сфері розподілу робочої сили; зросле усвідомлення важливості інформації та інформаційних технологій;
  • зростаюче усвідомлення необхідності комп'ютерної грамотності;
  • широке поширення комп'ютерів та інформаційної технології;
  • розвиток комп'ютеризації та інформатизації суспільства та освіти;
  • підтримка урядом розвитку комп'ютерної мікроелектронної технології та телекомунікацій.
  • широке поширення - комп'ютерні віруси та шкідливі програми по всьому світу.

У світлі цих змін, як вважає Мартін, "інформаційне суспільство можна визначити як суспільство, в якому якість життя, так само як перспективи соціальних змін та економічного розвитку, в зростаючій мірі залежать від інформації та її експлуатації. В такому суспільстві стандарти життя, форми праці і відпочинку, система освіти і ринок знаходяться під значним впливом досягнень в сфері інформації та знання ".

У розгорнутому і деталізованому вигляді концепцію інформаційного суспільства (з урахуванням того, що в неї майже в повному обсязі включається розроблена ним в кінці 60-х - початку 70-х років теорія постіндустріального суспільства) пропонує Д. Белл. Як стверджує Белл, "в наступному столітті вирішальне значення для економічного та соціального життя, для способів виробництва знання, а також для характеру трудової діяльності людини набуває становлення нового укладу, що грунтується на телекомунікаціях. Революція в організації та обробці інформації та знань, в якій головну роль відіграє комп'ютер, розгортається водночас з розвитком індустріального суспільства ". Причому, вважає Белл, для розуміння цієї революції особливо важливі три аспекти постіндустріального суспільства. Мається на увазі перехід від індустріального суспільства до суспільства послуг, визначальне значення кодифікованого наукового знання для реалізації технологічних нововведень і перетворення нової "інтелектуальної технології" у ключовий інструмент системного аналізу і теорії прийняття рішення.

Якісно новим моментом стала можливість управління великими комплексами організацій і виробництвом систем, що вимагають координації діяльності сотень тисяч і навіть мільйонів людей. Йшло і продовжує йти бурхливий розвиток нових наукових напрямів, таких як інформаційна теорія, інформатика, кібернетика, теорія прийняття рішень, теорія ігор і т. д., тобто напрямків, пов'язаних саме з проблемами організаційних множин.

Одним з вкрай неприємних аспектів інформатизації суспільства є втрата інформаційним суспільством стійкості. Через зростання ролі інформації малі групи можуть чинити істотний вплив на всіх людей. Такий вплив, наприклад, може здійснюватися через терор, активно освітлюваний ЗМІ. Сучасний тероризм це один з наслідків зниження стійкості суспільства в міру його інформатизації.

Повернення стійкості інформаційного суспільства може бути здійснене через посилення політики облікової. Одним з нових напрямків посилення політики облікової людей є біометрія. Біометрія займається створенням автоматів здатних самостійно пізнавати людей. Після подій 11 вересня 2001 року за ініціативою США почалося активне використання міжнародних паспортів з біометричною ідентифікацією людей автоматами при перетині кордонів держав.

Другим найважливішим напрямком посилення політики облікової в інформаційному суспільстві є масове використання криптографії. Прикладом може служити СІМ карта в стільниковому телефоні, вона містить криптографічний захист облікової оплати абонентами орендованого у оператора каналу цифрового зв'язку. Стільникові телефони є цифровими, саме перехід на цифру дозволив забезпечити всіх бажаючих каналами зв'язку, але без криптографії в СІМ картах стільниковий зв'язок не змогла б стати масовою. Оператори стільникового зв'язку не змогли б надійно контролювати факт наявності грошей на рахунку абонента і операції зі зняття грошей за користування каналом зв'язку.


3. Росія

У діяльності органів влади з розробки та реалізації державної політики в галузі розвитку інформаційного суспільства в Росії можна виділити кілька етапів. На першому (1991-1994 рр..) Формувалися основи в сфері інформатизації. Другий етап (1994-1998 рр..) Характеризувався зміною пріоритетів від інформатизації до вироблення інформаційної політики. Третій етап, який триває і понині, - етап формування політики у сфері побудови інформаційного суспільства. У 2002 році Урядом РФ була прийнята ФЦП "Електронна Росія 2002-2010 рр..", яка дала потужний поштовх розвитку інформаційного суспільства в російських регіонах.

Для того, щоб забезпечити конфіденційність і анонімність персональних біометричних даних, Росія першою з розвинених країн почала створювати спеціальний пакет національних стандартів: ГОСТ Р 52633.0-2006 (введений в дію); ГОСТ Р 52633.1-2009 (введений в дію), ГОСТ Р 52633.2 ( пройшов публічне обговорення); ГОСТ Р 52633.3 (розроблений, готується до публічного обговорення); ГОСТ Р 52633.4 (розроблений, готується до публічного обговорення); ГОСТ Р 52633.5 (розроблений, готується до публічного обговорення).

Так як інші країни поки не мають національних стандартів щодо перетворення біометрії людини в його особистий криптографічний ключ, імовірно стандарти пакета ГОСТ Р 52633.хх будуть в майбутньому використані в якості основи відповідних міжнародних стандартів. У зв'язку з цим цікаво відзначити те, що вже існуючі міжнародні біометричні стандарти спочатку були створені як національні стандарти США.


4. Білорусь

У 2010 році Рада міністрів Республіки Білорусь затвердив [4] Стратегію розвитку інформаційного суспільства в Білорусі до 2015 року і план першочергових заходів з її реалізації на 2010 рік (розвиток інформаційного суспільства - один із національних пріоритетів, є загальнонаціональним завданням). Формування основ інформаційного суспільства завершено, правова основа інформатизації закладена [5]. У період до 2015 року в Республіці Білорусь, відповідно до Стратегії розвитку інформаційного суспільства в Республіці Білорусь до 2015 року мають бути завершені роботи по створенню та розвитку базових компонентів інформаційно-комунікаційної інфраструктури для розвитку державної системи надання електронних послуг (електронний уряд). Вона буде включати загальнодержавну інформаційну систему, інтегруючу державні інформаційні ресурси з метою надання електронних послуг; єдину захищену середу інформаційної взаємодії; державну систему управління відкритими ключами; систему ідентифікації фізичних і юридичних осіб, а також платіжний шлюз у інтеграції з єдиним розрахунковим інформаційним простором, за допомогою якого будуть здійснюватися платіжні транзакції. За планом інформатизації Республіці Білорусь на період до 2015 року можна припустити, що до 2015 року, кожен вуз матиме широкосмуговий доступ до мережі Інтернет. Стратегією розвитку інформаційного суспільства в країні передбачено зростання до 2015 року широкосмугових портів доступу в Інтернет до 3 мільйонів (близько 530,000 сьогодні), число користувачів мобільного доступу в Інтернет досягне 7 мільйонів (близько 1,6 млн. сьогодні). Сьогодні понад 87% білоруських шкіл мають деякі форми доступу до Інтернету, а більше 21% мають широкосмуговий доступ.


5. Країни СНД

У країнах СНД інформаційне суспільство реалізується на базі міждержавної мережі інформаційно-маркетингових центрів (мережа ІМЦ), яка є проектом, аналогічним "Цифровий порядку денному для Європи до 2020 року" (Digital Agenda for Europe), представленої Єврокомісією в якості стратегії забезпечення зростання економіки Євросоюзу в цифрову епоху та розповсюдження цифрових технологій серед усіх верств суспільства.

Література

  1. Абдеев Р. Ф. Філософія інформаційної цивілізації / Редактори: Е. С. Ивашкина, В. Г. Дєткова. - М .: ВЛАДОС, 1994. - С. 96-97. - 336 с. - 20 000 екз. - ISBN 5-87065-012-7
  2. Варакін Л. Є. Глобальне інформаційне суспільство: Критерії розвитку та соціально-економічні аспекти. -М.: Міжнар. акад. зв'язку, 2001. - 43 с, іл.
  3. Вартанова Е. Л. Фінська модель на рубежі століть: Інформ. суспільство та ЗМІ Фінляндії в європ. перспективі. : Изд-во Моск. ун-ту, 1999. - 287 с.
  4. Вороніна Т. П. Інформаційне суспільство: сутність, риси, проблеми. - М., 1995. - 111 с.
  5. Коротков А. В., Кристальний Б. В., Курносов І. Н. Державна політика Російської Федерації в області розвитку інформаційного суспільства. / / Під наук. ред. А. В. Короткова. - М.: ТОВ "Трейн", 2007. ISBN 978-5-903652-01-3. - 472 с.
  6. Мартін У. Дж. Інформаційне суспільство (Реферат) / / Теорія і практика суспільно-наукової інформації. Щоквартальник / АН СРСР. ИНИОН; Редкол.: Виноградов В. А. (гол. ред.) Та ін - М., 1990. - № 3. - С. 115-123.
  7. Чернов А. Становлення глобального інформаційного суспільства: проблеми і перспективи. [1]
  8. Тузовскій, І. Д. Світле завтра? Антиутопія футурології і футурологія антиутопій. - Челябінськ.: Челяб.гос.акад. культури і мистецтв, 2009. - 312 с.

Примітки

  1. Machlup F. The production and Distribution of Knowledge in the Unated States. Princeton, 1962; Dordick HS, Wang G. The Information Society: A Retrospective View. Newbury Park - L., 1993.
  2. Porat M., Rubin M. The Information Economy: Development and Measurement. Wash., 1978; Masuda Y. The information Society as Post-Industial Society. Wash., 1981; Stonier T. The Wealf of Information. L., 1983; Katz RL The Information Society: An International Perspective. NY, 1988.
  3. Brzezinski Zb. Between Two Ages. NY, 1988.
  4. Уряд націлювалося розвивати інформаційне суспільство - www.naviny.by/rubrics/computer/2010/08/17/ic_articles_128_170091/
  5. Про Стратегію розвитку інформаційного суспільства в Республіці Білорусь на період до 2015 року та план першочергових заходів щодо реалізації Стратегії розвитку інформаційного суспільства в Республіці Білорусь на 2010 рік - pravo.by / webnpa / text.asp? RN = C21001174 # __1

Уебстер Ф. Теорії інформаційного суспільства. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 400