Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Іпатіївський літопис



План:


Введення

Іпатіївський літопис - один з найдавніших російських літописних зведень і найважливіших документальних джерел з історії стародавньої Русі.


1. Списки

Збереглося два основних і чотири висхідних до Хлебниковскому списку літопису:

Список написаний п'ятьма писарів, за припущенням А. А. Шахматова - в Пскові. В даний час зберігається в Бібліотеці Академії наук. [3]

  • Хлєбніковський список (Несторівський список). Датується приблизно 1560 роком, створений, імовірно, у Києво-Печерському монастирі. Ряд листів в ньому переплутані, інші втрачені і відновлені по більш древньому списку. Виявлений серед рукописів купця П. К. Хлєбнікова в 1809 році М. М. Карамзіним і введений в науковий обіг [4].
  • Погодінський список. Датується приблизно 1620 роком.
  • Список Яроцького. Датується 1651 роком.
  • Єрмолаївський список. Датується 1710-ми роками, ймовірно виготовлений в Києві для князя Д. М. Голіцина. Має безліч різночитань, надрукованих у т. II ПСРЛ окремо (стр. 1-84 окремої пагінації).
  • Краківський список. Датується приблизно 1795 роком.

В ПСРЛ літопис надрукована за Іпатіївським списком з варіантами по Хлебниковскому і Погодінський.


2. Склад

Загальновизнаним у науці є поділ зводу на три основні частини (у свою чергу, кожна з цих частин має досить складну структуру):

  • Передує тексту Перелік київських князів від Аскольда та Діра до взяття Києва Батиєм. Лист 2 (стб.1-2).
  • "Повість временних літ" з продовженням до 1117 р. (Листи 3-106 об. - По виданню в ПСРЛ: т. II, стб. 2-285)
  • Київський літопис XII століття - літописання подій 1118 - 1199 р. (Листи 106об.-245 - стб. 285-715). Особливо докладно викладені події 1146-1152 років (Листи 118-167 - стб. 319-465).
  • Галицько-Волинський літопис (про події до 1292 р.). Листи 245-307 (стб. 715-938)

Згідно концепції Б. А. Рибакова, надзвичайно докладний опис подій 1146-1154 року запозичені з особливою "Літопису Петра Бориславича". Вони викладені в середньому в двадцять разів докладніше, ніж події попередніх тридцяти років.

Докладно описаний похід Ігоря Святославича на половців у 1185 році [5], це опис вважають особливою повістю.

На думку О. О. Шахматова, в літописі використаний загальноруський звід початку XIV в. Сучасні вчені не вважають це обов'язковою. Таким чином, ймовірно, літопис складена в кінці XIII в. [6]

А.В. Шеков припустив, що деякі відомості Іпатіївському літописі сходять до чернігівського летописанию [7].


3. Особливості редакції ПВЛ

Текст ПВЛ у складі Іпатіївського літопису містить деяке число відомостей, відсутніх в Лаврентіївському [8]. Крім низки дрібних відмінностей в одне-два слова, у ній зазначено:

  • Під 862 роком зазначено, що Рюрик сів у Ладозі [9]Лаврентіївському літописі назву міста опущено; в Новгородської першої (Н1Л), Новгородської четвертої (Н4Л) і Софійська перший (С1Л) літописах названо Новгород [10]).
  • Святослав Ігоревич народився в 942 році [11]. У Н1Л, Н4Л, С1Л, Ніклі немає.
  • Володимир Святославович хрестився в церкві Софії в Херсонесі [12] (по Лаврентіївському - в церкві св. Василя, по Радзивиловской - в церкві св. Богородиці [13], по Н1Л - в церкві "св. Василіска" [14], по Н4Л, С1Л, ніклі і ВоскрЛ - в церкві св. Якова [15]).
  • Зазначено, що Ярослав Володимирович був 18 років до 1016 [16] (та ж цифра в С1Л [17]), що явно помилково, і в інших літописах зазначено 28 років.
  • Під 1050 роком вказана дата смерті княгині Ірини - 10 лютого [18] (в С1Л дата 14 лютого [19]). Ні дати в Н1Л, Н4Л, ніклі.
  • Під 1076 роком зазначено народження Мстислава Володимировича [20]. Немає в Н1Л, Н4Л, С1Л, ніклі.
  • Під 1086 роком повідомляється про заснування Всеволодом Ярославичем церкви св. Андрія [21], і про похід Всеволода до Перемишля у 1087 році [22]. Немає в Н1Л, Н4Л, С1Л, ніклі.
  • Під 1088 роком вказані додатково імена трьох єпископів [22]. Є в Н4Л [23], немає в Н1Л, С1Л і никнули.
  • Під 1098 роком зазначено на закладення Володимиром церкви св. Богородиці в Переяславлі і Остерського містечка [24]. Немає в Н1Л, Н4Л, ніклі.
  • Під 1099 роком вказівка ​​на небесне знамення в квітні у Володимирі [24]. Немає в Н1Л, Н4Л, С1Л, ніклі.
  • Під 1101 роком зазначено на закладення церкви св. Богородиці в Смоленську [25]. Є в Н4Л, ніклі [26]. Немає в Н1Л, С1Л.
  • Під 1102 роком зазначено на народження сина Андрія у Володимира Мономаха, і на смерть Владислава Польського [27]. У ніклі зазначено тільки перше [28], в Н1Л, Н4Л, С1Л нічого.
  • Під 1105 роком зазначено на похід Боняка взимку проти торків і берендеїв [29]. Немає в Н1Л, Н4Л, С1Л, ніклі.
  • Вказано на сонячне затемнення в серпні 1106 [30], однак відсутня згадка Збігнєва (яке є в Лаврентіївському). Немає в Н1Л, Н4Л, С1Л, ніклі.
  • Під 1110 роком зазначено на похід половців на Переяславль влітку [31]. Немає в Н1Л, Н4Л, С1Л, ніклі.

4. Видання

  • ПСРЛ. Т. II. СПб, 1843. (Видання не містило текст ПВЛ до 1111 року, бо він був опублікований у вигляді різночитань до I тому ПСРЛ)
  • Літопис по Іпатському списку. СПб, 1871.
  • ПСРЛ. Т. II. 2-е изд. СПб, 1908. СПб, 1998. Див Іпатіївському ЛЂТОПІСЬ.

На сучасну російську мову переводилися окремо перша і третя частини літопису (тобто третя редакція ПВЛ і Галицько-Волинський літопис), але не переводилася Київський літопис. Існують перекази ПВЛ по Іпатіївському літописі на українську мову, Київському літописі на польська мова та переклади Галицько-Волинському літописі на український і англійську мови.


5. Найважливіші дослідження

  • Бережков Н. Г. Хронологія російського літописання. М.: Вид.-во АН СРСР, 1963.
  • Горовенко А. В. До питання про етапи формування сучасної структури Іпатіївському літописі / / Горовенко А. В. Меч Романа Галицького. Князь Роман Мстиславич в історії, епосі і легендах. - СПб.: "Дмитро Буланін", 2011. - С. 209-237.
  • Рибаков Б. А. Російські літописці і автор "Слова о полку Ігоревім". М., 1972.
  • Толочко П. П. Руські літописи і літописці X-XIII ст. СПб, 2003.

і Галицько-Волинський літопис :


Примітки

  1. Аналіз водяних знаків показує, що використана для даної рукописи папір був виготовлений між 1404 та 1428 рр..: Клосс Б.М. Передмова до видання 1998 р. / / ПСРЛ. Т. II. М.: Мови російської культури, 1998. - Стор. F
  2. Укладачі коментувати списку джерел та літератури, використаних Н.М. Карамзіним в "Примітках", стверджують без посилання на який-небудь джерело, що в науковий обіг Іпатіївський список був введений завдяки А. І. Тургенєва, який нібито виявив цей рукопис в Бібліотеці Академії Наук близько 1807 і повідомив про цю знахідку історіографу (див. академічне видання: Карамзін Н. М. Історія держави Російського. Т.1. М.: Наука, 1989. - С. 333). Однак Карамзін цілком виразно приписує честь відкриття рукопису самому собі (там же, с. 25, ****)
  3. Про списках - mns.udsu.ru / povl / list.htm # hl2
  4. О.Іванов. Найважливіша знахідка - his.1september.ru/articlef.php? ID = 200602106
  5. ПСРЛ, т. II, стб.637-651
  6. Словник книжників та книжності Древньої Русі. Вип.1 (XI-перша половина XIV ст.) Л., 1987. С.236
  7. Шеков А. В. Нотатки про чернігівському літописанні XII в. / / Давня Русь.Питання медієвістики. 2007. № 3 (29). С. 125-126.
  8. вони пунктуально розглянуті в дослідженнях А. А. Шахматова і коментарі Д. С. Лихачова до видання ПВЛ
  9. ПСРЛ, т. II, стб.14
  10. ПСРЛ, т. III, стор.106, т. IV, ч.1, стор.11, т. VI, вип.1, стб.14
  11. ПСРЛ, т. II, стб.34
  12. ПСРЛ, т. II, стб.97
  13. ПСРЛ, т. I, стб.111 і виноска 25
  14. ПСРЛ, т. III, стр.152
  15. ПСРЛ, т. IV, ч.1, стор.82, ​​т. VI, вип.1, стб.96, т. VII, стр.308, т. IX, стор.54
  16. ПСРЛ, т. II, стб.129
  17. ПСРЛ, т. VI, вип.1, стб.129
  18. ПСРЛ, т. II, стб.143 і виноска 22, в хлєбниковських списку текст відсутній
  19. ПСРЛ, т. VI, вип.1, стб.181
  20. ПСРЛ, т. II, стб.190
  21. ПСРЛ, т. II, стб.197, причому в Лаврентіївському це повідомлення пропущено, і смерть Ярополка пересунуто на рік раніше - в 1086
  22. 1 2 ПСРЛ, т. II, стб.199
  23. ПСРЛ, т. IV, ч.1, стор.135
  24. 1 2 ПСРЛ, т. II, стб.248
  25. ПСРЛ, т. II, стб.250
  26. ПСРЛ, т. IV, ч.1, стор.138 (під 1100 роком), т. IX, стор.137
  27. ПСРЛ, т. II, стб.252
  28. ПСРЛ, т. IX, стор.138
  29. ПСРЛ, т. II, стб.257
  30. ПСРЛ, т. II, стб.258
  31. ПСРЛ, т. II, стб.260

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Іпатіївський монастир
Літопис
Троїцька літопис
Воскресенська літопис
Вітебська літопис
Иоакимовская літопис
Літопис самовидця
Лаврентіївський літопис
Густинський літопис
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru