Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Іранські мови



План:


Введення

Карта поширення сучасних іранських мов

Іранські мови - генетична група мов, висхідних до реконструйованому давньоіранського мови, що входить до арійську гілку індоєвропейської сім'ї. Іранські мови поширені на Близькому Сході, в Середньої Азії, Пакистані і на Кавказі серед іранських народів, чисельність яких в даний час оцінюється приблизно в 150 мільйонів чоловік. Довідник Ethnologue нараховує в цілому 87 іранських мов [1]. Насправді точну їх кількість не може бути підраховано через невизначеність статусу мова / діалект багатьох ідіомою [2]. Найбільшим числом носіїв володіють перська мова (бл. 70 млн, включаючи таджицький і даруй), пушту (бл. 40 млн.), курдська мова (бл. 30 млн.) і белуджський мова (10 млн.). Більшість "малих" іранських мов налічують по кілька тисяч носіїв.


1. Термінологія

Термін "іранські мови" виник в західній науці в сер. XIX ст. [3] для позначення групи мов, генетично пов'язаних з Іраном як з етнокультурним регіоном і родинних, близько чи досить віддалено, що панує протягом останнього тисячоліття мови Ірану - перському.

В обивательському свідомості досі нерідка плутанина "персидського" і "іранського". Слід пам'ятати, що під "іранським мовою" розуміють не панівний мову Ірану ( перська), а один з численних мов іранської групи (до яких в тому числі стосується й перська). Крім того, не слід думати, що кожен іранський мова має бути відчутно схожий на персидський. В силу дуже ранній диференціації групи для більшості іранських мов спорідненість з перським (або яким-небудь іншим іранським) може бути показано тільки засобами порівняльно-історичного мовознавства і на поверхневий погляд не очевидно.


2. Походження

Арії
Chariot gold.png

Арійські мови
Нурістанскіе

Індоіранські:
Индоарийские Дардскіе Іранські

Стародавні:
Мітаннійскоарійскій Давньоіндійський
( Ведичний Санскрит)
Давньоіранської
( Авестійська Давньоперсидською)

Етнічні групи
Індоарійцев Іранці Дарди Нуристанці
Релігії
Праіндоіранская релігія Ведична релігія Гіндукушская релігія Індуїзм Буддизм Зороастризм
Давня література
Веди Авеста

Іранські мови є нащадками незафіксованого документально давньоіранського (протоіранского) мови, яка була в межах II тис. до н. е.., що виділився в свою чергу з праарійского (общеарійского), загального предка з індоарійських орієнтовно наприкінці III - початку II тис. до н.е. на території Середній Азії [4]. Імовірно протоіранци населяли ареал культур бронзового століття на півдні Середньої Азії: пізнього БМАКа і Яза [5].

Диференціація давньоіранського з общеарійского характеризується насамперед змінами на фонетичному рівні, основними з яких є:

  • втрата аспірації дзвінких прідихательних: * bh> * b, * dh> * d, * gh> * g, * ǰh> ǰ.
  • фрікатівізація глухих прідихательних: * ph> * f, * th> * θ, * kh> * x
  • відображення арійських сатемних рефлексів індоєвропейських палатальности * ć> * ś, * j> * ź, * jh> * ź; рефлекси древнеіранских * ś і * ź демонструють різний розвиток за мовами, що відображає найдавніше діалектне поділ давньоіранського ареалу (див. нижче).
  • розвиток придиху з сибилянтов в "вільному" положенні (не перед * p, * t, * k і * n): * s> * h [6]
  • не завжди послідовна і різна по ареалам тенденція до фрікатівізаціі проривних перед сонантов та іншими проривних (найпослідовніші * pr> * fr, * kt, gt *> * xt)
  • дисиміляція гемінат: * tt> * st, * dt> * zd

3. Історія та класифікація

Індоєвропейці

Індоєвропейські мови
Анатолійські Албанська
Вірменський Балтські Венетський
Німецькі Іллірійські
Арійські : Нурістанскіе, Іранські, Индоарийские, Дардскіе
Італійські ( Романські)
Кельтські Палеобалканскіе
Слов'янські Тохарських

курсивом виділено мертві мовні групи

Індоєвропейці
Албанці Вірмени Балти
Венети Германці Греки
Іллірійці Іранці Індоарійцев
Італіки ( Романця) Кельти
Кіммерійці Слов'яни Тохари
Фракійці Хети

курсивом виділено нині не існуючі спільності
Праіндоевропейци
Мова Прабатьківщина Релігія
Індоєвропеїстика

Зафіксована історія іранських мов налічує близько 3-х тисячоліть. Традиційно іранські мови хронологічно поділяють на три періоди: стародавній, середній і новий. Чіткі критерії існують тільки для древніх іранських мов: це мови "стародавнього типу", в значній мірі зберігають арійський і глибше - індоєвропейський флективною синтетичний лад. Среднеіранскіе мови демонструють у різному ступені руйнування флективна і рух в бік аналітизму і аглютинації. Новоіранскімі мовами називають живі іранські мови, а також мови, вимерлі в недавній час.

Щодо чітка спадкоємність на всіх трьох стадіях демонструє тільки ланцюжок давньоперсидською - среднеперсідскій - новоперсідскій (фарсі). Багато вимерлі мови не мають нащадків, а у більшості новоіранскіх мов немає зафіксованих у письмових джерелах предків. Все це сильно ускладнює вивчення історії іранських мов і їх генетичних зв'язків, а отже, і їх класифікацію. Остання традиційно будується на дихотомії западноіранской і восточноіранскій підгруп, кожна з яких поділяється в свою чергу на північну і південну зону.


3.1. Древнєїранськие мови

У древнеіранских епоху, яка визначається приблизно як період до IV-III ст. до н. е.. (На підставі перських даних), носії давньоіранського мови розселяються на величезних територіях від Загроса на південно-заході до західного Китаю і, ймовірно Алтаю на північному сході, і від Північного Причорномор'я на північно-заході до Гіндукушу на південно-сході. Ця експансія викликала розпад давньоіранського єдності і поклала початок формуванню окремих іранських мов.

Ми маємо двома надійно зафіксованими древнєїранськие мовами:

  • давньоперсидською мова - мова монументальних написів ахеменідських царів, що датуються VI-IV ст. до н. е.., предок південно-західній підгрупи);
  • авестійська мова - мова Авести, священної книги зороастрійців, що демонструє більшу архаїчність, ніж перший, але в силу усного характеру передачі текстів не датується з такою ж точністю; орієнтовно мова Авести в найбільш архаїчною її частини може бути датований поч. I тис. до н. е.. [7]

Існують також дані про двох інших древнеіранских мовах, що дійшли до нас в іншомовному передачі імен та давніх запозиченнях в неіранскіе мови:

  • мидийский мова - частково реконструйований мову Мідії, передбачуваний предок північно-західних мов або західної їх частини.
  • скіфська мова - демонструє "восточноіранскіе риси" мова скіфів, просунулися в VIII в. через середньоазіатські степи на Кавказ і в Північне Причорномор'я, відомий переважно в ономастиці по грецьких і аккадским джерелам.

На підставі даних іранських мов, зафіксованих пізніше, слід припускати існування інших древнеіранских мов / діалектних ареалів, відновлюваних методами порівняльно-історичного мовознавства. У стародавню епоху іранські мови були ще дуже близькі один одному і представляли собою взаімопонімаемие діалекти. Ізоглоси, що розділили групу на західні і східні мови, тільки формувалися. Зокрема, не до кінця ясна позиція авестійського мови. Традиційно він трактується як східний, насамперед на підставі описуваного в Авесті ареалу (схід Ірану, Афганістану, південь Середньої Азії), хоча демонструє досить мало дифференцирующих ознак, характерних для пізніших восточноіранскіх мов. Тому деякими дослідниками він визначається як "центральний" [8].

"Центральний ареал" в протиставлення маргінальним (периферійним) може бути простежений на підставі ряду ознак. Це проявляється насамперед у тому, що суміжні з передбачуваним споконвічним авестійським ареалом західні і східні мови демонструють єдність у фонетичному розвитку, протиставлене "відхиленнями" на периферії західної та східної підгруп. Зокрема, щодо розвитку рефлексів * ś і * ź виділяються такі зони:

1. Центральна (* ś> s, * ź> z, * śuV> spV, * źuV> zbV, де V - голосна): авестійська, північно-західні, північно-східні і більшість південно-східних
2. Південно-західна / перська (* ś> θ, * ź> δ (> d), * śuV> sV, * źuV> zV)
3. Скіфська (також * ś> θ, * ź> δ) - очевидно, паралельне перському незалежний розвиток.
4. Сакська (* ś> s, * ź> z, але * śuV> V, * źuV> V): сакські і Ваханський (див. нижче).

По суті "периферійних" також деякі інші фонетичні ознаки, на яких традиційно вибудовується дихотомія Захід-Схід. Наприклад, характерне восточноіранскіе розвиток * č> с (ч> ц) не охопило крім авестійського також согдийский ареал.

Власне восточноіранскімі ознаками є інноваційний розвиток проривних:

  • початкові * b-> β-(v-), * d-> δ-, * g-> γ-(в авестійськой немає)
  • в поєднаннях: * pt> βd, * xt> γd (в авестійськой тільки в архаїчному діалекті Гат)

Інші дифференцирующие ознаки західної та східної підгруп в фонетиці (наприклад, * h> зап. H, сх. (Нуль), * θ> зап. h, сх. θ, t, s) розвинулися завідомо пізніше древньої епохи і так само носять статистичний характер, не охоплюють усі мови своїх ареалів і сильно різняться по позиціях. Аналогічно специфічні "західні" або "східні" морфеми і лексеми часто не обмежуються своїм ареалом і можуть зустрічатися і в мові іншої підгрупи.


3.2. Среднеіранскіе мови

Среднеіранская епоха визначається в діапазоні IV ст. до н. е.. - IX ст. н. е.. Дана хронологія умовна і базується насамперед на перських даних, в той час як такої "среднеіранскій" мова як хорезмійський існував до XIV ст., Але не залишив новоіранского нащадка, який дожив до наших днів.

Середня епоха розвитку іранських мов характеризується руйнуванням давньоіранської флективна і посиленням аналітизму. Найбільш швидко і повно флективні система руйнувалася в западноіранскіх мовами (хоча дієслівне дієвідміну збереглося), східні мови довго зберігали і часто зберігають по цю пору значні залишки флективною системи.

У цю епоху іранські мови продовжили дівергіровать, і при збереженні відносної близькості вільне взаєморозуміння між ними по суті втратилася. Ареал іранських мов вже більш чітко став ділитися на західну і східну зони (по лінії, що розділяє Парфію і Бактрію), можна так само вже простежити диференціацію кожної зони на "південь" і "північ". Збереглися пам'ятники 6 среднеіранскіх мов. Є також глоси, мізерні записи або ономастичні дані по інших среднеіранскім діалектів.

Південно-західні

Північно-західні

Південно-східні

Північно-східні

Даних для класифікації діалектів юечжі, іраномовного яких реконструюється на підставі Глосс в китайських хроніках [9], недостатньо.


3.3. Новоіранскіе мови

Умовно новоіранскій період датується часом після арабського завоювання Ірану і по цю пору. У дослідницькому плані цей період відрізняється тим, що завдяки насамперед активним досліджень європейських вчених були буквально відкриті і досліджені численні безписемні новоіранскіе мови і діалекти, або взагалі невідомі історії, або слабо освітлені будь-якими зовнішніми джерелами. Обставини складання та розвитку безлічі новоіранскіх мов найчастіше залишаються нез'ясованими з усією визначеністю, а іноді просто невідомі. Багато мовні спільності, позбавлені власної літературної або наддіалектний форми, є мовний континуум мов / діалектів з невизначеним статусом.

У новоіранскую епоху на перший план виходить новоперсідкій мова, що розповсюдилася на величезні території (від Хузестан до Ферганської долини, витісняє і продовжує витісняти як великі іранські мови, так і локальні діалекти і надає значну адстратное вплив на зберігаються іранські та неіранскіе мови регіону (від Османської імперії до Бенгалії). При цьому колосальне, перш за все лексичне вплив на всі новоіранскіе (крім осетинського) надав арабська мова (у більшості мов знову ж за посередництвом новоперсідского) - мова ісламу.

Не-перські іранські мови / діалекти збереглися переважно в периферійних районах Великого Ірану, насамперед це гори ( Памір, Гіндукуш, Загрос, Сулейманові гори), або відокремлені горами території (Прикаспійський регіон, Азербайджан), або ж пустельні і примикають до пустель місцевості. Деякі з цих мовних спільнот в новоіранское час також пережили експансію ( курдські мови, пушту, белуджський мова), хоча і піддавалися впливу новоперсідского.

Разом з тим спостерігалося і спостерігається також витіснення іранських мов, у тому числі і новоперсідского, перш за все з боку тюркських мов. Особливо різкі зміни відбувалися в степовій частині іранського світу, де останній його залишок, алани остаточно виявилися дезінтегрований на поч. II тис. н. е.. Нащадок аланського мови - осетинський мова - зберігся в горах Кавказу. Значно потіснені (з ряду районів - повністю) іранські мови опинилися в Середньої Азії і Азербайджані.


3.3.1. Класифікація новоіранскіх мов

Співвідношення чисельності носіїв іранських мов (в мільйонах)
Співвідношення чисельності носіїв мов персо-таджицької кластера (в мільйонах)

Південно-західні

  • новоперсідскій мову (фарсі, дарі), класичний період X-XVI/XVII ст., відомий також в архаїчній зороастрийской різновиди, званої пазендом. В даний час об'єднує континуум значно диференційованих персо-таджицьких діалектів і три дочірні літературних норми:
До цього ж континууму відносяться діалекти сильно відрізняються від осілих персо-таджиків хазарейців і чар-аймака.

Північно-західні мови

Південно-східні

Північно-східні


4. Ареальні зв'язку

Іранські мови на південному заході межують з арабською мовою, вплив якого у вигляді мови мусульманської культури виявилося особливо велике.

На північному заході, півночі і північному сході до іранських мов щільно прилягають тюркські мови ( огузской і карлукской підгруп). У багатьох районах іраномовні ареали представляють собою вкраплення в тюркомовних масивах, також спостерігаються вкраплення тюркських мов в переважно іраномовних районах. Перська мова зробив величезний вплив на тюркські мови регіону (лексичне і іноді фонетичне), в іранських мовах також спостерігається безліч тюркізмів.

Зі сходу іранські мови межують з нурістанскімі, дардскімі, індоарійських мовами, а також з ізольованим мовою бурушаскі. В гіндукушско - индское регіоні перераховані мови разом з присутніми тут іранськими (пушту, памірські, парачі, ормурі, в деякій мірі східні говірки белуджський) утворюють Центральноазіатський мовний союз, що виник на основі місцевого неіндоевропейского субстрату. Характерними рисами цього мовного союзу є виникнення ретрофлексних приголосних, двадцатерічний рахунок і деякі інші.

У ареальному плані від інших іранських мов різко відрізняється осетинський мову, піддався значному субстратному і адстратному впливу з боку мов Кавказу, який виявляє в фонетиці, морфології і лексиці.


5. Фонологія

5.1. Вокалізм

Для мов середнього періоду характерна система вокалізму з протиставленням по стислості / довготі: a - ā, i - ī, u - ū, (e -) ē, (o -) ō. Протиставлення за стислості / довготі збереглося в белуджський, більшості шугнано-рушанская, мунджанскій, ягнобській і дігорском, остаточно в пушту і язгулямском. Уже в цих мовах додатково розвинулося якісне протиставлення коротких і довгих голосних. У більшості новоіранскіх мов кількісна кореляція по стислості / довготі змінилася кореляцією за силою / слабкості, нестійкості / стійкості, редуціруеми / нередуціруемость. Повністю втрачено кількісне протиставлення в мазендеранском мовою.

Якісний розвиток голосних порівняно з праіранскім станом характеризується розвитком голосних середнього піднесення, включаючи в багатьох мовах голосного середнього ряду (e - ə - о або e - ů - о). У нижньому підйомі в багатьох мовах розвинулося протиставлення по передньому і задньому ряду ( - )


5.2. Консонатізм

Для западноіранскіх мов характерна наступна система приголосних:

  • смичние: p - b, t - d, k - g
  • Co-art: č - ǰ
  • щілинні: f - v (або w), s - z, - , y, x - γ, h
  • носові: m, n
  • плавні: l, r

У деяких западноіранскіх мовах є позиційні аллофонов β і δ. Курдська мова відрізняється розвитком прідихательних глухих проривних і протиставленням r і розкотистого ř. У багатьох діалектах нестійкість і випадання виявляє h.

Восточноіранскіе мови відрізняються насамперед такими рисами:

  • наявністю однофокусні аффрикат c - ʒ (крім Согдійської і ягнобської; із західних під ареальні впливом розвинулися також в ормурі)
  • збереженням w, іноді зникненням f (пушту)
  • розвитком плоскощільнаа фонем β (v), δ; збереженням θ; дві останні в багатьох мовах або втрачають фрикативное (t - d), або переходять в інші щілинні (s, l)
  • розвитком в деяких мовах заднеязичних x - γ, що протиставлені увулярним x - γ
  • зникненням h

Для мов Центральноазіатського союзу характерно:

  • розвиток прідихательних проривних, аффрикат, а також носових і плавних: східні говірки белуджський, ормурі, парачі)
  • розвиток ретрофлексних (ṭ, ḍ, ṣ̌, ẓ̌, č̣, ṇ, ṛ та ін): белуджський, ормурі, парачі, пушту, Ваханський, южнопамірскіе, мунджанскій.

В осетинській мові під впливом кавказьких мов розвинулося протиставлення трьох рядів проривних (глухі прідихательние - дзвінкі - глухі абруптівние)

Під впливом арабської та тюркського в фонетичну систему більшості іранських мов увійшов увулярний проривних q.


6. Морфологія

Для всіх іранських мов недревнего періоду характерний розпад флективна-синтетичної системи, посилення аналітизму і розвиток аглютинації. Проте в різних мовах ця тенденція проявилася в різному ступені.

6.1. Ім'я

У мовах середнього і нового періоду присутній протиставлення по двох числах, при цьому в більшості мов показник множини носить агглютінатівний характер, простуючи до колишнього генитива мн.ч. (*- Ānām> *- ān (a)) або до абстрактного суффиксу *- tāt> *- tā / *- t.

Система падежного відміни найкраще зберігалася в Согдійської і хотаносакском (6 відмінків), але і тут в пам'ятках пізнього періоду вона сильно спрощується. У хорезмійським можна виділити 3 відмінка, в Бактрійського - 2. З нових восточноіранскіх двухпадежную (плюс звательная форма) флективні систему зберегли пушту і мунджанскій. З західних - курдська, семнанскій, талишський, діалекти тати. Сильно редукована двухпадежная система в шугнано-рушанская (в основному в займенниках). Такі мови як перський, луро-бахтіярскій, діалекти Фарсу, Лара, смуги Семнан, центральноіранскіе, ормурі і парачі слідом за среднеперсідском і парфянських втратили відмінювання і висловлюють відмінкові відносини виключно за допомогою прийменників, послелогов і ізафета. У деяких мовах на базі залишків флексії і послелогов виникла вторинна аглютинативні система відмінювання: белуджський - 4 відмінка; гілянскій і мазендеранскій - 3 відмінка, сангесарі, ягнобська, южнопамірскіе, Ваханський, язгулямскій - 2 відмінка. В осетинському під кавказьким впливом розвинулася багата аглютинативні відмінкова система з 9-ма відмінками.

Ряд іранських мов повністю втратив категорію роду: среднеперсідскій, парфянський, всі нові південно-західні, талишський, белуджський, гілянскій, мазендеранскій, парачі, діалекти смуги Семнан, (майже всі) діалекти Центрального Ірану. сівенді, осетинська, ягнобська, Ваханський, южнопамірскіе, Сарикольський. Дихотомія двох родів (чоловічого і жіночого) зберігалася в хотаносакском, Согдійської, хорезмійським; з сучасних - пушту, мунджанскій, діалекти південного таті, де вона виражена у відмінкових закінченнях іменників, прикметників, займенників, іноді в іменних дієслівних формах, артикль. У ряді мов вона проявляється тільки в склонениях іменників і ізафетних показниках (курдська, сангесарскій, семнанскій). В інших - формою імен, узгодженням з іменною дієслівної формою та ін (шугнано-рушанская, язгулямскій, ормурі)


6.2. Дієслово

Для всіх іранських мов характерно збереження Презенс з флективною відмінюванням по 3 особам і двом числам. Від основи Презенс також у більшості мов утворюються форми умовного способу і імперативу. Минулий час, утворене від цієї ж основи і протиставлене теперішнього часу за допомогою особистих закінчень (і аугмента) збереглися тільки в Согдійської і хорезмійських, з нових - у ягнобській. Для інших іранських мов характерна інноваційна форма минулого часу (претерита), утворена аналітично з перфектно причастя на *- ta і зв'язки у вигляді відмінювані форми * asti "є". На базі цієї претеріальной основи також утворюються особливо численні в багатьох мовах аналітичні форми перфекта, плюсквамперфект, справжнього-визначеного, пасиву і ін

В наслідок "пасивного" значення колишніх перфектний дієприкметників на *- ta від перехідних дієслів в іранських мовах розвивається ергатівной побудова фрази в минулому часі при збереженні номинативного - в Презенс: среднеперсідскій, парфянський, курдська, ЗАЗу, белуджський, талишський, семнанскій, сангесарі, пушту , ормурі, парачі. При такому типі дієслово узгоджується в особі, зокрема (і роді) з логічним об'єктом дії, а суб'єкт, якщо є відміна, отримує оформлення в непрямому відмінку.

Такі мови як перський, вання, гілянскій, мазендеранскій, осетинський, діалекти смуги Семнан, луро-бахтіярскій, памірські під впливом номінативного ладу фрази в Презенс втратили ергатівной в минулому часі і перебудувалися на повністю номінативний тип. Залишкові явища ергатівной спостерігаються в діалектах Центрального Ірану.


7. Синтаксис

З точки зору контенсівной типології сучасні іранські мови поділяються на номінативні і змішані читача-ергатівний (див. вище).

У древнеіранских мовами був значною мірою вільний порядок слів з загальної тенденції до постановки присудка в кінці фрази, а визначення - перед визначенням. У більшості сучасних іранських мов закріпився порядок слів SOV (суб'єкт - об'єкт - присудок). виняток становить мунджанскій з характерним для гіндукушско-гімалайського ареалу порядком SVO.

Постановка визначення, навіть вираженого іменником у формі непрямого відмінка (у функції генетіва), перед визначеним збереглася, зокрема, в пушту і осетинському. У багатьох западноіранскіх мовами (зокрема в перському, курдською та ін) з визначальних конструкцій з відносним займенником (* ya-) розвинувся "іранський" ізафет, в якому визначення слідує за визначеним, оформлюваним з'єднувальним голосним: pesar-e āh "син царя" <* puθrah yah xāyaθyahyā "син, який царя"; kuh-e boland "висока гора" <* kaufah yah br̥źa (nt) " гора, яка висока ".


8. Лексика

В основі лексики сучасних іранських мов лежать споконвічні слова, серед яких можна виділити общеиндоевропейское, общеарійскіе (у тому числі слова індоіранського субстрату), общеіранскіе, а також вироблені на місцевому грунті лексеми. З початком активних контактів носіїв іранських мов з оточуючими народами в їх мови потрапляли запозичення, перш за все з семітських і грецького мов, а також з санскриту та пракріті.

Новоіранская епоха характеризується включенням всіх іранських мов (крім осетинського) до загального ареал мусульманської культури. У цей період в іранські мови масово проникають арабські запозичення, успішно охопили в тій чи іншій мірі всі лексичні пласти, особливо культурну лексику. При цьому відбувається намітилося вже в Сасанідський епоху різке поширення і піднесення перської мови, який став мовою культури, міста і канцелярії і дворів правителів. Значному лексичному впливу близько чи віддалено родинного перської, а також засвоєного їм арабського лексикону піддалися всі іранські мови регіону. Більшість носіїв малих іранських мов і сьогодні залишаються двомовними, тому кількість персізмов в таких мовах практично не обмежено.

Також в останнє тисячоліття спостерігається тісна взаємодія лексичне іранських мов з тюркськими. У самому перською кількість тюркізмів досить значно. вони охоплюють насамперед армійську і побутову лексику. Особливо багато тюркізмів проникає в мову іраномовних мешканців тюркських держав (в курдська, ЗАЗу, вання, північні говірки таджицького).

З точки зору переважних шляхів запозичення сучасної міжнародної лексики іранські мови можна розділити на три зони:

  • французьку (мови Ірану та Туреччини)
  • англійську (мови Афганістану і Пакистану)
  • російську (мови СНД)

9. Писемність

Протягом історії іраномовні народи пристосовували для запису своєї мови самі різні види писемностей навколишніх народів.

Клинопис

Вперше систематичну писемність отримав давньоперсидською мова (VI, можл. VII ст. до н. е..), для якого на базі аккадской клинопису було розроблено складовий лист, принцип якого дещо нагадує пристрій індійського складового листа брахмі.

Арамійське лист

Значно більшого поширення набула арамейська писемність, пристосовується для записів іранських мов в середній період не цілеспрямовано, а спонтанно, шляхом насичення арамейських текстів іранськими словами і наступного читання арамейських слів у вигляді гетерограмм, тобто по-іранськи [10].

Писемності, висхідні до арамейському листа, систематично застосовувалися для запису:

  • среднеперсідского
  • парфянського
  • согдийского
  • хорезмійських

Також відомі записи арамейським листом Бактрійського мови.

На основі среднеперсідского листи в IV ст. був розроблений спеціальний розширений авестійська алфавіт для запису священних текстів Авести, вперше отримали письмову форму. У громадах зороастрійців авестійським алфавітом крім цього транслітерувати среднеперсідскій тексти, а також записували оригінальні молитви (див. пазенд)

Грецьке письмо

Тривале панування греків після завоювань Олександра Македонського на території Бактрії греко-Бактрійського царств залишило спадщину у вигляді пристосування для запису Бактрійського мови засобами грецького алфавіту. Так само відомі Бактрійського написи грецьким письмом відображають скоріше среднеперсідскій мову. [11].

У Північному Причорномор'ї грецьке лист активно використовувалося для надгробних написів осіб сарматського (і пізніше аланського) походження

Брахмі

Індійський лист брахмі застосовувалося для запису буддистських текстів на сакських мовами.

Арабське письмо

З завоюванням Ірану арабами почалися досліди по пристосуванню до запису арабським листом іранських мов. Крім розвилася в X в. багатющої новоперсідской літератури відомі також записи арабським листом на мазендеранском, Азері, хорезмійським. Надалі з'явилися перші літературні пам'ятники на курдському, пушту, Гураном. В даний час арабське письмо застосовується в наступних мовах:

  • перський
  • дарі
  • пушту
  • курдський (курманджі - в Іраку, сорані)
  • белуджський
  • гілянскій
  • мазендеранскій

Латиниця

Латиниця у специфічній формі застосовується для запису мов, що знаходяться під турецько-азербайджанських впливом

  • курдський
  • зазакі

Для вання спорадично застосовується новий азербайджанський алфавіт.

Кирилиця

Поширення кирилиці пов'язано з радянським національним будівництвом, при цьому всі мови, які використовують кирилицю, пережили в 1930-40-х роках "латинський" етап:

  • таджицький
  • осетинський

Відомі нетривалі або зовсім спорадичні досліди видання кирилицею книг на ягнобській, шугнанском, курдською, вання. Для вання в рамках громади гірських євреїв так само застосовувався єврейський квадратний шрифт. Всі інші іранські мови беспісьмени.


10. Соціолінгвістична ситуація

Різні іранські мови не рівноцінні за кількістю носіїв, розвиненості літератури, офіційному статусу і ступеня престижності. Якщо на одному полюсі буде перський, абсолютний гегемон на іраномовних просторі протягом останнього тисячоліття, державна мова регіональної держави з багатющою літературою, то на іншому - мунджанскій, неписьменній побутову мову декількох тисяч гіндукушскіх горян, які втратили навіть фольклор рідною мовою [12].

Найбільшим числом носіїв володіють:

Мова Число носіїв Офіційний статус Сфера використання Писемність
Перська (включаючи дарі і таджицький) 70 млн. державна в Ірані, Афганістані, Таджикистані національну мову, домінує в усіх сферах, розвинена література з X ст., ЗМІ, наука, міжнаціональне спілкування (друга мова для бл. 90 млн. чол.) арабо-перська алфавіт, кирилиця (таджицький)
Пушту 36 млн. державна в Афганістан, мова пакистанській провінції Хайбер-Пахтунхва і Зони племен (статус офіційно не закріплений) національна мова, література з XVII в., ЗМІ, меншою мірою міжнаціональне спілкування арабо-перська алфавіт
Курдська 36 млн. офіційна мова автономії Іракський Курдистан література з XVI ст., ЗМІ арабо-перська алфавіт, латиниця, рідко кирилиця
Белуджський 9,5 млн. мова пакистанської провінції Белуджистан (статус офіційно не закріплений). обмежена література, радіо, газети арабо-перська алфавіт
Луро-бахтіярскіе діалекти 4,3 млн. ні, розрізнені діалекти побутове спілкування, рідко на радіо рідко арабо-перська алфавіт
Мазендеранскій 4 млн. немає побутове спілкування, базар, робота рідко арабо-перська алфавіт
Гілянскій 3,5 млн. немає побутове спілкування, базар, робота, рідко на радіо рідко арабо-перська алфавіт
Зазакі ок. 1,5 - 2,5 млн немає побутове спілкування рідко латиниця
Осетинський 500 тис. державна в частково визнаному державі Південна Осетія і в республіці Північна Осетія-Аланія. держава, література з кін. XVIII ст., ЗМІ кирилиця
Діалекти таті 250 тис. ні, розрізнені діалекти побутове спілкування немає
Талишський 200 тис. немає побутове спілкування рідко кирилиця або латиниця
Вання (з іудео-вання) 125 тис. немає побутове спілкування, рідкісні ЗМІ рідко кирилиця, латиниця або єврейський алфавіт
Шугнанскій (з іншими шугнано-рушанская) 90 тис. немає побутове спілкування, спорадичні видання, міжнаціональне спілкування у памірських народів рідко кирилиця
Гураном 50 тис. немає побутове спілкування, релігійна література секти АХЛ-е Хакко арабо-перська алфавіт

10.1. Конфесійні мови

Ряд іранських мов має конфесійне значення. Перш за все це культові мови або мови релігійної літератури, не вживаються в побуті і світської літератури.

  • Авестійська мову, найдавніший із зафіксованих іранських, до цих пір зберігає значення мови священних текстів і молитов для зороастрійців і в цьому подібний санскриту, латині і церковнославянскому.
  • Среднеперсідскій мова довго залишався мовою релігійної літератури у зороастрійців і в новоперсідскую епоху; в даний час його використання припинилося.
  • Парфянський мову до XIII в. використовувався як релігійного мови маніхейських громад в Турфане.
  • Гураном мова є мовою релігійної літератури шиїтської секти АХЛ-ул-Хакко, заснованої в XV ст., При цьому рідними мовами багатьох членів цієї громади є курдський або туркменський.

Деякі мови є внутрішньоконфесійних розмовними прислівниками:


11. Іранські Вікіпедії


Примітки

  1. Gordon, Raymond G., Jr. (Ed.) (2005). "Report for Iranian languages". Ethnologue: Languages ​​of the World (Dallas: SIL International - www.ethnologue.com/show_family.asp?subid=90019.
  2. З приводу даної проблеми щодо іранських мов див. Н. І. Расторгуєва. Іранські мови. / Мови світу: Іранські мови. I. Південно-західні іранські мови. М. 1997
  3. Lassen, Christian. 1936. Die Altpersischen Keilschrift von Persepolis. Entzifferung des Alphabets und Erklrung des Inhalts. Bonn: Weber. S. 182.
  4. Prods Oktor Skjrv. IRANIAN LANGUAGES AND SCRIPTS. 2005. Iranica.com
  5. Fredrik T. Hiebert, Origins of the Bronze Age Oasis Civilization in Central Asia, with foreword by Carl C. Lamberg-Karlovsky and preface by Viktor I. Sarianidi, Cambridge, Mass., 1994.
  6. Д. І. Едельман. Індоіранські мови. Мови світу: Дардскіе і нурістанскіе мови. М. 1999
  7. PRODS OKTOR SKJRV. IRAN vi. IRANIAN LANGUAGES AND SCRIPTS (1) Earliest Evidence - iranica.com/articles/iran-vi1-earliest-evidencem
  8. Nicholas Sims-Williams. EASTERN IRANIAN LANGUAGES - iranica.com / articles / eastern-iranian-languages
  9. Bertold Laufer. The Language of the Jue-chi or Indo-Scythi-ans. Chicago, 1917, P. 14
  10. Дьяконов І. М. Інтерпретація іранських мов, які користувалися гетерографіческой писемністю / Фрідріх І. Дешифрування забутих писемностей і мов. М. 1961, стор.190-204.
  11. N. Sims-Williams. BACTRIAN LANGUAGE - iranica.com / articles / bactrian-language
  12. Грюнберг А. Л. мунджанскій мову. Іранські мови III. Серія "Мови світу", М. 2000, стор 155

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Єврейсько-іранські мови
Іранські народи
Вірмено-іранські відносини
Мови ж
Ябутійскіе мови
Аравакскіе мови
Барбакоанскіе мови
Мови гуайкуру
Карибські мови
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru