Історичний вісник

"Історичний вісник" ( Історіческій Вѣстнік' ) - Російський щомісячний історико-літературний журнал. Видавався в Санкт-Петербурзі з 1880 по 1917.


1. Виникнення журналу та його розвиток

Журнал був заснований Олексієм Сергійовичем Суворіним і Сергієм Миколайовичем шубінський з метою "знайомити читачів в живий, загальнодоступною формі з сучасним станом історичної науки і літератури в Росії і Європі". Видання журналу було дозволено міністром внутрішніх справ 14 липня 1879 без попередньої цензури. Первісна ціна за 12 номерів становила 10 руб. Перша книга "Історичного вісника" вийшла 1 січня 1880.

Ініціатором видання, його натхненником і багаторічним редактором став С. Н. шубінський (1880-1913). Отримавши невдалий досвід редагування свого першого історичного журналу ( "Давня та Нова Росія") (1875-1879 рр..), він намагається заснувати новий журнал, зробивши його більш популярним, загальнодоступним, цікавим не лише для вузького кола професійних істориків. Йому не відразу вдалося зацікавити своїм підприємством А. С. Суворіна. У перші роки свого існування журнал був збитковим: у 1880-1882 рр.. журнал видавався тиражем 3250 екз., в 1885 - 4000 прим. У цьому році журнал перестав бути збитковим. У 1887-1888 рр.. журнал видавався тиражем 5200 екз. До 1890 року всі раніше понесені витрати вкрилися прибутком. Журнал придбав стійку популярність серед читачів, зайнявши міцне місце в "тріумвіраті" російських історичних журналів поряд з "Російським архівом" і "Руській старовиною", випереджаючи їх за кількістю передплатників. Відмінністю "Історичного вісника" було те, що він не поміщав на своїх сторінках необроблених, ("сирих") матеріалів. З іншого боку, журнал наближався по своєму типу до журналів загальнолітературної зразка, поєднуючи в собі комерційний успіх і доступний виклад матеріалу, тому порівняння його зі своїми збитковими попередниками було б не цілком коректно. До 1914 журнал вже налічував 13 тис. передплатників. Вийшло 147 тт. Кожен том складався з трьох щомісячних випусків, мав свою нумерацію сторінок, зміст, список ілюстрацій. Наступним редактором журналу став його багаторічний співробітник Б. Б. Глинський (1913-1917), який доклав усіх зусиль для того, щоб зберегти традиції першого редактора журналу.


2. Розділи і характер публікацій

Як пише Б. Б. Глинський, " Костомаров, Бестужев-Рюмін, Замисловський, Брікнер, Забєлін, А.Корсаков, Л.Майков і багато інших, що прийняли участь на перших порах у організовуваний С. Н. шубінський журналі, принесли з собою хоча і поважну, але дуже важку наукову артилерію ... Журналу загрожувала доля, може бути, дуже поважна, але кілька спеціалізована, - обслуговувати інтереси обраної аудиторії ". Щоб зробити журнал більш привабливим для широкого читача, Шубінський публікує історичну белетристику, літературну критику, компендіум і компіляцію, а також помірну публіцистику, одночасно історичні інтереси поширюються на події західноєвропейської життя: В. Р. Зотов, Є. М. Гаршин, А. І. Кирпичников, В. А. Тімірязєв ​​і т. д. Великою популярністю користувалися відділи "Суміш", "Закордонні історичні новини та дрібниці", "Бібліографія", "Некрологи ". У серйозних статтях редакція прагнула до популярності викладу і цікавості. Це відрізняло журнал від "Російського архіву" П.Бартенева і "Руській старовини" М.Семевского. У кожному номері журналу друкувався портрет і кілька малюнків. Загальний напрямок журналу можна охарактеризувати як консервативно-монархічний.


2.1. Щоденники і спогади

Один з найбільш великих відділів видання представляв собою спогади. Тут у різні роки були надруковані "Щоденник В. І. Аскоченського "," Записки К. А. Польового "," З сімейної хроніки Л. Н. Павлищева "," Спогади А. Я. Головачова ( Панаєвим) "," Спогади В. А. Соллогуб "," Записки Н. П. Ігнатьєва ", мемуари І. А. Арсеньєва і мн. ін


2.2. Історія літератури

У цьому розділі друкувалися дослідження А. К. Бороздіна, М. І. Сухомлинова, А. І. Кирпичникова, В. Я. Стоюніна, А. І. Незеленова, А. П. П'ятковського, А. Д. Галахова, М. В. Шевлякова і мн. ін Чимало також досліджень і статей було вміщено по політичній та церковній історії Росії, в обробці І. E.Забєліна, Д. І. Іловайського, Д. А. Корсакова, І. І. Дубасова, С. Н. Шубінська та ін


2.3. Археологія, географія та етнографія

Роботи з галузі археології та опис місцевостей по більшій більшої частини носили випадковий характер. Тут виділяються роботи В. Є. Рудакова і А. А. Миронова. У нинішній час особливий інтерес представляють своєрідні "репортажі" з численних російських та зарубіжних православних монастирів, які час від часу з'являлися на сторінках журналу. Російська церковна старовина вже в той час представлялася історикам предметом дбайливого і турботливого ставлення до своєї історії. Див статті А. А. Титова: "Нікітський монастир "," Белогостіцкій монастир "," Ростовський Троїцький Варницька монастир ", А. Г. Слезскінского:" Кирилов монастир ", Г. П. Міллера:" Києво-Видубицький Свято-Михайлівський монастир "і т. д.


2.4. Белетристика

Розділ белетристики був новиною в історичному журналі. Але це було те нововведення, яке і принесло популярність виданню. Чудова плеяда російських письменників, що писала на історичні теми, до цього розрізнена по різних журналах, відтепер зібралася під одним обгорткою. Російські "Вальтера Скотта" і були в першу чергу заставою грошової успіху "Історичного вісника", а видавці, таким чином, влучно вгадали прагнення нового читаючого покоління до полегшеного історичного читання. Тут зустрілися твори гр. Є. А. Саліас, Д. Л. Мордовцева, Г. П. Данилевського, М. І. Костомарова, В. С. Соловйова, Є. П. Карновіч, П. М. Польового, В. П. Буреніна, Н. І. Мердер (Н. Северин). Окремо стоять твори, що стали класикою російської літератури і прикрасою журналу: оповідання та нариси Н. С. Лєскова, С. Н. Терпигорева (Атави). Згодом історична белетристика доповнилася побутової белетристикою ( П. П. Гнєдич, І. І. Ясинський, І. Н. Потапенко) і мн. ін

У додатку до журналу друкувалися іноземні романи.


2.5. Додаткові розділи

Розділ бібліографії творів російської та іноземної історичної літератури складався кількома десятками рецензентів, серед яких були як професори й академіки, так і регулярні співробітники журналу, які займалися виключно рецензуванням. Координацією їх роботи для виключення дублювання рецензій займався особисто С. Н. шубінський.

Розділ некрологів складався дуже докладно, нерідко некролог представляв із себе невеликий історичний нарис. Завдяки своєму особливому становищу в журналістиці, журналу вдалося у себе помістити некролог Н. Г. Чернишевського (автор - А. І. Фарес). Це був єдиний некролог письменника, на ім'я якого в пресі було накладено заборону. Крім того, в щорічному огляді Д. Д. Язиковим складався огляд життя і діяльності письменників, померлих у попередніх роках.

У кінці журналу слідували новини, історичні матеріали та документи, що мають загальний інтерес, суміш, замітки і поправки, де найчастіше спалахувала полеміка між мемуаристами. С. Н. шубінський представляв можливість висловитися всім. А. С. Суворін, за його визнанням, починав читати журнал з кінця.


3. Цікаві факти

Гонорари в журналі були настільки невеликі, що сам Шубінський волів публікуватися в більш високооплачуваних органах: в "Новому часу" або в "Ниві".

Література

  1. Городецький Б. М. (сост.), Систематичний покажчик змісту "Історичного вісника" за 25 років. (1880-1904), СПБ. 1908;
  2. Рудаков В. Є., Мартемьянов Т. А., Систематичний покажчик змісту "Історичного вісника" за сім років. 1905-1911, П., 1915.
  3. Енциклопедичний словник Брокгауза і Ефрона
  4. Велика радянська енциклопедія