Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Авари



План:


Введення

Популярні аварські мотиви - грифон і кінний лучник ("Мергам")

Авари ( греч. Άβαροι, Ουαρχωννιται ; лат. Avari ; ін-рус. Обри ) - Кочовий народ імовірно азіатського походження, який переселився в VI столітті в Центральну Європу і створив там могутній Аварська каганат (VI-IX вв.).


1. Етнічна приналежність

На даний момент в історіографії існують три основні точки зору на етногенез авар:

  1. вони монголоязичних етнос - сяньбі або Жужанна;
  2. вони переважно іраномовний етнос - хіоніти, що жив в Пріаралье, і об'єднався з уграми. Згадуються Амміаном Марцеллін, в IV ст. н.е;
  3. вони тюркомовний етнос.

При цьому всі теорії допускають можливий вплив різних етнічних елементів і згодні в тому, що авари, в будь-якому випадку, не представляли собою однорідне плем'я і в міру просування по Європі відчували сильний вплив тюркомовних племен. [1]

Традиційно серед істориків прийнято ідентифікувати аварів з центральноазійських народом Жуан-Жуана (жоу-жанямі) - ( кит. упр. 蠕蠕 , піньінь : Ruǎnruǎn, або кит. упр. 柔然 , піньінь : Rurn). Цієї думки дотримувалися Б. Шпулер, Й. Маркварт, В. Еберхард, Р. Груссе, К. Менгес, П. Пельо, Е. А. Хелимский. Відповідно до точки зору вищевказаних дослідників безсумнівним є монголоязичіе Жужанна. На лінгвістичному матеріалі теорія знаходить підтвердження в ранніх монгольських заімствовніях в слов'янських мовах: наприклад слів "хоругва" і "віз", а також побічно в побутування титулу каган, який був відомий у Жужанна.

Скептично налаштовані по відношенню до Жужаньского гіпотезі вчені допускають, що певний вклад Жужанна в аварський союз можливий, але вважають, що він не був основним. Так звертається увага на згадку в китайському літописі племені хуа ( кит. упр. , піньінь : Hu), яке перекочувало з Таримського басейну в Афганістану і являло собою гілку юечжі або ефталітів. Турецька дослідник Мехмед Тезджан вважає, що хуа виступало в якості політичного назви ефталітських угруповання [2].

Вагомий внесок в обгрунтування іраноязичія здебільшого ранніх аварів і наявності у них родинних стосунків з "Белогуннскімі" (White Huns, Aryan Huns) племенами Афганістану і прилеглих до нього областей: ефталітів, хіонітамі, кідарітамі внесли роботи японського дослідника Кацуо Енокі [3]. По-суті цю ж позицію відстоює Микола Керрер, К. Цеглед, А. Херманн та ін В "Атласі Китаю" А. Херманна східні території Хорасана, Тохарістана та інших прилеглих до них земель вказані в якості вотчини народу АФУ / хуа / авар / ефталіт [2]

У довідковій літературі [4] поширена версія про тюркської приналежності авар. Це твердження в значній мірі вірно для пізнього періоду, коли етнічний вигляд авар змінився під впливом увійшли до каганат тюркських племен. У науковій літературі стосовно до ранніх аварам цю теорію розвиває угорський історик А. Рона-Таш. На його думку вже ранні авари (Жужанна) говорили на різновиди r-тюркської мови, а кістяк аварського союзу склали тюрки- уйгури. [5].

Ряд дослідників, базуючись на повідомленнях візантійських істориків Фіофілакта Сімокатта і Менандора, вважають, що в Європі діяли "псевдоавари" - вархоніти (племена Уар і Хуні), які привласнили собі ім'я Абар), схоже з ім'ям авар, щоб налякати сусідів.

Коли імператор Юстиніан займав царський престол, деяка частина племен Уар і хунні бігла і оселилася в Європі. Назвавши себе аварами, вони дали своєму вождю почесне ім'я кагана. Чому вони вирішили змінити своє найменування, ми розповімо, нітрохи не відступаючи від істини. Барселт, уннугури, Сабір і, крім них, інші гуннские племена, побачивши тільки частина людей Уар і хунні, що бігли в їх місця, перейнялися страхом і вирішили, що до них переселилися авари. Тому вони вшанували цих втікачів блискучими дарами, розраховуючи тим самим забезпечити собі безпеку. Коли Уар і хунні побачили, наскільки сприятливо складаються для них обставини, вони скористалися помилкою тих, які прислали до них посольства, і самі стали називати себе аварами; кажуть, серед скіфських народів плем'я аварів є найбільш діяльним і здатним. Природно, що й до нашого часу ці псевдоавари (так було б правильно їх називати), присвоївши собі провідне становище в племені, зберегли різні назви: одні з них за старовинною звичкою називаються Уар, а інші іменуються хунні.

Так Л. Н. Гумільов спочатку писав про аварії, що вони хіоніти, вважаючи останніх кочовими сармато-аланами. У більш пізній роботі він став ідентифікувати хіонітов не з кочівниками, а осілими іраномовними племенами Середньої Азії, допускаючи при цьому наявність, слідуючи його термінології "гунно-тюркського" вкраплення. Сам же термін "вархоніти" він трактує як "річкові хіоніти". [джерело не вказано 798 днів] Схожої думки дотримувався М. І. Артамонов.


2. Мова авар

Дані з мови авар дуже мізерні і не дозволяють з упевненістю судити про його належність. Збережені в письмових джерелах аварські титули та особисті імена є універсальними для алтайської мовної сім'ї. Як свідчать дані археології, авари користувалися різновидом рунічної писемності, проте всі знайдені написи дуже короткі і не піддаються розшифровці. Єдиним пам'ятником, за яким намагаються реконструювати аварський мову європейського періоду є напис, виконана грецькими буквами на посудині зі скарбу Надь-Сент-Міклош. Висновки лінгвістів різні. Російський лінгвіст Е. Хелимский відніс її мову до тунгусо-маньчжурської групі [6]. О. Мудрак, навпаки, визначив як типово булгарська (тюркський) [7].

Болгарський дослідник Ж.Войніков (Алано-древнеболгарской лист, В.Тирново, вид. Фабер. 2010 р., стор.157-159), зробив теж переклад цього напису: "ΒΟΥΗΛΑ ΣΟΑΠΑΝ ΤΕCΗ ΔΥΓΕΤΟΙΓΗ ΒΟΥΤΑΟΥΛ ΣΩΑΠΑΝ ΤΑΓΡΟΓΗ ΗΤΖΙΓΗ ΤΑΙCΗ ":" Бойла Жупан ", титул - бойл-жупан або ім'я жупана Бойла, Войли," Тесі "- в маньчжурської toso - пріготвлять, ізработовать, робити, постачати, монгольський tos / toso - отримувати, подавати в руку, або евенкійське tojus, удегейское tausi - кувати. (ССТМЯ-2, стор.204, 149), "дігетоігі" - в прототунгусо-маньчжурської * dug, Евенкійський, евенський, негідальскій duγ, маньчжурський du, улчійскій, орокскій dūči, нанайський dōči, удегейскій dukte - іздолбать, евенкскій duγtike, duktike - гравірувати , duku - писати, чуваський tăxşa, tăkxča - кувати, довбати, протоалтайскіх * tug, давньотюркський (Караханидський) tg, туркменський, турецький dv, азербайджанський dj, татарська, башкирський tj, в інших тюрк.яз. tj - вдарити, стукати, іздолбать, протомонгольскій * tgsi, монгольська tgsi, халха-монгольський tgi, калмицький tkе, Ордосський dgi - вдарити, стукати. (ССТМЯ-2, стр.218, 219,221), (МФ-ЕСЧЯ-2, стор.204) В дігорскій dох' - інструмент для довбання дерева, що показує аналогію з тунгусо-маньчжурськими і монгольськими формами. Слід "Войтаул або Бойтаул - жупан" - особисте ім'я, "тагрогі" - в тунгусо-маньчжурської, евенкскій tiγе, tiγеruk - чаша, судини, негідальскій tigе - широка чаша, тарілка, ульчійскій tukuru - бутилковідний посудину, корейська tuguri - кругле металеве блюдо , японський tok (k) uri - бутилковідний посудину, монгольський toxo'an, toqo'an tuγān - металевий посуд, походження назви з древнетюркської, в якутській tgrk, узбецький taγar, туркменський tagara, турецький tagar, татарський taγaraq - широке блюдо, протоалтайскіх * t `iage - судину. (S-AE), (ССТМЯ-2, стор.176) Алтайське слово увійшло і в єнісейських мови: кетскій, югскій ti, арінскій taj, пумпокольскій tg, протоформа * thigе - судину. Так що "тагрогі" означає широке блюдо, напис зроблено не на келиху, а на широкому блюді. Слід слово "ітсігі", яке треба пов'язати з монгольським itege, халха-монголскій itge, jatga, бурятський idxa, калмицький itkе, Ордосський etege - довірятися, вірити, в Евенкійському itiγā, евенський it'γ - готувати для чого-небудь, евенкійський iti, евенський itqa, негідальскій itqa - звичай, протоформа * it ` - довіра, звичай. (S-AE), (ССТМЯ-1, стр.333) І останнє слово "Тайс" можна пояснити в двох варіантах: 1. в маньчжурської tеjsu - відповідність, міра, tеsu - задовольняти, орокскій tes, негідальскій tēss, нанайський tias, удегейскій tesi - повне, ціле, маньчжурський tusa, Солонський tosa, евенкійський tusaka, удегейскій tuhi, древнемонгольском і давньотюркський tusa - користь, задоволення. (ССТМЯ-2, стр.229, 241,173,223) 2. в тунгусо-маньчжурської tеsī, евенкійський tеsi, tеi, евенський tes, t's, негідальскій tеsi, ульчійскій, орокскій tesu - чистити, знущаються, перечистити. (ССТМЯ-2, стр.240-241) Так, сенс висловлювання: Бойла жупан поставив, зробив, чи гравірував напис, за звичаєм, або в знак довіри, для вживання Бойтаула жупана чашу, соотв. для задоволення, задоволення, або очищення.



(ДТЗ) - давньотюркський словник. Леніградом - 1969 р. Автори: наділяє В.М., Насильство Д.М., Е.Р.Тенішев, Щербак А.М., Боровкова Т.А., Дмитрієва Л.В., ЗИРІН А.А., Кормушин І.В., Летягін Н.І., Тугушева Л.Ю. Ленінград 1969. Уеб-сайт: "Monumenta altaica" - http://altaica.ru/LIBRARY/dts.htm. Всі файли представлені у форматі pdf. Сканування - Ілля Грунтів, 2006 р. (МФ-ЕСЧЯ-2) - М.Р.Федотов. "Етимологічного словника чуваської мови" (2 том C-Я pdf, 22 Mb) Чебоксари - 1996 р. Уеб-сайт: Monumenta altaica - http://altaica.narod.ru/v-turks.htm

(ССТМЯ-2) - Порівняльний словник тунгусо-маньчжурських язиков.Матеріали до етимологічному словнику. Видавництво "Наука". Ленінградське відділення. Ленінград 1975. Відп. редактор В.І.Цінціус. Укладачі: В.А.Горцевская, В.Д.Колеснікова, О.А.Константінова, К.А.Новікова, Т.І.Петрова, В.І.Цінціус, Т.Г.Бугаева.Сканірованіе: Олександр Ліджія (Еліста ), 2005 р. Всі файли представлені у форматі pdf і мають розмір від 300 Кб до 5 Мб. Уеб-сайт: "Monumenta altaica" - http://altaica.narod.ru/tms.htm

(S-AE) - Altaic etymology. S. Starostin. Copyright 1998-2003. Це етимологічний словник алтайських мов, над яким група дослідників - С.Старостні, А. В. Дибо, О. А. Мудрак і І. Шервашидзе - працювали вже близько чотирьох років. Ця база даних містить велику кількість ще досить сирого матеріалу, який ми сподіваємося відполірувати в фінальному виданні. Однак ми готові виставити цей матеріал на загальний огляд, щоб останні досягнення алтаістікі стали загальнодоступними.: Www.starling.rinet.ru


3. Антропологічні дані

Авар з ознаками штучної деформації черепа і єнісейських (азіатсько- гуннскими) рисами обличчя. [8]

Угорські антропологи визначають аварів як європеоїдів (у більшості) і зазначають, що маленька прошарок, судячи з усього - панівна, зберігала яскраво виражений монголоїдний тип, такий, як у сучасних бурятів і монголів ( Тунгіди). Втім, ще частіше у представників тієї ж панівної групи відзначався так званий Туранський (середньоазіатський) тип будови обличчя [9].


4. Особливості культури

Аварські чоловіки відрощували волосся і заплітали їх у коси. [10].

5. Політична історія

На арені світової історії авари з'являються в 555 році як під натиском древніми тюрками на захід кочовий народ. Тоді вони ще кочували в степах західного Казахстану. В 557 їх кочовища переносяться на західний берег Волги в степу Північного Кавказу, де вони вступають в альянс з аланами проти савіров і утигури.

В 558 посли авар прибувають в Константинополь до двору Юстиніана, але потім їх політичний вектор несподівано змінюється, вони об'єднуються з кутрігури, нападають на антів, підкорюють їх і посилають булгаро-слов'янську армію Забергана до стін візантійської столиці.

В 565 - 566 авари обійшовши з півночі Карпати здійснюють дальній грабіжницький рейд в Тюрінгію і Галію. Як повідомляє Григорій Турський, за допомогою чарівництва вони розбивають військо франків і полонять їх короля Сигиберта I.

В 567 авари, в союзі з лангобардами перемагають гепідів, яким надавала допомогу Візантія, і опановують долиною Тиси. Рік по тому, після відходу лангобардів в Італію, авари, на чолі зі своїм каганом Баяном, стають господарями всього Задунавье, яке перетворюється в основний осередок їх нападів на візантійські володіння.


5.1. Аварська каганат

Поселившись на Середньому Дунаї в Паннонії авари заснували державу в якому самі зайняли місце військової аристократії. Спираючись на хрінг (дерев'яні фортеці) вони тримали в підпорядкуванні слов'янські племена, поширенню яких в Далмацію, Іллірії та Фракії вони чимало сприяли. У 623 р. західні слов'яни під проводом Само піднімають повстання проти авар і звільняються з них. У 627 р. авари зазнали сильної поразки від візантійців, що спричинило повстання кутургуров [11]. У 631 р. авари розбили кутургуров [11]. До 640 р. хорвати витіснили авар з Далмації. Серйозним супротивником авар виявилися франки, які завдали їм у 796 відчутний удар. В кінці 797 р. аварські посли присягнули на вірність Карлу Великому. На початку IX століття територію аварського каганату поділили між собою германці і булгари. Під натиском слов'ян-карантанцев на аварів в 811 р. франки були змушені виступити на захист авар. У 896 р. Паннонію зайняли угорці, з якими злилися залишки авар [11].


6. Спадщина авар

Авари зіграли важливу роль в етногенезі слов'янських народів, сприяючи їх переселення на Балкани (хорвати, хорутани), а також консолідуючи їх у первинні державні утворення ( Держава Само)

7. Аварські нащадки

Зображення вершника аварського (вархунского) типу в даргинском с. Кубачі. Дагестан, XII-XIII ст. (Музей "Метрополітен", Нью-Йорк)

Кавказькі авари або ж аварці (аварал, ма'арулал) не вивчені генетиками в достатній мірі (немає даних по батьківській лінії, Y-DNA), щоб судити про те, наскільки вони можуть бути пов'язані з євразійськими аварами в генетичному плані. Будь-які спеціальні археологічні дослідження, що ставили перед собою за мету пошуки аварського спадщини в Дагестані поки ніким проведені не були, хоча археологами все ж знайдені багаті військові поховання представників іраномовного кочового світу у високогірному аварском с. Бежта, датовані VIII-X ст. і умовно віднесені до "сарматам". Проте становище ускладнюється тим, що всі артефакти розкопок могильників, залишених іраномовними кочовиками на території Аварії отримують лише розпливчасте визначення "скіфо-сарматські". Подібні ковзні характеристики позбавлені конкретики і ніяк не сприяють виділенню власне аварського (вархунского) вкладу в етногенез і культуру аварцев, якщо такий, звісно, ​​був. До нас дійшли лише:

  1. наявність етнічних термінів "авар" і "хунзи", причому територія останніх і є "Аварія" у вузькому сенсі цього слова;
  2. свідчення джерел про особливі взаємини між монголами і аварцами;
  3. факт посилення Кавказької Аварії в епоху царства Сарір і в період панування монголів на Північному Кавказі, що, в принципі, може мати відношення до євразійським аварам.

Відомі також:

  1. факт реконструкції Ніколаєвим С. Л. і Старостіним С. А. (Nikolajev SL, Starostin SA A North Caucasian Ethymological Dictionary. - Moscow, 1994), сучасного аварського позначення поняття "народ (озброєний народ), військо, ополчення" як ʔwar (* ʔwar> * bar> bo);
  2. дані генно-молекулярних досліджень материнській лінії походження (mtDNA), які доводять, що генетична дистанція між аварцами і іранцями Тегерана, іранцями Ісфахана набагато менш значна, ніж між першими і майже всіма на даний момент вивченими як дагестанськими, так і кавказькими популяціями (єдине виключення - рутульці);
  3. наявність значної кількості аварське- індоєвропейських ізоглос.

Згідно з результатами генно-молекулярних досліджень, частина жителів Хорватії, насамперед острова Хвар, з великою часткою ймовірності, належить до нащадків євразійських аварів.

За наявними у генетиків відомостями, що стосуються Y-хромосоми, найбільш як гомогенної (можливо з за генного дрейфу), так і рідкісною для південноєвропейських популяцій чоловічий лінією походження в Дагестані володіють даргинці. Ці дані демонструють відносно високу ступінь спорідненості даргинцев (по-чоловічий, батьківській лінії) з нащадками євразійських аварів, виявлених в Хорватії: "Y chromosomal haplogroup I1b * (xM26) as a signature of the Avar population ... The Darginians had a high frequency of haplogroup I * (0.58) ". Слідом йдуть абхази (0.33), осетини-ардонци (0.32), осетини-дігорци (0.13) і кабардинці (0.10). 16,7% з числа обстежених у 2004 році російських Адигеї мали підгрупу I1b * (P37). Якщо у росіян козаків ця ж підгрупа представлена ​​в трохи зниженою пропорції - 15,5%, ще більш знижуючи у белогородцев - 12,5%, зате в росіян, наприклад, Костроми, Смоленська і Пінеги показники зовсім інші: 9,4%, 9,1%, 3,9%. Далі, у напрямку в бік території колишнього Аварського каганату, картина знову починає змінюватися: українці (16.1%), білоруси (15%), угорці (11.1%), боснійські хорвати (71.1%). Проте фінські родичі угорців - мордва і коми в цьому відношенні істотно відрізняються: 2,4%, 0,9%. Незначні показники у росіян Башкортостану, чувашів і татар : 2,0%, 1,3%, 2,4%. I, I1, I1a, I1b маркери зазвичай характерні для нордоідних популяцій (напрямок міграції: Північно-Західна Азія> Європа), в тому числі нащадків вікінгів. Тому гаплогрупи I нерідко називають "геном північних варварів". Що ж до виявлених у хорватів досить рідкісних для європейських популяцій, імовірно, також - аварських гаплогрупп P * (P * xM173 cluster) і F * (Y-DNA), то P1 * (Y-DNA) простежується у чеченців (0.16), а F * (Y-DNA) у Свано (0.92), рутульці, лезгін (0.58), даргинцев (0.27).

Для більш конкретних висновків при визначенні аварських нащадків, а одно - родинних аварам етнічних груп, необхідні все ж не загальні контури і непрямі докази, а серйозний комплексний аналіз усіх наявних матеріалів, неможливий сам по собі, без залучення до цієї теми належної уваги з боку археологів, лінгвістів, генетиків.


Примітки

  1. Короткий огляд думок см. Фарід Шафієв Етногенез та історія міграцій тюркських кочівників: закономірності процесу асиміляції. Баку 2000. - turkicethnogenesis.narod.ru/03.html
  2. 1 2 http://www.transoxiana.org/Eran/Articles/Tezcan_Apar.pdf - www.transoxiana.org / Eran / Articles / Tezcan_Apar.pdf.
  3. The Origin of the White Huns or Hephthalites. Roma:-East and West, IV. 1955, № 3; див. також On the nationality of the Hephthalites. Tokyo: Memories of the Department of the Toyo Bunko, N18, 1959
  4. БСЕ. Т.1 М., 1969.
  5. Hungarians and Europe in the Middle Ages. CEU press
  6. Хелимский Е. Тунгусоманьчжурскій мовної компонент в Аварська каганат і слов'янська етимологія / / Матеріали до доповіді на XIII Міжнародному з'їзді славістів. Любляна, 15-21 серпня 2003 - helimski.com/1.18.doc
  7. О. А. Мудрак. Нотатки про мову і культуру дунайських булгар / / Аспекти компаративістики 1. М., вид. РДГУ, 2005, стор 83-106 - starling.rinet.ru / Texts / bulgar.pdf
  8. Reconstruction after Elvira H. Toth - Istvan Horvath
  9. Погибоша аки обре ... - his.1september.ru/articlef.php? ID = 200101903
  10. Західна експансія авар і болгар - kitap.net.ru / mingazov / bolgar.php
  11. 1 2 3 Л. Н. Гумільов Давня Русь і Великий степ.

Література

  • Гумільов Л. Н. Тисячоліття навколо Каспію. АСТ. 2002. - ISBN 5-17-012587-9
  • Гумільов Л. Н. Давні тюрки. АСТ. 2004. - ISBN 5-17-024793-1
  • Керрер, Микола. "Погибоша як обре ..." - his.1september.ru/2001/19/10.htm - газета "Історія", № 19'2001 (одна з версій походження аварських племен).
  • Магомедов Мурад. Походи монголо-татар в гірський Дагестан / / Історія аварцев. - Махачкала: ДДУ, 2005. С. 124
  • Мусаєв М. З. Мегалокавказ / / Журнал "Наш Дагестан", 2001. № 192-201
  • Мусаєв М. З. Мегалокавказ. До витоків фрако-дакійська цивілізації / / Журнал "Наш Дагестан", 2001-2002. № 202-204
  • Мусаєв М. З. "Афріді - афганські авари Апаршахра" - газета "Нова справа", № 18'2007
  • Nikolajev SL, Starostin SA A North Caucasian Ethymological Dictionary. - Moscow, 1994
  • Ердей І. Зниклі народи. Авари / / Природа, 1980, № 11 - gumilevica.kulichki.net/debate/Article24.htm
  • Історія Угорщини / Отв. ред. Шушарін В. П. - М.: Наука, 1971. - Т. I. С. 75 - 80
  • Pohl, Walter: Die Awaren, Ein Steppenvolk in Mitteleuropa 567-822 n.Chr. Mnchen 2002. - ISBN 3-406-48969-9, (Publikation zu den frhmittelalterlichen Awaren aus der Sicht eines der angesehensten Historiker auf diesem Gebiet. Standardwerk!)
  • Lovorka Bara, Marijana Perii, Irena Martinovi Klari, Siiri Rootsi, Branka Janiijevi, Toomas Kivisild, Jri Parik, Igor Rudan, Richard Villems and Pavao Rudan: Y chromosomal heritage of Croatian population and its island isolates, European Journal of Human Genetics (2003) 11, 535-542. (Medizinische Studie zu Genvergleichen, von Fachleuten eher kritisch beurteilt)
  • Sinor, Denis: The Cambridge History of Early Inner Asia. Cambridge 1990. (Publikation zu reiternomadischen Vlkern in Mittel-und Innerasien)
  • Szentpteri, Jzsef (Hrsg.): Archologische Denkmler der Awarenzeit in Mitteleuropa. Varia archaeologica Hungarica 13. Budapest 2002. - ISBN 963-7391-78-9, ISBN 963-7391-79-7 (Lexikonartige, kurze Zusammenstellung tausender archologischer awarenzeitlicher frhmittelalterlicher Fundorte, meist Grberfelder, wichtig als Literaturnachweis)
  • Breuer, Eric: Byzanz an der Donau. Eine Einfhrung in Chronologie und Fundmaterial zur Archologie im Frhmittelalter im mittleren Donau Raum. Tettnang, 2005. - ISBN 3-88812-198-1 (Neue Standardchronologie zur awarischen Archologie, Standardwerk)
  • Die Awaren am Rand der byzantinischen Welt. Studien zu Diplomatie, Handel und Technologietransfer im Frhmittelalter. Innsbruck 2000. - ISBN 3-7030-0349-9 (Sammelband mit kurzen Aufstzen verschiedener Autoren zu geographisch, formenkundlichen Zusammenhngen, insbesondere byzantinischem Einflu)
  • Rasonyi, Laszlo. Tarihte Trklk. Ankara: Trk Kltrn Araştırma Enstits, 1971
  • Reitervlker aus dem Osten. Hunnen + Awaren. Burgenlndische Landesausstellung 1996, Schlo Halbturn. Eisenstadt 1996. (Ausstellungskat., behandelt alle archologischen Themenbereiche, besonders fr Laien als Einstieg)

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru