Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Австронезийские мови



План:


Введення

Австронезийские мови - сім'я мов, поширених на Тайвані, в Південно-Східної Азії ( Індонезія, Філіппіни, Малайзія, Бруней, Східний Тимор), Океанії і на Мадагаскарі. Одна з найбільших сімей як за кількістю мов (понад 1000), так і за кількістю носіїв - понад 300 мільйонів чоловік (початок XXI століття, оцінка).


1. Класифікація

Спорідненість австронезийских мов було очевидно ще мандрівникам XVIII століття, збирали короткі словнички у знову відкритих землях, порівн., наприклад, такі відповідності між малайським, Малагасійська (о. Мадагаскар) і рапануйскім (о. Великодня) мовами:

  • mata - maso - mata 'очей',
  • langit - lanitra - rangi 'небо',
  • hati - aty - ate 'печінка',
  • mati - maty - mate 'вмирати'.

Порівняльно-історичне дослідження австронезийских мов було розпочато В. фон Гумбольдтом в 1830-х рр..; основи сучасної реконструкції праавстронезійского мови закладені в роботах О. Демпвольфа (1-я третина XX ст.), але багато деталей історії та класифікації австронезийских мов залишалися неясними. Новий етап вивчення австронезийских мов почався з 1950-х рр.. (Роботи І. Дайена, О. Даля, Р. Бласт та ін.) За сучасними уявленнями розпад праавстронезійского мови почався на рубежі V-IV тис. до н. е.. (Але можливо і раніше), наступні міграції та супутні їм мовні контакти, особливо з субстратною мовами Південно-Східної Азії та Нової Гвінеї, значно ускладнили споконвічну картину взаємини мов.

Загальновизнано, що австронезийские мови Тайваню протиставлені іншим, так званим малайско-полінезійскім мовам. Проте точне взаємовідношення між ними залишається предметом дискусій. Існує три основні точки зору, представлених в таблиці:

Австронезийских сім'я Австронезийских сім'я
  • малайско-полінезійської подсемья
  • атаяльская подсемья
  • цоуская подсемья
  • рукайская подсемья
  • бунунская подсемья
  • і т. д.
Австронезийских сім'я
  • атаяльская подсемья
  • ЦОУ-малайско-полінезійської подсемья
    • рука-цоуская надветвь
    • паіванско-малайско-полінезійської надветвь
      • амісская гілку
      • бунунская гілку
      • паіванская гілку
      • тхаойская гілку
      • пуюмская гілку
      • ще кілька тайваньських гілок
      • малайско-полінезійської гілку

1.1. Тайванські мови

Діляться на кілька гілок, точне число і склад яких варіюють у різних дослідників. Надійно виділяється 12 гілок: атаяльская, севернотайваньская, северозападнотайваньская, западноравнінная, тхаойская, цоуская, югозападнотайваньская, рукайская, бунунская, пуюмская, паіванская, амісская. Деякі з них можливо об'єднуються в більші об'єднання, проте єдності в думках серед вчених щодо таких об'єднань не спостерігається.


1.2. Малайсько-полінезійські мови

Протягом тривалого часу застосовувалося географічний поділ австронезийских мов на індонезійську групу (в Південно-Східній Азії і на Мадагаскарі) і три групи, названі по великих регіонах Океанії: меланезийскую, мікронезійскую, полинезийскую.

З початку XXI століття пропонуються і чисто лінгвістичні класифікації малайсько-полінезійських мов. Наприклад, за гіпотезою Е. Цобеля (2002) вони розпалися на прамова філіппінських, північно-сулавесійскіх, північно-східних і внутрішніх мов Калімантану і на ядерний малайско-полінезійський мова, розпався на західно-індонезійську (що включає палау і чаморро) і центрально-східно -малайско-полинезийскую гілки. Згідно близькою і найбільш популярної зараз класифікації Wouk & Ross (2000), мови Калімантану (крім мов ібан), Філіппін і північного Сулавесі утворюють окрему надветвь, інші західно-малайско-полінезійські мови (Суматри, Яви, Сулавесі, чаморро і палау) об'єднуються разом з центрально-східними мовами в ядерну малайско-полинезийскую надветвь.


1.2.1. Західний ареал

Західними малайско-полинезийскими мовами (понад 500 мов) називаються мови, що не входять в центрально-східно-малайско-полинезийскую надветвь. Зазвичай вони не вважаються генетично єдиною групою. Проте за даними лексікостатістікі (Пейрос 2005) західні малайсько-полінезійські мови є генетичним єдністю і діляться на 5 зон:


1.2.2. Центрально-східно-малайско-полінезійської надветвь

Класифікація мов на схід і південь від Сулавесі більш визначена.

Мови східної половини Малих Зондских і більшої частини Молуккських островів відносяться до центрально-малайско-полінезійської зоні (вкл. аруанскую, бабарскую, біма-сумбанскую, бомберайскую, центрально-Молуккських, южномолуккскую, теор-курську, Тиморським (у тому числі мову тетум) і інші гілки, всього понад 150 мов).

Мови північних Молуккських островів, узбережжя Нової Гвінеї і всієї Океанії складають східно-малайско-полинезийскую зону, що включає

Така класифікація добре відповідає логіці міграційних процесів: у міру розселення з історичної прабатьківщини частина народів осідала на знову освоєних землях, потім хтось вирушав далі на схід, і така ситуація багаторазово повторювалася.


2. Типологічна характеристика

Структурно-типологічне розмаїття австронезийских мов вельми значно. В цілому для них характерні порівняно прості фонологічні системи. В консонантизму зазвичай виділяються 3-5 локальних рядів проривних ( губні, передньо- і задньоязикові, в мовах Західної Індонезії і Нової Каледонії також палатальности або альвеопалатальние, а в багатьох океанійскіх мовами - 1-2 ряди лабіовелярних). У цих рядах протиставляються глухі вибухові, дзвінкі вибухові і носові. Крім того, зазвичай є плавні r і l, півголосних w і y, фрікатівние s і h, гортанним смичка. Для вокалізму характерна наявність 5-6 фонем; в ряді мов фонологічни довгота і назалізація. У частині австронезийских мов є фонологическое наголос; тонові протиставлення рідкісні.

Австронезийские мови в основному полісіллабіческіе; кореневі морфеми найчастіше двоскладові, морфемний стик не обов'язково збігається з складової кордоном. Слово або матеріально збігається з кореневою морфемою, або складається з кореневої морфеми і афіксів. Ступінь складності аффиксации коливається в широких межах. Будова многоморфемного слова зазвичай прозоро, питома вага фузіонних стиків невеликий. Варіювання звуковий оболонки морфем, як правило, обмежена.

Категорія числа іменників виражається аналітично або редуплікації, реляційних форм, виключаючи форми з посессівная суфіксами, як правило, ще немає. Зазвичай протиставлення загальних та особистих імен (зокрема, за допомогою особливих артиклів). У багатьох австронезийских мовами Індокитаю, Суматри, південного та центрального Сулавесі, східної Індонезії, Мікронезії є класифікатори.

Прикметник історично, мабуть, чітко протиставлялося іншим частинам мови, що і зараз характерно для багатьох мов західній частині ареалу, але в сучасних мовах (зокрема, в більшості океанійскіх) воно формально близько дієслова.

У морфології дієслова виявляється значна різноманітність: від складних систем синтетичних форм, що виражають заставу, ставлення до об'єкта дії, модально- видо - тимчасові значення (наприклад, у філіппінських мовами), до майже повної відсутності синтетичної морфології (в чамском і полінезійських мовами). У багатьох австронезийских мовами Океанії та Індонезії дієслово має займенникові показники суб'єкта (у препозиції) і об'єкту (в постпозиції), якими дублюються іменники і самостійні займенники. Повсюдно характерно протиставлення інклюзіва і ексклюзиву. У більшості австронезийских мов є кілька функціонально розрізняються серій клітіческіх та / або афіксальних займенникових морфем.

Синтаксис австронезийских мов характеризується переважанням аналітичних засобів вираження синтаксичних зв'язків. У більшості австронезийских мов порядок слів " підмет + присудок + (пряме) доповнення ", але більш давнім є порядок" присудок + підмет + (пряме) доповнення "(зберігся в мовах Філіппін, Сулавесі, частини Калімантану, в малагасийской, полінезійських та ін.) Для австронезийских мов у цілому характерна постпозиції визначення.

Широко поширені словотворчі засоби австронезийских мов - афікси (переважають префікси), редуплікація, а також словоскладання. Розмежування словозміни і словотворення нерідко утруднено.


3. Писемності

Для низки західно-австронезийских мов ( чамского, малайського, яванської, тагальської, бугійского, макасарского тощо) у 1-му - на початку 2-го тисячоліття н. е.. були створені оригінальні системи письма на південноіндійської основі ( лонтар, байбайін, яванське лист тощо), пізніше в ісламському ареалі застосовувався арабський алфавіт; зараз ці системи майже повсюдно витіснені або майже витіснені писемності на латинській основі. Для східно-австронезийских мов писемності (на латинській основі) розроблені в XIX-XX вв.


4. Історія вивчення

Порівняльно-історичне дослідження австронезийских мов було розпочато В. фон Гумбольдтом в 1830-х рр.. Основи сучасної реконструкції праавстронезійского мови закладені в роботах О. Демпвольфа (1930-і рр..). Новий етап вивчення австронезийских мов почався з 1950-х рр.. (Роботи І. Дайена, О. Даля, Р. Бласт та ін.) Проводяться міжнародні конференції з австронезийским мовам (Гонолулу, 1974, Канберра, 1978, Денпасар (Індонезія), 1981, Сува, 1984, Окленд, 1988, Гонолулу, 1991, Лейден, 1994, Тайпей, 1997, Канберра, 2002, Пуерто-Прінсеса ( Філіпіни), 2006).


Література

  • Сирк Ю. Х. Австронезийские мови: введення в порівняльно-історичне вивчення / Ю. Х. Сирк; Ін-т сходознавства РАН. М.: Півд. лит., 2008. 480 с.
  • Сирк Ю. Х. Австронезийские мови / / Порівняльно-історич. вивчення мов різних сімей. Завдання і. М., 1982
  • Blust R. Austronesian root theory. Amsterdam, Phil., 1988
  • Currents in Pacific linguistics: papers on Austronesian languages ​​and ethnolinguistics in honour of George W. Grace. Canberra, 1991
  • Dahl OC Proto-Austronesian. 2nd ed. Lund, London, 1977
  • Dempwolff O. Vergleichende Lautlehre des austronesischen Wortschatzes. Bd 1-3. B., 1934-1938
  • Dyen I. A lexicostatistical classification of the Austronesian languages ​​/ / IJAL, 1965, Memoir 19
  • Dyen I. The Austronesian languages ​​and Proto-Austronesian / / CTL. 1971. V. 8
  • Humboldt W. ber die Kawi-Sprache auf der Insel Java. Bd 1-3. B., 1836-1839
  • Issues in Austronesian morphology. Canberra, 2001
  • Lynch, John, Malcolm Ross & Terry Crowley. The Oceanic languages. Richmond, Surrey: Curzon Press, 2002.
  • Peiros I. Austronesian: What linguists know and what they believe they know. Geneva, June 10-13.: Paper presented at the workshop on Human migrations in continental East Asia and Taiwan. 2004
  • Reconstruction, classification, description. Festschrift in honour of Isidore Dyen. Hamburg, 1996
  • The Austronesian: historical and comparative perspectives. Canberra, 1995
  • The history and typology of western Austronesian voice systems. Canberra, 2002.
  • Wouk F., Ross M. (Eds.) The history and typology of western Austronesian voice systems. Australian National University, 2002.
  • Словники: Comparative Austronesian dictionary / Ed. DT Tryon. V. 1. B.; NY, 1995.


Фото та сім'ї Євразії
Фото та сім'ї абхазо-адигською австроазіатская австронезийских Андаманських дравідійської Єнісейська індоєвропейська Картвельські монгольська мяо-яо нахсько-дагестанськими семітська сино-тибетська тай-кадайская тунгусо-маньчжурська тюркська уральська чукотсько-камчатська шомпенская ескімосько-алеутської юкагірская японо-рюкюская Eurasia (orthographic projection). Svg
Ізольовані мови Айнська баскська бурушаскі корейський кусунда нахаба нівхского
Зниклі середземноморські мови ( палеоіспанскіе мови тірренських сім'я) хаттскій хуррито-урартська сім'я Еламська шумерська
Географічні об'єднання кавказькі мови палеоевропейских мови палеоазіатскіе мови
Гіпотези алтайська аустріческая індо-уральська ностратична сино-кавказька північнокавказька Уральсько-юкагірская

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Австронезийские народи
Мови ж
Йокутскіе мови
Місумальпскіе мови
Аравакскіе мови
Барбакоанскіе мови
Мови гуайкуру
Гуахібскіе мови
Дьяпанскіе мови
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru