Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Битва при Замі



План:


Введення

Друга Пунічна війна п про р
Сагунт - Лілібей - Рона - Тіцін - Треббія - Ціссіс - Тразіменское озеро - Ебро - Агер Фалерн - Герон - Канни - Нола (1) - Балкани - Дертоса - Нола (2) - Корнус - Нола (3) - Беневент (1) - Сіракузи - Тарент (1) - Капуя (1) - Беневент (2) - Сілар - Гердон (1) - Верхній Бетіс - Капуя (2) - Гердон (2) - Нумістрон - Канузій - Тарент (2) - Новий Карфаген - Бекула - Грумент - Метавр - Іліпа - Кротона - Утіка - Баградас - Цірта - Долина По - Зама
Публій Корнелій Сципіон Африканський
Ганнібал Барка

Битва при Замі - останній бій Другий Пунічної війни, що закінчилося поразкою армії Ганнібала.


1. Передісторія

Рим зібрав усі свої військові, політичні і дипломатичні сили для боротьби з Карфагеном. Всупереч традиціям Римської республіки, армія була поповнена випущеними з в'язниць ув'язненими і викупленими за рахунок держави рабами. Командувач римською армією консул Публій Корнелій Сципіон ("Сципіон Африканський") запропонував сенату перенести театр воєнних дій в Африку, щоб вирвати стратегічну ініціативу з рук карфагенской армії. В 204 році до н.е.. Сципіон висадився на африканський берег поблизу м. Утікі з 30-тисяч армією. Проти римлян виступили нумідійців - союзники Карфагена. Але Сципіон скористався чвар між вождями нумідійців, розбив одного з них - Сіфакса і поставив на його місце його супротивника Массініссу. Массінісса став союзником Риму, таким чином, Сципіон придбав кращу легку кавалерію Середземномор'я. Нумідійців були природженими вершниками, а їхні коні коритися не вузді, а голосу господаря і дотику древка списа. На шию коня нумідійців накидали лише мотузку, за яку трималися рукою. Вони не мали ніяких обладунків і були озброєні лише дротиками і легкими щитами. У битві при Замі нумідійців билися і на стороні Риму, і на стороні Карфагена.

У зв'язку з безпосередньою загрозою столиці карфагенський сенат відкликав Ганнібала з Італії.

Битва між римлянами і карфагенянами відбулося при Замі - Нараггаре 19 жовтня 202 року.


2. Сили сторін

Римська армія мала 20-25 тисяч піхотинців і 6-8 тисяч кіннотників, Картахенська армія налічувала 35 000 піхотинців, 2-3 тисячі кіннотників і 80 слонів (дуже сумнівно їх використання). Бойові слони були грізною силою, але вони були зовсім недавно наведені з Центральної Африки і ще погано навчені.

Таким чином, переваги не було ні в однієї зі сторін: у римлян була перевага в кавалерії, а у карфагенян - в піхоті. Співвідношення сил схоже на таке в битві при Каннах.

Вибираючи розстановку на полі бою, Сципіон рахувався з тим фактом, що його піхоті доведеться зіткнутися з великою кількістю бойових слонів. Він спеціально побудував піхотинців таким чином, щоб вони не були позбавлені маневреності: в першу лінію були поміщені гастатов, ззаду - принципи і тріаріев. У третій лінії знаходилися стрілки і лучники, а також допоміжні війська італійцев. За задумом Сципіона, в разі атаки слонів перша і друга лінії римлян могли потіснитися і дати слонам прохід, де вони б потрапили під щільний обстріл третьої лінії.

Кіннота вишикувалася на флангах. Особливо сильною була нумідійська кіннота. Нумідійців вміли маневрувати з неймовірною швидкістю. Вони стомлювали ворога безперервними атаками, нападаючи з усіх боків.

Карфагеняне висунули слонів і легку піхоту вперед, а другу лінію розташували в 200 метрах за першою. Ганнібал вирішив відвернути з поля битви римську кінноту, а потім оточити римську піхоту. У разі невдачі він розраховував відвести карфагенський армію в укріплений табір.


3. Хід битви

Бій почали карфагеняни одночасної атакою кавалерії з флангів і слонів в центрі. Римська кавалерія, більш численна, відкинула кінноту карфагенян і кинулася в погоню, швидко зникнувши з поля зору. Так розрахунок Ганнібала вдався, чисельна перевага перейшов до нього.

Угледівши атаку слонів, римські піхотинці почали здійснювати план Сципіона: гастатов і принципи, в бойовому порядку, розійшлися вправо і вліво, звільнивши їм прохід - в результаті слони пробігли, не завдавши римлянам істотних втрат. Просунувшись вперед, слони, як і було задумано, потрапили під шквальний вогонь лучників і стрільців-велить, що викликало паніку у тварин. Слони розвернулися і побігли назад, завдавши втрати першої лінії своїх же військ і посіявши серед них невпевненість в результаті битви.

Ганнібал, незважаючи на втечу слонів, продовжив атаку в центрі своєї піхотою. В атаку пішли іберійські найманці, а також громадяни Карфагена і союзні македоняне. Римська піхота кинулася назустріч першій лінії карфагенян і потіснила її, проте в цей момент в битву увійшла настигнула друга, більш сильна лінія армії Ганнібала і перевага сил змінився.

План битви при Замі

При цьому Ганнібал зробив спробу охопити фланги противника своєю третьою, найсильнішою лінією, що складається з ветеранів, які воювали з ним п'ятнадцять років в Італії. Цей прийом Ганнібал застосовував у багатьох битвах, висування і охоплення флангів противника добірними частинами піхоти завжди забезпечували йому успіх.

Але Сципіон зробив майже одночасно аналогічний хід, тобто висунув на фланги своїх принципів і тріаріев. Зав'язався запеклий бій, в якому, за різними джерелами, з одного боку командував особисто Ганнібал, а з іншого - особисто Сципіон. Рубка на флангах тривала близько двох годин, і її продовженню перешкодив хід битви в центрі: тут карфагеняни зломили опір гастатов і змусили останніх відступити; внаслідок центр римлян прогнувся вглиб на 2-3 км. Щоб уникнути розчленування армії на дві частини, Сципіон наказав відвести війська з флангів для ліквідації прориву в центрі. Ганнібал скористався цим і, давши військам невеликий перепочинок, повів їх на римські позиції з новою силою.

Враховуючи кількісну перевагу карфагенян, римляни явно програвали битву, але в цей момент після переслідування супротивника повернулася римська кіннота. Римляни швидко зорієнтувалися на полі бою і несподівано вдарили в тил наступаючим карфагенянам. Задні лінії армії Ганнібала, протримавшись близько години, не витримали і пустилися в безладну втечу.


4. Підсумки

Поразка Ганнібала було повним. Карфагеняни втратили 20 тисяч чоловік убитими і 10 тисяч полоненими, 133 прапорі і 11 слонів. Сам Ганнібал в останній момент встиг покинути поле битви і уникнути смерті. Римляни втратили вбитими близько 2 тисяч осіб.

Битва при Замі вважається битвою, програвши яке, Карфаген остаточно поступився і у Другій Пунічної війні.

5. Цікаві факти

Не будь у Сципіона численної нумидийской кінноти, Ганнібал зміг би використовувати своїх бойових слонів проти кавалерії супротивника, і напевно б виграв бій. Але нумідійським коням був звичний вигляд слонів, а вершники самі часом брали участь у їх лові. Крім того, ця легка кавалерія вела лише метальний бій і навряд чи б отримала серйозні втрати від атаки величезних ссавців.

Варто відзначити, що Сципіон в битві при Замі використовував елементи тактики Олександра Македонського в битві при Гавгамелах. Як фалангіти Олександра розступалися перед колісницями персів, так і римляни розступалися перед слонами Ганнібала, пропускаючи їх у свій тил, де їх вбивали або ловили.


Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Битва при Вошане
Битва при Дурбе
Битва при Лугдуне
Битва при Адуа
Битва при Грансоне
Битва при Клокотніце
Битва при Дьенбьенфу
Битва при Мунде
Битва при Караме
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru