Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Боспорське царство


Ancient Greek Colonies of N Black Sea rus.svg

План:


Введення

Боспорське царство, Боспор - антична держава в Північному Причорномор'ї на Боспорі Кіммерійському ( Керченській протоці). Столиця - Пантікапей. Утворилося близько 480 до н.е.. в результаті об'єднання грецьких міст на Керченській та Таманському півостровах. Пізніше розширене вздовж східного берега Меотиди (Меотидського болота, Меотидського озера, сучас. Азовського моря) до гирла Танаїса ( Дона). З кінця II століття до н.е.. в складі Понтійського царства. З кінця I ст. до н. е.. постелліністіческое держава, залежне від Риму. Увійшло до складу Візантії в 1-й пол. VI ст.

Назви:

1) самоназви: (?);

2) Боспорське царство - відомо від греко-римських істориків.

Літочислення:

на боспорських монетах можна побачити дати особливої ​​Боспорської системи літочислення. Точкою відліку т. н. Боспорської ери був 297 / 6 р. до н. е.. - Це час збігається з часом правління синів Евмела. Але події, які послужили причиною введення нової системи літочислення, чи були пов'язані з самим Боспором. Вони, як і сама система (яку ми, таким чином, лише умовно можемо називати Боспорської) були, мабуть, відображенням нововведень Понтійського царства. На Боспорі систему ввів, ймовірно, Мітрідат VI Євпатор, при якому Боспор став частиною всепонтійского держави. Т. о., Ця (скоріше, Понтійська) ера літочислення була створена за зразком (у свою чергу) ери сусіднього з Понтом держави Селевкідів, але за початок відліку в Понте (і, т. о., На Боспорі) була взята дата на 15 років пізніше: Селевкіди вважали першим роком - 312 р. до н. е.. (По Бікерману).

Таке запозичення, ймовірно, відображає інтенсивність зв'язків держави Селевкідів з Понтійським царством для IV-III ст до н. е.., непрямим результатом якого, т. о., і стало згодом введення на Боспорі своєї системи літочислення.


1. Історія

Після середини VII століття до нашої ери на північному березі Чорного моря з'являються грецькі переселенці, а до початку другої чверті VI століття до н.е.. освоюють значну частину узбережжя, за винятком південного берега Криму.

Першою колонією в цьому районі було, засноване у другій половині VII століття до нашої ери, Таганрозька поселення, розташоване в районі сучасного Таганрога.

Швидше за все, колонії грунтувалися як апойкий - незалежні поліси (вільні цивільні колективи). Грецькі колонії були засновані в районі Боспору Кіммерійського ( Керченської протоки), де постійне місцеве населення було відсутнє. Постійне населення була наявна в Кримських горах, де жили племена таврів, в степах періодично кочували скіфи, навколо річки Кубані жили напівкочові меоти і хлібороби сінди. Перший час колонії не відчували тиску з боку варварів, населення їх було вельми нечисленним, а оборонні стіни у поселень були відсутні. Близько середини VI ст.до н.е.. зафіксовані пожежі на деяких невеликих пам'ятниках, у тому числі на Мірмекій, Порфмій і ториков, після чого на перших двох з них виникають невеликі укріплені акрополі. Зручно розташований, володіє гарною торгової гаванню і тому досяг значного рівня розвитку Пантікапей, треба думати, став тим центром, навколо якого об'єдналися в межполісних союз грецькі міста обох берегів Керченської протоки. В даний час з'явилася думка, що спочатку йому вдалося об'єднати навколо себе тільки прилеглі малі міста, а на іншій стороні протоки центром стала заснована в 3-ій чверті. VI ст.до н.е.. Фанагорія. Близько 510 р. до н. е.. в Пантікапеї був побудований храм Аполлона іонічного ордера. Мабуть, від імені священного союзу міст, що виник навколо храму, випускалася монета з легендою "ΑΠΟΛ". Чи був цей союз дорівнює політичному, як він був організований, хто в нього входив - невідомо. Існує гіпотеза, що зв'язує випуск цих монет з Фанагорія.

Відповідно до вказівки стародавнього історика Діодора Сицилійського, близько 480 р. до н.е.., в Пантікапеї до влади прийшла династія Археанактідів, мабуть, на чолі з якимось Археанактом. Характер її правління не зовсім ясний. Раніше передбачалося, що вона могла очолювати широкий оборонний союз полісів - сіммахіі, в який входили усі міста по обох берегах Керченської протоки, включаючи Феодосію. Зараз вчені схиляються до того, що влада Археанактідів була тиранічної. На чолі об'єднання стояли тирани Пантікапея з грецької, швидше за все, Мілетського роду Археанактідів. До складу союзу точно входили такі міста і поселення, як Мірмекій, Порфмій і Тірітака. Входження в нього інших грецьких поселень на Таманському і Керченському півостровах під питанням.

В 438 до н.е.. владу в Пантікапеї перейшла до Спартока, засновнику династії Спартокидов, яка правила на Боспорі до 108 р. до н. е.. Судячи з імені, засновник династії не походив з грецької середовища. Швидше за все, витоки його родоводу потрібно шукати на території Фракії. Тісний зв'язок з варварськими племенами простежується в ході всього правління династії Спартокидов.

Після недовгого правління Спартока, і, можливо, узурпації влади якимсь Селевком (можливо, його ім'я виникло в результаті псування тексту Діодора Сицилійського), до влади прийшов цар Сатир I (433-389 рр.. до н. е..), енергійно взявся за збільшення території своєї держави. Його справу продовжили Левкон I і Перісад I (348-311 рр.. до н. е..) - правителі IV століття до н. е.., з іменами яких пов'язаний період найвищого розквіту Боспору.

Розширення володінь Спартокидов почали, мабуть, з приєднання Німфея, за деякими даними, входив до Афінський морський союз. У місті перебував представник Афін, якого, за даними оратора Есхіна звали Гелон. За утверхденію Есхіна, останній передав владу над містом Боспорським тиранам, а сам отримав за це в управління містечко Кепи. Останнє може побічно вказувати на те, що Таманський півострів в цей час уже входив до складу Боспорського держави. Втім, враховуючи, що метою Есхіна було зганьбити свого політичного противника Демосфена, дані тут можуть бути не дуже точними. У кожному разі, Німфей увійшов до складу держави без бою.

Драматичніше склалася боротьба за Феодосію. Цей великий порт знаходився відносно далеко від основних центрів держави і користувався підтримкою своєї метрополії - Гераклеї Понтійської - міста на південному узбережжі Чорного моря. Боспорське військо зазнало поразки, значною мірою - через військових хитрощів, застосованих Гераклейському стратегом. У результаті Гераклейский війська висаджували десанти безпосередньо на території Боспорського царства. Судячи по величезному імпорту амфор з вином з Гераклеї Понтійської в першій половині IV ст. до н. е.., відносини нормалізувалися досить швидко. Мабуть, у середині 80-х років IV ст. до н. е.. Феодосія змушена була підкоритися, і Спартокидов стали іменувати себе "архонтами Боспору і Феодосії". Перемога над Феодосією означала приєднання цілому Керченського півострова. Потім Спартокидов звернули погляди на східне узбережжя Керченської протоки. Левкон відразу після переможної Феодосійської кампанії, розгромивши стрімким кидком з-під Феодосії Октамасад, сина Синдська царя Гекатея, став володарем у другій половині 80-х рр.. IV ст. до н. е.. нових земель з Синдська населенням і Фанагорії. Результатом усіх цих завоювань було придбання Спартокидов нових портів і торгової монополії, великих родючих земель і права хлібного експорту.

Після смерті Перісада розгорілася боротьба між його синами Сатиром, притани і Евмел. Вона продемонструвала, з одного боку, порушення традиції престолонаслідування Спартокидов, яка полягала в участі двох старших синів в управлінні державою спочатку спільно з батьком, а після смерті його в соправітельства двох братів до смерті одного з них, з іншого - необхідність для боспорських династії у своїй політиці враховувати ситуацію, що склалася в племінному світі Північного Понту й Приазов'я. Евмел, молодший з братів, претендуючи на престол, виступив проти двох старших. Військові дії розгорілися, ймовірно, в районі Прикубання. В армії Сатира, а після його загибелі - причаївся, крім найманців, важливою силою були союзники - скіфи. Евмел спирався на перевищував кількість противника військо місцевого племені Фатєєв, що мешкали на азіатському Боспорі. Переможець Евмел жорстоко розправився з противником. Під час свого короткого правління (309 - 304 рр.. до н. е..) він боровся з піратством і підтримував дружні стосунки з причорноморськими грецькими містами. Особливу увагу боспорських царів до понтійським справах було аж ніяк не випадковим. Воно відповідало ситуації, що змінилася в цьому регіоні у зв'язку з початком пересуваннями скіфів і тіснили їх зі сходу сарматів.

Але зв'язки з Афінами не переривалися: за хлібний дар в 77 тис. літрів афіняни двічі відправляли до Боспору посольство з вдячністю. Джерела свідчать про політичні зв'язки Спартокидов з Афінами, Дельфами, Делосом, Мілет, Єгиптом. Ще більш тісними стали контакти з Південним Понтом.

Останній з Спартокидов - Перисад V - принуждён был отречься от престола. В 108 г. до н. е.. он передал власть правителю Понтийского царства (Юго-Восточное Причерноморье - восточная часть современной Турции) Митридату VI Евпатору, владевшему тогда обширными территориями и ставшему опасным врагом самого Рима.

На его европейской стороне вспыхнуло восстание под предводительством Савмака (греч. Saumakos). Были захвачены Пантикапей и Феодосия. Савмак убил Перисада, а присланный Митридатом полководец Диофант бежал. Через год Диофант вернул Боспор. В его распоряжении были сухопутная армия и флот, с помощью которых он захватил и Пантикапей, и Феодосию. Виновники восстания были наказаны, Савмак отправлен к Митридату и, видимо, казнён. Разрушения в городах и поселениях европейского Боспора, датированные концом II в. до н. э., обычно связывают с этими событиями.

В 80-х гг. до н. е.. боспорцы отложились от Митридата, но были усмирены им, а управление над Боспором царь передал своему сыну Махару. Но тот изменил делу отца и принял сторону Рима. В 60-х гг. до н. е.. Митридат лично прибывает на Боспор и превращает его в плацдарм для подготовки к новой войне с Римом. Огромные поборы с населения для содержания армии, строительства флота и крепостных сооружений, вербовка в войско рабов, а затем и морская блокада со стороны римского флота вызвали недовольство на Боспоре и истощили его.

Разрушительное землетрясение в 63 году до н. е.. В этом же году, в Пантикапее, Митридат погиб, скрываясь во дворце на вершине горы от взбунтовавшихся солдат, провозгласивших правителем его сына Фарнака.

Римляне вручили власть над Боспором Фарнаку, назвали его своим "другом и союзником", но просчитались: Фарнак объявляет себя "царём царей" и желает расширить свои владения за счёт самого Рима. В качестве наместника на Боспоре он с 48 г. до н. е.. оставляет Асандра. Но тот успешно отвоевал престол, разгромив в 47 г. до н. е.. сначала Фарнака, а затем Митридата II, после чего женился на дочери Фарнака Динамии и с 46 г. до н. е.. единолично стал править на Боспоре. С его деятельностью до 20 г. до н. е.. связывают постройку оборонительных укреплений (так называемый Асандров вал, видимо, отделивший Керченский полуостров от остальной части Крыма) для защиты от соседних племён, большие восстановительные работы, активизацию морских сил, успешную борьбу с пиратами.

После длительных войн, разорений и опустошений при Асандре, но особенно при сыне его Аспурге положение на Боспоре стабилизируется. Начался период нового, вторичного расцвета, охвативший I - начало III в. н. е.. При Аспурге возросла территория государства за счёт временного присоединения Херсонеса. Царь вёл успешные войны со скифами и таврами. В 14 г. он получил звание "друга римлян" и добился у римлян права на боспорский престол. На его монетах были портреты римских правителей. Боспор в глазах римлян был источником хлеба, сырья и важным стратегическим пунктом. Рим стремился поставить на его престоле своих приверженцев, держал там свои войска. И всё же степень зависимости не была всегда одинаковой и такой, какой желали этого в Риме. Уже сын Аспурга Митридат вёл войны с римлянами. Но в годы правления его брата Котиса I (45 - 68 гг.) окрепла связь с Римом. С конца I в. Рим всё больше видит в Боспоре важный форпост на северо-востоке, способный сдерживать натиск варваров. При Рескупориде I и Савромате I строятся оборонительные сооружения, укрепляются границы, усиливается армия и флот. Савромат I и Котис II одерживают победы над скифами. При Савромате II (174 - 210 гг.) боспорский флот очищает от пиратов южные берега Чёрного моря. Совместные военные действия с соседями должны были усилить независимость Боспора от Рима.

В начале III в. н. е.. в Северном Причерноморье появляются племена, получившие наименование готов. Готы принадлежали к германской группе племён и пришли с берегов Балтийского моря. Но в своём движении они увлекли многие племена Восточной Европы и возглавили большое племенное объединение. В 30-х гг. III в. н. е.. варварские племена готского союза разрушили Горгиппию, в 40-х гг. полному разгрому подверглись Танаис и окружавшие его поселения. Начались и передвижения аланов с востока.

С середины III века государство подвергалось натиску варваров - готов и боранов (см. Скифская война III века). Пришельцы совершали морские походы, опираясь на Боспор как на организационную базу и используя его флот. После смерти Рескупорида IV 254/255 - 267/8 гг.) началась борьба за престол. Во время этой смуты постепенно прекращается жизнь в Нимфее и Мирмекии.

У IV в. Боспор звертається до римлян, щоб ті за сплату щорічної данини допомогли забезпечити йому спокійне життя. Однак Рим сам насилу відбивається від варварів і не може надати допомогу ослаблою Боспору. Вторгнення гунів минуло Боспорське держава. У 70-80-х рр.. IV ст. гуни пройшли повз Боспору і обрушилися на "готське держава" Германаріха. Боспорське держава існувала до початку VI ст. Протягом другої половини V і початку VI ст. над Боспором поширювався "протекторат" гуннского племені утігуров, що повернулися з Європи після розпаду Гуннської союзу. Написи з іменами царів династії Тиберієм-Юліїв датуються аж до кінця V ст. У написах є переліки посадових осіб держави цього часу - єпарха, комита, протокоміта. Відновлюються біографії "сильних людей" цього "темного" часу, наприклад, комита Савага - уродженця району киті, похованого з дружиною Фаіспартой у великому склепі в столиці в 497 р. Йде поступова християнізація Боспора. В Пантікапеї (Боспорі) і Тірітака в V-VI ст. будуються базиліки - християнські храми. Знати ховають в кам'яних склепах, багато з яких - розписні. Стиль живопису, проте, вкрай примітивний і являє собою приклад деградації і занепаду. Продовжують існувати Пантікапей (Боспор), Тірітака, Китей, Киммерік, Фанагорія, Кепи, Гермонасса, ряд фортець (Іллічівське городище на Тамані). У 520-530-х рр.. Візантія встановлює над Боспором пряму владу. Античний період його історії плавно переходить у візантійський без розривів в еволюції матеріальної культури.


2. Економіка

Монета з Пантікапея. III ст. до н. е..

Провідна роль на Боспорі належала товарному виробництву злаків - пшениці, ячменю, проса.

Основу Боспорської торгівлі становив експорт зернового хліба, що досягав колосальних за той час розмірів: Демосфен розповідає, що Афіни отримували з Боспору половину всього необхідного їм привізного хліба - близько 16 тисяч тонн на рік.

Крім хліба, Боспор вивозив в Грецію солону і в'ялену рибу, худобу, шкіри, хутра, рабів.

В обмін на всі ці товари держави Греції відправляли до Боспору вино, оливкова олія, металеві вироби, дорогі тканини, дорогоцінні метали, предмети мистецтва - статуї, теракоту, художні вази. Частина цього імпорту осідала в боспорських містах, інша частина переправлялася боспорськими торговцями в степ для знаті навколишніх племен.

Гермонасса, Фанагорія, Горгиппія стають великими торговими центрами. У Горгіпіі будується великий морський порт, через який вивозиться хліб з Прикубання.

При Спартокидах в містах Боспору розквітає і ремісниче виробництво. У Фанагорії, Горгиппія та інших містах існують невелике майстерні і великі ергастерії, де застосовується праця рабів.

У першій половині III ст.до н.е.. в державі вибухнув гострий грошова криза. Припинено карбування золотої та срібної монети Пантікапея. Монетна реформа Левкона II в третій чверті III ст. до н. е.. - Випуск номіналів мідної монети з ім'ям і титулом царя - сприяла відновленню грошового господарства і в той же час зміцнювала авторитет династії. Після Левкона царська карбування (але вже золота) стала традиційною. Було поновлено випуск Пантикапейская срібла. У другій половині III-II століть до н. е.. відродилася автономна карбування у Феодосії, Фанагорії, Горгиппія.

Після приєднання Боспору до Понту почали активно розвиватися торгові відносини з містами цієї держави, в першу чергу з Синоп. За словами Страбона, щорічно з Боспору в Понт поставлялося 180000 Медіною (7200 тонн) і 200 талантів (4000 кілограм) срібла.

Після потрапляння Боспору під вплив Риму починається новий економічний підйом, що тривав протягом I і II століть нашої ери. З боспорських товарів римська влада не стягували звичайної обов'язкової мита в розмірі 1 / 2 частини всього товару. Боспорські купці торгували з далекої Олександрією Єгипетській і навіть далекими італійськими містами.

На початку 40-х років IV століття в Боспорі припиняється карбування монети, що свідчить про певний занепад традиційної античної системи господарства. Економічне життя локалізується в територіально-господарських мікрозонах навколо збережених міст. Одним з провідних аграрних районів в IV-VI ст. стає Кримське Приазов'я, де продовжують існувати численні укріплені поселення. Монети не карбуються, але продовжують звертатися: в скарбах VI ст. утримуються разом візантійські і позднебоспорскіе монети.


Література

  • Археологія СРСР. Античні держави Північного Причорномор'я. М., 1984
  • Гайдукевич В. Ф. Боспорське царство, М. - Л., 1949
  • Гайдукевич В. Ф. Боспорські міста. Л., 1981
  • Ростовцев М. І. Скіфія і Боспор. Л., 1925
  • Саприкін С. Ю. Боспорське царство на рубежі двох епох. М.: Наука, 2002 (ISBN 5-02-008806-4).
  • Зубар В. М., Русяєва А. С. Боспор Кіммерійський. Київ, 2004
  • Молева Е. А. Елліни і варвари на північній околиці античного світу. М., 2003
  • Молева Е. А. Політична історія Боспору VI-IV ст. до н. е.. Н. Новгород, 1998
  • Молева Е. А. Боспор в епоху еллінізму. Н. Новгород, 1995
  • Болгов М. М. Захід античного Боспора. Білгород, 1996
  • Боспорські дослідження. Сімферополь-Керч, 2004 - ... (тт. I-XXI)
  • Фролова Н. А. Монетна справа Боспору. Тт. 1-2. - М., 1997
  • Алексєєва Є. М. Античний місто Горгиппія. М., 1997
  • Блаватський В. Д. Пантікапей. М., 1964
  • Голенко В. К. Стародавній Киммерік і його округу. Сімферополь, 2007
  • Кобиліна М. М. Фанагорія. М., 1956
  • Коровіна А. К. Гермонасса. Античне місто на Таманському півострові. М., 2002
  • Масленников А. А. Еллінська хору на краю Ойкумени. М., 1998
  • Парфьонов В.М. 2007: Флавії і Боспор. До питання про римське "лібералізмі" / / З історії античного суспільства. СБ науч. тр. до 60-річчя проф. Е. А. Молева. Вип. 9-10, 166-181.
  • Соколов Г. І. Мистецтво Боспорського царства. М., 1999
  • Іванова А. П. Скульптура і живопис Боспора. Київ, 1961
  • Цвєтаєва Г. І. Боспор і Рим. М., 1979
  • Круглікова І. Т. Сільське господарство Боспора. М., 1975
  • Масленников А. А. Населення Боспорського держави в VI-II ст. до н. е.. М., 1981
  • Масленников А. А. Населення Боспорського держави в перші століття н. е.. М., 1990
  • Зеест І. Б. Керамічна тара Боспора. М., 1960
  • Борисова В. С. 2006: Становлення державності Боспору в VI-IV ст. до н. е.. Авт. дисс ... к.і.н. Нижній Новгород.
  • Завойкін А. А. 2007: Освіта Боспорської держави: археологія і хронологія становлення територіальної держави. Авт. дисс ... д.і.н. Москва.
  • Шевченко О.К. Царський культ на Боспорі в наукових розробках М.І. Ростовцева / / Статья

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Царство
Шу (царство)
П'ю (царство)
Понтійське царство
Одрисского царство
Ізраїльське царство
Сюнікський царство
Карсського царство
Болгарське царство
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru