Брікнер, Олександр Густавович

Олександр Густавович Брікнер (24 липня ( 5 серпня) 1834, Санкт-Петербург - 3 ( 15) листопада 1896, Йена) - російський історик німецького походження, професор кафедри історії Дерптського університету. Займався, головним чином, дослідженням процесу європеїзації Росії.


1. Біографія

Народився в С. - Петербурзі в сім'ї купця німецько-балтійського походження. Навчався в St.Petri-Schule з 1845 по 1851 рік. Після закінчення школи присвятив себе професії батька, негоціанта, і кілька років працював в конторі торгового дому; потім займався три роки під керівництвом Гейссера, Дройзена, Ранці, Куно Фішера, Раумера.

Отримавши в 1860 ступінь доктора філософії в Гейдельберзі за дисертацію "Zur Geschichte des Reichstags zu Worms", Брікнер з 1861 р. почав викладати історію в училище Правознавства. В 1864 захистив магістерську дисертацію "Мідні гроші в Росії (1653 - 63)". В 1867, отримавши від Дерптського університету ступінь доктора історії за дисертацію "Finanzgeschichtliiche Studien. Kupfergeldkrise", був запрошений в Новоросійський університет, а в 1871 зайняв кафедру російської історії в Дерптському університеті. Вийшовши у відставку, він в 1892 переселився в Йену, де і помер.


2. Літературна праця

Його найважливіші праці присвячені, головним чином, культурної та політичної історії Росії, переважно XVII і XVIII вв. Головною темою, навколо якої групувалися всі великі роботи Брікнера, служив процес "європеїзації" Росії шляхом проникнення західноєвропейських понять та інтересів. Результати своїх робіт на цю тему Брікнер виклав у великому праці "Die Europaisirung Russlands. Land und Volk" (Гота, 1888).

Він надавав особливе значення епохи Петра Великого, але у висвітленні тримався її кілька застарілого погляду, надмірно відтіняючи відсталість російського життя московського періоду. Найбільш великими роботами Брікнера були "Матеріали для життєпису графа Н. П. Паніна ", ч. I-VII (Санкт-Петербург, 1888 - 92) і початок великого праці по загальній історії Росії, початого для серії" Geschichte der europaischen Staaten "Геера і Укерта і мав на увазі німецьких читачів. Вийшла у світ тільки перша частина цієї праці, задуманого в 2-х тт.: "Geschichte Russland bis zum Ende des XVIII Jahrhunderts. BI Ueberblick der Entwickelung bis zum Tode Peters des Grossen "(Гота, 1896).

В 1891 вийшла у світ його монографія, присвячена Григорію Олександровичу Потьомкіну (Потьомкін - Санкт-Петербург: Видання К. Л. Ріккера, 1891). Брікнера належать праці з історії XVIII століття : біографія І. Т. Посошкова, російсько-шведські відносини, грошовий рахунок.


3. Історія Петра Великого

"Історія Петра Великого" (Санкт-Петербург, 1882) (Том 1 Том 2) - головний літературна праця Брікнера зустрів досить сувору оцінку з боку фахівців, але, безсумнівно, задовольняв потреби широких кіл читаючої публіки блискучим стилем. У цій книзі він намагався відобразити причинно-наслідкові зв'язки і передумови петровських реформ та їх значення на подальший розвиток Росії. Розуміння Брікнера особистості Петра Великого і його вплив на Росію виражається наступними рядками з книги:

Події йдуть в історії самостійно, незалежно від окремих особистостей. Росія і без Петра стала б великою державою. Але тривалість цього процесу величчю і геніальністю Петра значно змінилася і скоротилася. Він не створив нового напрямку в історії Росії, але народ був швидко посунуть на вже готовий шлях. Народ, який міг створити Петра, має право пишатися. Він став плодом зіткнення російського народного духу з загальнолюдської культурою. Петро привів думка про такому з'єднанні, що забезпечує йому одне з перших місць в історії людства.

В "Історії Петра Великого" А. Г. Брікнера вдалося добре досліджувати особистість царя, особливості його характеру, розуму і невтомній діяльності. Особливу увагу автор приділяє важливості внутрішніх перетворень, а не успіхам на міжнародній арені.


4. Історія Катерини Другої

З численних робіт Брікнера, що відносяться до епохи Катерини, найбільш великої була "Історія Катерини II", що з'явилася спочатку в 1883 по-німецьки в колекції Онкена ("Allgemeine Geschichte"), в 1885 - в російській переробці, з багатьма ілюстраціями. У цій праці особливо докладно викладена історія зовнішніх подій, воєн і дипломатичних подій; слабкіше освітлення внутрішнього життя і реформ (надмірна увага приділяється " Наказу "Катерини, трохи переоцінюється його значення). Брікнер підбив підсумки діяльності Катерини наступним чином:

Надзвичайно багато обдарована природою, в силу цілої низки сприятливих обставин володіючи високим становищем, Катерина виявилася здатною виконати покладену на неї долею задачу; їй у цьому допомогла надзвичайна сила волі; вона вміла користуватися вигодами свого положення, життям взагалі, невтомною роботою в особливості. Катерина справляє враження особистості, що вирізнялася не тільки величезними розумовими здібностями, але і сприятливими якостями душі. До цих пір історики особливо охоче зупинялися то на зовнішньому блиску і на гучну славу її царювання, то на незаперечних слабостях її приватного життя. Спробувавши розробити з'явилися останнім часом історичні матеріали, ми намагалися зобразити особистість і царювання Катерини неупереджено, багатостороннє наших попередників. Із загального огляду діяльності Катерини ми отримуємо наступний висновок: вона діяла успішно як посередниці між прогресом та культурою Західної Європи, з одного боку, і побутом Росії - з іншого. При ній значно усталилося могутність і вплив Росії у всесвітній системі держав; під час царювання Катерини завдяки її ініціативі Росія швидко просунулася вперед на шляху прогресу, європеїзації.


5. Підсумки діяльності

Як у великих своїх працях, так і в численних статтях, розсіяних по російським і німецьким журналам, Брікнер був не тільки самостійним дослідником, але також популяризатором нових явищ в російській історіографії, присвяченій питанням політичної та культурної історії XVII-XVIII ст. Праці його, що з'являлися на німецькій мові, багато сприяли правильному ознайомленню закордонної публіки з російською історією.

Докладний огляд наукової діяльності Брікнера див. в некролозі, складеному Є. Ф. Шмурло ( "Журнал Міністерства народної освіти", 1897, лютий).


Література