Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Веймарська республіка


Weimar Republic Map.png

План:


Введення

Історія Німеччини

Давність
Доісторична Німеччина
Стародавні германці
Велике переселення народів
Середні століття
Франкська держава
Східно-Франкське королівство
Королівство Німеччина
Священна Римська імперія Священна Римська імперія
Створення єдиної держави
Прапор Рейнського союзу Рейнський союз
Німеччина Німецький союз

Німеччина Північнонімецький союз

Німецький рейх
Німеччина Німецька імперія

Німеччина Веймарська республіка
Німеччина Третій рейх

Німеччина після Другої світової
Німеччина Зони окупації: амер. + брит. + сов. + франц.
Депортація німців
Німеччина ФРН + Німеччина НДР + Німеччина Зап.Берлін
Об'єднання Німеччини 1990
Німеччина Сучасна Німеччина

Веймарська республіка ( ньому. Weimarer Republik , Weimarer Republik (інф.) ) - Історіографічне назву німецької держави в 1919 - 1934 роках на честь установчих зборів, скликаних в Веймарі для прийняття нової конституції. Офіційно держава продовжувала іменуватися " Німецький рейх "( ньому. Deutsches Reich ), Як і за часів Німецької імперії (серед перекладів слова " рейх "(Reich) є і" держава ", і" імперія ").


1. Коротка довідка

Веймарська республіка 1919 - 1934 років в Німеччині проіснувала більшу частину мирного періоду між двома світовими війнами. Після Березневої революції 1848 вона стала другою (і першої, яка увінчалася успіхом) спробою установи в Німеччині ліберальної демократії. Вона завершилася приходом до влади НСДАП, яка створила тоталітарну диктатуру. Веймарської державі ще в період його існування дали визначення "демократія без демократів", яке було вірним лише частково, але свідчило про істотну проблему в його пристрої: у Веймарській республіці відсутній міцний конституційний консенсус, який міг би зв'язати весь спектр політичних сил - від правих до лівих. Хвиля демократизації не торкнулася успадкованих від кайзерівської імперії інститутів управління, юстиції і насамперед військового апарату. Незважаючи на те, що антидемократичні устремління існували і в стані лівих, Веймарська республіка зазнала краху здебільшого через протидію демократії з боку правих. З моменту свого виникнення республіка була змушена відбивати удари з двох сторін. Зрештою парламентську більшість у рейхстазі отримали партії, що відкидали цінності парламентської демократії : Націонал-соціалістична німецька робітнича партія і Німецька національна народна партія - з одного боку, і Комуністична партія Німеччини - з іншого.

Більшість політичних партій незважаючи на нові назви (за винятком СДПН і партії Центру) зберегли ідеологію своїх безпосередніх попередників в кайзерівської Німеччини і обслуговували переважно інтереси певних груп. Роздробленість політичних сил і поділ на групи за інтересами, як, наприклад, робітничий рух або католиків, отримала назву " партикуляризм ". Парламентська система правління з одного боку і сприяє роздробленості політичних партій пропорційна виборча система з іншого боку вимагали відповідальності та готовності до компромісів. Партії Веймарської коаліції (СДПН, партія Центру та Німецька демократична партія), що одержали таку назву, утворивши урядову коаліцію в Веймарському установчих зборах, позбулися абсолютної більшості вже на перших виборах до рейхстаг в 1920 і більше його ніколи не повернули. За 14 років змінилося 20 урядових кабінетів. Одинадцять кабінетів, створених меншістю, працювали з дозволу парламентської більшості, а в кінці Веймарської республіки вже при відстороненому рейхстазі лише на бажання рейхспрезидента і на підставі надзвичайних декретів, що видаються замість законів відповідно до статті 48 Веймарської конституції. Кількість партій в рейхстазі Веймарської республіки часто досягало 17, і лише в рідкісних випадках опускалося до 11.

Молода німецька демократія отримала важкий спадок:

  • Політичні партії і окремі політики не були готові взяти відповідальність за роботу уряду. У кайзерівської Німеччини була відсутня необхідність в урядовій коаліції, оскільки уряд не підкорялося парламенту. Політичні партії Веймарської республіки ще не вміли знаходити компроміси і представляли виключно інтереси своїх кіл. У них відсутня підтримка серед населення, їх вважали неминучим злом, їм не довіряли, оскільки вони були зацікавлені у власному благополуччі, а не суспільства. Альтернатива партійному парламентаризму простежувалася, з одного боку, у викладі Закону "Про надання надзвичайних повноважень" (спочатку 1923, а потім 1933, ньому. Ermchtigungsgesetz ), А з іншого боку, - в заміщенні міністерських та інших відповідальних посад безпартійними або "надпартійним" фахівцями і чиновниками.
  • Управлінці та кадри юстиції набиралися з апарату кайзерівської епохи, демократизація чиновницького апарату не проводилася, лише найбільша з земель - Пруссія - становила в цьому зв'язку виняток. Більшість суддів виносили політично упереджені вироки: злочинець, що дотримувався правих поглядів, міг розраховувати на набагато більш м'який вирок, ніж злочинець з лівими поглядами.
  • Пактом Еберта - Гренера військова верхівка підкорилася новому уряду і пообіцяла йому військову підтримку в боротьбі з ліворадикальними революціонерами. Пізніше рейхсвер під командуванням генерала Ханса фон Секта вийшов з-під контролю демократичних сил і перетворився в "державу в державі".
  • Старе керівництво країни прагнуло якомога швидше передати владу демократам, щоб мати можливість перекласти на них провину за поразку в війні і висновок Версальського договору, який у Німеччині називали "Версальським диктатом" або "Версальським ганьбою".
  • Перша світова війна завдала величезний економічний і соціальний збиток, який заходами соціальної політики можна було усунути лише частково. Зубожіння населення внаслідок гіперінфляції і репарацій, виплачуваних Німеччиною за Версальським договором, лягли важким психологічним тягарем на плечі республіки і зіграли на руку її противникам в націоналістичних колах, що агітували проти "Політики виконання".

2. Історія

Веймарська республіка, пройшовши етап становлення, пережила в своїй історії три основних періоди:


2.1. Листопадова революція

Веймарська республіка стала одним з підсумків Листопадової революції, що охопила Німеччину в кінці Першої світової війни. Республіканська форма державного устрою дала імпульс внутрішньополітичного життя Німеччини після політичного і військового поразки кайзерівської Німеччини. Оголошений на початку війни "громадянський мир", до якого приєдналися перебували в опозиції ще з часів Виняткового закону соціал-демократи, піддавався все більшій критиці з появою Незалежної соціал-демократичної партії Німеччини. З зникаючої упевненістю в перемозі та появою перебоїв у постачанні продовольством монархія втрачала підтримку суспільства, а військові порядки кайзерівської імперії - свій престиж.

Проводячи "жовтневу реформу", останній уряд кайзерівської Німеччини на чолі з принцом Максом Баденський зробило власну спробу зміни Імперської конституції в бік парламентаризму, щоб добитися більш вигідних умов мирного договору з державами-переможницями. Проведення реформ, спрямованих на встановлення парламентської демократії, були умовою, яка виставили союзники і зокрема президент США Вудро Вільсон для проведення мирних переговорів. У відповідь ноті на німецьке заяву про припинення вогню в жовтні 1918 він відкинув можливість ведення переговорів про мир, якщо Німеччину на них представлятимуть військове керівництво і монархічна автократія. Рішення керівництва Імператорських військово-морських сил після заявленого припинення вогню вступити в бій з британським флотом призвело до повстання матросів у Кілі і Листопадової революції, яка остаточно вирішила долю кайзерівської імперії.

9 листопада 1918 о 12 годині дня Максиміліан Баденський самовільно заявив про зречення ще сумнівається кайзера Вільгельма II від влади і разом зі своєю відставкою передав голові соціал-демократичної більшості Фрідріха Еберта ключі від відомства рейхсканцлера. У той же день близько 14 годин Філіп Шейдеман проголосив демократичну Німецьку республіку. Приблизно в цей же час представник Союзу Спартака Карл Лібкнехт спочатку в Тіргартені, а через дві години з балкона Міського палацу проголосив у Німеччині Вільну соціалістичну республіку. Увечері того ж дня Фрідріх Еберт заручився підтримкою нового верховного військового командування на чолі з Вільгельмом Гренером ( пакт Еберта - Гренера). Створене на наступний день тимчасовий уряд на чолі з Ебертом - Рада народних уповноважених, що складався з шести осіб - по три представники соціал-демократичної більшості і три представника Незалежної соціал-демократичної партії Німеччини, не змогло досягти одностайності щодо майбутньої форми державного устрою. Радикальна НСДПГ наполягала на революції і соціальній державі. Соціал-демократична більшість вважало за необхідне найближчим часом провести на основі демократичних принципів вибори в конституційне національні збори.

Всенімецької з'їзд Рад, що проходив з 16 по 21 грудня 1918, більшістю голосів (344 проти 98) відмовився від негайного усуспільнення власності і проголосував за якнайшвидше проведення виборів в національні збори (прибл. 400 проти 50 голосів). Однак Союз Спартака і близькі йому політичні групи в русі рад заявили про вірність своєї мети - побудови Радянської республіки.

Перехідний уряд розвалилося 29 грудня, розійшовшись у думках щодо ролі Фрідріха Еберта в різдвяних заворушеннях, що закінчилися стріляниною і людськими жертвами. Слідом за цим 7 січня 1919 Еберт доручив Густаву Носке військовий захист решти членів уряду. Носке застосував рейхсвер і фрайкор проти учасників повстання спартакістов, що спалахнула 8 - 10 січня 1919 у зв'язку зі зняттям з посади співчували робітничого класу президента берлінської поліції. В ході контрреволюційних "чисток" 15 січня 1919 були вбиті Роза Люксембург і Карл Лібкнехт.


2.2. Веймарська конституція

Веймарська конституція

Після виборів, що відбулися 19 січня 1919, перше засідання Веймарського установчих зборів відбулося 6 лютого 1919 в Національному театрі Веймара. Столиця, охоплена заворушеннями, не могла забезпечити безпеку і незалежність роботи народних представників. А місто веймарського класицизму навіював асоціації з гуманітарними цінностями, прихильність яким Німеччина хотіла продемонструвати і всередині країни, і зовні, зокрема, державам-переможницям у Першій світовій війні та іншим державам, які зібралися в січні 1919 в Парижі для укладення мирного договору. Головним завданням, яке поставило перед собою установчі збори у Веймарі, було прийняття демократичної конституції.

Відповідальність за підготовку базового проекту конституції взяв на себе ліво-ліберальний політик Гуго Прейсс, згодом одержав в уряді пост рейхсміністра внутрішніх справ. Він ще в роки війни представив свій проект переглянутої на демократичних засадах конституції Німецької імперії і був відомий в зв'язку з цим як противник авторитарної держави і переконаний демократ. Представляючи свій проект конституції, він заявив: "Сформувати німецький народ як самовизначається націю, вперше в історії Німеччини реалізувати принцип" Влада належить народу "- це і є основна ідея Веймарської конституції вільного німецької держави".

Конституційний проект, різко відмежувався від політичних порядків кайзерівської імперії, викликав запеклі суперечки між різними політичними таборами. Хоча конституція і мала по-справжньому демократичної основою, вона була сприйнята більшістю як компроміс, обумовлений участю в її розробці партій, які дотримувалися протилежних позицій і відображали різні інтереси. На місці ключових політичних рішень у багатьох випадках виявилися компромісні формулювання, складені з програмних положень різного політичного, соціального і релігійного змісту. Компромісний характер конституції вів до складнощів в ототожненні з нею, але водночас забезпечив такий рівень нормативності, що не дозволив відкрито зазіхнути на конституцію навіть націонал-соціалістам.

З прийняттям Веймарської конституції Німецька імперія вперше отримала парламентську демократію з закріпленими в конституції основними ліберальними і соціальними правами. На загальнодержавному рівні законодавчу діяльність у формі імперських законів здійснював обираний кожні чотири роки рейхстаг, який також брав державний бюджет і зміщує з посади рейхсканцлера і будь-якого з міністрів уряду за схемою деструктивного вотуму недовіри. Рейхсканцлер підкорявся не тільки рейхстагу, а й рейхспрезидента, який мав право призначати рейхсканцлера і відправляти його у відставку. Рейхспрезидента, який займав у державі відокремлений і потенційно могутнє становище, в літературі часто порівнювали з кайзером і навіть називали ерзац-кайзером. Він обирався на прямих виборах терміном на сім років і міг за згодою рейхсканцлера оголосити в країні надзвичайний стан, на час якого в країні тимчасово припиняли свою дію основні конституційні права. Можливого опору цьому рішенню з боку рейхстагу протиставлялося право рейхспрезидента на розпуск парламенту. Ці серйозні обмеження демократії зробили можливою фактичну самоліквідацію демократичного ладу після призначення рейхспрезидентом Гінденбургом на пост рейхсканцлера Адольфа Гітлера в січні 1933. В основі конституції був покладений правовий позитивізм, який означав, що зміни до конституції (ст. 76) могли носити необмежений характер.

31 липня 1919 Веймарська конституція в своєму остаточному варіанті була прийнята Веймарським установчими зборами і підписаний рейхспрезидентом Фрідріха Еберта 11 серпня. На згадку про народження демократії в Німеччині цей день став національним святом.


2.3. Кризові роки

З моменту свого виникнення молода республіка була змушена боротися з випадами радікалістов як з боку правих, так і лівих. Ліві сили звинувачували соціал-демократів у співпраці зі старою елітою і зраду ідеалів робітничого руху. Праві покладали на прихильників республіки - "листопадових злочинців" - відповідальність за поразку у Першій світовій війні, дорікаючи їх у тому, що своєю революцією він встромили ніж у спину "непереможної на полі брані" німецької армії.

Капповскій путч в березні 1920 став для республіки першим серйозним випробуванням на міцність. Фрайкор, який за умовами Версальського договору Німеччина була зобов'язана розпустити, під керівництвом генерала барона Вальтера фон Лютвіца захопив у Берліні урядовий квартал і призначив рейхсканцлером колишнього главу регіонального уряду в Пруссії Вольфганга Каппа. Законний уряд спочатку віддалилося в Дрезден, а потім у Штутгарт і звідти закликало до загальної страйку проти змовників. Путчисти незабаром зазнали поразки, вирішальну роль в цьому зіграв відмову міністерського чиновництва підкорятися наказам Каппа. Рейхсвер зберігав нейтралітет. Ханс фон Сект заявив, що рейхсвер не стріляє в рейхсвер, що суперечило пакту Еберта-Гренера. Уряд не міг більше сподіватися на підтримку рейхсверу.

Майже одночасно з Капповскім путчем Рурський регіон був струсонув спробою робітничого повстання. Його придушення силами рейхсверу і фрайкора закінчилося кровопролиттям. Так само завершилися повстання в центральній частині Німеччини, в Тюрінгії і Гамбурзі (дивись статтю Березневе повстання 1921).

16 квітня 1922 Німеччина і РРФСР уклали в Рапалло договір, що передбачав відновлення між країнами дипломатичних та економічних відносин, встановлення військового співробітництва та взаємну відмову від відшкодування військових витрат і збитків. Договір викликав невдоволення західних країн, особливо Франції.

Банкнота Рейхсбанку вартістю 5 трлн марок

За вбивством 26 серпня 1921 підписав заяву про припинення вогню міністра фінансів Маттіаса Ерцбергер 24 червня 1922 послідувало вбивство офіцерами з екстремістською ультраправої організації "Консул" міністра закордонних справ Вальтера Ратенау, відповідального за укладення Рапалльского договору. Ратенау належав до числа найвпливовіших політиків, які брали участь у становленні Веймарської республіки, і одночасно був одним з небагатьох інтелектуалів, що сприяли інтеграції всього суспільства. Хвиля вбивств повалила молода держава в глибокий внутрішній і зовнішньополітичний криза, реакцією на вбивство Ратенау став Закон "Про захист республіки". Його метою, яка так і не була досягнута, стала ліквідація організацій-наступницю фрайкора.

На початку 1923 затримка у виплаті репарацій привела до ескалації Рурського конфлікту. Скориставшись цією ситуацією, сепаратистські рухи Рейнської області та Пфальца поспішили оголосити створення Рейнської республіки. "Пасивне опір", до якого народ закликало уряд, вело до зростання витрат, які безпартійний рейхсканцлер Вільгельм Куно намагався покрити за допомогою друкарського верстата. Загальний економічний збиток від окупації Рура склав від 3,5 до 4 млрд золотих марок. Вартість паперової марки знижувалася з кожним днем.

Працював у першій половині 1920-х років в Мюнхені американський дипломат Роберт Мерфі в своїх мемуарах писав: "найжахливіше, що мені довелося спостерігати, поки я знаходився в Мюнхені, була нестримна інфляція, пожерла заощадження кількох поколінь найдостойніших і забезпечених людей і повергнувшая мільйони громадян у стан безвихідного відчаю. Ця інфляція, на мою думку , більше, ніж що-небудь інше, сприяла приходу гітлеризму " [1].

У грудні 1922 кілограм хліба коштував близько 130 марок, а роком пізніше - понад 300 мільярдів. У липні 1923 золота марка коштувала 262 000 паперових марок, а в листопаді - вже 100 мільярдів. Таким чином, за чотири місяці ціна паперової марки впала в 382.000 разів [2]. На 3 вересня 1923 обмінний курс долара США становив майже 10 млн марок, а в кінці місяця - вже 160 млн марок. Трохи пізніше долар коштував вже мільярди. Інфляція, що почалася ще в роки війни, перетворилася в гіперінфляцію. Новий рейхсканцлер від Німецької народної партії Густав Штреземан припинив пасивний опір в Рурському регіоні і вирішив проблему інфляції введенням нових грошей. Введення рентної марки (1 рентна марка = 1 млрд паперових марок; 1 долар США = 4,20 рентних марки) поклав кінець інфляції. Її жертвами стали в основному дрібні вкладники та пенсіонери. Власники майнових цінностей і промисловці (як, наприклад, Гуго Стіннес) змогли погасити кредити знецінилися грошима і розбагатіли. У виграші залишилися і селяни, борги яких також знецінилися.

Вирішивши використовувати кризову ситуацію, керівництво Комінтерну прийняв рішення здійснити збройне повстання з метою захоплення влади німецькими комуністами. Революція була запланована на жовтень-листопад 1923 р., але була попереджено в результаті дій уряду. Тільки комуністи Гамбурга 23 жовтня здійснили спробу оволодіти містом. Їх повстання було придушене військами.

Після розгрому Мюнхенської радянської республіки Баварія стала притулком для правих консервативних і націонал-соціалістичних сил. З цієї "комірки порядку" лунали заклики звільнити Німеччину від " марксистського хаосу ". Кінець опору окупації Руру послужив для баварського уряду приводом призначити Густава фон Кара генеральним державним комісаром з наданням йому відповідно до статті 48 Веймарської конституції повноважень диктатора. Кар і командувач баварським військовим округом Отто фон Лоссо зіграли неоднозначну роль в запланованому Адольфом Гітлером за італійським зразком "марші на Берлін". У відповідь на цю спробу путчу 8 листопада 1923, який переслідував своєю метою створення правої диктатури, рейхспрезидента Фрідріх Еберт оголосив про введення надзвичайного стану відповідно до ст. 48 Веймарської конституції. Проте генералові Хансу фон Секту, який симпатизував Густаву фон Кару, вдалося запобігти застосуванню так званої імперської екзекуції у відповідності зі ст. 48.


2.4. Золотих двадцятих

Незважаючи на всю напруженість ситуації і велика кількість конфліктів, з якими потрібно було впоратися молодій республіці, демократія стала давати перші плоди. Грошова реформа і потік кредитів з США за плану Дауеса дали початок нової фази, яка характеризується відносною стабілізацією в економіці і політиці, так званим "Золотих двадцятих". На стабілізацію працював і той факт, що незважаючи на численні зміни урядів біля керма зовнішньої політики залишався Густав Штреземан, який разом зі своїм французьким колегою Арістідом Бріаном зробив перші кроки в напрямку зближення двох країн. Штреземан послідовно домагався перегляду Версальського договору і визнання Німеччини рівноправним членом міжнародного співтовариства. Вступ Німеччини в Лігу Націй і Локарнские угоди ознаменували перші успіхи в цьому напрямку. Берлінським договором з СРСР, що підтвердив дружні відносини і взаємні зобов'язання дотримання нейтралітету, рейхсміністр закордонних справ намагався розвіяти побоювання з приводу одностороннього укладення союзу з Заходом, що мали місце не тільки в СРСР, але і в самій Німеччині.

Наступними віхами на шляху примирення з колишніми противниками стали підписання пакту Бріана - Келлогг, що проголосив відмову від війни як інструменту політики, а також згоду на план Юнга, дане Німеччиною незважаючи на серйозний опір правих, що виразилося в створенні народної ініціативи. План Юнга остаточно врегулював питання репарацій і став передумовою для дострокового виведення союзницьких окупаційних військ з Рейнської області.

Висновок економічних договорів з Угорщиною, Румунією і Болгарією в 1927 також зміцнило становище Веймарської республіки за кордоном.

Deutsches Reich2.png

У внутрішній політиці в цей час Веймарської республіці вдалося інтегрувати в уряд антиреспубліканського Німецьку національну народну партію. На виборах до рейхстагу в грудні 1924 народні партії зібрали 0900000 голосів, що виявилося на 1 млн менше, ніж у травні. Перемога на виборах рейхспрезидента 1925 сивочолого генерал-фельдмаршала Пауля фон Гінденбурга, яка заручилася до виборів згодою Вільгельма II, не пішла на шкоду республіці, хоча Гінденбург успішно використовував націоналістичні і антісоціалістскіе аргументи у передвиборчій боротьбі проти свого суперника Вільгельма Маркса, висунутого кандидатом у рейхспрезидента від ваймарських партій. Необхідність проведення виборів рейхспрезидента виникла після того, як на організованому в Мюнхені процесі 1924 відповідно до популярної теорією змови про ударі ножем в спину, покладає провину за поразку Німеччини у війні на демократів, ліві партії та євреїв, рейхспрезидента Еберт, який брав участь у страйках під час Першої світової війни, був звинувачений у зраді батьківщині. У цій складній ситуації Еберта не була вчасно зроблена операція з приводу апендициту, і він помер. Обрання Гінденбурга відобразило зсув політичних терезів вправо, що зокрема знайшло своє відображення у виданому в 1926 Положенні про прапор, яке дозволяло іноземним представництвам Німеччині використовувати поряд з чорно-червоно-золотим імперським прапором чорно-біло-червоний прапор торговий кайзерівської імперії. В 1926 Гінденбург також виступив проти проекту передбаченого конституцією виконавчого закону до її статті 48, що призвело б до обмежень президентських повноважень.

Серйозні політичні баталії розгорілися у Веймарській республіці в 1925 і 1926 роках у зв'язку з майном колишніх правлячих князівських родів. В ході революції воно було конфісковано, але не націоналізовано. У судових розглядах з цього питання все ще монархічно налаштовані органи юстиції стали на бік знаті. У відповідь на це Німецька демократична партія внесла до рейхстагу проект закону, що дозволяв землям врегулювати розбіжності позасудовими методами. Комуністична партія Німеччини вперше у Веймарській республіці використала можливість прийняття закону через народну ініціативу і референдум, а СДПН приєдналася до неї. Проект закону, складений в КПГ, передбачав безоплатну конфіскацію майна княжих родів на користь нужденних. Проект зібрав у ході народної ініціативи більше 12 млн підписів, що становило майже третину всіх голосів. Рейхстаг відхилив проект закону, після чого був оголошений референдум, на якому проекту закону потрібно було зібрати більшість голосів. Законопроект КПГ на виборах провалився, його підтримала лише 36,4% брали участь у референдумі, хоча "немає" закону сказало лише 1,5%. Праві партії закликали до бойкоту виборів, тому голосування на референдумі вже не було таємними: проголосували вважалися прихильниками законопроекту, і тому виборці, особливо, в сільській місцевості, боялися йти голосувати. Референдум став прикладом участі великої частини населення у вирішенні важливого питання, але одночасно і демонстрацією недовіри парламентській системі, внісши свій внесок в її подальшу дестабілізацію. Цього ефекту пізніше намагалися добитися своїми народними ініціативами праві партії.

В цілому ці роки принесли тільки відносну, але не абсолютну стабілізацію. І в ці роки тільки два уряди підтримувалися парламентською більшістю, а коаліції більшості постійно перебували під загрозою розпаду. Жоден уряд не протрималося весь термін своїх повноважень. Партії обслуговували інтереси не стільки народу, скільки певних вузьких кіл або були націлені на власний політичний успіх. У цей час намітилися перші ознаки економічної кризи, обумовленого відсутністю балансу в зовнішній торгівлі, який був вирівняний за рахунок короткострокових кредитів з-за кордону. З виведенням кредитних коштів почалося обвалення економіки.


2.5. Захід Веймарської республіки

Всі надії першої німецької демократії на довгострокову стабілізацію виявилися марними. Смерть Густава Штреземана в жовтні 1929 знаменує початок кінця Веймарської республіки. У Німецької національної народної партії до керівництва прийшли екстремістськи налаштовані антиреспубліканського сили на чолі з медійним магнатом Альфредом Гугенбергом, який в 1929 разом з Адольфом Гітлером і Францем Зельдте з "Сталевого шолома" (озброєного крила НННП) ініціювали референдум щодо скасування плану Юнга. Референдум провалився, однак завдяки йому націонал-соціалісти були допущені в широкі кола консервативної буржуазії.

Вирішальне значення в радикалізації політики мав світова економічна криза, яка торкнулася Німеччину набагато жорсткіше, ніж інші країни Європи. Після обвалу на Уолл-стріті велика частина короткострокових іноземних кредитів була відкликана, що призвело до краху німецької економіки, яка і без того страждала від обмеженої конкурентоспроможності, обумовленим нею дефіцитом торгового балансу і репарацій. Криза в експорті швидко перекинувся на внутрішню кон'юнктуру. Розпочата масове безробіття посилила і без того складне соціальне і економічне становище. Під кінець Веймарської республіки в 1933 налічувалося шість мільйонів офіційно зареєстрованих безробітних, що становило понад 30% населення. Тільки 12 млн осіб мали постійну роботу. Багато жили на прожитковий мінімум. Все це супроводжувалося тривалим урядовою кризою. Відносини між парламентом, урядом і рейхспрезидентом більше нагадували протидія, ніж взаємодія. У слідували один за одним виборах і урядових кризах радикальні партії і перш за все НСДАП набирали все більше голосів.


2.5.1. Фінансова криза

Економічний спад у формі різкої рецесії почався з сенсаційного біржового падіння на Уолл-стріт і, підживлює жорсткої грошової системою і невдалою політикою (наприклад, митним протекціонізмом), швидко набув глобальних масштабів. У цій важкій ситуації банки Європи потрясла фатальна новина з Австрії. " Кредитанштальт "( ньому. Creditanstalt ), Найбільший банк Австрії і одночасно гігантський холдинг з величезною кількістю акціонерів, оголосив про банкрутство. Прямо чи опосередковано банк контролював 60 відсотків австрійської промисловості.

Новина про майбутнє банкрутство "Кредитанштальт" стала переломною: світом заволоділа паніка. Перелякані вкладники штурмували австрійські банки. Нерви інвесторів опинилися на межі, і не тільки в Австрії. Слабкості банківської системи, які зіграли фатальну роль у долі "Кредитанштальт", були притаманні банківським системам та інших європейських країн, особливо Німеччини. На відміну від англо-саксонської системи банкіри в Німеччині (як і в інших країнах Центральної і Східної Європи) були найтіснішим чином пов'язані з промисловістю довгостроковими кредитами та пакетами акцій. І те, і інше виявилися серйозними помилками під час кризи. Довгостроковий кредит банк не міг отримати швидко у разі термінової необхідності. А акції під час кризи коштували небагато, тому частка участі в підприємстві лягала важким тягарем на баланс банку.

Однак справжнім злом для німецьких банків стала залежність від закордону, переважно від Сполучених Штатів, звідки банки отримували капітали, якими потім позичали торгівлю і промисловість. Це схема була привабливою, оскільки в самій Німеччині після гіперінфляції 1923 року, знецінив всі вклади, відчувався дефіцит капіталів. Залучити в необхідних розмірах капітали німецьких вкладників було таким чином неможливо. І тут виручила закордон, заповнивши каси німецьких банків. Проте спогади про хаос інфляції в іноземних кредиторів ще не потьмяніли, вони проявляли обережність і надавали Німецької імперії в основному короткострокові, швидко повертаються кредити, забезпечуючи собі запасний вихід на випадок кризи.

Ліквідність німецьких банків в значній мірі залежала таким чином від довіри іноземних кредиторів, яке напередодні намітився світової економічної кризи ставало все більш крихким. Вже у вересні 1930, коли на виборах до рейхстагу націонал-соціалісти домоглися десятикратного збільшення відданих за них голосів, інвестори, стурбовані можливою політичною нестабільністю, почали виведення капіталів з ​​Німеччини. Становище ще більше загострилося, коли в зону економічної турбулентності потрапили відомі німецькі концерни. У травні 1931, коли у зв'язку з кризою навколо "Кредитанштальт" паніка заволоділа Австрією, стало відомо про фінансові проблеми "Карштадта" ( ньому. Karstadt ) І "Нордштерн-Ферзіхерунг" ( ньому. Nordstern-Versicherung ). У "Карштадта" у цей момент повним ходом йшла програма експансії, фінансував за рахунок іноземних кредитів. Кредитори задалися питанням, наскільки надійними були банки, що видали кредити "Карштадту".

Подальший перебіг політичних подій ще більше посилив побоювання кредиторів. Заява рейхсканцлера Брюнінга, натякнув в ході переговорів про репараційних виплатах про можливе банкрутство державному рейху, спричинило за собою на початку червня 1931 прискорений відтік капіталів за кордон. Для великого краху не вистачало лише малого приводу, який дали легковажна бременський компанія "Нордволле" ( ньому. Nordwolle ) Та її партнер, який надав їй великий кредит, банк "Дармштедтер-унд-Національбанк" ( ньому. Darmstdter und Nationalbank ). Обидві компанії втратили кошти на сумнівних і надзвичайно ризикованих інвестиційних операціях. В результаті банкрутства "Нордволле" крупно постраждав "Данатбанк" ( ньому. Danatbank ). Поповзли перші чутки про фінансові труднощі у одного з німецьких банків. А коли оголосили ім'я банку, вкладники пішли на його штурм. Банк капітулював за кількох днів. У понеділок, 13 липня, його контори вже не відкрилися.

Переговори між провідними представниками галузей і імперським урядом, гарячково скликані у зв'язку з вибухнула кризою в ті ж вихідні, оголили безнадійний хаос, який панував в банківській системі Німецької імперії. " Дрезднер банк ", також постраждав від" Нордволле ", хоча і заявив 11 липня 1931 про відсутність для себе будь-яких ризиків, упав уже через три дні. Імперський уряд потягнулося до стоп-крану. Коли в понеділок, через кілька годин після відкриття банки не змогли впоратися з напливом охоплених панікою вкладників, уряд оголосив два наступних дня банківськими святами: всі фінансові організації закрилися. Потім зняття грошей з рахунку допускалося лише на невідкладні цілі, як, наприклад, на виплату заробітної плати. Перепочинок була використана для забезпечення засобами найбільш вразливих банків.


2.5.2. Державне втручання

Незважаючи на відчайдушні протести банкірів, держава знизило ставки кредитування економіки і своїм декретом скоротило відсоток за поточними позиками. Був введений більш жорсткий контроль банків і вперше банківський нагляд. Уряд зміг запобігти катастрофа фінансової системи Німеччини завдяки серйозним інтервенцій - починаючи від викупу великих банків, реструктуризації та закінчуючи заходами постійного банківського нагляду. І втратило при цьому останнє довіру в очах населення. Профспілки і комуністи обрушилися з критикою "соціалізації втрат". Антикапіталістичні настрої населення вже набули поширення серед населення під час економічної кризи, і уряд, кинувся на амбразуру, рятуючи великий капітал і непопулярні в народі банки, не викликало в нього ніякої симпатії. Банки, незважаючи на те, що державне втручання в кінцевому підсумку врятувало їх, також відвернулися від рейхсканцлера Брюнінга. Його обережна політика внесла вирішальний внесок в оздоровлення німецької економіки, але Веймарській республіці про це вже не було дано знати.


2.5.3. Уряд Брюнінга

У березні 1930 уряд "великої коаліції", очолюваний соціал-демократом Германом Мюллером, розвалилося, не знайшовши компромісного рішення з питання незначного підвищення розміру страхового внеску на випадок безробіття. Рейхспрезидента Гінденбург призначив новим рейхсканцлером Генріха Брюнінга. Право призначення рейхсканцлера згідно зі статтею 53 Веймарської конституції було закріплено за рейхспрезидентом, і тому при довірі рейхспрезидента і в умовах надзвичайного стану уряд міг бути сформований меншістю. Саме такий уряд очолив Брюнинг. До цього рішення Гінденбурга підштовхнула відсутність працездатного уряду і консенсусу серед партій. Однак багато хто вважав, що до прийняття такого рішення не були вичерпані всі наявні переговорні можливості. Зміни у складі уряду торкнулися виключно міністрів з СДПН, що говорить про навмисне кроці рейхспрезидента вправо.

На виборах у вересні 1930 націонал-соціалісти домоглися приголомшливого успіху: кількість відданих за НСДАП голосів збільшилася до 18,3%. Партія піднялася на друге місце. У рейхстазі, все більше перетворюється на агітаційну трибуну правих і лівих супротивників республіки, "велика коаліція" перестала бути більшістю. Ці події супроводжувалися подальшим загостренням економічної кризи. Зниження податкових надходжень і зберігається військове тягар (репарації, пенсії інвалідам війни) імперський бюджет міг компенсувати тільки на основі істотного підвищення податкових ставок і скорочення розміру заробітної плати. В 1930 фінансові наслідки війни з'їдали 47,5% імперського бюджету. Знижувався внутрішній попит збільшував економічна і соціальна криза. Роботодавці в гірській промисловості в 1930 запросили дозвіл на зниження заробітної плати на 12,5%, на що профспілки дали восени відмову. 29 грудня невдачею закінчилися тарифні переговори. Уряд Брюнінга завчасно і однозначно заявило про підтримку роботодавців і пригрозило заходами державного впливу у разі страйкової боротьби. На 15 січня 1931 об'єднання роботодавців гірничої промисловості Рура "Цехенфербанд" ( ньому. Zechenverband ) Звільнило 295 000 робітників, частина з яких була потім знову працевлаштована на гірших умовах. Профспілки готувалися до боротьби з застосуванням сили. Уряд у надзвичайній ситуації призначило погоджувальну комісію, уповноважену встановити тарифи без згоди сторін. 10 січня комісія оголосила про скорочення заробітної плати на 6 відсотків і призупинення масових звільнень. Проте почалися страйки і локаути. У наступні місяці заробітна плата скорочувалася ще, що призвело до подальшого зубожіння населення Рура.

Віра в демократію і республіку стрімко падала. Республіці і так ставилося погіршення економічної обстановки, а імперський уряд протягом 1930 до того ж ввело кілька нових податків на покриття державних потреб. Голоси скучили за "сильною рукою", яка зможе повернути Німецької імперії колишню велич, ставали все голосніше. На запити цієї частини суспільства відгукувалися насамперед націонал-соціалісти, які у своїй пропаганді, сконцентрованої на особистості Гітлера, цілеспрямовано створювали йому такий "сильний" образ. Вони вміло завойовували населення масштабними заходами і використовували найсучасніші засоби передвиборної боротьби, як, наприклад, послідовна емоціоналізація. Гітлер накидався з критикою на все, що було пов'язане з "Веймарської системою", починаючи від партійної системи, в якій переважали відносно невеликі і розкололися партії, і закінчуючи самим принципом парламентської демократії. Але міцніли як праві, але й ліві сили. Республіканські соціал-демократи на відміну від ліберальних пройшли вибори практично без втрат, а Комуністична партія Німеччини навіть покращила свої результати і перетворилася на серйозну силу як у парламенті, так і на вулицях, куди вже давно перемістилася боротьба бойових організацій НСДАП ( СА) і КПГ ( Рот Фронт)), все більше схожа на громадянську війну. У вуличній боротьбі брала участь і бойова організація республіканських сил - " Рейхсбаннер "( ньому. Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold ). В остаточному підсумку всі ці хаотичні збройні зіткнення, часто ініційовані самими націонал-соціалістами, грали на руку Гітлеру, в якому все частіше бачили "останній засіб" для наведення порядку. Щоб припинити подальше зміцнення радикальних крил у політичних партіях, СДПН в рейхстазі погодилася з політикою економії і дефляції, запропонованої кабінетом Брюнінга і передбачала скорочення соціальних виплат, але тим не менш незабаром призвела до ще більшого загострення економічної кризи.

11 жовтня 1931 націоналістичні праві об'єдналися в Гарцбургскій фронт. У відповідь на це республіканські організації утворили Залізний фронт, вибравши своїм символом три стрілки. На 1932 були призначені вибори рейхспрезидента. Жоден з кандидатів на цю посаду не відносив себе до демократів. Партії від центру до СДПН підтримували Гінденбурга, щоб уберегти владу від Гітлера. Заборонивши СА і запропонувавши проект закону на підтримку селянства Східної Пруссії, розгнівавшись місцевих землевласників, до яких належав і Гінденбург, Брюнинг вичерпав кредит довіри рейхспрезидента. Той до того ж не міг пробачити райхсканцлерові, що своїм обранням в рейхспрезидента він був зобов'язаний в тому числі і соціал-демократам, які проголосували за нього на прохання Брюнінга. Гінденбург заявив про недовіру райхсканцлерові, який завдяки своїй політиці економії і так не користувався особливою підтримкою населення, і Брюнинг подав у відставку. За власним визнанням Брюнінга, канцлер впав за сто метрів до мети, оскільки його дефляційна політика ще не встигла дати позитивних результатів. Брюнінга не вдалося досягти і іншої своєї мети - рівноправного становища Німеччини і остаточного скасування репарацій.


2.5.4. Уряд фон Папена

Наступник Брюнінга Франц фон Папен негайно подав Гінденбургу прохання про розпуск парламенту. Щоб отримати підтримку націонал-соціалістів, він скасував заборону, що діяв у відношенні СА. У шостому рейхстазі, обраному в липні 1932 року, націонал-соціалісти отримали 230 місць з 608, а комуністи - 89. Обидві радикальні партії тим самим досягли того негативного більшості, яка повністю блокувало роботу парламенту. Отримавши від нового парламенту вотум недовіри, за який проголосувала переважна більшість депутатів, Папен розпустив його на підставі спеціально підготовленого декрету Гінденбурга. 20 липня він відправив у відставку уряд Пруссії, останній бастіон республіканців. Приводом для скандальної відставки, що отримала назву "Прусський путч", стало нібито бездіяльність прусської поліції під час вуличних боїв між СА і комуністами в Альтоне 17 липня 1932.

У новому рейхстазі, вибори в який пройшли в листопаді того ж року, незважаючи на зниження показників НСДАП знову була відсутня більшість, здатна сформувати уряд. Папен подав у відставку, не зумівши заручитися підтримкою рейхсверу для створення диктаторського уряду. До того ж рейхстагу вдалося через процедурної помилки Папена винести йому вотум недовіри, хоча і не спричинив для нього юридичних наслідків, але мав великий суспільний резонанс. За відсутності підтримки військового міністра Курта фон Шлейхера, яка стала очевидною під час військових навчань, відпрацьовували дії під час повстання, Гінденбург відмовився розпустити рейхстаг і не призначив нову дату виборів. Таке відсторонення парламенту з посиланням на надзвичайний стан було очевидним порушенням Веймарської конституції.


2.5.5. Уряд фон Шлейхера

Замість Папена на пост рейхсканцлера був призначений генерал Курт фон Шлейхер, який вів приховану політичну гру і був причетний до відставки Папена. Однак і його план виходу з кризи провалився. Йому вдалося сформувати широкий фронт політичних сил різної ідеологічної спрямованості - від профспілок до лівого крила НСДАП, керованого Грегором Штрассером. На відміну від Папена Шлейхер покладав надії не на конституційні реформи, а на баланс суспільних сил. 28 січня 1933 Шлейхер також був змушений піти у відставку, отримавши відмову Гінденбурга на своє прохання про оголошення надзвичайного стану, після якого він мав намір на відміну від Папена перейти до відновлення демократії. Шлейхер не був демократом, його ставлення до НСДАП змінювалося кілька разів, але в кінці кінців він порекомендував Гінденбургу призначити Гітлера главою кабінету.

Наполегливість прохань Шлейхера про розпуск рейхстагу і оголошення надзвичайного стану пояснювалася тим, що на найближчому засіданні 31 січня 1933 рейхстаг готувався винести йому вотум недовіри. Гінденбург мотивував свою відмову в такий спосіб: "У даній ситуації я не зможу зробити це. Я з вдячністю відзначаю, що ви намагалися залучити на свій бік націонал-соціалістів і створити більшість у рейхстазі. На жаль, це не вдалося, і тому необхідно випробувати інші можливості. "


2.5.6. Прихід до влади НСДАП

Шлейхер не міг знати, що саме він, майстер інтриг, сам став жертвою інтриги тепер. Ще 4 січня 1933 його колишній підопічний Франц фон Папен провів з Гітлером таємні переговори в будинку кельнського банкіра Курта фон Шредера. За цією розмовою було ще кілька, вже за участю державного секретаря рейхспрезидента Отто Мейснера і Оскара фон Гінденбурга, сина рейхспрезидента, що входили до ближнє коло рейхспрезидента. В результаті була досягнута домовленість про створення коаліційного уряду німецьких націоналістів і НСДАП, в яке від останньої крім Гітлера увійдуть тільки два представники: Вільгельм Фрік в ранзі міністра внутрішніх справ і Герман Герінг як міністр без портфеля та уповноваженого виконуючого обов'язки міністра внутрішніх справ Пруссії. Папен отримував пост віце-канцлера і рейхскомісара Пруссії.

Пильність 86-річного рейхспрезидента, довгий час опирається призначенням рейхсканцлером "богемського єфрейтора", приспали запевнення про те, що лідер НСДАП, оточений в уряді консервативною більшістю, не представляє особливої ​​небезпеки. Віра в можливість контролю над Гітлером виявилася помилкою, яка мала найсерйозніші наслідки. Іншим аргументом на користь Гітлера став і формальне дотримання при цьому конституційний порядок призначення рейхскацлера. Фактично призначення Гітлера рейхсканцлером 30 січня 1933 стало кінцем Веймарської республіки, незважаючи на те, що Веймарська конституція формально не припинила своєї дії. Декрет рейхспрезидента "Про захист народу і держави" і Закон "Про надзвичайні повноваження" привели до виникнення диктатури Третього рейху.

В історії прийнято вважати кінцем Веймарської республіки 30 січня 1933 року. Слід зазначити, що в цей час, а також і на наступний рік аж до смерті Гінденбурга в країні формально зберігалася колишня система взаємовідносин між гілками влади. Рейхспрезидента Пауль фон Гінденбург передав віце-канцлеру Францу фон Папену на випадок своєї відсутності повноваження на здійснення президентського права вето щодо Гітлера, яким той ніколи не скористався.


3. Причини поразки Веймарської республіки

Поразка Веймарської республіки неможливо пояснити якимось одним обставиною: інституційними недоліками Веймарської конституції, світовою економічною кризою кінця 20-х - початку 30-х років, злиднями і масовим безробіттям, що сприяли розширенню електоральної бази націонал-соціалістів, або відсутністю демократичних перетворень в органах юстиції, управління і в армії. Провину за поразка першої демократії в Німеччині не варто також покладати виключно на окремих політиків, не володіли необхідними особистісними якостями. Вирішальною причиною не може бути й харизматична привабливість образу фюрера : до кінця 1932 - початку 1933 року Гітлер і націонал-соціалісти вже пройшли пік любові виборців. Крах Веймарської республіки - результат перетину цілого комплексу причин.

До останнього моменту перехід Німеччини до диктатури не був неминучістю. Більшості головних дійових осіб, які брали участь в останній фазі Веймарської республіки, історики дають переважно невтішні характеристики. Деяких з них засліпили честолюбство і самовпевненість, інші проклали дорогу Гітлеру в силу своєї політичної короткозорості. Але і прихильники республіки не представляли гідної альтернативи.

Після призначення Гітлера на пост рейхсканцлера демократичні партії не змогли виробити спільної рішучої програми дій, навіть партії центру подумували про коаліцію з НСДАП. Курт фон Шлейхер не зміг представити рейхспрезидента гідної альтернативи відкладеним в порушення конституції виборів до рейхстагу. Його уряд таким чином отримало можливість продовжити свою роботу незважаючи на отриманий вотум недовіри. Цей вотум недовіри можна було проігнорувати, вказавши на нездатність парламенту, який виніс його, створити урядову коаліцію, і тим самим обумовити можливість зміни уряду конструктивним вотумом недовіри, хоча Веймарська республіка його і не передбачала. Концепція конструктивного вотуму недовіри була розроблена ще в 1927, і відповідна аргументація для рейхспрезидента Гінденбурга була підготовлена ​​Шлейхера його радниками.

До моменту призначення Гітлера рейхсканцлером його партія після кількох спроб домогтися влади, закінчилися невдачею, перебувала в глибокому внутрішню кризу. Те, що націонал-соціалісти пропагандистськи називали "Захопленням влади", швидше було її передачею в самий останній момент в результаті певного збігу обставин.

Соціальний історик Детлев Пойкерт називає "чотири руйнівних процесу", кожен з яких окремо на його думку міг зламати Веймарську республіку:

Причини поразки Веймарської республіки
Антидемократичне мислення Відсутність демократичної традиції
Демократія як щось чуже
Антидемократичні шари в управлінні (управління, армія, юстиція)
Страх перед комуністами
зобов'язання за Версальським договором
Розкол робочого руху Образ ворога
Недооцінка націонал-соціалістів
Структурні слабкості політичного ладу / уряду Нейтральні цінності конституції
Змішання основних принципів
Слабкий парламент
Чисто пропорційна виборча система
Виняток парламенту в разі надзвичайного стану
Владний рейхспрезидента
Версальський договір Невдала політики перегляду умов
Вигадки НСДАП
Репарації
Економічна криза Світова економічна криза
Безробіття
перевантаження забезпечувальних систем держави
соціальний спад
НСДАП Недооцінка НСДАП
Масована пропаганда і агітація НСДАП



4. Мистецтво та культура у Веймарській республіці

Веймарська республіка виявилася одним з найбільш творчих і експериментаторських періодів у культурному розвитку Німеччини. Якщо початковий етап характеризувався духом пізнього експресіонізму в живописі та літератури, в кращу Веймарську п'ятирічку переважала " нова речовинність ", змінилася під час світової економічної кризи соціально-критичним реалізмом. У світову літературу увійшли такі письменники часів Веймарської республіки, як Бертольт Брехт, Альфред Деблін, Ліон Фейхтвангер, Еріх Кестнер, Томас і Генріх Манни, Карл Осецький, Еріх Марія Ремарк, Курт Тухольський, Франц Верфель, Арнольд і Стефан Цвейг.

Кінематограф часів Веймарської республіки перетворився на засіб масової інформації і продемонстрував свій художній рівень такими стрічками, як "Кабінет доктора Калігарі", "Метрополіс", " Куле Вампе, або Кому належить світ? ", зійшла зірка звукового кіно Марлен Дітріх. У містах, особливо в Берліні, розквітло мистецтво кабаре.

Баухаус, заснований Вальтером Гропіусом в Веймарі, став одним з найвідоміших архітектурних стилів XX століття. Яскравим представником художників Веймарської республіки є Жорж Грос, який своїми їдкими сатиричними образами буржуазії, представників юстиції та військових таврував недоліки Веймарської республіки.


Література

  • Марк Уолкер. Наука в Веймарської Німеччини
  • Abraham David The Collapse of the Weimar Republic: Political Economy and Crisis - 2nd Edition. - New Jersey: Holmes & Meier Publishers, 1986. - ISBN 0-8419-1084-7.
  • Allen William Sheridan The Nazi seizure of Power: the experience of a single German town, 1922-1945 - New York, Toronto: F. Watts, 1984. - ISBN 0-531-09935-0.
  • Berghahn VR Modern Germany - Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1982. - ISBN 0-521-34748-3.
  • Bookbinder Paul Weimar Germany: the Republic of the Reasonable - Manchester, UK: Manchester University Press, 1996. - ISBN 0-7190-4286-0.
  • Bracher Karl Dietrich Die Auflsung der Weimarer Republik; eine Studie zum Problem des Machtverfalls in der Demokratie - Villingen, Schwarzwald: Ring-Verlag, 1971.
  • Broszat Martin Hitler and the Collapse of Weimar Germany - Leamington Spa, New York: Berg, 1987. - ISBN 0-85496-509-2.
  • Childers Thomas The Nazi Voter: The Social Foundations of Fascism in Germany, 1919-1933 - Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1983. - ISBN 0-8078-1570-5.
  • Craig Gordon A. Germany 1866-1945 (Oxford History of Modern Europe) - Oxford: Oxford University Press, 1980. - ISBN 0-19-502724-8.
  • Dorpalen Andreas Hindenburg and the Weimar Republic - Princeton, NJ: Princeton University Press, 1964.
  • Eschenburg, Theodor (1972) "The Role of the Personality in the Crisis of the Weimar Republic: Hindenburg, Brning, Groener, Schleicher" pages 3-50 from Republic to Reich The Making Of The Nazi Revolution edited by Hajo Holborn, New York: Pantheon Books.
  • Feuchtwanger Edgar From Weimar to Hitler: Germany, 1918-33 - London: Macmillan, 1993. - ISBN 0-333-27466-0.
  • Gay Peter Weimar Culture: The Outsider as Insider - New York: Harper & Row, 1968.
  • Gordon Mel Volutpuous Panic: The Erotic World of Weimar Berlin - New York: Feral House, 2000.
  • Hamilton Richard F. Who Voted for Hitler? - Princeton, NJ: Princeton University Press, 1982. - ISBN 0-691-09395-4.
  • James Harold The German Slump: Politics and Economics, 1924-1936 - Oxford, Oxfordshire: Clarendon Press, 1986. - ISBN 0-19-821972-5.
  • Kaes Anton The Weimar Republic Sourcebook - Berkeley: University of California Press, 1994. - ISBN 0-520-06774-6.
  • Kolb Eberhard The Weimar Republic - London: Unwin Hyman, 1988. - ISBN 0-04-943049-1.
  • Mommsen Hans From Weimar to Auschwitz - Princeton, NJ: Princeton University Press, 1991. - ISBN 0-691-03198-3.
  • Mowrer Edgar Angel Germany Puts The Clock Back - London, 1933.
  • Mowrer Edgar Angel Triumph and Turmoil - George Allen & Unwin, 1970. - ISBN 0049200267.
  • Nicholls Anthony James Weimar And The Rise Of Hitler - New York: St. Martin's Press,, 2000. - ISBN 0-312-23350-7.
  • Peukert Detlev The Weimar Republic: the Crisis of Classical Modernity - New York: Hill and Wang, 1992. - ISBN 0-8090-9674-9.
  • Rosenberg Arthur A History of The German Republic - London: Methuen, 1936.
  • Turner Henry Ashby Hitler's Thirty Days To Power: January 1933 - Reading, Mass.: Addison-Wesley, 1996. - ISBN 0-201-40714-0.
  • Turner Henry Ashby German Big Business and the Rise of Hitler - New York: Oxford University Press, 1985. - ISBN 0-19-503492-9.
  • Wheeler-Bennett John The Nemesis of Power: German Army in Politics, 1918-1945 - New York: Palgrave Macmillan Publishing Company, 2005. - ISBN 1-4039-1812-0.
  • Л. І. Гинцберг. Рання історія нацизму. Боротьба за владу. М.: Вече, 2004, 380 с.

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Рейхстаг (Веймарська республіка)
Веймарська конституція
Веймарська установчі збори
Республіка
Читинська республіка
Республіка Вірменія
Гурійская республіка
Новоросійська республіка
Мехабадская республіка
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru