Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Вибори в Державну думу (2007)



План:


Введення

Вибори депутатів Державної думи Федеральних Зборів РФ п'ятого скликання відбулися 2 грудня 2007. Це перші вибори, на яких бар'єр для партій, що проходять в Думу за партійними списками, підвищений з 5% до 7%. Крім того, законодавчо прибрані нижній поріг явки і можливість голосувати проти всіх, скасована мажоритарна система і голосування по одномандатних округах, членам однієї партії заборонено проходити за списками іншої, а партіям заборонено об'єднуватися в виборні блоки; були заборонені незалежні російські спостерігачі (залишені тільки від партій) [1].

Спостерігачами від ОБСЄ і ПАРЄ, а також деякими опозиційними партіями російськими та громадськими діячами вибори оцінені як невільні, несправедливі і пройшли з численними порушеннями, опозиційні партії звинувачують владу у фальсифікації їх підсумків. З іншого боку, спостерігачі від країн СНД і Шанхайської організації співпраці оцінюють вибори як вільні, чесні і демократичні. ЦВК РФ також не вважає, що мали місце фальсифікації.

Згідно з результатами голосування, сильних змін у розподілі місць в Державній думі не відбулося. " Єдина Росія "отримала кваліфікована більшість, достатню для одноосібного прийняття будь-яких рішень у Держдумі без урахування думки інших депутатів.


1. Учасники виборів і їхні результати

Згідно з інформацією Федеральної реєстраційної служби лише 15 політичних партій відповідали вимогам пункту 2 статті 36 Федерального закону "Про політичні партії" [2] і, таким чином, мали право брати участь у виборах:

Місце Партія Федеральна частину списку Список кандидатів у депутати Голоса % [3] Місць у Думі
1. Єдина Росія Путін >> 44714241 64,30 315
2. КПРФ Зюганов - Алфьоров - Харитонов >> 8046886 11,57 57
3. ЛДПР Жириновський - Луговий - Лебедєв >> 5660823 8,14 40
4. Справедлива Росія Миронов - Горячева [4] >> 5383639 7,74 38
5. АПР Плотніков - Бруснікова - Шандибін >> 1600234 2,30 0
6. Яблуко Явлінський - Ковальов - Іваненко >> 1108985 1,59 0
7. Громадянська сила Барщевський - Рявкін - Похмелкін >> 733604 1,05 0
8. СПС Білих - Нємцов - Чудакова >> 669444 0,96 0
9. Патріоти Росії Семигин - Селезньов - Маховиков >> 615417 0,89 0
10. ПСС Подберезкин - Лєсков - Воротніков >> 154083 0,22 0
11. ДПР Богданов - Смирнов - Гімазов >> 89780 0,13 0
Недійсні бюлетені 759929 1,11 -
Всього (явка 59%) 69537065 100,00 450

Не допущені до участі у виборах були Партія зелених [5] (Панфілов - Конеген - Семенов), Партія миру та єдності ( Умалатова - Тирін - Ведута), Народний союз ( Бабурін - Алксніс - Батанов).

Відмовилися брати участь у виборах: Партія відродження Росії (партія не подавала список кандидатів у депутати і, таким чином, відмовилася від участі у виборах).


2. Статистика виборів в цілому

За офіційними даними наданими ЦВК явка на виборах в Державну думу 5-го скликання склала 63,78% [6].

Дані щодо голосування Людина Відсоток Порівняно з
виборами 2003 року (у%)
Виборців в списках 109145517 100% 0,22% *
Число виданих виборчих бюлетенів (явка) 69609446 63,78% 8,03%
Голосовало достроково 147966 0,21% 0,09%
Голосовало поза приміщенням 4428021 6,37% 0,77%
Голосувало за відкріпними 1169146 1,68% 0,74%
Зіпсували бюлетені 759929 1,09% 3,61% **

* За 100% приймається кількість виборців внесених у списки на виборах 2003 року (108 906 249 чоловік).

** Порівняно з голосуванням за кандидата Проти всіх на виборах до Державної Думи 2003.


3. Перед виборами

Деякі експерти перед виборами заявляли про можливу низьку явку на виборах. Причиною цього соціологи " Левада-Центру "називали впевненість росіян, що підсумки майбутніх думських виборів і перемога на них" Єдиної Росії "вже визначені. Як пояснюють експерти, заданість підсумків, з одного боку, підштовхує громадян до неучасті у виборах, а з іншого - породжує негативне ставлення до всій опозиції. [7] Так само " Левада-центр "відзначає зниження довіри виборців до виборів у порівнянні з 2003 роком. Тоді, так чи інакше 57% опитаних заявляли про те, що на виборах можливі різні маніпуляції і підтасовування результатів. Через 4 роки про такі можливості стало заявляти на 12% більше, тобто 69%. [8]

За інформацією електронного ЗМІ "Газета. Ru", в кінці вересня на економічному форумі в Сочі Президент РФ В. В. Путін дав усні рекомендації не вносити в партійні передвиборчі списки бізнесменів з першої півсотні рейтингу найбагатших людей Росії, який складає російська Forbes [9].

За опитуванням " Левада-Центру ", проведеного з 21 по 25 вересня 2007, 49% опитаних сумніваються, що що-небудь зміниться в кращу або в гіршу сторону для них особисто після майбутніх виборів до ДД ФС РФ, сподіваються на поліпшення 37% і побоюються погіршення 10%. Для країни в цілому оцінка була дана наступна: 43% не очікують змін, 38% сподіваються на поліпшення і 15% побоюються погіршення. При цьому велика частина опитаних (51%) вважають, що "вибори - це чиста формальність, яка потрібна для самої влади, а не для народу". [10]

19 жовтня 2007 Сергій Райхман, начальник департаменту енергетики, житлового комунального господарства міста Новосибірська, заявив, що перед виборами президент РФ Володимир Путін провів нараду з керівниками міст-мільйонників, де заявив про те, що організаційно-кадрова політика в кожному регіоні залежить від того, як проголосують за курс президента у відповідних регіонах [11].


3.1. Рейтинги партій

Рейтинги партій за даними "Левада-центру" (% від числа навмисних брати участь в голосуванні, похибка не більше 3%): [12]

Дата " Єдина Росія " КПРФ ЛДПР " Справедлива Росія " " Яблуко " СПС " Патріоти Росії " " Аграрна партія " " Громадянська сила "
Січень 2007 47% 20% 11% 5% 5% 4% 1% 1% _
Лютий 2007 46% 20% 11% 8% 3% 3% 1% 1% _
Березень 2007 56% 16% 11% 11% 3% 1% 1% <1% _
Квітень 2007 53% 22% 10% 6% 4% 2% 1% <1% _
Травень 2007 55% 19% 11% 8% 2% 3% 1% <1% _
Червень 2007 52% 18% 9% 8% 4% 2% 1% 1% _
Липень 2007 53% 20% 8% 9% 5% 3% <1% <1% <1%
Серпень 2007 59% 18% 7% 9% 3% 1% <1% 1% <1%
Вересень 2007 55% 18% 11% 7% 2% 2% 1% <1% <1%
Жовтня 2007 (12-15) 67% 17% 6% 4% 2% 1% <1% 1% 1%
Листопад 2007 (9-13) 67% 14% 6% 4% 2% 1% 3% <1% 1%
Листопад 2007 (23-27) 66% 12% 8% 6% 2% 1% 1% 1% 1%

Рейтинги партій за даними ВЦВГД (похибка не більше 3,4%): [13]

Дата " Єдина Росія " КПРФ ЛДПР " Справедлива Росія " " Яблуко " СПС " Патріоти Росії " " Аграрна партія "
Серпень 2007 47% 8% 5% 5% 1% 1% <1% 1%
Вересень 2007 47% 7% 5% 5% 1% 1% 1% 1%

Рейтинги партій за даними ФОМ (у відсотках (%) від числа навмисних брати участь в голосуванні, похибка не більше 2,5%): [14]

Дата " Єдина Росія " КПРФ ЛДПР " Справедлива Росія " " Яблуко " СПС " Патріоти Росії " " Аграрна партія "
Вересень 2007 51% 10% 7% 5% 1% 2% <1% 1%

4. Передвиборна кампанія

Передвиборна реклама "Єдиної Росії" в Санкт-Петербурзі
Агітатори "Єдиної Росії" поруч з виходом зі станції метро " Технологічний інститутСанкт-Петербурзі
Політика - Портал: Політика
Росія
Coat of Arms of the Russian Federation.svg

Ця стаття - частина серії:
Політична система
Росії

Політична система



Конституція Росії


Президент Росії



Уряд



Федеральні збори



Судова система



Федеральний устрій



Вибори



Відповідно до законодавства, партіям було надано безкоштовний ефірний час на чотирьох державних телеканалах : " Перший канал "," Росія "," Культура "і" ТВ Центр ", деяких державних газетах і державних регіональних ЗМІ. Гарантії держави на безкоштовну агітацію поширюються лише на партії, що набрали в ході голосування не менше 3% голосів. [15]

Партії " Єдина Росія "було дано офіційний дозвіл президента Володимира Путіна на використання його імені й образу в рамках виборчої кампанії цієї партії [16].

Єдина Росія не брала участь в теледебатах, що викликало подив як у Росії, так і за кордоном. Натомість час, виділений партії для дебатів, було витрачено на безкоштовні агітаційні ролики. Однак, через "гегемонії" Єдиної Росії "" в загальнонаціональних електронних ЗМІ, за опитуванням ВЦВГД, 8% росіян стверджували, що бачили, як представники "Єдиної Росії" беруть участь у теледебатах з кандидатами від інших партій, а 69% з тих, хто "бачив" ці дебати, стверджують, що аргументи "єдиноросів" справили на них велике враження. [17]

Напередодні виборів російська влада вжили заходів щодо підвищення явки виборців: в деяких організаціях неділею, 2 грудня, оголошено вихідним днем ​​і працівників примушують голосувати на підприємствах, взявши відкріпні посвідчення. На першому етапі видачі відкріпних посвідчень їх кількість в чотири рази перевищує число виданих під час виборів депутатів Держдуми 2003. [18] За даними громадської організації "Голос", що займається захистом прав виборців, відомі випадки примусу до голосування за "Єдину Росію":

У Свердловській області адміністрація Кіровського району дала розпорядження керівникам бюджетних адміністрацій скласти списки співробітників, які проголосують проти партії " Єдина Росія ". В Єкатеринбурзі керівництво залізничної магістралі видало наказ усім працівникам отримати відкріпні талони і проголосувати на своїх робочих місцях за "Єдину Росію". [18]

За даними лідера Демократичної партії Андрія Богданова, СПС займався масовим підкупом виборців, що на його думку, порушує шістьдесят другому статтю Закону "Про вибори депутатів Державної Думи". [19] Головний федеральний інспектор по Самарській області Сергій Сичов також стверджував, що СПС підкуповує виборців:

Технологія роботи даної мережі дуже проста. Агітаторам платять від 500 до 700 рублів на тиждень за підкуп виборців і від 100 до 150 рублів за кожен голос, який їм вдасться купити

За його словами, СПС вів незаконну діяльність у всіх регіонах федерального округу. Крім того, за словами Сичова, були вилучені тисячі примірників агітаційних газет СПС на яких "відсутні вихідні дані, немає даних про тираж газети, і типографії, в яких їх надрукували". [20]. За словами Бориса Нємцова, вибори насправді стали спецоперацій МВС, які заарештовували сотні активістів СПС по всій Росії, а 25 листопада заарештували і керівників партії. Нємцов також вказав на той факт, що влада "громили офіси" СПС по всій Росії [21]. В ході передвиборної кампанії були заарештовані мільйонні тиражі агітаційних матеріалів опозиційних партій [21].

В ході передвиборної кампанії парламенти Санкт-Петербурга, Карачаєво-Черкесії та Дагестану прийняли звернення до громадян із закликами підтримати партію " Єдина Росія ". При цьому федеральний закон" Про вибори депутатів Державної думи РФ "прямо забороняє участь в агітації державних органів. [22]

Були відзначені випадки незаконної агітації. Восени 2007 року на сайті ФОРУМ.мск був розміщений текст інтерв'ю Василя Шандибін, в якій ЦВК РФ угледів ознаки "протиправної передвиборної агітації". ЦВК було направлено запит до правоохоронних органів, і 28 листопада 2007 хостер відключив сайт ФОРУМ.мск відповідно до вимоги МВС РФ. На думку сайту Правда.інфо, приводом для закриття сайту послужила фраза Шандибіна зі словом "скандалістка" на адресу Людмили Нарусової. [23] 29 листопада 2007 сайт відновив свою роботу на іншому хостингу. Перший канал відмовився показувати ролик "Яблука". [1] відео на youtube


4.1. Хронологія надання списків партій до ЦВК

У вересні були завірені ЦВК РФ списки 3 політичних партій: 26 вересня - Демократична партія Росії і 27 вересня - Партія зелених і ЛДПР.

Передвиборна реклама "Справедливої ​​Росії" в Санкт-Петербурзі

Ще 7 політичних партій представили в ЦВК РФ свої документи зі списками: Партія миру та єдності, Громадянська сила, Аграрна партія Росії, КПРФ, СПС, Патріоти Росії, Справедлива Росія, представники Партії Відродження Росії увійшли в список партії " Патріоти Росії ".

У жовтні 2007 року були завірені списки наступних політичних партій: 1 жовтня - Партія миру та єдності і Громадянська сила, 2 жовтня - Аграрна партія Росії, СПС і КПРФ, 3 жовтня - " Патріоти РосіїСправедлива Росія, 5 жовтня - " Народний союз ", Партія соціальної справедливості, " Яблуко "і" Єдина Росія ".


5. Бойкот виборів

Скасування графи "проти всіх", порогу явки виборців та інші подібні нововведення призвели до того, що певна соціально-активна частина російського суспільства оголосила нову виборну технологію "свідомо сфальсифікованою" і закликала до бойкоту подібних виборів. Зокрема, бойкотувати "вибори без вибору" закликав Російський Загально-Військовий Союз (РОВС) [24]

6. Проблема участі міжнародних спостерігачів

6.1. Обмеження для міжнародних спостерігачів

ЦВК прийняв рішення різко скоротити кількість іноземних спостерігачів. Зокрема, спостерігачі ОБСЄ обмежені числом в 70 осіб (на попередніх виборах були присутні 500 спостерігачів від ОБСЄ). Прес-служба ОБСЄ назвала ці обмеження "безпрецедентними". [25]

16 листопада 2007 керівник Бюро демократичних інститутів і прав людини (БДІПЛ) ОБСЄ Крістіан Строхал заявив, що спостерігачі ОБСЄ не будуть брати участь у моніторингу передвиборчої компанії та самих виборів через "затримок і обмежень", накладених російською стороною.

Президент Росії Володимир Путін, з приводу відмови БДІПЛ брати участь у моніторингу виборів, посилаючись на "абсолютно достовірні дані", заявив, що "за наявними в нас відомостями, в черговий раз зроблено це за рекомендацією держдепу США, і це ми враховуватимемо в наших міждержавних відносинах з цією країною " [26].

МЗС Росії заявив, що "БДІПЛ намагається приватизувати спостереження за виборами" і використовувати його "як інструмент політичного тиску". [27]

Глава некомерційної організації "Вільна Росія" Модест Колєров заявив: "Ми не папуаси, не" бананова республіка ", щоб нашу демократичність вимірювали знаходяться на утриманні у нашого супротивника спостерігачі". Колєров також зазначив, що ряд інших країн (Франція, Італія, Іспанія, Великобританія) самостійно вирішують, чи запрошувати їм на свої вибори іноземних спостерігачів. [28]

Одне з приміщень для голосування в Санкт-Петербурзі

Як заявила політолог Т. Станова, Росія максимально обмежила спостерігачів не тільки за чисельністю, але і за термінами перебування (3 тижні) і за можливостями всередині країни. Тобто спостерігачі могли б почати спостереження за виборами тільки з середини листопада, тоді як передвиборча кампанія почалася вже 2 листопада, тобто протягом половини терміну виборчої кампанії спостерігачі не мали можливості спостерігати за її законністю. Також російська сторона забороняла спостерігачам робити оцінки виборів до опублікування підсумків. Більше того, спостерігач втрачав свій статус "за порушення" етики "і спроби вплинути на хід голосування". Навіть обмеження кількості спостерігачів в такій великій країні як Росія викликало у ряду країн побоювання, що "результати будуть підтасовані або на них серйозно вплинуть урядові кола" [29]


7. Оцінки міжнародних спостерігачів

7.1. Оцінка спостерігачів від європейських структур

Спостерігачі від Парламентської асамблеї ОБСЄ і Парламентської асамблеї Ради Європи назвали вибори "нечесними" і "недемократичними". Глава місії спостерігачів ПАРЄ Люк ван ден Бранде, на прес-конференції 3 грудня 2007 в Москві заявив, що при підготовці до проведення виборів були здійснені різні позитивні моменти, відзначений ряд поліпшень. Однак поряд з цим були відзначені і негативні моменти, що стосуються таємниці голосування. Що ж стосується до самих виборів, то вони, на думку ван ден Бранде, не були справедливими. За твердженням Бранде мало місце зловживання адміністративним ресурсом: на його думку, призначені люди в різних структурах активно використовували свої ресурси на користь лідируючої партії. Бранде заявив, що розподіл рекламного часу в засобах масової інформації було нерівномірним. На думку голови місії ПАРЄ, виборча кампанія і процес виборів явно мали схильність до правлячої партії, що неприпустимо з погляду плюралізму. Якщо Росія є керованою демократією, то вибори були керованими, сказав Бранде. На думку Бранде, в Росії відсутня реальний поділ влади, а вибори до Держдуми були референдумом на користь президента Росії. За його словами мали місце негативні моменти, що стосуються таємниці голосування. Також за твердженням Бранде, вибори проходили під сильним впливом влади. [30] [31]

Глава місії спостерігачів від Парламентської асамблеї ОБСЄ Йоран Леннмаркер заявив: На нашу думку, дані вибори не змогли відповідати багатьом критеріям виборів, які прийняті в Європі. Тому ми не можемо назвати їх вільними З найважливіших порушень Йоран Леннмаркер відзначив наступні:

"Перше, що хотілося б відзначити, - це злиття держави і політичних сил, що є порушенням міжнародних норм і неприпустимо. Друге - ЗМІ були необ'єктивні і віддавали перевагу правлячій партії -" Єдиної Росії ". Третє - були створені нерівні умови в рамках виборів для невеликих політичних партій ", четвертим моментом, є" утиски, яким піддавалися опозиційні партії ". [31] [32]

Згідно особисту думку спостерігав за виборами віце-президента Парламентської асамблеї ОБСЄ Кіммо Кільюнен, голосування на дільницях, які він відвідав пройшло нормально і без серйозних порушень. Однак він був заклопотаний 99% проголосували за "Єдину Росію" у Чечні: "У всякому разі, це не можливо, коли всі голосуючі приходять і голосують за одну партію". [33]


7.2. Оцінка спостерігачів від СНД

Спостерігачі від СНД назвали вибори "вільними і транспарентними". За словами глави місії Науриза Айдарова, вибори пройшли в "умовах високої конкурентності". Глава місії підкреслив: "В ході виборів були забезпечені всі необхідні умови, що виключають будь-які дискримінаційні обмеження стосовно до партій, які приймають в них участь" [34]. Спостерігачі відзначили, що мали місце, не були серйозними і не вплинули на загальний підсумок голосування.


7.3. Оцінка спостерігачів від Шанхайської групи

Місія Шанхайської організації співпраці заявила, що вибори "були легітимними, вільними і відкритими і в цілому відповідали вимогам національного законодавства Російської Федерації і прийнятим міжнародним зобов'язанням". При цьому дана думка відносилося тільки до ділянки, де була присутня сама місія. Глава місії Гао Юйшен зазначив, що голосування проходило "у вільній, спокійній, діловій і добре організованою обстановці". [35]


7.4. Реакція на оцінки міжнародних спостерігачів

Представники ЦВК відкинули претензії спостерігачів ЄС і ОБСЄ, назвавши заяви необгрунтованими. Говорячи про спостерігачів, негативно відгукнулися про вибори, голова ЦВК Володимир Чуров сказав, що "це листі 23 спостерігачів із понад 150. Загальна кількість спостерігачів було майже 300 чоловік, і у переважної більшості оцінок суто позитивні". Чуров вважає їх думку приватним і не відображає думку всіх міжнародних спостерігачів. [2] За словами члена ЦВК Ігоря Борисова, "ці висновки зроблені на основі амбітних заяв лідерів політичних партій, які не задоволені власними електоральними перемогами". За даними ЦВК, від міжнародних спостерігачів не надійшло жодних фактичних матеріалів про порушення виборчого законодавства, окрім звіту від місії СНД, в якому відзначалися незначні відхилення від встановлених процедур на деяких дільницях. [3] Російський МЗС назвав заяви спостерігачів ОБСЄ і ПАРЄ "набором гасел, не підкріплених ніяким фактологічним матеріалом". [4]. Голова центрального виконкому "Єдиної Росії" Андрій Воробйов вважає дані оцінки "упередженими і авантюрними" [36], і шкодує про те, що спостерігачі не відзначили, "з яким ентузіазмом і навіть натхненням голосують наші виборці, в тому числі молодь" [37]. Президент Абхазії Сергій Багапш оцінив заяви спостерігачів як "спрямовані проти інтересів Росії". [5] Колишній чиновник Адміністрації президента РФ, глава некомерційної організації " Вільна Росія " Модест Колєров сказав, що чиновники ОБСЄ та ПАРЄ "відпрацьовують свої гонорари", а "реальні політики в країнах, які зацікавлені в позитивних відносинах з Росією, визнають їх законність і легітимність" [6]. Директор Інституту політичних досліджень, професор МГУ Сергій Марков у відповідь на заяви ряду спостерігачів ОБСЄ і ПАРЄ сказав, що "чесність міжнародного спостереження виявляється на порядок нижче, ніж чесність і справедливість виборів". [7]

7 грудня 2007 рух "Наші" повідомило про підготовку судового позову до голови Парламентської асамблеї ОБСЄ Йораном Леннмаркером з приводу заяви, зробленої ним на прес-конференції міжнародних спостерігачів за парламентськими виборами. Позивачі вважають, що Йоран Леннмаркер "поширив відомості, що не відповідають дійсності і порочать Росію", заявивши, що "вибори не відповідали багатьом критеріям виборів, які прийняті в Європі, тому ми не можемо назвати їх вільними. Засоби масової інформації були необ'єктивні, а новий виборчий закон створює нерівні умови для участі дрібніших партій ". У судовому позові також вказувалося на заяву ПА ОБСЄ, в якому говорилося, що в ході виборів відбулося "зрощення держави і політичної партії", а "некомерційні організації були обмежені у своїй роботі". Позивачі мали намір зажадати від ОБСЄ спростування і компенсації у розмірі 353 млн руб. [38] [ значимість факту? ]


8. Заяви про порушення на виборах

Про порушення заявили партії "Єдина Росія", "КПРФ", "Яблуко", "СПС", а також ряд громадських організацій і діячів. Згідно із заявою Центральної виборчої комісії РФ, в ЦВК не надійшло жодної серйозної скарги на серйозні порушення на виборах [39]. Однак партії " Єдина Росія ", СПС, Яблуко і КПРФ заявили про порушення. КПРФ і інші представники опозиції негативно оцінили підсумки виборів.

4 грудня 2007 російські правозахисники заявили, що в день голосування на "гарячу лінію" Громадської палати надійшло 9487 звернень. За даними правозахисника Олександра Брода незначні порушення не відбилися на підсумках виборів [40]. 8 жовтня 2008 касаційна колегія Верховного суду РФ залишила в силі рішення про відмову в задоволенні позову КПРФ про скасування підсумків виборів [41]. 20 грудня 2008 КПРФ направила звернення до Європейського суду з прав людини у зв'язку з фальціфікаціей підсумків виборів до Державної Думи ФС РФ п'ятого скликання [42].


9. Явка виборців

Скасування порога явки на парламентських виборах 2007 в Росії, всупереч побоюванням, не знизила популярності волевиявлення. За даними ЦВК, до середини дня частка тих, хто проголосував росіян була на 7% більше, ніж на попередніх думських виборах. Явка на виборчі дільниці склала 59%, а необхідну кількість голосів для проходу у Державну думу набрали чотири партії.

9.1. Голосування в регіонах і за кордоном

Розподіл голосів у регіонах [43] :

Регіон Явка ЕР КПРФ ЛДПР СР "АПР" "Яблуко" "ГС" "СПС" ПР "ПСС" "ДПР" Зіпсовані
бюлетені
Приморський край 56,90% 54,87% 11,90% 13,46% 10,14% 2,61% 1,70% 1,07% 0,85% 1,47% 0,29% 0,16% 1,46%
Хабаровський край 61,39% 60,68% 10,98% 13,39% 6,81% 1,8% 1,65% 1,03% 0,93% 1,08% 0,27% 0,19% 1,18%
Амурська область 86,42% 69,75% 10,16% 10,13% 3,93% 1,60% 0,67% 0,54% 1,44% 0,63% 0,18% 0,11% 0,55%
Агінський Бурятський автономний округ 86,42% 83,24% 4,50% 6,07% 2,37% 2,08% 0,34% 0,20% 0,19% 0,29% 0,11% 0,05% 0,55%
Республіка Саха 70,33% 63,99% 9,48% 6,26% 13,19% 1,80% 0,73% 0,51% 2,13% 0,53% 0,25% 0,11% 1,02%
Сахалінська область 54,39% 62,96% 14,55% 10,07% 5,99% 1,09% 1,36% 0,95% 0,50% 0,96% 0,21% 0,14% 1,20%
Камчатський край 56,95% 63,67% 8,06% 11,45% 6,14% 2,11% 1,47% 1,39% 0,52% 2,12% 0,26% 0,21% 2,6%
Магаданська область 60,30% 55,31% 11,68% 15,41% 8,69% 1,94% 1,39% 1,80% 0,73% 1,53% 0,31% 0,16% 1,05%
Єврейська автономна область 64,55% 66,22% 14,09% 8,50% 4,63% 1,36% 0,83% 0,66% 0,94% 0,58% 0,23% 0,19% 1,77%
Чукотський автономний округ 78,66% 78,13% 3,05% 7,44% 2,77% 1,20% 0,94% 0,88% 0,30% 0,49% 0,20% 0,11% 4,49%
Красноярський край 59,54% 60,68% 12,72% 10,57% 7,91% 2,53% 1,24% 0,82% 1,30% 0,84% 0,22% 0,13% 1,24%
Іркутська область 59,03% 58,50% 10,83% 11,49% 9,24% 3,65% 1,19% 0,80% 1,52% 0,87% 0,26% 0,15% 1,19%
Усть-Ординський Бурятський автономний округ 75,40% 71,73% 5,74% 4,65% 4,98% 9,62% 0,37% 0,25% 0,32% 1,32% 0,16% 0,10% 0,76%
Читинська область 66,21% 62,75% 8,74% 15,03% 7,04% 2,91% 0,52% 0,45% 0,39% 0,78% 0,18% 0,13% 1,07%
Республіка Бурятія 58,65% 65,59% 10,67% 6,90% 10,29% 1,31% 0,91% 0,39% 0,54% 0,56% 0,16% 0,13% 2,56%
Республіка Хакасія 54,88% 59,53% 12,88% 11,32% 5,32% 2,69% 0,93% 0,86% 0,65% 4,51% 0,21% 0,14% 0,95%
Республіка Тива 80,83% 89,21% 2,99% 2,09% 2,55% 0,59% 0,20% 0,18% 0,12% 0,76% 0,21% 0,06% 1,07%
Новосибірська область 57,97% 59,07% 16,23% 8,73% 7,20% 2,80% 1,60% 1,03% 1,09% 0,84% 0,23% 0,13% 1,04%
Кемеровська область 77,99% 76,82% 7,18% 7,49% 3,36% 1,25% 0,91% 0,74% 0,59% 0,49% 0,18% 0,11% 0,89%
Алтайський край 60,91% 54,69% 16,88% 10,43% 8,73% 4,11% 1,12% 0,66% 1,17% 0,91% 0,19% 0,12% 0,98%
Омська область 64,27% 60,14% 14,81% 9,44% 6,28% 2,65% 1,57% 0,94% 1,40% 0,94% 0,24% 0,20% 1,39%
Ханти-Мансійський автономний округ - Югра 67,08% 65,96% 7,07% 13,18% 6,29% 1,91% 1,15% 1,12% 0,54% 1,19% 0,24% 0,14% 1,22%
Тюменська область 80,41% 73,57% 6,74% 9,62% 4,16% 1,45% 0,82% 0,70% 0,67% 0,83% 0,18% 0,12% 1,15%
Томська область 59,18% 58,41% 10,84% 13,20% 7,71% 1,53% 1,99% 1,40% 1,95% 1,14% 0,27% 0,17% 1,40%
Ямало-Ненецький автономний округ 84,87% 78,35% 4,15% 7,72% 4,69% 0,75% 0,58% 0,69% 0,37% 0,38% 0,16% 0,11% 1,5%
Республіка Алтай 68,33% 69,46% 7,99% 6,45% 9,45% 2,90% 0,52% 0,37% 0,71% 0,98% 0,15% 0,16% 0,87%
Свердловська область 60,58% 62,04% 7,65% 11,04% 7,49% 2,18% 2,04% 3,62% 1,72% 0,73% 0,31% 0,13% 1,04%
Республіка Башкортостан 89,7% 83,12% 7,45% 2,22% 4,20% 0,72% 0,43% 0,29% 0,31% 0,36% 0,12% 0,08% 0,71%
Челябінська область 67,21% 61,11% 11,02% 9,45% 9,93% 2,14% 1,96% 0,98% 0,84% 0,90% 0,27% 0,13% 1,26%
Пермський край 54,83% 62,06% 8,94% 12,46% 6,25% 2,99% 1,59% 1,28% 1,99% 0,95% 0,20% 0,15% 1,13%
Оренбурзька область 56,53% 60,31% 13,27% 9,21% 9,26% 2,97% 0,97% 0,66% 0,83% 1,24% 0,20% 0,13% 0,94%
Удмуртська республіка 61,26% 60,57% 10,61% 10,97% 8,62% 2,07% 0,97% 0,99% 0,74% 2,54% 0,24% 0,15% 1,58%
Курганська область 65,06% 64,43% 11,34% 10,50% 5,82% 3,95% 0,79% 0,69% 0,52% 0,92% 0,20% 0,11% 0,73%
Республіка Татарстан 85,40% 81,07% 6,71% 3,88% 4,30% 0,75% 0,80% 0,44% 0,59% 0,32% 0,18% 0,13% 0,83%
Самарська область 52,06% 56,04% 16,92% 9,36% 9,06% 2,21% 1,45% 1,52% 1,37% 0,71% 0,20% 0,13% 1,04%
Саратовська область 61,69% 64,81% 12,34% 6,22% 9,19% 1,96% 1,61% 0,70% 0,46% 0,65% 0,19% 0,13% 1,74%
Волгоградська область 56,74% 57,74% 15,72% 9,03% 8,70% 4,46% 1,25% 0,82% 0,46% 0,73% 0,18% 0,11% 0,79%
Пензенська область 69,72% 70,31% 13,09% 5,86% 4,99% 1,42% 0,99% 0,59% 0,32% 0,73% 0,16% 0,11% 1,42%
Ульяновська область 63,90% 66,24% 11,35% 7,96% 8,25% 2,13% 0,82% 0,81% 0,43% 0,85% 0,17% 0,10% 0,90%
Астраханська область 62,35% 58,00% 9,70% 6,75% 20,17% 1,12% 0,75% 0,60% 0,41% 0,85% 0,17% 0,11% 1,35%
Республіка Калмикія 66,79% 72,43% 11,72% 3,37% 5,70% 2,90% 0,53% 0,46% 0,63% 0,73% 0,11% 0,61% 0,82%
Нижегородська область 57,24% 60,63% 12,58% 8,61% 10,54% 2,36% 1,24% 0,99% 1,03% 0,70% 0,22% 0,12% 0,99%
Кіровська область 71,09% 55,38% 11,65% 12,07% 8,16% 6,70% 1,28% 1,03% 0,75% 1,37% 0,34% 0,14% 1,14%
Чуваська республіка 70,64% 62,27% 12,64% 8,49% 10,32% 1,50% 0,75% 0,63% 0,39% 1,26% 0,20% 0,13% 1,43%
Республіка Мордовія 94,49% 93,41% 3,73% 0,95% 0,71% 0,18% 0,12% 0,10% 0,09% 0,14% 0,029% 0,031% 0,51%
Республіка Марій Ел 78,53% 67,54% 10,59% 7,52% 6,40% 3,49% 0,87% 0,81% 0,63% 0,81% 0,23% 0,13% 1,00%
Краснодарський край 67,12% 62,06% 14,43% 8,01% 7,97% 1,99% 1,09% 0,85% 0,56% 0,86% 0,18% 0,16% 1,84%
Ростовська область 67,52% 71,89% 10,54% 5,36% 6,68% 1,63% 1,23% 0,64% 0,544% 0,546% 0,19% 0,09% 0,65%
Республіка Дагестан 91,74% 89,19% 8,69% 0,63% 0,70% 0,17% 0,04% 0,023% 0,03% 0,16% 0,017% 0,01% 0,32%
Ставропольський край 55,53% 62,20% 11,10% 6,89% 13,45% 1,89% 1,08% 0,68% 0,76% 0,71% 0,16% 0,09% 1,00%
Чеченська республіка 99,46% 99,36% 0,13% 0,062% 0,057% 0,04% 0,05% 0,03% 0,08% 0,036% 0,027% 0,028% 0,10%
Республіка Північна Осетія - Аланія 60,12% 71,60% 10,88% 2,81% 6,51% 2,36% 0,46% 0,47% 0,91% 0,84% 0,34% 0,19% 2,63%
Кабардино-Балкарська Республіка 96,68% 96,12% 1,72% 0,41% 1,28% 0,12% 0,06% 0,03% 0,024% 0,11% 0,023% 0,01% 0,093%
Республіка Адигея 60,94% 70,97% 12,22% 5,86% 5,23% 1,53% 0,79% 0,57% 0,27% 1,00% 0,15% 0,11% 1,31%
Карачаєво-Черкеська республіка 92,44% 92,90% 3,66% 1,90% 0,29% 0,16% 0,09% 0,05% 0,04% 0,60% 0,08% 0,03% 0,20%
Республіка Інгушетія 98,35% 98,72% 0,144% 0,28% 0,35% 0,08% 0,142% 0,06% 0,040% 0,042% 0,041% 0,041% 0,06%
Москва 55,09% 54,13% 13,77% 7,15% 7,68% 2,83% 5,62% 2,48% 2,85% 1,38% 0,44% 0,21% 1,47%
Московська область 61,49% 60,26% 13,97% 7,81% 7,13% 2,81% 2,29% 1,42% 1,32% 1,25% 0,29% 0,14% 1,32%
Володимирська область 60,02% 56,75% 14,40% 10,09% 9,21% 3,50% 1,33% 1,03% 0,75% 1,22% 0,31% 0,13% 1,28%
Тульська область 56,90% 61,72% 13,38% 7,13% 9,78% 2,19% 1,74% 0,92% 0,78% 1,03% 0,23% 0,15% 0,96%
Тверська область 57,46% 59,71% 13,43% 9,71% 8,41% 3,56% 1,53% 0,99% 0,71% 0,86% 0,21% 0,10% 0,77%
Ярославська область 62,32% 53,17% 11,61% 13,13% 12,07% 4,12% 1,58% 1,55% 0,81% 0,69% 0,30% 0,11% 0,86%
Брянська область 56,8% 61,77% 17,09% 6,53% 8,40% 2,24% 0,76% 0,78% 0,39% 0,83% 0,20% 0,10% 0,91%
Рязанська область 57,25% 57,10% 15,60% 9,97% 8,78% 2,49% 1,90% 0,98% 0,62% 1,10% 0,29% 0,13% 1,03%
Іванівська область 55,03% 60,76% 10,94% 10,38% 8,13% 4,16% 1,27% 1,18% 0,92% 0,99% 0,27% 0,11% 0,88%
Смоленська область 54,83% 53,92% 15,35% 11,99% 9,77% 2,63% 1,43% 0,89% 0,67% 1,24% 0,19% 0,15% 1,78%
Калузька область 55,95% 61,65% 13,42% 8,32% 7,64% 3,03% 1,60% 1,10% 0,82% 1,26% 0,22% 0,13% 0,91%
Орловська область 71,01% 59,85% 17,58% 8,21% 7,26% 1,77% 0,82% 1,11% 0,67% 1,05% 0,20% 0,15% 1,33%
Костромська область 61,56% 56,36% 13,26% 10,44% 11,12% 4,33% 1,06% 0,86% 0,76% 0,79% 0,23% 0,11% 0,69%
Воронезька область 66,85% 57,46% 16,17% 10,09% 9,18% 2,61% 1,10% 0,86% 0,45% 0,72% 0,17% 0,13% 1,06%
Білгородська область 74,17% 65,39% 15,65% 6,44% 6,51% 1,81% 0,97% 0,68% 0,37% 0,72% 0,18% 0,11% 1,17%
Курська область 63,20% 62,74% 11,54% 8,76% 10,87% 1,79% 0,87% 0,62% 0,45% 0,80% 0,18% 0,17% 1,22%
Липецька область 65,14% 62,30% 13,03% 9,65% 8,06% 1,99% 0,93% 0,79% 0,45% 1,30% 0,19% 0,12% 1,18%
Тамбовська область 61,54% 59,79% 19,17% 7,68% 5,89% 3,15% 1,17% 0,67% 0,46% 0,73% 0,17% 0,12% 1,00%
Архангельська область 54,27% 56,72% 11,16% 10,62% 11,03% 3,97% 2,12% 1,36% 0,94% 0,89% 0,35% 0,14% 0,72%
Вологодська область 64,42% 60,47% 9,28% 10,99% 8,81% 5,41% 1,13% 1,19% 0,74% 0,80% 0,21% 0,11% 0,85%
Республіка Комі 65,11% 62,06% 9,53% 11,42% 8,41% 2,99% 1,32% 1,04% 0,89% 0,76% 0,21% 0,13% 1,23%
Мурманська область 58,10% 55,11% 11,14% 12,96% 11,71% 2,13% 1,97% 1,61% 0,68% 1,16% 1,29% 1,14% 1,10%
Республіка Карелія 54,90% 57,28% 10,75% 10,38% 11,24% 1,73% 3,98% 1,42% 0,72% 1,06% 0,29% 0,13% 1,02%
Ненецький автономний округ 52,48% 48,78% 12,38% 13,03% 10,03% 4,43% 1,62% 1,90% 1,10% 4,28% 0,42% 0,18% 1,86%
Санкт-Петербург 51,46% 50,33% 12,46% 7,48% 15,13% 2,41% 5,10% 2,21% 2,59% 1,01% 0,25% 0,14% 0,90%
Ленінградська область 51,8% 59,23% 10,78% 8,64% 12,68% 2,73% 1,69% 1,18% 1,09% 0,84% 0,21% 0,10% 0,83%
Калінінградська область 57,11% 57,38% 13,80% 10,17% 8,17% 1,94% 2,21% 1,80% 0,77% 2,20% 0,24% 0,16% 1,16%
Псковська область 65,44% 56,73% 14,33% 9,20% 11,14% 3,12% 1,72% 1,08% 0,49% 1,01% 0,22% 0,15% 0,81%
Новгородська область 63,62% 63,13% 10,83% 9,55% 8,28% 2,56% 1,29% 1,00% 0,46% 1,73% 0,23% 0,15% 0,78%
Байконур 78,44% 74,01% 6,65% 8,44% 4,00% 1,58% 1,43% 1,11% 0,94% 0,68% 0,20% 0,10% 0,86%
За межами РФ 71,93% 78,24% 6,11% 4,20% 3,53% 0,60% 2,83% 0,89% 1,91% 0,62% 0,16% 0,12% 0,79%

Дані про явку виборців по суб'єктах РФ : в Дагестані вона склала 70%, в республіці Комі - 58%, в Мордовії - 76%, в Татарстані - 72%. Рекорд активності на даних думських виборах поставили чеченські виборці: за дві години до закриття дільниць в Чечні проголосували 92% виборців. Президент Чечні Рамзан Кадиров, не чекаючи підбиття підсумків, заявив журналістам, що явка в республіці склала 99 відсотків. "Це нормальний результат. Я задоволений. Для мене найголовніше те, що народ голосував із задоволенням. На вибори вийшов практично весь народ. Це показник довіри до влади", - сказав Кадиров. Даний результат був поставлений під сумнів європейськими гуманітарними організаціями, але оцінений головою ЦВК Росії Чуровим як "нормальний".

Серед рекордів також виділяється Чукотка, де 7 населених пунктів відзначилися 100%-ной явкою, хоча місцеві виборчкоми зустріли чимало перепон на шляху до електорату. В тундрі в безвихідному становищі опинилися співробітники виборчої комісії, які повинні були вивезти заповнені бюлетені дострокового голосування. Бюлетені були доставлені Місцевим оленярам разом з переносною урною, а на зворотному шляху представників виборчкому застигла негода.

Результати по Хабезской виборчої комісії Карачаєво-Черкеської республіки: [44]

 Внесено до списків виборців: 17779 людина Отримано бюлетенів: 17779 Дійсних бюлетенів: 17779 З них за партію "Єдина Росія": 17779 осіб 

Жителі Москви і Петербурга поставилися до виборів більш прохолодно, ніж жителі більшості інших регіонів країни. По Москві на 17:00 мск була зафіксована явка понад 49% (на минулих виборах в цей час проголосувало лише 42%). Ще менш активні виборці були в Санкт-Петербурзі, де до 18:00 мск проголосували лише 38,6% виборців. [8]


9.1.1. Попередні дані голосування в ближньому і далекому зарубіжжі


10. Дані опитувань на виході з виборчих ділянок (exit polls)

За даними опитування, проведеного державною компанією ВЦИОМ за замовленням державного Першого каналу телебачення [20], " Єдина Росія "набирала 60% голосів, КПРФ - 12,5%, ЛДПР - 8,8%, " Справедлива Росія "- 8,4%. Всі інші партії не перетнули 7% бар'єр. [45]

За даними опитування ФОМ, компанії, основним замовником якої є адміністрація Президента РФ, " Єдина Росія "набрала 62,3% голосів, КПРФ - 11,8%, ЛДПР - 8,4%, " Справедлива Росія "- 8,3%. [46]

За даними опитування організації "Наші вибори", що є структурним підрозділом прокремлівської організації " Наші "і що входить у виборчий штаб" Єдиної Росії " [21], " Єдина Росія "набрала 62% голосів, КПРФ - 13%, ЛДПР - 8%, " Справедлива Росія "- 8%. [47]

На думку експертів, жодна незалежна соціологічна організація екзит-полу не проводила [22].

Однак результати екзит-полів в основному відповідають прогнозу незалежної служби Левада-центр, складеним на основі соціологічного опитування [23]. Як зазначили в Левада-центрі, "під час минулої виборчої кампанії російські соціологічні служби показали високий рівень компетенції, представивши досить точні прогнози результатів виборів до Державної Думи" [24].

Пікет руху "За Путіна" в Олександрівському саду ( Москва) 3 грудня, на наступний день після виборів

11. Рейтинг інформаційного сприяння

Незважаючи на запевнення ЦВК про відсутність переважання однієї партії, в засобах масової інформації в період передвиборної кампанії, щоденний моніторинг згадок різних партій в ЗМІ показує нерівномірність згадуваності різних партій на телебаченні та в друкованих ЗМІ. І зокрема тривалості сюжетів у телевізійних новинах та інформаційно-аналітичних програмах, а також оцінки характеру згадувань (позитивного, негативного, нейтрального), рівня впливовості даного ЗМІ, потенційного обсягу аудиторії в конкретний час, впливовості особистостей, які беруть участь у відеосюжеті, радіопередачі або статті.


11.1. Інформаційне сприяння

Партія Індекс інформаційного
сприяння (ІІБ)
Відсоток
Партія " Єдина Росія " 8 321,85 42%
Комуністична партія Російської Федерації 3 789,79 19%
Ліберально-демократична партія Росії 2 397,83 12%
Партія " Справедлива Росія " 1 351,41 7%
...
Партія " Союз правих сил " -122,94

Дані за листопад 2007. Проаналізовано понад 3000 провідних російських ЗМІ : ТВ і радіо, газети і журнали, інформаційні агентства та інтернет-видання з усіх регіонів РФ. Дані надала компанія " Медіалогія ".


11.2. Загальний хронометраж телепередач, присвячених партіям

Партія Хронометраж (години)
Партія " Єдина Росія " 29:23:11
Комуністична партія Російської Федерації 19:15:44
Партія " Союз правих сил " 14:43:44
Партія " Справедлива Росія " 14:04:55
Ліберально-демократична партія Росії 13:34:33

Дані за листопад 2007. Проаналізовано випуски новин та інформаційно-аналітичних програм " Першого каналу "," Росії ", ТВЦ, НТВ, " РенТВ ". Дані надала компанія" Медіалогія ".

Повна інформація щодо рейтингів


12. Оцінки підсумків виборів

Згідно з підсумками цих виборів і тому, що партію "Єдина Росія" політично очолив президент В. В. Путін, у Росії усталилася політична система з домінуючою партією, при якій "Єдина Росія" може одноосібно приймати будь-які рішення в російському парламенті без урахування думки інших партій.

Португалія, яка є в 2007 році головою в Європейському союзі, виступила від імені ЄС із заявою про те, що минулі в Росії 2 грудня вибори не відповідали міжнародним стандартам і зобов'язанням, взятим на себе Росією. [48]

На адресу російських виборів прозвучала критика з Німеччини від канцлера ФРН Меркель. Вона підкреслила, що влада "постійно обмежує можливості правозахисників висловлювати власну думку". Німецькі журналісти говорять про "опереткових" виборах і передрікають створення в Росії диктатури [25].

Олег Наумов, голова комісії з міжнародних справ Федерального політради СПС, заявив, що міжнародні спостерігачі офіційно визнали відсутність в Росії поділу влади і злиття держави і "Єдиної Росії". На підставі цього, а також політичних реалій Росії, правляча верхівка Росії не буде сприйматися як рівноправна демократична країна, а співпраця буде обмежуватися покупкою нафти, газу та інших корисних копалин в Росії, що по суті влаштовує сьогоднішній правлячий режим. Такий розвиток, на його думку, сприятиме деградації Росії у світового аутсайдера, оскільки реального "успіху, благополуччя та соціальної (а не тільки економічної) ефективності можуть досягти тільки реально вільні люди" [49].


12.1. Наслідки для регіонів, слабо підтримали ЕР

Представники опозиції стверджують, що стосовно голів міст і регіонів, в яких "Єдина Росія" отримала відносно низький відсоток голосів, будуть вжиті заходи аж по позбавлення посад. В Удмуртії прохання про відставку подав мер Глазова Володимир Перешеін. У Глазові "Єдина Росія" отримала 41% голосів виборців. [50] Однак, на думку генерального директора агентства регіональних досліджень Ростислава Туровського, масової "чистки" серед губернаторів не буде, адже серед глав регіонів з відносно низькою підтримкою "Єдиної Росії" виявилися Юрій Лужков (54,15%), Валентина Матвієнко, (50,33%), Борис Громов. На думку політолога, дані регіони на цих виборах не змогли похвалитися 100% явкою і такий же підтримкою Путіна, так як в мегаполісах існує проблема тотальної мобілізації електоратних мас, що відрізняє їх від деяких кавказьких республік.


13. Паралельний підрахунок голосів КПРФ

10 грудня 2007 на сайті КПРФ були опубліковані попередні дані паралельного підрахунку голосів (оброблено 42,8% протоколів) [51].

Показник Дані ЦВК РФ (%) Дані КПРФ (%) Дані опитування ЦІПКР (26.11.2007) (%)
Явка 63,78 60,1 63
Єдина Росія 64,3 58,94 59
КПРФ 11,57 13,23 19
ЛДПР 8,14 8,99 7
Справедлива Росія 7,74 8,96 6
Аграрна партія 2,3 2,58 1
Яблуко 1,59 2,15 1
Громадянська сила 1,05 1,26 1
СПС 0,96 1,19 3
Патріоти Росії 0,89 1,14 > 0
ДПР 0,13 0,15 > 0
ПСС 0,22 0,26 > 0

14. Акції протесту

  • Коаліція " Інша Росія "провела 3 грудня акцію біля будівлі ЦВК під назвою "похорон демократії". Люди прогулювалися по Мясницькій вулиці зі свічками, тримаючи в руках по дві гвоздики. В акції взяло участь близько 50 осіб. [52] Під час пікету спостерігалися провокації з боку "Молодої гвардії", яка намагалася перешкодити його ходу.
  • 5 грудня була проведена акція протесту з гаслами "Махінації на виборах - смерть для Росії!", "Ні депутатських мандатів для шулерів!", "Геть" едрене "подтасовщіков!". Протест проходив на Луб'янській площі Москви, Володимир Кашин заявив:

    Чого тільки не спостерігали ми і в попередні виборів місяці, але самі вибори перевершили все, що було раніше. На Північному Кавказі повне беззаконня. Там голоси навіть і не вважали. А в Мордовії знущалися над агітаторами КПРФ, людей били і забирали в ділянки. Порушення закону мали місце в Сибіру, ​​Підмосков'ї та в інших регіонах. Ми обурені і налаштовані на рішучий протест [53].

  • 21 грудня "Інша Росія" провела пікет протесту проти результатів виборів. Пікет був санкціонований, але через півгодини після його початку ОМОН налетів на учасників демонстрації і розігнав пікетників. Деякі другоросси були засуджені на декілька діб за "непокору вказівкам міліції". Один з активістів "Вільних радикалів" був засуджений на 15 діб [54]. Пізніше ці постанови судів були скасовані. [55]
  • Як протест проти результатів виборів на 22 грудня 2007 року комуністи був намічений мітинг проти "всіх кричущих порушень, які були допущені на цих виборах" [56]. 22 грудня акція відбулася в Москві. Вона зібрала всього близько 1000 осіб. 23 грудня відбулася акція в Санкт-Петербурзі. У ній брало участь більше 200 активістів партії та інших лівих сил.

15. Акція руху "Наші"

  • 3 - 6 грудня 2007 рух "Наші" провело в Москві масові акції, приурочені до "обранню Володимира Путіна національним лідером Росії ". За заявами активістів, акції представляли собою якийсь" громадянський контроль "і мали на меті не допустити повторення в Росії" помаранчевої революції "за участю тих, хто програв на виборах, - в першу чергу, партій СПС, " Яблуко "і коаліції" Інша Росія ". Активісти руху пікетували офіси партій СПС і" Яблуко ", Об'єднаного громадянського фронту ( ОГФ) і Московської Гельсінкської групи, станції метро в центрі міста, а також основні площі столиці. Акції завершилися 6 грудня мітингом на Василівському узвозі. [57]

Примітки

  1. Газета. Ru | Вибори 2007 | "Так навіщо нам спостерігачі?" - www.gazeta.ru/politics/elections2007/articles/1779149.shtml
  2. Список політичних партій, що відповідають вимогам пункту 2 статті 36 Федерального закону "Про політичні партії", станом на 5 вересня 2007 року (30 вересня 2007 року) - www.rosregistr.ru/index.php?menu=3013000000&id=3651
  3. Результати виборів -
  4. Спочатку третім був заявлений Сергій Шаргунов
  5. Партії "Зелених" відмовлено в реєстрації - www.gazeta.ru/politics/elections2007/articles/2269675.shtml
  6. [ http://duma11.ru/history_index.php3 - duma11.ru/history_index.php3 duma11.ru | Результати голосування на виборах державної думи 2011 року | Історія виборів в ГД
  7. "РБК", "" Коммерсант '": Соціологи знають чому росіяни не підуть на вибори", 17 серпня 2007 - www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20070817081956.shtml
  8. "Левада-Центр", "Довіра до виборів", 13 вересня 2007 - www.levada.ru/press/2007091305.html
  9. "Газета. Ru", "Президент позбавив олігархів депутатської недоторканності", 24 вересня 2007 - www.gazeta.ru/politics/elections2007/articles/2187831.shtml,
  10. "Левада-Центр", "Очікування від думських виборів", 8 жовтня 2007 - www.levada.ru/press/2007100806.html # poll
  11. "Коммерсант-Сибір", "Завдання поставлено дуже жорстко", 20 жовтня 2007 - www.kommersant.ru/region/novosibirsk/page.htm?year=2007&issue=193&id=231225§ion=7270
  12. "Левада-Центр", Рейтинги партій за 2007 рік - www.levada.ru/reitingi2007.html
  13. ВЦИОМ, Електоральний рейтинг політичних партій - wciom.ru / novosti / reitingi / ehlektoralnyi-reiting-politicheskikh-partii.html
  14. ФОМ, Індикатори-27.09.2007 - bd.fom.ru/report/map/d073901
  15. ст. 69, п. 3. "Про вибори депутатів Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації" (в ред. 09.02.2009 р.) - base.consultant.ru / cons / cgi / online.cgi? req = doc; base = LAW; n = 84627; fld = 134; dst = 100027; div = LAW
  16. "Газета", "Передвиборний образ президента", 27 вересня 2007 - www.gzt.ru/politics/2007/09/27/133256.html
  17. Рейбен Ф. Джонсон. Путінська село - wciom.ru/novosti/publikacii-v-smi/nas-kritikujut/publikacija/single/9385.html "The Weekly Standard", США, 6 грудня 2007
  18. 1 2 Еліна Білевская, Арсеній Ваганов. Явочний безлад - gazeta.ru/politics/elections2007/articles/2361741.shtml Газета.ru, 29 листопада 2007
  19. Поведінка СПС порушує права інших партій. Звернення Демократичної партії / / РІА "Вибори", 29 жовтня 2007 - www.riav.ru/part_news/3841.html
  20. документ не знайдено - "Інтерфакс" - www.interfax.ru/r/B/povoljie/287.html?menu=34&id_issue=11917673
  21. 1 2 http://www.sps.ru/?id=224614 - www.sps.ru/?id=224614 Борис Нємцов: Явка в 99% буває тільки в Північній Кореї
  22. Олексій Левченко. Вибори проти всіх - gazeta.ru/politics/elections2007/info/s2366166.shtml / / Газета.ru, 30 листопада 2007
  23. ПРАВДА.info - Менти закриють сьогодні ФОРУМ.мск - pravda.info/politics/44105.html
  24. Конституційне право баранів ... обирати шкуродерів - izput.narod.ru / pb.html
  25. РИА "Новости", 31.10.07 р, повідомлення "ОБСЄ незадоволена обмеженням кількості спостерігачів на виборах до Держдуми"
  26. Путін заявив, що ОБСЄ відмовилася прислати спостерігачів в РФ за вказівкою США - bigmir) net - news.bigmir.net/article/world/15359
  27. Іван Преображенський. Вийшли з-під спостереження / / Відомості, № 218 (1992), 19 листопада 2007
  28. "Ми не папуаси, щоб нашу демократичність вимірювали спостерігачі" - www.riav.ru/expert/418.html
  29. http://www.politcom.ru/article.php?id=5297 - www.politcom.ru/article.php?id=5297 ОБМЕЖЕННЯ ДЛЯ ЄВРОПИ
  30. ПАРЄ і ОБСЄ: Вибори в Держдуму не відповідали стандартам Європи "Новости Росії - Кореспондент - www.korrespondent.net/main/219152/
  31. 1 2 ПАРЄ і ОБСЄ відмовилися назвати вибори в Думу вільними - www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=832047
  32. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7124000/7124671.stm - news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7124000/7124671.stm Москва називає спостерігачів упередженими
  33. Віце-президент парламентської асамблеї ОБСЄ назвав вибори в Держдуму "нормальними", але здивувався 99% ЕР в Чечні - www.factnews.ru/article/03dec2007_kilunen/
  34. Спостерігачі від СНД визнали вибори вільними і транспарентними - Вибори-2007, спостерігачі - Росбалт - www.rosbalt.ru/2007/12/03/436906.html
  35. ШОС: вибори в Держдуму носили відкритий і вільний характер / / Газета.ру, 3 грудня 2007 - www.gazeta.ru/news/lenta/2007/12/03/n_1148193.shtml
  36. Москва називає спостерігачів упередженими / / Бі-бі-сі, 3 грудня 2007 - news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7124000/7124671.stm
  37. Союз Правих Сил. Олег Наумов: Коментарі міжнародних спостерігачів - це не критика виборів, а констатація відсутності реальної демократії - www.sps.ru/?id=224589
  38. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=834045 - www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=834045 "Наші" оцінили ділову репутацію Росії в 353 млн рублів Коммерсант, 8 грудня 2007
  39. Головні новини години | Політика | Стрічка новин "РИА Новости" - www.rian.ru/politics/russia/20071202/90569318.html
  40. Олександр Брод: виборів без порушень не буває - www.vzglyad.ru/news/2007/12/4/129372.html / / Погляд, 4 грудня 2007
  41. Верховний суд відхилив скаргу КПРФ на відмову про скасування результатів виборів до Держдуми - www.regnum.ru/news/1066485.html. REGNUM (8 жовтня 2008).
  42. КПРФ направила звернення до Європейського суду з прав людини у зв'язку з фальціфікаціей підсумків виборів до Державної Думи (за матеріалами з Республіки Мордовія - kprf.ru/rus_law/62485.html
  43. ЦВК: зведена таблиця результатів виборів -
  44. Відомості про проводяться вибори і референдуми -
  45. Дані екзитполів ВЦИОМ, 2 грудня 2007 - wciom.ru/novosti/press-vypuski/press-vypusk/single/9300.html
  46. Дані екзитполів ФОМ, 2 грудня 2007 - www.expert.ru/articles/2007/12/02/exit_polls_fom/
  47. Exit polls: У Держдуму пройдуть 4 партії:: Політика:: Top.rbc.ru - top.rbc.ru/politics/02/12/2007/128115.shtml
  48. Олексій Баусін, Іван Преображенський. Путіна не так привітали / / Відомості, № 231 (2005), 6 грудня 2007
  49. http://www.sps.ru/?id=224589 - www.sps.ru/?id=224589 Коментарі міжнародних спостерігачів - це не критика виборів, а констатація відсутності реальної демократії
  50. Прінудработи над помилками - www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=832719&NodesID=2. Коммерсант № 224 (3800) (5 грудня 2007).
  51. Офіційні підсумки виборів, паралельний підрахунок КПРФ і конкурсний опитування-прогноз ЦІПКР - www.kprf.ru/vibory2007/chronicle/53685.html
  52. "Інша Росія" ховає демократію у ЦВК - grani.ru/Politics/Russia/Election/m.130784.html. / / Грани.Ru
  53. http://www.kprf.ru/actions/53634.html - www.kprf.ru/actions/53634.html "Правда" про московському мітингу протесту на Луб'янській площі: "Геть" едрене "подтасовщіков!"
  54. Учасник пікету засуджений на 15 діб адміністративного арешту - www.gazeta.ru/news/lenta/2007/12/23/n_1156397.shtml
  55. Суд зважив Новий рік - grani.ru/Politics/Russia/m.131922.html. / / Грани.Ru
  56. http://www.newtimes.ru/news/2007-12-07/2007-12-07-10/ - www.newtimes.ru/news/2007-12-07/2007-12-07-10/ " паханат "та інші зони
  57. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=833565&NodesID=7 - www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=833565&NodesID=7 Володимиру Путіну надали Мишкову послугу. Коммерсант, 7 грудня 2007

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Вибори в Державну думу
Вибори в Державну думу (2003)
Вибори в Державну думу (2011)
Вибори в Державну думу (1999)
Вибори в Державну думу (1995)
Вибори в Державну думу (1993)
Вибори до Бєлгородської обласну Думу (2010)
Вибори в регіонах Росії (2007)
Президентські вибори у Франції (2007)
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru