Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Волосний суд



План:


Введення

Волосний суд - внутрішній суд волості, адміністративної одиниці селянського самоврядування в Російській імперії, що складається з виборних непрофесійних суддів. Юрисдикція суду була дуже обмеженою і поширювалася на дрібні майнові спори, а також проступки з максимальним покаранням у 15 діб арешту, і тільки на селян даної волості.


1. Пристрій волосного суду

Волосний суд складався з чотирьох суддів. Кандидати в судді обиралися сільськими громадами на своїх сходах, по одному від суспільства. Зазвичай сільських товариств у волості було більше чотирьох, тому земський начальник вибирав з усіх кандидатів чотирьох діючих суддів (а одного з них призначав головою), а всі інші залишалися резервними кандидатами і могли зайняти посаду судді, якщо чинний суддя більше не міг виконувати свої обов'язки. Судді вибиралися на три роки.

Волосні судді вибиралися з домохозяев, не молодше 35 років, не піддавалися тілесному покаранню і не перебували під судом і слідством, не займалися "раздробітельной продажем питей" (тобто не містили закладу з продажем спиртного в розлив), не займали інші посади в волості.

Обрання могло бути проведене без згоди кандидата, який мав право відмовитися, тільки якщо був старше 60 років, або був одержимий тілесними недугами, або вже відслужив один термін з виборів.

Волосний суд збирався не менше двох разів на місяць. Судочинство носило спрощений характер, що виходив з відсутності у суддів всякої професійної підготовки (навіть вимога грамотності для волосних суддів було рекомендаційним). Суд міг виносити рішення за усними скаргами, не вів протоколу, порядок судочинства був вільним. Рішення суду оформлялися письмово. Суд не був зобов'язаний посилатися на чинне право і часто діяв за місцевими звичаями.

Діяльність волосних судів викликала великі нарікання - судді часто були упереджені, брали дрібні хабарі, рішення були непередбачуваними. Ідея дати волосним судам кодекс, побудований на аналізі сформованої практики цих судів, виявилася нездійсненною - суди діяли безсистемно і не змогли виробити зрозуміле і відтворюване звичайне право.


2. Принципи діяльності волосного суду

Основний принцип діяльності волосного суду стало те, що його юрисдикція була строго обмежена селянами волості і, в деяких випадках, приписаними до волості особами податкових станів (міщанами, офіційно проживали у волості, і при цьому виключеними з міських міщанських товариств). Усі суперечки між селянами волості і не відносяться до волості особами дозволяв земський начальник (при сумі до 300 рублів), або мировий суддя (при сумі від 300 до 500 рублів), або суд загальної юрисдикції.

Волосний суд не був ніяким чином вбудований в систему судів загальної юрисдикції ( мирові судді, з'їзди мирових суддів, окружні суди, судові палати, сенат).
Він був підпорядкований паралельній системі судово-адміністративних установлень ( земські начальники та міські судді, повітові з'їзди, губернські присутності), всі частини якої (крім міських суддів) іменувалися "установами, завідувачами селянськими справами". Жодна справа, що розглядається всередині цієї системи, не могло бути оскаржене в судах загальної юрисдикції.
Волосний суд, нижня ланка системи, був чисто судовою установою. Всі вищі ланки були судово-адміністративними, тобто мали змішані розпорядчі та судові повноваження.
Аналога волосного суду в містах не існувало, нижньої інстанцією системи для городян був міський суддя.

Волосний суд перебував під наглядом земського начальника, свого роду апеляційної інстанції, яким подавалися і всі скарги на рішення суду. Земський начальник мав право затвердити будь-яке оскаржується рішення суду, але якщо призначене судом покарання перевищила три дні арешту або 5 рублів штрафу, не міг своєю владою його скасувати, а повинен був передати справу в повітовий з'їзд. Скарги на ці рішення земських начальників і повітових з'їздів могли, в свою чергу, подаватися в губернське присутність, свого роду касаційну інстанцію.


3. Перелік справ, підвідомчих волосному суду

Цивільні справи.
Волосний суд був повноважний вирішувати наступні справи:

  • Спори і суди між селянами про майно, що входить до складу селянського наділу.
  • Будь-які майнові суперечки між особами, підвідомчими суду (селянами волості і міщанами, приписаними до волості), ціною до 300 грн; за винятком позовів про право власності, заснованих на кріпаків актах (тобто нотаріально завірених).
  • Майнові позови до селян волості до 300 рублів від сторонніх осіб, якщо ці особи самі обрали для процесу волосний суд.
  • Справи по спадкуванню майна селян (по спадкуванню надельного майна - без обмеження вартості, за спадкоємства іншого майна - в межах 500 рублів).

Адміністративні правопорушення і дрібні кримінальні справи (законодавство Російської імперії об'єднувало їх під назвою "покарань, що накладаються світовими суддями").
Волосний суд був повноважний виносити рішення за наступними звинуваченнями, але тільки за умови, що покаранням був догану, арешт на строк не більше 15 днів (за крадіжку, шахрайство, марнотратство і пияцтво арешт міг бути до 30 днів) або штраф на суму не більше 30 рублів:

  • Непослух поліцейським та іншим правоохоронцям, їх образу.
  • Псування виставлених за розпорядженням влади оголошень.
  • Оголошення чого-небудь в загальне звістка без належного дозволу.
  • Поширення неправдивих чуток.
  • Сварки, бійки, кулачний бій чи іншого роду буйство.
  • Порушення порядку в публічних зборах.
  • Відкриття в недозволене час трактирів.
  • Поява в публічному місці в стані явного сп'яніння.
  • Безсоромні і з'єднані зі спокусою для інших дії в публічному місці.
  • Заподіяння домашнім тваринам марних мук.
  • Надання житла для розпивання міцних напоїв.
  • Пристрій заборонених ігор.
  • Прохання милостині, по ліні і звичкою до неробства.
  • Допущення до прохання милостині дітей.
  • Засмічення річок, каналів, джерел і криниць.
  • Недотримання правил про чистоту і охайності на вулиці.
  • Звозять палого худоби і сміття у непризначення місце.
  • Споруда або перебудова будівлі без дозволу.
  • Пошкодження мостів та переправ.
  • Перешкоджання проходу і проїзду.
  • Пристрій печей і чищення димарів без дотримання правил.
  • Недотримання правил поводження з вогнем та зберігання горючих олій.
  • Неявка на пожежу, там де це встановлено.
  • Псування води, що служить для вживання людей.
  • Приготування і продаж шкідливих для здоров'я напоїв та харчів.
  • Зберігання і носіння забороненого спорудження, стрільба з нього.
  • Допущення небезпеки для сторонніх від домашніх тварин.
  • Необачна швидка їзда в селищах.
  • Непріставленіе підпір до старим парканів.
  • Перевіз людей в ветхих і худих човнах.
  • Нанесення образи, на словах або дією.
  • Грубість проти наймача і його сімейства.
  • Розголошення відомостей з метою образити честь.
  • Загроза насильством або вбивством.
  • Насильство, але без нанесення тяжких побоїв.
  • Відмова у доставлянні нужденним батькам допомоги.
  • Зривання плодів і овочів, збір ягід та грибів на чужих землях, але не у вигляді крадіжки.
  • Рибна ловля в чужих водах.
  • Полювання на чужій землі.
  • Прохід і проїзд, прогін худоби через чужі неприбрані луги і поля, випасанні худоби на чужих землях.
  • Умисне пошкодження чужих канав.
  • Забій і понівечені чужих тварин.
  • Присвоєння знайдених грошей і речей, неоголошення про них.
  • Купівля завідомо крадених речей.
  • Прийом в заклад від нижніх чинів казенних речей.
  • Крадіжка на суму не більше 50 рублів.
  • Обмір і обважування на суму не більше 50 рублів.
  • Полювання в заборонений час.
  • Порушення робочим договору найму.
  • Марнотратство і пияцтво, що призвели до руйнування господарства.

Ті, хто не міг заплатити штраф, могли в добровільному порядку відсидіти арешт, з розрахунку 2 рубля за день.

До 1903 р. волосний суд також міг призначати покарання різками не більше 20 ударів для селян чоловічої статі, які не мали освітнього цензу, не займали посад, не служили у військовій службі, що не страждали передбаченими в законі хворобами і не досягли 60-річного віку. Такі вироки повинні були затверджуватися земськими начальниками (після введення цього інституту в 1889 р.). [1]


4. Особливості суду в місцевостях, де не були введені земські начальники

У місцевостях, де не було земських начальників, селянські установи були дещо відмінними. Волосний суд, зокрема, складався з 4-12 суддів (число їх селяни могли визначити самі), які могли засідати в кілька складів по чергах.
Розмір цивільних позовів був обмежений 100 рублями (крім майна у складі селянського наділу), а макисмальном покарання за проступки - семиденним арештом і штрафом в 3 рубля.

Література

  • Загальне положення про селян / / Звід Законів Російської Імперії - (неофіц. изд.). - 1912 т. IX, додаток. - С. 1-82.
  • Селянська реформа в Росії 1861 року. Збірник законодавчих актів / під ред. К. А. Софроненко - М .: ГІЮЛ, 1954. - 318 с.
  • Самоврядування селянського сільського та волосного суспільства - М .: Тип. т-ва І. Д. Ситіна, 1905. - 143 с.

Примітки

  1. стаття "Тілесні покарання" в ЕСБЕ - gatchina3000.ru/big/099/99980_brockhaus-efron.htm

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Волосний сход
Волосний старшина
Суд
Суд Лінча
Конституційний суд
Третейський суд
Суд Пілата
Європейський суд
Божий суд
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru