Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Галковский, Дмитро Євгенович


Ambox scales.svg

План:


Введення

Ambox scales.svg
Перевірити нейтральність.
На сторінці обговорення повинні бути подробиці.

Дмитро Євгенович Галковский (нар. 4 червня 1960, Москва) - російський філософ, історик, письменник і публіцист.


1. Біографія

Батько - інженер, мати - кравчиня, предки були духовного звання. У 1977 році закінчив німецьку спецшколу № 51. Чотири рази намагався вступити до університету. Працював на заводі ім.Лихачова наладчиком пиловловлюючого обладнання. Працював також лаборантом в Академії бронетанкових військ ім. Малиновського.

У 1980 році поступив на вечірнє відділення філософського факультету МДУ, яке закінчив у 1986 році. На роботу влаштуватися не міг, заробляв на життя нелегальним тиражуванням і продажем забороненої літератури.

У 1987 році написав філософський роман "Нескінченний глухий кут".

Співпрацював у 1988-1989 роках з саміздатскіх журналів Олександра Морозова "Параграф". Деякий час користувався заступництвом Вадима Кожинова, який в 1990 році влаштував його в журнал "Наш сучасник" (Галковский пішов звідти через рік зі скандалом [1], а в 1991 році допоміг опублікувати фрагмент "Нескінченного глухого кута" в журналі "Радянська література".

Інші фрагменти в 1991-1992 роках були опубліковані в " Літгазете "," Новому світі "," Континенті "та інших виданнях. В" Новому світі "надруковані також стаття" Поезія радянська "(1992, № 5) та сценарій фільму" Друг каченят "(2002, № 8). На початку 1990-х років викладав у Московському театральному ліцеї. Брав участь також у комерційних проектах.

Після серії полемічних статей 1992-1993 років ("Андеграунд", "Розбитий компас вказує шлях", "Усунення недоліку", "Стучкіни діти") відмовився співпрацювати з російською (за його термінологією, "радянської") пресою, звинувативши її в цькуванні свого творчості.

В 1997 накладом 500 примірників (нумерованих) видав "Нескінченний глухий кут".

У 1996-1997 роках Галковский видавав власний журнал "Розбитий компас" (вийшло 3 номери). У січні 1998 року створив сайт "Самвидав. Віртуальний сервер Дмитра Галковської". Автор "святочних оповідань", які друкувалися в 2001-2003 роках в "Литературной газете", " Независимой газете "," Дні літератури ", в газеті" Консерватор ". Укладач антології радянської поезії "Уткоречь", виданої в 2002 році. З жовтня 2003 року веде Живий Журнал. У 2003 році вийшла збірка статей "Пропаганда", в 2004 - "Магніт". У 2005-2006 роках публікувався в інтернет-газеті " Погляд ", у 2007 - в журналі" Російська життя ". В 2007 році вийшло третє видання" Нескінченного глухого кута ", це видання стало першим офіційним.

За результатами опитування, проведеного сайтом Openspace, в якому було віддано більше 40 тисяч голосів, Галковский зайняв 12 місце серед найвпливовіших інтелектуалів Росії [2].

Писав про себе в блозі :

Про мене як письменника написано енну кількість текстів, як правило у всякого роду підручниках та наукових посібниках. І там постійно вирішуються дві "промблеми": постмодерніст я чи ні, і до якого напрямку постмодернізму належу. А яке це має значення? Це дурниця "ні розуму, ні серцю".

Ні, щоб написати ПРАВДУ:

"Дмитро Євгенович Галковский, російський письменник. Через свого соціального і етнічного походження все життя бойкотували владою СРСР, і потім РФ. Незважаючи на очевидні літературні здібності, досі не зміг опублікувати жодної своєї книги. Популярність придбав завдяки інтернету. Однак в інтернеті ж проти Галковского ведеться планомірна кампанія, що зображає його психічно хворою людиною і скандалістом. Тим часом відомо, що Галковский урівноважений і товариська людина з університетською освітою, непитущий, голова клубу блогерів ". [3]


2. Характеристика творчості

Для філософської, публіцистичної та художньої прози Галковского характерні естетика фрагмента, іронічне обігрування "чужого слова" (в чому ці риси сходять до В. В. Розанова - одного з центральних персонажів "Нескінченного глухого кута"). Навколишнього світу протиставлено раниме, але разом з тим з іронією стосується нього всезнаючі "я" ("Одиноков" "Нескінченного глухого кута", "Галковский" і "Дмитро Євгенович" пізніх текстів), важливий для світу Галковского також образ батька. Філософія Галковского - в значній частині "Метафілософія", важливу роль у ній відіграє осмислення філософствування попередніх епох, особливо російської релігійної філософії, з незмінним презирством ставиться він до філософствування радянського часу.

Для стилю більш пізніх творів Галковского характерний ряд постійних метафор і образів (" восьминоги "," гриби "," інопланетяни "- кріптоколоніалісти;" жидівські Мурзилка "- аноніми в ЖЖ, "розкласти на татамі "- улюблене заняття радянських спецслужб). Із середини 1990-х Галковский захоплюється мережевими комп'ютерними іграми та Інтернетом взагалі. Роман" Нескінченний глухий кут "був побудований як гіпертекст задовго до епохи інформатизації.


3. Історичні теорії Галковского

Історична концепція Галковского коротко зводиться до наступного. Російська імперія - освічене, сильна держава, представник європейського початку. Причина його кризи і загибелі полягає, по-перше, в неповноті підпорядкування європейською цивілізацією азіатської стихії (селянства і "циганства"), по-друге, - в діяльності Великобританії, секретні служби якої використовували вороже налаштовані соціальні, етнічні та релігійні групи (азіатські меншини, що включають і євреїв, старообрядців, неосвічені нижчі верстви і інш.) для підриву влади і армії в Росії і руйнації російського держави. Велике значення Галковский надає ролі Великобританії в світовій політиці під час її розквіту, а також в сучасну епоху. Згідно з ним, багато держав суть і є "кріптоколоніі", - офіційно суверенні, але фактично підпорядковані владному державі. До кріптоколоніям Великобританії Дмитро Галковский зараховує, крім країн британської Співдружності, і багато інших держав, включаючи Радянський Союз і пострадянські країни [4] "Повноцінних" же гравців, з часів Другої світової війни, залишилося всього троє: крім субгегемона Великобританії, це світовий гегемон США, і Франція, яка за рахунок досвідченості своєї еліти зуміла зберегти політичний капітал і повну незалежність навіть після розгрому і німецької окупації. Політичний статус всіх інших держав світу варіюється від "молодшого союзника" до "колонії".

До радянському ладу (як "ленінськи-космополітичного", так і "сталінськи-націоналістичного" зразка), до КДБ як суміщенням "азіатської" і "селянської" стихії Галковский відноситься зневажливо: радянських філософів, учених, письменників він розглядає в основному як шарлатанів. Останній шанс повернення до часів Російської імперії був, згідно ГАЛКОВСЬКА, упущений при розпаді Радянського Союзу; нині російська нація остаточно переродилася в нове утворення, яке має з дореволюційної не більше спільного, ніж латиноамериканці з іспанцями; нинішній лад в Росії також подібний латиноамериканському.

Галковский також вважає можливим масштабну фальсифікацію світовій історії і її штучне подовження: наприклад, створення "древніх" мов, на яких потім можна виготовляти псевдодревніе тексти, вважає сфабрикованими твори Отців церкви, відомості про плаваннях вікінгів; вважає відкриття берестяних грамот науково неспроможним [5]. XV століття Галковский вважає "межею оптики", тобто мало-мальськи достовірної сучасної європейської історії. [6] При всьому цьому, він, в загальних рисах, визнає достовірність історії Стародавньої Греції та Риму [7] (з поправкою на імперську пропаганду Риму, пізніші (XV-XIX ст. н.е.) спотворення і просто втрачені дані). Головним питанням, на його думку, є не справжність історії періоду з V в. до н.е. по V в. н.е., а питання наступності між Європою епохи Відродження і пізнім Римом [8]. Окремо слід розглядати поступову трансформацію Східної Римської Імперії в Османську Імперію - "бойова" історія османів, включаючи облогу і взяття Константинополя - брехня [9].

Теоретично історична концепція Галковского була сформульована їм в кількох постулатах: [10].

  • Коли чисельність населення може рости по експоненті, вона повинна рости по експоненті.
  • Держава це ієрархія полісів, перша стадія держави - союз полісів, а первинна форма державного життя - поліс.
  • Як тільки складаються правильні дипломатичні відносини, виникає світова спільнота з жорсткою опозицією гегемон-субгегемон.
  • Гегемон визначає історичну епоху і створює пануючу історичну концепцію свого часу.
  • Історія поваленого гегемона завжди є злісною карикатурою.
  • Демократія - природне і тому саме древнє стан людського суспільства.
  • Рівень фантастичності історії церкви дорівнює 100%.
  • Будь-яка державна історія автоматично спрямована на максимальне удревненіе, максимальне збільшення території, чисельності населення, рівня економічного та культурного розвитку даної держави.
  • Політекономія - це не наука, а замасковані під наукове знання економічні інтереси "країни-виробника".
  • Політична партія - це соціальна корпорація, покликана поліпшити соціальне становище своїх членів легальними (або щодо легальними) засобами і використовує для маскування демагогію.

3.1. Характеристика світових воєн

  • Перша світова війна - "первісне військове зіткнення".
  • Друга світова війна - в першу чергу, війна ідеологічна.
  • Третя світова війна - практично безкровна, війна побудованих людиною механізмів.
  • Четверта світова війна - війна комп'ютерних програм.

3.2. Концепція субгегемона

Галковский є автором "концепції субгегемона". Відповідно до даної концепції, в геополітиці, поряд з явним гегемоном, домінуючим в глобальному масштабі, існує т. зв. "Субгегемон" - державне утворення, наступне за потужністю за гегемоном, неминуче з ним Конфлікт у всіх аспектах і прагне зайняти його місце.

Таблиця "гегемон-субгегемон", яка ілюструє концепцію:

Роки Гегемон Субгегемон Примітка
до 1527 Італійська пентархия ( Міланське герцогство, Венеціанська республіка, Флорентійська республіка, Папська область і Неаполітанське королівство) Іспанія - Франція Субгегемон НЕ явний, суперничають Іспанія і Франція.
1527 Іспанія - Франція Іспанія - Франція Взяття Риму. Гегемонія Пентархії повалена, суперничають Іспанія і Франція.
1559 Іспанія Франція За підсумками Італійських воєн
1640 Франція Іспанія В ході Тридцятилітньої війни Іспанія зазнає поразки, відділяється Португалія, робиться спроба відділення Каталонії.
1701 Франція Англія Відкриття питання про Іспанському спадщині означає відтискування Іспанії з позиції субгегемона і заміну її Англією.
1789 Англія Франція Французька Революція порушує управління у Франції і дозволяє відтіснити її з позиції гегемона.
1814 Англія Росія За підсумками Наполеонівських воєн
1856 Англія Франція За підсумками Кримської війни
1871 Англія Німеччина За підсумками Франко-пруської війни
1918 Англія США За підсумками Першої світової війни
1945 США Англія За підсумками Другої світової війни

На даний момент, з 193 держав світу повністю незалежну політику проводять всього три країни - США, Великобританія і Франція. Статус решти країн варіюється від "молодшого союзника" до колонії. Особливий статус у ФРН, яка є ареною боротьби між трьома державами. Економічний розвиток або військова міць держави насправді мало впливають на його статус - так Японія є кріптоколоніей США, а величезний Китай - кріптоколонія Великобританії.


4. Критика

До творчості Галковского в 1990-2000-ті роки було залучено велику увагу критики; рецензенти, не в усьому погоджуючись із письменником, як правило, оцінювали його творчість як видатне явище. Так, головний редактор "Нового Світу" Андрій Василевський в рецензії на "Основний текст" "Нескінченного глухого кута" відзначає, що "Нескінченний глухий кут" ("примітки") - "одна з найбільш значущих (не скажу - кращих) книг, написаних російською мовою в 80-і роки", "не пам'ятник культури, а скоріше якесь природне явище", відзначає здатність Галковської "створити своє особливе, майже чарівне" ГАЛКОВСЬКА "простір (чимось споріднене толкіеновскому Середзем'я), всередині якого Галковский опинявся абсолютно невразливий". Публікацію "основного тексту" Василевський вважає не настільки вдалою, як раніше виданий текст "Нескінченного глухого кута".

У рецензії на "Розбитий компас" критик " Прапора "бачить" немаловажне культурологічне свідоцтво нашого часу "," приватне підприємство чесної людини ", підтримує позитивну програму Галковского, однак критикує його за" відпрацьовану і продуману методику літературної провокації ".

Публіцист і критик Ілля Смирнов негативно оцінює ідеологію і творчість Галковского, вважаючи "Нескінченний глухий кут" "чорносотенним трактатом", не романом, а "політичною публіцистикою", а високу оцінку творчості Галковского літературним співтовариством відносить до ознак його деградації.

Творчість Галковского неодноразово вивчалося літературознавцями, йому присвячено низку дисертацій. Погляди Галковської-публіциста й філософа аналізують інших спеціальностей. Історик І. В. Юрченко [11] включає його судження про деградацію держави в широкий контекст світової громадської думки, соціолог А. С. Ваторопін [12] відносить його до "сучасним представникам російської самосвідомості", політолог проф. В. А. Ковальов [13] оцінює Галковского як "видатного філософа і літератора, широко відомого російського маргінала".


5. Нагороди

Лауреат літературної премії " Антибукер "за 1997 (від премії відмовився: "Хочу, щоб майбутні покоління інтелігентів могли заробляти на життя своєю працею, а не виклянчувати подачки у їх же грабують незліченних покровителів і благодійників" [14]).

6. Основні роботи

  • " Нескінченний глухий кут ", 1997
  • журнал "Розбитий компас" (три випуски).
  • "Уткоречь. Антологія радянської поезії" (упорядник, Псков, 2002)
  • сценарій "Друг каченят", 2002
  • "Пропаганда" (збірник статей за 1990-1997 роки, Псков, 2003)
  • "Магнит" (сборник статей за 2001-2004 годы, Псков, 2004)
  • "2331 отрывок из произведений и писем Николая Ленина", 2004 (составитель; заявлена цель "сделать из 55-томной свалки его заурядных произведений и оборванных писем ясный Майн Кампф")
  • "Два идиота", 2009 (сборник статей) [15].

Література

  • Огрызко В. В. Кто сегодня делает литературу в России. Випуск 1. Современные русские писатели. - М .: Литературная Россия, 2006. - С. 92-97. - 416 с. - 1000 прим. - ISBN 5-7809-0049-9
  • O. Ready. From Aleshkovsky to Galkovsky: The praise of folly in Russian prose since the 1960s. D.Phil. thesis. Oxford. 2006.
  • Сергій оробей. "Нескінченний глухий кут" Дмитра Галковської: структура, ідеологія, контекст. - Благовєщенськ: Видавництво БДПУ, 2010. - 224 с. [16]
  • Оробей С. П. Концепція російського православ'я в творі Д. Є. Галковської "Нескінченний глухий кут" / / Релігієзнавство. 2009. № 2. С. 156-161.
  • Підлісна М. А. Система мотивів у композиції роману Д. Є. Галковської "Нескінченний глухий кут" і Дж. Барнса "Історія світу в 10 главах" / / Питання лінгвістики і літературознавства. 2008. № 2. С. 75-79.
  • Максимова Є. С. "Національна" інтерпретація теорії постмодернізму в романі Д. Галковської "Нескінченний глухий кут". / / Известия вищих навчальних закладів. Північно-Кавказький регіон. Серія: Суспільні науки. 2009. № 2. С. 113-117.

Примітки

  1. Дмитро Євгенович Галковский біографія - www.people.su/25706
  2. Найвпливовіший інтелектуал Росії. Опитування в деталях. - os.colta.ru/society/russia/details/15155 /
  3. Коментар в своєму ЖЖ. Стаття "Білий Бєляєв" - galkovsky.livejournal.com/163676.html
  4. Приватні аспекти "кріптоколоніальной" діяльності Британії в СРСР і РФ описуються в інтернет-публікації "Качине Правда" - galkovsky.ru / upravda /.
  5. galkovsky: 357. Шарлатан - galkovsky.livejournal.com/91680.html
  6. Коментар в гілці свого ЖЖ - galkovsky.livejournal.com/24701.html? thread = 1013629 & format = light # t1013629
  7. galkovsky: 731. РИМСЬКА ІМПЕРІЯ: SPQR - galkovsky.livejournal.com/193633.html
  8. galkovsky: 737. РИМСЬКА ІМПЕРІЯ: РЕВІЗІЯ - 5 - galkovsky.livejournal.com/195315.html
  9. galkovsky: 735. РИМСЬКА ІМПЕРІЯ: РЕВІЗІЯ - 3 - galkovsky.livejournal.com/194572.html
  10. Коментар в гілці свого ЖЖ - galkovsky.livejournal.com/87999.html? thread = 9640383 & format = light # t9640383
  11. Юрченко І. В. (Кубанський державний університет, кандидат історичних наук, доцент кафедри політології та політичного управління) Актуалізація проблем безпеки в партійно-політичній риториці. Політична експертиза: ПОЛІТЕКС POLITEX. 2008. Т. 4. № 1. С. 274-287
  12. А. С. Ваторопін (Уральська академія державної служби, викладач кафедри теорії та соціології управління, доктор соціологічних наук.) Російська національна самосвідомість: соціально-світоглядні підстави політики. Науковий вісник Уральської академії державної служби: політологія, економіка, соціологія, право. 2009. № 7. С. 5-12.
  13. В. А. Ковальов (Сиктивкарський державний університет, доктор політичних наук, професор). Російська муніципальна реформа: Нескінченний глухий кут? (Про прикладних аспектах реформи місцевого самоврядування в РФ). Політична експертиза: Політекс. 2005. № 3. С. 90-101
  14. " Независимая газета ", 14.01.1998.
  15. Підпільник в опалі - exlibris.ng.ru/non-fiction/2009-06-04/7_opala.html Рецензія в НГ Exlibris.
  16. Ольга Балла-Гертман. Логіка бунту - www.svobodanews.ru/content/blog/2090800.html

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Меньшов, Дмитро Євгенович
Сичов, Дмитро Євгенович
Торбінський, Дмитро Євгенович
Персін, Дмитро Євгенович
Аваліані, Дмитро Євгенович
Ян, Давид Євгенович
Наришкін, Сергій Євгенович
Ферсман, Олександр Євгенович
Погудин, Олег Євгенович
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru