Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Григор'єв, Аполлон Олександрович


Grigoriev 2.jpg

План:


Введення

Аполлон Олександрович Григор'єв ( 16 (28 липня) 1822, Москва, Російська імперія - 25 вересня (7 жовтня) 1864, Санкт-Петербург, Російська імперія) - російський поет, літературний і театральний критик, перекладач, мемуарист, автор низки популярних пісень і романсів.


1. Ранні роки

Аполлон Григор'єв народився 16 (28) липня 1822 року в Москві, де батько його Олександр Іванович Григор'єв ( 1788 - 1863) був секретарем міського магістрату. Отримавши гарне домашнє виховання, він закінчив Московський університет першим кандидатом юридичного факультету ( 1842).

З грудня 1842 по серпень 1843 завідував бібліотекою університету, з серпня 1843 - служив секретарем Ради університету. В університеті зав'язалися близькі стосунки з А. А. Фетом, Я. П. Полонським, С. М. Соловйовим.

Зазнавши невдачі в любові (до Антоніни Федорівни Корш) і обтяжуючись своєвольства батьків, Григор'єв раптово виїхав до Петербург, де служив у Управі благочиння і Сенаті. З літа 1845 цілком присвятив себе літературним заняттям.


2. Початок творчого шляху

Аполлон Григор'єв в 1842 р. Малюнок П. Бруні

Дебютував у пресі віршем "Доброї ночі!", Опублікованій під псевдонімом А. Трисмегіст в журналі "Москвитянин" (1843, № 7). В 1844 - 1846 рецензії на драматичні та оперні вистави, статті та нариси, вірші й віршовану драму "Два егоїзму", повісті "Людина майбутнього", "Моє знайомство з Віталіною", "Офелія" поміщав в журналі "Репертуар і Пантеон". Одночасно перекладав ("Антігона" Софокла, "Школа чоловіків" Мольєра), епізодично брав участь в інших виданнях.

В 1846 Григор'єв видав окремою книжкою свої вірші, зустрінуті критикою не більше як поблажливо. Згодом Григор'єв не багато вже писав оригінальних віршів, але багато перекладав: з Шекспіра ( "Сон в літню ніч", "Венеціанського купця", "Ромео і Джульєтту") з Байрона ("Парізіну", уривки з "Чайльд Гарольда" та ін), Мольєра, Делавіня. Спосіб життя Григор'єва за весь час перебування в Петербурзі був самий бурхливий, і пияцтво, прищеплене студентським розгулом, все більше і більше його захоплювало.

В 1847 Григор'єв переселився до Москви і пробував стати розсудливим. Одруження на Л. Ф. Корш, сестрі відомих літераторів Є. Ф. Корша і В. Ф. Корша, ненадовго зробила його людиною правильного способу життя. Він діяльно співпрацював у "Московському міському листку", був учителем законознавства в Олександрівському сирітському інституті ( 1848), в 1850 був переведений до Московського виховний будинок (до серпня 1853), з березня 1851 до травня 1857 був учителем законознавства в 1-ої московської гімназії.

Завдяки знайомству з А. Д. Галахова зав'язалися стосунки з журналом "Вітчизняні записки", в якому Григор'єв виступав в якості театрального і літературного критика в 1849 - 1850 роках.


3. " Москвитянин "

В кінці 1850 р. Григор'єв влаштовується в " Москвитянин "і стає на чолі чудового гуртка, відомого під ім'ям" молодої редакції Москвитянин ". Без всяких зусиль з боку представників" старої редакції "- М. П. Погодіна і С. П. Шевирьова, якось сам собою навколо їхнього журналу зібрався, за висловом Григор'єва, "молодий, сміливий, п'яний, але чесний і блискучий даруваннями" дружній гурток, до складу якого входили А. М. Островський, Писемський, Б. Н. Алмазов, А. А. Потєхін, Печерський-Мельников, Е. Н. Едельсон, Л. А. Мей, Микола Берг, Горбунов та ін Ніхто з них не був слов'янофілом правовірного толку, але всіх їх " Москвитянин "залучав тим, що тут вони могли вільно обгрунтовувати своє суспільно-політичне світогляд на фундаменті російської дійсності.

Григор'єв був головним теоретиком гуртка. У зав'язалася боротьбі з петербурзькими журналами "зброю" супротивників всього частіше прямувало саме проти нього. Боротьба ця Григор'євим велася на принциповій грунті, але йому звичайно відповідали на грунті насмішок: від того, що петербурзька критика, в проміжок між Бєлінським і Чернишевським, не могла виставити людей здатних до ідейного спору, і від того, що Григор'єв своїми перебільшеннями і дивацтвами сам давав привід до насмішок. Особливі глумління викликали його ні з чим невідповідні захвати Островським, який був для нього не простий талановитий письменник, а "глашатай правди нової". Островського Григор'єв коментував не лише статтями, але і віршами, і при тому дуже поганими - наприклад, "елегією-одою-сатирою" "Мистецтво і правда" ( 1854), викликали представлені комедії "Бідність не порок". Любимо Торцов не на жарт проголошувався тут представником "російської чистої душі" і ставилося в докір "Європі старої" і "Америці беззубо-молодий, собачої старістю хворий". Десять років опісля сам Григор'єв з жахом згадував про свою витівку і єдине їй виправдання знаходив в "щирості почуття". Такого роду нетактовні і вкрай шкідливі для престижу ідей, їм захищаються, витівки Григор'єва були одним з характерних явищ всій його літературної діяльності і одною з причин малої його популярності.

Чим більше писав Григор'єв, тим більше зростала його непопулярність. В 1860-х роках вона досягла свого апогею. Зі своїми туманами і заплутаність міркуваннями про "органічному" методі і різних інших абстракціях, він до такої міри був не до двору в епоху "спокусливою ясності" завдань і прагнень, що вже над ним і сміятися перестали, перестали навіть і читати його. Великий шанувальник таланту Григор'єва і редактор "Часу", Достоєвський, з обуренням зауважив, що статті Григор'єва прямо не розрізають, дружньо запропонував йому раз підписатися псевдонімом і хоч таким контрабандним шляхом привернути увагу до своїх статей.


4. Останні роки життя

В " Москвитянин "Григор'єв писав до його припинення в 1856 р., після чого працював в "Руській Бесіді", "Бібліотеці для Читання", первісному "Русском Слові", де був деякий час одним з трьох редакторів, в "Російському світі", "Світоч", "Сині Отечечества" Старчевського, "Рос. Віснику" М. Н. Каткова - але влаштуватися міцно йому ніде не вдавалося. В 1861 р. виникло "Час" братів Достоєвських і Григор'єв неначе знову увійшов в міцну літературну пристань.

Як і в " Москвитянин ", тут групувався цілий гурток письменників" почвенніков "- Страхов, Аверкієв, Достоєвські та ін, - пов'язаних між собою як спільністю симпатій і антипатій, так і особистою дружбою. До Григор'єву вони всі ставилися з щирою повагою. У журналах "Час" та "Епоха" Григор'єв публікував літературно-критичні статті та рецензії, мемуари, вів рубрику Російський театр.

Незабаром відчув і в цьому середовищі якесь холодне ставлення до його містичним мовленням. У тому ж 1861 виїхав до Оренбург вчителем російської мови та словесності в кадетському корпусі. Не без захоплення взявся Григор'єв за справу, але вельми швидко охолов, і через рік повернувся в Петербург і знову зажив безладної життям літературної богеми, до сидіння в борговій в'язниці включно. В 1863 р. "Час" було заборонено. Григор'єв перекочував в щотижневий "Якір". Він редагував газету і писав театральні рецензії, несподівано мали великий успіх, завдяки незвичайному одушевлению, яке Григор'єв вніс у репортерську рутину і суша театральних відміток. Гру акторів він розбирав з такою ж ретельністю і з таким же пристрасним пафосом, з яким ставився до явищ інших мистецтв. При цьому він, крім тонкого смаку, виявляв і велике знайомство з німецькими та французькими теоретиками сценічного мистецтва.

В 1864 р. "Час" воскресло у формі "Епохи". Григор'єв знову береться за амплуа "першого критика", але вже ненадовго. Запій, який перейшов прямо в фізичний, лихо болюче, надломив могутній організм Григор'єва. Поет помер 25 вересня ( 7 жовтня) 1864 р. в Петербурзі. Похований на Мітрофаніевском кладовищі, поряд з такою ж жертвою вина - поетом Меем; пізніше перепохований на Волковому кладовищі. Розкидані по різних журналах статті Григор'єва були в 1876 ​​р. зібрані в один том М. М. Страховим.


5. Романс

 О, говори хоч ти зі мною, Подруга семиструнна! Душа повна такою тугою, А ніч така місячна! .. ("О, говори ...", 1857) Дві гітари, зойкнувши, Жалібно занили ... З дитинства пам'ятний наспів, Старий друже мій - ти чи що? ......................................... Це ти, загул лихий, Ти, слиянье смутку злий З хтивості Баядерки - Ти, мотив угорки! ............................................... Чибіряков, Чибіряков, чібіряшечка, З блакитними ти очима, моя душечка! .................................................. ....... Нехай болючіше і болючіше завивають звуки, Щоб серце швидше луснув від муки! ("Циганська угорка", 1857) 

6. Характеристика творчості

Дати скільки точне формулювання критичних поглядів Григор'єва нелегко з багатьох причин. Ясність ніколи не входила до складу критичного таланту Григор'єва; крайня заплутаність і темрява викладу недарма відлякували публіку від статей його. Визначеному поданням про основних рисах світогляду Григор'єва заважає і повна недисциплінованість думки в його статтях. З тою ж безалаберністю, з якою він пропалював фізичні сили, він витрачав своє розумове багатство, не даючи собі праці скласти точний план статті та не маючи сили утриматися від спокуси поговорити негайно ж про питання, попутно зустрічаються. Завдяки тому, що значна частина його статей поміщена в " Москвитянин "," Часу "і" Епосі ", де на чолі справи стояли або він сам, або його приятелі, ці статті просто вражають своєю нестрункими і недбалістю. Він сам чудово усвідомлював ліричний безлад своїх писань, сам їх раз охарактеризував як" статті халатні , писані на розорювання ", але це йому подобалося, як гарантія повної їх" щирості ". За всю свою літературну життя він не зібрався менш визначено з'ясувати свій світогляд. Воно було настільки неясно навіть найближчим його друзям і шанувальникам, що остання стаття його - "Парадокси органічної критики" ( 1864) - за звичаєм, нескінчена і трактующая про тисячі речей, крім головного предмета, - є відповіддю на запрошення Достоєвського викласти, нарешті, критичне своє profession de foi.

Сам Григор'єв всього частіше і охочіше називав свою критику "органічних", на відміну як від табору "теоретиків" - Чернишевського, Добролюбова, Писарєва, так і від критики "естетичної", що захищає принцип "мистецтва для мистецтва", і від критики "історичної", під якою він мав на увазі Бєлінського. Бєлінського Григор'єв ставив незвичайно високо. Він його називав "безсмертним борцем ідей", "з великим і могутнім духом", з "натурою по істині геніальною". Але Бєлінський бачив у мистецтві тільки відображення життя і саме поняття про життя у нього було занадто безпосередньо і "голо логічно". За Г. "життя є щось таємниче і невичерпне, безодня, що поглинає всякий кінцевий розум, неосяжна широчінь, в якій нерідко зникає, як хвиля в океані, логічний висновок якої б то не було розумної голови - щось навіть іронічне і разом з тим повне любові , яке виробляє з себе світи за світами ". Згідно з цим "органічний погляд визнає за свою вихідну точку творчі, безпосередні, природні, життєві сили. Іншими словами: не один розум, з його логічними вимогами і породжуваними ними теоріями, а розум плюс життя і її органічні прояви". Однак, "зміїне положення: що є - то розумно" Григор'єв рішуче засуджував.

Містичне схиляння слов'янофілів перед російським народним духом він визнавав "вузьким" і тільки А. С. Хомякова ставив дуже високо, і то тому, що він "один з слов'янофілів спрагу ідеалу поєднував найдивовижнішим чином з вірою в безмежність життя і тому не заспокоювався на ідеальчіках" Костянтина Аксакова в ін У книзі Віктора Гюго про Шекспірі Григор'єв бачив одне із самих цільних формулювань "органічної" теорії, послідовниками якої він вважав також Ренана, Емерсона і Карлейля. А "вихідна, величезна руда" органічної теорії, по Григор'єву, - "твори Шеллінга у всіх фазисам його розвитку". Григор'єв з гордістю називав себе учнем цього "великого вчителя".

З схиляння перед органічної силою життя в її різноманітних проявах випливає переконання Григор'єва, що абстрактна, гола істина, в чистому своєму вигляді, недоступна нам, що ми можемо засвоювати тільки істину кольорову, виразом якої може бути тільки національне мистецтво. Пушкін великий аж ніяк не одним розміром свого художнього таланту: він великий тому, що втілив у собі цілий ряд іноземних впливів в щось цілком самостійне. У Пушкіна в перший раз відокремилася і ясно позначилася "наша російська фізіономія, істинна міра всіх наших громадських, моральних і художніх співчуттів, повний нарис типу російської душі". З особливою любов'ю зупинявся, тому, Григор'єв на особистості Бєлкіна, зовсім майже не коментували Бєлінським, на "Капітанської дочці" і "Дубровському". З такою ж любов'ю зупинявся він на Максима Максимовича з "Героя нашого часу" і з особливою ненавистю - на Печоріна, як одному з "хижих" типів, які зовсім далекі російському духу.

Мистецтво, по самій істоті своєму, не тільки національно - воно навіть місцево. Всякий талановитий письменник є неминуче "голос відомої грунту, місцевості, що має право на своє громадянство, на свій відгук і голос в загальнонародної життя, як тип, як колір, як відлив, відтінок". Зводячи таким чином мистецтво до майже несвідомому творчості, Григор'єв не любив навіть вживати слово: вплив, як щось надто абстрактне і мало стихійне, а вводив новий термін "віяння". Разом з Тютчевим Григор'єв вигукував, що природа "не зліпок, не бездушний лик", що прямо і безпосередньо "У ній є душа, в ній є свобода, У ній є любов, в ній є мова ".

Таланти справжні охоплюються цими органічними "віяннями" і співзвучно вторять їм у своїх творах. Але раз істинно талановитий письменник є стихійний відгомін органічних сил, він повинен неодмінно відобразити якусь невідому ще бік національно органічного життя даного народу, він повинен сказати "нове слово". Кожного письменника тому Григор'єв розглядав насамперед по відношенню до того, чи сказав він "нове слово". Саме могутнє "нове слово" в новітній російській літературі сказав Островський; він відкрив новий, незвіданий світ, до якого ставився аж ніяк не негативно, а з глибокою любов'ю.

Істинне значення Григор'єва - в красі його власної духовної особистості, в глибоко щирому прагненні до безмежного світлого ідеалу. Сильніше за всіх плутаних і туманних міркувань Григор'єва діє чарівність його морального істоти, що представляє собою істинно "органічне" проникнення кращими началами високого і піднесеного.


Література


Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Григор'єв, Никифор Олександрович
Григор'єв, Андрій Олександрович
Григор Нарекаці
Григор-Амам
Григор'єв, Ігор
Григор Магістрос
Григор Татеваці
Аполлон-10
Аполлон-5
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru