Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Депресія снігової лінії



Масив Сан-Лоренцо на кордоні Чилі і Аргентини. Чітко видно яскраво-біла сніжна зона харчування, звивиста снігова лінія, брудно-блакитні долинні льодовики з серединними моренами, а також і їх стародавні кінцеві морени, за якими можна оцінити депресію снігової лінії для відповідних хронологічних зрізів. Багато Прильодовиково озер, хороших палеогляціологіческіх документів. 9 березня 2007.

Депресія снігової лінії ( лат. depressio - Вдавлювання, зниження) - її зниження внаслідок кліматичних змін, сприятливих для збереження балансу маси льодовиків. Оскільки баланс маси - це пряма функція акумуляції та абляції, коливання висоти снігової лінії відображають сумарні ефект змін температур і атмосферних опадів [1] М. Г. Гросвальд вважає, що говорячи про депресію снігової лінії, можна також говорити і про депресію кордону харчування льодовиків і межі зледеніння.

Чисельне значення депресії снігової лінії визначається різницею між висотами сучасної та давньої снігової лінії в метрах. Положення сучасної снігової лінії встановлюється безпосередніми вимірами в полі і на аеро- або космічних знімках в результаті повторних зйомок. Положення древніх снігових ліній обчислюється слідами стародавніх льодовиків - за кінцевими моренам, положенню днищ карів, плечей трогов та іншими способами, в тому числі, і за допомогою побудови чисельних фізичних імітаційних моделей [2]

Максимальні амплітуди депресії снігової лінії були притаманні льодовиковим епохам. Як повідомляє М. Г. Гросвальд, узагальнення даних про депресію снігової лінії в максимум останнього заледеніння Землі привело Ю. Бюделя до висновку про те, що поверхні сучасної та давньої снігової лінії паралельні і відстоять один від одного на 1000 м. Американський геолог Стівен Портер провів більш ретельні дослідження і встановив, що ця депресія була скрізь приблизно однакова і дорівнювала 900 100 м [3]. Однак це може бути вірним лише для гірських країн помірних широт. Взагалі, треба відзначити, що розкид в оцінках депресії снігової лінії різними дослідниками для одних і тих же територій іноді відрізняється в два-три рази. Наприклад, великою популярністю користується гіпотеза про те, що в районах з морським кліматом вона була набагато більше, ніж у континентальних районах. Зниження снігової лінії до рівня моря могло сприяти розвитку заледеніння континентальних шельфів при сприятливих палеоокеанологіческіх умовах.

Питання про оцінку депресії снігової лінії в льодовикові епохи - одне з ключових питань палеогляціологіі і взагалі - палеогеографії. У загальному випадку - чим нижче знаходиться снігова межа, тим більше площа і маса заледеніння. Наприклад, біля берегів Антарктиди вона знаходиться зараз біля рівня Світового океану, а в Південно-Американських Кордильєрах, в залежності від експозиції схилів і їх орієнтації до переважаючих напрямками руху вологих повітряних мас - може підніматися до 6000 м над рівнем Світового океану.

Сучасні оцінки депресії снігової лінії для максимуму останнього зледеніння гірських районів Центральної Азії та Байкальського регіону, наприклад, варіюють у різних авторів від 500 до 1300 метрів. Звідси зрозуміло, що і реконструюються цими авторами льодовики і льодовикові покриви на будь-який конкретний хронологічний зріз коливаються в широких межах морфогенетичних типів льодовиків - від карові і карів-долинних льодовиків до сітчастих льодовикових систем Шпіцбергенського типу і льодовикових покривів. Звідси ясно, що одностайно загальноприйнятих методів оцінки депресії снігової лінії в науковому співтоваристві немає, як немає поки і самих одностайно прийнятих оцінок.

Висота снігової лінії піддається і сезонних змін, в холодну літо, або відразу після снігопадів, вона добре видно здалеку, хоча, строго кажучи, цей свіжий випав сніг кліматичне положення снігової лінії характеризувати не може.


Примітки

  1. М. Г. Гросвальд. Депресія снігової лінії. Гляціологіческій словник / Ред. В. М. Котляков. - Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - С. 118.
  2. В. П. Галахов. Імітаційне моделювання як метод гляціологіческіх реконструкцій гірського заледеніння. - К.: Наука, 2001. - 136 с.
  3. SC Porter. Present and past glaciation threshold in the Cascade Range. Washington, USA: topographic and climatic controls, and paleoclimatic implications. - J. Glaciology, 1977. - Vol. 18. - № 78. - P. 101-116.

Література

  • Тронів М. В. Льодовики і клімат. - Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 408 с.
  • Авсюк Г. А., Гросвальд М. Г., Котляков В. М. Палеогляціологія: предмет і методи, завдання та успіхи / / Матеріали гляціологіческіх досліджень, 1972. - Вип. 19. - С. 92 - 98.
  • Кренке, А. Н. Массообмен в льодовикових системах на території СРСР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1982. - 288 с.
  • Гросвальд М. Г. Покривні льодовики континентальних шельфів. - М.: Наука, 1983. - 216 с.
  • Matthias Kuhle ( англ. ). Glacialgeomorphologie. - Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1991. - 214 S.
  • Соломіна О. Н. Гірське заледеніння Північної Євразії в голоцені. - М.: Науковий світ, 1999. - 272 с.

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Депресія
Довга депресія
Депресія (геологія)
Велика депресія
Депресія (метеорологія)
Червоні лінії
4-5-а лінії Васильєвського острова
Місцеві повітряні лінії
2-3-я лінії Васильєвського острова
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru