Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Державний науковий центр соціальної та судової психіатрії ім. В. П. Сербського



План:


Введення

Будівля інституту в Москві

Державний науковий центр соціальної та судової психіатрії (ГНЦССП) ім. В. П. Сербського Федерального агентства по охороні здоров'я і соціальному розвитку заснований у 1921 за ініціативою Народного Комісаріату охорони здоров'я та органів судочинства. Основний напрямок діяльності - проведення складних судово-психіатричних експертиз та розробка наукових основ судової психіатрії. Центр носить ім'я професора Володимира Петровича Сербського [1].

Станом на 2009 в центрі працювали близько 800 співробітників, включаючи 3 академіків РАМН, 48 докторів наук і 120 кандидатів наук [1].

Розташований в Москві ( Кропоткинській провулок, 23) поряд з метро Кропоткинская [2].


1. Історія центру

У травні 1921 Пречистенський психіатрична лікарня в Москві, що бере свій початок від створеного в 1899 Центрального поліцейського приймального покою для душевнохворих, була перетворена в Пречистенського психіатричну лікарню для в'язнів. Згодом назви установи змінювалися в наступному порядку: [3]

  1. Центральний інститут судової психіатрії в Москві;
  2. Московський НДІ судової психіатрії імені В. П. Сербського;
  3. Всесоюзний НДІ загальної та судової психіатрії імені В. П. Сербського;
  4. Російський державний науковий центр судової та соціальної психіатрії імені В. П. Сербського.

З діяльністю центру були пов'язані імена психіатрів - професорів І. Н. Введенського (син Н. Е. Введенського) [4], О. В. Кербикова, Д. А. Аменіцкого, Н. П. Бруханского [5] : 40 , Є. К. Краснушкіна, Н. І. Фелінський, AM Халецького та інших. [1]

Керівники центру: [1]


1.1. Інститут в 20-е - 40-е роки

Протягом першого десятиліття існування інституту його діяльність носила відкритий характер; інститут все більш і більш здобував ознаки звичайного наукової установи. Публікації про нього з'являлися в пресі. Проводилися засідання товариства невропатологів і психіатрів, організовувалися екскурсії для студентів і слухачів різних курсів. Співробітникам інституту доручалися для експертизи найбільш відповідальні й складні випадки. Наприклад, в 1945 Е. К. Краснушкіна, незмінному учаснику експертних комісій при інституті, було (спільно з Є. Є. Сеппі і Н. А. Куршакова) доручено брати участь в судово-медичній експертизі Круппа, Штрайхер і Гесса на Нюрнберзькому міжнародному судовому процесі. Симулював втрату пам'яті Гесс міг бути визнаний британськими фахівцями неосудним, однак після експертизи, проведеної Є. К. Краснушкіна, висновки якого суд визнав переконливим, в ході подальшого розгляду справи Гесс зізнався в симуляції. [5] : 40

Український судовий психіатр, кандидат медичних наук Ада Коротенко вважає, що в міру становлення в країні тоталітарного режиму в інституті викорінювалися ліберальні тенденції, відбувалися численні кадрові перестановки, посилювалися вимоги до персоналу і умови утримання випробовуваних, для взаємин між співробітниками стали характерними недовіру, підозрілість і доносительство. [5]

Поступово у відання НДІ ім. Сербського перейшли всі науково-практичні та організаційно-методичні проблеми судово-психіатричної експертизи, в тому числі керівництво периферійними психіатричними установами [5]. До середини 30-х років інститут перетворився на монопольний орган, що проводить судово-психіатричні експертизи за всіма найбільш важливих справ [6]. Найвідоміші вчені-психіатри, як правило, або співпрацювали з інститутом, або працювали в ньому. На перший план почали висуватися політичні завдання, і в 1938 було створено спеціальне відділення, куди містилися підслідні, що звинувачувалися в контрреволюційній діяльності (за ст.58 КК РРФСР), за винятком жінок і підлітків. Історії хвороби обвинувачених, що містилися в цьому відділенні, були виділені в окремий архів та восени 1941 знищені в першу чергу [5] : 41 .


1.2. Інструмент репресивної психіатрії

В Радянському Союзі психіатричні лікарні часто використовувалися владою для ізоляції політичних інакодумців, щоб дискредитувати їх погляди, зломити їх фізично і морально. Відомо вислів Микити Хрущова : "Проти соціалізму може виступити тільки божевільний" [7]. Залучені до кримінальної відповідальності за політичними статтями, дисиденти іноді проходили стаціонарну експертизу в інституті ім. Сербського [8]. Визнаних неосудними і хворими, політичних інакодумців направляли на примусове лікування в тюремні психіатричні лікарні системи МВС [5] : 30 .

В інституті ім. Сербського ставились діагнози дисидентам в найбільш відомих випадках зловживання психіатрією [9] [10]. Наприклад, там проходили експертизу Олександр Єсенін-Вольпін, Віктор Нєкіпелов, В'ячеслав Ігрунов, Віктор Файнберг. Генерал-майор Петро Григоренко був визнаний неосудним в НДІ ім. Сербського, оскільки "був непохитно переконаний у правоті своїх вчинків" і "збожеволів на ідеях реформізму" [11]. Деякі з фахівців НДІ ім. Сербського мали високий авторитет у МВС - наприклад, сумно знаменитий Данило Лунц [12], що завідував 4-м відділенням, куди прямували на експертизу заарештовані за політичними статтями [5] : 42 , І охарактеризований Віктором Некипелова як "нічим не відрізнявся від лікарів-злочинців, які проводили нелюдські експерименти над в'язнями в нацистських концтаборах" [12]. Д. Р. Лунц мав чин полковника держбезпеки, Г. В. Морозов - генерала [6]. Ц. М. Фейнберг, директор інституту з 1930 по 1950 рік, тривалий час працювала на адміністративних посадах в системі ВЧК і НКВД [5] : 41 .

У радянській психіатрії існувало поняття уповільненої шизофренії - особливої ​​форми захворювання, що протікає в м'якій формі, без вираженої псіхопродуктівной симптоматики [9] [13] [14]; цей діагноз знайшов застосування в практиці репресивної психіатрії в СРСР [9] [15] [14] і часто виставлявся дисидентам, обстеженим в інституті ім. Сербського [10]. Діагностичні критерії уповільненої шизофренії дозволяли виставляти цей діагноз людям, чия поведінка і мислення виходило за рамки соціальних норм [9] [16]. С. Глузман та В. Буковський наводять висловлення професора Тимофєєва: "Інакомислення може бути обумовлено хворобою мозку, коли патологічний процес розвивається дуже повільно, м'яко, а інші його ознаки до пори до часу (іноді до скоєння кримінального вчинку) залишаються непомітними" [8].

Характерно, що багато зі співробітників інституту ім. Сербського не знали про зловживання, що мали місце в 4-му відділенні [5] : 41,42,78 . "Спеціальне" 4-е відділення являло собою "держава в державі", куди не мали доступу психіатри-експерти, що працювали з особами, що скоїли кримінальні злочини [5] : 42 . Бюрократизована ієрархічність структури радянської психіатрії дозволила виключити більшість судових психіатрів з участі в експертизах дисидентів [5] : 78 . Разом з тим серед осіб, що звинувачувалися в антирадянській діяльності, відсоток "душевнохворих" зазвичай опинявся у багато разів вище, ніж серед кримінальних злочинців. Відсоток притягнутих до відповідальності за політичними статтями становив 1-2% від загальної кількості осіб, що проходили протягом 70-х років експертизу в інституті ім. Сербського; між тим в пенітенціарних установах кількість засуджених дисидентів становило в цей період часу лише 0,05% від загального числа засуджених [17].


2. Пострадянський час

За твердженням екс-директора НДІ ім. Сербського Тетяни Дмитрієвої, висловленим у 2001, з середини - кінця 80-х років в інституті відбулося чимало змін; палати, де раніше містилися дисиденти, використовуються для лікування людей з психічними розладами, наркоманією та алкоголізмом [18].

З іншого боку, за твердженням критиків, інститут лише пристосувався до нових умов, не провівши ніяких реальних реформ [11]. Роберт ван Ворен, генеральний секретар міжнародної організації "Глобальна ініціатива в психіатрії", писав, що сфера судової психіатрії в країнах колишнього Радянського Союзу залишається закритою і впливовою, зберігається диктат московської психіатричної школи: судово-психіатрична практика активно контролюється інститутом ім. Сербського, і навіть в країнах Балтії, як і раніше дотримуються приписи цього інституту, а частина професійної підготовки покладена на його співробітників [19].

Юрій Савенко, голова Незалежної психіатричної асоціації Росії, відзначав: "Практично нічого не змінилося. Вони в інституті не відчувають докорів сумління з приводу своєї ролі при комуністах. Це ті ж самі люди, і вони не хочуть вибачатися за всі свої дії в минулому". "Система все та ж, менталітет той же", - стверджував Олександр Подрабінек. На думку адвоката Карена Нерсисян, "інститут Сербського не є медичним закладом, це орган влади" [11].

Багато судово-психіатричні експертизи, що проводилися фахівцями центру в пострадянський час, були призначені з метою визнати неосудними високопоставлених посадових осіб у випадках вчинення ними згвалтувань або вбивств, як то було в Чечні з Юрієм Будановим, який в кінцевому підсумку був визнаний осудним і засуджений після більш ніж трьох років судових розглядів.


2.1. Спірні експертизи

Результати деяких експертиз, що проводилися співробітниками Центру ім. Сербського, є дискусійними.

  • Коли скоїв військовий злочин Юрій Буданов проходив судово-психіатричну експертизу в інституті Сербського в 2002, експертну комісію очолювала Тамара Печернікова, яка в радянський час визнала неосудною поетесу Наталку Горбанєвську [11]. Буданов був звільнений від кримінальної відповідальності з причини "тимчасової неосудності". Після громадського обурення була призначена нова судово-психіатрична експертиза [11] [20]. Юрій Буданов піддавався судово-психіатричній експертизі шість разів і в кінцевому рахунку був визнаний осудним і засуджений [6].
  • НДІ ім. Сербського дав оцінку передбачуваного масового отруєння сотень чеченських школярів. Експерти прийшли до висновку, що хвороба була викликана "психоемоційним напругою" [21] [22].
  • Починаючи з 2000-х років було чимало випадків, коли люди, "незручні" для російської влади, містилися в психіатричних лікарнях [23] [24] [25]. Деякі з цих людей проходили судово-психіатричну експертизу в інституті ім. Сербського і були визнані неосудними.
  • Дмитро Медков, помилково звинувачений у вбивстві власної сестри, двічі проходив експертизу в Центрі ім. Сербського [26]. В 2004 фахівці Центру ім. Сербського винесли висновок, згідно з яким Діма Медков "страждає хронічним психічним розладом у формі шизофренії, а саме параноидной шизофренією"; згідно з висновками експертів, Медков "за своїм психічним станом (бредоподобное фантазування, суб'єктивізм, своєрідність суджень, схильність до формування некоррегіруемих концепцій, маячні ідеї відносини при порушенні критики і прогнозу) не може постати перед судом, брати участь у судово-слідчих заходах. За своїм психічним станом (гебоидного порушення з емоційною збоченістю, холодністю, жорстокістю, схильністю до імпульсивної агресії, параноїдна настороженість, маячні ідеї відносини) з урахуванням скоєного Медков представляє особливу соціальну небезпеку, має потребу в напрямку на примусове лікування в психіатричний стаціонар спеціалізованого типу ". Три роки Д. Медков проходив примусове лікування в психіатричній лікарні; після того як виявилося, що сестра Медкова жива, нова комісія винесла абсолютно інше ув'язнення, що виключає колишні висновки [27].

Література

3.1. Критична література


Примітки

  1. 1 2 3 4 ФГУ "ГНЦ ССП Росздрава" - serbsky.ru / cgi-bin / bild.cgi? = info.html
  2. Контакти - serbsky.ru / cgi-bin / bild.cgi? url = kontakt.html
  3. Буланов В. (квітень 2003). " Бути зухвалим і сміливим (Біографія В. П. Сербського) - massmedia.msu.ru/newspaper/newspaper/4033/all/yubilei.htm ". Газета" Московський університет "(№ 13 (4033)).
  4. Іван Миколайович Введенський (1875-1960) - www.lawlibrary.ru/article1044236.html
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Коротенко А.І., Алікіна Н.В. Радянська психіатрія: Омани і умисел. - Київ: Сфера, 2002. - 329 с. - ISBN 9667841367
  6. 1 2 3 Каральна психіатрія в Росії: Доповідь про порушення прав людини в Російській Федерації при наданні психіатричної допомоги - www.zaprava.ru / images / ps.pdf. - Москва: Изд-во Міжнародної гельсінської федерації з прав людини, 2004. - С. 84. - 496 с.
  7. Пшізов В. (2006). " Психіатрія рушила? - www.index.org.ru/nevol/2006-6/pshiz_n6.htm ". Альманах" Неволя "(№ 6).
  8. 1 2 Буковський В., Глузман С. (Січень-лютий 1975). " Посібник з психіатрії для інакодумців - antisoviet.narod.ru/h_z_p_13_1975.pdf ". Хроніка захисту прав в СРСР (13).
  9. 1 2 3 4 Reich W. (January 30 1983). " The World of Soviet Psychiatry - www.nytimes.com/1983/01/30/magazine/the-world-of-soviet-psychiatry.html?&pagewanted=print ". The New York Times (USA). Переклад: Світ радянської психіатрії - inosmi.ru/inrussia/20080515/241381.html. Читальний - www.webcitation.org/65NUhc2Bz з першоджерела 11 лютого 2012.
  10. 1 2 van Voren, Robert (2002). " Comparing Soviet and Chinese Political Psychiatry - www.jaapl.org/cgi/reprint/30/1/131.pdf ". The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law 30 (1): 131-135. PMID 11931361.
  11. 1 2 3 4 5 Glasser, Susan (Dec 15, 2002). " Psychiatry's Painful Past Resurfaces in Russian Case; Handling of Chechen Murder Reminds Many of Soviet Political Abuse of Mental Health System - pqasb.pqarchiver.com/washingtonpost/access/266056771.html? FMT = ABS & FMTS = ABS: FT & date = Dec 15, 2002 ". The Washington Post (USA). Переклад: Хворобливе минуле російської психіатрії знову спливло у судовій справі Буданова - www.inosmi.ru/untitled/20021215/166738.html / / Иносми.ру. - 2002.
  12. 1 2 Applebaum Anne Gulag: a history - books.google.com / books? id = fCurJRhH-GgC. - Anchor Books, 2004. - ISBN 1400034094
  13. А. Б. Смулевич, "Особливі форми шизофренії. Вялотекущая шизофренія". У збірнику "Ендогенні психічні захворювання" / (Под. ред. Тіганова А. С.). - psychiatry.ru/lib/53/book/29/chapter/9
  14. 1 2 Richard J., Bonnie LLB (2002). " Political Abuse of Psychiatry in the Soviet Union and in China: Complexities and Controversies - www.jaapl.org/cgi/reprint/30/1/136.pdf". The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law 30 (1): 136-144. PMID 11931362.
  15. Глузман С. Ф. Украинское лицо судебной психиатрии - novosti.mif-ua.com/archive/issue-9615/article-9643/ // Новости медицины и фармации. - Издательский дом "ЗАСЛАВСКИЙ", 2009. - № 15 (289).
  16. Короленко Ц. П., Дмитриева Н. В. Психиатрия советского периода. - azps.ru/hrest/80/5050550.html - В кн.: Короленко Ц. П., Дмитриева Н. В. Социодинамическая психиатрия. - Новосибирск: Издательство НГПУ, 1999 г.; Академический проект, 2000 г., ISBN 5-8291-0015-0; Деловая книга, 2000 г. ISBN 5-88687-070-9
  17. Глузман С.Ф. (январь 2010). " Этиология злоупотреблений в психиатрии: попытка мультидисциплинарного анализа - neuro.health-ua.com/article/260.html". Нейроnews: Психоневрология и нейропсихиатрия (№ 1 (20)).
  18. Больница имени Сербского приоткрыла тайны своей профессиональной деятельности - www.newsru.com/russia/28nov2001/serbskogo.html (28 ноября 2001). Архивировано - www.webcitation.org/66p1PEzJ1 из первоисточника 10 апреля 2012.
  19. Van Voren R Reforming forensic psychiatry and prison mental health in the former Soviet Union // Psychiatric Bulletin. - The Royal College of Psychiatrists, 2006. - В. 30. - С. 124-126. Перевод: Ван Ворен Р. Реформування судової психіатрії та системи тюремної психіатричної допомоги в країнах колишнього Cоветского Союзу - www.psyobsor.org/1998/32/2-1.html / / Огляд сучасної психіатрії. - 2007. - В. 32.
  20. Каральні функції психіатрії в Росії розширюються - www.voanews.com/russian/news/a-33-2008-02-25-voa4.html. Голос Америки (25 лютого 2008). Читальний - www.webcitation.org/65NUuzehn з першоджерела 11 лютого 2012.
  21. What made ​​Chechen schoolchildren ill? - www.jamestown.org/publications_details.php?volume_id=416&issue_id=3672 - The Jamestown Foundation, March 30, 2006
  22. War-related stress suspected in sick Chechen girls - www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2006/03/19/MNGVJHOKJE1.DTL - by Kim Murphy, Los Angeles Times, March 19, 2006
  23. Speak Out? Are You Crazy? - - By Kim Murphy, Los Angeles Times, May 30, 2006
  24. In Russia, Psychiatry Is Again a Tool Against Dissent - www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/29/AR2006092901592_pf.html - by Peter Finn, Washington Post, September 30, 2006
  25. Psychiatry used as a tool against dissent - www.aapsonline.org/nod/newsofday339.php - by Association of American Physicians and Surgeons, October 2, 2006
  26. Соколов-Митрич Д. ("Известия", 24.01.2008) Три роки примусового лікування за "особливу небезпеку", якої не було - www.npar.ru/journal/2008/1/20-sokol-mitrich.htm / / Незалежний психіатричний журнал. - 2008. - № 1.
  27. Овчінскій В. Російська психіатрія: чего изволите? - www.svobodanews.ru/content/article/2086078.html / / Радіо Свобода. - 2010.

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Вектор (державний науковий центр вірусології та біотехнології)
Науковий центр
Саратовський науковий центр РАН
Уфімський науковий центр РАН
Томський науковий центр СО РАН
Південний науковий центр РАН
Спеціалізований навчально-науковий центр
Піщанський науковий центр РАН
Нижегородський науковий центр РАН
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru