Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Диктатура пролетаріату


Серп і молот

План:


Введення

Диктатура пролетаріату - форма політичної влади, що виражає інтереси робочого класу. Згідно марксистської теорії, під час перетворення капіталістичної держави в безкласове комуністичне суспільство має пройти транзитний період, коли держава ще буде існувати, але влада в цій державі буде належати пролетаріату, а формою влади буде диктатура [1]. В цей перехідний період необмежена влада, що користується підтримкою більшості (пролетаріату), буде спожито на те, щоб замінити капіталістичну економічну систему і придушити громадські групи, що підтримують цю систему (тобто "диктатуру буржуазії"), для побудови безкласового комуністичного суспільства в перспективі . Інші форми переходу від капіталізму до комунізму, відповідно до марксизму, неможливі. Дана форма влади була застосована на практиці революційними робітниками під час Паризької комуни та більшовиками в початковий період існування Радянської Росії і СРСР, де вона реалізувалася у вигляді влади комуністичної партії, яка здійснювала диктатуру від імені пролетаріату, хоча пролетаріат від влади фактично був відсторонений [2].


1. Поява терміна

Термін Диктатура пролетаріату з'явився в середині XIX століття. Перше відоме використання терміну - в роботі Карла Маркса "Класова боротьба у Франції з 1848 по 1850 рр.." (написана в січні - березні 1850): "Цей соціалізм є оголошення безперервної революції, класова диктатура пролетаріату як необхідна перехідний щабель до знищення класових відмінностей взагалі, до знищення всіх виробничих відносин, на яких покояться ці відмінності, до знищення всіх суспільних відносин, що відповідають цим виробничим відносинам, до перевороту у всіх ідеях, що випливають з цих суспільних відносин "(т. 7, с. 91).


2. "Диктатура пролетаріату" в марксизмі-ленінізмі

Протягом усіх 50 томів (в 54 книгах) 2-го видання творів Карла Маркса і Фрідріха Енгельса, що становить в цілому близько 45 000 сторінок, термін "диктатура пролетаріату" був вжитий всього сім разів: Маркс вжив його чотири рази, Енгельс - три . Обидва вони ніяк не конкретизували це словосполучення і не написали окремо або разом про диктатуру пролетаріату жодної спеціальної статті [3].

В Маніфесті Комуністичної партії ( 1847) Маркс і Енгельс, хоч і не використовуючи власне терміна "диктатура пролетаріату", виклали основні положення концепції: "Першим кроком в робочій революції є перетворення пролетаріату в панівний клас, завоювання демократії. Пролетаріат використовує своє політичне панування для того, щоб вирвати у буржуазії крок за кроком весь капітал, централізувати всі знаряддя виробництва в руках держави, тобто пролетаріату, організованого як пануючий клас, і можливо швидше збільшити суму продуктивних сил. " [4]

1 січня 1852 журналіст Джозеф Вейдемейеру опублікував статтю "Диктатура пролетаріату" в газеті New York Times. В "Листі Вейдемейеру" від 5 березня того ж року Маркс писав, що він довів, зокрема, "що класова боротьба необхідно веде до диктатури пролетаріату" і що "ця диктатура сама складає лише перехід до знищення всяких класів і до суспільства без класів. " [5] Маркс вважав "диктатуру пролетаріату" єдино можливою і неминучою формою пролетарської влади, тому що він помилково [6] вважав, що в буржуазному суспільстві існує "диктатура буржуазії", і буржуазія влада не віддасть, окрім як при її ( буржуазії) насильницькому знищенні. Реальне розвиненіша суспільства, проте, показало, що існують й інші форми контролю влади буржуазії. [6] Не вдаючись у деталі практичного побудови такої форми влади, Маркс, як приклад втілення своєї теорії про "диктатуру пролетаріату" в реальному світі, призвів Паризьку комуну.

Положення про диктатуру пролетаріату, уточнення її місця в історичному процесі викладено в "Анти-Дюрінг" Ф. Енгельса ( 1876 ​​- 1878 рр..) і в "Критиці Готської програми" К. Маркса ( 1875), в якій Маркс робив висновок: "Між капіталістичним і комуністичним суспільством лежить період революційного перетворення першого в друге. Цьому періоду відповідає і політичний перехідний період, і держава цього періоду не може бути нічим іншим, окрім як революційною диктатурою пролетаріату" [7 ]. Ця теза отримав подальший розвиток у роботі В. І. Леніна "Держава і революція" (1917 рік): "Демократія для гігантського більшості народу і придушення силою, тобто виключення з демократії, експлуататорів, гнобителів народу, - ось яке видозміна демократії при переході від капіталізму до комунізму" [8 ]

Теоретики революційного марксизму пояснювали корінна відмінність процесу перетворення капіталістичного суспільства в комуністичне від попередніх змін формацій тим, що зачатки нових форм відносин зароджувалися всередині старих товариств. При капіталізмі, однак, зародження нових комуністичних форм неможливо. Ленін, наприклад, писав:

Одне з основних відмінностей між буржуазною і соціалістичною революцією полягає в тому, що для буржуазної революції, що виростала з феодалізму, в надрах старого ладу поступово створюються нові економічні організації, які змінюють поступово всі сторони феодального суспільства. Перед буржуазною революцією була тільки одне завдання - змести, відкинути, зруйнувати все пута колишнього суспільства ... У зовсім іншому становищі революція соціалістична ... Тут до завдань руйнування додаються нові, нечуваної труднощі завдання - організаційні. [9]

- Політичний звіт Центрального Комітету Сьомому екстреного з'їзду РКП (б). 6-8 березня 1918 р.

Справитися з цим завданням може, відповідно до марксизму, тільки диктатура пролетаріату, яка (а) насильницьким шляхом відбере у пануючого класу буржуазії існуючий державний капіталістичний механізм, знищить його, створить новий, пролетарський державний механізм і (б) буде придушувати спроби буржуазії повернути собі владу.

Заперечуючи існування інших перехідних форм від капіталізму до комунізму, партія більшовиків була готова почати революцію, супроводжувану небаченим насильством, а саму революцію прирівнювала до громадянській війні. [10] [11]

Розвиток теорії про диктатуру пролетаріату відбувалося і під час існування "Держави диктатури пролетаріату". Лідери більшовизму повинні були зв'язати практику державного будівництва "першого в світі соціалістичної держави" з теоретичними постулатами марксизму. І. В. Сталін давав таке визначення "диктатури пролетаріату":

Диктатура пролетаріату є
1) необмежене законом насильство щодо капіталістів і поміщиків,
2) керівництво пролетаріату щодо селянства
3) будівництво соціалізму щодо всього суспільства. [12]

- Сталін

Те, що протягом усього XX століття іменувалося "ленінським вченням про диктатуру пролетаріату", являло собою не що інше, як різновид ідеології тоталітаризму [3].

Барикада захисників Паризької комуни 18 березня 1871

3. "Паризька комуна" і "диктатура пролетаріату"

4. "Диктатура пролетаріату" і соціал-демократія

До кінця XIX століття робоче марксистко рух розділилося на дві основні гілки - "Революційний" марксизм (комунізм) і "Ревізіонізм" (соціал-демократія) ( Бернштейн, Каутський). Останні піддали вчення Маркса, який виник у середині XIX століття, "ревізії" на підставі нового історичного досвіду, накопиченого за минулі з того часу роки. Спостерігаючи за практичним розвитком капіталістичних відносин соціал-демократи робили такі висновки: ставили під сумнів, як недоказательний, теза Маркса про неминучість соціалізму, як більш високого ступеня розвитку суспільства; заперечували факт зростаючої бідності пролетаріату в міру розвитку капіталістіческх відносин і загострення у зв'язку з цим класової боротьби, а стверджували, що навпаки, практика показала, що майнова прірва між капіталістами і пролетарями знищується, а класові суперечності притупляються; безумовно відкидалася теорія про "диктатуру пролетаріату", так як насильницький переворот стає безглуздим, а соціалізм повинен зародиться всередині демократичного буржуазного суспільства і "мирно врости" в нього. Соціал-демократи вказували на те, що в міру розвитку капіталістичних відносин, пролетаріат завойовує все більше економічних і політичних свобод, і значить що тільки за умови дотримання демократії, а не її знищення, можливо завоювання пролетаріатом панування, і що ця ж демократія зробить неможливою "диктатуру буржуазії". [13] :168-171 Але все це були лише теоретичні викладки, так ні в одній країні світу до 1917 року пролетаріат не отримував владу ні насильницьким, ні парламентським шляхом.

Коли стали відомі практичні форми втілення "диктатури пролетаріату" в Радянській Росії, соціал-демократія піддала ці форми і большевісткое керівництво жорсткій критиці. Вже в кінці 1918 в Відні вийшла робота німецького соціал-демократа Карла Каутського "Die Diktatur des Proletariats", в якій він висловив думку про те, що Маркс, розмірковуючи про "диктатуру пролетаріату" побіжно і одного разу, мав на увазі "не" форму правління ", що виключає демократію, а стан, а саме: "стан панування" "і що ідеї революцій і пролетарської диктатури - продукт епохи примітивного стану робочого руху, що пролетаріат може звільнити себе, лише ставши більшістю нації і досягнувши в умовах" буржуазної демократії "достатньої зрілості і цивілізованості, іншими словами Каутський заперечував необхідність у "диктатурі пролетаріату" і стверджував, що в певних обставинах перехід від капіталізму до соціалізму можливий мирним (тобто демократичним) шляхом, посилаючись на те, що також висловлювався Маркс в 1872 щодо пролетаріату Англії та САСШ.

Тези Каутського зазнали критики з боку Леніна в його памфлеті "Пролетарська революція і ренегат Каутський", [14] в якому він звинуватив Каутського в опортунізмі. Ленін, вважав, що: "що в капіталістичному суспільстві, при скільки-небудь серйозному загостренні закладеної в основі його класової боротьби, не може бути нічого середнього, крім диктатури буржуазії або диктатури пролетаріату" [15] : 498 , Що "революційна диктатура пролетаріату є влада ... не пов'язана ніякими законами" [14] : 246 , А "марксист лише той, хто поширює визнання боротьби класів до визнання диктатури пролетаріату". [8] : 34

З-за різних оцінок "диктатури пролетаріату" розкол між більшовиками та європейськими соціал-демократами заглибився ще більше. В III Інтернаціонал, який організовується більшовиками, згідно одному з умов прийому, могли входити лише ті партії, які визнавали вірність теорії про "диктатуру пролетаріату".

Не менш категорично-негативно оцінювали більшовицьку диктатуру пролетаріату і некториє російські соціал-демократи. Так, глава Уряду Північної області і авторитетний російський револююціонер Н. В. Чайковський в "Декларації глави Архангелькой області", написаної з "соціал-демократичних позицій" і виданій в лютому 1919 р., писав про створену більшовиками політичній системі: "... Що ж до диктатури пролетаріату, то це тільки прапор. В суті ж це - диктатура купки фанатиків ... " [16] : 410


5. "Диктатура пролетаріату" в СРСР - практичне втілення теоретичних установок

5.1. Закріплення форми влади в основних законах

Радянська держава офіційно іменувало себе "диктатурою пролетаріату" після Жовтневої революції 1917 року. Перша конституція Радянської Росії, прийнята в липні 1918 і названа "конституцією перехідного моменту", проголошувала своїм основним завданням "встановлення диктатури міського і сільського пролетаріату і найбіднішого селянства у вигляді потужної Всеросійської Радянської влади з метою повного придушення буржуазії ...". [17] : Ст.9

Перша конституція СРСР, прийнята в 1924, називала утворилося союзну державу "диктатурою пролетаріату". [18] Тим не менш, Конституція 1936 року (так звана "Сталінська конституція") проголосила, що в СРСР соціалізм переміг і в основному побудований. Це означало, що в країні офіційно знищена приватна власність на засоби виробництва і експлуататорські класи, а значить зник і сам пролетаріат, як клас експлуатованих і, отже, його диктатура, за допомогою якої пролетаріат втримав владу, - уже пройдений етап. Заявлялося, що в країні в основному перемогли соціалістичні виробничі відносини, економічною основою проголошувалася планова соціалістична система господарства, що спирається на соціалістичну власність у двох її формах - державну і колгоспно-кооперативну. При цьому СРСР продовжував офіційно залишатися державою диктатури пролетаріату.

Надалі Конституція 1977 року проголосила затвердження в СРСР "розвинуте соціалістичне суспільство", у зв'язку з чим визначення СРСР як держави диктатури пролетаріату була офіційно замінено на загальнонародне держава: "провідною силою якого виступає робітничий клас. Виконавши завдання диктатури пролетаріату, Радянська держава стала загальнонародною". При цьому наголошувалося, що "зросла керівна роль Комуністичної партії - авангарду всього народу". [19]


5.2. Практична реалізація

5.2.1. Виконання завдань по "розбивання вщент старого державного апарату"

Захопивши владу, більшовики почали руйнувати наявний державний апарат і знищувати економічну основу буржуазного суспільства, для "підриву панування, авторитету, впливу буржуазії". Були націоналізовані всі банки, розпущена армія, яка замінювалася "озброєнням трудящих", вся земля оголошувалася "загальнонародним надбанням", всі "ліси, надра і води загальнодержавного значення, а також і весь живий і мертвий інвентар, зразкові помістя і сільсько-господарські підприємства" націоналізувалися, всі "фабрики, заводи, рудники, залізниці, інші засоби виробництва" переходили у власність Радянської Робітничо-Селянської Республіки. Радянська влада анулювала всі позики, укладені старою владою. [17]

Для позбавлення буржуазії можливості агітації і "знищення залежності преси від капіталу" всі друкарні передавалися в руки робітничого класу, всі незалежні газети закривалися. Всі придатні для проведення зборів приміщення відбиралися у їх власників та передавалися "у розпорядження робітничого класу і селянської бідноти". Вводилася загальна трудова повинність - "не трудящий та не їсть". [17]


5.2.2. Придушення "скаженого спротиву" [20] буржуазії

Вважалося, що диктатура пролетаріату знайшла практичну форму організації у владі Рад. За основним законом РРФСР 1918 року правом обирати і бути обрання в Раду (основне право, яке дає можливість громадянам брати участь в управлінні державою) позбавлялися наступні категорії осіб:

65. Не обирають і не можуть бути обраними ...:

а) особи, які вдаються до найманої праці з метою отримання прибутку;

б) особи, які живуть на нетрудовий дохід, як-то відсотки з капіталу, доходи з підприємств, надходження з майна і т. п.;

в) приватні торговці, торговельні і комерційні посередники;

г) монахи та духовні служителі церков і релігійних культів;

д) службовці і агенти колишньої поліції, особливого корпусу жандармів і охоронних відділень, а також члени царювали в Росії дому;

е) особи, визнані у встановленому порядку душевнохворими або божевільними, а також особи, які перебувають під опікою:

ж) особи, засуджені за корисливі та порочать злочини на строк, встановлений законом або судовим вироком.

- Конституція РРФСР 1918-го року. Розділ четвертий. Активне і пасивне виборче право

При цьому самі вибори у вищий орган влади - "Всеросійський З'їзд Рад" - залишалися, як і в царській Росії, непрямими і нерівними: корпус його депутатів складався з представників міських рад "з розрахунку 1 депутат на 25.000 виборців, і представників губернських з'їздів Рад, з розрахунку 1 депутат на 125.000 жителів ". [17] : Cт.25 Т. е. міський пролетаріат отримував перевагу перед сільським населенням, що має право голосу.

Параграф 23 Конституції був такий:

23. Керуючись інтересами робітничого класу в цілому, Російська Соціалістична Федеративна Радянська Республіка позбавляє окремих осіб та окремі групи прав, які користуються ними на шкоду інтересам соціалістичної революції.

- Конституція РРФСР 1918-го року. Розділ другий. Загальні положення

Згідно з даними ЦСУ СРСР до буржуазних класів у 1913 році ставилося 16,3% від загальної чисельності населення Російської імперії [21], однак, на практиці, у великих промислових і торгових центрах відсоток населення, що підпадає під п. 65 конституції, був значно вище. Наприклад, в Одесі, великому комерційному центрі колишньої Російської імперії, на виборах до міської ради в 1920 до 30% городян виявилися позбавленими права голосу. [22] Якщо, незважаючи на відсікання "буржуазних елементів" від участі у виборах, результати виборів не задовольняли більшовиків, то такі поради розпускалися і призначалися нові вибори, до тих пір, поки їх результат здавався більшовикам прийнятним. [22]

Коль соціальна нерівність було прописано основним законом країни, то різноманітні закони більш низького рівня і відомчі інструкції ставили окремі соціальні групи просто-напросто "поза законом". Так, незабаром після прийняття конституції, що закріпила у вигляді основного закону гасло "Хто не працює, той не їсть", був виданий декрет "Про трудові книжки" (жовтень 1918 року). Згідно цього декрету, всі особи, що підпадають під статтю 65 конституції (тобто ті, хто був позбавлений всіх прав), зобов'язані були отримати "трудові книжки". У них не рідше одного разу на місяць повинні були заноситися дані про виконання покладених на них "громадських робіт і повинностей" (розчищення вулиць від снігу, заготівля дров і т. п.). Ті, хто не був зайнятий суспільною працею, зобов'язані були відзначатися один раз на тиждень в міліції. Цим особам було заборонено переміщатися по країні без цієї книжки і, найголовніше, без пред'вленія трудової книжки з відміткою про проведені роботах неможливо було отримати продовольчі картки, що в умовах військового комунізму було рівносильно голодної смерті. [23] Продовольчі та інші картки, які були винятковим способом отримання життєвих припасів для городян, зважаючи повної заборони вільної торгівлі, так само видавалися громадянам в залежності від їх соціального статусу. Так, в 1919 в Петрограді налічувалося 33 види карток, кожну з яких необхідно було щомісяця оновлювати - хлібні, молочні, взуттєві і т.д. Населення було розбито на три категорії: до першої відносилися робітники, до другої - службовці, до третьої - ті, хто за конституцією був позбавлений всіх прав. Розмір пайка у першої категорії був вчетверо більше, ніж у третій. [24]

Для економічного знищення буржуазії всі заможні класи були обкладені одноразовим "надзвичайним податком" - разової контрибуцією в розмірі 10 мільярдів рублів. У рахунок податку вилучалися гроші, цінності, предмети мистецтва. [24]

Створена Надзвичайна комісія наділялась правом позасудових розправ. ЧК зосередила в своїх руках арешт, слідство, винесення вироку та його виконання. Незабаром був оголошений "Червоний терор", держава "диктатури пролетаріату" вважало допустимим брати заручників з осіб, позбавлених прав, яких розміщували в концтаборах і, як акти усташенія або помсти, могли стратити. Заручництва прийняло небачені масштаби. [24] Навіть в 1927, вже багато пізніше закінчення громадянської війни, радянська влада продовжувала стратити заручників "іменем диктатури пролетаріату". Сталін, відповідаючи на протести західних соціал-демократів з цього приводу, писав:

Що стосується розстрілу двадцяти "ясновельможних", то хай знають вороги СРСР, вороги внутрішні, так само як і вороги зовнішні, що пролетарська диктатура в СРСР живе і рука її тверда. [25] :351-352

- "Правда" від 26 червня 1927


5.3. Внутрішньопартійна критика існуючої "диктатури пролетаріату"

Багато лідерів більшовизму сумнівалися в "чистоті" створеної диктатури пролетаріату. Так, в одному зі своїх виступів ще в 1921 Ленін зазначив, що створений в Росії держава є "робочим державою з бюрократичним збоченням" [26]. Прихильники Льва Троцького і Лівої опозиції вважали, що протягом приблизно 1923-1929 років влада в Радянському Союзі захопила бюрократична прошарок, який відсторонила від влади робітничий клас. Прихильники Лівою опозиції проте продовжували вважати, що СРСР залишається робочим державою, але бюрократично деформованим. На їхню думку, повернути собі владу пролетаріат міг тільки через політичну революцію, яка повинна скинути бюрократію, залишивши недоторканим наявний в СРСР соціалістичний базис [27].


6. Оцінений диктатури пролетаріату в сучасній Росії

Згідно з Постановою Конституційного Суду РФ № 9-П від 30 листопада 1992, "ідеї диктатури пролетаріату, ... насильницького усунення експлуататорських класів, ... і радянської влади призвели до масового геноциду населення країни 20 - 50-х років, руйнування соціальної структури громадянського суспільства, жахливому розпалюванню соціальної ворожнечі, загибелі десятків мільйонів безвинних людей " [28].


Примітки

  1. У даному випадку термін "диктатура" не відноситься до класичного римського поняття dictatura - одноосібною і необмеженої влади. В даному випадку під диктатурою розуміється революційний уряд, спираються на підтримку більшості (пролетаріату).
  2. Революція і громадянська війна в Росії: 1917-1923 рр.. Енциклопедія в 4 томах - Москва: Терра, 2008. - Т. 1. - С. 301. - 560 с. - (Велика енциклопедія). - 100000 прим . - ISBN 978-5-273-00561-7.
  3. 1 2 Новопашин Ю. С. Міф про диктатуру пролетаріату / / Питання історії : Журнал. - 2005. - № 1. - С. 41-50.
  4. Маніфест комуністичної партії Частина II: "Пролетарі і комуністи"
  5. Маркс К., Енгельс Ф. Твори. Видання друге. У п'ятдесяти томах. - М.: Видавництво політичної літератури, Т. 28, 1962, стор 427.
  6. 1 2 Стаття Вегер Л. Л. "Що залишилося від Маркса" на сайті "Lib.Ru: Бібліотека Максима Мошкова" - lib.ru/POLITOLOG/veger4.txt
  7. А. "Вільна основа держави". - marxeconomic-synopsis11.blogspot.com / / / К. Маркс. Критика Готської програми.
  8. 1 2 Ленін В. І. Держава і революція. Вчення марксизму про державу і завдання пролетаріату в революції Повне зібрання творів - vilenin.eu/t33/pXXII - Москва: Видавництво політичної літератури, 1967. - Т. 33. - С. 1-124. - 433 с.
  9. Ленін В. І. Сьомий екстрений з'їзд РКП (б). Березень 1918 Повне зібрання творів - vilenin.eu/t36/pXXIX - Москва: Видавництво політичної літератури, 1967. - Т. 36. - С. XXIX. - 741 с.
  10. "Революція і Громадянська війна в Росії дуже тісно пов'язані один з одним. Ленін прямо ставив знак рівності між ними, розглядаючи революцію" як розрив громадянського миру ""; д.і.н. А. С. Барсенков і д.і.н. А. І. Вдовін. Історія Росії. 1917-2004: Учеб. посібник для студентів вузів. М.: Аспект Пресс, 2005
  11. "Пролетарська революція є, однак, розрив громадянського миру - це є громадянська війна" Бухарін Н. І., "Теорія пролетарської диктатури" - zhurnal.ru/magister/library/revolt/buhan001.htm
  12. Тлумачний словник Ушакова. "Диктатура" - ushakovdictionary.ru / word.php? wordid = 12534
  13. Невський В. І. Історія РКП (б). Короткий нарис - Репринт 2-го видання 1926 р. "Прибій". - Санкт Петербург: Новий Прометей, 2009. - 752 с. - 1000 екз . - ISBN 978-5-9901606-1-3.
  14. 1 2 Ленін В. І. Пролетарська революція і ренегат Каутський Повне зібрання творів - vilenin.eu/t37/p008 - Москва: Видавництво політичної літератури, 1967. - Т. 37. - 237-338 с.
  15. Ленін В. І. I конгрес Комуністичного Інтернаціоналу. ТЕЗИ І ДОПОВІДЬ Про БУРЖУАЗНОЇ ДЕМОКРАТІЇ і диктатури пролетаріату. 4 березня 1919 Повне зібрання творів - vilenin.eu/t37/p498 - Москва: Видавництво політичної літератури, 1967. - Т. 37. - 748 с.
  16. Цвєтков В. Ж. Біле справа в Росії. 1919 р. (формування та еволюція політичних структур Білого руху в Росії) - 1-е. - Москва: Посів, 2009. - 636 с. - 250 екз . - ISBN 978-5-85824-184-3.
  17. 1 2 3 4 Текст Конституції РРФСР 1918 року в "Вікіджерела" -
  18. Текст Конституції СРСР 1924 року в "Вікіджерела" -
  19. Конституція СРСР 1977 року - www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm
  20. Ленін В. І. Пролетарська революція і ренегат Каутський. Повне зібрання творів - vilenin.eu/t37/p104 - Москва: Видавництво політичної літератури, 1967. - Т. 37. - С. 104. - 748 с.
  21. Восленський, М. С. Номенклатура. Панівний клас Радянського Союзу - www.rosnom.narod.ru/T700.htm - Москва: Радянська Росія, 1991. - С. 624.
  22. 1 2 Малахов В. П., Степаненко Б. А. Одеса, 1920-1965: Люди ... Події ... Факти - 1-е. - Одеса: Наука і техніка, 2008. - 504 с. - ISBN 978-966-8335-81-5.
  23. Байбурин А. До передісторії радянського паспорта (1917 - 1932) - magazines.russ.ru/nz/2009/2/ba8.html / / Недоторканний запас. - 2009. - № 2 (64).
  24. 1 2 3 Валиуллин К.Б., Заріпова Р.К. Історія Росії, XX століття - society.polbu.ru/valiullin_history/ch15_all.html.
  25. Долгоруков П. Д. Велика розруха. Спогади засновника партії кадетів 1916 - 1926 / Глібівське Л. І. - Москва: ЗАТ "Центрополіграф", 2007. - 367 с. - 3000 екз . - ISBN 978-5-9524-2794-5.
  26. ПСС В. І. Леніна. Т. 42. - М.: Госполитиздат, 1977. - С. 208
  27. Л. Д. Троцький. Зраджена революція. - М.: НДІ культури, 1991
  28. Постанова Конституційного суду РФ від 30.11.1992 № 9-п "У справі про перевірку конституційності указів Президента Російської Федерації від 23 серпня 1991 р. N 79" Про зупинення діяльності комуністичної партії РРФСР ", від 25 серпня 1991 р. N 90" Про майно КПРС і комуністичної партії РРФСР "і від 6 листопада 1991 р. N 169" про діяльність КПРС і КП РРФСР ", а також про перевірку конституційності КПРС та КП РРФСР" / / "Відомості СНР і ЗС РФ", 18.03.1993, N 11 , ст. 400 (Постанова)

Література


Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Диктатура
Військова диктатура
Диктатура Центрокаспія
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru