Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Ефталітів



План:


Введення

Держава ефталітів

Ефталітів (білі гуни) - народ раннього Середньовіччя ( IV - VI століття), який створив велику державу, до якого увійшли території Середній Азії ( Согдіана, Бактрія), Афганістану і Східного Ірану. У ході своєї експансії увійшли в контакт з державою Гуптів в Індії та державою Сасанідів. З 460 р. здійснили кілька походів проти Гуптов і фактично знищили їх державність.

Ефталітское об'єднання розпалося під ударами індійських, сасанидских і тюркських правителів: в Індії в 530-х рр.., В Середній Азії та Афганістані - у 560-х рр..


1. Походження

Ефталітская монета царя Лаха з Уддіяна.

Існує ряд різних точок зору на походження ефталітів. Більшість дослідників ототожнюють ефталітів і хіонітов [1] [2] [3] [4] і вважають їх кочівниками з Центральної Азії, які проникли в Пріпамірья з північного сходу, проте є думка і про те, що ефталіти і хіоніти - споріднені, але різні народи [5]. Існують також думки, що в етногенезі ефталітів взяли участь як мігрували з Китаю племена тохаров, так і місцеве Согдійська населення [6]. Згідно Л. Н. Гумільову, ефталіти - горяни, вихідці з Пріпамірья [7] [8].


1.1. Східно-іранська версія

За цією версією, ефталіти вважаються древнєїранськие народом, предками сучасних пуштунів [9]. Судячи з написів на монетах ефталітскіх, виконаним грецькими буквами на Бактрійського мовою, самоназвою ефталітів було хіон (на монетах OIONO) [10]. Не виключається також наявність незначної домішки алтаеязичних народів. Прокопій Кесарійський, що називав ефталітів "білими гунами", чітко відокремлює ефталітів від гунів :

Хоча ефталіти народ гунської і [так] називаються, вони, однак, не змішуються і не спілкуються з тими гунами, яких ми знаємо, тому що не мають з ними прикордонної області і не живуть поблизу них ..., вони не кочівники, як інші народи гуннские , але здавна влаштувалися на родючій землі ... Вони одні з гунів білі тілом і не потворні видом, не мають і способу життя, подібного їм, і не живуть якийсь звірячою життям, як ті, але управляються одним царем і мають законну державність, дотримуючись між собою та сусідами справедливість нітрохи не гірше ромеїв і персів
Прокопій Кесарійський, Війна з персами

Однак ніде немає відомостей про автентичність відомостей цього античного автора, так як греко-римський світ навіть кельтів і персів - сусідів - вважав "варварами", про які дуже часто поширювалися відверті небилиці. Самі пуштуни не зберегли в своїх переказах і легендах зв'язкових згадок про ефталітів . Вважається, що в їх етногенезі брали участь не тільки ефталіти, а й бактрійци, індійці, араби, монголи (Хазара). Крім того слід враховувати, що від ефталітів, в свою чергу, крім сумнівних легенд на монетах тощо не збереглося практично нічого.


1.2. Тюркська версія

Відповідно до іншої точки зору, ефталіти вважаються древнетюркської народом, але на сьогоднішній день вона не підтверджена серйозними науковими фактами. Відповідно до точки зору дослідника Паркера, ефталіти - це юебань, тобто тюрки [11]. Аналогічної точки зору дотримуються дослідники Блоше [12] і радянський дослідник С. П. Толстов, який вважає первинним ареалом проживання стародавніх ефталітів берега Сирдар'ї у зв'язку з т. зв. "Загальним підйомом варварських племен в IV ст." [13]. Давид Крістіан (David Christian) також вважає ефталітів древнетюрксім народом [14]. Одним з аргументів прихильників тюркської версії походження одного з компонентів ефталітів є інтерпретація імені ефталітского правителя VI століття Міхіракула, яке складалося з двох частин іранського слова Міхр - сонце і тюркського кул - раб.


Примітки

  1. Ефталітів - www.hrono.ru / etnosy / eftality.html
  2. Массон В. М., Ромодіна В. А. Історія Афганістану. т.1, 1964
  3. Ghirshman R. Les Chionites - Hephtalites. Le Caire, 1948
  4. Altheim F., Striel R. Die Araber in der Alten Welt. Bd. IV. Berlin 1969
  5. ДО ПИТАННЯ ПРО ПОХОДЖЕННЯ Саманідів - www.ethnonet.ru / lib / Chubin.html
  6. ЯВА ШТУЧНОЇ ДЕФОРМАЦІЇ ЧЕРЕПА У протоболгари. ПОХОДЖЕННЯ І ЗНАЧЕННЯ - www.iriston.com/nogbon/news.php?newsid=368
  7. Гумільов Л. Н. Ефталітів та їх сусіди в IV ст. - gumilevica.kulichki.net/articles/Article30.htm
  8. Гумільов Л. Н. Ефталітів - горяни або степовики. "Вісник древньої історії, 1967, No 3, стор 91 - 98. - gumilevica.kulichki.net/articles/Article31.htm
  9. Татари і їх сусіди. Історичні зв'язки - www.bayar.ws/index.php?option=com_content&view=article&id=53&Itemid=77
  10. Гафуров Б. Г. Таджики. - Душанбе: Ірфон, 1989. - Т. 1. - С. 260.
  11. Parker E. Thousand Years of the Tartars. - Shanghai, 1895. - P. 168.
  12. Hoffmann H. Quellen zur Geshichte der tibetishen Bon-Religion. - Wiesbaden, 1950. - P. 211.
  13. Толстов С. П. Слідами древнехорезмійской цивілізації. - М.-Л., 1948.
  14. David Christian A History of Russia, Inner Asia and Mongolia. - Oxford: Basil Blackwell, 1998. - P. 248.

Література

  • Толстов С. П. Слідами древнехорезмійской цивілізації. - М.-Л., 1948.
  • Parker E. Thousand Years of the Tartars. - Shanghai, 1895.
  • Прокопій Кесарійський. Війна з персами. Війна з вандалами. Таємна історія. СПб., Алетейя, 1998, ISBN 5-89329-109-3

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru