Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Зеров, Микола Костянтинович



План:


Введення

Н.Зеров

Микола Костянтинович Зеров, укр. Микола Костянтинович Зеров (Нар. 26 квітня 1890, Зіньків, нині Полтавська область - розум. 3 листопада 1937, Сандармох, Карелія [1]) - український літературознавець, поет - майстер сонетів, лідер групи " неокласиків ", перекладач античної поезії.


1. Дитинство

Микола Зеров народився в багатодітній родині вчителя місцевої дворічної школи. "Батько - вчитель, потім - завідуючий міської школою, нарешті, в 1905 р., - інспектор народних шкіл, мати (Марія Яківна) - з роду дрібних землевласників Яресько - під Диканьки , роду козачого, але має докази прав на дворянство "- пише Зеров у своїй автобіографії. Молодший брат Миколи - Михайло став поетом і перекладачем, відомим під літературним псевдонімом Михайло Орест. Інший брат - Дмитро Зеров - ботанік, академік АН УРСР.


2. Освіта та перші публікації

Після закінчення Зіньківської школи, де його однокласником був майбутній відомий гуморист Остап Вишня, Зеров учився в Охтирській та Першою Київською гімназіях (1903-1908). В 1908 - 1914 рр.. - Студент історико-філологічного факультету Київського університету Святого Володимира.

В 1912 р. опубліковані перші статті та рецензії Зерова в журналі "Світло", газеті "Рада". З 1914 р. наказом попечителя Київського навчального округу Зеров був призначений на посаду викладача історії Златопольськой чоловічий, а з жовтня 1916 р. - Також жіночої гімназії. З 1917 р. працює вчителем у Другій Київській гімназії імені Кирило-Мефодіївського братства. З 1917 р. працює викладачем латинської мови у Другій українській державній гімназії ім. Кирило-Мефодіївського братства у Києві. В 1918 - 1920 рр.. викладає українознавство в Архітектурному інституті, працює редактором бібліографічного журналу "Книгар" (до початку 1920 р.). З осені 1923 р. - Професор Київського інституту народної освіти.

Саме в цей час Зеров увійшов в елітний гурток діячів української культури, який сформувався навколо Георгія Нарбута. На зборах гуртка обговорювалися питання розвитку української літератури, мистецтва, графіки.

В 1920 р. одружився на Софії Лободі (пізніше, після смерті Зерова, вона вийшла заміж за їхнього спільного друга письменника В. П. Петрова). Були опубліковані підготовлені ним "Антологія римської поезії" та "Нова українська поезія".


3. 1920-1923: Баришівка

З голодного Києва Зерова запрошують на роботу у Баришівський соціально-економічну школу, де він працює близько трьох років. Всі вірші з його збірки "Калина" ( 1924) були написані саме тут. Також в Баришівці Зеров виконав багато перекладів, написав низку сонетів і сатир-пародій, кілька невеликих оповідань.

1 жовтня 1923 р. Зеров став професором української літератури Київського інституту народної освіти (так називався тоді Київський університет). Про лекціях Зерова серед студентів ходили легенди. Одночасно викладав українську літературу в кооперативному технікумі та торгово-промисловій школі.


4. 1923-1925: Неокласики

В 1923 р. голосно заявила про себе група " неокласиків ". Саме в цьому році всі вони зібралися в Києві й об'єдналися в рамках АСПИС. В грудні 1923 р. відбулася перша зустріч Зерова з Миколою Хвильовим, коли той приїхав до Києва у складі делегації харківських письменників " Гарту ". Неокласики влаштовують літературні вечори. Однак спробу Зерова запропонувати спільну платформу для консолідації літературного процесу панфутуристів і" гартівців "розцінили як замах на власну ідеологічну чистоту і відкинули.

1924 р. почався з бурхливих дискусій. 3 січня на культкоміссіі Всеукраїнської Академії наук М. Зеров виголосив доповідь "Українська література в 1923 році"; 20 січня відбувся диспут, на якому опонентами доповіді Дмитра Загула "Криза сучасної української лірики", що виступав з крайніх більшовицьких позицій, виступили Микола Зеров, Юрій Меженко, Григорій Косинка, М. Івченко. Лідер "неокласиків" оцінював 1923 р. як "рік літературного оживлення". Його опонент Д. Загул, навпаки, відстоював необхідність уніфікації та суворої регламентації як вибору ідеї творів, так і художніх способів її вираження.

У тому ж 1924 р. була опублікована "Камена" - первивй збірку віршів Зерова.

Противники дорікали Зерова в байдужості до актуальних проблем, у тому, що він не виступає як літературний критик. Однак 1925 можна вважати вершиною літературно-критичної діяльності М. Зерова. Один лише журнал "Життя і революція" помістив 17 його матеріалів, крім яких, були і публікації в інших виданнях, лекції перед студентами.


5. 1925-1928: Літературна дискусія

В 1925 р. почалася відома літературна дискусія, яка тривала 1928 Її початком вважають статтю Г. Яковенка "Про критиків і критику в літературі" ("Культура і побут", 1925, 20 квітня) та відповідь на неї М. Хвильового. Зеров-критик став на бік М. Хвильового. Програма Н. вимагала усвідомлення, осмислення і освоєння скарбів української національної традиції, що, на його думку, дозволило б тверезо і реально оцінити багатьох сучасних літературних авторитетів, перенести на український грунт кращі твори європейської класики й сучасної літератури, що, в свою чергу, підвищило б "планку художність" і в кінцевому рахунку встановило б атмосферу здорової літературної конкуренції, а не кон'юнктурного протекціонізму. "Ми хочемо, - заявляв М. Зеров, - таку літературну обстановку, в якій будуть цінуватися не маніфест, а праця письменника, і не вбогі сперечання на теоретичні теми - повторення однієї і тієї ж заїждженої платівки репетує грамофона, - а жива й серйозна літературна студія, не письменницький кар'єризм "людини з організації", а художня вибагливість автора перш за все до себе самого ".

Саме ці заяви і викликали запеклі суперечки. Особливо дратувало опонентів вимога Зерова замість гуртківщини і протекціонізму забезпечити нормальну літературну конкуренцію.

З 1926 р. Зеров виступав тільки як літературний критик, зосередивши основні зусилля на перекладах та історико-літературних дослідженнях. У тому ж році влада звинуватила " неокласиків "в антипролетарських настроях. Григорій Майфет в листі 3 липня 1927 р. так писав Зерову про настрої в Харкові : "Взагалі літературна ситуація жахає. Тичина говорить: "Шкодую не про те, що нічого не публікую, а про те, що нічого не пишу для себе ..." ".

Окремими виданнями на Україні вийшли книжки "Антологія римської поезії" ( 1920), "Камена", "Леся Українка", "Нове українське письменство" ( 1924), "До джерел" ( 1926), "Від Куліша до Винниченка" ( 1929).


6. Початок репресій

Червневий пленум ЦК КП (б) У 1927 р. дав прямі вказівки про політичну оцінку "неокласиків". Постанова пленуму означало заборону літературної та критичної діяльності Зерова. У нього залишилася можливість виступати лише з історико-літературними дослідженнями, на яких він і зосередився в кінці 1920-х рр.. Він писав передмови до творів українських класиків, які видавалися у видавництвах "Книгоспілка" та "Сяйво". З цих статей склалася книга "Од Куліша до Винниченка" ( 1929 р.). Однак і цю ділянку діяльності довелося поступитися. Процес СВУ на початку 1930 р. став переломним моментом. Видавництво "Книгоспілка" було реорганізовано, "Сяйво" закрито. М. Куліша та В. Винниченко оголосили фашистськими письменниками. У числі інших у зв'язку з процесом СВУ було заарештовано і Максим Рильський, що стало ясним попередженням для всіх неокласиків.

У лютому-березні 1930 р. Зеров був змушений виступити "свідком" на процесі "Спілки визволення України" (М. Єфремов та ін.) Самогубство Хвильового в травні 1933 р. стало ще однією драмою. Всі наступні роки йому фактично було заборонено займатися творчою діяльністю, а з 1933 р. небезпечним стає навіть мовчання - від нього вимагають публічного самобичування, заяв про самокритики і самовикриття. Під тиском Зеров, разом з Филиповичем, змушений був опублікувати кілька таких "відкритих листів". В кінці 1934 Зеров остаточно звільнений з університету. Він втратив останню матеріальну опору і був змушений шукати будь-яку роботу або покинути Україну. Переживши ще одну трагедію, - смерть десятирічного сина - М. Зеров переїжджає до Москви.


7. Арешт

У ніч з 27 на 28 квітня 1935 р. він був заарештований під Москвою на станції Пушкіне. 20 травня відправлений у Київ на слідство за обвинуваченням у керівництві контрреволюційної терористичної націоналістичної організацією.

Військовий трибунал Київського військового округу на закритому судовому засіданні 1 лютого - 4 лютого 1936 р. без участі звинувачених і захисту розглянув судову справу № 0019 - 1936; Зеров був засуджений до 10 років ув'язнення у виправно-трудових таборах з конфіскацією всього належного йому майна.


8. Посилання та кара

В кінці зими засуджені були спрямовані на Північ за традиційним маршрутом: Ведмежа Гора - Кемь - Соловки, куди вони прибули в перших числах червня 1936 року. Спочатку режим у таборі був відносно терпимим. За станом здоров'я Зеров не міг працювати лісорубом і тому відповідав за господарську службу. Після закінчення робочого дня в сторожці він міг виконувати переклади та писати статті. За багатьма свідченнями, в тому числі за листами Зерова до дружини, останнім з яких датована 19 червня 1937, відомо, що в той час він закінчив український переклад "Енеїди" Вергілія (рукопис пропала або була знищена).

9 жовтня 1937 р., без будь-яких додаткових підстав і пояснень "справа Зерова та ін" було переглянуто особливою трійкою УНКВС по Ленінградській області. Зеров, Филипович, Вороний, Пилипенко були засуджені до вищої міри покарання - розстрілу. Всі вони були страчені 3 листопада 1937 р. під Медвеж'єгорськом в складі великого етапу, виведеного з Соловецьких островів.

Постановою Військової колегії Верховного Суду СРСР від 31 березня 1958 р. вирок Військового трибуналу Київського військового округу від 1-4 лютого 1936 р. і постанова особливої ​​трійки УНКВС по Ленінградській області від 9 жовтня 1937 р. були скасовані, а справу припинено "за відсутністю складу злочину".


Примітки

  1. Розстріляні в Сандармосі - serg-klymenko.narod.ru/Texts/Sandarmoh.htm

Література

  • Агеєва В. П. Формалізм у концепціях Київських неокласиків / / Наукові записки "НаУКМА". Том 48. Філологічні науки. - Київ: Видавничий дім "Києво-Могилянська академія", 2005. - С.3-10.
  • Брюховецький В. С. Микола Зеров. Літературно-критичний нарис. - К.: "Радянський письменник", 1990.
  • Гальчук О. В. Микола Зеров и антічність: Навч. посіб. / Київський інститут "Слов'янський ун-т". - К., 2000. - 191 с.
  • Громова В. неокласиків / / Стільові Тенденції української літератури XX Століття. - К., 2004. - С.107-135.
  • Зеров М. Твори: В 2 т. - К.: Дніпро, 1990.
  • Зеров М. К. Антологія римської поезії. - К., 1990.
  • Зеров Микола. Українське письменство / Микола Сулима (упоряд.). - К.: Видавництво Соломії Павличко "Основи", 2003. - 1301 с.
  • Зубрицький М. Микола Зеров: проблема діалогу з читачем / / Січ, № 9, 1991. - С.54-58.
  • Івашко В. Микола Зеров и літературна діскусія (1925-1928) / / СІЧ, № 4,1990. - С.18-27.
  • Київські неокласики / Упор. Віра Агеєва. - К.: Факт, 2003.
  • Ковалів Ю.І. Літературна діскусія 1925-1928 рр. - К.: Знання, 1990.
  • Костенко Н. В. Українське віршування XX ст. - К., 1993.
  • Моренець В. Національні шляхи поетичного модерну першої половини XX ст.: Україна і Польща. - К.: "Основи", 2001. - 327 с.
  • Наливайко Д. С. Українські неокласики и класицизм / / Наукові записки "НаУКМА". Том 4. Філологія. - Київ: Видавничий дім "Києво-Могилянська академія", 1998. - С.3-17.
  • Родинне вогнище Зерових / Упоряд. В. Шевчук; Встав. ст. Євг. Свертюка. - К.: Гелікон, 2004.
  • Соловей Е. Українська філософська Лірика. - К.: Юніверс, 1999. - 368 с.
  • Темченко Л. В. Український неокласицизм 20-х рр.. XX ст.: Генезис, естетика, поетика: Автореф. - Дніпропетровськ, 1997. - 21 с.
  • Шерех Ю. Легенда про український неокласицизм. / / Юрій Шерех. Пороги и запоріжжя: Література, мистецтво, ідеології. - Харків, 1998. - Т.1. - С.92-139.
  • Nevrly M., Kozak S. Neoklasycy kijowscy / / Slavia orientalis. - 1974. - № 3.

Джерела

  • Брюховецький В'ячеслав. "Літературна Україна", № 32 (4441) від 8.08.1991

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Микола Костянтинович
Реріх, Микола Костянтинович
Кольцов, Микола Костянтинович
Дмитрієв, Микола Костянтинович
Красовський, Микола Костянтинович
Оегір, Микола Костянтинович
Кульчицький, Микола Костянтинович
Михайлівський, Микола Костянтинович
Дорізо, Микола Костянтинович
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru