Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Каргільская війна



План:


Введення

Каргіл на карті Джамму і Кашміру

Каргільская війна - прикордонний збройний конфлікт між Індією та Пакистаном, що стався в 1999. Офіційні індійські представники в ході конфлікту вважали за краще не використовувати слово "війна", а пакистанська сторона взагалі заперечувала свою участь у ньому.


1. Передісторія

В кінці 1998 і початку 1999 у відносинах між Індією і Пакистаном намітилося помітне потепління. Відбулося кілька зустрічей на вищому рівні, в лютому прем'єр-міністр Індії А. Б. Ваджпаї відвідав пакистанське місто Лахор, де відкрив автобусне сполучення між ним і містом Амрітсар. Була підписана Лахорская декларація, покликана знизити ризик випадкового або несанкціонованого застосування цими країнами ядерної зброї [6] (у 1998 році обидві країни провели ядерні випробування). У той же час ключовою проблемою двосторонніх відносин залишалося питання про штат Джамму і Кашмір, розділеному Лінією контролю після війни 1947-1948 років. В індійській частині штату продовжували діяти партизани, які прагнуть до відокремлення її від Індії і приєднання до Пакистану. На лінії контролю постійно відбувалися артилерійські перестрілки між двома країнами.

Не всі представники пакистанської військової еліти підтримували курс на зближення з Індією. У генеральному штабі пакистанської армії був розроблений план проникнення в індійську частину штату і заняття ряду позицій в горах в окрузі Каргіл, ймовірно, з метою змусити індійців покинути знаходиться на схід від льодовик Сиачен, місце спорадичних бойових дій між прикордонниками двох країн з 1980-х років. Існує невизначеність щодо того, поінформував чи начальник генштабу Первез Мушарраф про цей план прем'єр-міністра Пакистану Наваза Шаріфа. Сам Шаріф пізніше стверджував, що дізнався про події в Каргіле від індійської сторони [7].


2. Втрати сторін

З 3 травня по 26 липня втрати тільки військ Міністерства оборони Індії склали, згідно з офіційним звітом, 474 людини убитими і 1109 пораненими. Втрати частин, підпорядкованих МВС, наприклад прикордонних військ, також були значні (особовий склад кількох прикордонних застав на початку боїв загинув майже повністю).

В ході боїв ВПС Індії не обійшлися без втрат. Всі збиті літальні апарати були, за даними більшості джерел, вражені за допомогою ПЗРК, ймовірно, "Анза" пакистанського виробництва. Як стверджували пакистанські джерела, збиті літаки і вертольоти були обстріляні в повітряному просторі Пакистану, при цьому список індійських втрат (нібито, 5 літальних апаратів) виглядає наступним чином:

  • 27 травня - МіГ-27 з 9 ескадрильї, який два рази протягом години наносив удари по позиціях пакистанських військ, був збитий в 11.15, впав на пакистанській стороні. Льотчик (лейтенант К. Начікета) взято в полон, повернений Індії 4 червня.
  • 27 травня МіГ-21 з 17 ескадрильї збитий в тому ж районі через 20 хвилин, упав на пакистанській стороні. Командир 17 ескадрильї А. Ахуджа загинув.
  • 28 травня Мі-17 збитий під час удару по позиціях НУРС пакистанських військ в секторі Мушкох. Упав на індійській стороні. 5 офіцерів ВПС загинули.

Індійці, проте, офіційно не визнають втрату перших двох машин. Дійсно, пакистанська інформація про їх падінні грунтується на досить спірних показаннях.

Втрати бойовиків оцінити вкрай складно. Деякі індійські джерела згадують величезні цифри, аж до 3-4 тис. вбитих, але це малоймовірно - навряд чи навіть загальна чисельність брали участь в конфлікті сепаратистів досягала половини від цього числа. Можна припускати втрати бойовиків убитими в 550-600 чол., Тобто ненабагато більше, ніж втратили індійські війська. До цього числа варто, очевидно, включити і кілька десятків осіб. з пакистанських регулярних частин, поза всяким сумнівом брали участь у боях. Про кількість поранених можна лише здогадуватися. Втрат пакистанських ВПС відзначено не було у зв'язку з їх неучастю в конфлікті.


3. Підсумки конфлікту

Конфлікт закінчився формально перемогою індійців, оскільки їм вдалося відбити практично всі території, захоплені бойовиками в перші дні боїв.

Перемогу вдалося здобути ціною вкрай високої напруги військ, створюючи багаторазовий чисельну перевагу, із застосуванням авіації і важкого озброєння - при тому, що бойовики були оснащені тільки легкою і стрілецькою зброєю (пакистанська артилерія, хоча й давала про себе знати, застосовувалася все ж досить вузько) .

Політичні наслідки були для Пакистану вельми плачевні. Поразка позначилося на моральному стані збройних сил країни і в цілому завдала шкоди репутації пакистанських військових і уряду. Напружені відносини, що склалися після війни між Н. Шаріфом і начштабу сухопутних сил П. Мушаррафом, вилилися в переворот і зміщення Н. Шаріфа з поста прем'єра. У Пакистані знову, після 12-річної перерви, прийшли до влади військові.

Конфлікт залишив за собою масу невирішених питань, що призвело до чергового протистояння в 2001-2002 рр..


Примітки

  1. 1 2 President Musharaffs disclosure on Pakistani Casualties in his book - www.indianexpress.com/story/14208.html Indian Express news report
  2. Tribune Report on Pakistani POWs - www.tribuneindia.com/1999/99aug15/nation.htm # 9
  3. Government of India site mentioning the Indian casualties - pib.nic.in/feature/feyr2000/fjul2000/f210720001.html, Statewise break up of Indian casualties statement from Indian Parliament - 164.100.24.208/lsq/quest.asp? qref = 7803
  4. Breakdown of casualties into Officers, JCOs, and Other Ranks - Parliament of India Website - 164.100.24.208/lsq/quest.asp? qref = 51302
  5. Official statement giving breakdown of wounded personnel - Parliament of India Website - 164.100.24.219/rsq/quest.asp? qref = 3798
  6. Розповсюдження ядерної зброї на Близькому Сході - наслідок грубої політики США - www.nr2.ru/technology/115040.html
  7. I was in dark about Kargil aggression: Sharief (BBC) - in.rediff.com/news/2004/jul/16nawaz.htm

Література

  • Institute of Peace and Conflict Studies. New Delhi. Article № 546, 17.08.2001
  • Institute of Peace and Conflict Studies, New Delhi. Article 429 / 4 November 2000.
  • Джоунс Родні. Ядерна стратегія Пакистану: у пошуках гарантованого стримування. / / Ядерне поширення. Випуск 34, січень-березень 2000, с. 37.
  • Foreign Affairs, January / February 2002, p. 115.
  • Шилін А. А. Стратегічний баланс в Південній Азії. М., 2004, с. 108-109.

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Війна
Війна в Хорватії
Ламійская війна
Піррова війна
Війна за незалежність
Югославська війна
Беотійской війна
Коринфська війна
Самоський війна
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru