Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Катинський розстріл



План:


Введення

Координати : 54 46'24 "пн. ш. 31 47'20 "в. д. / 54.773333 с. ш. 31.788889 сх. д. (G) (O) 54.773333 , 31.788889

Катинський розстріл ( пол. zbrodnia katyńska - "Катинський злочин") - масові страти польських громадян (в основному полонених офіцерів польської армії), здійснені навесні 1940 співробітниками НКВД СРСР. Як свідчать опубліковані в 1992 документи, розстріли проводилися за рішенням трійки НКВС СРСР відповідно до постанови Політбюро ЦК ВКП (б) від 5 березня 1940 [1] [2] [3] [4]. Згідно з оприлюдненими архівними документами, всього було розстріляно 21 857 польських полонених [5].

Термін "Катинський розстріл" спочатку використовувався стосовно страти польських офіцерів у Катинському лісі ( Смоленська область) поблизу Катині. Після знаходження інших масових поховань польських громадян, а також свідчать про розстріли радянських архівних документів, терміни "Катинський розстріл" і "Катинський злочин" стали вживати також по відношенню до проведеним у квітні-травні 1940 року розстрілів польських громадян, що містилися в різних таборах і в'язницях НКВД СРСР [5].

Вперше про знаходження масових поховань в Катинському лісі заявили в 1943 представники Німеччини, окупувала ці території в ході наступу на СРСР. Скликана Німеччиною міжнародна комісія провела експертизу і уклала, що розстріли вироблені НКВС навесні 1940 року. У свою чергу, Радянський Союз заперечував свою причетність до сталось.

Після звільнення Смоленська радянськими військами була створена комісія Миколи Бурденка, яка, провівши власне розслідування, зробила висновок, що польські громадяни були розстріляні в Катині в 1941 німецькими окупаційними військами. Цей висновок було офіційною точкою зору в СРСР і країнах Варшавського договору до 1990 року, коли керівництво СРСР офіційно визнало відповідальність НКВД СРСР [6].

Завершилося в 2004 році розслідування Головної військової прокуратури Росії підтвердило винесення "трійкою НКВД" смертних вироків 14 542 польським військовополоненим за звинуваченням у скоєнні державних злочинів і достовірно встановила смерть 1803 осіб і особистість 22 з них [7] [8].

Тема Катинського розстрілу тривалий час ускладнювала польсько-російські відносини. У 2010 році президент Росії Д. А. Медведєв зазначив: "Катинська трагедія - це наслідок злочину Й.Сталіна і ряду його поплічників. Позиція російської держави з цього питання давно сформульована і залишається незмінною" [9]. 26 листопада 2010 Держдума Росії прийняла заяву "Про Катинську трагедію та її жертви", в якому визнає, що масовий розстріл польських громадян у Катині був проведений згідно прямою вказівкою Сталіна та інших радянських керівників [10] і є злочином сталінського режиму [11].


1. Полонення польських офіцерів

1.1. Розділ Польщі

1 вересня 1939 Німеччина напала на Польщу.

3 вересня 1939 Англія і Франція, виконуючи прийняті перед Польщею зобов'язання, оголосили Німеччині війну, що отримала назву " Дивна війна ", оскільки 110 французьких і англійських дивізій" абсолютно не діяли "проти 23 німецьких дивізій [12].

17 вересня на територію Польщі вступили сили РККА. В офіційній ноті Москва пояснювала ці дії розвалом польської держави і необхідністю захистити преобладавшее в цих областях українське і білоруське населення [13] [14]. Англія і Франція не оголосили війни СРСР.

Введення радянських військ до Польщі був здійснений відповідно до розмежуванням сфер інтересів по Секретному додаткового протоколу до Договору про ненапад між Німеччиною і Радянським Союзом [15] [16] [17].

Червона Армія зайняла території Західній Україні і Західної Білорусії, що входили по Ризьким мирним договором 1921 року до складу Польщі, а до 1917 р. - до складу Російської та Австро-Угорської імперій ( Гродненська, Волинська та ін губернії, Галичина).

Заступник наркома закордонних справ СРСР В. П. Потьомкін в 1938 році висловлювався про можливість в недалекому майбутньому " четвертого поділу Польщі " [18] [19]. Таке найменування для подій вересня-жовтні 1939 іноді вживається і в сучасній історіографії [16] [20].


1.2. Полонені та інтерновані

Польські полонені, взяті Червоною Армією

19 вересня 1939 наказом Народного комісара внутрішніх справ СРСР № 0308 було створено Управління у справах військовополонених та інтернованих (УПВІ) при НКВД СРСР і організовано 8 таборів для утримання польських військовополонених (Осташківський, Юхновський, Козельський, Путивльський, Козельщанський, Старобільський, Южскій і Оранський). Начальником управління був призначений майор П. К. Сопруненко [21].

Всього в ході просування Червоної Армії було взято в полон до півмільйона [22] польських громадян. Більшість з них були незабаром звільнені, і в табори НКВС потрапило 130 242 чоловік [23], серед яких були як військовослужбовці польської армії, так і інші особи, яких керівництво Радянського Союзу вважало "підозрілими" через їх прагнення до відновлення незалежності Польщі.

За рішенням Політбюро ЦК ВКП (б) від 3 жовтня 1939 [24], рядових і унтер-офіцерів, уродженців територій Польщі, що відійшли до СРСР, розпустили по домівках, а більше 40 000 мешканців Західної та Центральної Польщі передали Німеччини. Решта військовополонені були розподілені наступним чином [25] :

Категорія Розміщення Кількість
Офіцерський склад Старобільський ( Луганська область) 4000 чол.
Офіцерський склад Козельський ( Оптина пустель) 5000 чол.
Жандарми, поліцейські і їм відповідні Осташківський табір ( Ніло-Столобенская пустель) 4700 чол.
Рядові і мл. комсклад будівництво дороги Новоград-Волинський - Львів 18000 чол.
Рядові і мл. комсклад Наркомчермет на роботу в Криворізькому басейні приблизно 10 000 чол.
РАЗОМ приблизно 41 700 чол.

Серед заарештованих поляків (цивільних) були такі відомі в майбутньому діячі, як майбутній президент Польщі Войцех Ярузельський і майбутній прем'єр-міністр Ізраїлю Менахем Бегін.

Взимку 1940 року полонених були вислані в Сибір, на початку весни до 26 000 сімей військовополонених, а також представники деяких інших категорій польського населення ( осадники) були депортовані на спецпоселення, головним чином в Північний Казахстан і Сибір [26].

У той же час, від офіцерів, що містилися в трьох таборах - Осташковському, Козельськом і Старобільському, - перестали приходити листи, раніше регулярно доходили до родин через Міжнародний Червоний Хрест. З квітня-травня 1940 сім'ї цих офіцерів більше не одержали жодного листа [26] [27] [28].


2. Розстріл

Записка Берії Сталіну
Перший примірник рішення Політбюро ЦК ВКП (б) від 5 березня 1940 г [1] [29].

Як свідчать оприлюднені в 1992 документи, 3 березня 1940 [30] народний комісар внутрішніх справ Л. П. Берія запропонував Політбюро ЦК ВКП (б) :

"У таборах для військовополонених НКВС СРСР і в тюрмах західних областей України і Білорусії в даний час міститься велика кількість колишніх офіцерів польської армії, колишніх працівників польської поліції і розвідувальних органів, членів польських націоналістичних контрреволюційних партій, учасників розкритих контрреволюційних повстанських організацій, перебіжчиків і ін Всі вони є заклятими ворогами радянської влади, сповненими ненависті до радянського ладу.
<...>
У таборах для військовополонених міститься всього (не рахуючи солдатів і унтер-офіцерського складу) 14736 колишніх офіцерів, чиновників, поміщиків, поліцейських, жандармів, тюремників, осадників і розвідників, за національністю понад 97% - поляки.
<...>
Виходячи з того, що всі вони є закоренілими, невиправними ворогами радянської влади, НКВД СРСР вважає за необхідне:
<...>
Справи про що знаходяться в таборах військовополонених - 14700 осіб колишніх польських офіцерів, чиновників, поміщиків, поліцейських, розвідників, жандармів, осадників і тюремників, а також справи про арештованих і перебувають у в'язницях західних областей України і Білорусії в кількості 11 000 чоловік членів різних к-р шпигунських і диверсійних організацій, колишніх поміщиків, фабрикантів, колишніх польських офіцерів, чиновників і перебіжчиків - розглянути в особливому порядку, із застосуванням до них вищої міри покарання - розстрілу [31] [32]

. "

5 березня було прийнято відповідне рішення Політбюро:

Справи <...> розглянути в особливому порядку, із застосуванням до них вищої міри покарання - розстрілу. Розгляд справи провести без виклику арештованих і без пред'явлення звинувачення, постанови про закінчення слідства і звинувачувального висновку. <...> Розгляд справ та винесення рішення покласти на трійку, в складі т.т. Меркулова, Кобулова і Баштакова (начальник 1-го спецвідділу НКВС СРСР) [32] [33].

До кінця березня в НКВД була завершена розробка плану з вивезення польських військовополонених з таборів і в'язниць до місць розстрілу. В'язнів з усіх українських в'язниць везли на розстріл в Київ, Харків і Херсон, з білоруських - в Мінськ [26] [34].

Для знищення ув'язнених Осташковського табору була приготовлена Калінінська в'язниця, заздалегідь звільнена від інших ув'язнених. Одночасно неподалік від Калініна, в селищі Мідна, екскаватори вирили кілька величезних ям [16].

З початку квітня військовополонених почали вивозити на розстріл ешелонами по 350-400 чоловік. Етапіруемие ув'язнені вважали, що їх готуються відпустити на свободу, тому настрій в їх рядах був піднесений [16] [35].

У роботі "Катинський лабіринт" В. Абаринов призводить останні рядки з щоденника польського військовополоненого - майора Адама Сольського, відправленого по етапу з Козельського табору 7 квітня 1940 року. У щоденнику, згодом знайденому німецької комісією Г. Бутца, значиться:

20 квітня. З 12:00 стоїмо в Смоленську на запасному шляху.

21 квітня. Підйом у тюремних вагонах і підготовка на вихід. Нас кудись перевозять в машинах. Що далі? З світанку день починається якось дивно. Перевезення в боксах "ворона" (страшно). Нас привезли кудись у ліс, схоже на дачне місце. Ретельний обшук. Цікавилися моїм обручкою, забрали рублі, ремінь, складаний ножик, годинник, який показував 6.30 ...

[36].

Безпосередньо в Катині розстріл здійснювався наступним чином: розстрілюваних пов'язували (іноді також накидали на голову шинель) і підводили до ями, після чого стріляли з пістолета в потилицю. У Харкові та Калініні розстріли проводилися в тюрмах. Використовувалися в основному пістолети "Вальтер" і "Браунінг" під патрон "Браунінг" калібру 7,65 мм (німецьке походження куль послужило потім предметом численних спекуляцій. Детально див: Зброя, використане в Катинському розстрілі).

Страти тривали з початку квітня до середини травня 1940 в рамках "Операції з розвантаження таборів" [16] [35].

За даними, вказаними в записці голови КДБ Шелепіна ( 1959), всього було розстріляно 21 857 осіб, з них у Катині 4 421 осіб, у Харкові 3820 осіб, у Калініні 6311 чоловік і 7305 чоловік в таборах і в'язницях Західної України та Західної Білорусії [37] [38].

Місце розстрілу, за даними "Записки ..." Шелепіна Кількість, чоловік
в Катинському лісі (Смоленська область) 0 4421
в Старобільському таборі (Луганська область) 0 3820
в Осташковському таборі (Калінінська область) 0 6311
в інших таборах і в'язницях Західної України та Західної Білорусії 0 7305
Разом 21857

Серед страчених були як кадрові офіцери (у тому числі Якуб Вайда, батько відомого кінорежисера Анджея Вайди), так і офіцери військового часу - мобілізовані адвокати, журналісти, інженери, вчителі, лікарі і т. д. [28] [39], включаючи університетських професорів, яких тільки в Козельськом таборі перебувало 20 осіб [40].


3. Питання про "зниклих" офіцерах

Восени 1940 року офіцерів польського Генерального штабу перевели з Грязовецький табору в Москву. Група офіцерів, не налаштованих антирадянськи, була переведена до Бутирської в'язниці і на Луб'янку, а потім привезена на підмосковну дачу. Там Берія та Меркулов, за спогадами Юзефа Чапского, зібрали поляків для обговорення з ними питання про організацію ядра Польської Червоної Армії. У ході дискусій було піднято питання і про зниклих з Козельска, Старобільська і Осташкова польських офіцерів. Юзеф Чапскій так описує подальший у своїй книзі спогадів "На нелюдської землі":

У жовтні 1940 року - за вісім місяців до початку радянсько-німецької війни - більшовики перевезли в спеціальний табір недалеко від Москви кілька офіцерів нашого штабу, серед яких був підполковник Берлінг, і запропонували їм організувати польську армію, щоб воювати проти німців. Берлінг зі схваленням поставився до цієї пропозиції, зробивши при цьому одну істотну обмовку, щоб в цю армію могли вступити всі офіцери та інші польські військовослужбовці незалежно від їх політичних поглядів. У зустрічі брали участь Берія та Меркулов.
- Ну звичайно ж, - заявили вони, - поляки всіх політичних поглядів будуть мати право вступити в цю армію.
- Дуже добре, - відповів Берлінг, - в таборах в Козельську і Старобільську знаходяться прекрасні кадри для цієї армії.
На що Меркулов зауважив:
- Ні, не ці. Ми зробили з ними величезну помилку [41] [42].

Польський письменник Ромуальд Свентек проте цитує рапорт польського полковника Є. Горчинського, написаний в 1943 р. (Уже в дні ексгумації в Катині), де фраза приведена у дещо іншій редакції [43] :

"Коли ми сказали комісару Берія, що велика кількість першокласних офіцерів для активної служби перебуває в таборах в Старобільську і Козельске, він заявив:" Складіть їх список, однак небагато з них залишилося, оскільки ми зробили велику помилку, передавши велику їх частину німцям "" .

Після нападу Німеччини на СРСР ситуація змінилася. Сталін встановив дипломатичні відносини з союзним тепер польським урядом у вигнанні. За указом про амністію від 8 серпня 1941 захопленим у полон і інтернованим польським громадянам була надана амністія і право вільного пересування по території Радянського Союзу [44]. Почалося формування польської армії в СРСР (див. Армія Андерса).

3 грудня 1941 Сталін і Молотов зустрілися з главою польського уряду генералом Сікорським і генералом Андерсом. При цьому відбувся такий діалог (цитується по польської офіційної запису):

СІКОРСЬКИЙ: Я заявляю вам, пане президент, що ваше розпорядження про амністію не виконується. Велика кількість наших людей, причому найбільш цінних для армії, знаходиться ще в таборах і в'язницях.
СТАЛІН (записує): Це неможливо, оскільки амністія стосувалася всіх, і всі поляки звільнені. (Останні слова адресовані Молотову. Молотов підтакує.) (...).
СІКОРСЬКИЙ: У мене з собою список, де значиться близько 4000 офіцерів, вивезених насильно і знаходяться в даний момент в тюрмах і таборах, і навіть цей список неповний, тому що містить лише ті прізвища, які названі по пам'яті. Я доручив перевірити, чи немає їх у Польщі, з якою у нас постійний зв'язок. Виявилося, що там немає ні одного з них; так само, як і в таборах військовополонених в Німеччині. Ці люди знаходяться тут. Жоден з них не повернувся.
СТАЛІН: Це неможливо. Вони втекли.
Андерсена: Куди вони могли втекти?
СТАЛІН: Ну, в Маньчжурію [45].

Між тим Андерс, який став керівником польської армії на території СРСР, робив все можливе, щоб відшукати "зниклих" офіцерів, і навіть відрядив з цією метою одного зі своїх підлеглих, Юзефа Чапского (сидів раніше в Старобільському таборі). Пізніше він згадував у своїх мемуарах:

Мене все більше гризла тривога. З боку радянських властей - мовчання або ухильні формальні відповіді. А тим часом з'явилися страшні чутки про долю зниклих. Що їх вивезли на північні острови за Полярним колом, що їх втопили в Білому морі і т. п.

Фактом було те, що ні про одного з 15 000 зниклих полонених не було з весни 1940 року ніяких вістей і нікого з них, буквально - жодного, не вдалося відшукати.

Тільки навесні 1943 року відкрилася світу страшна таємниця, світ почув слово, від якого до цих пір віє жахом: Катинь [46]


4. Розслідування катинського розстрілу

4.1. Німецьке розслідування

Ексгумація катинської могили.
Розкопана могила.
Розкопана могила

У лютому 1943 року німецька польова поліція за вказівками місцевих жителів виявила поховання в Катині і почала розслідування, 29 березня розпочалася ексгумація, а 13 квітня було офіційно оголошено про знахідку поховань розстріляних польських офіцерів. З цього моменту взяла старт масована пропагандистська кампанія. Ексгумація, якою керував професор Герхардт Бутц, тривала до 7 червня з залученням міжнародної комісії, що складається з європейських лікарів з підконтрольних Німеччині країн, а також зі Швейцарії. В ексгумація в катинському лісі брали також участь поляки з Технічної комісії Польського Червоного Хреста складалася з 9 чоловік, більшість яких було тісно пов'язане з Опором [40]. Німеччина наполегливо запрошувала взяти участь у розслідуванні також Міжнародний Червоний Хрест, проте МКК відмовився через заборону Радянського уряду (відповідно до Статуту МКК не може діяти на території держави, хоча б і окупованою, без згоди його офіційної влади).

Висновки німецького звіту формулюються таким чином:

  • З 8 братських могил вилучено і заново поховано 4143 трупа. У 70% випадків їх вдалося ідентифікувати. На всіх трупах з могил 1-7 була зимовий одяг, зокрема шинелі, хутряні та шкіряні куртки, светри і шарфи. Трупи з могили № 8 були в літньому одязі. З цим погоджується факт, що в могилах 1-7 були знайдені фрагменти газет за березень-квітень 1940 р., а в могилі № 8 - газети за початок травня. На трупах не було слідів комах (очевидно, паразитів), що підтверджує, що поховання проводилися в холодну пору року.
  • Крім газет, було знайдено також багато інших документів (листів і т. д.), а також особистих речей. На жертви часто знаходили табакерки ручної роботи, іноді ще наповнені, дерев'яні та срібні портсигари, а також мундштуки з вирізаними монограмами і роком 1939 або 1940 і написом "Козельськ". У цьому таборі перебувало більшість убитих офіцерів; це підтверджується тим, що знайдені на жертвах листи від родичів і друзів були головним чином адресовані на Козельськ.
  • Стан трупів не дає можливості точно встановити час їх смерти, та знайдені документи за початок 1940 р. і раніше "не залишають сумніву, що страта офіцерів відбувалася в Катинському лісі навесні 1940 року". Зрізи дерев, посаджених на могилі, показують, що вони були пересаджені 3 роки тому. Ту ж датування дає по черепу д-р Орсос.
  • Всі страчені були вбиті в потилицю німецькими кулями 7,65 мм калібру, марки "Geco 7,65 D" ( ньому. Gustav Genschow & Co. р. Карлсруе, Німеччина), виготовленими в 1922-31 рр..; ці патрони, за відсутністю ринку в роззброєні Німеччини 20-х рр.., у великій кількості експортувалися фірмою "в Польщу, в прибалтійські держави і в Радянський Союз (в досить значній кількості до 1928 року , а потім в більш обмеженій кількості) ". Розстріли відбувалися поза могил, можливо на краю їх; розстрілювали в стоячому положенні, причому двоє підтримували розстрілюваного під мишки.
  • Руки жертв були пов'язані плетеним шнуром (фабричного виробництва, який вживається для фіранок або штор) завтовшки 3-4 мм. Петля була задумана так, що при спробі роз'єднати руки вузол автоматично затягувався ще тугіше. У більшості тіл з могили № 5 і в поодиноких випадках в інших могилах, крім звичайного зв'язування рук, додатково були замотані голови (власними шинелями або мундирами). Шнур, яким при цьому охоплювали обмотку на шиї, вільним кінцем з'єднували з вузлом на руках, так що кожен рух при спробі звільнити голову або руки автоматично затягувало петлю. Пов'язаними в основному виявилися молоді офіцери, опору яких, мабуть, боялися. Аналогічним чином були пов'язані і розстріляні раніше радянські громадяни. На деяких жертв були знайдені сліди ударів радянським чотиригранним багнетом, яким, як передбачається, підганяли жертви на дорозі до місця страти (згадка про чотиригранних штикових отворах зустрічається і в одному радянському акті [47]; німецький же багнет був плоским). У багатьох випадках жертви носили сліди побоїв кулаком або прикладом гвинтівки (перелом нижньої щелепи) [48].


І поляки, і міжнародна комісія підтримали висновки Бутца. Основні положення звіту міжнародної комісії зводилися до наступного:

  • Опитані комісією місцеві свідки "серед іншого підтвердили, що протягом березня і квітня 1940 залізничні ешелони з польськими офіцерами майже щодня прибували на станцію Гнєздова і там розвантажувалися. Військовополонених везли на вантажівках у бік Катинської лісу. Після цього ніхто ніколи їх більше не бачив ". Комісія відзначила, що спосіб зв'язування поляків "ідентичний тому, який був встановлений на трупах російського цивільного населення, також ексгумованих в Катинському лісі, але похованих у більш давній час. Постріли в потилицю, якими були вбиті ці росіяни, були зроблені також досвідченою рукою". Всі вбиті пострілом в потилицю. Убиті в зимовому обмундируванні. Дерева, що росли на могилі, пересаджені 3 роки тому. На той же термін вказують зміни в черепах убитих, згідно дослідам д-ра Орсоса (угорський член комісії). В цілому, "з показань свідків і судячи з листів, щоденників, газетам і т. д., знайденим на трупах, випливає, що розстріли відбувалися в березні і квітні 1940 року" [49].

(Слід зазначити, що метод датування за станом черепа, застосований проф. Орсосом, надалі "не знайшов достатньої подальшого підтвердження медичною практикою" [50]).

Польська комісія також підтримала висновки німців, про що і повідомила в звіті, направленому в Лондон уряду у вигнанні. Згідно службового звіту, "члени комісії ПКК отримали можливість разом оглянути як рови, так і документи". Хоча німці німці не давали полякам самостійно переглядати на місці знайдені документи, у поляків, не виникло підозр у фальсифікації документів. Зокрема, поляки відзначили, що німці не приховували єврейських імен низки убитих, хоча цей факт і суперечив їх пропагандистським установкам, за якими євреї могли фігурувати виключно в ролі катів. Всього в Катині були знайдені 3.184 документа (листи, листівки, щоденники, обривки газет); всі вони мали дати не пізніше 6 травня 1940 [51]. Уривки газет німці в більшості викидали в ліс, і поляки їх вільно підбирали; в основному це виявився "Głos Radziecki", радянська газета польською мовою за весни 1940 р. [52] З місцевими жителями поляки спілкувалися вільно, причому, за їхніми словами, жителі "повністю підтверджували німецьку версію як про те, що Козині Гори - давно відоме місце страти, так і про те, що польські офіцери були розстріляні більшовиками". Детальні записи такого роду розмов і розповідей є в книзі польського письменника Юзефа Мацкевича (учасник ексгумації) [53] [54] [55].

Згідно з висновками комісії, поляки були вбиті в квітні-травні 1940 р. Незважаючи на факт німецького походження куль, який німці, як наголошується в звіті, намагалися всіляко приховати, у ПКК не було сумнівів у винності НКВД: "так і довірені співробітники НКВС - виконавці катинського злочину - могли мати зброю будь-якого походження "- відзначали поляки [56].


4.2. Радянське розслідування

З жовтня 1943 року в Смоленській області почала діяти спеціальна комісія з представників НКВС і НКДБ, створена розпорядженням Надзвичайної державної комісії. Головною метою цієї комісії був пошук необследованной німцями поховання, підготовки підроблених документів і особливо лжесвідків [50]. Офіційний звіт про діяльність комісії було зазначено, що нею було допитано 95 свідків, перевірено 17 заяв, поданих в ЩДК, розглянуто та вивчено різні документи, що стосуються справи, проведена експертиза, оглянуто місце розташування катинських могил. Далі у звіті, з приведенням численних свідків, стверджувалося, що на захід від Смоленська знаходилися три табори особливого призначення для польських військовополонених: ОН-1, ОН-2 і ОН-3. Знаходилися там полонені були зайняті на дорожніх роботах. Влітку 1941 р. ці табори не встигли евакуювати, і полонені були захоплені німцями. Деякий час вони як і раніше працювали на дорожніх роботах, але в серпні-вересні 1941 р. були розстріляні. Розстріли здійснювалися "німецьким військовим установою, що ховається під умовною назвою" штаб 537-го будівельного батальйону "на чолі з обер-лейтенантом Арнесен". Штаб його знаходився на колишній дачі НКВД в козячих Горах (в Катинському лісі). Навесні 1943 р. німці розкопали могили і вилучили звідти всі документи, датовані пізніше весни 1940 р., а проводили ці розкопки радянських полонених розстріляли. Місцевих жителів силою і погрозами змусили давати лжесвідчення. [57]

Таким чином, в цьому "абсолютно секретному" звіті була викладена версія подій і поширена система доказів (показання свідків і т. д.), на яку потім спиралася офіційна "Комісія Бурденко".

У 1990-і рр.. на допиті в Головній військовій прокуратурі РФ багато з живих свідків, допитаних комісією "органів" в 1943 році, відмовилися від своїх свідчень, як даних під тиском [50].

12 січня 1944 ЩДК оголосила про створення "Спеціальної комісії з встановлення і розслідування обставин розстрілу німецько-фашистськими загарбниками в Катинському лісі (поблизу Смоленська) військовополонених польських офіцерів", головою якої був призначений головний хірург Червоної Армії, академік Н. Н. Бурденка. 14 січня почалися розкопки; сама ж комісія вела ексгумаційні роботи та опитування свідків 5 днів - з 17 по 23 січня. Було ексгумовано і досліджено 925 трупів. Згідно твердженням комісії, на тілах убитих було знайдено кілька документів з датами пізніше весни 1940. Згодом, розслідування Головної військової прокуратури РФ довело, що документи були плодом прямий фальсифікації. [50] [58] [59] У ході роботи комісій Меркулова-Круглова і Бурденко частина польських могил (у тому числі окремі могили генералів і перш за все не до кінця розкопана німцями могила № 8) була знищена, частина черепів була вилучена Бурденко "для колекції", а обезголовлені останки звалені в безладді [60] [61]

26 січня комісія Бурденко опублікувала підсумкове повідомлення, багато в чому повторює (аж до помилок у написанні прізвищ) текст звіту комісії "органів" [50].


4.3. Катинська справа в Нюрнберзі

З 20 листопада 1945 року по 1 жовтня 1946 року в Нюрнберзі проходив судовий процес над 23 головними військовими злочинцями в Міжнародному військовому трибуналі (МВТ). За наполяганням радянської строни, катинський епізод був внесений в обвинувальний висновок трибуналу [62].

13 лютого 1946 заступник головного радянського обвинувача, полковник Ю. В. Покровський, пред'явив детальне звинувачення по Катинській справі, засноване на матеріалах комісії Бурденко і покладає провину за організацію розстрілів на німецьку сторону. 1-3 липня 1946 суд вислухав свідків. Свідками звинувачення виступили колишній заступник обер-бургомістра Смоленська професор-астроном Б. В. Базилевський, професор В. І. Прозоровський (як експерт-медик) і болгарський експерт М. А. Марков, колишній член міжнародної комісії в Катині, який підписав її укладення. Готували для такої ролі і бургомістра Смоленська Б. Г. Меньшагіна, проте він відмовився. Марков був заарештований з встановленням в Болгарії комуністичного уряду, потім звільнений, після чого кардинально змінив свої погляди на Катинь, його роль на процесі полягала в компрометації висновків міжнародної комісії. Базилевський на суді повторив свідчення, дані в комісії НКВД-НКГБ і потім перед іноземними журналістами в комісії Бурденко; зокрема, заявивши, що про розстріл поляків німцями йому повідомив бургомістр Б. Г. Меньшагін; сам Меньшагін в спогадах називає це брехнею [63]

Головним свідком захисту з'явився колишній командир 537 полку зв'язку полковник Фрідріх Аренс, який був оголошений комісіями "органів" і Бурденко головним організатором розстрілів як оберст-лейтенант (підполковник) Арнесен, командир "537 будівельного батальйону" (який звинувачення оголосило спеціальної каральної частиною). Адвокати без особливих зусиль довели суду, що Аренс, який дійсно квартирував на колишній дачі НКВД у Катинському лісі, з'явився в Катині лише в листопаді 1941 р. і по роду діяльності (зв'язок) не міг мати нічого спільного з масовими розстрілами, після чого Аренс і перетворився на свідка захисту, поряд з двома своїми товаришами по службі. 1-3 липня 1946 суд вислухав свідків. Трибунал не підтримав радянське обвинувачення, і у вироку трибуналу катинський епізод відсутній. Це було сприйнято як фактичне визнання трибуналом радянської провини за Катинь [64] [65] [66] [67] [68].


4.4. Комісія Конгресу США 1951-1952

У 1951 році була створена спеціальна комісія Палати представників Конгресу США з питань Катині під головуванням Р. Дж. Меддена. Висновок Комісії оголошувало СРСР винним у катинському вбивстві на підставі наступних ознак:

  1. Протидія розслідуванню МКК в 1943 р.
  2. Небажання запрошувати нейтральних спостерігачів під час роботи "Комісії Бурденко", крім кореспондентів, згідно оцінили акцію як "цілком організоване шоу".
  3. Нездатність пред'явити в Нюрнберзі достатньо свідчень німецької провини.
  4. Відмова від співпраці з розслідуванням Конгресу, незважаючи на публічне і формальне звернення Комітету.
  5. Незаперечні свідчення осіб, раніше укладених в трьох таборах, медичних експертів та спостерігачів.
  6. Той факт, що Сталін, Молотов і Берія до весни 1943 р. не відповідали полякам, де перебувають особи, виявлені в Катині.
  7. Масована пропагандистська кампанія, влаштована проти розслідування Конгресу, що було розцінено як вираження страху викриття. [69] Комісія прийняла рішення винести результати розслідування на публічне обговорення в Організації Об'єднаних Націй з метою скликання Міжнародного трибуналу, проте Білий дім не підтримав цю ініціативу.

4.5. Радянсько-польська комісія вчених з вивчення історії двох країн

У роки перебудови в СРСР почала працювати польсько-радянська комісія істориків з важких питань. З самого початку роботи польська частина комісії піддала різкій критиці версію комісії Бурденко і, посилаючись на проголошену в СРСР політику гласності, вимагала пред'явити додаткові матеріали. Радянська частина комісії, не маючи в своєму розпорядженні ніякими новими документами, відмовлялася змінювати колишню офіційну позицію. Тим не менше, робота комісії (травень 1987 - січень 1990) дозволила розгорнути у пресі ПНР відкрите обговорення всіх цих питань, і версія про винність НКВД отримала там повсюдне поширення. [70]

Прямих доказів провини СРСР комісія не знайшла, проте в грудні 1987 у польському секторі ЦК, на основі роботи комісії, була підготовлена ​​"записка чотирьох" про необхідність визнати вину сталінського режиму. Її підписали секретарі ЦК, члени Політбюро А. Н. Яковлєв, В. А. Медведєв, міністр закордонних справ Е. А. Шеварднадзе і міністр оборони маршал С. Л. Соколов. Однак тоді записка до порядку включена не була і на Політбюро не розглядалася. [70]

Навесні-влітку 1989 р. були виявлені документи, які свідчать, що справи поляків підлягали розгляду на Особливому нараді при НКВС СРСР, і що містилися у всіх трьох таборах особи були етаповані в розпорядження обласних управлінь НКВС і в статистичних звітах в подальшому не фігурували. 21 липня 1989 історик Юрій Зоря (син прокурора Миколи Зорі, імовірно убитого або покінчив із собою в Нюрнберзі через катинського питання) - порівнюючи списки НКВД Смоленської області на вибувають з табору в Козельську "у розпорядження управління справами НКВД Смоленської області" (весна 1940) з ексгумаційні списками з німецької "Білої книги" по Катині, виявив, що це - одні й ті ж особи, причому черговість лежать в могилі (по Білій книзі) збігалася з черговістю списків на відправку. Зоря склав доповідь начальнику КДБ Крючкову, але той відмовився продовжувати розслідування. [71]. Перспектива публікації цих документів, проте, змусила керівництво СРСР в квітні 1990 р. офіційно визнати радянську відповідальність за Катинський розстріл.


4.6. Розслідування Інституту національної пам'яті

З 1991 р. збором і вивченням матеріалів, пов'язаних з Катинським розстрілом, у Польщі займалася Головна комісія з дослідження злочинів проти польського народу - Інститут національної пам'яті (з 1998 р. Інститут національної пам'яті - Комісія з розслідування злочинів проти польського народу).

4.7. Розслідування Головної військової прокуратури СРСР і РФ

27 вересня 1990 Головна військова прокуратура приступила до розслідування кримінальної справи за фактом убивств у Катині, яке отримало порядковий номер 159. В ході ведення справи, дії ряду високопоставлених посадових осіб СРСР були кваліфіковані за п. "б" ст. 193-17 КК РРФСР (1926 р.), як "перевищення влади, що мало тяжкі наслідки при наявності особливо обтяжуючих обставин". [72] Слідство достовірно встановило загибель в результаті виконання рішень "трійки" 1803 польських військовополонених і встановило особу 22 з них. [72]

21 вересня 2004 ГВП РФ ухвалила рішення про припинення кримінальної справи по "катинської розстрілу" у зв'язку зі смертю винних [72] [73].

З ініціативи польської сторони в ході розслідування у справі досліджувалася версія про геноцид польського народу під час подій весни 1940 року. [72] ГВП визнала цю версію не підтвердилася і кримінальну справу за ознаками геноциду було припинено за відсутністю події злочину. [72]

З 183 томів справи, польській стороні було передано 67, тому що інші 116, за словами військового прокурора, містять державну таємницю [6] [7]. 26 січня 2011 Верховний суд Росії визнав законним засекречування матеріалів справи, відхиливши скаргу просвітницького центру "Меморіал" на рішення Мосміськсуду про відмову розсекретити матеріали справи [74]. У той же час, йде процес поступового розсекречення матеріалів і передачі їх копій польській стороні (зокрема, за 2010 рік були передані копії 137 томів) [75].


5. Офіційне визнання радянської відповідальності за Катинь

5.1. Заява ТАСС

Президент СРСР М. С. Горбачов передає Президенту Республіки Польща В. Ярузельському 13 квітня 1990 копії документів про долі польських військовополонених

22 лютого 1990 завідувач Міжнародним відділом ЦК КПРС В. Фалін направив на ім'я М. С. Горбачова записку, в якій повідомив про нові архівних знахідках (насамперед документах, виявлених Ю.Зорей). Він вказував, що опублікування таких матеріалів повністю підірве офіційну позицію радянського уряду (про "недоведеність" і "відсутності документів") і рекомендував терміново визначитися з новою позицією. У зв'язку з цим пропонувалося повідомити Ярузельському, що прямих свідчень (наказів, розпоряджень і т. д.), що дозволяють назвати точний час і конкретних винуватців катинської трагедії, не знайдено, але "на підставі зазначених індіцій можна зробити висновок про те, що загибель польських офіцерів у районі Катині - справа рук НКВД і персонально Берія і Меркулова. " [76].

13 квітня 1990 року, під час візиту в Москву Ярузельського було опубліковано заяву ТАСС про катинської трагедії, що свідчило:

Виявлені архівні матеріали у своїй сукупності дозволяють зробити висновок про безпосередню відповідальність за злодіяння в Катинському лісі Берії, Меркулова та їхніх підручних.

Радянська сторона, висловлюючи глибоке співчуття у зв'язку з катинської трагедією, заявляє, що вона представляє одне з тяжких злочинів сталінізму.

Горбачов передав Ярузельському виявлені етапні списки НКВС з Козельська, з Осташкова і з Старобільська.

Слідом за тим, Головна військова прокуратура СРСР почала розслідування за фактом катинського вбивства.


5.2. Оприлюднення Пакета № 1

Весь той час, коли радянські і польські історики вели пошук документів по Катині, ключові документи Політбюро, пов'язані з Катинню, продовжували зберігатися в секретній Особливою папці Архіву ЦК КПРС (надалі Президентського архіву); М.С.Горбачев знав про їх існування, але замовчував. [ ] Б. Н. Єльцин отримав документи Особливою папки особисто від Горбачова при передачі останнім влади. [60] 8 місяців по тому, 24 вересня 1992 року був розкритий пакет № 1, що містить документи, пов'язані з Катинню. 14 жовтня копії цих документів були вручені головою Державної архівної служби Рудольфом Піхоя президенту Польщі Леху Валенсі і таким чином оприлюднені [77]; одночасно вони були передані в російський журнал "Питання історії", де 3 місяці відбулася їх публікація. [78] [60] В теперешній час в науковій літературі ці документи однозначно визнаються справжніми [79] [80] [81]


6. Катинь в контексті суспільно-політичного життя і польсько-російських відносин (початок XXI століття)


Тема Катинського розстрілу регулярно з'являється у польській і російській пресі. На думку покійного нині польського президента Леха Качинського, вона продовжує займати важливе місце в національній історичній пам'яті поляків [82], у той час як переважна більшість росіян, згідно з опитуванням ФОМ, вважають її неактуальною [83].

6.1. Судові розгляди

24 жовтня 2008 Хамовнічеський суд Москви відхилив скаргу родичів розстріляних офіцерів на відмову ГВП в політичній реабілітації загиблих [84]. Після цього 15 родичів 12 убитих офіцерів подали скаргу на РФ в Європейський суд з прав людини, звинувативши Росію в неефективному розслідуванні і зневажливе ставлення до родичів жертв [85], [86]. 16 квітня 2012 Палата ЄСПЛ винесла рішення. Палата кваліфікувала розстріл полонених офіцерів "радянської таємною поліцією" як військовий злочин, при цьому відмовившись розглядати питання про Катинському розстрілі по суті, тому що основні слідчі дії з цього питання були проведені до вступу в силу в Росії Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод, конвенція же зворотної сили не має. При цьому, Палата вирішила, що по відношенню до заявників, що народилися до 1940 року і мали емоційний зв'язок зі своїми родичами - жертвами Катинського розстрілу, російська влада проявили нелюдське поводження в порушення статті 3 Конвенції, тоді як щодо інших заявників стаття 3 Конвенції порушена не була. В результаті, Палата зобов'язала Росію виплатити 10 позивачам з 15 по 5000 євро кожному у вигляді компенсації судових витрат. [87] [88].


6.2. Офіційна позиція влади РФ

В.В.Путін в статусі президента і прем'єр-міністра Росії кілька разів робив заяви, які засуджують Катинський розстріл як злочин сталінського режиму, разом з тим висловивши "особиста думка", що розстріл був помстою Сталіна за поразку в радянсько-польській війні (1921), в якій він особисто брав участь як член Реввійськради Південно-Західного фронту. [89]. Аналогічні заяви робив і президент Д. А. Медведєв, закликаючи до подальшого розслідування і підкресливши незмінність російської позиції. [90]

28 квітня 2010, на прохання Д. А. Медведєва, документи "пакету № 1" були офіційно опубліковані на сайті Росархіву. [91] [92] Ведеться поступова робота по розсекреченню та передачі польській стороні матеріалів кримінальної справи; станом на 2011 рік, 35 з 183 томів кримінальної справи, а також текст постанови Головної військової прокуратури про закриття кримінальної справи в 2004 році, залишалися засекреченими. [93]. У заяві польським ЗМІ Медведєв також засудив спроби поставити під сумнів документи "особливої ​​папки": [94]

Спроби поставити ці документи під сумнів, говорити про те, що їх хтось сфальсифікував, це просто несерйозно. Це робиться тими, хто намагається обілити природу режиму, який створив Сталін у певний період в нашій країні.

26 листопада 2010 Держдума Росії, при протидії з боку фракції КПРФ [11], прийняла заяву "Про Катинську трагедію та її жертви", в якому визнає Катинський розстріл злочином, вчиненим за прямою вказівкою Сталіна та інших радянських керівників, і висловлює співчуття польському народу [95] :

У 2011 році російські офіційні особи заявили про готовність розглянути питання про реабілітацію жертв розстрілу [96].


7. Підтримка первинної радянської версії подій

Ряд російських політиків, публіцистів, юристів та істориків підтримав офіційну первинну радянську версію. Зокрема, аргументи про непричетність до цього злочину радянської сторони висловлювали заступник Голови Комітету Держдуми з конституційного законодавства і державного будівництва, член фракції КПРФ Віктор Ілюхін [97], лідер партії " Велика Росія " Андрій Савельєв [98], публіцисти Олександр Широкорад і Юрій Мухін, політолог Владислав Швед, журналіст і політконсультант Анатолій Вассерман [99], Сергій Стригін. У пресі на підтримку цієї версії (в тому чи іншому її вигляді) висловлювалися шість докторів історичних наук: Жуков Ю. Н., Колесник А. Н., Сахаров В. А., Плотніков А. Ю., Осадчий І. П і Зімонін В. П. [100] [101] [102].

Серед прихильників радянської версії відсутня єдина версія подій. Деякі з них заявляють [Джерело не вказано 615 днів] , Що розстріл поляків був планомірної акцією знищення польської аристократії і євреїв німцями в 1941 році, частиною даної акції було вбивство львівських професорів у 1941 році, визнана злочином німецьких окупаційних військ.

Також деякі з них вважають, що якби розстріл був здійснений НКВД, то Хрущов цим би скористався на XX з'їзді КПРС при розвінчанні культу особи Сталіна [103].

Деякі з них заявляють про підробку головних доказів - записки Берії [104], в якій він запропонував Сталіну дати згоду на розстріл понад 25 тисяч полонених польських громадян, і рішення Політбюро ЦК ВКП (б) від 5 березня 1940 року. Такий висновок вони роблять, зокрема, з того, що на одній з двох виписок, зробленої з листів № 9 і 10 протоколу засідання Політбюро ЦК ВКП (б) № 13 за 17 лютого - 17 березня 1940 [105], яка 27 лютого 1959 була направлена ​​голові КДБ А. Н. Шелепіна, нібито була поставлена ​​печатка "Комуністична партія Радянського Союзу". Оскільки ВКП (б) була перейменована в КПРС в 1952 році, цей факт оголошується ознакою фальсифікації [106] (фактично, на документі, направленому в 1959 р. члену ЦК КПРС Шелепіна, стоїть печатка ЦК КПРС [107]).

Проведена в 2009 році на замовлення Сергія Стригіна експертиза цифрових фотознімків записки Берії, з метою визначення, на яких машинках були надруковані листи даної записки, встановила [108] :

При мікроскопічному дослідженні (мікроскоп МБС-10, збільшення до 32 Х) зображень посторінкових фрагментів машинописного тексту ознак технічної підробки їх оригіналів (оригіналів) не встановлено.

Даною експертизою також було встановлено, що перші три листа записки, на яких знаходяться підпису Сталіна, Ворошилова, Молотова і Мікояна з пропозицією справи більш ніж 25 000 полонених "... розглянути в особливому порядку із застосуванням вищої міри покарання - розстрілу", були віддруковані на одній індивідуально-конкретної друкарській машинці, а остання сторінка даної записки, де знаходяться п'ять рядків тексту і підпис Берії була видрукувана на інший індивідуально-конкретної машинці [104] [108].

19 квітня 2010 в Державній думі КПРФ організувала круглий стіл на тему "Катинь - правові та політичні аспекти". У його роботі взяли участь прихильники первинної радянської версії катинського розстрілу. Результатом проведеної роботи стало лист В. І. Ілюхіна президенту Росії Д. А. Медведєву [97] [100].

У травні 2010 року, Віктор Ілюхін зі слів неназваного ним джерела виклав механізм передбачуваної фальсифікації архівних матеріалів по розстрілів у Катині. Згідно неназваному Ілюхіним джерела, тексти доставлялися з Кремля (від команди Єльцина). Ілюхін звинуватив в підробці архівних документів керівника Державної архівної служби Рудольфа Піхою, колишнього віце-прем'єра і главу міжвідомчої комісії з розсекречення документів ЦК КПРС Михайла Полтораніна, першого заступника керівника служби безпеки президента, генерал-майора ФСБ Георгія Рогозіна та інших [109] [110].


8. Фотогалерея


Примітки

  1. 1 2 Рішення Політбюро ЦК ВКП (б) від 5 березня 1940 - katyn.ru / index.php? go = Pages & in = view & id = 26
  2. Великий Енциклопедичний Словник - slovari.299.ru/word.php? id = 27440 & sl = enc
  3. (Англ.) Sanford, George. " Katyn And The Soviet Massacre Of 1940: Truth, Justice And Memory - books.google.com / books? id = PZXvUuvfv-oC & pg = PT2 & vq = massacred & dq = Katyn massacre & source = gbs_search_s & sig = ACfU3U1Uf3WCNuHbcnboiTsLHCXWFcoY8Q # PPT18, M1 ". Routledge, 2005.
  4. (Англ.) Fischer, Benjamin B., " The Katyn Controversy: Stalin's Killing Field ". "Studies in Intelligence", Winter 1999-2000.
  5. 1 2 "Катинь: хроніка подій" - www.polit.ru/dossie/2008/03/19/katin.html: Довідка Міжнародного товариства "Меморіал" / / Полит.ру, 19 березня 2008.
  6. 1 2 Інтерфакс : "Новий хід катинської справи" - www.interfax.ru/print.asp?sec=1446&id=16977
  7. 1 2 Відповідь ГВП на лист товариства "Меморіал" - www.memo.ru/daytoday/5katyn2.htm
  8. Чи слід продовжувати боротьбу за реабілітацію жертв Катинської трагедії після сьогоднішньої поразки потерпілих у Верховному суді Росії? - www.svobodanews.ru/content/Transcript/482549.html//Радио "Свобода".
  9. КПРФ назвала фальсифікацією офіційну версію Катинського розстрілу :: Суспільство :: Top.rbc.ru - top.rbc.ru/society/20/10/2010/485205.shtml
  10. Москва готова обговорювати реабілітацію жертв Катині :: Політика :: Top.rbc.ru - top.rbc.ru/politics/21/10/2011/621556.shtml
  11. 1 2 Бі-Бі-Сі: "Дума визнала розстріл у Катині злочином Сталіна" - www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/11/101126_duma_katyn_statement.shtml
  12. доктор історичних наук В. Шевченко, "Початок Другої світової" - www.day.kiev.ua/123249
  13. Вступ Радянського Союзу в другу світову війну. Документи та фотографії 1939 - www.vilavi.ru/prot/071205/071205.shtml
  14. Наша відповідь Керзону запізнився? - www.rg.ru/2005/04/11/pakt.html
  15. М. І. Семиряга. Таємниці сталінської дипломатії. 1939-1941. - militera.lib.ru/research/semiryaga1/index.html - М.: Вища школа, 1992. - 303 с.
  16. 1 2 3 4 5 Н. С. Лебедєва. Четвертий розділ Польщі та Катинська трагедія. - katyn.codis.ru / lebedeva.htm - М.: РДГУ, 1996. - "Інша війна. 1939-1945" с. 237-295
  17. У. Ширер. Зліт і падіння Третього рейху. - wunderwaffe.narod.ru / HistoryBook / Rise_Fall / Poland.htm Частина 14. На черзі Польща.
  18. Рід А., Фішер Д. Смертельна обійми: Гітлер, Сталін і нацистсько-радянський пакт, 1939-1941 - militera.lib.ru/research/coalitions/05.html / / Збірник Міжнародні коаліції і договори напередодні та під час Другої світової війни . - militera.lib.ru / research / coalitions - М., ИНИОН РАН, 1990.
  19. І. С. Яжборовская, А. Ю. Яблоков, BC Парсаданова. Катинський синдром в радянсько-польських та російсько-польських відносинах. - katynbooks.narod.ru/syndrome/Docs/Chapter_01.html Глава 1. - М., РОССПЕН, 2001. ISBN 5-8243-0197-2
  20. Н. С. Лебедєва. Четвертий розділ Польщі та Катинська трагедія. - katyn.codis.ru / lebedeva.htm "Інша війна. 1939-1945", Російський державний гуманітарниий університет, 1996, с. 237-295
  21. "Катинь. Бранці неоголошеної війни. Документи". М.: МФ "Демократія", 1999. Документ № 11 - katynbooks.narod.ru / prisoners / index.htm
  22. Мельтюхов М.І, Звіт Українського та Білоруського фронтів Червоної Армії, с. 367.
  23. В. Парсаданова. До історії катинської справи. - katynbooks.narod.ru / drama / drama.html # 003 / / № 3 журналу "Нова і новітня історія" 1990 рік
  24. "Катинь. Бранці неоголошеної війни. Документи". М.: МФ "Демократія", 1999. Документ № 37 - katynbooks.narod.ru/prisoners/Docs/037.html
  25. "Катинь. Бранці неоголошеної війни. Документи". М.: МФ "Демократія", 1999. Документ № 76 - katynbooks.narod.ru/prisoners/Docs/076.html
  26. 1 2 3 І. С. Яжборовская, А. Ю. Яблоков, BC Парсаданова Катинський синдром в радянсько-польських та російсько-польських відносинах Глава 2 - katynbooks.narod.ru/syndrome/Docs/Chapter_02.html ISBN 5-8243-0197-2
  27. В. В. Снєгірьов "Це було в Старобільську. Ехо Катинської трагедії: Свідки та документи розповідають" - samlib.ru/s/snegirew_w_w/snegirev001.shtml Луганськ 2004 ISBN 5-7707-1244-9
  28. 1 2 Уїнстон Черчилль Друга світова війна Том 3. Частина 42 - www.ruslib.com/MEMUARY/1939-1945/CHURCHILL/world_war_ii-2.txt_Piece40.42 У шести томах. Книга друга. Том 3-4. "Військове видавництво", 1991 ISBN 5-203-00706-3
  29. Документи з "пакета N 1". Архіви Росії - rusarchives.ru/publication/katyn/02.shtml
  30. "За номерами інших листів Берії та документів, в яких цифри точно збігаються з 3 березня, нам вдалося точно встановити - 3 березня." Цитата за: "Катинь - біль не тільки Польщі, а й Росії" (Виступ Лебедєвої Н. С.) - katyn.ru / index.php? go = Pages & file = print & id = 28
  31. Записка НКВД СРСР написана не пізніше 5 березня 1940 про польських військовополонених, підписана Л. П. Берія - katyn.ru / index.php? go = Pages & in = view & id = 6
  32. 1 2 Питання історії ", 1993, № 1, стор 7-22
  33. Виписка з протоколу № 13 засідання Політбюро ЦК ВКП (б) "Особлива папка" від 5 березня 1940 р. "Питання НКВС СРСР" - katyn.ru / index.php? go = Pages & in = view & id = 26
  34. Н. С. Лебедєва, "Четвертий розділ Польщі та Катинська трагедія" - katyn.codis.ru / lebedeva.htm, "Інша війна. 1939-1945", РДГУ, 1996
  35. 1 2 І. С. Яжборовская, А. Ю. Яблоков, BC Парсаданова Катинський синдром в радянсько-польських та російсько-польських відносинах ДОДАТОК: Висновок комісії експертів Головної військової прокуратури по кримінальній справі № 159 про розстріл польських військовополонених з Козельського, Осташковського і Старобільського спецтаборів НКВС в квітні-травні 1940 р - katynbooks.narod.ru / syndrome / Docs / appendix.html, ISBN 5-8243-0197-2
  36. Цит. по: Абаринов В. Катинський лабіринт. - www.unilib.neva.ru/dl/327/Theme_11/Sources/Katin/Solsky.htm - М.: Новини, 1991 р.
  37. "Питання історії", 1993, № 1, стор 7-22
  38. Записка голови КДБ при РМ СРСР А. Н. Шелепіна від 3 березня 1959 р. № 632-Ш з пропозицією ліквідувати всі справи по операції, проведеної органами НКВС відповідно до постанови ЦК ВКП (б) від 5 березня 1940 - katyn. ru / index.php? go = Pages & in = view & id = 42
  39. Семиряга М. І. Глава "Злочин в Катині" - katyn.ru / index.php? go = Pages & file = print & id = 277 з книги Таємниці сталінської дипломатії 1939-1941 М.: Вища школа, 1992 р.
  40. 1 2 Леопольд Єжевський КАТИНЬ 1940 - www.unilib.neva.ru/dl/327/Theme_11/Literature/ejevsky.htm
  41. І. С. Яжборовская, А. Ю. Яблоков, BC Парсаданова. Катинський синдром в радянсько-польських та російсько-польських відносинах. - katynbooks.narod.ru/syndrome/Docs/Chapter_02.html Глава 2. - М., РОССПЕН, 2001. ISBN 5-8243-0197-2
  42. Цит. по: Ромуальд Святек (Свентек, Щвентек) Катинський ліс. - katynbooks.narod.ru/vizh/1991-09.html Публікація та перекладів редактора "Військово-історичного журналу" капітана 2 рангу В. Ф. Патрушева, ВИЖ № 9, 1991
  43. Ромуальд Святек (Свентек, Щвентек) Катинський ліс. - katynbooks.narod.ru/vizh/1991-09.html Публікація та перекладів редактора "Військово-історичного журналу" капітана 2 рангу В. Ф. Патрушева, ВИЖ № 9, 1991
  44. "Від ЧК до ФСБ. Документи і матеріали з історії органів безпеки Тверського краю. 1918-1998" Тверь, 1998, стор 215, документ № 146 "Архів управління ФСБ по Тверській області". Ф. 1. Оп. 1. Д. 14.
  45. Андерс В. Без останньої глави " Іноземна література ", 1990, № 11 C. 231-255; № 12 C. 219-250. Переговори: Сікорський - Сталін - www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/auth_pagesdedf.html?Key=19173&page = 20 # 33
  46. Андерс В. Без останньої глави " Іноземна література ", 1990, № 11 C. 231-255; № 12 219-250. Ми залишаємо в Росії таємницю - www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/auth_pagesae44.html?Key=19173&page=40 # 55
  47. Володимир Абарінов Катинський лабіринт Глава 4. Лжеексперти - katyn.codis.ru / abarinov.htm # loc40
  48. Звіт професора медицини доктора Бутца - katyn.codis.ru / butz.htm
  49. Акт експертизи 30 квітня 1943 в Смоленську - katyn.codis.ru / riec.htm
  50. 1 2 3 4 5 І. С. Яжборовская, А. Ю. Яблоков, BC Парсаданова Катинський синдром в радянсько-польських та російсько-польських відносинах Глава 5 - www.katyn-books.ru/syndrome/Docs/Chapter_05.html ISBN 5-8243-0197 - 2
  51. Часті питання та відповіді щодо вбивства в Катині - katyn.codis.ru / katynfaq.htm
  52. Юзеф Мацкевич Катинь Глава 14. Мої катинські відкриття - katyn.codis.ru / mackiew.htm # n114 Переклад з польської Сергія Крижицького, "Зоря", 1988 ISBN 0-920100-22-8
  53. Звіт Фердинанда Гетля про відвідування Катині 11 квітня 1943 - katyn.codis.ru / getl.htm
  54. Юзеф Мацкевич Катинь Глава 17. Сповідь Івана Крівозерцева - katyn.codis.ru / mackiew.htm # n117 Переклад з польської Сергія Крижицького, "Зоря", 1988 ISBN 0-920100-22-8
  55. Юзеф Мацкевич Катинь Глава 14. Мої Катинські відкриття - katyn.codis.ru / mackiew.htm # n114 Переклад з польської Сергія Крижицького, "Зоря", 1988 ISBN 0-920100-22-8
  56. Звіт Польського Червоного Хреста - www.katyn-books.ru/relacje/Docs/2_04.html "Катинь. Свідоцтва, спогади, публіцистика" Москва, 2001 р.
  57. Довідка про результати попереднього розслідування так званого "Катинської справи" - www.hrono.ru/libris/lib_m/podlost09.html
  58. Володимир Абарінов Катинському ЛАБІРИНТ Глава 4. ЛЖЕЕКСПЕРТИ - katyn.codis.ru / abarinov.htm # loc40
  59. Юзеф Мацкевич Катинь Встановлення фальсифікації. - katyn.chat.ru / mackiew.htm # n203 Переклад з польської Сергія Крижицького, "Зоря", 1988 ISBN 0-920100-22-8
  60. 1 2 3 І. С. Яжборовская, А. Ю. Яблоков, BC Парсаданова Катинський синдром в радянсько-польських та російсько-польських відносинах Глава 6 - katynbooks.narod.ru/syndrome/Docs/Chapter_06.html ISBN 5-8243-0197-2
  61. М. І. Семиряга. Таємниці сталінської дипломатії. М., 1992 - militera.lib.ru/research/semiryaga1/04.html
  62. Нюрнберзький процес. Збірник матеріалів - nurnbergprozes.narod.ru/011/1.htm. - М .: Осударственний видавництво юридичної літератури, 1954. - Т. I.
  63. Меньшагін Б. Г. Спогади. Смоленськ ... Катинь ... Володимирська в'язниця ... - katynfiles.com / content / menshagin-memoir.html
  64. Nuremberg Trial Proceedings Volume 17 - avalon.law.yale.edu/imt/07-02-46.asp
  65. (Фр.) Annette Wieviorka, Le procs de Nuremberg, Editions Ouest-France, 1995, p. 92
  66. Розстріл. Долі живих. Ехо Катині - www.katyn-books.ru/1940_2000/19402000.html, стор 438
  67. (Англ.) Tusa, Ann & John. The Nuremberg Trial. - www.nizkor.org/ftp.cgi/places/germany/nuremberg/ftp.py?places/germany/nuremberg/tusa/katyn-hearing Birmingham, Alabama: The Notable Trials Library , Division of Gryphon Editions, Inc., 1990
  68. Катинський синдром в радянсько-польських та російсько-польських відносинах. Глава 3. - katynbooks.narod.ru/syndrome/Docs/Chapter_03.html
  69. "The Katyn Forest Massacre", House Report No. 2505, 82nd Congress, 2nd Session (December 22. 1952) PDF - www.conservativeclassics.com/books/Katynbk/BK07.PDF (Англ.)
  70. 1 2 Яжборовская та ін Катинський синдром ... Глава 4 - katynbooks.narod.ru/syndrome/Docs/Chapter_04.html
  71. Доповідь Зорі - old.russ.ru/ist_sovr/other_lang/20001124.html
  72. 1 2 3 4 5 Лист начальника управління нагляду за виконанням законів про федеральну безпеку В. К. Кондратова від 24 березня 2005
  73. "1. Кримінальну справу не може бути порушено, а порушена кримінальна справа підлягає припиненню з таких підстав: ... 4) смерть підозрюваного або обвинуваченого, за винятком випадків, коли провадження в кримінальній справі необхідно для реабілітації померлого;"
  74. Бі-бі-сі: "Росія передасть Польщі" Катинський справа "після розсекречення" - www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2011/01/110127_rn_russia_poland_katin.shtml
  75. Ехо Москви: "Генеральна прокуратура Росії сьогодні передасть Польщі ще 11 томів матеріалів" Катинської справи" - echo.msk.ru/news/763909-echo.html
  76. Текст записки Фаліна в Вікіджерела.
  77. Ч. Мадайчік Катинь - katyn.codis.ru / madajch.htm Опубліковано в книзі Інша війна. 1939-1945, " Російський державний гуманітарний університет ", 1996, с. 225-236
  78. Питання історії ", 1993, № 1, стор 7-22
  79. Encyclopaedia Britannica, "Katyn Massacre" - www.britannica.com/eb/article-9044867/Katyn-Massacre
  80. Стаття "Масове вбивство в Катині" з "Енциклопедії Британіка", російський переклад - katyn.codis.ru / ebkatr.htm
  81. Encyclopaedia Columbia Katyn - www.bartleby.com/65/ka/Katyn.html
  82. Rzeczpospolita: "Najtragiczniejsza stacja polskiej Golgoty" - www.rp.pl/artykul/2, 460070_Najtragiczniejsza_stacja_polskiej_Golgoty.html, "Найтрагічніша зупинка польської Голгофи" (переклад ИноСМИ) - www.inosmi.ru/europe/20100412/159226876.html, 12 Квітень 2010
  83. Опитування ФОМ: Катинський розстріл - bd.fom.ru/report/cat/hist_ro/sssr/of050408
  84. Польських офіцерів розстріляли без репресій / / Суд відмовив у реабілітації жертвам Катині. Коммерсант. 2008. № 195. 25 жовтня. - www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=2464cad8-20ca-44af-b29b-31bf031b4a46&docsid=1047710
  85. "Страсбург в пріоритетному порядку заслухає скаргу по" Катинській справі "". - rian.ru/international_justice/20091204/197027531.html
  86. Страсбурзький суд розгляне "Катинська справа" - zasudili.ru / news /? ID = 1274
  87. "ЄСПЛ розглянув скарги родичів жертв Катинської розстрілу" - europeancourt.ru/2012/04/16/10011 /, 16.04.2012
  88. [% 221% 22 - hudoc.echr.coe.int / sites / eng-press / pages / search.aspx # {"display":,% 22dmdocnumber% 22: [% 22906167% 22]} Постанова ЄСПЛ]
  89. Голова Уряду Російської Федерації В. В. Путін і Прем'єр-міністр Польщі Д.Туск провели спільну прес-конференцію - premier.gov.ru/events/news/10128 Сайт уряду РФ, 7 квітня 2010.
  90. NEWSru : "Прощання з Лехом Качинським - Росія і Польща отримали шанс на зближення" - newsru.com/world/18apr2010/prt.html, 18-19 квітня 2010.
  91. Бі-Бі-Сі : "Росія опублікувала документи по Катині в інтернеті" - www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/04/100428_katyn_documents.shtml, 28 квітня 2010
  92. За рішенням Президента Російської Федерації Д. А. Медведєва розміщені електронні образи оригіналів архівних документів по "проблемі Катині" з "пакета N 1" - rusarchives.ru / publication / katyn / spisok.shtml, Росархів, 2010
  93. Чайка: передача Польщі матеріалів катинської справи майже завершена - ria.ru/society/20110519/376748675.html, РИА Новости
  94. http://news.kremlin.ru/news/9707 - news.kremlin.ru/news/9707 Інтерв'ю польським засобам масової інформації
  95. "Про Катинську трагедію та її жертви" Заява Державної Думи про розстріл в Катинському лісі - www.polit.ru/dossie/2010/11/26/katyn.html
  96. Росія готова розглянути питання про реабілітацію жертв Катині - Лавров - www.itar-tass.com/c1/253549.html, ИТАР-ТАСС, 21 жовтня 2011
  97. 1 2 "Віктор Ілюхін попросив Президента РФ Медведєва відновити розслідування Катинської справи" - www.katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=193
  98. А. Н. Савельєв. "Меморіал невігластва і зради" - katyn.ru / index.php? go = Pages & in = view & id = 25
  99. Болісний катинський питання: за що Вассерман лає Медведєва. Інтерв'ю ІА REX. - www.iarex.ru/interviews/10914.html, 28 квітня 2010
  100. 1 2 Infox.ru: "Комуністи наполягають: Катинь влаштували фашисти" - www.infox.ru/authority/foreign/2010/04/28/Kommunistyy_tryebuyu.phtml, 28 квітня 2010
  101. Віктор Баранець. Відомий історик Юрій Жуков: Розстріли в Катині - сумніви залишаються - ivanovo.kp.ru/print/article/25659/821651, Комсомольська правда в Іваново (29.03.2011).
  102. Матеріали "круглого столу" за темою "Катинська трагедія: правові і політичні аспекти", проведеного 19 квітня 2010 року в Державній Думі Федеральних Зборів Російської Федерації / В. І. Ілюхін. - М ., 2010. - 200 p. - 2010 екз.
  103. Ілюхін, Віктор. Катинська справа по Геббельсу - forum-msk.org/material/stalin/16055.html? -537, forum-msk.org (10.11.2006).
  104. 1 2 РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.130-133 Доповідна записка наркома внутрішніх справ СРСР Л. П. Берії І.В. Сталіну з пропозицією доручити НКВС СРСР розглянути в особливому порядку справи на польських громадян, що містяться в таборах для військовополонених НКВС СРСР і в'язницях західних областей України і Білорусії. Березень 1940 - rusarchives.ru/publication/katyn/01.shtml. Росархів. Статичний - www.webcitation.org/65Eh4alNy з першоджерела 6 лютого 2012.
  105. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.136-137. 4. Листи № 9 та 10, вилучені з протоколу засідання Політбюро ЦК ВКП (б) № 13 "Особлива папка" за 17 лютого - 17 березня 1940 - rusarchives.ru/publication/katyn/04.shtml. Росархів. Статичний - www.webcitation.org/65Eh5hf7x з першоджерела 6 лютого 2012.
  106. Олексій Брагін На документи ВКП (б) не ставили печатки КПРС. С.Н. Решульскій і В.І. Ілюхін приперли до стінки антирадянщиків-фальсифікаторів - kprf.ru/dep/80269.html. Kprf.ru (18.06.2010). Статичний - www.webcitation.org/65Eh6ypp9 з першоджерела 6 лютого 2012.
  107. Примірник, спрямований голові КДБ при РМ СРСР А. Н. Шелепіна 27 лютого 1959 - rusarchives.ru/publication/katyn/03.shtml
  108. 1 2 Експертиза машинописних шрифтів "листи Берії № 794 / Б" - лабораторія Молокова Е.П. (31.03.2009). Статичний - www.webcitation.org/65Eh8v6WQ з першоджерела 6 лютого 2012.
  109. Виявлено виконавець підробленого "листи Берії № 794 / Б" - katyn.ru / index.php? go = News & in = view & id = 196 "Правда про Катинь"
  110. Інтерв'ю Віктора Ілюхіна. - svoim.info/201004 /? 04_1_2, Щотижневе видання "Версія на Неві", N 132, 2010 рік

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Катинський ліс
Розстріл
Новочеркаський розстріл
Ленський розстріл 1912
Розстріл царської сім'ї
Розстріл у Кентском університеті
Розстріл робочих Ижорского заводу в 1918 році
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru