Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Катков, Михайло Никифорович


Katkov Mikhail (1818-1887). Jpg

План:


Введення

Михайло Никифорович Катков (1 ( 13) лютого 1818, за іншими відомостями 6 ( 18) лютого 1817, Москва - 20 липня ( 1 серпня) 1887, село Знаменське-Садки Подільського повіту Московській губернії) - російський публіцист, видавець, літературний критик. Редактор газети " Московскія Вѣдомості ", Основоположник російської політичної журналістики.


1. Біографія

Батько (пом. 1823) - дрібний чиновник, які вислужили особисте дворянство, мати, Варвара Якимівна, - дворянка грузинського походження, уроджена Тулаєва. Як писав у своїх спогадах Н. Любимов: "пригадую, Михайло Никифорович говорив мені, що за походженням від матері, про яку він зберіг саму побожну пам'ять, в його жилах є грузинська кров". А Тетяна Петрівна Пассек дає наступний опис: "Варвара Якимівна була жінка розумна, добра, самостійного характеру і освічена. Вона сама виховувала ладу свого сина і давала йому перші уроки з російської, французької мови та арифметики. Дитина навчався добре. В розумних рисах маленького хлопчика мене вражали очі його, - блідо-блакитні, до крайності прозорі, часом точно з смарагдовим відливом і з поглядом до того як-би зануреним всередину самого себе, що не знаєш, що в ньому таїться ".

М. Н. Катков навчався в Преображенському сирітському училище, 1-й Московській гімназії та в приватному пансіоні. У 1834-1835 роках навчався Катков на словесному відділенні, а потім на 1-м - історико-філологічному відділенні філософського факультету Московського університету, який з відзнакою закінчив у 1838 році [1] [2]. У 1837 році приєднався до гуртка Н. В. Станкевича.

Дебютував у пресі в 1838, опублікувавши у журналі " Московський спостерігач "переклад статті Г. Т. Ретшера" Про філософської критиці художнього твору "зі своєю вступною статтею і віршований переклад сцен з трагедії У. Шекспіра "Ромео і Джульєтта".

В 1839 переїхав до Санкт-Петербург. Співпрацював в журналі " Отечественния Записки ". В 1840 розходиться в поглядах з В. Г. Бєлінським, свариться з М. А. Бакуніним; призначена дуель була перенесена в Берлін, але стараннями П. В. Анненкова конфлікт було залагоджено.

Здійснив поїздку до Бельгію і Францію. Слухав лекції в Берлінському університеті. Був захоплений філософією Ф. Шеллінга і був прийнятий в будинку німецького філософа. Після повернення до Росії ( 1843) зблизився з колами слов'янофілів.

Захистив магістерську дисертацію "Про елементах і формах слов'яно-російської" (1845). Був визначений ад'юнктом на кафедрі філософії Московського університету з 1845-1846 навчального року став читати на другому курсі 1-го відділення філософського факультету логіку, з наступного року на першому курсі ще й психологію, а потім і історію філософії. Логіку він викладав також і на юридичному факультеті. У зв'язку з новими правилами, за якими викладання логіки і дослідної психології було покладено на професорів богослов'я, а кафедри філософії в російських університетах були ліквідовані з 1850 року, він був змушений залишити університет і викладацьку діяльність [2]. У 1851 році він отримав місце редактора університетської газети Московскія Вѣдомості , І посада чиновника особливих доручень при Міністерстві народної освіти. У цей час він видав "Нариси найдавнішого періоду грецької філософії" (1851, 1853; окреме видання - 1853).

Залишивши "Московскiя Вѣдомості" ( 1856), став редактором журналу " Русскiй В ѣ стнік' ". Під час поїздки в Англію ( 1859) зустрічався з А. І. Герценом. Спочатку Катков займався тільки редакторської організаторською роботою і не збирався особисто брати участь в обговоренні політичних питань на сторінках журналу "Російський вісник", але настала епоха "великих реформ" спонукала його особисто відповісти на виклик часу в спеціальному розділі журналу, який називався "Сучасна літопис" [3]. З початком перетворень Олександра II навіть самий характер Каткова рішуче змінився. Багато хто з його друзів і знайомих його просто не могли дізнатися:

"У шістдесяті роки Катков був уже не той чоловік, яким ми його знали раніше, задумливий, звиклий більше слухати, ніж говорити, лише зрідка брав гаряче участь у бесіді; тепер охопив його полум'яний інтерес до перевороту, що здійснюються в Росії ..."

- ( Євген Феоктистов, "За кулісами політики та літератури")

В результаті таких змін в характері і стилі діяльності, в 1860-і роки Михайло Катков став надзвичайно впливовим публіцистом і політиком. Був ініціатором реформ у сфері освіти, зокрема, націлених на затвердження так званого "класичного" освіти (з викладанням давніх мов і головним чином гуманітарних предметів).

З 1863, разом з П. М. Леонтьєвим редактор-арендателя газети " Московские ведомости "; з 1875 - одноосібно, визначаючи консервативно-опозиційну орієнтацію газети по відношенню до реформам Олександра II. Рік від року Катковський "Московські В ѣ домості "додавали популярності, впливу і водночас - тиражу, поки не стали (до кінця царювання Олександра II) чи не найтиражнішої з приватних російських газет. Одночасно це призвело і комерційному успіху видання. Широку популярність Катковський газети саркастично зобразив її непримиренний опонент, Салтиков-Щедрін, який у своїй знаменитій казці про двох генералів малює безлюдний острів, де, однак, під кущем майже відразу виявився "старий нумер" Московских ведомостей "" [3].

Не перебував на державній службі, проте з 1856 Катков отримує чин статського радника, а з 1882 - таємного радника.

У 1880-х роках, після приходу до влади Олександра III і групи консерваторів, близьких йому за духом, Катков отримує в руки досить серйозні важелі впливу на державну політику. Він особисто і керовані ним " Московские ведомости "постійно ведуть критику дій уряду" справа "і проводять ряд націоналістичних акцій по усуненню" інородців "зі складу кабінету міністрів. Найпершими ворогами Каткова в середині 1880-х років стають міністр закордонних справ Микола Гірс і міністр фінансів Микола Бунге. При всякої особистої зустрічі з государем, і тим більше у пресі Катков постійно звинувачував Гершом в західництво, надмірної поступливості перед натиском Німеччині та Австро-Угорщини, і говорив, що завдяки зусиллям Гершом існує не російське Міністерство закордонних справ, а "Міністерство закордонних справ у Росії". Ця дотепна фраза була підхоплена і тиражувана навіть прихильниками Миколи Гершом.

Після провалу політики Росії в Болгарії в 1885 - 1886 роках вимоги відставки Гершом та призначення справді "російського міністра" (на цю роль тоді передбачався глава Азіатського департаменту Іван Зінов'єв) стали особливо непримиренними. Будь-яка невдача російської зовнішньої політики негайно зверталася Катковим "на користь" боротьби за відставку "іноземного міністра". Однак якщо в наступі на міністерство фінансів консерваторам вдалося домогтися успіху (і під їх тиском Микола Бунге був замінений їх висуванцем Іваном Вишнеградський), то спроба вплинути на керівництво зовнішньою політикою зрештою викликала роздратування і гнів Олександра III. У березні 1887, виведений із себе черговий розгромної статтею "Московских ведомостей", він розпорядився (через того ж Феоктистова) зробити їм "офіційне застереження". Втім, завдяки впливовим прихильникам Каткова в правлячих колах конфлікт з государем був приглушений, але і кампанія проти Миколи Гершом також не досягла своєї мети [4]. У результаті своєї агресивністю, жорсткістю і нетерпимістю в будь-яких питаннях, будь то гімназійна реформа чи судова система, Катков нажив собі набагато більше ворогів, ніж друзів, хоча і ті, й інші визнавали його силу.

В останні дні свого життя, в травні 1887 року, опинився (тимчасово) скомпрометований в очах імператора Олександра III через наклепницькому приписаного йому авторства листа президенту Палати депутатів Франції Шарлю Флоке (Charles Floquet); в своїх листах близькому до царя обер-прокурора Святішого Синоду К. П. Побєдоносцеву сам Катков висловлював думку, що "автором цієї гидоти [5] був Катаказі "(раніше посланник Росії в США) [6]. У подальшому своєму листі Побєдоносцеву Катков, метою посилання імператора, писав:

Від самого початку моєї громадської діяльності, я ні до якої партії не належав і ніякої парті не формував, не перебував у солідарності ні з ким. Моя газета не була органом так званої громадської думки і я здебільшого йшов проти течії; газета моя була виключно моїм органом. <...> Ні з ким, ні в яку солідарність не перебуваючи, я свято дотримувалися свою незалежність. Висловлював тільки те, що вважав, за своїм переконанням і розумінню, корисним без жодного небезсторонності або пристрасті. <...> Графу [Д.А.] Толстому Його Величність вказав на деяких осіб, які компрометують мене своєю близькістю до мене. Только теперь, в эти последние дни, я узнал от лиц, заслуживающих полного доверия, что именно Богданович везде и при всяком случае выдавал себя моим другом, единомышленником, сотрудником и даже будто бы он ездил в Париж по моему поручению. <> свидетельствую моею честию, что я ни в какой интимности с этим человеком не был <> [7].

Из опубликованных писем Победоносцева Александру III видно, что обер-прокурор стремился изобличить клеветнический характер возводимых на Каткова обвинений, говоря в письме, в частности: "Катков удостоверяет, что ничто подобное не только не происходило, но и в мысль не входило ему; и весть, о том пущенную, он может приписать только злонамеренной клевете <> Каткову можно поверить, что он не стал бы отпираться от своих действий" [8].

В письме от 30 июля 1887 года Александр III писал Победоносцеву: "Я получил оба ваши письма о Пашкове и другое по поводу клеветы, возведённой на покойного Каткова. <> Что Катакази скот, это я давно знал, но чтобы он был таким мошенником и плутом, я, признаюсь, не ожидал" [9].

Скончался 20 июля 1887 года в своём имении Знаменское-Садки. Столичная официозная газета " С.-Петербургскiя Вѣдомости " на следующий день писала: "Утрата, какую несёт Россия, неоценима; она теряет не только первоклассного журналиста, создавшего политическое значение русской печати, но и центральный ум, который в критические минуты собирал вокруг себя здоровое общественное мнение и указывал ему прямой путь" [10].

В тот же день Александр III послал вдове Каткова Софье Петровне телеграмму, которая была напечатана в "Московских В ѣ домостях", а также некоторых иных газетах:

Вместе со всеми истинно русскими людьми глубоко скорблю о вашей и Нашей утрате. Сильное слово покойного мужа вашего, одушевлённое горячею любовью к отечеству, возбуждало русское чувство и укрепляло здравую мысль в смутные времена. Россия не забудет его заслуги, и все соединяются в сами в единодушной молитве об упокоении души его [11].

23 июля его тело было на руках перенесено из села Знаменского-Садков в Москву; гроб поставлен в церкви основанного им Лицея Цесаревича Николая. Отпевание было совершено там же 25 июля митрополитом Московским Иоанникием (Рудневым) в сослужении многочисленного духовенства; присутствовали князь В. А. Долгоруков, министр народного просвещения И. Д. Делянов, гражданский генерал-губернатор князь В. М. Голицын и другие; процессия проследовала мимо редакции "Московских В ѣ домостей" к церкви Алексеевского монастыря в Красном Селе, где прах покойного был предан земле [12] (кладбище было уничтожено в 1930-е, могила не сохранилась).


2. Літературна діяльність

Михаил Катков, 1870-е годы

Дебютировав в печати переводами 1838, в " Отечественных записках " помещал переводы Генриха Гейне, І. В. Гете, Ф. Рюккерта, Ф. Купера (1839 - 1840) и вёл в журнале библиографический отдел. Позднее из Берлина посылал статьи о немецкой литературе и лекциях Шеллинга (1841). Привлёк к участию в газете "Московские ведомости" Т. Н. Грановского, С. М. Соловьёва и помещал в ней свои статьи. Редактируемый им "Русский вестник" был одним из ведущих литературных и общественно-политических журналов второй половины 1850-х - 1860-х годов.

Программное значение имела статья Каткова "Пушкин" (1856). К другим важным выступлениям относят статьи о русской сельской общине (обнаружившие расхождения с славянофилами; 1857 - 1858), также статьи о "выборном начале", опирающиеся на знакомство с общественным строем Англии (1860), серия полемических выступлений против журнала "Современник" (1861).

В " Русском вестнике " публиковались "Губернские очерки" М. Е. Салтыкова-Щедрина (1856 - 1857), произведения П. И. Мельникова-Печерского, Марко Вовчок, С. Т. Аксакова, И. А. Гончарова, В. С. Курочкина, А. Н. Майкова, М. Л. Михайлова, А. Н. Плещеева, А. А. Фета, Ф. И. Тютчева, исследования Ф. И. Буслаева, Я. К. Грота, И. Е. Забелина, И. К. Бабста, М. Н. Лонгинова, С. М. Соловьёва и других историков и филологов. И. С. Тургенев публиковал в журнале Каткова романы "Накануне" (1860), "Отцы и дети" (1862), "Дым" (1867) и другие произведения. В журнале печатались "Казаки" (1863), "Война и мир" (1865 - 1869), "Анна Каренина" (1875 - 1877) Л. Н. Толстого и почти все романы Ф. М. Достоєвського. Н. С. Лесков опубликовал в "Русском вестнике" повести " Запечатленный ангел ", " Соборяне ", часть семейной хроники "Захудалый род" (1874).

Общественно-политический отдел "Русского вестника" под названием "Современная летопись" был преобразован в самостоятельное еженедельное издание, также руководимым Катковым: в 1862 Каткову в аренду была передана газета "Московские ведомости", "Современная летопись" в 1863 - 1871 выходила как воскресное приложение к газете. В "Московских ведомостях" ежедневно печатались передовые статьи Каткова, имевшие значительный резонанс.

Особенно широким резонанс публицистики Каткова был во время польского восстания 1863-1864 годов : Катков настаивал на самом решительном и бескомпромиссном решении "польского вопроса" и сыграл значительную роль в национально-патриотической антипольской мобилизации русской общественности. В критике и публицистике Каткова 1870 - 1880-х годов отражаются его всё более консервативные воззрения, с решительным неприятием заигрываний с демократическими и либеральными кругами. Философские, общественно-политические и эстетические воззрения Каткова обычно характеризуются как идеалистические и консервативные.


3. Оценки общественно-политической деятельности

3.1. Мнения современников

Публицист и начальник управления по делам печати Евгений Михайлович Феоктистов, начинавший у Каткова в Московских ведомостях и Русском вестнике [13] :

Своими великими заслугами в польском вопросе он завоевал себе положение государственного деятелся без государственной должности; недостаточно было бы сказать, что он являлся выразителем общественного мнения, нет, он создавал общественное мнение, которому приходилось следовать за ним. <> О Каткове можно сказать, что он был, как выражаются французы, неудобный сожитель. Обладал он натурою деспотическою и в высшей степени страстною, не допускал никаких компромиссов и уступок в ущерб делу, которое близко принимал к сердцу.

А. В. Станкевич, близкий друг юности [3] :

Он был самолюбив и прочно мог терпеть вокруг себя только людей, вполне признававших его авторитет, делавшихся безответными его орудиями и покорными его слугами. Целью его стремлений было удовлетворение его себялюбия и властолюбия.

Консервативный публицист и издатель князь Мещерский [14] :

... У Каткова можуть бути свої недоліки, але не можна заперечувати, що він один у пресі стоїть за сильну Державну владу, а петербурзька друк, навпаки, стоїть за ослаблення цієї влади ...

Українофіл Михайло Драгоманов, відомий опонент Каткова [15] :

Ви тисячу разів праві, проводячи паралель між м. Катковим і жалюгідними публіцистами другий імперії, та ви ж кажете, що і в Німеччині своїх Катковим не мало. Ви саме говорите, - стільки ж, скільки і у нас. Але у нас, власне - один, відносно більш здібний і освічений, а в Німеччині їх можна вважати, принаймні, сотнями: мало не кожен професор і публіцист є такий же Катков по всіх національно-політичних питань, а за своєю освітою і здібностям, багато з них стоять ще незрівнянно вищий від нашого єдиного екземпляра. У тому-то й полягає, на практиці, перевага Німеччини і над нами і над Францією ...

Товариш Каткова, лідер консервативної частини уряду Костянтин Петрович Побєдоносцев [16] :

Катков - високоталановитим журналіст, розумний, чуйний до істинних російським інтересам і до твердих охоронним началам. В якості журналіста він надав дорогоцінні послуги Росії і уряду у важкі часи. Він став предметом фанатичною ненависті у всіх ворогів порядку і предметом поклоніння, авторитетом у багатьох російських людей, що прагнуть до впровадження порядку. Те й інше - крайність, але те й інше - факт не менш важливого політичного значення. Факт, з яким доводиться рахуватися.

Вся сила Каткова в нерві журнальної його діяльності, як російського публіциста, до того ж єдиного, тому що все інше - дріб'язок або погань, або торгова лавка.


3.2. Критика

В. І. Ленін в 1912 році писав про Каткова [17] :

Ліберальний, співчуваючий англійської буржуазії і англійської конституції, поміщик Катков під час першого демократичного піднесення в Росії (початок 60-х років XIX століття) повернув до націоналізму, шовінізму і шаленого чорносотенства. <...> Катков - Суворін - " веховци ", це всі історичні етапи повороту російської ліберальної буржуазії від демократії до захисту реакції, до шовінізму і антисемітизму

Обговорення користувача давав таку характеристику його політичним поглядам і лінії як редактора [18] :

На відміну від інших відомих російських публіцистів, все своє життя залишалися вірними своїм поглядам на суспільні та державні питання (Іван Аксаков, Кавелін, Чичерін та ін), Катков багато разів змінював свої думки. Загалом він поступово, на протязі з лишком 30-річної публіцистичної діяльності, з помірного ліберала перетворився на крайнього консерватора, але і тут послідовності у нього не спостерігається.


3.3. Позитивні оцінки

Сучасний російський історик Олексій Ілліч Міллер [19] :

І ось тих людей, яких інтелігентський дискурс замазав чорною фарбою, якщо не чим-небудь гірше, треба просто почитати. Треба почитати, що писав Катков про принципи членства в російської нації. Є дуже багато міркувань, під якими я сьогодні готовий підписатися.

4. Сім'я

Був одружений з княжною Софії Петрівні Шалікова, дочки літератора Петра Шалікова. Їхні діти:

  • Андрій - консул в Лозанні, був одружений на княжні Марії Володимирівні Щербатової (1864-1921). Його сини Михайло та Андрій Каткова - загинули на фронті в серпні 1914, після чого подружжя Каткова в пам'ять про них побудували храм Спаса Преображення на Братському кладовищі. Третій син, Петро, ​​мав п'ятеро дітей. Старший - Катков Яків Петрович. Нащадки його до цих пір проживають в Пензенської і Саратовській областях.

У справі про дворянству роду Катковим по фонду департаменту герольдії Сенату (фонд 1343 опис 23 справа 2251), в якому зберігається формулярний список Михайла Никифоровича Каткова та копії метрик про народження його дітей від дочки поета Софії Петрівни Шалікова випливає, що в нього були дочки:

  • Варвара, народилася 8 квітня 1855 року. Варвара була фрейліною вищого двору, а потім була одружена з дипломатом і літератором князем Левом Володимировичем Шаховським (1849-1897).
  • Софія, народилася 4 лютого 1858
  • Наталія, народилася 12 березня 1859
  • Ольга, народилася 22 червня 1865
  • Олександра, народилася 22 червня 1865
  • Марія, народилася 16 грудня 1869

У книзі "Мемуари графа С. Д. Шереметєва (Москва, 2001. С.387) сказано, що крім згаданої Варвари інші дочки М. Н. Каткова були одружені з камергером Іваненко, бароном Енгельгардтом, графом Толстим і Рогович.


Примітки

  1. Біографічний покажчик - www.hrono.ru / biograf / bio_k / katkov_mn.php
  2. 1 2 Павлов А. Філософія в Московському університеті. - old.philos.msu.ru/fac/history/f-history/f_history13.html
  3. 1 2 3 Колектив авторів СПбГУ під ред. акад. Фурсенко. Управлінська еліта Російської Імперії (1802-1917) - С-Петербург.: Лики Росії, 2008. - С. 100-101.
  4. Колектив авторів СПбГУ під ред. акад. Фурсенко Управлінська еліта Російської Імперії (1802-1917) - С-Петербург.: Лики Росії, 2008. - С. 100-101.
  5. Мається на увазі лист пану Флоке, інформація про який була надрукована 29 травня 1887 в паризькій газеті Voltaire, де стверджувалося, що Катков через посередництво свого хрещеника і співробітника І. Ф. Ціона (або, за іншою версією, через Е. Богдановича) направив кандидату в прем'єр-міністри Флоке лист, в якому запевняв його, що прийняття ним міністерського портфеля буде прихильно зустрінута Олександром III
  6. "К. П. Побєдоносцев і його кореспонденти: Листи та записки" / З передмовою Покровського М. М., Т. 1, М.-Пг., 1923, Напівтім 2-й, стр. 717.
  7. "К. П. Побєдоносцев і його кореспонденти: Листи та записки" / З передмовою Покровського М. М., Т. 1, М.-Пг., 1923, Напівтім 2-й, стр. 717-718 (пунктуація за джерелом) .
  8. "Листи Побєдоносцева до Олександра III". М., 1925-1926, Т. 2, стр. 150 (лист Побєдоносцева від 18 травня 1887 року); також: ibid р., стор. 161-162 (лист від 31 липня 1887 року).
  9. "К. П. Побєдоносцев і його кореспонденти: Листи та записки" / З передмовою Покровського М. М., Т. 1, М.-Пг., 1923, Напівтім 2-й, стр. 795-796.
  10. Цит. за: " Русскiя Вѣдомості ", 22 липня 1887, № 199, стор 2.
  11. Цит. за: " Русскія Вѣдомості ", 25 липня 1887, № 202, стр. 1.
  12. Русскія Вѣдомості ". 26 липня 1887, № 203, стор 2.
  13. Є. М. Феоктистов, "За кулісами політики та літератури"
  14. В. П. Мещерський, "Мої спогади", 1897
  15. М. П. Драгоманов. Східна політика Німеччини і обрусіння / / Вісник Європи. 1872. № 2. С. 641
  16. К. П. Побєдоносцев - Олександру III. Петербург, 11 березня 1887
  17. В. І. Ленін. "Кар'єра" / / ПСС (5-е видання), Т. 22, стор 43-44.
  18. Стаття "Катков" в Обговорення користувача, підписана "І. А.", 1895 рік
  19. Інтерв'ю з Олексієм Міллером - www.polit.ru/research/2007/05/30/miller.html

Література

  1. Російські письменники. 1800-1917. Біографічний словник. Т. 2: Г - К. Москва: Велика російська енциклопедія, 1992. С. 506-513.
  2. Шипілов С. Н. Світогляд та подання М. Н. Каткова про політико-культурному досвіді Англії - www.zpu-journal.ru/e-zpu/2008/6/Shipilov/ / / Електронний журнал " Знання.Розуміння. Уміння ". - 2008. - № 6 - Історія.
  3. Поночевний М. А. Імперське свідомість і образ Польщі в міфологемах М.Н. Каткова - elibrary.ru / item.asp? id = 11603071 / / Сучасні гуманітарні дослідження. - 2008. - № 1. - С. 21-26.
  4. Сементковскій Р. І. М. Н. Катков, його життя і літературна діяльність: Біогр. нарис Р. І. Сементковского: З портр. Каткова, гравер. в Лейпцігу Геданом - dlib.rsl.ru / download.php? path = / rsl01003000000/rsl01003631000/rsl01003631875/rsl01003631875.pdf & size = - Санкт-Петербург: тип. Ю. Н. Ерліх, 1892 (обл. 1891).


Wikisource-logo.svg
Твори цього автора перебувають у суспільному надбанні. Ви можете допомогти проекту, додавши їх в Вікіджерела і розмістивши посилання на них на цій сторінці.

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Єфімов, Михайло Никифорович
Шведів, Федір Никифорович
Семенов, Арсеній Никифорович
Тавхелідзе, Альберт Никифорович
Василенко, Сергій Никифорович
Воронихин, Андрій Никифорович
Золотаренко, Іван Никифорович
Круглов, Сергій Никифорович
Плевако, Федір Никифорович
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru