Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Кацнельсон, Соломон Давидович



План:


Введення

Соломон Давидович Кацнельсон ( 12 серпня 1907, Бобруйськ - 30 грудня 1985, Ленінград) - російський лінгвіст, доктор філологічних наук, професор. Праці з скандінавістікі, германістики, порівняльно-історичного мовознавства, лінгвістичної типології, філософії мови, історії мовознавства. У ряді його робіт висловлені новаторські для свого часу ідеї, що зіграли роль у розвитку семантичної і граматичної типології.


1. Біографія

Закінчивши в 1923 р. школу, протягом чотирьох років працював учителем, у 1928 р. вступив на педагогічний факультет II-го МДУ, працював слюсарем в Москві і Магнітогорську. По закінченні університету (1932) став співробітником Науково-дослідного інституту національностей, в 1934 р. вступив до аспірантури Інституту мови і мислення (иям) АН СРСР у Ленінграді під керівництвом М. Я. Марра. Кандидатська дисертація на тему "До генезису номінативного речення" (1935; роком пізніше вийшла у вигляді монографії), докторська дисертація - на тему "Номінативна лад мови. I. Атрибутивні та предикативні відносини" (1939). У 1940 р. затверджений у ступені доктора філологічних наук і ступеня професора, став старшим науковим співробітником иям.

У роки ВВВ він служив в політуправлінні Ленінградського фронту, був нагороджений орденом Вітчизняної війни II ступеня і кількома медалями.

Після війни повернувся до наукової та викладацької роботи в иям і Ленінградському університеті, але в результаті відомої дискусії 1950 р. був виключений з числа співробітників Академії наук і був змушений шукати собі роботу за межами Ленінграда. Протягом трьох років працював професором Педагогічного інституту в місті Іваново. З 1957 р. і до кінця життя працював в Ленінградському відділенні Інституту мовознавства АН СРСР, де з 1971 р. завідував сектором індоєвропейських мов, з 1976 по 1981 р. - сектором теорії граматики і типологічних досліджень. Протягом багатьох років був заступником голови Наукової ради з теорії радянського мовознавства при ОЛЯ АН СРСР.


2. Внесок у науку

2.1. Загальна характеристика

С. Д. Кацнельсон є одним з основних представників Ленінградської граматичної школи. Ранні роботи по синтаксичної типології багато в чому під впливом ідей Марра про стадіальності, але з б про льшим увагою до фактів конкретних мов; один з перших став використовувати для опису синтаксичних відносин поняття валентності. Для С. Д. Кацнельсона характерний постійний інтерес до філософських проблем мови, зв'язків мови і мислення; в стилі й характері його робіт (критикувати деякі за відому архаїчність і ваговитість) простежується зв'язок з поглядами В. фон Гумбольдта і його послідовників. С. Д. Кацнельсон вважається одним з попередників семантичної і граматичної типології; його теорія "категорій мислення" стверджує (на противагу структуралістського підходу і в згоді з більшістю сучасних концепцій) існування універсального семантичного рівня, загального для всіх мов світу. Виступав з критикою генеративної моделі Хомського (див. "Типологія мови і мовне мислення") та теорії відмінків Ч. Філлмора (див. Питання мовознавства. № 1. 1988). Займався також історичної акцентології германських мов і історією мовознавства; ініціатор і головний редактор виходила в Ленінграді серії монографій "Історія лінгвістичних навчань" та монографії "Граматичні концепції в мовознавстві XIX століття".


2.2. Окремі роботи

Книга "До генезису номінативного речення" являє собою текст кандидатської дисертації. У ній міститься критичний огляд існуючих точок зору і виклад авторського погляду на широко обговорювалася в ті роки проблему ергатівной конструкції. Поставлена ​​автором завдання знаходження в древніх германських мовах деяких архаїчних явищ не знаходила прямого теоретичного підтвердження і наштовхувалася на опір практичного матеріалу. Таким чином, припущення про колишню наявності ергатівной конструкції в німецьких (і взагалі індоєвропейських) мовах не підтверджувалося.

Доля його першої серйозної роботи "Історико-граматичні дослідження. I. З історії атрибутивних відносин" багато в чому трагічна. За задумом автора ця книга повинна була стати першою частиною наміченого великого дослідження, якому, однак, не судилося здійснитися. Книга була підписана до друку в грудні 1949 р. і вийшла власне до початку відомої лінгвістичної дискусії 1950 р. і кампанії проти марризму. Таким чином, книга не справила належного впливу на розвиток історико-типологічних досліджень, виявилася в числі засуджуваних з точки зору вульгарного традиціоналізму. Можливо навіть, що не весь тираж дійшов до читача. Ця книга була присвячена детальному аналізу системи засобів вираження атрибутивних відносин в древнеисландском мовою і містила оригінальний досвід творчого розвитку стадіально-історичної концепції мови і мислення.

У праці "Зміст слова, значення і позначення" дається обгрунтована і різнобічна критика соссюріанского вчення про значущість, неогумбольдтіанского погляду на зміст мовних одиниць, теорій загальних значень, та й взагалі всіх антіменталістіческіх теорій значення. Автор дає своє бачення проблеми з точки зору понятійного поля, яким і обумовлені семантичні відмінності мовних елементів. Під понятійним полем розуміється протилежність понять, що шукають своє вираження в мові. Виділяються два типи понятійних полів - бінарні і полярні. Структурні відмінності полів і різноманітність формальних засобів вираження значення обумовлюють можливість різних способів позначення, з яких та чи інша мова використовує в кожному окремому випадку, як правило, тільки один.

Найбільш значною і частіше всіх цитованої книгою є "Типологія мови і мовне мислення". У ній порушено багато фундаментальні питання. Спочатку наведено аналіз основних граматичних категорій з позицій їх функцій. Сфера вживання граматичної категорії визначається сферою вживання притаманних їй функцій. Розриви між сферами вживання окремих функцій відображають складність і внутрішню суперечливість морфологічних категорій. Далі дається обгрунтування т. н. прихованої граматики, здогади щодо якої були висловлені ще А. А. Потебнею. Найважливішими функціями прихованих граматичних категорій поряд з формальними є змістовні функції класифікації слів на класи і підкласи, а також функції синтаксичної валентності і прихованої деривації лексичних значень. Особливим місцем цієї книги є обгрунтування речемислітельной основи мови, зв'язок мови та мислення. Автор наводить власне бачення моделі мови, яка багато в чому співвідноситься з моделлю, запропонованою в рамках Московської психолінгвістичної школи Т. В. Рябової-Ахутін і А. А. Леонтьєвим. І далі з цих позицій дається характеристика основних частин мови і членів речення. В основі їх лежать категорії двоякого роду: мовно та універсально-мовні. Перші беруть початок у розчленуванні синкретичних образів дійсності на семантичні елементи, другі виростають з умов мови і властивостей мови як знакової системи і спрямовані на перетворення багатовимірних образів свідомості в одномірні відносини лінійної мови. Мовно категорії розпадаються на лексико-граматичні та семантико-синтаксичні (перші з них класифікують лексичні значення за граматичними класами, другі визначають функції лексичних значень у реченні), основними лексико-граматичними категоріями є категорії субстанції і ознаки, що дозволяють розділити значення і виражають їхні слова на субстанціональні і Призначним. Останні, в свою чергу, поділяються на атрибутивні та предикативні значення і, відповідно, слова. Як видно, викладена в цій книзі авторська концепція являє собою альтернативу "класичної" системі частин мови і членів речення, не здатної охопити всі їх різноманітність і суперечливість.


3. Основні публікації

  • До генезису номінативного речення. М.-Л., 1936.
  • Історико-граматичні дослідження, ч. 1. З історії атрибутивних відносин. М.-Л., 1949.
  • Зміст слова, значення і позначення. М.-Л., 1965.
  • Порівняльна акцентології германських мов. М.-Л., 1966.
  • Типологія мови і мовне мислення. Л., 1972.
  • Загальне та типологічне мовознавство. Л., 1986 (посмертна збірка вибраних праць).
  • Категорії мови і мислення: З наукової спадщини / Відп. ред. Л. Ю. Брауде. М.: Мови слов'янської культури, 2001 (перевидання основних робіт, з доповненнями).

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Кацнельсон, Зіновій Борисович
Аш, Соломон
Соломон II
Соломон
Рисінскій, Соломон
Мамалоні, Соломон
Операція Соломон
Гуггенхайм, Соломон
Лефшец, Соломон
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru