Кобрин, Володимир Борисович

Володимир Борисович Кобрин ( 5 липня 1930, Москва - 30 грудня 1990, Москва) - радянський історик, доктор історичних наук, крупний авторитет з історії Росії XV-XVI століть.


1. Молодість

Закінчив з відзнакою історичний факультет МДУ в 1951. В університеті займався історією древньої Русі, однак дипломну роботу захистив з історії сучасної Італії.

Працював за розподілом у місті Сталіно (нині - Донецьк), потім у Москві, в бібліотеці і лекторської групи. В 1955 вступив до аспірантури, займався проблемами соціально-політичної історії XVI століття, в 1958 - 1960 опублікував серію статей з цих питань.


1.1. Кандидатська дисертація

В 1961 захистив дисертацію на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук за темою "Соціальний склад Опричного двору ". Вперше в науці було фронтально вивчено феодальне землеволодіння опричників. Складений ним список 277" безсумнівних опричників "грунтувався на опублікованих джерелах і численних архівних матеріалах.

Одночасно, з 1957, за рекомендацією А. А. Зіміна, працював у відділі рукописів Державної бібліотеки ім. Леніна (нині Російська державна бібліотека).

Опублікував більше 20 робіт у "Записках відділу рукописів" (огляди, описи, дослідження про окремих надходженнях). З цього часу займався допоміжними історичними дисциплінами - генеалогією, антропоніміці, історичної ономастикою, топонімікою, фалеристикою. Пізніше опублікував (у співавторстві) підручник з допоміжних історичних дисциплін.

Починаючи з 1970-х рр.. активно розробляв тему про світський землеволодінні в XV-XVI ст. На початку 1980-х рр.. з'явився ряд його фундаментальних статей на цю тему.


1.2. Докторська дисертація

В 1983 захистив докторську дисертацію "Землеволодіння світських феодалів і соціально-політичний лад Росії XV-XVI століть".

У центрі дослідження знаходилися взаємини в XV-XVI ст. "Землеволодіння і централізації, економіки і політики, влади і власності". Вивчення становлення вотчинної і помісної систем в Північно-Східній Русі привели автора до висновку про переважної ролі княжого пожалування у виникненні вотчини і тісного зв'язку вотчинників з князівською владою.

Принципово нове положення про близькість соціального складу поміщиків і вотчинників дає можливість автору виразно сформулювати тезу про неправомірність протиставлення вотчини і помістя, політичних позицій "дворян" і "бояр", показати вразливість концепції боротьби боярства з дворянством в досліджуваний період. Висновки і спостереження, зроблені в дисертації, склали зміст книги "Влада у власність в середньовічній Росії (XV-XVI ст)".

Аналіз обширного актового матеріалу з історії феодального землеволодіння дозволив В. Б. Кобрин обгрунтувати точку зору, з якої він розглядав політичну історію не тільки як протистояння прогресивного самодержавства і бореться з ним боярства: "Реальне життя занадто складна і суперечлива, щоб у всіх своїх проявах підкорятися логічній схемі".

У своїх працях визначив Смутний час як "складне переплетення різноманітних протиріч - станових і національних, внутріклассових і міжкласових". Він один з перших російських істориків говорив про Смута не тільки як про селянській війні а як про громадянську: "Чи вправі ми вирувала в Росії початку XVII століття громадянську війну звести до селянської?".

Активно брав участь у підготовці до друку праць А. А. Зіміна ( 1920 - 1980) після його смерті.


2. Викладач

З 1971 викладав в МГПИ ім.В. І. Леніна. За свідченням доктора історичних наук Андрія Юрганова, Кобрин "... умів бути одночасно м'яким, інтелігентним наставником і темпераментним лектором, суворим екзаменатором і доброзичливим співбесідником. Ерудиція його в вузівській аудиторії не демонструвалася, вона була органічно властивим оратору властивістю".

В 1989 перейшов в МГІАІ, де був професором на кафедрі джерелознавства та допоміжних історичних дисциплін.


3. Історичний письменник

В 1989 опублікував науково-популярну книгу про Івані Грозному. Вважав, що Іван IV здійснював терор з метою встановлення особистої диктатури. А опричнина не тільки не зміцнила державу, а, навпаки, привела його до кризи. Досліджуючи політику "доброчесного героя і мудрого державного мужа в першу половину царювання", він приходить до думки, що без введення опричнини держава "на шляху ліберальних перетворень" просунулося б вперед в XVI столітті і отримало рівне, поступальний рух в наступні століття. Вважав, що дослідник не має морального права "амністувати звірство", тобто прощати загибель тисяч ні в чому не винних людей через "прогресивних наслідків опричнини".

У тому ж році, спільно з К. А. Авер'янова випустив роботу про відомого російського історика, академіка Веселівському ("С. Б. Веселовський. Життя. Діяльність. Особистість").

В останній період життя вийшов у світ цикл його публіцистичних статей: "Вождь і цар", "Чекаю книги про підсумки виборів", "Все або нічого", "Необхідно пам'ятати: політика - мистецтво можливого", "Два портрета. Курбський і Раскольников" . Автор статті " Під пресом ідеології "(Известия АН СРСР. 1990. № 12. С. 25-40).

Посмертно була опублікована його науково-публіцистична книга "Кому ти небезпечний, історик?".


4. Основні праці


5. Бібліографія