Колона перемоги (Рига)

Розфарбована поштова листівка із зображенням Колони перемоги.

Колона перемоги (Рига) - пам'ятка архітектури, один з найбільш значних і колоритних пам'ятників дореволюційної Риги, постраждалий в ході евакуації цінностей під час Першої світової війни, врятована і привезена назад до Риги. На даний момент знаходиться в розібраному стані і до цих пір не відновлена.


1. Початковий етап створення й установки

1.1. Ідея пам'ятника

Незабаром після закінчення Вітчизняної війни ризький генерал-губернатор маркіз Филипо Паулуччі віддає розпорядження про створення пам'ятника, який дозволив би увічнити перемогу у військовій кампанії проти військ загарбника. У день дворічних роковин відступу армії Наполеона Бонапарта з Москви у Ризі на Замковій площі відбулася урочиста закладка фундаментального каменю майбутньої колони, яка повинна буде уособлювати саму античну Перемогу. Історична подія відбулася 10 жовтня 1814; при закладці був присутній Паулуччі з радниками і високопоставлені особи Прибалтійського краю. Церемонія відбувалася при великому скупченні народу. Періодичне видання "Ризька газета" (німецькою мовою Rigasche Zeitung) зафіксувало церемонію підстави пам'ятника:

Річниця визволення Москви, як для Росії, так і для всієї Європи, була днем святкування свого звільнення - сьогодні нами відзначена з почуттям любові до Батьківщини. Ризьке купецтво вирішило висловити свою любов і відданість благословенного монарху тим, щоб спорудити гідний пам'ятник, який нагадував би нашому потомству про події 1812, 1813, і 1814 років. Для цієї "колони" з граніту, увінчаною нагорі металевої Богинею Перемоги, на Замковій площі було закладено камінь. Після урочистого православного богослужіння виступив пан старший пастор Бергман з відповідною промовою, виголошеній з почуттям. У свинцевий ящик був покладений пам'ятний документ (російською, німецькою, латинською мовами) і замурований в основу майбутнього пам'ятника. Були присутні високопоставлені особи (йде перелік їх), в тому числі пан військовий генерал-губернатор маркіз Паулуччі і генерал-фельдмаршал Барклай-де-Толлі, який окремо замурував один камінь. Безліч глядачів оточило площа, попереду офіцерський корпус, потім службовці державних та міських установ. Стояла також група поранених ветеранів, які нещодавно приїхали з Франції. Увага і подяку цим відважним висловилася тим, що їм був піднесений подарунок у розмірі 3500 рублів. С благодарным чувством смогут эти спасители Москвы, с гордостью в будущем взглянуть на сооруженную "Колонну чести", которая напомнит потомству об их геройских поступках во имя спасения, спокойствия и благоденствия России.


1.2. Порятунок

Для того, щоб колона могла стійко розташовуватися на відведеному для неї місці, необхідно було виконати ряд зміцнювальних робіт, так як під колоною колись проходив ризький рів, там же пролягала смуга фортифікаційних укріплень, тому земля під колоною потребувала грунтовному зміцненні, щоб пам'ятник несподіваного не звалився через деякий час після інавгурації. Більшість фінансових зобов'язань щодо забезпечення замовлення на встановлення пам'ятника перемозі взяв на себе багатий придворний з Санкт-Петербурга на прізвище Ролл. Саме він забезпечував виготовлювачів матеріалом для "наповнення" колони ті 2 роки, в які велося будівництво. Коли колона була готова, її завантажили на судно і відправили до Риги, однак корабель з дорогоцінним і дорогим вантажем зазнав аварії біля берегів острова Езель, якраз біля курортного міста Аренсбург. Обов'язки з підйому потонула колони з дна Балтійського моря взяв на себе старший лейтенант фон Рейніке, який керував підйомом пам'ятника на берег Даугави з використанням великих лебідок. Все пройшло успішно, колона пережила "воду" і приспіла в місто якраз до процесу інавгурації пам'ятника, якому судилося стати символом величі і незламності на ціле століття вперед.


2. Автори і параметри

Архітектор колони: Джакомо Кваренгі; Автор скульптурного зображення Нікі : Орловський, Борис Іванович; Безпосередній "виконавець" скульптури з бронзи: майстер-ливарник Єкимов; Творець колони з граніту: Суханов К. С.; Керівник будівельних робіт по встановленню колони перед Ризьким замком : Готфрід, Йоганн Даніель; Загальна висота: 15,83 метра


3. Церемонія відкриття

Колона перемоги на Замковій площі.

Для відкриття Колони перемоги був обраний найбільш урочистий момент: 15 вересня 1817 - це день коронації російського імператора Олександра Першого. До того ж рівно за 6 днів до інавгурації відбулася церемонія освячення ще одного примітного елемента міського простору - тріумфальних Aлександровскіх воріт, так що можна було говорити про низку пам'ятних заходів, пов'язаних з річницею перемоги над військом Наполеона. Військові частини були своєчасно розміщені навколо Замкової площі в чотири ряди, оскільки перед владою міста стояло важливе завдання стримати натиск народних мас. Спершу при величезному скупченні народу відбулося православне богослужіння, потім пролунав гуркіт гарматних пострілів, і велична колона, яка представляла собою свого роду зменшений варіант петербурзького Олександрійського стовпа, постав перед очима здивованої публіки. Церемонія досить докладно описана в "Ризької газеті", цитата з якої вже була приведена вище.

Колона здобувала безпрецедентну популярність серед іноземних туристів середини XIX століття, на неї спеціально приїжджали подивитися з усіх сторін світу. Поштові та вітальні листівки з її зображенням отримали ходіння по території багатьох європейських держав. Можна без перебільшення сказати, що на якийсь час (а то й на всі 98 років, що доля відвела Колоні підноситися посеред площі) Колона зробилася настільки впізнаваною, що перетворилася у Всеєвропейську визнану емблему Риги.


4. Евакуація

У 1915 році було прийнято рішення про евакуацію промислових і культурних об'єктів з Риги вглиб Росії подалі від лінії фронту, зміщуються із загрозливою швидкістю. Кайзерівська армія підходила до губернської столиці, а начальство Північно-Західного армійського округу і дирекція цивільного департаменту не бажали залишати ворогові небудь, що представляє собою промислову або культурну цінність. Тоді-то почалася сумнозвісна евакуація пам'ятників з міста. Був вивезений, наприклад, п'ять років тому (1910 року) відкритий у присутності Миколи II і Джорджа Армітстеда на території, прилеглій до ризького Олександрівському бульвару кінний пам'ятник російському імператорові Петру Першому. Та ж доля торкнулася і Колони, до того часу - одного з символів Риги. При цьому відомо, що для зручності проведення евакуації пам'ятки Колону довелося розібрати на частини. Окремо довелося транспортувати бронзову Ніку, огорожу пам'ятника, бронзові дошки з написами-присвятами. Сама гранітна колона продовжила сиротливо підноситися посеред Замковій площі, позбувшись свого коронного прикраси, безслідно зниклого в неспокійні роки воєн і революцій.

Сучасний ризький історик Ігор Гусєв висловлює припущення, що бронзові та мідні фрагменти Пам'ятника перемозі у своєму "розчленованому" вигляді були залишені на одному з інтендантських складів Москви, проводячи обгрунтовану паралель з долею пам'ятника Михайлу Богдановичу Барклаю-де-Толлі, авторство якого належить Вільгельму Вандшнейдеру, якому також "пощастило" потрапити на один з інтендантських складів Москви (згідно з відомостями, озвученими в газеті "Ризькі вести" за 1915 рік). Проте, достеменно встановити місцезнаходження відомої Ніки у воєнний період практично не представляється можливим. Однак після Жовтневої революції, згідно з інформацією, виявленої Гусєвим, інтендантські склади вже почали служити гаражами для співробітників НКВС, а слідів бронзової богині Перемоги виявити не вдалося - швидше за все, невід'ємна складова пам'ятника була нещадно переплавлена.


5. Подальша історія

До 1936 року "тулуб" ятника якимсь безмовним анахронізмом стирчало перед Ризьким замком, поки його функціонального напряму не занепокоївся державний президент Латвії Карліс Ульманис, після державного перевороту 15 травня 1934 за допомогою мілітаристської верхівки і представників "стани" Айзсаргів привласнив собі диктаторські повноваження. Приспіло час, коли Ульманис, нелюбов якого до "великодержавно-імперським" пам'яткам, які належать до минулих епох, була широко відома, дав красномовні рекомендації міському департаменту архітектури прибрати з очей геть "російська пам'ятник". Пам'ятник (точніше, що залишився від нього гранітне тулуб) слухняно розпилюють на кілька частин і відвозять в сад Вієстура (за часів входження Риги до складу Російської імперії був відомий як Петровський парк). Там Колоні судилося пролежати ні багато ні мало до кінця 80-их років минулого століття.


6. Спроба відродження

Тільки лише в середині 1989 року у час засідання Ризької Міськвиконкому було прийнято історичне рішення про відновлення Колони перемоги. Однак відразу ж після закінчення сесії виконавчого комітету її учасники зіткнулися з непередбаченою проблемою - Колоні елементарно не вистачало місця. Справа в тому, що нікому в голову не могла прийти крамольна думка про "поваленні" ятника Петру Івановичу Стучки (він був відкритий в 1962 році, скульптором є народний художник Латвійської РСР Еміль Мелдаріс), який посів місце Колони перемоги на Замковій площі. Таким чином, для того, щоб остаточно прийти до спільного знаменника і вирішити цю, м'яко кажучи, тривалу проблему, знадобилося ще одне засідання Міськвиконкому. Цього разу депутати домовилися про встановлення Колони на площі Екаба, що прилягає до будівлі ризького Арсеналу. Рішення членів виконавчого комітету спричинило інтенсивні роботи з перевлаштування площі. Вона була упорядкована, були висаджені елегантні газони, посередині була розбита кам'яна майданчик, здавалося б, залишилося тільки перенести Колону на відібране для неї тихе і спокійне місце. У середині жовтня - початку листопада 1990 заново скріплену Колону перевозять із саду Вієстура (в радянський час поміняв назву на Парк свят пісень і танців) парк і вже готують для остаточного поставлення, проте на завершальному етапі відродження Колони і її повернення в центр Риги в пристойному статусі відбулися непередбачені події, що вплинули на подальшу долю гранітного символу Перемоги.


7. Зрив установки

У 1990 - 1991 роки на площі Екаба відбулася демонстрація акторів Латвійського національного театру, чинили опір встановленню Пам'ятника на площі, що знаходиться практично поблизу будівлі театру (будувалося на початку XX століття на перетині Миколаївського та Пушкінського бульварів для потреб Другого міського російського театру архітектором Августом Рейнгольдом за найсучаснішим проектом). Акторів вивів на фатальну для Колони маніфестацію одіозний діяч національного руху за відділення від СРСР (так звана Третя Атмоди) керівник ДННЛ Юріс Добеліс, який нині, будучи беззмінним депутатом Сейму ЛР, стежили сумну вселатвійскую популярність своєю нарочито русофобської риторикою. Сам парламентарій-яструб, досі не сходить зі своєю націоналістичною стежки, тоді сформулював своє ставлення до славнозвісному пам'ятника наступним чином: "Цей пам'ятник ніяк не пов'язаний з історією Латвії та Риги, але - з царською Росією. Латиші не брали участь у війні з Наполеоном . Ну, може, і брав участь хтось, але не вся нація. Я проти установки пам'ятника в столиці ". Зрозуміло, що в даному висловлюванні присутня опуклий елемент протиріччя історичної дійсності, оскільки відомо, що Мартіньш Слава (і його 60 напарників), глава латиського цеху вантажників і перевізників організував найактивнішу опір наступала на Ригу армії Жана-Етьєна Макдональда, за що отримав почесну окрему грамоту "За віддану службу і патріотизм" з рук начальника артилерійського корпусу генерала Третьякова. До того ж відомо про латиською антинаполеонівську ополченні Курляндії і Ліфляндії, котрий прийняв широкий розмах.


8. Відновлення пам'ятника

Фрагменти огорожі Колони перемоги (2010 рік).

Питання відновлення одного з найунікальніших пам'яток Латвії обговорюється вже останні 20 років. І хоча прогресу поки немає і пам'ятник залишається в разобраном вигляді, відновлення пам'ятника представляється лише питанням часу, коли загально-Європейські цінності переважають над націоналістичними.

Після нещасливого пікету, на якому учасники, представники національної творчої інтелігенції, безперестанку вигукували, що вони краще поставлять тут пам'ятник якомусь латиської акторові, Колону конвоюють на територію, що належить Ризьким комбінату благоустрою (у безпосередній близькості від міського крематорію в районі між Саркандаугавой і Межапарк), на якому вона зберігається донині, перебуваючи в жалюгідному стані. Вона списана застарілими графіті і описана бродячими собаками.

У 2008 році ризький поет Сергій Журавльов, будучи депутатом Ризької думи, 20 листопада подав пропозицію про приведення в порядок і відновленні Колони перемоги, яке було підтримано більшістю членів міської ради з пам'ятників. Цього дня голова державної комісії з пам'ятників Ейжен Упманіс виявив згоду з висловленою ідеєю про відновлення, висловивши аргументи на користь цього рішення. Перший аргумент, що пролунав з його уст: Колона перемоги є найстарішим ризьким пам'ятником. Другий аргумент: Колона на честь перемоги у Вітчизняну війну 1812 року є творінням уславленого майстра Джакомо Кваренгі. Третій довід, що прозвучав на зібранні: Колона є пам'яткою державного значення. Він також запропонував три більш-менш компромісних рішення по установці історичного пам'ятника. Перший: повернути його на територію Замкової площі, яка пустує в даний час (де вона знаходилася спочатку). Другий: розмістити його на невеликому сквері Екаба, що знаходяться біля Арсеналу (де її хотіли встановити в 1990 році). Третій варіант: периферійний порівняно з двома попередніми місцями сад Вієстура (де вона пролежала у безвісті понад 50 років).

Фрагменти самої Колони і її постаменту (2010 рік).

Можливі й інші варіанти, наприклад сквер навпроти концертного залу Ave Sol (колишній плац навпроти колишньої гарнізонної церкви Петра і Павла, пізніше Ризького православного кафедрального собору, в Ризькій Цитаделі), вулиця Цітаделес (раніше вулиця Петропавлівська).

У той же час на даний момент складно однозначно стверджувати, чи відбудеться відновлення Колони, так як Ризька дума безперестанку скаржиться на відсутність фінансових коштів для цих цілей. До того ж до приходу до влади коаліції нового скликання (з 1 червня 2009 року після виборів в муніципальні органи влади) можна було не без підстави побоюватися різкої реакції з боку національно стурбованих депутатів, традиційно позиціонують себе як завзятих захисників концепції національної монополії, яка поширюється в тому числі і на культурну сферу. Таким чином, можна стверджувати, що політичні діячі сучасної ЛР відносяться до ряду пам'яток, присвячених окремим особистостям і подіям, що відносяться до періоду входження Риги до складу Російської імперії (пам'ятник М. Б. Барклая-де-Толлі, пам'ятник Петру Першому, Колона перемоги) , як до слідів етнополітичного впливу російськомовного населення Латвії, а не як до об'єктивних культурно-історичним реаліям, що систематично тягне за собою неприкрито упереджене ставлення з боку націоналістично натроенних політиків.

Слід констатувати, що питання про відновлення Колони перемоги для правлячої коаліції Ризької думи нового скликання, в якій головує перший в історії другої незалежної Латвії російськомовний мер Риги Ніл Ушаков, також є питанням далеко не першорядної важливості. Тому дуже важливою залишається позиція і активність латвійської громадськості (політиків, підприємців, журналістів і простих городян) у відстоюванні необхідності відновлення пам'ятника і в зборі необхідних коштів.


Література