Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Колізійна норма



План:


Введення

Колізійна норма ( лат. collisio - Зіткнення) - правило визначення права, що застосовується для регулювання відносини, ускладненого іноземним елементом.

Сукупність колізійних норм часто іменується конфліктним або колізійним правом стосовно до міжнародного приватного права.


1. Поняття

Колізійні норми міжнародного приватного права являють собою інструмент для визначення конкретного національного правопорядку, який буде регулювати відношення по суті.

Наприклад, при укладенні договору оренди, французький орендодавець і російський орендар не визначили самостійно право, яке буде регулювати їх відносини, що випливають з цього договору ( автономія волі). У разі виникнення спору, суд чи інший правозастосовний орган, в умовах відсутності матеріального міжнародно-правового регулювання з цих питань, буде змушений звернутися до колізійних норм, на підставі яких він і визначить буде застосовуватися російське або французьке право. А вже норми російського або французького права будуть регулювати відношення по суті. Таким чином, колізійні норми самі по собі позбавлені регулятивного впливу, їх функція полягає у формуванні колізійного механізму регулювання.


2. Структура колізійної норми

Згідно усталеним положенням колізійна норма складається з об'єму і прив'язки.

Обсяг вказує на коло відносин, які підлягають впливу з боку колізійної норми, а прив'язка містить вказівку на ознаки визначення застосовного права.

Приклад: Форма угоди визначається місцем її здійснення. У даному прикладі обсяг колізійної норми становить вказівку на форму угоди. Саме це питання буде вирішуватися по праву країни, де угода укладена (прив'язка). Прив'язка колізійної норми також може називатися формулою прикріплення.

Деякі колізійні прив'язки можуть використовуватися тільки для певних груп відносин. Наприклад, особистий закон придатний для визначення правового статусу суб'єктів міжнародного приватного права, а закон перебування речі - для речових прав на майно, закон місця здійснення акту - для правовідносин, які виникають в силу такого акта.


3. Традиційні формули прикріплення

У світовій практиці існує склалися, найбільш часто вживані формули прикріплення. За традицією їх позначають на латинською мовою.

  • Особистий закон фізичної особи (Lex personalis)
  • Особистий закон юридичної особи (lex societatis)
  • Закон місця знаходження речі (Lex rei sitae)
  • Принцип автономії волі (lex voluntatis)
  • Закон місця укладення договору (lex loci contractus)
  • Закон місця виконання договору (lex loci solutionis)
  • Закон місця вчинення правопорушення (lex loci delicti)
  • Закон суду розгляду справи (lex fori)
  • Закон прапора судна (lex banderae)

4. Основні види та класифікації колізійних норм

4.1. Односторонні і двосторонні

Двостороння колізійна норма передбачає можливість застосування права будь-якої держави, в тому випадку, якщо воно підпаде під умови прив'язки. Прикладом двосторонньої колізійної норми є правило ст. 1205 ЦК РФ: Зміст права власності та інших речових прав на нерухоме та рухоме майно, їх здійснення та захист визначаються за правом країни, де це майно знаходиться. Одностороння колізійна норма містить вказівку на право конкретної держави, яка регулюватиме відносини, вказане в обсязі. Природно, що цим правом буде право країни, до якої належить ця колізійна норма. Приклад: До договорів щодо що є на території Російської Федерації земельних ділянок, ділянок надр та іншого нерухомого майна застосовується російське право. (Ст. 1213 ЦК України).
За формою вираження волі законодавця: імперативні, диспозитивні, альтернативні.
Імперативні - норми, які містять категоричні приписи щодо вибору права, і які не можуть бути змінені на розсуд сторін приватного правовідносини (п.1 ст.1224 ЦК України).
Диспозитивні - норми, які, встановлюючи загальне правило про вибір права, залишають сторонам можливість відмовитися від нього, замінити іншим правилом. Вони діють остільки, оскільки сторони своєю угодою не домовилися про інше правило. Наприклад, п.3 ст.1219 ЦК РФ передбачає: "Після вчинення дії або настання іншої обставини, що спричинили заподіяння шкоди, сторони можуть домовитися про застосування до зобов'язання, яке виникло внаслідок заподіяння шкоди, права країни суду", тобто право держави, суд якої розглядає справу.
Альтернативні - норми, що передбачають кілька правил за вибором права для даного, тобто зазначеного в обсязі цієї норми, приватного правовідносини. Правозастосовні органи, а також сторони можуть застосувати будь-яке з них (іноді в нормі встановлюється певна послідовність у застосуванні цих правил).
Проте достатньо, щоб приватне правоотношение було дійсним по одному із закріплених правил. Як приклад можна привести абз. 1 п.1 ст.1209 ЦК РФ: форма угоди підпорядковується праву місця її здійснення. Однак угода, укладена за кордоном, не може бути визнана недійсною внаслідок недотримання форми, якщо виконані вимоги російського права. Обсягом цієї колізійної норми є "форма угоди". До нього передбачено дві альтернативні прив'язки: закон місця укладання угоди і російське право. Закон встановлює жорстку послідовність їх можливого застосування. Головною прив'язкою є перша - форма угоди повинна бути перш за все розглянута за законом місця її здійснення. І тільки тоді, коли форма угоди не буде відповідати вимогам цього закону, що привело б до її недійсності, потрібно застосувати російське право. Якщо форма угоди буде відповідати вимогам російського права, вона повинна бути визнана дійсною.

Залежно від ступеня нормативної регламентації в МПП: генеральні, субсидіарні.
Перші формують найбільш загальне правило вибору права, призначене для переважного застосування.
Характерною особливістю другої є визначення одного або декількох правил вибору застосовного права, тісно пов'язаних з головним. Субсидіарна норма використовується тоді, коли норма генеральна з якоїсь причини не може бути застосована або виявляється недостатньою для встановлення компетентного правопорядку.
Як Примера генеральної колізійної норми можна привести п. 1 ст. 1210 ЦК України 2001 р., яка встановлює, що "сторони договору можуть при укладанні договору або в подальшому вибрати за угодою між собою право, яке підлягає застосуванню до їх прав і обов'язків за цим договором. Вибране сторонами право застосовується до виникнення та припинення права власності та інших речових прав на рухоме майно без шкоди права третіх осіб ". В даному випадку можливість, надана сторонам за вибором права, яке буде визначати їх права та обов'язки із зовнішньоекономічної угоді, є головним колізійним правилом і підлягає переважному застосуванню.
Стаття 1211 формулює субсидиарную норму, яка вступає в дію у разі, коли сторони не домовилися про підметі застосуванню праві. Вона містить навіть не одну, а кілька субсидіарних норм, які деталізуються за обсягом. Відповідно до цієї статті до прав і обов'язків сторін із зовнішньоекономічної угоді підлягає застосуванню закон країни установи, місця проживання або основного місця діяльності "активної" сторони договору - продавця, наймодавця, ліцензіара, перевізника, зберігача і т. д.


5. Основні правила застосування іноземного права

Російське законодавство передбачає основні правила "звернення" з іноземним правилом. Основним правилом є застосування іноземного права таким чином, як воно застосовується в країні свого походження, тобто відповідно до офіційним тлумаченням, практикою застосування і доктриною. (Ст. 1191 ЦК України).

6. Обмеження дії колізійного механізму регулювання

Існує два основних явища, які можуть блокувати дію колізійного механізму регулювання.

6.1. Застереження про публічний порядок

Норма іноземного права, що підлягає застосуванню відповідно до правил цього розділу, у виняткових випадках не застосовується, коли наслідки її застосування явно суперечили б основам правопорядку (публічного порядку) Російської Федерації. В цьому випадку при необхідності застосовується відповідна норма російського права.Отказ в застосуванні норми іноземного права не може бути заснований тільки на відміну правової, політичної або економічної системи відповідної іноземної держави від правової, політичної або економічної системи Російської Федерації. (Ст.1193 ЦК України) . Таке традиційне визначення застереження про публічний порядок - вказівка ​​на мотиви її застосування (явне протиріччя основам порядку), а також на мотиви, за якими її (застереження) застосовувати не можна (відмінність соціальної системи іноземної держави від соціальної системи РФ).

Виділяють дві концепції застереження про публічний порядок: позитивну та негативну. Позитивна (іменована за її походженням "франко-італійської") являє собою сукупність внутрішніх норм права, які в силу особливої, принципової важливості для захисту суспільних і моральних підвалин даної держави повинні застосовуватися завжди, навіть якщо вітчизняна колізійна норма відішле до іноземного права. Звідси назва "позитивна" - вона виходить з того, що якісь принципи і норми національного права мають особливе, позитивне значення для держави. Негативна застереження (що випливає з німецького права) виходить із змісту іноземного права: іноземне право, яке слід застосувати за приписом національної колізійної норми, не повинно застосовуватися, оскільки воно або його окремі норми не сумісні з публічним порядком цієї держави. У міжнародному приватному праві ця обмовка найбільш популярна.


6.2. Сверхімператівние норми

Правила розділу 6 ГК РФ не зачіпають дію тих імперативних норм законодавства Російської Федерації, які внаслідок вказівки в самих імперативних нормах або через їх особливого значення, в тому числі для забезпечення прав і охоронюваних законом інтересів учасників цивільного обороту, регулюють відповідні відносини незалежно від підлягає застосуванню права . (П.1 ст 1192 ЦК РФ). Існує дві основні відмінності сверхімператівних норм від застереження про публічний порядок. Перше стосується мотивів. Сверхімператівние норми застосовуються не у випадках порушення основ правопорядку РФ, а при необхідності захисту особливого інтересу (наприклад, захист слабкої сторони договірного відносини - споживача, або захист інтересів РФ при торгівлі продукцією військового призначення). Друга відмінність полягає в тому, що сверхімператівние норми не тільки блокують розвиток колізійного механізму регулювання, але і регулюють ставлення по суті.



Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
T-норма
Норма
Норма (правило)
Соціальна норма
Ширер, Норма
Алеандро, Норма
Мовна норма
Норма права
Норма реакції
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru