Коринфська війна

Про війну 146 року см. Ахейская війна

Коринфська війна
Галіарт - німіючи - Книд - Коронея - Лехей


Коринфська війна (395-387 до н. Е..) - Військовий конфлікт в Древній Греції між Пелопоннеської союзом і коаліцією чотирьох союзних держав - Фів, Афін, Корінфа і Аргоса, які спочатку були підтримані Персією.

Причиною війни була ворожість ряду грецьких полісів до Спарті, "викликана експансіонізмом цього міста в Малій Азії, центральній і північній Греції ... і навіть на заході " [1]. Бойові дії велися головним чином в районі Корінфа (звідси й назва війни) і в Егейському морі. На суші спартанці на початковому етапі здобули кілька перемог, але не змогли розвинути успіх. На морі спартанський флот був розбитий перським, в результаті чого Спарта відмовилася від спроб стати морською державою. Завдяки цьому Афіни відбили ряд островів, якими володіли в V в. до н. е..

Стривожені успіхами афінян, перси стали підтримувати Спарту, що змусило союзників шукати світ. Війна закінчилася в 387 до н. е.. підписанням мирного договору, відомого як Анталкід світ. Війна закріпила лідируюче положення Спарти в грецькій політичній системі і посилила вплив Перської держави на грецькі справи [2].


1. Джерела

Ксенофонт

Основне джерело про Коринфской війні - " Грецька історія " Ксенофонта, що охоплює період з 411 по 362 р. до н. е.. Ця робота, незважаючи на цінність в якості єдиного сучасного цьому періоду джерела, піддається обгрунтованій критиці сьогоднішніми дослідниками. Робота Ксенофонта - не "історія" у традиціях Фукідіда, а, скоріше, мемуари, розраховані на вже знайомих з подіями читачів [3]. Крім того, Ксенофонт вельми упереджений і часто просто опускає інформацію, яку знаходить неприємною для Спарти [4] [5]; зокрема, практично не згадує імен Пелопіда і Епамінонда, що зіграли величезну роль в історії Еллади [6]; історики використовують його роботу з обережністю. Ксенофонт був другом спартанського царя Агесилая і брав участь у його поході в Малу Азію і в битві при Коронеї. Також історик Феопомп описує у своїй "Грецької історії" початок Коринфской війни (до битви при Кніда), але його праця до нас дійшов в уривках. Феопомп, як і Ксенофонт, писав зі спартанофільскіх позицій [7].

У 1904 - одна тисячі дев'ятсот п'ять і 1934 роках в Оксірінхе (Єгипет) при розкопках були знайдені уривки з історичного твори невідомого автора, який продовжує " Історію "Фукідіда. Твір відомо як " Оксірінхской грецька історія ", його автор до цих пір невідомий. Судячи з його праці, він - противник радикальної демократії, але й не прихильник спартанських олігархічних порядків [8]. Німецький історик Ю. Белох вважав автором Кратіппа, німецькі вчені Е. Мейер, Г. Бузольт, У. Вількен - Феопомпа, італійські вчені Де Санктіс і Момільяно - Андротіона [9], деякі вчені - ефори, Ф. Якобі - Деймаха Платейского [10]. Оксірінхской історик описував події об'єктивно і неупереджено [8], чим здобув собі високу оцінку сучасних істориків [10]. У знайдених уривках описуються події 409 - 407 до н. е.. років і 397-395 років до н. е.. [10]

Решта античні роботи про війну були написані пізніше і дійшли до нас у фрагментах. Діодор Сицилійський в своїй "Історичній бібліотеці", написаної в I столітті до н. е.., описує всю війну [11]. Його робота по-різному оцінюється істориками, але її головна цінність полягає в тому, що вона єдина дає відмінне від Ксенофонта бачення подій. Деякі з "Життєписів" Плутарха тісно пов'язані з війною (головним чином, життєписи Лісандра і Агесилая); хоча Плутарх був в першу чергу біографом і моралістом, сучасні історики черпають з його робіт корисну інформацію [12]. Важливо відзначити, що ці автори користувалися як безпосередніми джерелами, так і великої, хоча і не дійшла до нас літературою.

Римський біограф I століття до н. е.. Корнелій Непота написав працю "Про великих іноземних полководців", в якому описуються біографії багатьох учасників Коринфской війни (Лісандра, Фрасібула, Конона, Іфікрат, Хабре і Агесилая).


2. Передісторія

Материкова Греція в давнину

Під час Пелопоннеської війни, яка закінчилася в 404 до н. е.., Спарта заручилася підтримкою багатьох грецьких держав на материку і Перської імперії, а після війни під її контролем виявилися і острівні держави Егейського моря. Проте вже невдовзі після війни союзники і сателіти Спарти почали виявляти невдоволення по відношенню до неї. Незважаючи на те, що перемога була досягнута спільними зусиллями членів Пелопоннесского союзу, одна лише Спарта отримала контрибуцію від переможених держав і платежі данини від колишньої Афінської держави [13]. Союзники Спарти все більше віддалялися від неї. Коли в 402 до н. е.. Спарта напала на Еліду, члена Пелопоннесского союзу, який не виконував союзницьких зобов'язань протягом Пелопоннеської війни, Корінф і Фіви відмовилися послати війська на допомогу Спарті [14].

Фіви, Коринф і Афіни також відмовилися брати участь в експедиції спартанців в Іонію в 398 році до н. е.. Фіванці при цьому ще й перешкодили цареві Агесилаю приносити жертву богам перед його від'їздом [15]. Незважаючи на відсутність армій цих держав, Агесилай досить успішно воював проти персів в Лідії, досягнувши Сард. Сатрап Тіссаферн був страчений через його відмову утримувати армію Агесилая, а його наступник, Тіфравст, підкупив спартанців, щоб ті рушили на північ, в сатрапію Фарнабаза. Агесилай так і зробив, але одночасно почав готувати великий флот [16].

Нездатний перемогти армію Агесилая, Фарнабаз вирішив змусити Агесилая піти, викликавши нестабільну обстановку в Греції. Він послав родосців тимократія, азіатського грека, щоб той приніс гроші в головні грецькі міста і став підбурювати їх діяти проти Спарти [17]. Тимократія відвідав Афіни, Фіви, Коринф і Аргос і досяг успіху в тому, щоб переконати сильні фракції в кожній з цих держав переслідувати антіспартанскую політику [18]. Фіванці, які і раніше демонстрували свою антипатію до Спарті, зобов'язалися почати війну.


3. Ранні події (395 рік до н. Е..)

3.1. Початок військових дій

Фіванці не хотіли кидати виклик Спарті безпосередньо і тому хотіли прискорити війну, заохочуючи локрійцев стягувати данину з території, на яку претендували і Локрія, і Фокиде. У відповідь фокідяне вторглися в Локрія і розорили її територію. Локрійци звернулися до Фів за допомогою, і фіванці вторглися в Фокіду; фокідяне, в свою чергу, звернулися до свого союзника, Спарті, а спартанці, маючи привід, щоб покарати фіванців, оголосили загальну мобілізацію [19]. Фиванское посольство було послано в Афіни для того, щоб просити підтримку афінян; афіняни проголосували за те, щоб допомогти Фівам і уклали союз з Беотійський союз, у якому панували Фіви [20].

Згідно спартанському планом війни, дві армії - одна під командуванням Лісандра, інша під командуванням Павсанія - повинні були об'єднатися і напасти на члена Беотійський союз місто Галіарт [21]. Лісандру, прибулому раніше Павсанія, вдалося переконати владу міста Орхомена вийти з беотійской союзу, і орхоменців теж пішли в атаку на Галіарт. Там Лісандр загинув у битві [22] після того, як його війська наблизилися до стін міста. Підсумок битви був невизначений. Спартанці понесли великі втрати, але перемогли загін фіванців, що переслідував їх до незручної гористій місцевості, де фіванці потрапили в невигідне становище і втратили близько 200 чоловік. Павсаній, прибувши день потому, забрав тіла мертвих спартанських воїнів і повернувся до Спарти. Там він був підданий судовому переслідуванню за те, що був не в змозі прибути і підтримати Лісандра. Він втік до Тегею перш, ніж його б визнали винним [23].


3.2. Розширення антіспартанской коаліції

Після цих подій і спартанці, і їх супротивники стали готуватися до більш серйозних військових дій. В кінці 395 року до н. е.. Корінф і Аргос вступили у війну на боці Афін і Фів. Союзний рада була сформована в Коринті для того, щоб керувати справами цього союзу. Союзники тоді відправили послів в малі держави Греції та отримали підтримку багатьох з них [24].

Стривожені цими подіями, спартанці почали готувати армію проти цього нового союзу й послали гінця до Агесилаю з наказом повернутися в Грецію. Агесилай був дуже розчарований, коли дізнався про наказ із Спарти, адже він планував і далі просуватися вглиб Азії, але відправився додому зі своєю армією. Він перейшов Геллеспонт (сучасні Дарданелли) і попрямував до Греції через Фракію [25].


4. Війна на суші і на морі (394 рік до н. Е..)

4.1. Битва при Немее

Після укладення перемир'я між Фівами і Фокиде (Фокиде визнала себе переможеною) союзники зібрали велику армію в Коринті. Спартанці зібрали значні сили проти армії коаліції. Армії зустрілися біля висохлого русла річки німіючи в Коринті, де відбулася битва, в якому спартанці здобули перемогу. Як часто траплялося в боях гоплітов, праві фланги обох армій перемагали. Так, спартанці перемагали афінян, в той час як фіванці, аргівяни і коринтяни перемагали пелопоннесцев. Спартанці потім напали на фіванців, аргівян і коринфян, коли ті поверталися після переслідування переможених пелопоннесцев. Втрати армії коаліції склали 2800 чоловік, а спартанці і їх союзники втратили 1100 чоловік [26].


4.2. Битва при Кніда

Стародавня Греція в класичну епоху

Наступним осередком війни стало море, де перси і спартанці зібрали великі флоти під час кампанії Агесилая в Азії. Включивши кораблі держав Егейського моря, Агесилай зібрав флот з 120 трієр і призначив його командувачем свого шурина Пісандра, який ніколи раніше не командував судами [27]. Перси тим часом зібрали під командуванням досвідченого афінського адмірала Конона, який захопив Родос в 396 році до н. е.. Ці два флоти зустрілися поблизу міста Кніда в 394 році до н. е.. Спартанці боролися відчайдушно, особливо близько корабля Пісандра, але були, в кінцевому рахунку, переможені, більшість їхніх суден потонули або були захоплені [28]. Після цієї перемоги Конон і Фарнабаз пропливли вздовж узбережжя Іонії, висилаючи спартанських намісників і гарнізони з міст. Однак вони не зуміли взяти добре укріплені міста сісти і Абідос [29].


4.3. Битва при Коронеї

До цього часу армія Агесилая, пройшовши через Фессалію, де їй довелося відбивати напади фессалійцев, вступила в Беотію, де зустрілася з армією антіспартанской коаліції. Армія Агесилая, що складалася в основному зі звільнених ілотів і найманців із загону Десяти тисяч, з'єдналася з спартанським загоном, що стояв в Орхомене, і з загоном, переправлених через Коринфський затоку. Дві армії зустрілися один з одним при Коронеї. Як і при Немее, праві фланги двох армій перемагали ліві. Фіванці прорвали фронт, але інші союзники були переможені. Тоді фіванці повернули назад, до табору, але тут їх зустрів Агесилай і вщент розгромив. Багато фіванці були вбиті при спробі прорватися до решти союзникам. Після цієї перемоги Агесилай переплив зі своєю армією на кораблях Коринфський затоку і повернувся в Спарту [30].


5. Подальший хід війни (393-388 роки до н. Е..)

Події 394 року до н. е.. показали, що спартанці сильні на суші, але слабкі на море. Держави коаліції були нездатні перемогти спартанську фалангу у відкритій місцевості, але зберігали свій союз сильним і перешкоджали просуванню спартанців в Центральну Грецію. Спартанці в наступні кілька років намагалися примусити вийти з війни або Корінф, або Аргос. Союзники, тим часом, прагнули зберегти свій об'єднаний фронт проти Спарти, в той час як Афіни і Фіви використовували в своїх інтересах зайнятість Спарти, щоб збільшити свій вплив в областях, де вони традиційно домінували (тобто, Афіни прагнули збільшити свій вплив на Егейському морі , а Фіви - в Беотії).


5.1. Посилення Афін, партійна боротьба в Коринті

У 393 році до н. е.. Конон і Фарнабаз припливли до материкової Греції, а потім зробили набіг на узбережжі Лаконії і захопили острів Киферу, на якому залишили гарнізон і афінського намісника. Після цього вони припливли в Корінф. Там вони роздали гроші членам ради і переконали їх показати персидському царю, що вони заслуговують його довіри. Фарнабаз тоді послав Конона з великою сумою грошей і більшою частиною флоту в Аттику, де флот брав участь у відновленні Довгих стін від Афін до Пірея, проекті, який був початий Фрасібулом в 394 році до н. е.. За допомогою веслярів і робітників, яким платили перськими грошима, споруда незабаром була закінчена [31]. Афіни швидко використовували в своїх інтересах наявність флоту, щоб захопити острови Скірос, Імброс і Лемнос, на яких вони встановили Клерухії [32].

Приблизно в цей же час спалахнула партійна боротьба в Коринті між демократичною і олігархічної партіями. Демократи, підтримані аргивянами, атакували своїх супротивників, і олігархів вигнали з міста. Ці вигнанці прийшли до спартанцям, які знаходяться на своїй базі в Сикионе, з проханням про допомогу, в той час як афіняни і беотійци прибутку, щоб підтримати демократів. У нічний атаці спартанці і вигнанці захопили Лехей, порт Корінфа в Корінфському затоці, і на наступний день здобули перемогу над армією, надісланій проти них. Антіспартанскіе союзники тоді спробували обложити Лехей, але спартанці атакували і прогнали їх [33].


5.2. Невдалі спроби укласти мир

У 392 році до н. е.. спартанці послали посла, Анталкід, до сатрапу Тірібазу, сподіваючись схилити персів на свій бік, повідомивши їм про використання Кононом перського флоту для відновлення Афінської держави. Афіняни дізналися про це і послали Конона і декількох інших осіб, щоб виправдатися перед персами; вони також повідомили про це своїх союзників - Аргос, Корінф і Фіви, які теж послали делегації до Тірібазу. На конференції спартанці запропонували мир, заснований на незалежності всіх держав; ця пропозиція була відхилена союзниками, оскільки Афіни бажали зберегти захоплені острови в Егейському морі, Фіви бажали утримати контроль над Беотійський союз, а у Аргоса вже були проекти по приєднанню Коринфа. Конференція, таким чином, закінчилася безрезультатно, але Тірібаз, стривожений діями Конона, заарештував його і таємно надав спартанцям гроші на відновлення їх флоту. Хоча Конон швидко втік, він помер вже незабаром після втечі. Друга мирна конференція була проведена в Спарті в тому ж самому році, але пропозиції, зроблені там, були знову відхилені союзниками через вимоги незалежності всіх грецьких держав [34].

Після невдалої конференції в Персії Тірібаз повернувся в Сузи, щоб повідомити перського царя про ці події, а новий командувач, Струхас, був відісланий, щоб прийняти командування. Струхас переслідував антіспартанскую політику і спонукав їх командувача в цій області, Фіброна, напасти на нього. Фіброн якийсь час розоряв перську територію, але був убитий разом з багатьма його людьми, коли Струхас заманив у засідку одну з його погано організованих диверсійних груп [35]. Фіброн пізніше був замінений Діпрідом, який воював більш вдало, перемагаючи в маленьких сутичках, і навіть полонив зятя Струхаса, але і він не досяг великих успіхів [36].


5.3. Битва при Лехее і захоплення Коринфа

Корінф і прилегла територія

У Коринті демократична партія продовжувала тримати місто в своїх руках, в той час як вигнанці і спартанці займали місто Лехей, з якого вони зробили набіг на села, розташовані поряд з Корінфом. У 391 році до н. е.. Агесилай проводив кампанію в Коринті, захопивши кілька укріплених пунктів і взявши велику кількість полонених і здобичі. В той час, як Агесилай знаходився в своєму таборі, афінський полководець Іфікрат з армією, майже повністю складається з легкоозброєних військ і пелтастов (метальників копій), здобув рішучу перемогу над спартанським загоном, що знаходяться в Лехее. У битві Іфікрат скористався браком пелтастов в спартанському війську, щоб неодноразово турбувати нападами їхній загін, що йде по дорозі, знищуючи спартанців, поки ті не запанікували і не побігли [37]. Агесилай повернувся додому незабаром після цих подій, але Іфікрат продовжив свій похід і захопив назад багато міст, які раніше були взяті спартанцями, хоча він не зміг відвоювати Лехей. Після цього він вирушив у Фліунта і Аркадію, рішуче перемагаючи фліунтійцев і грабуючи територію аркадян, коли ті не захотіли вступити з ним у бій [38].

Після цієї перемоги аргоським армія вступила в Корінф і зайняла акрополь [39]. Корінф був приєднаний до аргоським державі.


5.4. Подальші кампанії на суші

Після перемог Іфікрат поблизу Корінфа більше великих кампаній на суші тут не проводилося. Військові дії тривали в Пелопоннесі і на північному заході Греції. Агесилай успішно воював в Арголіді в 391 році до н. е.. [40], а потім спартанці провели ще дві великі експедиції перед завершенням війни.

У першій з них, в 389 році до н. е.., спартанські експедиційні сили перепливли Коринфський затоку, щоб напасти на Акарнанію, союзника антіспартанской коаліції. Спочатку акарнанци уникали спартанських військ і ховалися в горах, але Агесилай, врешті-решт, змусив їх прийняти бій, в якому акарнанци були розбиті і зазнали великих втрат. Після цього Агесилай приплив додому через Коринфський затоку [41]. У наступному році акарнанци уклали мир із спартанцями, щоб уникнути подальших вторгнень [42] [43].

У 388 році до н. е.. Агесиполід повів спартанську армію проти Аргоса. Так як аргоським армія не вийшла проти нього, він якийсь час грабував села, а потім, після отримання несприятливих ознак, повернувся додому [44].


5.5. Подальші кампанії на Егейському морі

Грецька трієра

Після поразки при Кніда спартанці почали відновлювати флот і, в боротьбі з Корінфом, відновили контроль над Коринфскою затокою (392 рік до н. е..) [45]. Після відмови від мирних переговорів спартанці в тому ж році послали невеликий флот під проводом Екдіка в Егейське море для того, щоб допомогти олігархам, висланим з Родосу. Екдік приплив до Книд і дізнався, що демократи володіють набагато більшою кількістю суден, ніж він, і залишився на Кніда. Спартанці тоді послали йому на допомогу ще один флот з затоки Корінфа під командуванням Тельовтію. На Самосі Тельовтію приєднав до свого флоту Самоський кораблі, відплив до Книд і потім почав операцію проти Родосу [46].

Стривожені цими діями спартанців, афіняни послали флот з 40 трирем під командуванням Фрасібула. Він, порахувавши, що демократи на Родосі втримаються і без його допомоги, поплив в Геллеспонт. По дорозі він схилив кілька держав до дружби з афінянами, потім у Візантії здав на відкуп десятивідсоткову мито з товарів, що вивозяться з Чорного моря, таким чином відновивши джерело доходу, на який афіняни спиралися в Пелопоннеської війні. Після цього він приплив на Лесбос, де за підтримки мітіленцев переміг спартанські війська, що знаходилися на острові, і відвоював багато міст. Однак потім Фрасібул був убитий жителями міста Аспенда [47].

Після цих подій спартанці відправили нового командувача, Анаксібія, в Абідос. Якийсь час він успішно воював з Фарнабаз і захопив багато афінських торгових суден. Побоюючись втратити те, що їм вдалося придбати на Геллеспонт, афіняни послали проти Анаксібія Іфікрат. Спочатку військові дії полягали лише в тому, що дві армії грабували територію міст, які стали на бік їх супротивників, але потім Іфікрат, вгадавши, де Анаксібій буде проходити, вирішив влаштувати йому засідку. Коли Анаксібій і його солдати спускалися з гір, де їх чекали Іфікрат з його людьми, афіняни вискочили із засідки і кинулися на спартанців, убивши Анаксібія і багатьох інших ворожих солдатів [48].


5.6. Егіна і Пірей

У 389 році до н. е.. афіняни напали на острів Егину (недалеко від берега Аттики). Спартанці незабаром відбили напад афінського флоту, але афіняни продовжували осаджувати головне місто острова з суші. Спартанський флот приплив під командуванням Анталкід до Родосу, але був блокований в Абідосі. Афіняни, тим часом, невдало облягали Егину і після декількох місяців були відкликані [49].

Незабаром після відходу афінян з Егіни спартанський флот на чолі з Горгопом заманив у засідку афінський флот біля Афін, захопивши при цьому кілька судів. Афіняни у відповідь теж вирішили зробити засідку; Хабрій на шляху до Кіпру висадився на Егіна і з засідки напав на егінцев і їх союзників спартанців, убивши багатьох з них, включаючи Горгопа [50].

Спартанці тоді послали Тельовтію на Егину, щоб той командував тамтешнім флотом. Помітивши, що охорона афінського табору після перемоги Хабра розслабилася і втратила пильність, він зробив набіг на Пірей, захопивши безліч торгових суден [51].


6. Анталкід світ (387 рік до н. Е..)

Анталкид, тим часом, вступив у переговори з Тірібазом і уклав з ним угоду, за якою перси вступлять у війну на стороні Спарти, якщо союзники відмовляться укласти мир. Перси були незадоволені діями Афін, в тому числі підтримкою ними кіпрського царя Евагор і єгипетського царя Ахоріса, що воювали з Персією, і вирішили, що їхня політика ослаблення Спарти і підтримки її ворогів стала некорисною [52]. Після втечі з блокованого Абідос Анталкид напав на маленький афінський загін і переміг його, а потім об'єднав свій флот з флотом з Сіракуз. З цим військом, яке ще було збільшено судами, надісланими сатрапами перських областей, він приплив у Геллеспонт, де заблокував торговельні маршрути, за якими в Афіни надходило зерно. Афіняни, які пам'ятають про їх поразку через це в Пелопоннеської війні двома десятиліттями раніше, були змушені вступити в переговори [53].

У цих умовах Тірібаз скликає в останніх місяцях 387 року до н. е.. мирну конференцію, на якій головні учасники війни повинні були обговорити умови мирного договору. В основу угоди лягло пропозицію перського царя Артаксеркса II :

"Цар Ахашверош вважає справедливим, щоб йому належали всі міста Азії, а з островів - Клазомен і Кіпр. Всім іншим же еллінським містам, великим і малим, - повинна бути надана автономія, окрім Лемноса, Імброс і Скірос, які як і раніше залишаються під влади афінян. Тій з воюючих сторін, яка не прийме цих умов, я разом з прийняли світ оголошую війну на суші і на морі і воюючим з ними зроблю підтримку кораблями і грішми ". [54]

На мирній конференції в Спарті спартанці з їх владою, збільшеною загрозою перського втручання, зробили так, щоб всі основні держави Греції прийняли ці умови. Угода, в кінцевому рахунку, укладену, стало відомо як Царський мир, говорячи про вплив персів, яке ті вчинили на укладення цієї угоди. Ця угода була першою спробою Загального миру в грецькій історії; згідно з договором, всі міста повинні були бути незалежними, а всі союзи, крім Пелопонесского, - розпущені. Контроль над дотриманням умов був покладений на Спарту, яка скористалася привілейованим становищем [55]. Під загрозою спартанської інтервенції Фіви розформували Беотійський союз, аргоським-коринфського держава розпалася; Корінф, позбавлений сильного союзника, був знову прийнятий у Пелопоннеської союз. Після 8 років боротьби Коринфська війна була завершена [56].


7. Підсумки війни

Після підписання миру дві держави, відповідальні за виконання пунктів договору, Персія і Спарта, стали ще могутніший, ніж були до війни. Персія, у справи якої тепер не втручалися ні Афіни, ні Спарта, закріпила свій захват східній Егеїда (басейн Егейського моря) і в 380 році до н. е.. захопила і Єгипет, і Кіпр. Спарта, тим часом, в її недавно відновленому положенні в грецькій політичній системі використовувала в своїх інтересах пункт мирного договору про автономію грецьких держав, щоб розгромити будь-яку коаліцію, яку вони сприймали як загрозу. Світ у Греції продовжився недовго. У 378 році до н. е.. почалася беотійской війна. Спартанська гегемонія над материковою Грецією протривала ще шістнадцять років після Анталкідова світу (до битви при Левктрах) [57].

Війна також відзначила початок підйому Афін в грецькому світі. Зі стінами і відновленим флотом афіняни тепер вже могли звернути увагу на інші держави. До складу Афінської держави увійшли острова Лемнос, Імброс і Скірос, захоплені Кононом в ході війни. Ці острови не мали великого політичного значення, але використовувалися як важливі стоянки суден на шляху до Чорного моря [58]. До середини IV в. до н. е.. Афіни зібрали конфедерацію егейських держав, зазвичай відому як Другий афінський морський союз, повернувши, принаймні, частина того, що вони втратили з їх поразкою в 404 році до н. е..

Іонійські греки знову опинилися під владою Персії. Але якщо раніше материкові держави робили спроби звільнити їх, що вони і зробили в ході греко-перських воєн, то після Коринфской війни ніяке з балканських держав не робило спроб втрутитися. Після століть боротьби Персія, нарешті, управляла Ионией без чийогось втручання більше 50 років, до епохи Олександра Македонського.


8. Примітки

  1. Хорнблауер. Corinthian War. P. 391
  2. Файн Дж. В. А. Стародавні греки: критична історія. С. 556-559
  3. Лур'є С. Я. Криза IV століття (401-362). Джерела - www.sno.pro1.ru/lib/lurie/93.htm / / Історія Греції - www.sno.pro1.ru/lib/lurie/index.htm.
  4. Сергєєв, 2002, с. 39
  5. Лур'є С. Я. Ксенофонт - www.sno.pro1.ru/lib/lurie/114.htm / / Історія Греції - www.sno.pro1.ru/lib/lurie/index.htm.
  6. Сергєєв, 2002, с. 40
  7. Історики IV в. | "Золота Греція" - www.w-st.ru/gegrebcnjhbrb.html
  8. 1 2 "Оксірінхской історик" - Вікіпедія - slovari.yandex.ru / ~ книги / Вікіпедія / "Оксірінхской історик" /
  9. Оксірінхской ІСТОРИК - dic.academic.ru/dic.nsf/sie/12527/ОКСИРИНХСКИЙ
  10. 1 2 3 Анонім Оксірінхской - interpretive.ru/dictionary/947/word/
  11. Сергєєв, 2002, с. 45
  12. Сергєєв, 2002, с. 46
  13. Файн Дж. В. А. Стародавні греки: критична історія. С. 547
  14. Ксенофонт. Грецька історія. 3.2.25
  15. Павсаній. Опис Греції. 3.9.2-4
  16. Ксенофонт. Грецька історія. 3.4.25-29
  17. Ксенофонт (3.5.1) стверджує, що Тіфравст, а не Фарнабаз, послав тимократія; в Оксірінхской історії говориться, що саме Фарнабаз послав його.
  18. Ксенофонт (3.5.2) стверджує, що гроші не були прийняті в Афінах; в Оксірінхской історії говориться інакше. Джордж Кауквелл в примітках до перекладу на англійську мову Ксенофонта Рексом Уорнером пише, що Ксенофонт може заперечувати, що гроші були прийняті в Афінах, через його симпатії до Фрасібулу.
  19. Ксенофонт. Грецька історія. 3.5.3-5
  20. Файн Дж. В. А. Стародавні греки: критична історія. С. 548-549
  21. Ксенофонт. Грецька історія. 3.5.6-7
  22. Сергєєв, 2002, с. 419
  23. Ксенофонт. Грецька історія. 3.5.17-25
  24. Діодор Сицилійський. Історична бібліотека. 14.82.1-3
  25. Ксенофонт. Грецька історія. 4.2.1-8
  26. Битва описується у Ксенофонта (Грецька історія. 4.2.16-23) і у Діодора (Історична бібліотека. 14.83.1-2)
  27. Ксенофонт. Грецька історія. 3.4.27-29
  28. Сергєєв, 2002, с. 420
  29. Файн Дж. В. А. Стародавні греки: критична історія. С. 546-547
  30. Битва описується у Ксенофонта (Грецька історія. 4.3.15-20), Діодора (Історична бібліотека. 14.83.1-2) і Плутарха (Порівняльні життєписи. Агесилай. 18)
  31. Ксенофонт. Грецька історія. 4.8.7-10
  32. Файн Дж. В. А. Стародавні греки: критична історія. С. 551.
  33. Ці події описуються у Ксенофонта (Грецька історія. 4.4) і у Діодора (Історична бібліотека. 14.86)
  34. Файн Дж. В. А. Стародавні греки: критична історія. С. 550
  35. Ксенофонт. Грецька історія. 4.8.17-19
  36. Ксенофонт. Грецька історія. 4.8.20-22
  37. Ксенофонт. Грецька історія. 4.5
  38. Ці події краще описані у Ксенофонта (4.4.15-16), але хронологія, пропонована Диодором (14.91.3), більш ймовірна
  39. Діодор. Історична бібліотека. 14.92.1
  40. Ксенофонт. Грецька історія. 4.4.19
  41. Ксенофонт. Грецька історія. 4.6
  42. Ксенофонт. Грецька історія. 4.7.1
  43. Плутарх. Порівняльні життєписи. Агесилай. 22
  44. Ксенофонт. Грецька історія. 4.7
  45. Ксенофонт. Грецька історія. 4.8.10-11
  46. Ксенофонт. Грецька історія. 4.8.23-24
  47. Ксенофонт. Грецька історія. 4.8.25-31
  48. Ксенофонт. Грецька історія. 4.8.31-39
  49. Ксенофонт. Грецька історія. 5.1.1-7
  50. Ксенофонт. Грецька історія. 5.1.8-13
  51. Ксенофонт. Грецька історія. 5.1.13-24
  52. Файн Дж. В. А. Стародавні греки: критична історія. С. 554-555
  53. Ксенофонт. Грецька історія. 5.1.24-29
  54. Ксенофонт. Грецька історія. 5.1.31
  55. Сергєєв, 2002, с. 421-422
  56. Дж. В. А. Стародавні греки: критична історія. С. 556-557
  57. Файн Дж. В. А. Стародавні греки: критична історія. С. 557-559
  58. Історія стародавнього світу / під ред. І. М. Дьяконова. - М .: Наука, 1982. - Т. 2. - С. 250. - 576 с.

Література

10.1. Першоджерела

10.1.2. Історіографія

російською мовою
  • Ю. В. Андрєєв, Г. А. Кошеленко, В. І. Кузищин, Л. П. Маринович. Історія Стародавньої Греції: Учеб. - М .: Вища школа, 2001.
  • Веррі Дж. Війни античності від греко-перських воєн до падіння Риму. - М .: Ексмо, 2009. - ISBN 978-5-699-30727-2
  • В. С. Сергєєв. Історія Стародавньої Греції. - СПб. : Полігон, 2002. - 704 с. - ISBN 5-89173-171-1
  • Холмс Р., Еванс М. Поле битви. Вирішальні битви в історії. - СПб. : Питер, 2009. - ISBN 978-5-91180-800-6
  • Шустов В. Є. Війни й бої Древнього миру. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 2006. - 521 с. - ISBN 5-222-09075-2
  • Енгл С. та ін Війни й бої Древнього миру. 3000 до н. е.. - 500 рік до н. е.. - М .: Ексмо, 2007. - ISBN 5-699-15810-3
на англійській мові
  • Fine John VA The Ancient Greeks: A critical history. - Cambridge, MA: Harvard University Press, 1983. - ISBN 0-674-03314-0
  • Hornblower Simon. Corinthian War / / The Oxford Classical Dictionary. - 3-е. - Oxford: Oxford University Press, 2003. - С. 391. - ISBN ISBN 0-19-860641-9
  • Perlman S. The Causes and the Outbreak of the Corinthian War / / The Classical Quarterly 14. - Oxford: Oxford University Press, 1964. - С. 64-81.