Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Крепелін, Еміль


E. Kraepelin.jpg

План:


Введення

Еміль Вільгельм Магнус Георг Крепелін ( ньому. Emil Wilhelm Magnus Georg Kraepelin ; 15 лютого 1856, Нойштреліц - 7 жовтня 1926, Мюнхен) - німецький психіатр. Відомий як автор сучасної нозологічної концепції в психіатрії та класифікації психічних захворювань. Першим створив концепцію "dementia praecox" - прообразу шизофренії; близьку до сучасної концепцію маніакально-депресивного психозу і параної; вніс величезний внесок у розуміння вродженого слабоумства і істерії. Запропонував вчення про регістрах. Був піонером культурної психіатрії та психофармакології. Описав і назвав безліч психіатричних понять: шізофазія; словесна окрошка; парафренія; кверулянтскій марення; олігофренія; хвороба Альцгеймера; оніоманія; став широко вживати термін "дисморфофобія". Також відомий широкій педагогічною діяльністю та громадянською позицією профілактики алкоголізму. Серед праць з патопсихології відомий метод "рахунок за Крепеліна".

Був професором психіатрії в Гейдельберзі. Закінчив медичний факультет у Лейпцигу в 1878, в 1886 був запрошений на кафедру душевних і нервових хвороб в Дерптський університет і очолив університетську клініку на 80 місць. В 1891 р. повернувся в Німеччину. З 1891 р. - професор Гейдельберзького університету, а з 1903 - Мюнхенського університету. З 1922 р. працював у Мюнхенському інституті психіатрії. Він писав дуже багато, переважно з клінічної психіатрії і експериментальної психології, в якій був учнем В. Вундта. В 1883 р. випустив короткий підручник душевних хвороб, який вже в 1893 вийшов 4-м виданням у значно збільшеному розмірі (був переведений і на російську мову). Його підручник "Psychiatrie" (1910-1915) витримав безліч видань і був переведений на багато мов.


1. Біографія

1.1. Народження, ранні роки

Еміль Крепелін народився молодшим із сімох синів у родині Карла Крепеліна ( 1817 - 1882) та його дружини Емілі (уродженої Лехманн).

Карл був сином Христіана Генріха Крепеліна і Кароліни Бергнер з Віттенберга. Він був вчителем музики і актором, іншому Ф. Рейтера (Англ.) рос. і декламатором його творів [1]. До Березневої революції Карл Крепелін був оперним співаком і актором в Королівському театрі в Нойштреліц, але після прийняття в ній участі був змушений піти і став скромним учителем [2]. Однак у будинку Крепелін панувала жвава атмосфера, більш того, у батька Крепеліна почали збиратися ремісники і дрібні чиновники. В результаті було організовано "Суботній товариство" ( ньому. Sonnabend-Verein ), Яке стало центром культурного життя міста, метою якого було "шляхом пробудження і ініціативи спонукати до добра. Істинне і хороший розвиток і підйом духовного й суспільного життя за сприяння його членів [2] ".

Емілі Крепелін була дочкою музиканта Йоганна Готліба Лехманн і Фредеріки Бензінгер.

Братом Еміля був К. Крепелін ( 1848 - 1915) - у майбутньому відомий біолог. Крім нього, Еміль мав ще одного старшого брата Оттона і сестру [2]. Інші діти рано померли.

Навчався Еміль у Гімназії Каролінум (Нім.) рос. в рідному Нойштреліц, де в 1874 отримав атестат зрілості. Під впливом знайомого лікаря, друга батька він прийняв рішення вчитися медицині.


1.2. Особисте життя

4 жовтня 1884 в Затове одружився на Інні Швабе ( 1855 - 1944), родом з Нойстерліца, дочки Ернста Шваба із Гельсдорфа (Нім.) рос. і Генрієтти, дівоче прізвище Ставу. З нею він був заручений з 15 років [3]. У листопаді 1885 у них народилася дочка, яка померла через кілька годин після народження. Всього від шлюбу народилося 8 дітей, 4 дочок досягли зрілого віку, інші четверо померли в дитинстві. Одна з дочок, Антоніна, вийшла заміж за хіміка Карла Фрідріха Шмідта ( 1887 - 1971) [4].


1.3. Становлення

На медика Еміль Крепелін навчався в Вюрцбургском (вступив в 1873 [5]) та Лейпцігському університеті. Будучи студентом, він неодноразово відвідував психіатричну клініку Вюрцбурзького університету. Там Е. Крепелін зацікавився психіатрією і вирішив спеціалізуватися саме в цій області [5]. В кінці 1877 він став асистентом Ф. фон Рінекера [6]. Перший праця Еміля Крепеліна "Про вплив гострих захворювань на походження душевних хвороб" ньому. "ber den Einfluss akuter Krankheiten auf die Entstehung von Geisteskrankheiten" був нагороджений керівництвом Вюрцбурзького університету. Ця робота була початком природничонаукового крепеліновского напряму в психіатрії [1]. Зроблена вона була під впливом свого вчителя - фон Рінекера, якого згодом він згадував із вдячністю і повагою. У Лейпцигу особливо істотний вплив на нього мали лекції В. Вундта . Вундт був широко відомий своєю " фізіологічної психологією ", намагаючись точними вимірювальними способами досліджувати" душі людини і тварин " [1].

У 1877 Еміль Крепелін закінчив освіту і в 1879 [1] став асистентом Б. А. фон Гудді в Верхнебаварской психіатричній лікарні ( ньому. Oberbayerische Kreisirrenanstalt ) В Мюнхені. Це був початок психіатричної кар'єри Еміля Крепеліна. У Гудді він навчався 4 роки. Приділяв увагу нейроанатоміческой роботі, але його інтереси були вже зосереджені більше на психології, ніж нейроанатомии. Ймовірно, під час робіт за мікроскопом йому заважали проблеми із зором [7]. Бернхард Алоїз фон Гудден був незадоволений теоретичної психіатрією ("Цього я не знаю", говорив він про точність діагнозу, а, тим більше, прогнозу) [1]. Це підштовхувало його учня до розробки експериментально-психологічної методики для постановки діагнозу і встановлення прогнозу. У Мюнхені він познайомився з О. А. Форель і Ф. Нісль.

В цей час Е. Крепелін використовує психологічні методи В. Вундта для дослідження впливу на людину алкоголю, медикаментів і втоми [3].

Серед інших захоплень молодого вченого в той час була астрономія, а саме - гіпотеза Канта і Лапласа-Роша [5].


1.4. Розквіт, зрілі роки

1.4.1. Робота в Лейпцигу

У 1882 Еміль Крепелін перейшов працювати в клініку П. Е. Флексіга (Англ.) рос. в Лейпцігу. Менше, ніж через 4 місяці його звільнили. Офіційною причиною було нехтування пацієнтами і погані санітарні умови у відділенні [8]. Можна припустити, що справжньою причиною була особиста неприязнь між Флексіг і Вундтом, у лабораторії якого працював в цей же час Еміль Крепелін, проводячи там більше часу, ніж в клініці. Тоді він почав працювати в клініці Вільгельма Ерба. У літньому семестрі 1883 викладав анатомію і фізіологію головного мозку з приділенням особливої ​​уваги психології (з демонстраціями), патології та лікування психічних розладів. Особливий наголос він також робив на правові аспекти психопатології ( ньому. Forensische Psychiatrie ) І психології злочину ( ньому. Kriminalpsychologie ). У зимовому семестрі Еміль Крепелін підготував лекції з експериментальної психології, розповідав у лекціях про галюцинаціях і мареннях, а також про судової психіатрії, з практичними вправами для лікарів та юристів [9].


1.4.2. Робота в якості приват-доцента і професора

За порадою В. Вундта під час великодніх канікул в 1883 він написав "Компендіум із психіатрії" [10]. Крім того, Еміль Крепелін підробляв протягом декількох місяців, працюючи в психіатричній лікарні в Герлице асистентом К. Л. Кальбаума . У тому ж році закінчив хабілітаціонную дисертацію під керівництвом М. фон Петтенкофера і одержав звання приват-доцента. Навесні 1884 незабаром переїхав в Дрезден, де став главою місцевої психіатричної лікарні ( ньому. Heil-und Pflegeanstalt ). Це кілька поправило його фінансове становище. З серпня 1884 по квітень 1885 працював у психіатричній лікарні в Любеже (Англ.) рос. ( ньому. Provinzial-Irrenanstalt Leubus ) [11]. У наступному році йому запропонували кафедру в Тартуському університеті, в якості наступник першого професора психіатрії Г. Еммінгхауз (Англ.) рос. , Який прийняв пропозицію керувати кафедрою під Фрайбурзі. Йдучи, він представив раді факультету список кандидатів на залишену кафедру: першим був Л. Кірні (Пол.) рос. з Фрайбурга, після нього - Еміль Крепелін (тоді - Дрезден), К. Моелі (Пол.) рос. ( Берлін) та А. Мерклін (Пол.) рос. ( Рига). Невідомо, фактично, був чи вчена рада університету в контакті з усіма чотирма кандидатами - напевно, ні, тому що вже через три дні виявилося, що Е. Крепелін буде єдиним кандидатом на посаду професора психіатрії. Відомо, що раніше, в квітні 1884 року, з Крепелином Г. Еммінгхауз зв'язувався по пошті, завдяки чому, напевно, раду знав готовність Еміля Крепеліна прийняти пропозицію [12].


1.4.3. Дерптський період

В Дерпті Еміль Крепелін перебував 5 років, до 1891. В інавгураційній лекції 6 вересня 1887 він представив цілі, що стояли перед психіатрією, які обов'язково повинні досягатися в першу чергу в союзі з експериментальної психологією [13]. Багато праці вчений присвятив організації клініки, розташовуючи скромними засобами, створив психологічну лабораторію. У той же час він почав інтенсивну наукову роботу. Учнями та асистентами Еміля Крепеліна в Дерпті були: Е. Р. Міхельсон , Л. Л. Дарашкевіч , Генріх Дехіо , А. І. А. Оерн , Михайло Ейнера , А. Бер , А. Бертелс , Макс Фалк , Г. Хігіер [12] [14].

Еміль Крепелін відчував з самого початку перебування в Дерпті бюрократію, культурну ізоляцію прибалтійських німців, а незнання російської мови заважало йому в контакті з хворими (спілкувався з ними через помічників). Крім того, у нього були розбіжності з імператором Олександром III [15]. Тому, отримавши 9 листопада 1890 запрошення зайняти кафедру в Гейдельберзькому університеті він відразу погодився. У той же день він подав заяву про звільнення, на яке отримав згоди 25 лютого, а дійсною вона стала від 1 квітня 1891. 1 червня 1891 кафедру психіатрії в Дерпті зайняв В. Ф. Чиж .


1.4.4. Гейдельберзький період

У 1891 Еміль Крепелін став керівником Університетської психіатричної клініки великого герцога Баденського ( ньому. Grossherzoglich Badische Universitts-Irrenklinik ) В Гейдельберзі в якості наступника К. Фюрстнера (Англ.) рос. . Його асистентами та учнями в цей період були Г. Ашаффенбург , Р. Е. Гаупп , М. Урстейн і Е. Рюдін . Близьким співробітником Е. Крепеліна став А. Альцгеймер [16].

Тут Е. Крепелін продовжує займатися експериментальною психологією, проте все більше ускладнює експерименти. На відміну від лейпцігських досліджень, пов'язаних, в основному, з органами почуттів, тут учений досліджує вищу нервову діяльність : розумова праця, його вплив на нього тренувань, стомлюваність, коливання уваги і вплив алкоголю. Також він вивчає зміни нервових клітин під впливом зовнішніх факторів і динаміку психопатологічних картин хвороб [1]. Еміль Крепелін був рішуче проти статичної психіатрії та шукав динамічну і генетичну структуру психозів :

приклад прогресивного паралічу повинен нас учити, що не існує патогномонічними симптомів в області психозів, і тільки вся картина в її сукупності, протягом усього її розвитку, від початку до кінця, може дати нам право на об'єднання даного спостереження з іншими однорідними випадками ... перебіг і результат хвороби строго відповідають її біологічної сутності. Прикладом є прогресивний параліч. Належить відшукати інші хвороби.
IV видання підручника "Психіатрія"

У цей же період почалася полеміка між Е. Крепеліном і Г. Т. Ціеном , Який видав у 1894 на вузько сімптоматологіческой точці зору підручник "Психіатрія". Еміль Крепелін вже в наступному виданні свого підручника висунув новий постулат:

(Душевна хвороба являє собою)... закономірний біологічний процес, що розділяється на декілька видів, що мають кожен певну етіологію, характерні фізичні та психічні ознаки, типове протягом, патолого-анатомічну основу і тісно пов'язаний із самою сутністю процесу заздалегідь зумовлений результат.
V видання підручника "Психіатрія", 1896

Таким чином він остаточно відкинув сімптоматологіческую психіатрію, що давало можливість, по-перше, прогнозувати захворювання, по-друге, ставити точний діагноз. Психіатричну систему Ю. В. Каннабіх визначає як практичний емпіризм.


1.4.5. Розквіт і вершина творчості

У 1903 зайняв кафедру психіатрії в Мюнхенському університеті, вільну після раптової смерті Антона Бумма. Ймовірно, він був розчарований безперспективністю спроб поліпшення умов утримання пацієнтів у Гейдельберзі клініці [17]. У Мюнхен переїхали Альцгеймер, Гаупп, Г. П. Нітша (Нім.) рос. , А пізніше - Ф. Лотмар (Пол.) рос. і Аллерс.

В 1908 Еміля Крепеліна обрали членом Шведської королівської академії наук. У наступному році він став почесним членом британської Медико-психологічної асоціації (Англ.) рос. [18].

В 1915 Еміль Крепелін створив останнє, VIII видання свого підручника. Величезне за розмірами (3000 сторінок) і великій кількості матеріалу воно являло собою небачене в психіатрії видання однієї людини. Як охарактеризував його Ю. В. Каннабіх :

Така праця міг створити тільки Крепелін: у нього була виняткова цілеспрямованість, здатність до найсильнішої концентрації на головному при повній відсутності відволікання в сторону. Життя і робота становили для нього одне.
Ю. В. Каннабіх

Ще в 1912 Е. Крепелін запропонував створити науково-дослідний інститут психіатрії Німецької психіатричної асоціації. У лютому 1917 за сприяння Людвіга III Баварського [19] він заснував Німецький дослідний інститут психіатрії ( ньому. Deutsche Forschungsanstalt fr Psychiatrie ), Пізніше комбінований з Товариством кайзера Вільгельма ( ньому. Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft zur Frderung der Wissenschaften ) (Зараз Інститут психіатрії товариства Макса Планка (Англ.) рос. ). Серед меценатів цієї організації був Дж. Леб (Англ.) рос. , Який виділив 0,5 млн. марок [19].

В 1920 Еміль Крепелін отримав звання почесного доктора відділення фізіології Кенігсберзькому університету. Еміль Крепелін залишився в Мюнхені, аж до своєї відставки в 1922. Серед його співробітників в Мюнхені можна назвати Р. Е. Гауппа , А. Альцгеймера , Е. Рюдіна , Г. Штерца (Пол.) рос. , Ейгена Кана, М. Іссерліна (Пол.) рос. і Ф. Плаута (Пол.) рос. . З нагоди 70-го Дня народження було випущено два зібрання робіт його учнів. В цей же час він займався прибутковою приватною практикою. Серед його пацієнтом був мультимільйонер С. Маккормік .

З 1922 вчений став директором Німецького дослідницького інституту психіатрії [3]. В 1925 Е. Крепелін отримав у США фінансування Фондом Рокфеллера спорудження нової будівлі інституту. До його відкриття він, на жаль, не дожив.


1.4.6. Захоплення. Політичні погляди

Еміль Крепелін захоплювався мистецтвом : музикою, театром і живописом. Сам був автором віршів, які, однак, не хотів публікувати. Збори віршів " ньому. Werden - Sein - Vergehen "З'явилася вперше посмертно, в 1928 [20]. На купленій в 1902 землі в місцевості Суна під Вербанія над озером Лаго-Маджоре він побудував вражаючу віллу, в якій проводив багато місяців разом з родиною. Ще однією його пристрастю були подорожі. Він відвідав Яву, Цейлон, Індію (у 1903, разом з братом); Єгипет, Стамбул, Францію, країни Скандинавії, Великобританію, Іспанію, Канарські острови, СРСР ( Ленінград), Мексику і США ( 1908, 1925) [21]. Він настільки був захоплений подорожами, що в листі братові Карлу від 27 січня 1905 писав: "На даний момент у мене тільки одна мета - заробити стільки грошей, щоб я без проблем міг поїхати, куди хочу [3] ". Під час Першої світової війни брав участь у створенні баварської секції Німецької вітчизняної партії.


1.4.7. Особистість вченого

Еміль Крепелін був циклотимик. В останні роки він страждав депресією [22]. З 1895 вчений був непитущим і супротивником куріння [3]. На тему алкоголізму він написав 19 наукових праць. Курт Колле згадував, що під час новорічного прийому в будинку Крепелін запрошеним асистентам подали пунш з ледом, а вікна були широко відкриті, щоб не пропустити опівночі дзвін костьольних дзвонів [23]. Алкогольні напої були суворо заборонені в мюнхенській клініці Крепеліна. Пацієнти отримували напій за спеціальним рецептом: " ігристе вино (насправді - лимонад [3]) Крепеліна "( ньому. Kraepelinsekt ).

Його стосунки з співробітниками були прохолодними. Дружні стосунки у Еміля Крепеліна були зі старшим на 20 років Вільгельмом Вундтом; вони протягом усього часу листувалися. Вундт неодноразово допомагав Крепеліна в просуванні по кар'єрі. Сильний вплив на вченого мав брат Карл. З збереженої кореспонденції та досліджень їх зв'язків відомо, що старший брат у відносинах домінував. Саме він зацікавив молодшого брата біологією. Передбачається навіть, що часто Біноміальна номенклатура психічних захворювань, введена Емілем Крепелином, випливає з читання таксономічних праць Карла, який займався, серед іншого, класифікацією молюсків і мшанок [23].


1.5. Кінець життя, смерть

Надгробок Еміля Крепеліна.

В 1926 Емілю Крепеліна виповнилося 70 років. Однак, він не відзначав свій ювілей, відмовився від вшанування друзями і учнями і святкування не відбулося [24]. Влітку 1926 Еміль Крепелін готувався до нової поїздці в Ост-Індію і відпочивав на озері Лаго-Маджоре. Там він збирався зайнятися порівняльної психіатрією [25] зі своїм учнем І. Ланге [3]. У серпні він вперше себе відчув погано. Це змусило його відкласти поїздку. Ніхто ще не знав, що відбудуться їй не судилося. За 3 дні до смерті він продиктував передмову до IX видання підручника і закінчив редагувати II тому. Перед смертю Еміль Крепелін розпорядився прохороніть його без офіційних пишних заходів найближчими людьми. Помер учений 7 вересня 1926 в Мюнхені від запалення легенів внаслідок грипу. Його поховали на кладовищі Бергфрідхоф (Нім.) рос. . На могилі написана епітафія:

Dein Name mag vergehen. Bleibt nur Dein Werk bestehen.

В перекладі з німецької: "Твоє ім'я можуть забути. Не дозволь, щоб забули про твоє справі".

Некрологи й спогади про Емілі Крепелін написали у тому числі Е. Тремнер (Англ.) рос. [26], Ф. Плаут [27], О. К. Е. Бумка [28], І. Ланге (Пол.) рос. [29], М. Борнштейн (Пол.) рос. [30], А. Майєр (Англ.) рос. [31], Хеннеберг [32] і С. Е. Джелліффе (Англ.) рос. [33].


2. Досягнення

Малюнок Еміля Крепеліна (1896). Переклад підпису: "Психіатри Європи - захищайте ваш священний діагноз!"

2.1. Класифікація психічних захворювань

Еміль Крепелін більшість своїх наукових праць присвятив ідеї створення класифікації психічних захворювань. Джерело нозологічної теорії Крепеліна полягає в 2 переломних моментах в німецькій психіатрії 60-х і 70-х XIX століття. По-перше, це занепад теорії єдиного психозу ( ньому. Einheitspsychose ) А. Зеллера (Пол.) рос. і В. Грізінгер (Англ.) рос. завдяки роботам К. Л. Кальбаума і Е. Геккера (Англ.) рос. . По-друге, це критика нейропатологіческой теорії П. Флексіга і Т. Г. Мейнерт (Англ.) рос. , Спроби яких зв'язати нейроанатоміческіе відмінності з психічними розладами частина психіатрів (в тому числі і Е. Крепелін ) Вважали непереконливими і позбавленими підстав [34].

Дослідження Е. Крепеліна були засновані на психологічних експериментах, розпочатих В. Вундтом і на конкретних, багаторічних спостереженнях течій історій хвороби ( катамнезу). Він збирав сотні історій хвороб і піддавав їх системному аналізу, використовуючи в тому числі діагностичні карти власного винаходу ( ньому. Zhlkarten ) [35] [36]. Від Кальбаума він прийняв концепцію групи хвороб ( ньому. Krankheitseinheit ) І психіатричного перебігу хвороби ( ньому. Verlaufspsychiatrie ) [37].

Перше видання Еміля Крепеліна, що містить запропоновану ним класифікацію психічних хвороб, було опубліковано видавництвом Амвросія Абеля в Лейпцигу в 1883. Друге видання під зміненим змістом "Психіатрія: короткий підручник для студентів і лікарів" ( ньому. Psychiatrie: ein kurzes Lehrbuch fr Studierende und rzte ) Видали в 1887. Проривом було 6-е видання в 1899, якому передувала лекція в Хайдельберзі 27 листопада того ж року. У ній Е. Крепелін зробив радикальне спрощення класифікації психічних розладів, поділивши їх на психози з ослабоумлівающім прогресуючим перебігом ( ньому. Verbldungen ) І психози афективні з періодичним або циклічним перебігом. Так звана "Крепеліновская дихотомія "знайшла відображення в критеріях DSM-III і пізніших [38]. До цих пір існуюча класична нозологічна концепція визначається (особливо відносно групи американських психіатрів, що працюють над DSM-IV) як нео-Крепеліновское рух [39]. В ході поточної роботи над DSM-V та МКБ-11 концепція Крепеліна далі обговорюється [40] [41] [42] [43].

У 12 виданні підручника (1927) класифікація Еміля Крепеліна прийняла такий вигляд:

I. Психічні захворювання, викликані черепно-мозковими травмами ( ньому. Irresein bei Hirnverletzungen );
II. Психічні захворювання, викликані захворюваннями мозку ( ньому. Irresein bei Hirnverletzungen );
III. Отруєння ( ньому. Vergiftungen );
IV. Психічні розлади під час інфекційних захворювань ( ньому. Infektises Geistesstrungen );
V. Сифілітичні психози;
VI. Паралітичне слабоумство ( лат. Dementia paralytica );
VII. Психічні захворювання на фоні атеросклерозу, а передстаречому та старечого віку ( ньому. Arteriosklerotisches, prseniles und seniles Irresein );
VIII. Психічні захворювання, викликані ендокринними факторами ( тиреогенний душевний рассіройство) ( ньому. Endokrines Irresein );
IX. Ендогенна деменція ( ньому. Endogene Verbldungen );
X. Епілептичний божевілля ( ньому. Epilepsie );
XI. Маніакально-депресивний психоз ( ньому. Manisch-depressives Irresein );
XII. Психогенні розлади ( ньому. Psychogene Erkrankungen );
XIII. Істерія ( ньому. Hysterie );
XIV. Божевілля ( ньому. paranoia );
XV. Природжені хворобливі стани;
XVI. Психопатичні особистості;
XVII. Загальна затримка психічного розвитку.


2.2. Концепція "dementia praecox"

Шосте видання підручника Еміля Крепеліна (1899)

Така ж суттєва еволюція поняття " dementia praecox ". Адаптоване з праць Б. О. Мореля поняття dementia praecox (раннє слабоумство) в німецькій психіатричній літературі було прийнято А. Піком (Англ.) рос. , А у Еміля Крепеліна з'явилося в IV виданні його підручника ( 1893), спочатку охоплюючи лише випадки, раніше визначаються як гебефреніей. У V виданні 1896 цей вузький підхід був відкинутий, а концепція прогресуючого слабоумства ( ньому. Verbldungsprozessen ) Включила гебефреніей, кататонію і параноїдний синдром.

Сам термін "прогресуюче слабоумство" показує особливе ставлення до цього процесу Е. Крепеліна . Якщо автор вчення про кататонії К. Л. Кальбаум вважав, що від неї можна остаточно вилікуватися, Крепелін вказував на незворотність процесу [1]. Навіть якщо синдром практично редукували, досвідчений психіатр все одно може помітити незгладимий явища: нові, незворотні, патологічні, об'єктивно помітні зовнішні зміни. Вони підтверджують внутрішні зміни, що знижують суспільно-трудову цінність пацієнта. Кататонічне слабоумство по Емілю Крепеліна не вторинні, випадковий несприятливий результат хвороби, який в інших умовах міг би закінчитися інакше, як говорили догмати старої психіатрії. Воно пов'язане з самої біологією процесу, його сутністю. Це ж стосується гебефреніей та інших синдромів, а тоді - окремих хвороб, неминуче ведуть до одного результату - деменції.

27 листопада 1898 в Хайдельберзі пройшов 29 з'їзд психіатрів Південно-Західної Німеччини. На ньому Еміль Крепелін надав доповідь: "про діагноз і прогноз dementiae prаесох" [1]. Вчений розмежовував цей діагноз з циркулярним психозом. Він диференціював загальмованість при депресії і негативізм при ранньому слабоумстві, демонструючи це на прикладі кількох пацієнтів. Одна пацієнтка з попереднім діагнозом "циркулярна депресія" крім загальмованості виявляла грімаснічанье, манірність, Вербигерации і безглуздий сміх [1]. Другий пацієнт з нібито меланхолією дав кататонічний ступор, мутизм, негативізм, ехолалія, ехопраксія, ідеї переслідування, афективну тупість, а на момент з'їзду, вийшовши із цього стану, у нього залишилася афективна тупість, марення величі і манірність зі слабкістю судження [1]. Третя хвора з діагнозом параноя також представляла афективну тупість, манірність і безглуздий сміх [1].

Тоді на з'їзді більшість були противниками Еміля Крепеліна [1]. Підтримав його тільки Г. Ашаффенбург (Англ.) рос. . Проте з часом все більше психіатрів оцінили простоту класифікації і можливість прогнозу і почали переходити на нову позицію.

З 1899 (VI видання) замість ньому. Verbldungsprozessen це розлад стало визначатися як раннє слабоумство. Підставою цього узагальнення для Е. Крепеліна було несприятливий перебіг, необоротно веде до "психічному недугу" (Крепеліновское "стан слабкості" ньому. Schwchezustand або "тривала (хронічна, мляво протікає) хвороба" ньому. Siechtum ), Тобто обмеження функціонування в когнітивному, емоційному вольовому аспектах.

У цей період Емілем Крепелином вивчалися тільки "ядерні" форми того, що пізніше назвуть "шизофренія" [44]. Крім того, він вважав, що раннє слабоумство обов'язково починається в юнацькому віці і веде до глибокого дефекту особистості й органічні зміни головного мозку [44]. Тим не менше, початок було зроблено. З 1908 концепцію розвинув Е. Блейлер , Автор поняття " шизофренія ".

З ім'ям Блейлера пов'язано розширення меж шизофренії. На відміну від Крепеліна, Блейлер вважав основними критеріями шизофренії не перебіг і результат, а симптоматику: розщеплення особистості (схізіс), аутизм, специфічне порушення мислення, амбівалентність і деякі інші, основні, на його думку, особливості шизофренічного психозу [45], які по суті були результатом додатка психоаналізу до спостережуваних клінічним розладів, психопатологічної інтерпретацією спостережуваних клінічних проявів. За Блейлер, результат в недоумство не може бути загальним критерієм групи - перебіг хвороби зовсім непередбачувано, і неможливо прогнозувати, яким буде кінцевий стан [46].

В 1912 Е. Крепелін частково переглянув концепцію параноїдної шизофренії. Він виділив окрему групу парафреніі, розділивши її, в свою чергу, на систематичну, експансивну, конфабулірующую і фантастичну. Така класифікація була симптоматичною, тому активно критикувалася як прихильниками вченого, так і його супротивниками [1]. З одного боку, Еміль Крепелін, згідно з власним принципом, розділив хворобу на більш дрібні групи. З іншого, це змусило переглянути нозологічну систему класифікації, шукати нових критеріїв для класифікації і було поворотним моментом в теоретичній психіатрії.

Майже з самого початку Крепелін не заперечував того, що раннє слабоумство, може бути, не є в справжньому сенсі слова нозологічної одиницею, але швидше збірної групою, в яку, окрім кататонії, гебефреніей і параноидного недоумства, входять і інші хворобливі процеси, відмежування яких можливо буде з часом [1].

В 1913 Еміль Крепелін включив в раннє слабоумство афективно-маячні приступообразні форми, провідні, на відміну від маніакально-депресивного психозу, до дефекту особистості [47]. Тепер їх визначають як шизоаффективного. У тому ж році як окрему форму шизофренії він виділив шізофазію [47]. Тепер це - її окремий симптом.

Етіологією раннього слабоумства Еміль Крепелін вважав ендокринні та обмінні порушення, а саме - аутоінтоксикації субстанціями статевого походження [48].

Еміль Крепелін присвятив багато уваги симптоматології шизофренії, також описав симптом, названий їм словесний салат ( ньому. Wortsalad ). Крім шізофазіі і словесного салату учений ще в 1906 в науковій роботі "Про розладах мови під час сну" (Англ.) рос. ( ньому. ber Sprachstrungen im Traume ) Систематизував інші розлади мови, схожі, на його думку, на аналогічні при шизофренії, під сні.


2.2.1. Спостереження Еміля Крепеліна за хворими з "dementia praecox"

В епоху Е. Крепеліна вже було розвинене мистецтво чорно-білої фотографії. Він залишив досить багато фотографій психічно хворих.

  • Цей пацієнт носив костюми занадто великі для нього через бредового переконання, що він вище інших.

  • Цей пацієнт мав штучний очей, який, як він вважав, мав надприродну силу при вийманні з очниці.

  • Фотографія групи кататонических пацієнтів. Ця фотографія з'явилася в п'ятому виданні "Психіатрії" Еміля Крепеліна в 1896.

  • Хронічний пацієнт з шизофренією знаходиться в кататоническом ступорі. Він міг перебуває в такому неприродному положенні годинами.


2.3. Концепція маніакально-депресивного психозу

Циркулярними психозами, як вони тоді називалися, Еміль Крепелін почав займатися ще в кінці XIX століття. У IV виданні "Підручника психіатрії" він розглядав циркулярний психоз з точки зору Г. Шюле (Англ.) рос. [1]. Він стверджував, продовжуючи вчення Л. Кірні , Що періодичні психози є єдиним станом з періодичними проміжками, а не різними хворобами; психози існують центральні і периферичні (спровоковані); в періоди ремісії завжди можна знайти елементи патології [1].

У V виданні Е. Крепелін висунув власні теорії про циркулярному психозі. По-перше, він переглянув концепцію манії. Так, манію позбавили самостійності. З 1000 хворих, оглянутих медиком, тільки в одного вона проявилася один раз, а у решти була початком періодичної хвороби [1]. Завдяки Крепеліна відмовилися від преждней концепції меланхолії :

стара клінічна картина меланхолії, безсумнівно одна з найстаріших у всій психіатрії, мабуть абсолютно зникне як форма хвороби.
передмову Еміля Крепеліна до книги Дрейфуса

Цей діагноз почали ставити тільки при інволюційної депресії. У молодості це не окрема хвороба, а передвісниця або один з етапів циркулярного психозу (крім випадків продромального періоду dementia precox, але тоді це стан, лише подібне меланхолії). Еміль Крепелін ділив всі періодичні психози на: маніакальні, депресивні і циркулярні. При цьому він начитає сумніватися в циркулярної манії та депресії, як окремих хворобах, вважаючи їх формою одного циркулярного психозу. Крім того, був створений прообраз атипових форм манії і депресії.

У VI виданні "Підручника психіатрії" в 1899 Еміль Крепелін остаточно відмовляється від окремої циркулярної манії і депресії і збільшився за їх рахунок циркулярний психоз називає маніакально-депресивним [1]. Він вважає, на відміну від засновників концепції циркулярного психозу Ж-П. Фальре (Англ.) рос. , Ж. Г. Ф. Баярже (Англ.) рос. , А також Л. Кірні , Що періодичність нападів не принципова (вони можуть повторюватися безпосередньо один після іншого, так і через 10 і більше років).

Еміля Крепеліна підтримали німецькі психіатри В. Вейгандт (Англ.) рос. , Ф. Нісль , Р. Е. Гаупп , Фурман та Ешле, в Великобританії - Петон, в Російській імперії - В. М. Бехтерєв, А. Н. Бернштейн і С. А. Суханов. Серед нечисленних послідовників Е. Крепеліна у Франції були Дені і Камю.

Концепція МДП Еміля Крепеліна в його остаточному вигляді (1926) досі включає сучасні критерії для діагностики даного захворювання [49] [50].


2.4. Параноя

Поняття " параноя "за часів початку роботи Еміля Крепеліна було вкрай Розширений [1]. При цьому, його намагалися розширити ще більше. За Ф. Крамеру :

Параноя є простий функціональний психоз, що характеризується захворюванням пізнавальної здатності, у той час як афект грає тут другорядну роль.

Це показує, що їй відводили ключове місце в психіатричній класифікації в сімптоматологіческі-описової психіатрії. Однак Е. Крепелін був з цим не згоден, так як при такому підході це суперечило його практичного емпіризму - одна і та ж хвороба мала різний результат. Вчений позначав параною, як первинне розлад інтелекту з тривалим перебігом і відсутністю галюцинацій, стійкою маячною системою, достатньою збереженістю емоцій і відсутністю заключного недоумства. Решта форми були перенесені в групу раннього слабоумства. Згодом з параної Е. Крепелін виділив кверулянтскій марення, віднісши його до неврозам і психогенним.


2.5. Епілепсія. Розумова відсталість

Німецька психіатрична школа до періоду робіт Еміля Крепеліна накопичила великий матеріал про цю хворобу. Сам вчений підтримував вчення П. Замта про те, що так звана лат. mania transitoria - Скороминуща манія, насправді - психічний еквівалент епілепсії. Для нього характерні лабільність емоцій, сутінкове потьмарення свідомості, делірій, афекти страху і гніву зі схильністю до актів руйнування. До епілептичному психозу школа Крепеліна включила майже всю дипсоманію, скороминуче депресію, кверулянтскіе спалаху, невмотивовану агресію [1]. Однак розпливчастість таких критеріїв з часом змусила Е. Крепеліна переглянути свої позиції.

Еміль Крепелін вніс величезний внесок у розуміння вродженого слабоумства з точки зору його етіології, анатомії та фізіології [51]. У своїй класифікації психічних хвороб він перший створив групу "Загальна затримка психічного розвитку" [1]. Вона, однак, була вельми різнорідна і включала не лише сучасну класифікацію розумової відсталість, а й причини, до неї провідні (наприклад, монголізм). Крім того, Е. Крепелін перший ввів термін "олігофренія" [51].


2.6. Інші синдроми і хвороби. Епонімом

Ще на початку своєї кар'єри вченого Еміль Крепелін ввів термін " Парамнезія " [52]. В VIII виданні підручника ( 1910) він почав широко використовувати введений в психіатрію Е. Морселлі (Пол.) рос. термін " дисморфофобія ". В тому ж виданні він ввів термін" хвороба Альцгеймера ". Ввів в обіг медичний термін Оніоманія для позначення маніакальної пристрасті до покупок.

Також вчений розглядав проблеми істерії. Е. Крепелін стверджував, що при цьому стані проявляються примітивні рудиментарні оборонні руху. Так учений на основі вчення Ч. Дарвіна заклав основи біологічної психіатрії [1].

Після Еміля Крепеліна залишилося багато епонімом :

  1. Класифікація Крепеліна (система Крепеліна) - класифікація психічних захворювань у відповідності з симптомами, етіологією та перебігом. Є дві основні групи: маніакально-депресивного та шизофренічного спектру [3]. Зараз не використовується, проте зіграла найважливішу роль в розвитку МКБ і DSM.
  2. Синдром Крепеліна (тривожний невроз Крепеліна) - застарілий не використовуваний термін. Гостре психогенне розлад (травматична іпохондрія або невроз) - захворювання в результаті масивної психосоціального стресу. Концепції була більш поширена у французькій школі психіатрії, ніж в німецькій [3].
  3. Застарілі хвороби:
    1. Хвороба Крепеліна I - систематизоване марення без деменції або галюцинацій. Вважався Е. Крепеліном окремим розладом [3].
    2. Хвороба Крепеліна II - понопатія. Невроз, наприклад, неврастенія, викликаний напруженою діяльністю [3].
  4. Хвороба Крепеліна (злоякісна пресенільна меланхолія, за МКХ-10 - пресенільна психоз неуточнений з переважно депресивними симптомами: F 03.33 03.33 ).

2.7. Вчення про регістрах

Як результат численної критики своєї нозологічної концепції Еміль Крепелін запропонував вчення про регістрах. Справа в тому, що довгий час він вважав, що кожному екзогенного фактору відповідає певний синдром і тому в нозології приділяється дуже велика увага етіології [53]. Перегляду ідей Е. Крепеліна сприяли праці його сучасників К. Бонхеффера і А. Гохе . Більш того, він повністю погодився з ними. У новій науковій роботі в 1920 Еміль Крепелін стверджував, що психічна діяльність, а, значить і психічні хвороби, розвиваються пошарово, в залежності від екзогенних факторів, а також статі, віку, етнічних та інших факторів. Е. Крепелін порівняв синдроми психічних хвороб з "регістрами своєрідного органу ". Він мав на увазі, що" шкідливі фактори "не створюють, а включають нові синдроми [54]. Саме поняття синдром він сформулював так:

закономірне зчеплення симптомів, яке, не будучи ідентичним з певним болючим процесом, в однаковій або відрізняється тільки по несуттєвим деталям формі зустрічається при різних захворюваннях [53]

.

З Альфредом Гохе він погодився і в тому, походження синдрому полягає в його патогенезі. Таким чином, за Крепеліна синдром - преформованих (приготовлені) форма реакції. Преформації складається з 2 груп чинників:

  1. Індивідуальні - онтогенез, вік, стать, спадковість;
  2. Общеендогенние - те, що в процесі філогенезу відбилося на психіці і спливає при її порушенні.

Далі своє вчення про регістрах Еміль Крепелін розвинув на теорії Дж. Х. Жексона про пошаровому будові психіки. Синдроми, які він вважав найважливішими, Е. Крепелін розділив по тяжкості на 3 групи:

  1. Найбільш легка група: істеричний, імпульсивний, емоційний, параноїдний, і деліріозних синдром;
  2. Середня група: шизофренічний і вербально-галюцинаторні синдром;
  3. Найбільш важка група: епілептичний, олигофренического і дементний синдром [53].

Синдроми можна комбінувати між собою і між регістрами. Окремий синдром - один період безперервного розвитку хвороби. В СРСР розвинув концепцію Еміля Крепеліна А. В. Снєжнєвський .


2.8. Психофармакологические праці

Треба згадати піонерські спостереження Еміля Крепеліна в психофармакології (Англ.) рос. [55] [56], опубліковані в творі 1892 " ньому. ber die Beeinflussung einfacher psychischer Vorgnge durch einige Arzneimittel "(Про вплив деяких ліків на ординарні психічні процеси). Ця монографія підсумовує психофармакологічні дослідження Е. Крепеліна в Лейпцігу і Хайдельберзі. У ній досліджувався вплив на людину алкоголю, брому, морфію, паральдегід і хлоралгідрату. Це перша монографія про психофармакології людини у світовій літературі [57].


2.9. Культурна психіатрія. Судова психіатрія. Соціальна психіатрія. Історія психіатрії

Дату публікації 1904 " ньому. Psychiatrisches aus Java "(Психіатрія Яви) вважається днем народження транскультуральної психіатрії (етнопсіхіатріі) [58]. Під час поїздки на острів Яву вчений вивчав психічні хвороби у аборигенів.

Також Еміль Крепелін займався судовою психіатрією [59] [60] [61]. Ще в молодості в 1880, будучи вольноопределяющихся він написав працю "Про скасування заздалегідь встановлених строків покарання" [25]. У 1906 Е. Крепелін створив свою відому роботу "Злочин як соціальна хвороба". Цими творами він зробив величезний вплив не тільки на німецьку, а потім - і світову судову психіатрію, але і на юриспруденцію в цілому, завдяки думці про умовне засудження малолітніх злочинців. Завершив розробку проекту Е. Крепеліна про судовій медицині його учень - Г. Ашаффенбург . З праць з громадської психіатрії він торкнувся суспільні питання в статті "Психіатричні завдання держави".

Серед праць Еміля Крепеліна з історії психіатрії варто назвати книгу " ньому. Hundert Jahre Psychiatrie "(Сто років психіатрії). У ній він описав прогрес у цій науці за останні 100 років і намітив плани на її майбутнє [62].


2.10. Соціальна гігієна і організація охорони здоров'я. Євгеніка

У пізніші роки своєї діяльності Еміль Крепелін також займався питаннями соціальної гігієни та організації охорони здоров'я та євгеніки. Був прихильником тверезості. Його підтримка "теорії дегенерації "та політичні погляди критикували, як мали "відтінок профашізма " [63]. Дискусія з цього приводу була предметом окремих праць і полемік [64].

К. Дернер (Нім.) рос. відзначає, що крепеліновская психіатрія з'явилася вибором на користь природничо-наукової позиції, при ігноруванні гуманітарної точки зору; таке спрощення і гіпотеза про невиліковність психічних розладів, мабуть, представили природно-наукове виправдання соціал-дарвинистских цілей до початку і під час Третього рейху, тому психіатри, які організували і проводили стерилізацію і евтаназію, вірили в свою правоту, відчуваючи себе під захистом наукової істини [65].


2.11. Практична психіатрія

Еміль Крепелін зіграв велику роль у русі психіатрів за необмежений душевнохворих у Німеччині. В його клініці в Хайдельберзі перше, скасували механічне насильство, а в других - скасували ізолятори [1]. Також школа Крепеліна підтримувала постільний режим для всіх хворих, в тому числі і з психомоторним збудженням. Е. Крепелін активно розвивав вчення про гарячих водних ваннах з метою заспокоєння хворих. Також він був прихильником жіночого догляду за хворими.


2.12. Курси удосконалення

У другій половині 1900-х років Мюнхенська клініка під керівництвом Еміля Крепеліна стала всесвітньо відома. Сюди їхали лікарі психіатри як з Західної Європи, так і з Російської імперії і навіть з Японської імперії [1]. Лекції на теми психіатрії, Гістопатологія мозку, цитоархітектоніки кори півкуль великого мозку, спадковості і євгеніки, психотерапії, серології, психічної хімії та неврології читав сам Е. Крепелін , Його знамениті співробітники та учні.

Курси тривали 6 тижнів, після чого слідували поїздки в Габерзее і Ельфінг - зразкові психлікарні ввозле Мюнхена. Також проводилася культурна екскурсія по Мюнхену. На завершення слідував прощальний раут з характерною особливістю - відсутністю спиртного.


3. Оцінки

3.1. Номінації на Нобелівську премію

Еміль Крепелін неодноразово номінувався на Нобелівську премію з фізіології або медицині : в 1909 - Р. Е. Гауппом , В 1911 - А. Майєром , В 1917 і 1923 - Е. Блейлером , В 1923 - О. К. Е. Бумка (Англ.) рос. , В 1925 - Дж. Мінгаззіні (Пол.) рос. , В 1926 - В. К. Я. К. Вейгандтом (Пол.) рос. [66].


3.2. Критика

З моменту першого видання Еміля Крепеліна до сьогоднішніх днів про його ідеях йдуть живі дискусії. До основних представникам антікрепеліновского руху належать у тому числі К. Верніке , К. Клейст (Англ.) рос. , К. Леонгард , А. Гохе (Англ.) рос. [67], К. Бонхеффер (Пол.) рос. , Е. Кречмер , А. Майєр [67], Е. Лугар (Пол.) рос. і К. Т. Ясперс [68]. Гостру критику крепеліновской дихотомії представив Г. Т. Зіхен (Англ.) рос. [69].

Крепеліна критикували за його концепцію, зокрема, з наступних причин. По-перше, прогресуюче погіршення відбувалося не завжди, тобто у деяких пацієнтів були ремісії. Таким чином, диагностируемое їм розлад не завжди було деменцією. По-друге, початкові прояви не завжди розвивалися рано, тобто в період статевого дозрівання і юності, тому розлад не завжди являло собою раннє слабоумство. По-третє, замість того, щоб за традицією визначити розлад в термінах клінічних проявів, Крепелін визначив його в термінах перебігу хвороби. По-четверте, підкласи раннього недоумства не були взаємовиключними і не годилися для подальшого надійного діагнозу [70].

Класифікація Е. Крепеліна з самого початку зустріла опір з боку французьких психіатрів і ніколи не отримувала великої популярності у Франції [71] [72]. Зазначалося, що протікання ряду форм марення, які кваліфікуються як паранояльні (зокрема, "хронічний систематизоване марення розвитку" Maньяна), не веде до психічного зниження - якщо ж таке зниження все ж відбувається, воно не є ні раннім в плані віку виникнення симптомів психозу, ні в плані стрімкості еволюції. Зазначалося також, що симптоматика параноидного бреда дуже відрізняється від таких психозів, як гебефреніей і кататонія, і крепеліновская "деменція прекокс" не є одним і тим же захворюванням, а представляється скоріше лише воскресінням теорії єдиного психозу Грізінгер (Англ.) рос. [73]. Згодом Крепелін значною мірою врахував критичні зауваження французьких авторів; у VIII виданні його підручника від шизофренії чітко диференціюються параноя і хронічні галюцинаторно-маячні психози [74].

К. Верніке і А. Мейер і їх послідовники критикували Еміля Крепеліна і його школу за те, що це - "психіатрія без мозку", тобто занадто багато уваги клініці і мало - патологічної анатомії [1]. Однак до школи Крепеліна належали Ф. Нісль , А. Альцгеймер і К. Бродмана - Видатні діячі гістології та патологічної анатомії нервової системи, тому дане твердження не зовсім справедливо. Сам же Е. Крепелін , Виділивши окремі нозологічні групи, сприяв розвитку патанатомії.

Висувалася критика про надмірне спрощення та поверховості класифікації, ігноруванні власних почуттів пацієнтів в описі хвороби, надмірному песимізмі щодо перебігу шизофренії, не що знаходить необхідної епідеміологічної документації [75], розгляді шизофренії як біологічного захворювання при відсутності спостережуваних анатомічних або гістологічних порушень [76].

Класифікацію хвороб по результату гостро критикували російські вчені С. С. Корсаков і В. П. Сербський . Останній справедливо зауважував, що сам Еміль Крепелін стверджував, що в 8-13% раннього слабоумства можливо одужання (по Сербському, "виходить недоумство без слабоумства") [1]. Критиці Сербського піддавалися також клінічна полиморфность виділюваної Крепелином нозологічної одиниці і абсурдність застосування критерію результату в якості основного критерію для постановки діагнозу: згідно формальній логіці, такий критерій може бути використаний лише ретроспективно, проте діагноз хвороби повинен бути можливо більш раннім, щоб правильно передбачати прогноз [77 ].

А. Паппенгейм на зборах німецького психіатричного товариства в Берліні заявив, що багато хворих з поставленим Е. Крепеліном раннім недоумством вилікувалися " [1]. К. Т. Ясперс стверджував з цього приводу: "тотожні результат не є доказ тотожності хвороби". Однак після того, як dementia praecox була перейменована Е. Блейлером в шизофренію і він вказав, що недоумство як результат варто розуміти - недоумство як тенденцію, наука підтвердила справедливість позицій Еміля Крепеліна [1]. Як сказав з цього приводу видатний російський психіатр і гістолог М. О. Гуревич ,

Тенденція є деяка постійна величина, властива даному хворобливого процесу і, як така, може і повинна увійти в його нозологічну формулу.

Також справедливо критикувалося вчення Еміля Крепеліна про етіологію раннього слабоумства. Зазначалося, що про аутоінтоксикації статевими гормонами мови бути не може, так це, очевидно, вело б до гіперсексуальності. В той же час J. Christian відзначав, що статеві стосунки у хворих на шизофренію порушені, а конкретно хворі з гебефреніческую типом взагалі фригідними або схильні до сексуальним девиациям з відсутністю тяги до протилежної статі [48].

Критикували і вчення про маніакально-депресивний психоз. Найбільш поширеною критикою було те, що навіть якщо манія і меланхолія (депресія) можуть бути тільки періодичними, це - окремі хвороби і включати їх в циркулярний психоз не варто [1]. Так вважали Р. Зоммер (Англ.) рос. , Е. Мендель (Англ.) рос. , Його давній опонент Г. Т. Ціен , Я. Пільчен (Пол.) рос. та інші медики [1]. Ближче до Емілю Крепеліна стояв А. К. О. Вестфаль (Англ.) рос. . У Франції більшість психіатрів продовжували ігнорувати Е. Крепеліна . Підтримали його тільки Ж. Балі (Англ.) рос. і Ж. Ріг де Фюрсак . Італійські психіатри на чолі з Л. Бьянкі (Англ.) рос. і Є. Танци (Італ.) рос. продовжували відрізняти просту манію. Російські психіатри старої школи: С. С. Корсаков , В. Ф. Чиж , П. І. Ковалевський і В. П. Сербський - До маніакально-депресивного психозу в розумінні Еміля Крепеліна ставилися так само негативно, як і до раннього недоумства.

Ю. Л. Нуллер писав, що завдяки Крепеліна "світова психіатрія нарешті знайшла спільну мову". Відзначаючи аргументованість позиції Крепеліна, Нуллер, тим не менш, вказував, що виявилися факти, погано укладаються в цю концепцію: розмитість клінічних кордонів між шизофренією і маніакально-депресивним психозом і наявність перехідних форм, відсутність чіткої межі між психозами і прикордонними станами; безуспішність пошуків етіології психозів; недостатність усіх трьох критеріїв Крепеліна (результат, перебіг і симптоматика) для підтвердження правомірності його класифікації [45].

У книзі "Моделі безумства" Дж. Рід (Англ.) рос. , Професор клінічної психології в Університеті Окленда, секретар Міжнародного товариства психологічних видів лікування шизофренії, призводить, використовуючи дані статистичних досліджень, докази на користь тези, що діагноз "шизофренія" не володіє ні надійністю, ні валидностью [78]. За Дж. Ріду , Крепелін штучним чином сформував групу осіб, чий стан не поліпшувався, і використовував її як свідчення, що хвороба існує [79]. При цьому в одного пацієнта симптоми абсолютно відрізнялися від того, що спостерігалося в іншого, будучи абсолютно відмінними від симптомів третього; Дж. Рід називає такі висновки диз'юнктивними (взаємовиключними) і виходять за рамки наукового процесу [80].


3.3. Висловлювання про Еміля Крепеліна

О. К. Е. Бумка , Німецький психіатр і невропатолог, в книзі "Сучасні течії в психіатрії" пише:

Справжній піонер-дослідник, він безсумнівно і був таким: художником не тільки в сенсі зразковою форми викладу психологічних і психіатричних явищ, а й художником завдяки тій інтуїції, яка дозволяла йому не тільки оглядати загальні зв'язки, але часто і передбачати їх [25].

В. В. Вересаєв , Російський письменник і лікар, писав про його лекціях в Дерптському університеті:

Виводять психічного хворого - Крепелін, уважно дивлячись, починає ставити питання, і на наших очах, як високохудожній твір, яскраво починає вимальовуватися вся характерна картина даної хвороби. І заключающая характеристика, яку давав хвороби професор, була для слухачів природним і необхідно випливають підсумком всіх розпитів хворого [5].

М. С. Шойфет , Російський історик медицини, вчений і письменник, в книзі "Сто Великих Лікарів" пише:

Колос медицини, засновник наукової школи, один з видатних німецьких психіатрів зі світовим ім'ям [5].

К. Т. Ясперс , Німецький філософ, психолог і психіатр, незважаючи на заперечення багатьох позицій Еміля Крепеліна, пише про його нозологічної концепції:

Ідея нозологічної одиниці - це, по суті, ідея в кантовському сенсі: поняття мети, яка не може бути досягнута, оскільки перебуває в нескінченності. У той же час ця ідея вказує шляхи плідного дослідження і представляє найбільш вірні з усіх існуючих орієнтири для окремих емпіричних аналізів [81]

.


4. Пам'ять

В 1983 були опубліковані спогади Еміля Крепеліна. Понад 200 сторінок тексту містять події з дитинства до 1919, написані від першої особи в "безпосередньому, щирому і часто гумористичному стилі ".

В 1998, в сотий ювілей переломного VI видання його підручника, створено Міжнародне крепеліновское суспільство, цілями якого є дослідження та освіту експериментальним методикам, теоріям і діагностичним основам Еміля Крепеліна [82].

Інститут психіатрії товариства Макса Планка нагороджує за особливі заслуги в області психіатрії золоту медаль його імені ( ньому. Goldene Kraepelin-Medaille ). Особливими статтями відзначено його 100 - та 150-річчя [83] [84] [85] [86]. Вулиця в Мюнхені, на якій знаходиться сьогодні Інститут психіатрії товариства Макса Планка, перейменована в ньому. Kraepelinstrasse .


5. Список творів

6. Бібліографія

  1. Eric J. Engstrom Еміль Крепелін. Життя і робота психіатра між позитивізмом і ірраціональністю = Emil Kraepelin. Leben und Werk des Psychiaters in Spannungsfeld zwischen positivistischer Wissenschaft und Irrationalitt. - Мюнхен : Мюнхенський університет Людвіга-Максиміліана, 1990. - 151 с. ;
  2. Ю. В. Каннабіх Епоха Крепеліна. / / Історія психіатрії. - Ленінград : Державне медичне видавництво, 1928. ;



Примітки

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Каннабіх, 1928
  2. 1 2 3 Engstrom, 1990, с. 32.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Emil Wilhelm Magnus Georg Kraepelin - www.whonamedit.com/doctor.cfm/615.html (Англ.) . Whonamedit?. - Медичні епонімом Еміля Крепеліна. Читальний - www.webcitation.org/65Ct1FGdu з першоджерела 4 лютого 2012.
  4. Helmut Siefert Kraepelin, Emil / / Нова німецька біографія - = Neue Deutsche Biographie. - Berlin: Kleinhans-Kreling, Bd. 12, 1980. - С. 639-640.
  5. 1 2 3 4 5 М. С. Шойфет Крепелін (1856-1926) / / 100 великих лікарів. - Москва: Вече, 2008. - 528 с. - (100 великих). - 5000 екз. - ISBN 978-5-9533-2931-6
  6. Hippius H. , Mller H.-J. , Mller N. , Neundrfer-Kohl G. Університетський відділ психіатрії в Мюнхені = The University Department of Psychiatry in Munich. - Мюнхен : Мюнхенський університет Людвіга-Максиміліана, 2008. - С. 76. - 280 с. - ISBN 978-3-540-74016-2
  7. Е. Шортер (Пол.) рос. Історія психіатрії: від епохи притулків для божевільних до епохи Прозак = A history of psychiatry: from the era of the asylum to the age of Prozac. - New York: John Wiley Sons, 1997. - С. 101. - ISBN 0-471-24531-3
  8. Steinberg H. , Angermeyer MC Two hundred years of psychiatry at Leipzig University: an overview (Англ.) / / History of Psychiatry. - 2002. - Т. 13. - № 51 Pt 3. - С. 267-283.
  9. Steven M. Oberhelman. Kraepelin, Emil - histvv.uni-leipzig.de/dozenten/kraepelin_e.html (Нім.) . Historische Vorlesungsverzeichnisse der Universitt Leipzig. Historische Vorlesungsverzeichnisse. - Історичні списки лекцій Еміля Крепеліна в Лейпцігському університеті. Читальний - www.webcitation.org/65Ct1lYo8 з першоджерела 4 лютого 2012.
  10. Hippius H. , Mller H.-J. , Mller N. , Neundrfer-Kohl G. Університетський відділ психіатрії в Мюнхені = The University Department of Psychiatry in Munich. - Мюнхен : Мюнхенський університет Людвіга-Максиміліана, 2008. - С. 77. - 280 с. - ISBN 978-3-540-74016-2
  11. Steinberg H. , Angermeyer MC Der Aufenthalt Emil Kraepelins an der schlesischen Provinzial-Irrenanstalt Leubus (Нім.) / / Fortschritte der Neurologie Psychiatrie. - 2002. - Т. 70. - № 5. - С. 252-258. - DOI : 10.1055/s-2002-28430 - dx.doi.org/10.1055/s-2002-28430
  12. 1 2 Steinberg H. , Angermeyer MC Emil Kraepelin's years at Dorpat as professor of psychiatry in nineteenth-century Russia (Англ.) / / History of Psychiatry. - 2001. - Т. 12. - № 47 Pt 3. - С. 297-327. - DOI : 10.1177/0957154X0101204703 - dx.doi.org/10.1177/0957154X0101204703
  13. Engstrom EJ , Weber MC The Directions of psychiatric research by Emil Kraepelin. 1887 (Англ.) / / History of Psychiatry. - 2005. - Т. 16. - № 63 Pt 3. - С. 345-364.
  14. Weber М. М. , Burgmair W. "The assistant's bedroom served as a laboratory": documentation in 1888 of within sleep periodicity by the psychiatrist Eduard Robert Michelson (Англ.) / / Sleep Medicine. - 2009. - Т. 10. - № 3. - С. 378-384. - DOI : 10.1016/j.sleep.2008.03.016 - dx.doi.org/10.1016/j.sleep.2008.03.016
  15. Garrab J. Histoire de la schizophrnie. - Paris: Seghers, 1992. - 329 p. - ISBN 2232103897 Російською: Гаррабе Ж. Глава II. Kraepelin і "деменція прекокс". 5-е і 6-е видання "Посібника" E. Kraepelin, 1896-1899 рр.. / / Історія шизофренії / Пер. з фр. М.М. Кабанова, Ю.В. Попова - www.psychiatry.ru/book_show.php?booknumber=7&article_id=12. - М., СПб., 2000.
  16. Weber М. М. Aloys Alzheimer, a coworker of Emil Kraepelin (Англ.) / / Journal of Psychiatric Research. - 1997. - Т. 31. - № 6. - С. 635-643. - DOI : 10.1016/S0022-3956 (97) 00035-6 - dx.doi.org/10.1016/S0022-3956 (97) 00035-6
  17. Hippius H. , Mller N. The work of Emil Kraepelin and his research group in Mnchen (Англ.) / / European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience. - 2008. - Т. 258 Suppl 2. - № 6. - С. 3-11. - DOI : 10.1007/s00406-008-2001-6 - dx.doi.org/10.1007/s00406-008-2001-6
  18. Emil Kraepelin, Formerly Director of the Psychiatric Clinic at Munich - www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2523636/?page=1 (Англ.) . Br Med J. 1926 November 13; 2 (3436): 914. NCBI. - Еміль Крепелін, колишній директор психіатричної клініки в Мюнхені ..
  19. 1 2 П. В. Морозов. Висока планка Макса Планка - www.consilium-medicum.com/article/17069. Психіатрія і психофармакотерапия № 1. Consilium medicum ( 2008). Читальний - www.webcitation.org/65Ct2L4uE з першоджерела 4 лютого 2012.
  20. Steinberg H. "Wie martert dieser Zwiespalt mich!" Dem Menschen Emil Kraepelin nachempfunden in seinen Gedichten (Нім.) / / Nervenarzt. - 2002. - Т. 73. - № 3. - С. 293-297. - DOI : 10.1007/s00115-001-1259 - dx.doi.org/10.1007/s00115-001-1259
  21. Portrait - Emil Kraepelin - www.bipolare-erkrankungen.de/infothek/kraepelin/portrait.html (Нім.) . Portrait. Bipolare Erkrankungen. - Про біполярному афективному розладі - біографія Еміля Крепеліна. Читальний - www.webcitation.org/65Ct3ICzl з першоджерела 4 лютого 2012.
  22. Katharina Trede. 150 Years of Freud-Kraepelin Dualism (Англ.) / / Psychiatric Quarterly. - 2007. - DOI : 10.1007/s11126-007-9036-0 - dx.doi.org/10.1007/s11126-007-9036-0
  23. 1 2 Essay Review: The legacy of Kraepelin (Англ.) / / History of Psychiatry. - 2002. - Т. 13. - С. 475-480. - DOI : 10.1177/0957154X0201305210 - dx.doi.org/10.1177/0957154X0201305210
  24. Крепелін (1856-1926) - www.stodoc.ru/sec2.php?s_uid=9459&par_uid=13748. 100 найвідоміших докторів. stodoc.ru. Читальний - www.webcitation.org/65Ct3u7Xl з першоджерела 4 лютого 2012.
  25. 1 2 3 О. К. Е. Бумка. Еміль Крепелін - www.psychiatry.ru/book_show.php?booknumber=77&article_id=3. Сучасні течії в психіатрії. НЦПЗ РАМН. Читальний - www.webcitation.org/65Ct7Tehk з першоджерела 4 лютого 2012.
  26. Trmner E. Nachruf auf Emil Kraepelin (Нім.) / / Zeitschrift fr die gesamte Neurologie und Psychiatrie. - Т. 96. - № 1-3. - С. 1-7. - DOI : 10.1007/BF01842191 - dx.doi.org/10.1007/BF01842191
  27. Plaut F. Worte der Erinnerung an Emil Kraepelin (Нім.) / / Deutsche Zeitschrift fr Nervenheilkunde. - 1927. - Т. 108. - № 1. - С. 1-9. - DOI : 10.1007/BF02863952 - dx.doi.org/10.1007/BF02863952
  28. Bumke O. Emil Kraepelin (Нім.) / / Klinische Wochenschrift. - 1926. - Т. 5. - № 47. - С. 2238-2239. - DOI : 10.1007/BF01850896 - dx.doi.org/10.1007/BF01850896
  29. Lange J. (Нім.) / / Naturwissenschaften. - 1926. - Т. 14. - № 52. - DOI : 10.1007/BF01505719 - dx.doi.org/10.1007/BF01505719
  30. Bornsztajn M. Emil Kraepelin (Wspomnienie pośmiertne) - pbc.biaman.pl / dlibra / doccontent? id = 7825 (Пол.) / / Warszawskie Czasopismo Lekarskie. - 1927. - Т. 4. - № 1. - С. 43-44.
  31. Meyer A. Emil Kraepelin, MD 1856-1926 - archneurpsyc.ama-assn.org/cgi/reprint/17/2/246 (Англ.) / / Arch Neurol Psychiatry. - 1927. - Т. 17. - С. 246-248.
  32. Henneberg Emil Kraepelin (Нім.) / / Med Klin. - 1926. - Т. 22. - С. 2018-2020.
  33. SE Jelliffe Emil Kraepelin, The Man and His Work - archneurpsyc.ama-assn.org/cgi/reprint/27/4/761 (Англ.) / / Arch Neurol Psychiatry. - 1932. - Т. 27. - С. 761-775.
  34. Engstrom EJ , Weber MM , Burgmair W. Emil Wilhelm Magnus Georg Kraepelin (1856-1926) (Англ.) / / American Journal of Psychiatry. - Oct 2006. - Т. 163. - № 10. - С. 1710. - DOI : 10.1176/appi.ajp.163.10.1710 - dx.doi.org/10.1176/appi.ajp.163.10.1710
  35. Weber MM , Engstrom EJ Kraepelin's 'diagnostic cards': the confluence of clinical research and preconceived categories (Англ.) / / History of Psychiatry. - 1997. - Т. 8. - № 31 Pt 3. - С. 375-385.
  36. Decker HS The psychiatric works of Emil Kraepelin: a many-faceted story of modern medicine (Англ.) / / J Hist Neurosci. - 2004. - Т. 13. - № 3. - С. 248-276. - DOI : 10.1080/09647040490510470 - dx.doi.org/10.1080/09647040490510470
  37. Nasierowski T. Historia schizofrenii (Пол.) / / Psychiatria w Praktyce Oglnolekarskiej. - 2007. - Т. 7. - № 1.
  38. Kohl F. The beginning of Emil Kraepelin's classification of psychoses. A historical-methodological reflection on the occasion of the 100th anniversary of his "Heidelberg Address" 27 November 1898 on "nosologic dichotomy" of endogenous psychoses (Англ.) / / Psychiatr Prax. - May 1999. - Т. 26. - № 3. - С. 105-111.
  39. Compton WM , Guze SB The neo-Kraepelinian revolution in psychiatric diagnosis (Англ.) / / European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience. - 1995. - Т. 245. - № 4-5. - С. 196-201. - DOI : 10.1007/BF02191797 - dx.doi.org/10.1007/BF02191797
  40. Craddock N. , Owen MJ The beginning of the end for the Kraepelinian dichotomy (Англ.) / / Br J Psychiatry. - 2005. - Т. 186. - С. 364-366. - DOI : 10.1192/bjp.186.5.364 - dx.doi.org/10.1192/bjp.186.5.364
  41. Murray V. Kraepelinian dichotomy (Англ.) / / Br J Psychiatry. - 2005. - Т. 187. - С. 485; author reply 485-486. - DOI : 10.1192/bjp.186.5.364 - dx.doi.org/10.1192/bjp.186.5.364
  42. Gaebel W. , Zielasek J. The DSM-V initiative "deconstructing psychosis" in the context of Kraepelin's concept on nosology (Англ.) / / European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience. - Jun 2008. - Т. 258 Suppl 2. - С. 41-47. - DOI : 10.1007/s00406-008-2009 - dx.doi.org/10.1007/s00406-008-2009
  43. Fischer BA , Carpenter WT Will the Kraepelinian dichotomy survive DSM-V? (Англ.) / / Neuropsychopharmacology. - 2009. - Т. 34. - № 9. - С. 2081-2087. - DOI : 10.1038/npp.2009.32 - dx.doi.org/10.1038/npp.2009.32
  44. 1 2 А. А. Кирпиченко Шизофренія / / Психіатрія. - Мінськ : Вишейшая школа, 1984. - С. 108. - 240 с. - 25 000 екз.
  45. 1 2 Нуллер Ю.Л. Парадигми у психіатрії - psychiatry.spsma.spb.ru / lib / nuller / paradigma.htm. - Київ: Видання Асоцiації псіхiатрiв України, 1993.
  46. Garrab J. Histoire de la schizophrnie. - Paris: Seghers, 1992. - 329 p. - ISBN 2232103897 Російською: Гаррабе Ж. Глава III. 1911 рік. / / Історія шизофренії / Пер. з фр. М.М. Кабанова, Ю.В. Попова - www.psychiatry.ru/lib_show.php?id=7. - М., СПб., 2000.
  47. 1 2 Еміль Крепелін і його систематика - your-psihologija.ru/problemy-psikhiatrii/104-jemil-krepelin-i-ego-sistematika.html. Основні напрямки в психіатрії: короткий історичний нарис. Your Psyhologija. Diagnostic Site .. Читальний - www.webcitation.org/65Ct4sMWv з першоджерела 4 лютого 2012.
  48. 1 2 Garrab J. Histoire de la schizophrnie. - Paris: Seghers, 1992. - 329 p. - ISBN 2232103897 Російською: Гаррабе Ж. Заперечення на концепцію "деменції прекокс" 1899 року і В. П. Сербський. / / Історія шизофренії / Пер. з фр. М. М. Кабанова, Ю. В. Попова - www.psychiatry.ru/book_show.php?booknumber=7&article_id=13. - М., СПб., 2000.
  49. Trede K. , Salvatore P. , Baethge C. , Gerhard A. , Maggini C. Manic-depressive illness: evolution in Kraepelin's Textbook, 1883-1926 (Англ.) / / Harv Rev Psychiatry. - Т. 13. - № 3. - С. 155-178. - DOI : 10.1080/10673220500174833 - dx.doi.org/10.1080/10673220500174833
  50. Mondimore FM Kraepelin and manic-depressive insanity: an historical perspectiv (Англ.) / / Int Rev Psychiatry. - 2005. - Т. 17. - № 1. - С. 49-52. - DOI : 10.1080/09540260500080534 - dx.doi.org/10.1080/09540260500080534
  51. 1 2 Нікуленко Т. Г. Історія розвитку корекційної педагогіки в Західній Європі - fulltext.by.ru/B1Chapter1-3.shtm. СТАНОВЛЕННЯ І РОЗВИТОК корекційної педагогіки ЯК НАУКИ. fulltext.by.ru. (Недоступна посилання)
  52. Морозов Г. В. , Шумський Н.Г. СИМПТОМИ ПСИХІЧНИХ ХВОРОБ / / Введення в клінічну психіатрію (пропедевтика в психіатрії). - Нижній Новгород : Изд-во НГМА, 1998. - С. 90. - 426 с. - 3000 екз. - ISBN 5-86093-010-0
  53. 1 2 3 Морозов Г. В. , Шумський Н.Г. СИНДРОМИ ПСИХІЧНИХ ХВОРОБ / / Введення в клінічну психіатрію (пропедевтика в психіатрії). - Нижній Новгород : Изд-во НГМА, 1998. - С. 120-125. - 426 с. - 3000 екз. - ISBN 5-86093-010-0
  54. Т. Б. Дмитрієва , В. Н. Краснов , Н. Г. Незнанів , В. Я. Семке , А. С. Тиганов . Психіатрія: національне керівництво. - Москва : ГЕОТАР-Медіа, 2009. - С. 333. - 1000 с. - 5000 екз. - ISBN 978-5-9704-0664-9
  55. Mller U. , Fletcher PC , Steinberg H. The origin of pharmacopsychology: Emil Kraepelin's experiments in Leipzig, Dorpat and Heidelberg (1882-1892) (Англ.) / / Psychopharmacology. - 2006. - Т. 184. - № 2. - С. 131-138. - DOI : 10.1007/s00213-005-0239-5 - dx.doi.org/10.1007/s00213-005-0239-5
  56. Weber MM , Burgmair W. 100 years ago - Psychopharmacotherapy in Emil Kraepelin's Psychiatric Textbook of 1909 (Англ.) / / Int Rev Psychiatry. - 2009. - Т. 42. - № 1. - С. A175. - DOI : 10.1055/s-0029-1240247 - dx.doi.org/10.1055/s-0029-1240247
  57. Історія Тартуського університету = Tartu likooli ajalugu / Silivask K. (Ed.). - Tallinn: Eesti Raamat, 1982. - Т. II. - С. 245.
  58. Jilek WG Emil Kraepelin and comparative sociocultural psychiatry (Англ.) / / European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience. - 1995. - Т. 245. - № 4-5. - С. 231-238. - DOI : 10.1007/BF02191802 - dx.doi.org/10.1007/BF02191802
  59. Aschaffenburg G. Der Einflu Emil Kraepelins auf die Kriminalpsychologie und Kriminalpolitik (Нім.) / / Archiv fr Psychiatrie und Nervenkrankheiten. - 1929. - № 87. - С. 87-95.
  60. Hoff P. Emil Kraepelin and forensic psychiatry (Англ.) / / International Journal of Law and Psychiatry. - 1998. - Т. 21. - № 4. - С. 343-353. - DOI : 10.1016/S0160-2527 (98) 00025-9 - dx.doi.org/10.1016/S0160-2527 (98) 00025-9
  61. Schmidt-Recla A. , Steinberg H. "Da wir kpfen und hngen nicht wollen und deportieren nicht knnen ...". ber Emil Kraepelins Einfluss auf Franz von Liszt (Нім.) / / Nervenarzt. - 2008. - Т. 79. - № 3. - С. 295-304. - DOI : 10.1016/S0160-2527 (98) 00025-9 - dx.doi.org/10.1016/S0160-2527 (98) 00025-9
  62. Кербиков О. В. Еміль Крепелін і проблеми нозології та психіатрії / / Журнал невропатології і психіатрії імені С. С. Корсакова. - 1956. - Т. т56. )
  63. Shepherd M. Two faces of Emil Kraepelin - bjp.rcpsych.org/content/167/2/174.full.pdf html (Англ.) / / British Journal of Psychiatry. - 1995. - Т. 167. - № 2. - С. 174-183.
  64. Hoff P. Kraepelin and degeneration theory (Англ.) / / European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience. - June 2008. - Т. 258 Suppl 2. - С. 12-17. - DOI : 10.1007/s00406-008-2002-5 - dx.doi.org/10.1007/s00406-008-2002-5
  65. Drner K. Brger Und Irre: zur Sozialgeschichte und Wissenschaftssoziologie der Psychiatrie - books.google.com / books? id = uP4xAAAACAAJ. - Zweite, verbesserte und ergnzte Auflage. - Hamburg: Europische Verlagsanstalt, 1995. - 362 p. - ISBN 3434462279 Російською: Дернер К. Громадянин і безумство. До соціальної історії і наукової соціології психіатрії. - Мocква: Алетейя, 2006. - С. 25-26. - 544 с. - (Гуманістична психіатрія). - ISBN 5986390083
  66. The Nomination Database for the Nobel Prize in Physiology or Medicine, 1901-1953 - (Англ.) . Nobelprize.org. - Про номінації Еміля Крепеліна на Нобелівську премію. Читальний - www.webcitation.org/65Ct6SsQQ з першоджерела 4 лютого 2012.
  67. 1 2 Ю. С. Савенко. Спадщина Крепеліна і Фрейда в сучасній психіатрії: придбання і витрати - www.npar.ru/journal/2006/2/herritage.htm / / Незалежний психіатричний журнал. - 2006. - № 6. )
  68. Ghaemi SN Nosologomania: DSM Karl Jaspers 'critique of Kraepelin (Англ.) / / Philosophy, Ethics, and Humanities in Medicine. - 2009. - Т. 4. - С. 10. - DOI : 10.1186/1747-5341-4-10 - dx.doi.org/10.1186/1747-5341-4-10
  69. Baethge C. , Baldessarini RJ , Glovinsky I. Manic-depressive illness in children: an early twentieth-century view by Theodor Ziehen (1862-1950). Introduction (Англ.) / / History of Psychiatry. - 2004. - Т. 15. - № 58 Pt 2. - С. 201-226. - DOI : 10.1177/0957154X04044083 - dx.doi.org/10.1177/0957154X04044083
  70. Annual Review of Psychology - books.google.ru / books? id = o5ewAAAAIAAJ, Vol. 26, pp. 593, 1975; відтворене в Annual review of the schizophrenic syndrome - books.google.ru / books? id = 85WyAAAAIAAJ, Vol. 5, pp. 5, 1978.
  71. Berrios GE , Hauser R. The early development of Kraepelin's ideas on classification: a conceptual history (Англ.) / / Psychol Med. - November 1988. - Т. 18. - № 4. - С. 813-821. - DOI : 10.1177/0957154X04044083 - dx.doi.org/10.1177/0957154X04044083
  72. Dowbiggin I. Back to the future: Valentin Magnan, French psychiatry, and the classification of mental diseases, 1885-1925 (Англ.) / / Soc Hist Med. - December 1996. - Т. 9. - № 3. - С. 383-408. - DOI : 10.1093/shm/9.3.383 - dx.doi.org/10.1093/shm/9.3.383
  73. Garrab J. Histoire de la schizophrnie. - Paris: Seghers, 1992. - 329 p. - ISBN 2232103897 Російською: Гаррабе Ж. Глава II. E. Kraepelin і "деменція прекокс". 5-е і 6-е видання "Посібника" E. Kraepelin, 1896-1899 рр.. - www.psychiatry.ru/book_show.php?booknumber=7&article_id=12 / / Історія шизофренії / Пер з фр. М.М. Кабанова, Ю.В. Попова - www.psychiatry.ru/lib_show.php?id=7. - М., СПб., 2000.
  74. Garrab J. Histoire de la schizophrnie. - Paris: Seghers, 1992. - 329 p. - ISBN 2232103897 Російською: Гаррабе Ж. Глава II. E. Kraepelin і "деменція прекокс". Восьме видання "Керівництва" E. Kraepelin. - www.psychiatry.ru/book_show.php?booknumber=7&article_id=15 / / Історія шизофренії / Пер з фр. М.М. Кабанова, Ю.В. Попова - www.psychiatry.ru/lib_show.php?id=7. - М., СПб., 2000.
  75. Jacek Wcirka, Jacek Bomba, Maria Rostworowska Schizofrenia z perspektywy historii i kultury. / / Шизофренія. Різні контексти, різна терапія = Schizofrenia. Rżne konteksty, rżne terapie / Łukasz Mldner-Nieckowski (red.). - Krakw, 2006. - Т. 4. - (Biblioteka Psychiatrii Polskiej).
  76. Cohen B Theory AND Practice Of Psychiatry - books.google.ru / books? id = H8ZrAAAAMAAJ. - Oxford University Press, 2003. - С. 221. - 558 с. - ISBN 0195149378
  77. Garrab J. Histoire de la schizophrnie. - Paris: Seghers, 1992. - 329 p. - ISBN 2232103897 Російською: Гаррабе Ж. Глава II. E. Kraepelin і "деменція прекокс". Заперечення на концепцію деменції прекокс 1899 року і В.П. Сербська. - www.psychiatry.ru/book_show.php?booknumber=7&article_id=13 / / Історія шизофренії / Пер з фр. М.М. Кабанова, Ю.В. Попова - www.psychiatry.ru/lib_show.php?id=7. - М., СПб., 2000.
  78. Models of Madness: Psychological, Social and Biological Approaches to Schizophrenia / Edited by J.Read, LRMosher and RPBentall. - Basingstoke: Brunner Routledge, 2004. Переклад: Моделі безумства: Психологічні, соціальні та біологічні підходи до розуміння шизофренії / Редактори: Дж.Рід, Л.Р.Мошер, Р.П.Бенталл. - Ставрополь: Вид-во Відродження, 2008. Див. гл. "Чи є" шизофренія "? Надійність і валідність", Дж. Рід. С. 71-84.
  79. Models of Madness: Psychological, Social and Biological Approaches to Schizophrenia / Edited by J.Read, LRMosher and RPBentall. - Basingstoke: Brunner Routledge, 2004. Переклад: Моделі безумства: Психологічні, соціальні та біологічні підходи до розуміння шизофренії / Редактори: Дж.Рід, Л.Р.Мошер, Р.П.Бенталл. - Ставрополь: Вид-во Відродження, 2008. Див. гл. "Винахід" шизофренії "", Дж. Рід. С. 50.
  80. Models of Madness: Psychological, Social and Biological Approaches to Schizophrenia / Edited by J.Read, LRMosher and RPBentall. - Basingstoke: Brunner Routledge, 2004. Переклад: Моделі безумства: Психологічні, соціальні та біологічні підходи до розуміння шизофренії / Редактори: Дж.Рід, Л.Р.Мошер, Р.П.Бенталл. - Ставрополь: Вид-во Відродження, 2008. Див. гл. "Винахід" шизофренії "", Дж. Рід. С. 51.
  81. До 150-річчя Еміля Крепеліна і Зигмунда Фрейда. Великий психіатр. Карл Ясперс про Еміля Крепеліна - www.npar.ru/journal/2006/2/jubilees.htm / / Незалежний психіатричний журнал. - 2006. - № 6. )
  82. International Kraepelin Society - kraepelin.org / (Англ.) . Міжнародне крепеліновское суспільство. Читальний - www.webcitation.org/683libH78 з першоджерела 31 травня 2012.
  83. Kolle K. Emil Kraepelin - Gedenken zum 100. Geburtstag (1856-1926) (Нім.) / / Deutsche Medizinische Wochenschrift. - 1956. - Т. 17.
  84. Kahn E. Emil Kraepelin. 15. Februar 1856-7. Oktober 1926 Ein Gedenkblatt zum 100. Geburtstag (Нім.) / / Monatsschrift fr Psychiatrie und Neurologie. - 1956. - Т. 131. - С. 190-192. - DOI : 10.1159/000139712 - dx.doi.org/10.1159/000139712
  85. Peters UH Hommage an Kraepelin zu seinem 150. Geburtstag - Zerfahrenheit: Kraepelins spezifisches Symptom fr Schizophrenie (Нім.) / / Fortschr Neurol Psychiatr. - Nov 2006. - Т. 74. - № 11. - С. 656-664. - DOI : 10.1055/s-2006-944302 - dx.doi.org/10.1055/s-2006-944302
  86. Graud M. Emil Kraepelin: un pionnier de la psychiatrie moderne ( l'occasion du cent cinquantime anniversaire de sa naissance) (Фр.) / / Encephale. - 2007. - Т. 33. - № 4 Pt 1. - С. 561-577.

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Еміль
Еміль Лагідний
Адам, Еміль
Моріс, Еміль
Яннінгс, Еміль
Ганьян, Еміль
Абдергальдена, Еміль
Рено, Еміль
Нольде, Еміль
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru