Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Кримінальне покарання



План:


Введення

Специфічні для російського права характеристики кримінального покарання розглядаються в статті "Покарання в кримінальному праві Росії".

Покарання у кримінальному праві - це заходи державного впливу, що застосовуються до особи, яка вчинила злочин. Покарання, таким чином, є свого роду соціальним наслідком злочину [1]. У правовому плані покарання виступає в ролі основної форми реалізації кримінальної відповідальності [2]. Право держави застосовувати покарання випливає з завдання забезпечення безпеки спільного життя людей в суспільстві, збереження недоторканним "правового укладу суспільного життя" [3]. В даний час покарання, як правило, застосовується тільки судом і тільки в законодавчо встановленому процесуальному порядку.

Кримінальне покарання - центральний інститут кримінального права, що виражає напрямок і зміст кримінальної політики держави. Зважаючи на це покарання завжди залишалося в центрі уваги вчених: як зазначав Н. Д. Сергіївський, вже до початку XX століття існувало до 24 філософських систем, що обгрунтовують право держави карати осіб, які вчинили злочини і близько 100 окремих теорій покарання, висунутих фахівцями-правознавцями [4].


1. Сутність і зміст покарання

Як було сказано вище, число теорій, що описують покарання дуже велике. Зважаючи на це різноманітними є й підходи до сутності та змісту покарання.

Так, І. Я. Фойніцкій писав: "Покарання є примус, що застосовується до оформив злочинне діяння ... Примус покарання полягає в заподіянні або обіцянку причини карається якесь позбавлення або страждання, тому всяке покарання спрямовується проти якого-небудь блага, що належить карати, - його майна, свободи, честі, правоздатності, тілесної недоторканності, а іноді навіть проти його життя " [5].

Н. С. Таганцев зазначав, що "... з поняття злочинного діяння випливає, що покарання представляється виразом того особливого ставлення, яке виникає між учинили це діяння і державою. З точки зору злочинця покарання є наслідком їм вчиненого, з точки зору держави - ​​мірою, прийнятої внаслідок вчиненого винним діяння ... Покарання як позбавлення або обмеження благ або прав є стражданням з точки зору загальних умов людського життя, відомої середньої ощущаемо страждань, безвідносно до того, як дивиться на нього і відчуває його караємо " [6]. Крім цього, він зазначав, що розуміння покарання минуло чотири стадії: на першій покарання вважалося природною реакцією суспільства або конкретної особи на вчинення злочину (оборона або помста); на другий вона розглядалася як божественне відплата; на третій - як етичне відплата; на четвертій - як юридична відплата; за цими стадіями, на думку цього автора, повинна була піти п'ята: розгляд покарання як соціального захисту, "сукупності соціальних заходів попередження і репресії, найбільш відповідних суті злочинів" [7].

А. Ф. Кістяківський виділяв такі ознаки покарання: це заходи, які за вироком приймаються проти злочинця, вони завдають йому страждання і забирають у нього різні види благ і прав йому належать; покарання є прямий наслідок злочину; покарання є відбиток від завданого удару, є реакцією з боку суспільства, інтереси якого зачеплені злочином [8].

Професор С. П. Мокринський виділяв такі основні характеристики покарання: кримінальне покарання є актом примусу до страждання; правова властивість суб'єкта, що заподіює страждання.

С. В. Познишев вважав, що "кримінальне покарання є примусовий вплив на особистість, яка призначається законом як невигідного наслідки відомих діянь, вимірювати з характером цих діянь і, зокрема, з виною дійової особи і визначається in concrete або судовими органами державної влади в особливо установленому порядку або - у виняткових випадках - главою держави. Говорячи коротше, покарання є юридичний наслідок неправди, вимірювати з її внутрішньою і зовнішньою стороною і визначається в окремих випадках або судовими органами державної влади, або главою держави " [9].

На думку А. А. Жіжіленко, "кримінальне покарання є правовий наслідок недозволеного діяння, що накладається від імені державної влади в установленому порядку, що складається у вторгненні в сферу правових благ винного і виражає цим оцінку вчиненого ним діяння" [10]

В цілому, узагальнюючи існуючі в науці точки зору щодо природи покарання, можна виділити три основні підходи [11] :

  • Розгляд покарання як каральної заходи, сутність якої виражається в позбавленні та обмеженні прав і свобод караного.
  • Розгляд покарання в першу чергу як заходи примусу, що застосовується державою в якості реакції на вчинення злочину.
  • Виділення в якості головного сутнісного ознаки покарання висловлювання з його допомогою негативного правової оцінки злочинного діяння та особи, яка його вчинила [11].

В даний час вміст кримінального покарання включає в себе каральні заходи (позбавлення засудженого певних прав і свобод), громадський осуд, заходи впливу на засудженого, покликані запобігти вчиненню нею нових злочинів (контроль за його повсякденним життям, накладення обмежень на допустимі види поведінки і діяльності) , а також виховні заходи (залучення до праці, надання можливості отримати освіту), спрямовані на підготовку засудженого до нормального життя в суспільстві [12]. У процесі відбування покарання до засудженого також може застосовуватися примусове лікування.


2. Теоретичне обгрунтування покарання

Право держави карати і карати осіб, переступили закон, з давніх пір є предметом уваги філософів. Було розроблено досить багато філософських теорій, присвячених покаранню: його природі, цілям і дії.

Історично першою є теорія, згідно якої покарання виступає заплата, відплатою за вчинений злочин. Пізніші теорії акцентують увагу на утилітарної ролі покарання як вираження державної волі та інструменту залякування, а також як суспільного механізму, покликаного зменшувати число скоєних злочинів за рахунок позбавлення злочинців можливості здійснювати нові злочини, а також їх виправлення.


3. Функції покарання

Покарання має як правову, так і соціальну функцію. Правова функція покарання виражається в тому, що воно виступає в якості міри реалізації кримінальної відповідальності. Соціальна функція покарання виражається в тому, що воно являє собою засіб боротьби зі злочинністю, захисту суспільства від посягань на основні його цінності [13]. За твердженням Карла Маркса, покарання є "засіб самозахисту суспільства проти порушення умов його існування, які б не були ці умови" [14]. Застосування покарання за вчинений злочин не тільки дозволяє певною мірою відшкодувати збитки, заподіяні злочином і відновити громадський порядок, а й зміцнити соціальний клімат за допомогою створення у громадян впевненості, що посягання на права, свободи і суспільні інтереси не залишаються без уваги держави, що застосовує до порушників каральні заходи впливу [13].

Ці функції завжди виступають як єдине ціле, оскільки невиправданим виступає застосування соціально необгрунтованої міри покарання за формально-правовими підставами, так само неприпустимо соціально обгрунтоване застосування покарання без відповідної правової форми (суди Лінча, кровна помста, інші форми самочинної розправи).


4. Ознаки покарання

У теорії кримінального права виділяються ознаки, які є характерними для кримінального покарання. Число цих ознак у працях різних вчених є різним: три і більше, аж до семи [15]. В узагальненому вигляді ці ознаки можна викласти наступним чином:

  • особливий характер цього заходу [16], пов'язаний з тим, що вона призначається тільки за вчинення злочину - найбільш тяжкого з усіх протиправних діянь; з цим пов'язана відносна тяжкість мір покарання в порівнянні з іншими видами правового впливу, строгість регламентації інституту покарання в кримінальному законодавстві. У деяких країнах покарання також тягне за собою таке особливе кримінально-правовий наслідок як судимість.
  • особистий характер покарання, пов'язане з тим, що воно застосовується безпосередньо до особи, яка вчинила злочин, його відбування не може бути перекладене на іншу особу [17].
  • покарання пов'язано з обмеженням прав і свобод особи, на якого воно покладається; оскільки це завжди пов'язане з позбавленням особи певних благ і заподіянням йому в результаті страждань, покарання завжди є карою [17].

Покарання у сучасному кримінальному праві носить публічний характер: воно призначається тільки від імені держави, з використанням спеціального порядку його призначення, який у сучасному праві покликаний гарантувати права людини, обвинуваченого у вчиненні злочину; рішення суду про винесення покарання носить характер загальнообов'язкового для виконання правового акта, який може бути скасований тільки в передбаченому законом порядку судом вищої інстанції. Пережитки приватного покарання за злочини, відомого історії права, збереглися в даний час лише в мусульманському кримінальному праві: так, в Ємені в кінці XX століття до 10% умисних вбивств відбувалося на грунті кровної помсти [18].

На основі цих ознак можна відмежувати покарання від всіх інших заходів примусового правового впливу: так, цивільно-правові примусові заходи відповідальності не пов'язані з вчиненням злочину, а є наслідком цивільно-правового делікту; відповідальність у цивільному праві не завжди має особистий характер (можливо, наприклад, поручительство і страхування відповідальності); реалізація даних заходів відповідальності спрямована в першу чергу на відновлення порушених прав, цілі позбавити відповідальна особа законно належать йому благ, як правило, не ставиться [17].

Кримінальне покарання відрізняється і від заходів адміністративної відповідальності, а також від дисциплінарних стягнень. Проводиться відміну також між покаранням і іншими заходами кримінально-правового характеру [19].

Деякі вчені (В. В. Єсіпов, К. О. Сич) об'єднують ознаки покарання до складу покарання - структуру, подібну складу злочину. Виділяється об'єкт покарання - злочинець чи його юридичні блага; об'єктивна сторона - кара за вчинений злочин, виражена в конкретному виді покарання; суб'єкт - держава в особі її владних органів; суб'єктивна сторона - мета покарання, ставлення засудженого до покарання [20].


5. Цілі покарання

Цілі покарання - це "кінцеві соціальні результати, досягнення яких переслідується встановленням покарань в кримінальному законі" [21].

Питання про цілі покарання в науці завжди був і є дискусійним. Укладачі перших пам'яток права виходили з того, що покарання повинно служити відплатою за вчинене зло, і тому багато покарання в них грунтувалися на принципі таліона ("око за око"). Пізніше на перший план вийшла компенсація шкоди, заподіяної злочином. Так, у багатьох середньовічних актах основної застосовуваної мірою покарання служить грошовий штраф (" віра "), а тілесні покарання і смертна кара практично не згадуються.

Класична школа кримінального права запропонувала наступний погляд на цілі покарання: "Мета покарання полягає не в катуванні і муках людини і не в тому, щоб зробити неіснуючим вже скоєний злочин ... Мета покарання полягає тільки в тому, щоб перешкодити винному знову завдати шкоду суспільству й утримати інших від вчинення того ж " [22]. Пізніше, на основі досягнень соціологічного напрямку в кримінології, з'явилися теорії, в яких в якості основної мети покарання називалося виправлення злочинця.

В даний час вважається, що жодна з цих цілей не є єдиною або домінуючою в покаранні. У сучасній російській правовій літературі на основі чинного КК РФ 1996 року виділяється три цілі покарання:

В англомовній літературі дані цілі конкретизуються: виділяються такі цілі покарання, як відплата і відновлення порушених прав (російськими авторами вони розглядаються як складові відновлення соціальної справедливості); а попередження вчинення нових злочинів розглядається як сукупність трьох складових: утримання самого злочинця від вчинення нових злочинів через страх перед покаранням; утримання злочинця від вчинення нових злочинів за рахунок ізоляції його від суспільства або застосування до нього інших заходів, що виключають повторення злочинного діяння; утримання інших осіб від вчинення злочину шляхом створення у них впевненості, що за скоєний злочин з великою ймовірністю може послідувати відплата [23].


5.1. Відплата

Історично саме необхідність здійснити відплата за скоєний злочин зумовила появу кримінального покарання. Спочатку покарання базувалося на принципі таліона ("око за око, зуб за зуб"), згідно з яким міра покарання повинна відтворювати шкоду, заподіяну злочином. Пізніше відплата стало виражатися у заподіянні злочинцю фізичних і моральних страждань: стали застосовуватися тілесні покарання, а також різного роду ганебні заходи.

Хоча сучасні системи покарань далеко відійшли від принципу таліона, а заподіяння особі фізичних та моральних страждань у процесі виконання покарання прямо заборонено в законодавстві багатьох країн, елементи відплати продовжують зберігатися в покаранні. Застосування до злочинця таких мір покарання, як, наприклад, багаторічні терміни ув'язнення в місцях позбавлення волі, дозволяє суспільству отримати моральне задоволення, відчути, що держава адекватним чином прореагував на вчинений злочин [24]. Застосування заходів відплати з боку держави до злочинця втамовує обурення, що виникає у людей у зв'язку з вчиненням злочину, повертає упевненість в тому, що держава є здатним захистити їх від злочинців [21].

При цьому необхідно зазначити, що саме по собі подібне каральне вплив мало сприяє запобіганню вчинення злочинів: багато злочинців, відбувши покарання, знову і знову скоюють злочини [23].

Слід також зазначити, що деякі фахівці, визнаючи, що однією з цілей покарання є задоволення потреби суспільства в застосуванні до злочинця "справедливих" заходів впливу за скоєний злочин, заперечують наявність у покаранні елемента відплати, відплати злочинцю з боку держави [25].


5.2. Відновлення порушених прав

Хоча деякі соціальні блага, порушені злочином, ніяк не можна відновити застосуванням будь-яких заходів до злочинця (наприклад, смерть людини, заподіяння шкоди здоров'ю, моральну шкоду), проте в багатьох випадках застосування покарання дозволяє частково компенсувати шкоду, заподіяну суспільству вчиненим злочином [24].

Зокрема, майнову шкоду, заподіяну потерпілому і суспільству в цілому, може бути компенсований накладеними на злочинця штрафами або притягненням його до суспільно-корисних робіт.


5.3. Виправлення засудженого

Думка про те, що покарання повинно бути спрямоване в першу чергу на те, щоб "виправити" злочинця, знову зробити його законослухняним членом суспільства, є досить новим. Спочатку вона була пов'язана з діяльністю релігійних організацій, які домагалися того, щоб злочинець визнав свої гріхи і розкаявся в них [23].

У XX столітті в багатьох державах виправлення злочинця стало вважатися основною або однією із головних цілей покарання. Основним засобом виправлення стало залучення засуджених до праці, а також надання їм освіти [23].

Мінімально достатнім при цьому визнається "юридична" виправлення засудженого, яке виражається в тому, що особа після відбуття покарання більше не робить нових злочинів; питання про те, чи здатне покарання будь-яким чином перевиховати злочинця, виправивши його не тільки юридично, але й фактично , є спірним в кримінально-правової теорії.

Достатнім числом фахівців принципова можливість виправлення засуджених піддається сумніву [23] [24]. Вони вважають, що реабілітаційні заходи, що застосовуються в установах, що виконують покарання, не дозволяють запобігти рецидив злочинів, оскільки незважаючи на всі вжиті заходи число злочинів, скоєних колишніми ув'язненими залишається високим.


5.4. Спеціальна превенція

Спеціальна превенція - це запобігання вчиненню нових злочинів особою, яка була раніше засуджена за вчинення злочину [26]. Дана мета покарання може досягатися різними способами.

По-перше, сама по собі накладена міра покарання може утруднювати або навіть зовсім виключати вчинення нових злочинів особою. Так, найбільш поширене покарання - позбавлення волі - полягає в приміщенні злочинця в спеціалізований заклад, в якому його життя строго регламентована і перебуває під суворим контролем представників держави. В ході перебування особи у місцях позбавлення волі практично виключається можливість здійснення їм нових злочинів, що заподіюють шкоду суспільству [23]. Менш суворі заходи покарання також можуть виконувати цю функцію: так, цю мету переслідує позбавлення злочинця права обіймати певні посади чи займатися певними видами діяльності.

Найбільш радикальним проявом спеціальної превенції є застосування смертної кари і довічного позбавлення волі до осіб, які вчинили найбільш тяжкі злочини. Аналогічну мету переслідувало застосування до злочинців лоботомії, а також кастрація осіб, які вчинили статеві злочини.

По-друге, застосування до злочинця заходів відплати направлено на створення у нього страху перед можливим покаранням у разі вчинення нового злочину.

Нарешті, по-третє, виправний вплив, здійснюване в ході відбування кримінального покарання, сприяє формуванню у злочинця позитивних соціальних установок, що запобігає вчинення ним нових злочинів.

Як було зазначено вище, є суперечка щодо того, які способи спеціальної превенції є найбільш ефективними. Прихильники однієї позиції наполягають на жорсткості покарань, вважаючи, що тільки шляхом тривалої ізоляції злочинців від суспільства (або широкого застосування смертної кари) можна захистити законослухняних громадян від злочинів. Прихильники іншої вважають, що жорстокість покарання не сприяє поліпшенню соціального клімату, і що пріоритет слід віддавати виправних заходів.


5.5. Загальна превенція

Загальна превенція - це попередження вчинення злочинів громадянами, схильними до протиправним вчинкам. Основну роль у загальній превенції грає страх злочинця перед покаранням, яке з високою ймовірністю може піти за вчиненням злочину. Крім того, істотне значення має ставлення суспільства в цілому до злочину і злочинцям: якщо воно є негативним, злочинів скоєно менше [26].

Ціль загальної превенції досягається інформуванням суспільства про вчинені злочини і покарання, що застосовані до злочинців, а також проведенням з боку держави інформаційної політики, спрямованої на створення негативного образу злочинця, непримиренного ставлення до скоєних злочинів.

Прихильники посилення заходів покарання, що застосовуються до злочинців, часто стверджують, що таке посилення дозволить більш ефективно досягти мети загальної превенції, проте історія і практика показують, що надмірно жорстокі покарання, навпаки, зменшують ефект загальної превенції, оскільки в суспільстві виникає симпатія до злочинців і антипатія до держави, яка заподіює їм страждання; також злочинність посилюється (за рахунок того, що ризик покарання перестає утримувати злочинця від вчинення більш тяжких злочинів) і профессіоналізуется. Тому пропонується приділяти основну увагу не тяжкості покарання, а його невідворотності: чим нижче відсоток осіб, які виявляються здатними уникнути покарання, тим вище ефективність загальної превенції [26].


6. Система і класифікація покарань

Існує кілька підходів до розгляду видів покарання, які застосовуються в кримінальному праві. Перший з них передбачає просту угруповання, створення переліку всіх покарань, як правило, розташованих у певному порядку. Другий передбачає розгляд видів покарання як утворюють особливу систему, що володіє ознаками, не властивими простої сукупності всіх видів покарання. Цей підхід передбачає множинність підстав класифікації покарання, виявлення внутрішніх взаємозв'язків між його окремими видами [27].

Покарання можуть класифікуватися за різними підставами. По порядку призначення [28] :

  • Основні покарання, які можуть застосовуватися самі по собі і не використовуються для посилення ефекту застосування інших видів покарання.
  • Додаткові покарання, що не застосовуються самостійно і використовуються тільки для посилення ефекту інших видів покарання.
  • Покарання, які можуть використовуватися і як основні, і як додаткові.

Залежно від того, яким особам вони можуть призначатися [29] :

  • Загальні - можуть призначатися всім особам, які вчинили злочини.
  • Спеціальні - можуть призначатися лише певним категоріям осіб (наприклад, військовослужбовцям).

Залежно від змісту обмежень прав і свобод [29] :

Покарання можуть бути призначуваними на певний строк або без визначеного терміну [29].

У процесі виконання покарань одне покарання може замінюватися іншим (як правило, більш м'яким - як результат позитивного поведінки засудженого). Якщо покарання призначене на певний термін - далеко не завжди потрібно відбування цього покарання в повному обсязі, законодавство більшості країн передбачає можливість дострокового припинення відбування покарання за певних умов (як правило, передбачають, що засуджений довів своє виправлення) [30].

У деяких країнах (зокрема, в Росії) може застосовуватися умовне призначення деяких видів покарання, що передбачає призначення покарання без його фактичного відбування, але із застосуванням до засудженого заходів виправного впливу. У випадку, якщо засуджений ухиляється від цих заходів або робить нове суспільно небезпечне діяння, покарання може бути виконане реально [30].


7. Види покарання

Історії та світовій практиці відомо велика кількість видів покарання. Деякі з них з'явилися в давнину і застосовуються до сьогоднішнього дня, інші ж практично пішли в історію.

Склад і характер системи покарань перебуває в прямій залежності від соціальних, економічних і політичних умов, які є панівними в конкретному суспільстві, відображає рівень моральності, культури і цивілізованості суспільства [31].

Далі будуть розглянуті основні види кримінальних покарань, які були поширені в багатьох країнах світу.


7.1. Штраф

Штраф є грошове стягнення, як правило, на користь держави, яка призначається за вчинення злочину.

Штраф є одним з найдавніших видів покарання. Він застосовується в кримінальному праві більшості держав і призначається, як правило, за злочини невеликої тяжкості (особливо економічні), а також як доповнення до інших видів покарання.

Застосування штрафів дозволяє компенсувати збитки, заподіяні злочином державі, а в деяких випадках і збиток, заподіяний потерпілому. Однак у багатьох випадках стягнення штрафу з злочинця виявляється неможливим через відсутність у нього достатніх коштів, крім того, накладення штрафу може спричинити вчинення нового злочину з метою добути засоби для його виплати [23]. Зважаючи на це штраф застосовується в кримінальному праві досить рідко.


7.2. Поразка в правах

Як історії права, так і сучасному законодавству відомо кримінальне покарання у вигляді позбавлення особи певних особистих, громадянських і політичних прав. Історії відомо багато випадків, коли поразка в правах доходило до визнання засудженого "юридично мертвим" [32]. Сучасне законодавство також може передбачати досить широке коло обмежень у правах (наприклад, вельми широке коло таких покарань передбачений Кримінальним кодексом Франції) [33]. Законодавством багатьох країн передбачається заборона займати певні посади або займатися певною діяльністю.


7.3. Примусова праця

Як покарання можуть виступати різні форми залучення злочинця до примусової праці на благо держави і суспільства.

Найбільш давньою і тяжкою формою такого покарання є каторга, суть якої полягає в підневільному виконанні найбільш тяжких і небезпечних для здоров'я робіт, як правило, з'єднаному з посиланням у віддалені місцевості. Спочатку каторжники працювали веслярами на важких судах, однак пізніше їх стали залучати і до інших робіт: шахтарській праці, будівництва будівель, споруд та доріг, роботі на шкідливих виробництвах. В даний час каторга практично повсюдно виключена з системи кримінальних покарань зважаючи негуманності.

В даний час на перше місце серед видів покарання, що включають в себе примусова праця, вийшли обов'язкові роботи, суть яких полягає у виконанні засудженим у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт. Як правило, виконуються роботи носять некваліфікований характер, є досить трудомісткими і непрестижними (в цьому полягає каральний елемент даного виду покарання). Залучення до такого роду робіт розглядається як відносно легке покарання, що застосовується в основному з метою виправлення злочинця та компенсації завданої їм шкоди суспільству.

У деяких державах (зокрема, в Росії) до примусової праці може бути притягнутий і засуджений, який не має постійного місця роботи або навчання. Такий вид покарання носить назву виправних робіт і полягає у примусовому працевлаштуванні засудженого на певну роботу (як правило, некваліфіковану, трудомістку і непрестижну), з подальшим вилученням з його заробітку певної частки в дохід держави. Однак у законодавстві деяких країн (наприклад, в Білорусії, на Україні) виправні роботи відбуваються за місцем роботи засудженого, і лише в разі відсутності такого засуджений зобов'язується працевлаштуватися. Крім того, на час відбування покарання засуджений, як правило, позбавляється можливості покинути місце роботи (без дозволу кримінально-виконавчої інспекції), піти у незаплановану відпустку.


7.4. Позбавлення волі

Одним з основних видів покарання, які застосовуються в сучасному кримінальному праві, є позбавлення волі, яке полягає в примусовому приміщенні злочинця в спеціалізований заклад, в якому здійснюється ізоляція його від суспільства, контроль за його поведінкою, а також застосування до нього різних заходів виправного впливу.

Як правило, позбавлення волі застосовується до злочинців, які вчинили досить тяжкі злочини, або до рецидивістам. Залежно від тяжкості вчиненого злочину диференціюються обмеження, що накладаються на засудженого. Якщо він не представляє великої суспільної небезпеки, він поміщається в установу з досить вільним режимом, в якому накладаються мінімальні обмеження на режим дня і взаємодія з іншими ув'язненими, а вплив з боку адміністрації носить переважно виховний характер. Навпаки, особи, які мають велику суспільну небезпеку (наприклад, засуджені до довічного позбавлення волі) поміщаються в тюрми з особливо строгим режимом утримання, де за ними здійснюється постійний контроль, а можливості до спілкування з іншими особами зведені до мінімуму (аж до приміщення в одиночні камери).

Позбавлення волі може призначатися на певний строк, довічно або без визначеного терміну. При призначенні покарання у вигляді позбавлення волі без певного строку суд встановлює лише мінімальний термін покарання, фактичний же термін перебування у виправній установі встановлює його адміністрація, засновуючи своє рішення на "виправлення" або "не виправленні" засудженого [18]. Позбавлення волі на невизначений термін застосовувалося в якості покарання в деяких штатах США.

В даний час існують рекомендації Організації об'єднаних націй, що містять вимогу розробляти і застосовувати міри покарання, не пов'язані з позбавленням волі і тюремним ув'язненням. Стандартні мінімальні правила ООН щодо заходів, не пов'язаних з тюремним ув'язненням (Токійські правила) пропонують державам поетапно скорочувати застосування даного виду покарання, замінюючи його більш гнучкими заходами, які враховують характер і тяжкість діяння, особистість злочинця, а також інтереси захисту суспільства [34].


7.5. Тілесні покарання

Тілесні покарання - одна з найбільш древніх (поряд зі смертною стратою) заходів покарання, що полягає у заподіянні покараному особі фізичного болю або каліцтва. Зокрема, тілесні покарання вже були відомі законами Хаммурапі, широко застосовувалися в Римській імперії. Особливо масовий характер застосування тілесних покарань набуло в період феодалізму. Вони були також поширені в період переходу до Нового часу. З кінця XVIII ст. країни Європи під впливом ідей Просвітництва стали одна за одною відміняти цей вид покарання. В даний час практично у всіх країнах світу тілесні покарання скасовані. Застосування їх заборонено багатьма міжнародними конвенціями.


7.6. Примусове переміщення

Деякі з видів покарання включають в себе примусове переміщення особи з одного місця в інше.

Так, законодавством багатьох країн було відоме таке покарання, як посилання, суть якого полягала у видаленні засудженого з місця його постійного або тимчасового проживання з обов'язковим поселенням у певній місцевості, як правило, досить віддаленій, на певний строк або на постійній основі.

Можливі й інші варіанти примусового переміщення. Вигнання передбачає заборону перебувати на місці звичайного проживання (у місті, області, державі) під страхом тюремного ув'язнення або страти. Це покарання, по суті, можна назвати найдавнішим (поряд зі смертною стратою), так як його предтечею можна назвати існував ще в первісному суспільстві інститут вигнання з общини або роду.

Висилка - це покарання у вигляді заборони проживати у певних пунктах чи місцевостях всередині держави. При цьому, на відміну від заслання, засуджений може вибирати місце проживання на свій розсуд.

В даний час ці види покарання у багатьох державах виключені з кримінального законодавства.


7.7. Смертна кара

Смертна кара - це позбавлення людини життя як покарання за скоєний ним злочин (як правило, носить особливо тяжкий характер). Смертна кара може бути кваліфікованою або некваліфікованою. При кваліфікованої смертної кари за різні злочини можуть призначатися різні її види, при некваліфікованої - законодавство передбачає один вид смертної кари для всіх злочинів, за які може бути винесений смертний вирок.

Смертна кара може здійснюватися за допомогою безлічі різних способів. У сучасних державах, які застосовують смертну кару, використовуються методи, що забезпечують досить швидку і безболісну смерть засудженого ( розстріл, смертельна ін'єкція, електричний стілець), раніше досить часто застосовувалися такі види страти, як повішення і обезглавлення. Смертна кара в історії багатьох держав використовувалася для залякування населення і тому носила особливо жорстокий і болісний для злочинця характер.

В даний час смертна кара скасована або практично не застосовується в 130 країнах світу; в 68 країнах вона зберігається в системі покарань і продовжує застосовуватися.


8. Альтернативи покаранню

Покарання не є єдиною формою реалізації кримінальної відповідальності. У деяких випадках до особи, яка вчинила кримінально каране діяння, можуть бути застосовані і інші заходи, які є альтернативними чи додатковими по відношенню до покарання.

Так, до осіб, які вчинили суспільно небезпечне діяння в стані неосудності або обмеженої осудності, замість покарання або поряд з ним може бути застосоване примусове психіатричне лікування.

Спеціальні заходи, відмінні від покарання, можуть бути застосовані і до неповнолітніх злочинців. Подібні заходи не містять в собі карального елементу і спрямовані виключно на корекцію поведінки неповнолітнього.


9. Покарання у праві країн світу

9.1. Росія

Покарання визначається в Кримінальному кодексі РФ як за вироком суду міру державного примусу, що застосовується до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і що виражається в передбачених кримінальним законом обмеження прав і свобод особи. Цілями покарання за КК РФ є відновлення соціальної справедливості, виправлення засудженого, запобігання вчиненню нових злочинів.

Передбачено 12 видів покарання. Найбільш легким видом покарання є штраф, найбільш тяжким - смертна кара. Смертна кара в даний час не застосовується, замість неї призначається довічне позбавлення волі або позбавлення волі на тривалий термін.


9.2. Україна

Згідно зі ст. 50 Кримінального кодексу Україні, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого [35].

Цілями покарання є кара, виправлення засуджених, запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами [36].

Передбачено 12 видів покарання. Найбільш легким видом покарання є штраф, найбільш тяжким - довічне позбавлення волі. Смертна кара скасована.


9.3. Білорусія

Згідно зі ст. 47 КК Республіки Білорусь, покарання є примусовою мірою кримінально-правового впливу, що застосовується за вироком суду до особи, засудженої за злочин, і полягає в передбачених законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Цілі покарання окремо від цілей кримінальної відповідальності не формулюються. Передбачається, що кримінальна відповідальність має бути спрямована на виправлення особи, яка вчинила злочин, попередження вчинення нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також на відновлення соціальної справедливості (ст. 44 КК РБ).

Передбачено 13 видів покарання. Найбільш легким видом покарання є громадські роботи, найбільш тяжким - смертна кара.


Примітки

  1. Наумов А. В. Російське кримінальне право. Курс лекцій. У двох томах. Т. 1. Загальна частина. М., 2004. С. 336.
  2. Багрій-Шахматов Л. В. Кримінальна відповідальність і покарання. Мінськ, 1976. С. 104.
  3. Кримінальне право Росії. Загальна частина / За ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. - 2-е изд., Перераб. і доп. - М.: МАУП, 2006. - С. 345.
  4. Сергіївський Н. Д. Російське кримінальне право. Посібник до лекцій. Частина загальна. СПб., 1910. С. 70.
  5. Фойніцкій І. Я. Вчення про покарання у зв'язку з тюрьмоведеніем. М., 2000. С. 9.
  6. Таганцев Н. С. Російське кримінальне право. Тула, 2001. Т. 2. С. 8, 51.
  7. Таганцев Н. С. Російське кримінальне право. Тула, 2001. Т. 2. С. 117.
  8. Кістяківський О. Ф. Елементарний підручник Загальних кримінального права з докладним викладом Почав російського кримінального законодавства. Частина Загальна. Київ, 1890. С. 696.
  9. Познишев С. В. Основні питання вчення про покарання. М., 1904. С. 334.
  10. Жіжіленко А. А. Покарання. Його поняття і відмінність від інших правоохоронних засобів. Петроград, 1914. С. 675.
  11. 1 2 Назаренко Г. В. Кримінальне право: Курс лекцій. - М.: Ось-89, 2005. - С. 155. - ISBN 5-98534-216-6.
  12. Кримінальне право Росії. Частина Загальна / Відп. ред. Л. Л. Кругліков. 2-е изд., Перераб. і доп. М., 2005. 1.3 глави 14.
  13. 1 2 Кримінальне право Росії. Частини Загальна й Особлива / Под ред. А. І. Рарога. М., 2008. С. 181.
  14. Маркс К., Енгельс Ф. Соч. 2-е вид. Т. 8. С. 531
  15. Кримінальне право Росії. Практичний курс / За заг. ред. А. І. Бастрикіна; під наук. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 189.
  16. Наумов А. В. Російське кримінальне право. Курс лекцій. У двох томах. Т. 1. Загальна частина. М., 2004. С. 337.
  17. 1 2 3 Наумов А. В. Російське кримінальне право. Курс лекцій. У двох томах. Т. 1. Загальна частина. М., 2004. С. 339.
  18. 1 2 Курс кримінального права. Том 2. Загальна частина. Вчення про покарання / Под ред. Н. Ф. Кузнєцової, І. М. Тяжковой. - М.: ІКД "Зерцало-М", 2002.
  19. Наумов А. В. Російське кримінальне право. Курс лекцій. У двох томах. Т. 1. Загальна частина. М., 2004. С. 340.
  20. Кримінальне право Росії. Практичний курс / За заг. ред. А. І. Бастрикіна; під наук. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 190.
  21. 1 2 Кримінальне право Росії. Частини Загальна й Особлива / під ред. А. І. Рарога. М., 2008. С. 185.
  22. Беккаріа Ч. Про злочини і покарання. М., 1939. С. 373.
  23. 1 2 3 4 5 6 7 Punishment - encarta.msn.com/encyclopedia_761575693_3/Punishment.html / / MSN Encarta.
  24. 1 2 3 Назаренко Г. В. Кримінальне право: Курс лекцій. - М.: Ось-89, 2005. - С. 156. - ISBN 5-98534-216-6.
  25. Кримінальне право Росії. Частини Загальна й Особлива / під ред. А. І. Рарога. М., 2008. С. 186.
  26. 1 2 3 Назаренко Г. В. Кримінальне право: Курс лекцій. - М.: Ось-89, 2005. - С. 157. - ISBN 5-98534-216-6.
  27. Кримінальне право Росії. Практичний курс / За заг. ред. А. І. Бастрикіна; під наук. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 199.
  28. Кримінальне право Росії. Практичний курс / За заг. ред. А. І. Бастрикіна; під наук. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 200-201.
  29. 1 2 3 Кримінальне право Росії. Практичний курс / За заг. ред. А. І. Бастрикіна; під наук. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 201.
  30. 1 2 Кримінальне право Росії. Практичний курс / За заг. ред. А. І. Бастрикіна; під наук. ред. А. В. Наумова. М., 2007. С. 202.
  31. Кримінальну право Російської Федерації. Загальна частина / За ред. Л. В. Іногамовой-Хегай, А. І. Рарога, А. І. Чучаева. - М., 2005. - С. 364.
  32. Таганцев Н. С. Кримінальне право (Загальна частина). Частина 2. - www.allpravo.ru/library/doc101p/instrum106/item1017.html За виданням 1902 / / Allpravo.ru. - 2003.
  33. Есаков Г. А., Крилова Н. Е., Серебренникова А. В. Кримінальне право зарубіжних країн. М., 2009. С. 287.
  34. Мінімальні стандартні правила Організації Об'єднаних Націй щодо заходів, не пов'язаних з тюремним ув'язненням (Токійські правила): Прийнято резолюцією 45/110 Генеральної Асамблеї від 14 грудня 1990 - www.un.org / russian / documen / convents / tokyo_rules.html.
  35. укр. "Покарань є заходом примусу, Що застосовується від імені держави за віроком суду до особи, візнаної вінною у вчіненні злочину, и полягає в передбачених законом обмеженні прав и свобод засудженого" ; Стаття 50 КК України - www.crime.org.ua/zagalna/10/.
  36. укр. "Покарань має на меті НЕ Тільки кару, а й віправлення засуджених, а кож Запобігання Вчинення новіх злочінів Як засудженими, так и іншімі особами" ; Стаття 50 КК України - www.crime.org.ua/zagalna/10/.
Кримінальну право : загальна частина
Загальні положення Принципи кримінального права Кримінальна політика Кримінально-правова норма Кримінальне законодавство Дія кримінального закону в просторі Дія кримінального закону в часі Зворотна дія кримінального закону Екстрадиція Міжнародне кримінальне право Кримінальна відповідальність Scale of justice 2.svg
Злочин Класифікація злочинів Кваліфікація злочинів Склад злочину
Стадії вчинення злочину Готування до злочину Замах на злочин Добровільна відмова від злочину
Об'єктивні ознаки
злочину
Об'єкт злочину Предмет злочину Потерпілий Об'єктивна сторона злочину Діяння в кримінальному праві Злочинне бездіяльність Суспільно небезпечний наслідок Причинний зв'язок в кримінальному праві Спосіб вчинення злочину Засоби і знаряддя вчинення злочину Місце вчинення злочину Час вчинення злочину Обстановка вчинення злочину
Суб'єктивні ознаки
злочину
Суб'єкт злочину Вік кримінальної відповідальності Неосудність Обмежена осудність Відповідальність осіб, які вчинили злочини у стані сп'яніння Спеціальний суб'єкт Суб'єктивна сторона злочину Вина (кримінальне право) Умисел Необережність Невинне заподіяння шкоди Злочини з двома формами вини Мотив і мета злочину Афект Помилка в кримінальному праві
Обставини, що виключають
злочинність діяння
Необхідна оборона Заподіяння шкоди при затриманні злочинця Крайня необхідність Обгрунтований ризик Фізичний або психічний примус Виконання наказу або розпорядження
Співучасть Види співучасників ( виконавець організатор підбурювач пособник) Форми співучасті ( група осіб без попередньої змови група осіб за попередньою змовою організована група злочинне співтовариство) Ексцес виконавця
Множинність
злочинів
Сукупність злочинів Конкуренція кримінально-правових норм Рецидив злочинів Неодноразовість злочинів Єдине злочин
Покарання Цілі покарання Види покарань Призначення покарання Умовне засудження Звільнення від кримінальної відповідальності Звільнення від покарання Помилування Амністія Судимість
Інші заходи кримінально-
правового впливу
Примусові заходи медичного характеру Примусові заходи виховного впливу Конфіскація майна
По країнах Кримінальне право в Канаді Кримінальне право Росії

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Арешт (кримінальне покарання)
Покарання
Кримінальне чтиво
Посилання (покарання)
Кримінальне законодавство
Тілесні покарання
Кримінальне судочинство
Кримінальне право
Кримінальне переслідування
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru