Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Кримінальне право



План:


Введення

Особливості, характерні для кримінального права Російської Федерації, розглядаються в статті Кримінальне право Росії

Кримінальну право - це галузь права, регулююча суспільні відносини, пов'язані із вчиненням злочинних діянь, призначенням покарання і застосуванням інших заходів кримінально-правового характеру, що встановлює підстави притягнення до кримінальної відповідальності, або звільнення від кримінальної відповідальності і покарання. Крім того, під кримінальним правом може розумітися розділ правової науки, що вивчає цю правову галузь, а також навчальна дисципліна, в рамках якої вивчаються як правові норми, так і загальнотеоретичні положення.


1. Походження назви

В більшості мов світу назва правової галузі, що регулює відносини, пов'язані із вчиненням злочинів походить від слів "злочин" (наприклад, в англомовних країнах - criminal law, від англ. crime ) Або "покарання" (у Німеччині - Strafrecht, від ньому. Strafe , В Болгарії - наказателно право).

Н. С. Таганцев писав з цього приводу: "Злочинне діяння як юридична ставлення містить в собі два окремі моменти: ставлення злочинця до охоронюваного законом юридичній інтересу - злочин і ставлення держави до злочинця, що викликається вчинене їм злочинним діянням, - покарання, тому і кримінальну право може бути конструювати двояко: або на перший план ставиться злочинне діяння, стосовно якого кара або покарання є більш-менш неминучим наслідком, або ж вперед висувається каральна діяльність держави і злочинне діяння розглядається тільки як підстава цієї діяльності. Звідси і двоїсте назва науки ... " [1]

Назва цієї галузі права в російською мовою має опосередковане відношення як до злочину, так і до покарання [2]. Прикметник "кримінальний" було введено в правовій лексикон в останній чверті XVIII століття. Його походження є двояким: з одного боку, воно сходить до юридичних пам'ятників Древній Русі, що вживали такі терміни, як "голова" (вбитий чоловік), "головнік" (убивця), "головщина" ( вбивство), "головничество" (винагорода родичам убитого), з іншого боку - до латинської прикметника capitalis (від caput - голова, людина, індивідуум), яке в римському праві входило в назви найбільш суворих видів покарань, пов'язаних зі стратою, позбавленням волі або римського громадянства [3]. У російській середньовічній літературі ( XVI століття) в ходу було слово "уголовье" з значення "позбавлення життя", "позбавлення голови":

...

Віддай місто Волок без бою,
Без бою і без бійки великия
Без того уголовье смертного!

...

- Оборона Пскова від Стефана Баторія. / / Бібліотека всесвітньої літератури. Билини. - Москва, Ексмо, 2008, стор 470.

Так, ще М. М. Сперанський в поясненнях до проекту Кримінального уложення Російської Імперії 1813 вказував, що кримінальні покарання "суть ті, де справа йде про голову, тобто про життя, diminutio capitis, а життя кожної особи в суспільстві є трояка: фізична, політична і громадянська; дві останні іменуються правами стану. Усяке покарання, безпосередньо гнітюче або применшує буття або стан особи, є покарання кримінальну " [4]


2. Історія розвитку

2.1. Кримінальне право Стародавнього світу

Основні джерела : Звід законів Хаммурапі, Закони Дванадцяти таблиць, Закони Ману

Характерні риси:


2.2. Кримінальне право Середніх століть

Основні джерела : Варварські правди

Характерні риси:

  • Кримінальну право не виділяється як окрема правова галузь, норми про злочини і покарання сусідять з нормами, що регулюють майнові відносини
  • Більшість покарань носить майновий характер ( "Віра")
  • Норми права набувають світський характер, церковне право виділяється в окрему галузь
  • Незважаючи на відсутність норм загального характеру, починає вироблятися уніфікована термінологія для позначення основних категорій кримінального права
  • Казуістичності (правові норми прагнуть охопити всі можливі варіанти злочинної поведінки)
  • З'являються перші уявлення про суб'єктивну сторону злочину, проте встановлення провини найчастіше оформляється у обрядові форми (наприклад, судовий поєдинок)

2.3. Кримінальне право Нового часу

Характерні риси:

  • Кримінально-правові норми відокремлюються в окремих розділах склепінь законів
  • Суворі покарання, широке застосування простий і кваліфікованої (чиненої болісним способом) смертної кари
  • Широке застосування уніфікованої термінології (поява визначень понять "злочин", "покарання" і т. д.), норми загального характеру містяться у асоціативному порядку, але ще не виділяються в окремий блок
  • Зменшується казуистичность права, норми про злочини наводяться в систему, виділення родового об'єкта як критерію систематизації
  • Отримує розвиток вчення про суб'єкта злочину (у тому числі про осудності).

2.4. Кримінальне право Новітнього часу

Характерні риси:


3. Предмет регулювання

Предмет регулювання правової галузі - це сукупність суспільних відносин, які регулюються даною галуззю. Зазвичай вважається, що предметом регулювання в кримінальному праві є наступні види суспільних відносин:

Охоронні правовідносини
Виникають між державою в особі органів охорони правопорядку з одного боку, і особою, яка вчинила злочинне діяння, з іншого боку. Держава в даному правовідношенні має право і зобов'язана залучити винного до відповідальності за дане діяння і призначити йому покарання, застосувати інші заходи кримінально-правового впливу, або за наявності підстав звільнити його від несприятливих наслідків, пов'язаних із вчиненням злочину. Вчинила злочинне діяння особа зобов'язана піддатися примусовому впливу з боку держави і має право на те, щоб його дії отримали правильну правову оцінку.
Регулятивні правовідносини
Пов'язані з наділенням громадян правом на заподіяння шкоди або створення загрози заподіяння шкоди охоронюваним кримінальним правом суспільних відносин, благ та інтересам при певних умовах (наприклад, при обороні від посягання, під впливом примусу або інших обставин, що виключають злочинність діяння).

Існує й інша точка зору, згідно з якою кримінальне право не має свого предмета регулювання, оскільки регулюванням громадських відносин займаються інші галузі права, а кримінальне право лише встановлює відповідальність, санкцію за їх порушення, виступає механізмом їх охорони; такої точки зору дотримувалися К. Біндінг, О. Е. Лейст, А. А. Піонтковський, В. Г. Смирнов [5]. Противниками цієї точки зору (Н. С. Таганцев, Н. Д. Дурманов) відзначається наявність багатьох кримінально-правових заборон, які невідомі іншим галузям права; до їх числа відносяться, наприклад, заборони, що стосуються багатьох посягань проти особистості [6].

Питання про момент виникнення охоронного правовідносини і його суб'єктах в кримінально-правовій теорії є спірним. Крім описаної вище, в цьому відношенні висловлювалися наступні точки зору [7] :

Деякі вчені (зокрема, А. В. Наумов) пропонують розширити визначення регулятивних кримінально-правових відносин, включивши в нього також загально превентивна (общепредупредітельние) відносини, які виникають при прийнятті кримінального закону і накладають на громадян обов'язок утриматися від вчинення злочинних діянь під загрозою покарання. Дана позиція зазнає критики на тій підставі, що пропонована конструкція не вкладається в традиційну схему абсолютних правовідносин (у яких право однієї конкретної особи захищається від зазіхань з боку невизначеного кола осіб), не мають власного методу регулювання (оскільки загроза покарання може реалізуватися лише через охоронні правовідносини) і відносяться до методів правового впливу, а не правового регулювання [8].


4. Метод регулювання

Як і для будь-якої іншої правової галузі, для кримінального права характерні особливі методи регулювання:

Кримінально-правове примус (метод кримінальних репресій)
Застосовується до осіб, які вчинили злочинні діяння, і виражається в обмеженні їх прав чи іншому позбавлення належних їм благ. Застосування кримінально-правового примусу не обмежується покаранням, примусовими можуть бути і інші заходи кримінально-правового характеру. Цей метод характерний для охоронних правовідносин.
Кримінально-правове заохочення (антірепрессівний метод)
Застосовується до осіб, які вчинили злочин і прагне спокутувати свою провину перед суспільством, або до осіб, заподіює шкоду за наявності обставин, що виключають злочинність діяння. Виражається в стимулюванні особи до вчинення певних дій шляхом звільнення його від обтяжень, пов'язаних з кримінально-правовим примусом. Цей метод характерний як для охоронних, так і для регулятивних правовідносин.

Г. В. Назаренко виділяє також метод соціального захисту, який застосовується до малолітніх, недорозвиненим і психічно хворим особам і виражається у виключенні їх із числа кримінально-відповідальних суб'єктів [9]. Тим не менше, оскільки до даних особам, як правило, застосовуються інші примусові заходи, які можуть включати недобровольное психіатричне лікування або приміщення в спеціальне виховний заклад, дані відносини зазвичай потрапляють в сферу застосовності кримінально-правового примусу.

Останнім часом в кримінальному праві більшості держав намітився зрушення від пунітівного (карального) правосуддя, метою якого є покарання злочинця, до реституційної правосуддя, метою якого є врегулювання соціального конфлікту, реставрація суспільних відносин, порушених злочином [10].


5. Завдання та функції

Завданням кримінального права більшості держав є охорона інтересів суспільства від злочинних посягань та попередження злочинів. Конкретні формулювання можуть відрізнятися в деталях (наприклад, Кримінальний кодекс штату Нью-Йорк так формулює ці задачі: "заборонити поведінку, яка невиправдано і неізвінітельно заподіює або загрожує заподіяти істотної шкоди індивідуальним або публічним інтересам" і "забезпечити публічну безпеку, попереджаючи вчинення посягань за допомогою страхітливого впливу накладаються покарань, соціального відновлення особистості засуджених, а також їх ізоляції, коли це потрібно в інтересах охорони суспільства "), але суть їх у цілому однакова.

Вирішуючи ці завдання, кримінальне право виконує наступні функції :

Охоронна функція
Є основною і традиційною для кримінального права і виражається в захисті нормального укладу життя від порушення шляхом встановлення конкретних злочинності діянь, застосування кримінального покарання і інших заходів кримінально-правового характеру за їх вчинення. При реалізації даної функції виникають охоронні кримінально-правові відносини і використовується метод примусу.
Попереджувальна (профілактична) функція
Виражається у створенні перешкод для вчинення злочинів шляхом встановлення кримінально-правової заборони, у заохоченні законослухняних громадян до активної протидії злочинним діянням, а злочинців - до відмови від доведення початих злочинів до кінця, до відновлення порушених їх вчинком благ та інтересів. Виділяють загальну превенції (попередження вчинення злочинів будь-якими особами) і спеціальну превенції (попередження повторного вчинення злочинів особами, які раніше вже скоїли злочин).
Виховна функція
Виражається в формуванні у громадян поваги до охоронюваним кримінальним правом суспільним відносинам, інтересам і благам, нетерпимого ставлення до правопорушень. Всіх людей за характером впливу на них кримінального права можна умовно розділити на три частини: для перших наявність кримінально-правових заборон не є обов'язковим, оскільки вчинення злочинів суперечить їх світогляду, в тому числі уявленням про добро і зло, другі не роблять злочинів зі страху перед покаранням, а треті усвідомлено йдуть на вчинення злочинів [11]. Виховна функція кримінального права спрямована на формування у всіх громадян переконань, що роблять для них вчинення злочинів внутрішньо неприйнятним. Необхідно зазначити, що реалізація даної функції неможлива чисто кримінально-правовими засобами, для досягнення її цілей необхідна злагоджена робота всіх правових та інших суспільних інститутів.

Важливість виховної функції підкреслюється тим, що ефективність кримінально-правових норм істотно залежить від пануючого в суспільстві кримінального правосвідомості : якщо більшість громадян вважає припустимими такі явища як хабарництво, розкрадання державного майна і т. д., то закони, спрямовані на боротьбу з ними, якими б суворими вони не були, своєї мети не досягнуто [12].

Спірним є питання про пріоритетність будь-якої з цих функцій, а проте можна зробити висновок про те, що всі вони є досить важливими [13].


6. Система

У кримінальному праві більшості держав виділяються загальна і особлива частини. У загальній частині містяться норми, що визначають зміст основних понять кримінального права (" злочин "," покарання "і т. д.), загальні для всіх злочинів підстави кримінальної відповідальності, перелік і зміст видів покарання, інших заходів кримінально-правового характеру і т. д. Норми особливої ​​частини закріплюють ознаки, властиві конкретним видам злочинів.

Норми загальної та особливої ​​частин кримінального права застосовуються, як правило, спільно. Вміщені в особливій частині ознаки конкретних злочинів доповнюються наявними в загальній частині ознаками, єдиними для всіх злочинів.


7. Співвідношення з іншими галузями права

Кримінальну право носить матеріал характер (містить норми, що безпосередньо регулюють суспільні відносини). Воно не дає вказівок щодо порядку застосування своїх положень (наприклад, щодо порядку розгляду судом кримінальних справ. Дані суспільні відносини регулюються породжуваними кримінальним правом процесуальними галузями права: кримінально-процесуальним і кримінально-виконавчим правом. Дж. Флетчер і А. В. Наумов так характеризують співвідношення матеріальних і процесуальних норм, пов'язаних з вчиненням злочинів: "Норми кримінального права встановлюють абстрактну провину абстрактної людини ... Провина ж фактична, тобто вина конкретної людини в скоєнні ним конкретного злочину, встановлюється за допомогою кримінально-процесуальних норм " [14]. Слід зазначити, що в багатьох випадках чіткі межі між матеріальним і процесуальним кримінальним правом відсутні: так, в англо-американському праві навіть сам термін "кримінальне право" (criminal law) відноситься до сукупності кримінально-правових та кримінально-процесуальних норм [15].

Реалізація охоронної функції кримінального права забезпечує нормальний перебіг соціально-корисних суспільних відносин, регульованих іншими галузями права: цивільним правом, трудовим правом, екологічним правом і т. д. Крім того, нерідко кримінально-правові норми містять відсилання до норм інших галузей права: наприклад, кримінальне право може встановлювати відповідальність за злочини, пов'язані з порушенням порядку здійснення підприємницької діяльності, але встановлення законного порядку такої діяльності входить в предмет цивільного права).

У тих країнах, де адміністративні правопорушення відмежовується від злочинів, при застосуванні норм кримінального права необхідно враховувати положення адміністративного права. Нерідко кримінальне право і адміністративне право встановлюють карність діянь з схожими ознаками, але відрізняються один від одного за ступенем завданої суспільству шкоди. Якщо діяння цілком охоплюється складом адміністративного правопорушення, кримінальна відповідальність за нього виключається. Виділення адміністративного права характерно не для всіх країн: у багатьох державах (наприклад, у Франції) кримінальними вважаються будь-які правопорушення, крім цивільно-правових деліктів і дисциплінарних проступків [16].

Існує два можливих підходи до вирішення ситуацій, коли норми кримінального права вступають у конкуренцію з нормами адміністративного або цивільного права. Пріоритет може віддаватися нормам кримінального права або нормам інших галузей; останнє є одним із проявів принципу економії кримінальної репресії, який передбачає, що кримінальна відповідальність повинна застосовуватися лише в тих випадках, коли без неї не можна обійтися [17].

Слід відзначити також доктрину "кримінальної сфери" (matiere penal), яка застосовується Європейським Судом з прав людини і охоплює кримінально-правові, кримінально-процесуальні і частину адміністративних правовідносин; фактично, до неї виявляються віднесені всі аналогічні кримінально-правовим обмеження прав і свобод людини [18]. Необхідність виділення такої сфери пов'язана з тим, що деякі держави не виконують зобов'язання щодо захисту прав людини, посилаючись на те, що відповідальність носить адміністративний, а не кримінальний характер [19].

Деякі норми кримінального права роблять відсилання до міжнародного права : при визначенні територіальних меж дії національного кримінального законодавства, вирішенні питання про притягнення до відповідальності осіб, які виконують обов'язки дипломатичного і консульського представництва, про видачу осіб, які вчинили злочин, про злочини проти миру та безпеки людства необхідно слідувати нормам міжнародних договорів.

Нарешті, кримінальне право тісно пов'язане з деякими позагалузевими юридичними науками:


8. Принципи

Принципи кримінального права - це основні стійкі правові положення, які є основою для всіх його норм, що визначають зміст як всього кримінального права в цілому, так і окремих його інститутів.

Основні принципи кримінального права, як правило, закріплюються в кримінальному законодавстві. Конкретний зміст принципів може варіюватися від країни до країни, але деякі з них відомі практично у всіх країнах світу.


8.1. Принцип законності

Законність як загальноправової принцип розуміється як встановлення неприпустимість довільного тлумачення правових норм, не відповідає джерел права. Стосовно до карного права принцип законності означає, що боротьба зі злочинністю як в цілому, так і в одиничному (при застосуванні заходів кримінальної відповідальності до конкретної особи) повинна проходити в строгих правових рамках, а відступу від них неприпустимі ні в яких цілях [20].

Даний принцип вперше в кримінальному праві був сформульований в явному вигляді Ансельмом Фейєрбахом в Баварському КК 1813 в вигляді вимоги, щоб покарання призначалися лише за передбачені чинним кримінальним законом злочину і тільки на підставі чинного кримінального закону [21] (Nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali, часто цитується у формі nullum crimen sine lege і nulla poena sine lege) і був сприйнятий у більшості країн континентальної правової сім'ї, у тому числі в Російської Федерації.

Міжнародно-правове закріплення даний принцип отримав у п. 2 ст. 11 Загальної декларації прав людини: "Ніхто не може бути засуджений за злочин на підставі вчинення будь-якого діяння або за бездіяльність, які під час їх вчинення не становили злочину за національними законами або за міжнародним правом. Не може також накладатись покарання тяжче від того, яке могло бути застосоване на час вчинення злочину було скоєно ".

Як правило, в сучасних державах принцип законності включає в себе наступні елементи [22] :

  • Заборона застосування кримінального закону за аналогією.
  • Вимога визначеності правових норм (lex certa), яка передбачає, що кримінально-правову заборону повинен бути сформульований чітко, щоб правоприменитель не міг тлумачити його довільно.
  • Незастосування покарання більш тяжкого, ніж передбачалося при скоєнні злочину.
  • Процесуальна законність - можливість залучення до кримінальної відповідальності лише в певному процесуальному порядку і за вироком суду.

8.2. Принцип рівності громадян перед законом

Всі люди рівні перед законом і мають право, без будь-якої різниці, на рівний їх захист законом. Даний принцип прямо випливає зі ст. 7 Загальної декларації прав людини [23] і тому є загальним для всього світової спільноти.

При цьому закон може передбачати окремі соціально зумовлені особливості кримінальної відповідальності окремих категорій осіб: наприклад, жінок, неповнолітніх, літніх людей.

Крім того, окремим категоріям осіб може надаватися дипломатичний імунітет від кримінальної юрисдикції держави перебування. На таких осіб (наприклад, співробітники дипломатичних представництв і консульств), продовжує поширюватися кримінальна юрисдикція країни, представниками якої вони є.


8.3. Принцип гуманізму

Про те, що застосування кримінального права має грунтуватися на засадах гуманізму, писали ще теоретики права епохи Нового часу : Чезаре Беккаріа, Шарль Луї Монтеск'є та інші [24].

Цей принцип знайшов вираз і в міжнародно-правових нормах. Так, ст. 5 Загальної декларації прав людини [23] встановлює, що ніхто не повинен зазнавати тортурам або жорстоким, нелюдським або принижуючим його гідність, поводження і покарання.

Хоча гуманізм не виключає каральної спрямованості покарання, орієнтованої на заподіяння не є надмірними страждань, в літературі зазначається, що не слід абсолютизувати каральне вплив кримінального права, оскільки воно багато в чому не дозволяє досягти цілей, які вони покликані вирішити. Ще Маркс писав: "... історія і така наука, як статистика, з вичерпною очевидністю доводять, що з часу Каїна світ ніколи не вдавалося ні виправити, ні налякати покаранням. Якраз навпаки!" [25] Вказується, що значних досягнень у питаннях боротьби зі злочинністю дозволяє домогтися застосування таких заходів, які не пов'язані з традиційним уявленням про кримінально-правової каре, в тому числі не є покаранням інших заходів кримінально-правового характеру [26].


8.4. Принцип заборони подвійної відповідальності

Ніхто не може нести кримінальну відповідальність двічі за одне і те ж злочин. Це положення перегукується з римському праву і часто цитується у формі " non bis in idem ". Якщо особа була засуджена або виправдана судом в ході кримінального судочинства, то повторне притягнення його до відповідальності за те ж саме діяння (навіть за умови інший його кваліфікації) є неприпустимим.

У протоколі № 7 до Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод даний принцип сформульовано таким чином:

1. Жодна особа не повинно бути повторно судимо або покарано в кримінальному порядку в рамках юрисдикції однієї й тієї самої держави за злочин, за який ця особа вже було остаточно виправдано або засуджено відповідно до закону і кримінально-процесуальним законодавством цієї держави.

2. Положення попереднього пункту не перешкоджають повторному розгляду справи відповідно до закону і кримінально-процесуальним нормами відповідної держави, якщо є відомості про нових або нововиявлених обставин або якщо в ході попереднього розгляду були допущені суттєві порушення, що вплинули на результат справи.


8.5. Принцип провини

У всіх державах сучасного світу кримінальна відповідальність можлива лише в разі, якщо стосовно злочинного діяння і наслідків, що настали встановлена ​​вина особи [27]. Однак далеко не в усіх країнах він включений в кримінальні кодекси: у багатьох випадках вважається, що досить конституційного та міжнародно-правової заборони залучення до відповідальності невинних.

Часто принцип винної відповідальності також доповнюється вказівкою на особистий характер кримінальної відповідальності.


8.6. Принцип необхідності

Згідно з цим принципом, держава не може довільно створювати кримінально-правові норми: криміналізація діяння повинна бути обумовлена ​​реальною необхідністю захисту загального блага, прав і свобод інших осіб. В даний час такий принцип закріплений в конституціях, кримінальних кодексах, судовій практиці і доктрині практично всіх країн [28].

Нерідко цей принцип доповнюється принципом економії кримінальної репресії: кримінальне законодавство використовується тільки тоді, коли вирішити проблему з використанням інших механізмів соціального контролю неможливо, і в мінімально необхідному обсязі [29].


9. Джерела

Основним і єдиним джерелом права в більшості держав континентальної правової системи (у тому числі Російської Федерації) є кримінальний закон, як правило, кодифікований (кримінальний кодекс). Виділяють вузько кодифіковане законодавство (всі закони, що встановлюють кримінальну відповідальність, підлягають включенню до кримінального кодексу) і широке, в яке, крім власне кримінального кодексу, входить безліч інших законів, що передбачають кримінальну відповідальність [30].

Широка кодифікація кримінального права має місце в Німеччині, де крім КК ( ньому. Strafgesetzbuch ) Існує система додаткового кримінального права ( ньому. Nebenstrafrecht , Точна кількість норм в якій невідомо, але у всякому випадку перевищує 1000; під Франції крім кримінального кодексу діють ордонанси, що приймаються урядом і встановлюють відповідальність за кримінальні правопорушення [31].

У країнах англо-американської правової сім'ї використовується також таке джерело права, як судовий прецедент. У деяких правових системах кримінально-правові норми можуть встановлюватися також у текстах релігійного характеру.


10. Кримінально-правова політика

Кримінальна політика - це виробляється і підтримувана державою стратегія і тактика боротьби зі злочинністю, що включає в себе як кримінально-правові, так і кримінально-процесуальні, кримінологічні та інші заходи, спрямовані на скорочення злочинності, зменшення завданої їй шкоди [32].

Кримінально-правова політика являє собою частину кримінальної політики, в рамках якої:

  • Визначаються основні принципи та напрямки кримінально-правового регулювання
  • Відбувається криміналізація (визнання діяння злочинним) і декриміналізація діянь
  • Відбувається пеналізація (визначення конкретної міри покарання за вчинення певного діяння) і депеналізація (встановлення умов, за яких примусові заходи, пов'язані з вчиненням злочину, не застосовуються)
  • Встановлюються альтернативні і застосовуються поряд з покаранням інші заходи кримінально-правового характеру
  • Дається тлумачення існуючих норм кримінального права з метою уточнення їх змісту в поточному історичному контексті.
  • Правоохоронні органи орієнтуються на практичне застосування норм і інститутів кримінального права.

11. Особливості кримінального права країн світу

Хоча кримінальну право кожного з держав світу має свої особливості, як правило, можна виділити риси, що дозволяють віднести його до однієї з існуючих у світі правових систем або сімей. Щодо кількості і складу таких сімей в науці ведуться суперечки. Так, А. В. Наумов виділяє наступні системи кримінального права: романо-германської (континентальної), англо-саксонське, соціалістичне і мусульманське [33]. А. А. Малиновський залежно від ролі і місця кримінально-правового примусу ділить кримінально-правові системи на гуманістичні, каральні та репресивні; також він виділяє релігійні та світські системи [34]. О. Н. Ведерникова виділяє романо-германський, англо-американський, мусульманський, соціалістичний і постсоціалістичний тип [35]. Г. А. Есаков виділяє кримінально-правові сім'ї загального, континентального, релігійного, общинного і звичайного права [36]. В. Н. Додонов, вказуючи, що соціалістична система як така вже зникла, виділяє романо-германську, англо-саксонську, мусульманську і змішані (гібридні) системи [37].

Правові сім'ї на мапі світу

11.1. Кримінальне право в країнах континентальної правової сім'ї

До даної правової сім'ї відносяться більшість держав континентальної Європи, Латинської Америки, Африки, Близького Сходу. Російська Федерація і держави, що раніше входили до складу СРСР, також належать до континентальної правової сім'ї.


11.2. Кримінальне право в країнах англо-американської правової сім'ї

В англо-американську правову сім'ю входить перш за все Великобританія, а також практично всі англомовні країни ( США, Канада, Австралія, Нова Зеландія та інші).


11.3. Кримінальне право в країнах мусульманського права

На даний момент дія релігійних кримінально-правових норм обмежена деякими мусульманськими державами, де діє шаріат ( Іран, Саудівська Аравія, Пакистан, Судан та інші).


11.4. Кримінальне право в країнах сім'ї звичайного права

До даної сім'ї відноситься кримінальне право ряду африканських і азіатських народів, а також австралійських аборигенів. Хоча дана сім'я майже зникла з правової карти світу, окремі елементи звичайного кримінального права знаходять своє відображення в законодавстві ряду країн (наприклад, в Австралії) [39].


12. Сучасні тенденції розвитку кримінального права

Значні соціальні, політичні та економічні зміни, що почалися в 1980-х роках в усьому світі, призвели до того, що почалося має глобальний характер оновлення кримінального законодавства. З 1990 року нові кримінальні кодекси були прийняті в більш ніж 50 державах світу. Корінним змінам піддалися кримінальні кодекси країн соціалістичного блоку. В. Н. Додонов виділяє три тенденції, які є загальними для переважної більшості держав світу: гуманізація кримінального права, криміналізація нових видів злочинної діяльності та інтернаціоналізація кримінального права [40].


12.1. Гуманізація кримінального права

Гуманізація кримінального права є однією з найбільш "довгограючих" тенденцій його розвитку. Ще в XVIII столітті з'явилися перші ініціативи щодо скасування або обмеження застосування смертної кари; так, в Англії з 1826 по 1861 рік кількість злочинів, за які було встановлено дані покарання знизилося з 200 до 4 [41].

Хоча в першій половині XX століття відбувся певний відхід від цієї тенденції (як у країнах з демократичним, так і з авторитарним режимом), з середини 1950-х років кримінальне право починає піддаватися гуманізації, причому як на Заході, так і в країнах соціалістичного табору. Основними тенденціями цього періоду гуманізації є [42] :

  • Відмова від смертної кари - в даний час страта повністю скасована в 95 країнах, застосовується на практиці лише в 58.
  • Відмова від тілесних покарань - застосовуються лише в 33 країнах.
  • Відмова від каторжних робіт - у багатьох країнах Європи і в США були виключені із законодавства.
  • Відмова від загальної конфіскації майна - скасовано у Франції, багатьох країнах пострадянського простору та Східної Європи
  • Поява покарань, які можуть використовуватися замість позбавлення волі: на додаток до традиційних видів таких покарань (штраф, примусові роботи, умовне засудження) з'явилися такі види, як громадські роботи, обмеження волі, домашній арешт і т. д.
  • Збільшення числа випадків, коли особа може бути звільнена від відповідальності: поширення отримала можливість примирення з потерпілим, розширені були межі необхідної оборони, з'явився інститут зменшеної осудності.
  • Декриміналізація багатьох діянь, які у зв'язку з розвитком системи адміністративної відповідальності були переведені в розряд адміністративних правопорушень. У числі таких декриміналізувати діянь можна назвати появу в громадських місцях у стані сп'яніння, багато правопорушення проти моральних підвалин суспільства, релігії, порушення шлюбного законодавства, добровільні гомосексуальні контакти, аборти, дрібні крадіжки, бродяжництво, подружню зраду і т. д.

12.2. Криміналізація нових видів злочинної діяльності

Товариство являє собою динамічну систему, в якій постійно з'являються нові види суспільних відносин і видозмінюються старі. У зв'язку з цим з'являються нові види злочинів, а суспільна небезпека старих може змінюватися в більшу або меншу сторону, або пропадати зовсім.

В кінці XX століття, коли динаміка суспільних відносин у зв'язку з глобалізацією, ускладненням соціальної організації, появою нових технологій і видів економічної діяльності, ці процеси істотно прискорилися. Криміналізації зазнали такі діяння [43] :

  • Злочини терористичного характеру, які придбали масові форми і отримали статус міжнародних. Злочинними стали визнаватися такі діяння, як фінансування тероризму, сприяння тероризму, викрадення повітряних суден і т. д.
  • Організована злочинна діяльність: самостійним злочином стало вважатися вже саме створення банд або злочинних організацій, був введений комплекс адміністративних, кримінально-правових та процесуальних норм, спрямованих на протидію організованій злочинності.
  • Економічні злочини. Хвиля криміналізації нових видів економічних злочинів пройшла у зв'язку з переходом країн соціалістичного табору до ринкової економіки. Крім того, в сучасному кримінальному праві почав поширюватися інститут кримінальної відповідальності юридичних осіб.
  • Відмивання грошей: дане діяння в 1990-х роках було криміналізованою в переважній більшості держав.
  • Корупційні злочини. У 2003 році була підписана Конвенція ООН проти корупції, яка встановлює необхідність криміналізації різних видів підкупу та надання неправомірних переваг публічними посадовими особами. Поширення отримала криміналізація міжнародної корупції, закріплення в кримінальному законодавстві понять "корупція" і "торгівля впливом".
  • Екологічні злочини, які стали виділятися як спільність, об'єднана спільним об'єктом охорони.
  • Комп'ютерні злочини: норми про них з'явилися в більшості кримінальних кодексах в 1980-х - 1990-х роках.
  • Сексуальна експлуатація неповнолітніх: у багатьох кримінальних кодексах з'явилися спеціальні норми, що встановлюють відповідальність за обіг дитячої порнографії, посилилася боротьба з педофілією і дитячою проституцією.
  • Злочини у сфері ядерної та радіаційної безпеки: норми про них з'явилися у зв'язку з низкою великих аварій на атомних електростанціях.
  • Медичні злочину: незаконна трансплантація і торгівля органами, незаконні генні маніпуляції, незаконні медичні експерименти над людиною, незаконне штучне запліднення та дії з ембріоном, клонування людини і т. д.

13. Міжнародне кримінальне право

Відповідальність за деякі види злочинів (такі як злочини проти миру та безпеки людства, апартеїд, геноцид, піратство, работоргівля, військові злочини) передбачена не тільки в національному кримінальному праві, але й у міжнародних договорах.

Дані злочину називаються злочинами з міжнародною юрисдикцією. Особи, котрі здійснили, можуть бути засуджені судом будь-якої держави, яка визнає відповідні міжнародні договори. Крім того, створюються спеціальні міжнародні судові органи (суди та трибунали), призначені для провадження у справах про такі злочини. Найбільш значущим серед них зараз є Міжнародний кримінальний суд.


14. Наука кримінального права

Наука кримінального права являє собою систему ідей, поглядів і теоретичних положень, що стосуються всіх проблем кримінального права як правової галузі. Наука кримінального права займається узагальненням досвіду конструювання кримінально-правових норм і практики їх застосування, оцінкою їх ефективності і вирішує завдання вдосконалення кримінального права, прогнозування шляхів його розвитку. Виконуються нею також і ідеологічні функції: перед нею стоїть завдання правового виховання громадян.

У науці кримінального права виділяють кілька напрямів: просвітницько-гуманістичний, класичне, антропологічне, соціологічне.


15. Примітки

  1. Таганцев Н. С. Російське кримінальне право. Частина Загальна. Т. 1. Тула, 2001. С. 27.
  2. Російське кримінальне право. Загальна частина / За ред. В. С. Коміссарова. СПб., 2005. С. 9.
  3. Голік Ю., Єлісєєв С. Поняття і походження назви "Кримінальне право" / / Кримінальне право. - 2002. - № 2. - С. 14-16. - ISBN 5-87057-363-7.
  4. Таганцев Н. С. Російське кримінальне право. Лекції. Частина загальна. - СПб, 1902. - Т. 1. - www.allpravo.ru/library/doc101p0/instrum105/item793.html # _ftn18
  5. Наумов А. В. Російське кримінальне право. Курс лекцій. У двох томах. Т. 1. Загальна частина. 3-е изд., Перераб. і доп. М., 2004. С. 9-10.
  6. Наумов А. В. Російське кримінальне право. Курс лекцій. У двох томах. Т. 1. Загальна частина. 3-е изд., Перераб. і доп. М., 2004. С. 10.
  7. Кримінальне право Росії. Практичний курс / За заг. ред. А. І. Бастрикіна; під наук. ред. А. В. Наумова. 3-е изд., Перераб. і доп. М., 2007. С. 4.
  8. Ляпунов Ю. Кримінальну право: предмет і метод регулювання та охорони / / Кримінальне право. - 2005. - № 1. - С. 50-51. - ISBN 5-98363-001-6.
  9. Назаренко Г. В. Кримінальне право: Курс лекцій. - М.: Ось-89, 2005. - С. 5. - ISBN 5-98534-216-6.
  10. Голік Ю. В. Метод кримінального права / / Журнал російського права. - 2000. - № 1.
  11. Наумов А. В. Російське кримінальне право. Курс лекцій. У двох томах. Т. 1. Загальна частина. 3-е изд., Перераб. і доп. М., 2004. С. 13.
  12. Кулигін В. Кримінальне право, правосвідомість, справедливість / / Кримінальне право. - 2003. - № 1. - С. 120. - ISBN 5-87057-399-8.
  13. Наумов А. В. Про законодавчу і правозастосовчої оцінки соціальних цінностей, що охороняються кримінальним законом / / Актуальні проблеми кримінального права. М., 1988. С. 31-37.
  14. Флетчер Дж., Наумов А. В. Основні концепції сучасного кримінального права. М., 1998. С. 31.
  15. Додонов В. М. Порівняльне кримінальне право. Загальна частина. Монографія / За заг. і науч. ред. С. П. Щерби - М .: Юрлітінформ, 2009. - С. 48. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6.
  16. Додонов В. М. Порівняльне кримінальне право. Загальна частина. Монографія / За заг. і науч. ред. С. П. Щерби - М .: Юрлітінформ, 2009. - С. 46. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6.
  17. Кримінальне право Росії. Практичний курс / За заг. ред. А. І. Бастрикіна; під наук. ред. А. В. Наумова. 3-е изд., Перераб. і доп. М., 2007. С. 2.
  18. Клепицкий І. А. Злочин, адміністративне правопорушення і покарання в Росії у світлі Європейської конвенції про права людини / / Держава і право. - 2000. - В. 3. - С. 66.
  19. Додонов В. М. Порівняльне кримінальне право. Загальна частина. Монографія / За заг. і науч. ред. С. П. Щерби - М .: Юрлітінформ, 2009. - С. 49. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6.
  20. Кримінальне право Росії. Практичний курс / За заг. ред. А. І. Бастрикіна; під наук. ред. А. В. Наумова. 3-е изд., Перераб. і доп. М., 2007. С. 12.
  21. 14 листопада - www.rian.ru/history/20051114/42077570.html. РИА Новости (14 листопада 2005). Фотогалерея - www.webcitation.org/619apYWY0 з першоджерела 23 серпня 2011.
  22. Додонов В. М. Порівняльне кримінальне право. Загальна частина. Монографія / За заг. і науч. ред. С. П. Щерби - М .: Юрлітінформ, 2009. - С. 56. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6.
  23. 1 2 Загальна декларація прав людини. Прийнята і проголошена резолюцією 217 А (III) Генеральної Асамблеї від 10 грудня 1948 року. - www.un.org / russian / documen / declarat / declhr.htm
  24. Кримінальне право Росії. Практичний курс / За заг. ред. А. І. Бастрикіна; під наук. ред. А. В. Наумова. 3-е изд., Перераб. і доп. М., 2007. С. 18.
  25. Маркс К., Енгельс Ф. Твори. 2-е вид. Т. 8. С. 530.
  26. Кримінальну право. Загальна частина / Відп. ред. І. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. 3-тє вид., Змін. і доп. М., 2001. С. 51-52.
  27. Додонов В. М. Порівняльне кримінальне право. Загальна частина. Монографія / За заг. і науч. ред. С. П. Щерби - М .: Юрлітінформ, 2009. - С. 67. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6.
  28. Додонов В. М. Порівняльне кримінальне право. Загальна частина. Монографія / За заг. і науч. ред. С. П. Щерби - М .: Юрлітінформ, 2009. - С. 80. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6.
  29. Додонов В. М. Порівняльне кримінальне право. Загальна частина. Монографія / За заг. і науч. ред. С. П. Щерби - М .: Юрлітінформ, 2009. - С. 81. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6.
  30. Курс кримінального права. Загальна частина. Том 1: Вчення про злочин / Под ред. Н. Ф. Кузнєцової, І. М. Тяжковой. М., 2002. С. 1.
  31. Курс кримінального права. Загальна частина. Том 1: Вчення про злочин / Под ред. Н. Ф. Кузнєцової, І. М. Тяжковой. М., 2002. С. 2.
  32. Кримінальне право Росії. Частина Загальна / Відп. ред. Л. Л. Кругліков. 2-е изд., Перераб. і доп. М., 2005. 1.7 глави 1.
  33. Наумов А. В. Зближення правових систем як підсумок розвитку кримінального права XX ст. і його перспектива в XXI ст. / / Держава і право. - 1998. - В. 6. - С. 50-58.
  34. Малиновський А. А. Порівняльне правознавство в сфері кримінального права - М .: Міжнародні відносини, 2002. - С. 12-17.
  35. Ведерникова О. М. Сучасні кримінально-правові системи: типи, моделі, характеристика / / Держава і право. - 2004. - В. 1. - С. 68-76.
  36. Есаков Г. А. Основи порівняльного кримінального права - М .: Еліт, 2007. - С. 28.
  37. Додонов В. М. Порівняльне кримінальне право. Загальна частина. Монографія / За заг. і науч. ред. С. П. Щерби - М .: Юрлітінформ, 2009. - С. 32. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6.
  38. В. В. дияконів. Навчальний посібник з теорії держави і права - www.allpravo.ru/library/doc108p0/instrum151/item2770.html.
  39. Есаков Г. А. Порівняльне правознавство в галузі кримінального права і типологія кримінально-правових систем сучасного світу - www.rpi.msal.ru/prints/200602for_law1.html / / Російське право в Інтернеті. - 2006. - № 2. ISSN 1729-5939 -
  40. Додонов В. М. Порівняльне кримінальне право. Загальна частина. Монографія / За заг. і науч. ред. С. П. Щерби - М .: Юрлітінформ, 2009. - С. 11-12. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6.
  41. Всесвітня історія держави і права. Енциклопедичний словник - М .: Инфра-М, 2001. - С. 312.
  42. Додонов В. М. Порівняльне кримінальне право. Загальна частина. Монографія / За заг. і науч. ред. С. П. Щерби - М .: Юрлітінформ, 2009. - С. 12-17. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6.
  43. Додонов В. М. Порівняльне кримінальне право. Загальна частина. Монографія / За заг. і науч. ред. С. П. Щерби - М .: Юрлітінформ, 2009. - С. 17-23. - 448 с. - ISBN 978-5-93295-470-6.

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Вина (кримінальне право)
Міжнародне кримінальне право
Кримінальне законодавство
Кримінальне покарання
Кримінальне переслідування
Кримінальне чтиво
Кримінальне судочинство
Арешт (кримінальне покарання)
Право
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru