Ларінгальная теорія

Ларінгальная теорія - теорія у індоєвропеїстики, постулює, що в праіндоєвропейської мови існувало кілька приголосних звуків, умовно званих "ларінгальнимі".


1. Відкриття

Ларінгальная теорія була висунута в 1879 році Ф. де Соссюром, який припустив для праіндоєвропейської мови існування двох особливих фонем, "сонантіческіх коефіцієнтів", позначених їм знаками A і O. Ці "коефіцієнти", зникнувши, подовжували сусідній голосний: всі довгі голосні і складові сонантов індоєвропейської прамови, таким чином, сходять до поєднання короткого голосного або складового сонантов з "сонантіческім коефіцієнтом". Крім того, A і O могли виступати і в складотворної функції, опинившись між голосними. Данець Г. Меллер доповнив і виправив теорію де Соссюра, припустивши, що "коефіцієнтів" було три, а не два. Крім того, Меллер висловив думку, що "коефіцієнти" насправді являють собою приголосні ларінгальние звуки, як в семітських мовах.

У 1927 році Є. Курилович зв'язав "сонантіческіе коефіцієнти" де Соссюра з фонемою ḫ хетського мови, писемність якого була розшифрована незадовго до того. Курилович припустив для праіндоєвропейської існування трьох таких фонем, позначених їм ə 1, ə 2, ə 3 (пізніше був доданий ə 4), де ə 1 - звук, що додає сусіднього голосному e-забарвленість, не зберігся в хеттськой; ə 2 і ə 3 - звуки, що додають сусіднього голосному а-і про-забарвленість, що збіглися в хеттськой ḫ. Для пояснення тих випадків коли [а] інших індоєвропейських мов відповідало хетському [а], а не [ḫa], Курилович постулював ə 4 - звук, що змінює сусідній гласний в a, але зниклий в хеттськой. Надалі ларінгальная теорія породила чимало спекуляцій. Так, різними вченими відновлюється від одного "ларінгального" ( О. Семереньі) до десяти ( А. Мартіні), найрізноманітніших за якістю.


2. Якість ларінгалов

2.1. Інтерпретація Е. Стертванта

  • ə 1 - ʔ
  • ə 2 - x
  • ə 3 - ɣ
  • ə 4 - h

2.2. Інтерпретація Д. Адамса і Д. Меллорі

  • ə 1 - ʔ
  • ə 2 - χ
  • ə 3 - x w
  • ə 4 - глухий спіранти

2.3. Інтерпретація М. Мейєра-Брюггер

  • ə 1 - h
  • ə 2 - χ
  • ə 3 - ɣ

2.4. Інтерпретація А. Бомхард

А. Бомхард інтерпретує ларінгалов Куриловича як:

  • ə 1 - ʔ
  • ə 2 - глухий або дзвінкий фарінгальний \ ларінгальний фрикативний
  • ə 3 - глухий або дзвінкий фарінгальний \ ларінгальний фрикативний
  • ə 4 - h

3. Дані хетського мови

Сам по собі хітіті мова свідчить про існування, як мінімум, двох "ларінгалов". Один з них зафіксовано в писемності, і, швидше за все, являє собою заднеязичний спіранти [x] (ḫ в транскрипції). Другий на момент появи у хетів писемності вже зник, але за непрямими даними можна здогадатися про його існування: у закінченні 2-го особи Презенс деяких дієслів-ti (наприклад, sakti "знаєш") звук [t] не піддався ассібіляціі, на відміну від 3-ї особи Презенс-zi (<*-ti, наприклад, "kwenzi б'є") саме з тієї причини, що на момент дії закону ассібіляціі * ti> zi в цьому закінченні після [t] йшов ларінгал - *-tHi (Ср . із цим закінчення другої особи перфекта в санскриті:-tha і в грецькому:-θα) [1]. Наявне ж в хетської писемності відмінність між-ḫ-і-ḫḫ-Іванов трактує як різниця між аллофонами: після e зустрічається-ḫ-, а після a і u-ḫḫ- [2].


4. Дані зовнішньої реконструкції

Для ностратичної прамови В. М. Ілліч-Світич відновлює 2 ларінгальних і 2 фарінгальних звуку. Фактично, це перенесення на ностратічеськую грунт особливостей семітського прамови ([א, ה, ע, ח). Проте останнім часом дослідники схильні вважати, що афроазійських (семіто-хамітська) макросім'я відноситься до ностратичної не як "дочку", а як "сестра", тобто вони є сім'ями приблизно однієї тимчасової глибини і споріднені на більш далекому рівні, ніж це думав В. М. Ілліч-Світич. Якщо ж виключити афроазійських дані з реконструкції Ілліч-Світич, то зникнуть і підстави для реконструкції фарінгальних і ларінгальних звуків в ностратичної прамови: в прадравідском, прауральском і праалтайском їх не було, в праіндоєвропейської їх існування під великим питанням, картвельські дані також не дають підстав для реконструкції цих звуків.


5. Дані запозичень

Прасевернокавказскіе запозичення в праіндоєвропейської теж говорять про відсутність ларінгальних і фарінгальних фонем в праіндоєвропейської [3].

Примітки

  1. Савченко А. Н. Порівняльна граматика індоєвропейських мов. - М.: УРСС. - 2003. - С. 69.
  2. Іванов В. В. Хетський мову. - М.: УРСС. - 2001. - С. 371.
  3. Старостін С. А. Праці з мовознавства. - Мови слов'янських культур. - М ., 2007. - С. 312-358.

Література

  1. Бомхард А. Р. Сучасні напрямки реконструкції праіндоєвропейської консонантизму. / / Питання мовознавства. - М., 1988, № 2.
  2. Іванов В. В. Хетський мову. - М.: УРСС, 2001.
  3. Ілліч-Світич В. М. Досвід порівняння ностратичних мов: Порівняльний словник: У 3-х томах / / За ред. В. А. Дибо. - М.: Наука, 1971, 1976, 1984.
  4. Савченко А. Н. Порівняльна граматика індоєвропейських мов. - М.: УРСС, 2003.
  5. Старостін С. А. Праці з мовознавства. - М: Мови слов'янських культур, 2007.
  6. Mallory, JP, Adams, DQ Encyclopedia of Indo-European Culture. - London - Chicago: Fitzroy-Dearborn, 1997.
  7. Meier-Brgger M. Indo-European Linguistics. - Berlin - New York: Walter de Gruyter, 2003.
Перегляд цього шаблону Праіндоєвропейської мови
Фонетика

Наголос Ізоглоса кентум-сатем Глоттальная теорія Ларінгальная теорія Проблема гуттуральних S-Mobile Спіранти Бругмана

Фонетичні закони ( Остгофа, Піно, Зібса, Зіверс, Станге, Семереньі)
Морфонологія Аблаут Носової інфікс Структура морфеми
Морфологія Іменник Числівник Займенник Дієслово
Синтаксис Закон Ваккернагеля
Лексика Буковий аргумент Аргумент лосося
Перегляд цього шаблону Історія лінгвістики
Лінгвістичні традиції Індійська ( Паніні Яска) Китайська Європейська ( античні граматики Граматика Пор-Рояля ідея універсальної граматики) Арабська Японська
Порівняльно-історичне
мовознавство
У. Джонс Ф. Бопп Р. Раск Я. Грімм Младограмматики Ларінгальная теорія Ф. де Соссюра
Структурна лінгвістика "Курс загальної лінгвістики" Ф. де Соссюра Глоссематіка Празький лінгвістичний кружок Дескріптівізм
Інші напрямки XX століття Радянське мовознавство і "Нове вчення про мову" Формалізм ( Н. Хомський та генеративная лінгвістика Теорія "Сенс ⇔ Текст") Функціоналізм
Портал: Лінгвістика