Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Лонгинов, Михайло Миколайович


Longinov Mikhail Nikolaevitsch (1823-1875). Jpg

План:


Введення

Михайло Миколайович Лонгинов ( 14 листопада 1823, Петербург - 4 лютого 1875, Петербург) - відомий російський літератор, письменник, поет, мемуарист, бібліограф, історик літератури і одночасно видатний державний діяч, великий чиновник, губернатор Орловської губернії1867 - 1871 роках) і, нарешті, головний цензор Росії, начальник головного управління у справах друку Міністерства внутрішніх справ (з 1871 року - і до дня своєї смерті).

Михайло Лонгинов пройшов вражаючий шлях особистого розвитку, надзвичайно показовий для своєї епохи, завдяки чому перетворився на справжню легенду російської літературного життя. Активний ліберал і вільнодумець кола " Современника ", нерозлучний приятель Некрасова, Тургенєва і Дружиніна, до того ж, автор багатьох водевілів, "сороміцьких віршів" і відверто порнографічних поем, через всього двадцять років він став махровим консерватором, державником і, зайнявши крісло "головного цензора "Росії, нещадно вимазують з творів своїх колишніх колег навіть самі непомітні натяки на фривольність або вільнодумство.

1. Біографія

Михайло Лонгинов народився в Санкт-Петербурзі 2 (14) листопада 1823 року в сім'ї великого чиновника, статс-секретаря Миколи Михайловича Лонгинова, який обіймав посаду керуючого установами вдовуюча імператриці Марії Федорівни. Будучи сином крупного бюрократа з великими зв'язками в суспільстві, Михайло Лонгинов пішов по стопах батька - і згодом сам зайняв вельми помітне місце в бюрократичному середовищі часів імператора Олександра II.

Навчався і виховувався Михайло Лонгинов спочатку в Олександрівському Царськосільському ліцеї, по закінченні якого негайно вступив на юридичний факультет Санкт-Петербурзького університету, де вчився неважливо і вів дуже вільний, богемний спосіб життя. Тим не менше в 1843 закінчив навчання з нижчим званням дійсного студента, і за сприяння батька відразу ж визначився на службу в комісаріат. Подальша кар'єра Михайла Лонгинова розвивалася досить гладко. В 1846 він був відряджений до Сімферополь для інспектування стану місцевої провіантській комісії, а в 1849 направлений в Саратов для контролю за поставками провіанту для Кавказької армії, де пробув досить короткий час. Наскучило складатися чиновником при армійському постачанні, в тому ж році Михайло Лонгинов перевівся на службу в департамент духовних справ по іноземних сповідань, а в 1854 перейшов до канцелярії чиновником при Московському військовому генерал-губернаторові Закревського.

При цьому великі зв'язки батька і власні знайомства дозволяли Лонгинова не особливо надриватися по службі і розпорядок мати вельми вільний. Досить часто він мав можливість відлучатися з Москви до столиці на досить тривалий час. Саме кінцем 1840-х років датується його зближення з колом " Современника ", більш за все з Некрасовим, Тургенєвим, Дружиніним і Панаєвим. Відійде Лонгинов від журналу приблизно в 1857, не прийнявши проведених Чернишевським і Добролюбовим радикальних ідей і не розділяючи нових принципів "реальної критики". [1] Судячи з усього, відхід від колишнього кола спілкування супроводжувався у Лонгинова особистою образою і різким переглядом колишніх поглядів. Через всього чотири роки він виступає з різкими нападками на нових вождів "Современника" в своїй яскраво полемічної статті "Бєлінський і його лже-учні" (журнал " Російський вісник ", № 6 за 1861). Наступні п'ять років, в 1859 - 1864 роках, Михайло Лонгинов заміщав посаду секретаря товариства любителів російської словесності при Московському університеті. В цей час, коли тільки починалися великі реформи Олександра II, Лонгинов за спогадами Миколи Гілярова-Платонова, був більшим лібералом, всіляко "виставляв себе самим затятим захисником вільного слова і найрізкішим порицателей цензурного установи". [2]

В 1865 Михайло Лонгинов отримав призначення складатися відповідальним членом від уряду в Тульському губернському присутності по селянських справах, а вже в наступному році - Крапивенского предводителем дворянства, але в цій посаді він складався всього три місяці, після чого перевівся на службу в міністерство внутрішніх справ. Однак і там пробув лише трохи більше. В 1867 кар'єра Михайла Лонгинова вступила в свою найвищу фазу. За протекцією своїх столичних друзів він отримав несподівано високе призначення орловським губернатором, в якою посади і залишався до 1871.

В 1871 Михайло Лонгинов зайняв останній і найвищий пост у своїй кар'єрі. Його перевели в Санкт-Петербург, де він отримав призначення на посаду начальника Головного управління у справах друку (або Головного цензора Росії). Цей пост Лонгинов займав до самої своєї смерті і заслужив на ньому своєрідну і гучну славу як в середовищі чиновників, так і своїх колишніх друзів і колег по літературному праці. Ліберально налаштований в молодості, вже в 1860-і роки Лонгинов перейшов на яскраво виражені реакційні позиції, які не забарилися в повній мірі проявитися на посаді Головного цензора. Той же Микола Гіляров-Платонов із здивуванням відзначав, що Лонгинова немов підмінили, його було не впізнати, до такої міри "він озлобленням дихав проти друку, бачив у ній як би особистого ворога". Саме Лонгинов виступив головним ініціатором і творцем нових цензурних правил від 31 травня 1872, сильно доповнили "занадто ліберальний" закон про пресу від 6 квітня 1865 у бік сорому положення друку і суттєвого розширення повноважень міністерства внутрішніх справ у цій галузі. [3]

Часом діяльність Лонгинова на своєму посту відрізнялася крайньою дратівливістю, часом доходила до фанатичною нетерпимості до інакомислення : так наприклад, він збирався накласти заборону навіть на видання російського перекладу " Походження видів " Чарлза Дарвіна. Саме з цього приводу Олексій Толстой написав (у віршах) уїдливе "Послання до MH Лонгинова про дарвінісме ", досить широко поширився в списках і копіях. Безсумнівно, що більшість літераторів сприймали "ценсорство" сороміцького поета Лонгинова, як щось анекдотичне і несерйозне, ніж тільки багаторазово посилювали його роздратування і репресії. Вельми забавним в один голос знаходили також і досить комічне невідповідність добродушною, майже дитячої зовнішності Лонгинова і тієї несусвітньою строгості, яку він напустив на себе і всіх навколишніх. Показовим з цього погляду самий стиль толстовського "Послання" - нарочито знижений, фамільярний і майже нецензурний, що починається наступним прямим зверненням до начальника Головного управління при Міністерстві внутрішніх справ Російської імперії у справах друку:

Російська муза
(Пам'яті Лонгинова)

"Ти ль це, муза? Що з тобою?
Ти вся в сльозах? Ти де була? "
- "На жаль! Гнана судьбою,
Я ніч в ділянці провела!
Мене до допиту притягли,
Корили зухвалістю ідей,
Свободою слова дорікнув
І мало не висікли, далебі!
У в'язниці загрожує позаховувати,
І справа тим порішили,
Що мені не тільки що друкувати,
Але й писати заборонено ... "

- "Важкенько жити літературі!
Та й кому ж тепер легко?
У нас схильні цензурі -
У сосца годувальниць молоко,
І лепет Колки народу,
І палкої юності мрії,
І честь, і совість, і свобода,
І пісень строкаті квіти!
У нас, у видах на допомогу божу,
Жива мова заборонена
І між істиною і брехнею
Варто цензурна стіна
Та ліс багнетів непрохідний ...
Якого чекати вже тут добра?
Та ти куди? "
- "Прощавай, рідний!
Піду проситися в цензора ".

П.Шумахер, 1879 р.

Правда ль це, що я чую?
Мовлять овамо і Семо:
Засмучує дуже Мішу
Ніби Дарвіна система?

Повно, Міша! Ти не голоси!
Без хвоста твоя адже ж ...,
Так тобі образи нету
У тому, що було до потопу ... [4]

Незважаючи на те, що Михайло Лонгинов знаходився (майже буквально) на посаді головного цензора Росії всього чотири роки, ім'я його стало притчею во язицех як у середовищі пишучих авторів, так і більш широких колах російської інтелігенції. Всі ці роки його супроводжувала не тільки репутація "чудовиська" і " тирана ", але і більш ніж двозначна слава" автора чудових за формою, але огидних за своїм цинізму віршів ". [5] Не випадково, коли через вісім років, у 1883 на той же самий пост Головного цензора призначили відомого літератора Євгенія Феоктистова, що пройшов майже подібний шлях від ліберала кола "Современника" до самого махрового консерватора і оборонця, в ньому дружно визнали " привид Лонгинова ". І привид не забарився з лишком виправдати присвоєне йому високе звання, анітрохи не переймаючись славою свого попередника. В своїй відомій книзі спогадів під промовистою назвою "За лаштунками політики та літератури", Феоктистов охарактеризував Михайла Лонгинова всього в кількох словах, як чудового вигадника непристойною літератури, яка "своїм змістом могла б порушити гостру заздрість навіть у Баркова " [6]

Після чотирьох років перебування на посаді Головного цензора 23 січня (4) лютого 1875 року Михайло Миколайович Лонгинов помер, ледь переступивши вік 51 років. Його смерть була сприйнята в колах літераторів з справжнім полегшенням, майже як "ще одне звільнення", багато авторів і співчуваючі навіть не трудилися приховувати своєї радості. Ці настрої краще всяких описів ілюструють багато десятків епіграм і епітафій відомих поетів, написаних "услід тирану". Ось тільки одна з них, складена відомим російським поетом і сатириком Дмитром Мінаєвим :

Стежив Барковський ореол,
Поборник брехні і вісник мороку,
У літературі - рак йшов
І помер сам - від раку. [7]

2. Літературні роботи

Ще в ранньому дитинстві Михайло Лонгинов був дуже живим, розвиненою дитиною і справляв на оточуючих враження вундеркінда. Схильність до писань він виявив в собі дуже рано: ще будучи восьми років від народження, він вигадав якусь повість під заголовком: "Вершники", яка в тому ж році була видана його батьком в кількості 50 екземплярів (СПб., 1831). Коли наприкінці 1830-х років став виходити енциклопедичний лексикон Плюшара, п'ятнадцятирічний Михайло Лонгинов взяв у ньому живу участь, спеціально написавши для нього кілька статей (в XV-XVI томи).

В 1850-х роках Михайло Лонгинов під псевдонімом "Скорботний поет" публікував у " Современнике "короткі вірші, в ті ж роки він написав другу свою повість" Широка натура ". Більшість складених Лонгинова порнографічних поем і віршів не тільки датована п'ятдесятим роками, але і безпосередньо пов'язана з його друзями, найвідомішими поетами і письменниками кола "Современника". Так, поема "бордельного хлопчик" присвячена Івану Панаєвим, "Весілля поета" має в якості мішені Нестора Кукольника і написана в діалозі з Некрасовим, а відомий "Відповідь Лонгинова Тургенєву "говорить сам за себе. Широко поширені в списках і видані двадцятьма роками пізніше в Карлсруе якимсь "невідомим доброзичливцем" (коли їх автор вже знаходився на посту головного цензора Росії), сороміцькі вірші склали основну прижиттєву славу Лонгинова. Він гідно продовжив цю вельми особливу лінію російської словесності і підхопив славні традиції Баркова, Пушкіна, Лермонтова і своїх близьких "сучасників", Некрасова і Тургенєва. [8] Можна сказати, що серед російської поезії другої половини XIX століття Михайло Лонгинов в сороміцьких жанрі по легкості мови та обсягом творчого доробку поступався тільки знаменитому фахівцеві в своєму роді, Петру Шумахеру.

Михайло Лонгинов, відомий літератор і бібліограф (близько 1855).

Будучи пристрасним театралом і постійним любителем як сцени, так і куліс, Михайло Лонгинов доклав свої літературні здібності також і в цій області витонченого слова. Так, у співавторстві з К. А. Тарановський він переклав для сцени кілька французьких комедій і водевілів, наприклад, "Всіх квіточок боле троянду я любив", "Бути бичкові на мотузочці!" ( 1858) і серед інших, навіть одну мелодраму - "Іспанський Дворянин" (1858). [9] Особливої ​​згадки заслуговує той факт, що майже всі свої п'єси Лонгинов написав, будучи чиновником канцелярії при Московському військовому генерал-губернаторові.

Як яскравий і вдумливий бібліограф Михайло Лонгинов вперше проявився в ті ж роки. Його інтереси стосувалися в основному тонких подробиць історії російської літератури і масонства XVIII і початку XIX століття. В 1856, все в тому ж журналі " Сучасник "Лонгинов опублікував свої перші" Бібліографічні замітки "про російських письменників XVIII і XIX століть. Найчастіше він цікавився і присвячував свої праці маловідомим письменникам цієї епохи. Так, в 1856 - 1857 роках Лонгинов написав для "Современника" цілий ряд статей і рецензій, в яких розкопав для цікавиться читача маловідомі обставини життя і творчості таких "раритетних" письменників, як Хераскова, Новікова, Фонвізіна, Радищева, Дельвіга і багатьох інших. Після розриву з "Сучасником", Михайло Лонгинов продовжував публікувати свої літературно- біографічні розвідки у " Російською Віснику "( Тисячі вісімсот п'ятьдесят-сім -1860 року), потім, з моменту його заснування - в ​​" Російською Архіві "( 1863 - 1865), де опублікував цілу серію статей під назвою "Біографічні розвідки" про різних письменників XVIII і XIX століть і, нарешті, в " Русская старина "- також з моменту її заснування, у 1870, де продовжив колишню серію статей під заголовком "Біографічні відомості про деяких російських письменників XVIII століття". Також в "Русской старине" вийшли у світ і кілька історичних статей Лонгинова (в ці роки він займав пост орловського губернатора). І в кожній з публікацій Лонгинова завжди малася-яка родзинка, нова деталь, він щоразу розкопував щось нове, раніше невідоме і з задоволенням зраджував розголосу знайдені ним в архівах цінні матеріали. Зокрема, він розшукав і опублікував масу матеріалів для повного зібрання творів багатьох російських письменників: графа Федора Ростопчина, байкаря Івана Крилова, князя Івана Долгорукова, поетів Михайла Мілонова і Євгенія Баратинського, а також багатьох інших.

Особлива заслуга Михайла Лонгинова полягала в тому, що він перший розшукав і згадав про забутих творах письменників, про яких до тих пір майже не було відомо і не говорилося в пресі. В якості прикладів подібного роду можна привести його статті: "Нові подробиці для біографії Новікова та Шварца "(" Російський Вісник ", 1857 - 1859, стаття вийшла окремо і витримала три видання), " А. А. Петров та перекладений ним хрізомандер "(" Збірник літературних статей, присвячених пам'яті А. Ф. Смірдіна ", том IV, 1859), " Княжна Тараканова "(том 23)," Я. Б. Княжніна і його трагедія Вадим "(" Російський Вісник ", 1860). Дві детальні статті в "Російському Віснику" Лонгинов присвятив графу Сперанському, випередивши таким чином великий працю барона М. А. Корфа, що вийшов в 1861 році. Як видно з статей про Новикова та Шварці, Лонгинова також цікавили дослідження російського масонства, де він також з'явився одним з піонерів. Крім декількох персональних статей, він присвятив цьому питанню найбільший свою працю: "Новіков і московські мартіністов ", що вийшов окремим виданням у Москві, в 1867. Ця книга Михайла Лонгинова на довгі роки стала зразковим збіркою ретельно перевірених відомостей про російську літературу і масонстві кінця XVIII століття. [9] Бібліографічні роботи Лонгинова не несли в собі який-небудь стрункої методології або системи, але вони й донині зберігають цінність як збори докладного і рідкісного фактичного матеріалу. У цьому сенсі Михайла Лонгинова можна вважати науковим попередником Леоніда Майкова, Володимира Саітова, Бориса Модзалевського та інших культурних "мікрологістов", які розуміли історію літератури як суму докладних біографічних та бібліографічних нарисів. [10]

Для остаточної характеристики Лонгинова як бібліографа і цензора можна навести такі слова з листа князя Петра В'яземського, прямо і від першої особи звернені до нього:

Ви батько і командир всій пишучої, грамотної і напівграмотних братії нашої, як стройової та готівковій, так і бессрочноотпускной і інвалідній. Ви не тільки начальник головного управління у справах друку живий і нинішньої, але й мертвою, вчорашньої, третьегоднешней і чи не допотопної. Працьовитий, невтомний дослідник по російській частині біографічної та бібліографічної, ви все прочуялі, переведать, переглянули, до всього добралися і продовжуєте добиратися. Від ваших істинно цензорських, тобто сотенних Аргус очей, ніщо друковане донині, і мало не всі писане, не вислизнуло. Всевідання і пам'ять ваша дивовижні. [9]

Окремою цінністю володіє також і Лонгинов-мемуарист. Будучи добре знайомим з цілою низкою російських літераторів першої величини, він не забув залишити про них свої спогади, написані живою і гострим язиком. Першим такого роду твором виявилася його стаття, опублікована в 1854 в тому ж "Современнике" під назвою "Спогад про Гоголя", написане через два роки після його смерті. Батько Михайла в 1831 найняв для нього і двох його старших братів домашнього вчителя словесності. Цим вчителем виявився Микола Гоголь, рекомендований Лонгинова-старшому Жуковським і Плетньовим. Яскраві спогади, позбавлені всякої сентиментальності, пишномовності або дитячої примітивності разюче відрізняються від більшості творів подібного жанру :

Перше враження, вироблене їм на нас, хлопчиків від дев'яти до тринадцяти років, було досить вигідно, тому що в добродушною фізіономії нового нашого вчителя, не позбавленої, втім, якийсь насмішкуватості, не знайшли ми і тіні педантизму, похмурості та вимогливості, які вважаються часто приналежності звання наставника. Не можу приховати, що, з іншого боку, одне почуття пристойності, може бути, утримало нас від пориву властивою нашому віком смішливості, яку повинна була порушити в нас зовнішність Гоголя. Невелике зростання, худий і викривлений ніс, криві ноги, чубок на голові волосся, не відрізнялася взагалі витонченістю зачіски, уривчаста мова, безперестанку переривалася легким носовим звуком, сіпаються особа, - все це насамперед впадало в очі. Додайте до цього костюм, складений з різких протилежностей франтівства і неохайності, - ось який був Гоголь в молодості.

Подвійне прізвище вчителя Гоголь-Яновський, як зазвичай буває в подібних випадках, ускладнила нас спочатку; чомусь нам здавалося сподручнее називати його паном Яновським, а не паном Гоголем; але він сильно протестував проти цього з першого разу.

- Навіщо називаєте ви мене Яновським? - Сказав він. - Моє прізвище Гоголь, а Яновський тільки так, прибавка; її поляки вигадали. [11]

- (Михайло Лонгинов. Спогад про Гоголя).

Ще більшу цінність представляють замітки Лонгинова про Лермонтову, з яким він був знайомий не тільки в дитячому віці, але спілкувався майже десять років і короткий час навіть був вельми дружний. На жаль, ці спогади, написані в останній рік перед смертю Михайла Лонгинова, уривчасті і не носять закінченого характеру. Вони так і називаються: "Нотатки про Лермонтова" і за своєю структурою схожі на розрізнені листки із записника. Тим не менш, в них міститься маса маловідомих фактів і вельми живих подробиць, не вислизнуло від погляду Михайла Лонгинова.

Лермонтов був дуже поганий служака, в сенсі фронтовика і виконавця всіх дріб'язкових подробиць в обмундируванні і виконань обов'язків тодішнього гвардійського офіцера. Він частенько сидів у Царському Селі на гауптвахті, де я його іноді відвідував. Між іншим, пам'ятаю, як одного разу він жорстоко приставав до заарештованого разом з ним лейб-гусара покійному Володимиру Дмитровичу Бакаєву (помер в 1871 році). Весною 1839 Лермонтов з'явився до розлучення з маленькою, ледь-ледь не іграшкова дитяча шаблею при боці, незважаючи на присутність великого князя Михайла Павловича, який тут же заарештував його за це, велів зняти з нього цю шаблю і дав пограти нею маленьким великим князям Миколі і Михайлу Миколайовичу, яких привели дивитися на розлучення. [12]

- (Михайло Лонгинов. Нотатки про Лермонтова).


3. Вибрані твори

Книга Лонгинова, репринтне видання 2007 року.
" Новіков і московські мартіністов "- найбільш великий труд Лонгинова, присвячений його улюбленої теми російського масонства. І хоча принципове розуміння масонства в останній книзі вузько, а часом навіть перекручено, але фактичний матеріал дуже багатий і складається в широку картину суспільного життя при Катерині II. [2] Крім того, в додатках надруковано багато немаловажні документи.
  • Видання найбільш повного зібрання творів Михайла Лонгинова зроблено в 1915 (Москва), Л. Е. Бухгеймом, під редакцією П. К. Сімоні.

4. Бібліографія

  • А.Д. Б. Бібліографія праць М. Н. Лонгинова / / Антиквар. 1902. № 5-7.

Примітки

  1. під ред. А.Ранчіна і Н.Сапова Російська нецензурна поезія другої половини XIX століття. - М .: "Ладомир", 1994. - С. 47-48.
  2. 1 2 3 [1] - www.rulex.ru/01120335.htm / / Російська історія в портреті
  3. 1 2 [2] - www.hrono.ru / biograf / bio_l / longinov.html / / Біографія Лонгинова в Хронос
  4. [3] - www.atheismru.narod.ru / atheism / liter / tolstoyi.htm / / А. К. Толстой Послання до Лонгинова
  5. Нікітенко А.В. "Щоденник". - Л. : "Художня література", 1956. - Т. 3. - С. 219.
  6. Феоктистов Е.М. "За лаштунками політики та літератури". - М ., 1991. - С. 33.
  7. Д. Д. Мінаєв "Вибране". - Л. , 1986. - С. 199.
  8. під ред. А. Ранчін і Н. Сапова Російська нецензурна поезія другої половини XIX століття. - М .: "Ладомир", 1994. - С. 143.
  9. 1 2 3 [4] - www.biografija.ru/show_bio.aspx?id=78840 / / Біографія Лонгинова по Брокгаузу
  10. [5] - feb-web.ru/FEB/LITENC/ENCYCLOP/le6/le6-5671.htm / / Літературна енциклопедія: Михайло Лонгинов
  11. [6] - gogol.lit-info.ru/gogol/vospominaniya/longinov.htm / / Лонгинов М. Н. Спогад про Гоголя
  12. [7] - www.lermontov.info / remember / longinov.shtml / / Лонгинов М. Н. Нотатки про Лермонтова

Література


Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Михайло Миколайович
Тихомиров, Михайло Миколайович
Пташук, Михайло Миколайович
Буяновський, Михайло Миколайович
Муравйов, Михайло Миколайович
Шарохін, Михайло Миколайович
Баришніков, Михайло Миколайович
Савояр, Михайло Миколайович
Аввакумов, Михайло Миколайович
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru