Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Луцій Корнелій Сулла


Луцій Корнелій Сулла

План:


Введення

Луцій Корнелій Сулла Щасливий ( Фелікс, з 27-28 січня 81 до н.е.. [! 1]); лат. Lucius Cornelius Sulla (Felix) ; ( 138 - 78 рр..до н.е..) - давньоримський державний діяч і воєначальник, безстроковий диктатор "для написання законів і зміцнення республіки" [! 2] ( 82 - 79 до н.е..), консул 88 і 80 років до н.е.., імператор [! 3], організатор кривавих проскрипцій і реформатор державного пристрою. Став першим римлянином, який захопив Вічне місто силою, причому двічі. Залишився в пам'яті нащадків як жорстокий тиран, добровільно відмовився від необмеженої влади. Ідейний попередник римських імператорів.


1. Походження і молодість

Генеалогія Сулла
Публій Корнелій Руфін
диктатор 334/333
Публій Корнелій Руфін
консул 290, 277; диктатор 291/285
Публій Корнелій Сулла
жрець Юпітера
Публій Корнелій Сулла Руф Сівілла
претор 212
Публій Корнелій Сулла
претор 186
? (Мачуха Сулли)
Луцій Корнелій Сулла-старший
? (Мати Сулли)
Луцій Корнелій Сулла
Сервій Корнелій Сулла
Корнелія Сулла

Сулла походив із поступово згасаючої знатної родини, представники якої давно не займали вищих державних постів. Першим відомим представником цієї гілки патриціанського роду Корнелією був диктатор приблизно 334 року до н.е.. Публій Корнелій Руфін, але про нього нічого достеменно невідомо [1] [2]. Прапрапрадід Сулли, Публій Корнелій Руфін, був консулом в 290 і 277 рр..до н.е.., а також диктатором (імовірно, rei gerundae causa [! 4]) в невстановлений рік в проміжок між 291 і 285 рр..до н.е.. [1]. Незабаром, однак, він був вигнаний з сенату за порушення законів про розкіш - цензор виявив, що у нього вдома зберігалося більше срібного посуду, ніж було дозволено людині його статусу [1] [3]. Прапрадід Луція Публій Корнелій Сулла, який займав почесну посаду жерця Юпітера (Flamen Dialis), першим згадується під когноменом Sulla [1]. Прадід і дід Сулли (обох звали Публія) були преторами в 212 і 186 роках відповідно [4]. Останній був намісником Сицилії [5].

Про його батька, Луція Корнелія Суллу, достовірно відомо тільки те, що він був одружений двічі [4]. Найімовірніше, він також був не першим сином у родині, оскільки отримав не передававшееся через старших синів ім'я Публій, а інше, Луцій [5]. Існує непідтверджене припущення, що батько Сулли був претором, а потім отримав в управління провінцію Азія [6], де міг познайомитися з понтійським царем Мітрідатом VI [7]. У Сулли були брат і сестра Корнелія Сервій. Мати Сулли померла, коли він був дитиною, і його виховувала мачуха [3]. Коли майбутній диктатор готувався отримати дорослу чоловічу тогу (тобто в 14-16 років), Сулла-старший помер, не залишивши синові заповіту [4] [! 5].

Сулла ріс в небагатій обстановці. Згодом, коли Сулла став консулом, його часто дорікали за те, що він зрадив своєму скромному способу життя [3] [! 6]. Можливо, згадувана в джерелах бідність його родини була лише відносної - у порівнянні з іншими, нажівшімі величезні багатства під час численних воєн сім'ями, не займали високих магістратур Сулли не мали можливості збагатитися за рахунок військових трофеїв і поборів у провінціях [6] [8]. Проте, відсутність власного будинку в кінці II століття було свідченням крайньої бідності [9]. Відсутність грошей не дозволило Сулле почати військову кар'єру, як це робили багато інших молоді нобілі [10] [! 7]. Стан Сулли в молодості оцінюється приблизно в 150 000 сестерціїв, хоча йому, мабуть, довелося сплачувати борги свого батька [8]. Втім, Сулла все ж отримав гарну освіту. Зокрема, він добре володів грецькою мовою і добре знав грецьку літературу [11], але при цьому не спробував почати кар'єру з судових чи політичних промов - досить популярних у той час занять [8].

В молодості Сулла вів розбещений спосіб життя [9] [11] (за це його особливо сильно засуджує його головний біограф, мораліст Плутарх [12]). За повідомленням Плутарха, Сулла регулярно пиячив в компанії недостойних його положення людей, і, на противагу більшості римлян, за обідом "з Сулла не можна було говорити ні про що серйозне", хоча в інший час дня Сулла був вкрай діяльний [12].


2. Рання кар'єра

2.1. Югуртинская війна

Службу Сулла почав дещо пізніше, ніж інші (слідували cursus honorum початківці політики) - квестором в 107 році, підкоряючись консулу Гаю Марію [13] [14]. Гай Марій повинен був відправитися в Африку, де Рим загруз в Югуртинська війні в Нумідії проти царя Югурти (що почалася в 112 році і поновилася в 110 році). Сулла в цій війні мав супроводжувати Марія. Існує припущення, що Сулла отримав посаду квестора і командування у війні завдяки одруженню з родичкою Гая Марія [15]. Відзначається також, що Сулла міг вибрати Марія з двох полководців, до яких можна було приєднатися (другим був Луцій Кассій Лонгін, незабаром розгромлений германцями) [15]. Першим завданням Сулли був збір в Італії значної допоміжного кінного війська і перекидання його в Північну Африку [11]. Сулле знадобилося лише кілька місяців, щоб впоратися з цим і зарекомендувати себе з найкращого боку. Незабаром Луцію вдалося завоювати повагу солдат завдяки вмілому керівництву військами в такому юному віці, хоча, можливо, причиною тому було його чарівність, розвинене під час спілкування з акторами [16].

Про подальші події аж до повернення полководців в Рим відомо переважно з джерел, що спиралися на мемуари Сулли, які до теперішнього часу не збереглися, але активно використовувалися пізнішими античними авторами [15]. Згідно з ними, незабаром після прибуття Сулли Марій послав до супротивника Югурти, царя Бокх, делегацію на прохання останнього - Бокх натякав, що він хоче сказати щось важливе [17]. Разом з Суллой до Бокх відправився легат Гая Марія, колишній претор Авл Манлій (або Манілій). Манлій займав більш високе положення, але передав право говорити більш майстерному в красномовстві Сулле [17] [18], не виключено, однак, що виступали вони обидва [15]. Сулла повів переговори, бачачи основною своєю метою забезпечити лояльність Бокх Риму в обмін на становище "союзника і друга римського народу" і можливі територіальні поступки. Саллюстій так передає заключну частину мови Сулли: "Гарненько проникніться ідеєю, що ніхто ніколи не перевершував у лагідності римський народ; що ж стосується його військової сили, у вас є всі підстави її знати" [17]. Скориставшись нагодою, Сулла зблизився з царем [13]. Тим часом Югурта підкупив друзів Бокх, і вони схилили його до думки про припинення контактів з римлянами [17]. Таким чином, життя Сулли опинилася під загрозою, хоча в кінці кінців Бокх погодився на співпрацю з Римом і послав туди посольство з числа найбільш надійних людей, щоб укласти мир на будь-яких умовах. Однак посли були пограбовані розбійниками, але Сулла, до цього часу отримав від Марія посаду пропретора [19], доброзичливо їх прийняв і допоміг надалі [13] [19].

Посли відправилися в Рим і отримали відповідь, що містив недвозначний натяк на те, що від Бокх чекають видачі Югурти [20] [! 8]. Після цього Бокх попросив Суллу прибути до нього для обговорення деталей. Сулла виїхав у супроводі загону переважно легкоозброєних солдатів, а незабаром до нього приєднався Волукс, син Бокх [21] [22]. Але на п'ятий день шляху розвідники повідомили про присутність поблизу великої нумидийской армії під командуванням самого Югурти. Тоді Волукс запропонував Сулле бігти вночі удвох, але Сулла рішуче відмовився, пославшись на небажання боягузливо бігти від невдачливого Югурти [21] [23]. Однак Сулла все ж погодився виступити вночі, але тільки з усім загоном [21] [23]. Щоб здійснити задумане, Сулла наказав своїм солдатам швидко підкріпитися і запалити великі багаття для створення ілюзії, ніби вони повинні провести тут всю ніч. Однак при пошуках нового табору мавританські кіннотники повідомили, що Югурта знову перебуває перед ними, приблизно в трьох кілометрах [21] [23]. Багато в таборі вважали, що це була засідка, організована Волуксом, і навіть хотіли вбити його, але Сулла лише зажадав від нього покинути табір [21] [24]. Однак Волукс заперечував свою провину і запропонував Сулле зухвалий план: пройти через табір Югурти з невеликим загоном [24], а в якості гарантії Волукс, знаючи, що Югурта не стане нападати на царського сина, пішов разом з Сулла [21]. Їм вдалося пройти через табір Югурти і незабаром прибути до Бокх.

Монета із зображенням сцени передачі Югурти (праворуч) Бокх (ліворуч) Сулле (в центрі). Відкарбована Фавст Корнелій Сулла

При дворі Бокх перебували підкуплені Югуртой люди, за допомогою яких планувалося вести переговори. Але Бокх таємно послав свого вірного людини, Дамара, до Сулле, з пропозицією провести таємні переговори, паралельно вводячи в оману людей Югурти. Під час денних переговорів Бокх просив Суллу дати йому 10 днів відстрочки на роздуми, але вже вночі відбулися прямі таємні переговори між Бокх і Сулла за посередництва Дабар [25]. Сулле вдалося домовитися про умови миру з Бокх, і на наступний день Бокх послав людини Югурти при своєму дворі з пропозицією видати йому Суллу, щоб, утримуючи його як заручника, домогтися бажаних умов миру. Незабаром Югурта прибув до Бокх. Правда, за свідченням Саллюстія, Бокх весь цей час роздумував, видати чи Суллу Югурту або Югурту Сулле [26], але в кінці кінців вирішив видати Югурту римлянам [27]. Супутники Югурти були перебиті, а сам він схоплений людьми Бокх [27] [28]. При цьому захоплений в полон Югурта був переданий саме Сулле, а не його безпосередньому командиру Марію [13] [27]. Тим не менш, Сулла відразу ж передав Югурту Марію [15]. Таким чином, Марій зумів закінчити Югуртинская війну саме завдяки Сулле [29] [30].

Незабаром Марій отримав право провести тріумф (він пройшов 1 січня 104 року до н.е.. [30]), але вже тоді в Римі говорили про те, що війна все ж була виграна завдяки Сулле [13]. Хоча завдяки діям Сулли Марій зміцнив свій авторитет в Римі [15] [31], його честолюбство було настільки ущемлено, що цей епізод поклав початок тривалої ворожнечі між Марием і Сулла [32] [33]. Трохи пізніше Бокх поставив в Римі статуї, що зображують богиню Вікторію з трофеями в руках, а біля них - сцену передачі Югурти Сулле, що мало не призвело до зіткнення між прихильниками Сулли і Марія [14] [34]. Пізніше, близько 62 року, син Сулли Фавст відчеканив монети із зображенням цієї сцени [14].


2.2. Війна з німцями

Закінчення Югуртинська війни приблизно співпало з ураженням римлян в битві при Араузіоне 6 жовтня 105 до н.е.., коли проконсул Квінт Сервілій Цепіон відмовився виконувати накази консула Гнея Маллія Максима за його низького походження. Гай Марій був заочно обраний консулом на 104 до н.е.. і готував армію для організації відсічі германцям.

Сулла в цій війні був послідовно легатом ( 104 до н.е.. [14] [33]) і військовим трибуном ( 103 до н.е.. [14] [33]) у Гая Марія, але незабаром відносини між ними загострилися. Плутарх повідомляє, що на початку війни Марій "ще користувався послугами Сулли, вважаючи, що той занадто незначний, а тому не заслуговує заздрості" [33]. В 104 до н.е.. Сулла взяв у полон вождя тектосагов Копілла, що призвело до припинення їх опору, а незабаром зумів утримати від вступу у війну на стороні германців плем'я марсів і навіть схилив їх до укладення союзу з Римом [! 9] [35] [36]. Сулла домігся помітних успіхів, так що незабаром Марій перестав давати йому доручення, боячись піднесення свого здатного офіцера [33]. Однак на початку 102 до н.е.. Сулла перейшов від Марія до Квінту Лутацій Катул. Втім, існує засноване на повідомленнях про відсутність військових обдарувань у Катула думку, що Сулла перейшов до Катул, сподіваючись легко піднятися на тлі бездарного командувача [37]. Існує також версія, що Сулла, як здібний офіцер, міг бути направлений до другого консулу самим Марием [35].

У кожному разі, у Катула Сулла, займаючи посаду легата, швидко увійшов у довіру до нього (не виключено, що це було пов'язано з належністю їх обох до стародавніх і знатним, але з часом згаслим пологах [35]) і незабаром досяг значних успіхів [33]. Так, Сулла переміг альпійських варварів, а потім вміло налагодив постачання армії [33]. Сулла також взяв участь у вирішальній битві при Верцеллах 30 липня 101 до н.е.. і пізніше описав її в своїх мемуарах [14]. Сулла перебував під час битви разом з Катул і, за запевненням біографа Сулли Плутарха, знаходився в найбільш теплому місці битви, в той час як Марій захопився переслідуванням германців [38] [39]. Передбачається, що римським військам Катула і Сулли, які Марій розташував у центрі, перед битвою не відводилося серйозної ролі, хоча насправді все вийшло по-іншому [38]. Римляни здобули повну перемогу в битві і надовго зняли загрозу з боку германців. Незабаром, незважаючи на розбіжності між претендували на вирішальну роль у перемозі Катул і Марием, в Римі був проведений спільний тріумф.

Багато досягнень Сулли в цій війні іноді вважаються перебільшеними через те, що описує війну традиція в основному сходить до автобиографиям Сулли і Катул [! 10], які, мабуть, були спрямовані проти Марія [35]. Наприклад, повідомлення пізніших джерел інтерпретуються як сильні перебільшення: "як пише Плутарх, [Сулла] підкорив" більшість альпійських варварів ". Яких саме, проте, не уточнюється. Здається, така недбалість не випадкова - перемоги легата були не так вже значні, і зайва конкретність могла лише зіпсувати враження " [35]. Крім того, робиться припущення, що солдати Катула були розташовані в тактично незначне центрі під час битви при Верцеллах через свою слабку підготовку [35].


2.3. Отримання претури

Незабаром після закінчення кімврской війни Сулла спробував почати політичну кар'єру, бажаючи повернути своїй родині колишній високий статус [40]. Спершу він взяв участь у виборах преторів, але зазнав поразки [14]. Сам Сулла свою невдачу приписував плебсу, який прагнув змусити Суллу пройти спершу через еділітет [! 11] і організувати розкішні ігри за участю левів, використовуючи свою дружбу з Бокх [41] [42]. Мабуть, під час передвиборної кампанії Сулла опирався переважно на свої військові успіхи, що було досить частим явищем [42].

Тим не менш, пізніше Сулла був обраний міським претором ( лат. praetor urbanus ) [! 12], але домігся посади підкупом, ніж його згодом дорікали [14] [41]. За іншим думку, він домігся посади чесним шляхом, врахувавши всі помилки свого першого висунення і постаравшись догодити всім [42]. Можливо, саме до цього часу належить встановлення "рекламної" скульптурної композиції, яка зображує сцену передачі Югурти Сулле [43]. При цьому Сулла, так і не пройшов через посаду едила, все ж влаштував першу велику цькування звірів за участю 100 левів під час претури [44] [45]. У рік претури Сулла провів ігри на честь Аполлона ( лат. ludi Apollinares ), Які вперше провів його прадід [43]. Під час претури у нього також стався конфлікт з Гаєм Юлієм Цезарем Страбоном, подробиці якого невідомі [42].

Точна дата його претури в середині 90-х років невідома [! 13] : Плутарх вказує, що Сулла вперше брав участь у виборах претора відразу після закінчення кімврской війни, а повторно брав участь і був обраний через рік [41], тобто в 97 або 98 році; Веллей Патеркул [46] [! 14] вказує, що Сулла був претором за рік до початку Союзницької війни. В результаті, в Cambridge Ancient History намісництво Сулли в Кілікії датується проміжком між 97 і 92 роками [47]. У російськомовній історіографії довгий час в якості основної приймалася версія про пізньої претури Сулли в 93 році і пропреторства в 92 році [48] [49]. Починаючи з Ернста Бадіа більш поширеною є думка про пізньої претури Сулли в 99 році [50] [51]. В Der Kleine Pauly 99-м роком датується перша спроба отримання претури, а наступним роком - отримання претури на 97 рік [14]. Аналогічної думки дотримувався автор біографії Сулли Франсуа Інар [52].


2.4. Намісництво в Кілікії

Після преторства в Римі Сулла вирушив до Кілікію, де був намісником (можливо, в ранзі проконсула [53]). За дорученням сенату Сулла спробував посадити на трон в сусідній Каппадокії прорімской орієнтованого Аріобарзан I, який отримав прізвисько Філоромей (люблячий римлян) [14] [41] [54] [55]. Близько 97 року Аріобарзан був обраний на трон прорімской угрупованням, після чого понтійський цар Мітрідат VI спробував скинути Аріобарзан чужими руками [56]. Тому Сулле, які мають невеликі загоном, довелося зіткнутися з каппадокійських узурпатором Гордієм і вірменським царем Тиграном II, армія яких була розбита Сулла [14] [41] [56]. Під час намісництва Сулла також був першим римським посадовою особою, яка прийняла посольство з Парфії [14] [41] [54] [57]. Сулла провів "тристоронні переговори" з питання про дружбу і союз між Парфією і Римом, встановивши при цьому три крісла - одне для парфянського посла Оробаза, друге - для себе, третє - для Аріобарзан; сам він сидів в центральному кріслі [41] [57]. Це суперечило римської традиції, відповідно до якої міжнародні переговори перебували у віданні сенату, а всі договори затверджувалися народними зборами [58]. Крім того, це було знаком того, що Рим не має наміру спілкуватися з Парфією на рівних [59]. Після повернення до Риму Сулла був притягнутий до суду по звинуваченню в хабарництві, але незабаром звинувачення проти нього були зняті [41]. Він також не став висувати свою кандидатуру в консули, хоча традиційно люди, що пройшли через претуру, через три роки брали участь у виборах консулів [60].


2.5. Союзницька війна

Військові дії Союзницький війни. Сулла керував битвою у Ноли, взяв Бовіан і брав участь ще в декількох битвах в Кампанії і самніт

Після несподіваного повстання італіків Сулла був визначений легатом до консула 91 до н.е.. Сексту Юлію Цезарю [61] або консулу 90 до н.е.. Луцію Юлію Цезарю [62]. Під час війни йому довелося співпрацювати з Гаєм Марием, хоча відзначається падіння авторитету Марія при одночасному збільшенні популярності Сулли [34] [63].

На початку війни Сулла і Марій зіткнулися з марсами, які завжди були найбільш небезпечними ворогами Риму в Італії. Сулла напав на марсів, коли ті були дезорганізовані, пробираючись через виноградники [64].

У 89 році до н. е.. Сулла очолив римське наступ в Кампанії і Самніт, яке тривало з липня по вересень [65]. Спершу армія Сулли напала на загін італіків Луція Клуенція, але через поспішності в приготуваннях вона була звернена до втечі італіками [66]. Під час відступу назустріч втікаючим сулланского військам поспішав його резерв, завдяки якому вже Клуенцій був змушений відступити [66]. Однак Клуенцій знаходився поблизу, і незабаром, посиливши свою армію прийшли на допомогу галлами, вийшов для битви з Сулла [66]. За повідомленням Аппіа, перед битвою один масивний галл з армії Клуенція став викликати когось із римлян на бій; з лав сулланской армії вийшов невисокий маврітанец і вбив галла. Решта галли розбіглися, а Сулла скористався почався втечею всіх військ Клуенція і почав їх переслідування [66]. За повідомленням античних істориків, під час цього переслідування Сулла знищив близько 30 000 солдатів противника, а біля стін прилеглого міста Ноли, куди бігли солдати Клуенція - ще 20 000 [66]. Також під час дій в Кампанії Сулла взяв Помпеї [67].

Потім Сулла ввійшов в Самніт, в область гірпінов, де спершу обложив місто ЕКЛА. Жителі ЕКЛА чекали прибуття підкріплень з Луканії і просили Суллу дати їм відстрочку нібито на роздуми [68] [69]. Розгадав задум екланцев Сулла за відведений їм час обклав дерев'яну стіну міста хмизом, а потім підпалив [68] [69]. ЕКЛА капітулював, але Сулла, на відміну від інших здалися йому міст, віддав його на поталу своїм солдатам, пояснюючи, що ЕКЛА здався не через лояльності римлянам, а за потребою [68] [69]. Незабаром після цього Сулла несподівано напав на воєначальника самнитам Мотілал з тилу і розбив його, а потім захопив і нову столицю повсталих італіків, Бовіан [68] [69] [70].

Союзницька війна стала дуже вдалою для Сулли; успішні дії виділили його серед інших полководців і зробили героєм всієї кампанії [69] [71]. Він отримав один з найвищих знаків військової доблесті - обсидіанові корону, ставши третім її власником за два століття [72]. У жовтні 89 року Сулла повернувся в Рим і виставив свою кандидатуру в консули на наступний рік [70].


3. Перше консульство

3.1. Боротьба за командування армією в поході проти Мітрідата

В кінці Союзницький війни Мітрідат VI Євпатор, цар Понту, захопив Азію і знищив в ній 150 000 римських громадян [73] [74]. Розіславши по всіх містах листи, він дав наказ убити їх в один день і годину, супроводжуючи це обіцянкою величезної винагороди [75]. Виняток склав лише Родос - як у стійкості проти Мітрідата, так і у вірності римлянам. Але більшість полісів співпрацювали з Мітрідатом - наприклад, мітіленці видали Митридату закутими деяких римлян. Паралельно Мітрідат вигнав Аріобарзан і Никомеда, царів Каппадокії і Віфінії відповідно [76]. Виступ Мітрідата було пов'язано з ослабленням Риму Союзницький війною. Величезні побори римських намісників і відкупників налаштували місцеве населення проти Риму, що призвело до їх повної підтримки дій Мітрідата [77]. У Римі ж вважали, що війна проти Мітрідата буде досить легкою, а війна на території багатих провінцій обіцяла надзвичайно збагатити полководця [73] [78]. Також було добре відомо, що Мітрідат був дуже багатий, а в приєдналися до Мітрідату грецьких містах була величезна кількість творів мистецтва, які на початку I століття вже високо цінувалися в Римі. Не дивно, що за посаду командувача армією проти нього розгорнулася запекла боротьба вже на стадії виборів консулів на 88 рік [71]. Відомо як мінімум про чотири іменитих кандидатах на консульство [79].

Після закінчення основних бойових дій Союзницької війни Сулла повернувся в Рим в жовтні 89 року і виставив свою кандидатуру в консули [70] [80]. Завдяки збільшеній популярності він був обраний консулом на 88 рік, його колегою став Квінт Помпей Руф, не колишній видним політиком [81], але іншому Сулли [82]. Після перемоги Сулли на виборах консулів сенат, слідуючи усталеній традиції, передав командування армією в спланованого війні саме консулам [83], а Сулла за жеребом отримав провінцію Азію в намісництво і армію для ведення війни проти Мітрідата [84]. При цьому для озброєння армії через брак інших засобів були продані жертовні дари, які, за переказами, залишив ще Нума Помпилий [84] [85]. Однак на посаду командувача армією претендував і Гай Марій, який сподівався відновити свій колишній статус великого полководця успішними військовими діями. Проти кандидатури Сулли виступили вершники та представники сенатської опозиції (популяри) [86]. Гай Марій, не мав у 88 до н.е.. магістратури і не розташовував можливістю отримати командування легально, схилив на свою сторону трибуна Публія Сульпіція Руфа [73] - людини з вельми заплямованою репутацією [87]. Для досягнення своєї мети Марій вирішив спертися на тільки що переможених з його участю італіків [73] [88]. За іншою версією, ініціатива могла виходити від Сульпіція, колишнього прихильником убитого в 91 до н. е. Марка Лівія Друза [89]. Деякі дослідники називають Сульпіція главою антісенатскіх опозиції в цей період [86].


3.2. Законопроект Сульпіція. Перші зіткнення

Народний трибун Публій Сульпіцій за угодою з Гаєм Марием вніс законопроект про розподіл громадян по всьому трибам, який міг мати серйозні наслідки [73]. Через цього законопроекту римське суспільство розділилося на дві групи - на римлян, які прагнули зберегти своє домінування в політичному житті, і на італіків, нових громадян, які прагнули завоювати повні та рівні права, що гарантують їм участь в політичному житті на рівних з римлянами.

В результаті Союзницької війни італіки по lex Iulia і lex Plautia Papiria формально отримали повні громадянські права, в тому числі і право голосувати нарівні з римськими громадянами. У той же час, вони були зараховані в останні триби, а не розподілені за старими трибам, де вони чисельно перевершували б власне римлян. Через це вони голосували самими останніми, що не дозволяло їм реально впливати на політичне життя в країні. Спочатку нові громадяни ще не розуміли, що їм дісталися неповні цивільні права, а оскільки основна мета, переслідувана ними під час Союзницький війни, - отримання рівних з римлянами цивільних прав - була досягнута, то напруга серед італіків спало відразу ж з отриманням цих прав. Дві області - Луканія і самніт - і зовсім не отримали в той час права голосувати за свого запеклого опору під час Союзницької війни [90]. Розподіл італіків по всіх трибам значно змінювало розклад сил у народних зборах [86]. Якби запропонований законопроект був затверджений, Гай Марій і Сульпіцій змогли б провести будь-який закон, спираючись на італіків, так як нові громадяни завдяки своїй чисельності могли б забезпечити проведення будь-якого закону.

Крім того, Сульпіцій запропонував повернути з вигнання учасників руху Сатурнін 12-річної давності і виключити з сенату всіх, чий борг був більше 2000 денаріїв [91]. Ці заходи були спрямовані проти пануючого в Римі нобілітету.

Багато римляни, усвідомлюючи можливе обмеження своїх привілеїв, чинили опір проведенню законопроектів Сульпіція. На боці римлян (старих громадян) виступили і консули - Сулла і Квінт Помпей Руф. Особливо активно виступив проти законопроекту Сулла. Отримавши командування над армією для ведення війни проти Мітрідата, він розумів, що Гай Марій може за допомогою прийнятого італіками законопроекту легко дістати командування над армією. Нарешті, консули, користуючись своєю владою, оголосили призначений для обговорення законопроекту і голосування по ньому строк неробочим днями, що виключало можливість зібрань [73] [87].

Сульпіцій не став чекати закінчення неслужбових днів, а наказав своїм прихильникам з'явитися на форум із захованими кинджалами [92]. Сульпіцій вимагав якнайшвидшого скасування неслужбових днів, розуміючи, що Сулла може в будь-який момент вирушити до Греції і відвести з собою армію. Сульпіцій вказував на незаконність введення положення про неслужбових днях, оскільки не могла вестися і торгівля [93]. Консули відмовилися, і тоді прихильники Сульпіція вийняли кинджали і стали погрожувати консулам [92]. Квінт Помпей зумів втекти, а Сулла був змушений просити притулку в будинку Гая Марія (згодом він це заперечував [93]). Сулла переконав Сульпіція відпустити його, обіцяючи обміркувати ситуацію, але тільки після вбивства прихильниками Сульпіція сина Квінта Помпея, який також доводився родичем Сулле, неслужбових дні були скасовані [87] [92]. Однак Сулла відразу ж після цього попрямував до чекала його армії, прагнучи якомога швидше переправитися до Греції, щоб постанова про зміну командувача на Гая Марія не могло бути здійснено. Однак у Римі Сульпіцій встиг провести обидва законопроекти - про перерозподіл італіків по всіх трибам і про перепризначення командувача армією для війни проти Мітрідата - до переправи Сулли через Адріатичне море [88] [91] [92]. За Плутарху [94], Сулла був у Римі під час прийняття закону, і йому довелося поспішати до армії, щоб випередити людей Марія, яким було доручено встановити контроль над військами [95]. За іншою версією, в момент прийняття законів Сулла вже був у дорозі до Ноле, куди були направлені трибуни з дорученням передати командування Марію [91]. Нарешті, існує версія, що Сулла міг відправитися до військ в Ноле за угодою з Марием, оскільки сама Нола все ще перебувала в облозі з середини Союзницький війни і облоги був потрібний командувач [93].


3.3. Збройний виступ Сулли

Прагнучи повернути собі командування і вигнати Марія, Сулла повернув свої війська на Рим, попередньо заручившись підтримкою самих солдатів [96]. Більшість з них служили під його командуванням з початку Союзницький війни [97], і вони практично не грабували Італію, через що перспектива походу в багату Азію здавалася вкрай привабливою [98]. Сулла переконав солдатів, що Марій найме нових солдатів, і війська закидали камінням трибунів, які прибули прийняти у Сулли командування [91] [98]. У своїй промові до солдатів Сулле вдалося представити ситуацію як небезпечну для всього Риму і представити себе як спасителя [99]. Після цього солдати, можливо, самі запропонували Сулле очолити похід на Рим [98]. Це був перший випадок, коли магістрат використовував свої війська для захоплення Риму [91]. Разом з Суллой знаходився другий консул Квінт Помпей Руф (на той час він, можливо, вже був відсторонений від консулату [100]), що створювало ілюзію законності. Чисельність виступили військ становила близько шести легіонів (приблизно 35 000 солдатів), проте багато офіцерів покинули армію, не бажаючи брати участь у військовому перевороті [101]. У відповідь на питання прибулих до Сулле послів сенату про те, чому він йде з армією проти своєї батьківщини, Сулла відповів, що хоче "звільнити її від тиранів" [91] [96]. Хоча Сулла і Помпей згодом пообіцяли послам, що почнуть переговори, замість це вони негайно почали готуватися до штурму Риму і битві проти тих загонів, які встигли зібрати Марій і Сульпіцій [102].

Квінту Помпею з першим легіоном була доручена охорона Коллінськіх воріт, другому легіону - утримування Целімонтанскіх воріт, третьому - утримання моста Субліція між Бичачим форумом і Янікулом, четвертий залишався в резерві, п'ятий і шостий легіони під командуванням Сулли увійшли в місто через Еськвілінськом ворота, допоміжні загони повинні були вистежувати озброєних прихильників Сульпіція [103]. Що увійшли до міста солдати Сулли піддалися розрізненим атакам місцевих жителів, але хвилювання були припинені загрозою спалення їхніх будинків [102]. У Еськвілінськом форуму вперше зіткнулися між собою дві римські армії. Зав'язалися вуличні бої, під час яких прихильники Гая Марія пообіцяли надати свободу рабам, якщо ті приєднаються до них, а також закликали виступити римлян [102] [104]. Однак раби і городяни не вступили в бій, тому маріанци разом зі своїми прихильниками були змушені тікати з міста під натиском регулярної армії Сулли і Квінта Помпея [95]. Спроби солдат-переможців почати грабіж міста були припинені [105].


3.4. Заходи Сулли

Незважаючи на наявні можливості для одноосібного управління, Сулла відправив армію з Риму в Капую, де вона повинна була чекати його для переправи до Греції, а сам почав керувати як і раніше, як консул.

До теперішнього часу не встановлено, які з описуваних джерелами реформ ставилися до 88 року. Достеменно відомо лише про те, що Сулла скасував усі закони Сульпіція [14] [106]. Найчастіше в якості реформ 88 року називаються такі чотири [106]. По-перше, консули законодавчо оформили багаторазово порушував порядок, за яким в народні збори міг бути відправлений тільки той законопроект, який було обговорено в сенаті [107]. По-друге, у народних зборах, за свідченням Аппіа, був здійснений повернення до голосування по центуріях, а не по трибам [107]. У той же час, ця інформація в інших джерелах не зустрічається, що дає привід деяким дослідникам заперечувати факт реформи системи голосування [108]. По-третє, народні трибуни були позбавлені багатьох прав, а розпорядження Сульпіція були скасовані [107]. По-четверте, сенат був поповнений 300 сенаторами з числа найбільш знатних людей [14] [107] [109]. Втім, значення проведених заходів було невелике - незабаром вони були скасовані, тим не менш, вони розглядаються як репетиція майбутньої диктатури [95].

В цей же час було засуджено до вигнання 12 осіб. Серед них були Гай Марій, Сульпіцій і Гай Марій Молодший. Марій і Сульпіцій були також заочно засуджено до смерті [106], і незабаром Сульпіцій вже був убитий своїм рабом, якого Сулла наказав спочатку звільнити за сприяння, а потім стратити за зраду [88] [110]. Марій ж переховувався в мінтурнскіх болотах, а потім втік в Африку [88]. Його син, Гай Марій Молодший, також втік до Африки [88].

Однак залишилися в Римі прихильники Марія і Сульпіція, а також численні римляни, пов'язані з Марием тими чи іншими зобов'язаннями, стали вимагати скасування вироку Марію і його повернення в Рим. Крім того, римляни вибрали консулами на 87 рік людей, не самих прийнятних для Сулли, - Гней Октавій вважався його прихильником, проте Луцій Корнелій Цінна був із табору його ворогів [106]. З Цінни Сулла взяв зобов'язання проводити політику в його інтересах, і той урочисто дав клятву у підтримці проведеної Суллой політики [14] [110]. Крім того, при неясних обставин (імовірно за наказом Гнея Помпея Страбона) був убитий другий консул Квінт Помпей Руф [88] [111]. Вважається, що Сулла і Страбон ворогували [112].

Однак після вступу на посаду на початку 87 року Цінна заговорив про необхідність повторного проведення закону про перерозподіл італіків. Тоді ж народний трибун Марк Вергілій (можливо, за дорученням Цінни) почав судове переслідування проти Сулли [14]. Збереглися відомості, що причиною зміни політичної орієнтації Цінни могла бути отримана ним від італіків хабар в 300 талантів [113] [114]. Але Сулла не звернув уваги на що почалося судовий розгляд і, "побажавши і обвинувачу і суддям довго процвітати, відправився на війну з Мітрідатом" [110] [115].


4. Війна з Мітрідатом

Греція і Мала Азія перед виступом Мітрідата

В 87 році Сулла прибув з Італії до Греції для ведення війни з Мітрідатом. Через події в Римі Сулла затримався з виступом на 18 місяців [55].

Військові дії Першої Мітридатових війни

Передбачається, що Сулла зі своєю армією висадився в Епірі і звідти попрямував у Аттику [14]. Спочатку Сулла отримав перемогу над полководцями Митридата в районі Афін. Незабаром після цього він осадив самі Афіни, а незабаром (1 березня 86 року [14]) взяв їх штурмом, виявивши погано укріплене місце в міській стіні. Після цього він віддав місто на розграбування своїм солдатам, що вилилося у вбивство багатьох громадян. В результаті багато афіняни наклали на себе руки, очікуючи швидкого руйнування міста [116]. Проте потім Сулла, взявши Акрополь, де зміцнився афінський тиран, помилував місто, обгрунтувавши це його славним минулим [116]. Тим не менш, місто було сильно пошкоджено, гаї в Академії Платона і Лікее Аристотеля були вирубані для будівництва облогових машин, афінський порт Пірей обезлюднів, а військово-морський арсенал Філона був зруйнований [14]. Маючи потребу в грошових коштах, Сулла наказав розграбувати кілька храмів, включаючи храм Аполлона в Дельфах, де пророкував Піфія [14] [117].

У двох битвах - при Херонее (квітень або травень 86 року) і у Орхомена (осінь 86 року або 85 рік) - він повністю розгромив військо Понтійського царства, яким командував полководець Мітрідата Архелай. Потім, переправившись до Азії, Мітрідат заявив про готовність прийняти мир на будь-яких умовах, однак потім почав торгуватися. Обклавши його даниною в 20 000 талантів і конфіскувавши частина кораблів, Сулла змусив Мітрідата покинути Азію і всі інші провінції, які він зайняв силою зброї [118]. Сулла звільнив полонених, покарав перебіжчиків і злочинців і наказав, щоб цар задовольнявся "кордонами предків", тобто безпосередньо Понтом.

В цей час в Італії господарювали маріанци, які зуміли захопити Рим і почали кампанію терору проти своїх опонентів, у тому числі і проти прихильників Сулли. Гней Октавій, законний консул, був убитий на форумі, а його голова виставлена ​​на загальний огляд [119]. Прихильники Марія і Цінни послали на Схід консула Луція Валерія Флакка (незабаром його змінив Гай Флавій фімбріями) для прийняття командування над військами Сулли, але загони під командуванням фимбрии збунтувалися і змусили його вчинити самогубство [118].

У Греції солдати проголосили Суллу своїм імператором (вперше цей титул згадується під час опису Плутархом битви при Орхомене) [120] [121] [! 3]. Можливо, це був другий випадок після Каппадокії, коли солдати проголосили його імператором [122]. За перемогу над Мітрідатом Сулла отримав право на тріумф, але це сталося лише 27 - 28 січня 81 до н.е.. [123]


5. Громадянська війна 83-82 до н. е..

Військові дії громадянської війни 83-82 до н. е..

Висадившись в Брундізій, Сулла, не володіючи чисельною перевагою, швидко підпорядкував собі південну Італію, після чого по Аппієвій дорозі його легіони попрямували до Риму. По дорозі до нього приєднувалися консервативно налаштовані нобілі, що вижили в роки Маріанського терору ( Квінт Цецилії Метелл Пій, Марк Ліциній Красс, Гней Помпей). На руку Сулле зіграли протестні настрої римлян, незадоволених правлінням маріанцев, і відсутність сильних лідерів і організаторів. Маріанци почали набір військ, проте майбутня кампанія не користувалася популярністю, і на одній з солдатських сходок Цінна, що став на той час лідером маріанцев, був убитий [118]. У декількох битвах війська Сулли розбили армії маріанцев і обложили Пренесте - важливий опорний пункт маріанцев. При цьому Сулла довгий час не вступав в Рим, оскільки з сакрально-юридичної точки зору його владу проконсула діяла лише до вступу в місто. Біля стін Риму сталося найбільша битва громадянської війни - битва у Коллінськіх воріт. Перший етап битви завершився поразкою Сулли, проте завдяки успіхам Красса, який командував правим флангом, противники були розбиті. Зрештою маріанци зазнали повної поразки і були або вбиті під час самої війни (як Гай Марій молодший), або вигнані з Італії і згодом убито за її межами (як Гней Папір Карбон і Гай Норбана) [124].


6. Диктатура Сулли

6.1. Заняття посади безстрокового диктатора

Сулла прийшов до влади в 82 році до н. е.. Для легітимації захоплення влади Сулла закликав сенаторів обрати так званого междуцаря - інтеррекса, оскільки консулів тоді не було: Гней Папір Карбон загинув в Сицилії, Гай Марій молодший - в Пренесте. Сенат обрав Луція Валерія Флакка, очікуючи, що він запропонує вибрати нових консулів. Однак Сулла доручив Флакк внести в народні збори пропозицію про призначення виборів диктатора [125]. При цьому диктаторську владу не повинен був обмежувати традиційний термін в 6 місяців, але диктатура повинна тривати "до тих пір, поки Рим, Італія, вся римська держава, вражена міжусобними чварами і війнами, не зміцниться " [125]. Однак звичай обирати диктатора в особливих випадках припинився 120 років тому (останнім диктатором був Гай Сервілій Гемин) [126]. При цьому в озвученому Флакк пропозиції не вказувалося, що диктатором слід було вибрати саме Суллу, хоча сам Сулла цього не приховував [125]. Нарешті, Сулла в одній з промов прямо заявив, що саме він буде корисний для Риму в даний час [125]. Було проведено постанову, надавало йому право страчувати смертю, конфіскувати майно, засновувати колонії, будувати і руйнувати міста, давати і віднімати престоли [127]. Крім того, сенатори оголосили, що всі заходи Сулли - як у минулому, так і в майбутньому, визнаються законними [124]. Повний титул Сулли в період диктатури був dictator legibus scribundis et rei publicae constituendae [83] [128].

Щоб зберегти видимість збереження існуючого раніше державного ладу, Сулла допустив "обрання" консулів на 81 рік до н.е.. Консулами стали Марк Туллій Декула і Гней Корнелій Долабелла. Сам Сулла, будучи диктатором, мав вищою владою і стояв вище консулів. Перед ним йшли 24 ліктора з фасції - стільки ж лікторів супроводжувало давньоримських царів. Крім того, його оточували численні охоронці. Своїм начальником кінноти [! 15] Сулла зробив Луція Валерія Флакка - компромісну фігуру з числа видних політиків, що зберегли нейтралітет [129].


6.2. Проскрипції

Незабаром після приходу Сулли до влади або трохи раніше початку диктатури почалися проскрипції [126]. Про їх початку Сулла, мабуть, оголосив перед народними зборами (імовірно, 3 листопада 82 року [130]), попередньо пояснивши своє рішення [131]. На Форумі були вивішені таблички з іменами тих, кого слід було ліквідувати, - спочатку ними були особисті вороги Сулли, але потім список став поповнюватися багатими римлянами, далекими від політики. Втім, не виключається і можлива необізнаність джерел про реальну підоснову внесення в списки, на перший погляд, випадкових осіб [132]. Також таблички містили обгрунтування проскрипцій і юридично закріплювали різні їх аспекти. Так, вбивця проскрибованої, що приніс Сулле голову в якості доказу, отримував два таланту (40 кг) срібла, а якщо вбивцею був раб, то він отримував свободу [126]. Донощики також отримували подарунки. Тих, хто переховував внесених до списків, чекала смерть. Громадянства позбавлялися сини і внуки засуджених, а майно проскрибованої підлягало конфіскації на користь держави [133].

Багато соратники Сулли (наприклад, Помпей, Красс, Лукулл) нажили величезні багатства на розпродажах майна та на внесення багатих людей в проскрипції. Красс, однак, був згодом відсторонений від проскрипцій через внесення людини в проскріпціонние списки без узгодження з Сулла [134].

Сулла склав проскріпціонний список у вісімдесят чоловік, не знісши ні з ким з магістратів. Послідував вибух загального обурення, а через день Сулла оголосив новий список у двісті двадцять чоловік, потім третій - не менший. Після цього він звернувся з промовою до народу і сказав, що в списки він вніс лише тих, кого пригадав, а якщо хто-небудь вислизнув від його уваги, то він складе ще інші такі списки ...

Проскрипції лютували не тільки в Римі, але і по всіх містах Італії. Від вбивств не захищали ні храми богів, ні вогнище гостинності, ні отчий будинок; чоловіки гинули в обіймах чоловік, сини - в обіймах матерів. При цьому полеглі жертвою гніву і ворожнечі були лише краплею в морі серед тих, кого стратили заради їх багатства. Кати мали привід говорити, що такого-згубив його величезний будинок, цього - сад, іншого - теплі купання [133].

Але, здається, всього неймовірніше випадок з Луцієм Катилиной. У той час, коли результат війни був ще під сумнівом, він убив свого брата, а тепер став просити Суллу, щоб той вніс небіжчика в проскріпціонние списки як живого. Сулла так і зробив. У подяку за це Катилина убив якогось Марка Марія, члена ворожої партії, і приніс його голову Сулле, що сидів на Форумі, а потім підійшов до знаходилася поблизу кропильниці Аполлона і омив собі руки [135].

Під загрозою смерті перебував у той час і майбутній безстроковий диктатор Гай Юлій Цезар, але його впливовим родичам вдалося умовити Суллу пощадити його. За версією Плутарха, Сулла сказав про Цезарі своїм соратникам: "Ви нічого не розумієте, якщо не бачите, що в цьому хлопчиську - багато Маріев " [136]. Светоній записав схожу версію: "Сулла здався, але вигукнув, підкоряючись чи то божественного навіювання, чи то власним чуттю:" Ваша перемога, отримуйте його! але знайте: той, про чиє спасіння ви так прагнете, коли-небудь стане погибеллю для справи оптиматів , яке ми з вами відстоювали: в одному Цезарі таїться багато Маріев! "" [137] [! 16].

Існує припущення, що в більшості випадків внесених в проскріпціонние списки (по крайней мере, найбільш видних з них) стратили на Марсовому полі, а не на місці затримання [138]. Способом страти було відсікання голови з попередньою прочуханкою [138]. Відрубані голови виставлялися на Ростра і біля фонтану Сервілія, де до цього демонструвалися голови супротивників Марія [130].

За деякими оцінками, жертвами проскрипцій стали 90 сенаторів і 2600 представників вершників [118] або 520 осіб [139].


6.3. Реформи

Промальовування профілю Сулли на денарії 54 року до н. е..

До числа найбільш відомих заходів Сулли відноситься закон про магістратах - lex Cornelia de magistratibus, який встановив нові вікові цензи для бажаючих зайняти вищі державні посади і створив деякі обмеження для того, щоб кар'єра початківців політиків не розвивалася дуже швидко. Так, віковий ценз став складати 29 років для квестора (за законом Віллія 180 до н.е.. - lex Villia annalis - цей вік становив 27 років), 39 років для претора (33 роки по закону Віллія) і 42 роки для консула (36 років за законом Віллія) [140] [141]. Тобто, між виконанням посади квестора і претора мало проходити не менше 10 років. Цим же законом Сулла також заборонив обіймати посаду претора раніше відправлення посади квестора, а посаду консула раніше відправлення посади претора (раніше ці норми часто порушувалися, оскільки ще не були закріплені [141]). Крім того, цим законом було заборонено займати одну і ту ж посаду через менш ніж 10 років після того, як вона була зайнята вперше [141]. Таким чином були внесені корективи в cursus honorum. Кількість квесторів було збільшено з 8 до 20, а преторів - з 6 до 8 [142] [143]. Крім того, квестори тепер зараховувалися до складу сенату відразу ж після закінчення служби, а не при наступному ценз, як було прийнято раніше [141].

Важливим його заходом стала боротьба з інститутом народних трибунів. На початку I століття до н. е.. трибуни відігравали велику роль в системі політичних відносин і, на думку ряду сучасників, серйозно підривали стабільність держави [144]. Магістратура, створена колись для відстоювання станових інтересів плебеїв, перетворилася на джерело постійної напруги [144]. До числа прав трибунів ставилися законодавча ініціатива, право вето, право на скликання народних зборів, сенату і contiones [! 17], повна недоторканність. Можливо, приводом для обмеження влади і престижу народних трибунів для Сулли послужив приклад братів Тіберія і Гая Гракхів, а також Лівія Друза і Публія Сульпіція, які, з точки зору " оптиматів " [! 18] і особисто Сулли, заподіяли державі багато зла. Сулла різко зменшив вплив цієї посади [143] [145] [146], позбавивши трибунів права законодавчої ініціативи [144] і права скликання сенату, обмеживши або навіть скасувавши право вето [147], а згодом трибуну було заборонено займати будь-яку іншу посаду [141] [148] [! 19]. Внаслідок цього всі дорожили своєю репутацією або походженням стали ухилятися в наступний час від трибунской посади [143]. Після зменшення повноважень трибунів їхнє становище в політичній системі повернулося до їх вихідного положення на початку V століття до н. е.. і звелося до захисту прав окремих плебеїв [141] [148]. Однак в 70 році до н.е.. колишні сулланцев Красс і Помпей під час спільного консульства відновили всі повноваження народних трибунів в колишньому обсязі, знявши з них усі накладені Суллой обмеження. Тим не менш, відновлення повноважень народних трибунів в досулланскіх масштабах не привело до відновлення колишнього престижу цієї посади [149].

До періоду диктатури іноді відносять і згадувану під 88 роком реформу голосування щодо прийняття законів з трибунатні системи на центуріатних, хоча факт її існування іноді піддається сумніву (передбачається, що зберіг свідчення про це Аппіан запозичив інформацію з явно антісулланского джерела) [108].

Сулла був поповнений знелюднення під час воєн сенат - до його складу було зараховано 300 осіб з числа найбільш знатних вершників [109]. Можливо, збільшення чисельності сенату складалося з двох частин - спершу чисельність спорожнілого сенату була доведена до трьохсот, а пізніше збільшена вдвічі [150]. В ході відновлення чисельності сенату до трьохсот в сенат могли бути повернуті всі, хто був виключений Марием, а також додані ветерани, які відзначилися в останніх війнах і підходящі по майновому цензу [! 20] [151]. Збільшення сенату вдвічі, швидше за все, відбувалося шляхом голосування кожної з 35 триб за участю нових громадян - кожна триба обирала дев'ять кандидатів на поповнення сенату [152].

Судові справи з більшості питань були передані спеціалізованим судовим колегіям (зазвичай їх нараховують вісім - за кількістю преторів) [153], а суди присяжних були передані під контроль сенату [141], і тепер присяжними могли стати тільки сенатори, а не вершники, як встановили Гракхи [154]. Також відомо, що Сулла збільшив чисельність жерців в жрецьких колегіях [145] [146]. Сулла став першим, хто провів закон проти порушень на виборах (de ambitu) [155]. Цим законом передбачався десятирічний заборона на заняття магістратур для порушників. Сулла були також проведені закони про велич римського народу - leges de maiestate, за якими, зокрема, пропретора і проконсула заборонялося без дозволу з Рима починати війну і виходити за межі відданих їм під управління провінцій [141] [156]. Вважається, що Сулла також узаконив звернення плакованої монети або навіть відновив її випуск [157]. Одночасно з цим Сулла посилив боротьбу з фальшивомонетниками, що мало символізувати активізацію боротьби за стабілізацію фінансового становища Римської держави [157].

Для підтримки свого курсу Сулла включив понад 10 000 найбільш молодих і міцних рабів, що належали раніше вбитим римлянам, в число учасників народних зборів. Усіх їх Сулла оголосив римськими громадянами, за своїм родовому імені назвавши їх Корнелії, щоб тим самим мати можливість користуватися голосами 10 000 таких членів народних зборів, які готові були виконувати всі його накази. Дарування свободи такій кількості рабів було безпрецедентним для Стародавнього Риму кроком. Опора на Корнелією після закінчення громадянської війни, під час якої на рабів намагалися спертися маріанци, вважається свідченням цілеспрямованої, але в той же час радикальної політики [158].

Служили в його армії солдати були наділені великою кількістю вільної або відібраної у власників в якості штрафу землі в міських громадах [126]. Крім того, для наділення землею ветеранів використовувалися й маєтки проскрибованої [159]. Ветерани легіонів були наділені землею майже виключно в Італії, і тільки одна ветеранська колонія була заснована за її межами. Не існує, однак, єдиної думки щодо кількості ветеранів, які отримали землю. Аппіан в різних місцях своїх "Громадянських війн" пише про 23 легіонах [160] і 120 тисячах солдат [161], Тит Лівій вживає цифру в 47 легіонів [146] (по іншому думку, цифру в джерелу слід читати як 27) [! 21]. Дослідники зазвичай говорять про приблизно 100 тисячах ветеранів [126] [162], 120 тисячах [163] або про приблизно 23 легіонах (найменше число, що зустрічається в джерелах) без оцінок кількості [164]. Не існує і єдиної думки щодо середньої площі земельних ділянок - зазвичай вона дуже нечітко обмежується 10-100 югера (2,5-25 гектарів) [159].

Необхідна кількість землі було конфісковано у землевласників-італіків, в основному з Кампанії, Самніт і Етрурії. Мабуть, це було пов'язано з найбільш жорстоким опором жителів трьох областей Сулле: наприклад, міста Апулії, радо зустріли Суллу, практично не було піддано конфіскаціях [159]. Вважається, що безліч вільних селян в результаті конфіскацій було позбавлено засобів до існування [165]. Частина землі, можливо, була взята з фонду ager publicus [166]. Через те, що майже десять років поспіль Італію стрясали конфлікти, велика кількість раніше оброблюваної землі було закинуто, що зменшувало кількість незадоволених [164]. В Луканії і самніт більшість земель були малопридатні для землеробства, через що Сулла обмежився переважно розподілом маєтків проскрибованої [159].

Незважаючи на те, що Сулла відбирав землю у італіків, а в 88 році до н.е.. скасував зарахування італіків в усі триби, перед початком громадянської війни він обіцяв повне прощення всім своїм противникам з числа старих і нових громадян, що інтерпретується як спроба зближення з усіма італіками [167]. Роздача відібраної землі ветеранам і дарування свободи Корнеліїв розглядаються як заходи, спрямовані на створення соціальної опори нової влади, а іноді - як здійснення аграрної програми противників Сулли [168].

Кінцевою метою політичних заходів Сулли дослідники називають встановлення верховенства сенату в державних справах [169] або відновлення політичних переваг нобілітету [83]. Також існує думка, що Сулла проводив політику, вигідну насамперед багатим землевласникам [157]. Сам Сулла підносив всі свої дії народу як "улаштування республіки", тобто як вдосконалення неписаної римської республіканської конституції.

Крім того, Сулла перебудував курію Гостілій, переніс поміряв і поставив свою кінну статую на форумі біля Lapis niger - передбачуваного місця поховання Ромула [170] [171]. Перенесення поміряв (розширення юридичної та сакральної межі міста) разом з іншими заходами символізувало створення оновленого Рима [172].


7. Відмова від диктатури і смерть

В 79 році Сулла несподівано для всіх залишив свій пост безстрокового диктатора. При цьому він відкрито заявив, що готовий дати звіт про всі свої дії, після чого з'являвся в місті публічно без лікторів і охоронців [173] [174]. Також Сулла не контролював вибори консулів на 78 рік і з'явився на форумі під час виборів як приватна особа. Сулла не став робити ніяких заходів навіть незважаючи на те, що одним з консулів став Марк Емілій Лепід, вкрай вороже ставився до Сулле і його реформам [174].

Ставши приватним людиною, Сулла з великою марнотратністю став задавати гри для народу. Розмах цих ігор був дуже широкий: "надлишок заготовлених припасів був такий великий, що кожен день багато їжі вивалювали в річку, а вино пили сорокарічне і ще більш старе" [175]. При цьому сам Сулла порушував закони про обмеження розкоші, проведені раніше їм самим [175].

В цей час у Сулли з'явилися симптоми невідомої хвороби. Плутарх розповідає:

Він довгий час не знав, що у нього в нутрощах виразки, а тим часом все тіло його піддалося гниття і стало покриватися незліченною кількістю вошей. Багато хто був зайняті тим, що вдень і вночі знімали їх з нього, але те, що вони встигали видалити було лише краплею в морі порівняно з тим, що народжувалася знову. Всі його плаття, ванна, вода для вмивання, їжа кишіли цим розкладається потоком, - так розвинулася його хвороба. Багато разів в день занурювався він у воду, щоб вимити своє тіло і очиститися. Але все було марно. [176]

Розповідь Плутарха, найімовірніше, легендарний: ні самозародження, ні швидке розмноження вошей неможливі (у цих паразитів багатоденний цикл розвитку), проте в античності завдяки творам Аристотеля ця точка зору вважалася правдивою. Була спроба "врятувати" версію Плутарха шляхом її раціоналізації: Сулла міг-де страждати лобковим педикульозом, які поєднувалися з неясною внутрішньої хворобою, ускладнює або унеможливлює повноцінне лікування [177]. Втім, і ця версія піддається критиці з медичної точки зору. Істориками висловлювалося припущення, що переказ про Вошивої хвороби Сулли взагалі не має реальної основи і введено в оборот ворогами диктатора вже після його смерті [178] [! 22]. Переказ про Вошивої хвороби як про каре бога несправедливому дуже давнє, ранню версію його зберіг Клавдій Еліан [179].

Сулла помер в 78 році до н.е.. Його смерть спровокувала розбрат між його прихильниками і противниками. До цих двох угрупованнями належали і консули - Квінт Лутацій Катул Капитолин підтримував сулланцев, а Марк Емілій Лепід, незважаючи на те, що він став консулом за підтримки сулланцев Гнея Помпея [174], належав до пережили проскрипції антісулланцам і очолив противників урочистого поховання Сулли. Між тим, було прийнято рішення про поховання його за державний рахунок на Марсовому полі. В Італії був оголошений траур, на час якого вся політична діяльність і всі судові процеси були припинені [180]. Померлому диктатору були надані дві виняткових привілеї - на кремацію і поховання в межах міста [180].

Плутарх і Аппіан зберегли подробиці поховання Сулли. Спершу його тіло в царському вбранні на золотом ложе пронесли по всій Італії, а перед ним носили прапори і фасції [181]. Потім в Рим стали стікатися його солдати в повному озброєнні [181]. У Римі в пам'ять про нього виголошували промови кращі оратори [182]. В останню путь тіло Сулли супроводжувала величезна процесія. Його тіло було віднесено на Марсове поле, де ховали тільки царів, на плечах кількох найсильніших сенаторів [182]. "День з ранку видався похмурий, чекали дощу, і похоронна процесія рушила тільки о дев'ятій годині. Але сильний вітер роздув багаття, спалахнуло спекотне полум'я, яке охопило труп цілком. Коли багаття уже згасав і вогню майже не залишилося, ринув злива, не припинявся до самої ночі " [183] ​​. Сулла став першим представником роду Корнелією, чиє тіло було піддано кремації [184]. У цьому бачать бажання Сулли або його прихильників позбавити останки від осквернення після смерті, подібно до того, як були спаплюжені останки Гая Марія [184]. Збереглися відомості, ніби напис на надгробку Сулли була складена їм самим: "Тут лежить людина, яка більше, ніж будь-хто з інших смертних, зробив добра своїм друзям і зла ворогам" [183] ​​. Могила Сулли була розташована неподалік від villa publica, де полководець ночував перед тріумфом [170] [171].


8. Особистість Сулли

... Цей політичний Дон Жуан був людиною з цільним характером. Все його життя є доказом незмінності його вроджених потягів: у найрізноманітніших положеннях він завжди був один і той же [185].

Стародавні автори по-різному оцінювали проводяться Суллой заходи, проте характеризували його як яскраву неоднозначну особистість. Зокрема, йому неодноразово приписувалася супутня йому у всіх справах (аж до власного похорону) удача [34] [186] [187]. Можливо, це є відлунням поглядів самого диктатора, який прийняв до кінця життя агномен Фелікс (Щасливий) під впливом своїх прихильників [186].

Плутарх характеризував Суллу як людину "мінливого і з самим собою незгодного" [34]. Також Плутарх зауважує, що Луцій був "крутий вдачею і мстивий від природи", але "заради користі вмів стримувати гнів, поступаючись розрахунку" [34].

У Сулли були блакитні очі і червонуваті плями на обличчі, які, на думку античних авторів, надавали йому загрозливий вигляд [12]. Сенека повідомляє, що "Сулла був особливо жорстокий тоді, коли до обличчя його приливала кров" [188]. Збереглися також відомості, що в нього був гарний голос, який дозволяв йому добре співати [189]. Передбачається, що в нього були світлі волосся [14].


8.1. Особисте життя

В молодості Сулла був коханцем заможної вольноотпущенніцей Нікополь, від якої після її смерті успадкував майно за заповітом [12]. Основний біограф диктатора Плутарх називає першою його дружиною Іллю ( др.-греч. Ιλία ) [! 23], другий - Елію, третьої - Клелія [34]. Однак неодноразово висловлювалося припущення, що Юлія (Ілія) - викривлене в грецькій традиції написання імені Елії, або навпаки [15] [190]. Якщо першу дружину Сулли звали Юлією, вона цілком могла бути родичкою Гая Юлія Цезаря, що могло бути використане Юліями для відведення від нього погрози під час проскрипцій [190] [191]. Таким чином, в джерелі, ймовірно, відбулося "подвоєння" першої дружини. Відзначається, що перші дружини майбутнього диктатора були представницями знатних родів, але не належали до правлячої верхівки [147].

Після розлучення з другою дружиною Клелія (розлучення було дано під приводом її безпліддя [14]) Сулла одружився на Цецилії Метелли [34], дочки Луція Цецилія Метелла далматики, ворога Гая Марія [14], і вдові Марка Емілія Скавра. Завдяки цьому шлюбу Луцій Корнелій зблизився з Метелла, одним з найбільш впливових давньоримських родів в кінці II - початку I століття до н. е.. Хоча шлюб був укладений на рік, коли Сулла досяг консулату (88 рік до н. Е..), В римському суспільстві його сприйняли як мезальянс [147]. Незабаром після складання Суллой повноважень диктатора Цецилія захворіла і через якийсь час померла [175]. Сам Луцій був з якихось причин обмежений на спілкування з вмираючими релігійними заборонами (можливо, через членство в колегії понтифіків), тому він не зміг відвідати свою вмираючу дружину [175]. Після її смерті Сулла порушив ним же виданий закон про обмеження на витрати під час похорону [175] [192]. В останній раз Сулла одружився у віці приблизно 59 років, незадовго до смерті. Його обраницею стала Валерія Мессала, з якою він познайомився на гладіаторських іграх:

Проходячи повз Сулли, за його спиною, вона, простягнувши руку, витягла шерстинку з його тоги і проїхала на своє місце. На здивований погляд Сулли Валерія відповіла: "Та нічого особливого, імператор [! 3], просто і я хочу для себе малої частки твого щастя ". Сулле приємно було це чути, і він явно не залишився байдужий, бо через підісланих людей дізнався про ім'я цієї жінки, вивідав, хто вона родом і як живе [175]


8.2. Діти

Від першої дружини Іллі / Юлії / Елії у Сулли була дочка Корнелія [34] [112] [192]. Вона була дружиною Квінта Помпея Руфа [112] [192]. Її син пізніше відчеканив монету з зображенням обох своїх дідів, а дочка стала другою дружиною Цезаря [193]. Клелія був даний розлучення, приводом до чого називалося її безпліддя [14], тому, очевидно, дітей у пари не було. Син диктатора Луцій (мабуть, від Метелли), не проживши шести років, помер у 82-81 роках, незадовго до смерті Цецилії Метелли [193] [194]. Після народження близнят від Цецилії Сулла порушив ономастичних релігійні обряди свого часу, щоб дати дітям імена Фауст (Фавст) і Корнелія Фауста (Корнелія Фавста) [! 24], які ніколи не вживалися в Римі [174] [195]. У той же час, відповідно до переказу, який знайшов Ромула і Рема пастух носив схоже ім'я - Фаустул (Фавстул). Останнім дитиною, що народилася від Сулли, була дівчинка Постумій (Постума) [194] [195] [! 25].


8.3. Релігійні погляди

Сулла був релігійною людиною і знаходився під сильним впливом східних культів [196], хоча він тісно познайомився з ними вже в зрілому віці [197]. В період його перебування пропреторами в Кілікії він був свідком або учасником оргиастических обрядів в честь місцевої богині Маа (або Ма; римський аналог - Беллона), після чого сильно захопився її культом [196]. Також відомо, що в походах майбутнього диктатора супроводжували східні маги, віщуни і ворожки [196]. Своє перше засідання сенату в 82 році він скликав саме в храмі Беллони [118]. Крім того, ряд фактів в джерелах (12 блискавок; застереження від імені богині тощо) свідчить про знайомство Сулли з релігією етрусків і про те, що в оточенні диктатора були її адепти [198] [199].

Сам Сулла часто приписував усі свої успішні починання заступництву богів і ближче до кінця життя (27-28 січня 81 року) прийняв агномен Фелікс (щасливий). Раніше, ще в період Мітридатових війни, він почав називати себе Епафродіта (улюбленцем Афродіти) [14]. Своїх новонароджених дітей він назвав Фауст (Фавст) і Корнелія Фауста (Фавста) саме в зв'язку зі своїми уявленнями про заступництво богів [200]. С. Л. Утченко бачить в послідовно проведеної концепції щастя виклик традиційної римської системі цінностей і спробу виправдання своїх дій через твердження про відсутність зобов'язань перед суспільством для тієї людини, якій протегують боги [200]. Особливе шанування Аполлона, можливо, було особливістю всього роду Сулла [197]. Висловлюються припущення, що погляди диктатора на відносини богів і людей добре узгоджувалися з традиційним римським уявленням про релігію (формула do ut des) [201]. Коли його дружина Цецилія Метелла вмирала, Сулла ретельно виконував релігійні приписи, які були покладені йому як члену колегії понтифіків : не спілкувався з нею і, врешті-решт, розлучився.

У той же час, під час Першою Мітридатових війни Сулла ставився до святилищ прагматично, без належного вшанування, і наказав розграбувати саме шановане в грецькому світі святилище Дельфійського оракула (храм Аполлона), коли мав потребу в грошах [14] [117]. Після перемоги у війні Сулла знову став позиціонувати себе як шанувальника грецьких богів [117] [! 26]. Існує також припущення, що його релігійність була удаваною і використовувалася ним в політичних цілях (зокрема, для залучення народу), але останнім часом ця точка зору піддається сумніву [201].

Закон про реформу кримінального законодавства (Lex Cornelia de sicariis et veneficis) ок. 81 року до н.е.. іноді інтерпретується і як закон проти магічної практики [202]. Нарешті, саме з часу панування Сулли в Римі особливого поширення набули месіанські і есхатологічні уявлення, як принесені зі Сходу, так і запозичені в етрусків [203]. У 83 році в Римі чекали кінця світу, чому особливо сприяла почалася громадянська війна [203].


9. Оцінка діяльності Сулли

Сулла був першою людиною в Римі, хто використовував дані йому сенатом легіони для розв'язування громадянської війни і захоплення влади, що зближує його з більш пізніми римськими імператорами [204]. Але хоча Сулла захопив владу з допомогою армії (більше того - за допомогою активних військових дій), він утримував її без прямого втручання військ. Головним засобом впливу на громадян для нього був страх [204]. Сулла також був першим, хто був обраний диктатором не на 6 місяців, як того вимагала неписана римська конституція, а "до тих пір, поки Рим, Італія, вся римська держава, вражена міжусобними чварами і війнами, не зміцниться" [! 27]. У той же час, він склав свої повноваження достроково. Проведені Суллой заходи, при всій своїй жорстокості, сприяли стабілізації становища в державі і відновленню впливу сенату після потрясінь Союзницький війни і влади маріанцев в 80-і роки. У той же час, безліч родовитих, а значить, впливових сенаторів із шанованих родин (в основному тих, що з різних причин примкнули до Марію та Цінне) були вбиті під час проскрипцій, а на їх місці опинилися люди, віддані особисто Сулле. Крім того, нові сенатори, які вийшли в основному з вершників, набагато активніше займалися торгівлею, яка раніше вважалася заняттям, негідним патриція. Багатства численних сімейств були сконцентровані в руках нечисленної еліти, близької до Сулле (досить сказати, що в майбутньому найбагатші люди Риму, Красс і Лукулл, були введені в політичну еліту саме в цей час). Наділення землею близько ста тисяч сулланского ветеранів зажадало великих територій орної землі, які були вишукані в Італії і відібрані у вигнаних і проскрибованої осіб або у племен, які виступили проти Сулли в громадянській війні. Це сприяло не тільки розширенню дрібного вільного землеволодіння на тлі колишнього підйому великих господарств з використанням рабської сили, а й широкої латинізації Італії. Тим не менш, основні політичні реформи Сулли ("сулланского конституція") були скасовані протягом 12 років після його смерті [205].

У радянській історіографії ми зустрічаємо значно більш одностайну оцінку діяльності Сулли. Його класові позиції зрозумілі: він був захисником інтересів сенатської аристократії. Проведені ним реформи повертали Рим до догракханскім часів. Основна ж слабкість його політики полягала в тому, що він, використовуючи нові методи і прийоми політичної боротьби - опора на армію, безстрокова диктатура, - прагнув відродити вже віджила політичну форму: правління сенатської олігархії. [206]

Л. Корнелій Сулла знову переміг і встановив порядок в Римі за допомогою насильства і кровопролиття. Сулла винищив багатьох вершників, змусив замовкнути народних трибунів і приборкав консулів [207].

Оригінальний текст (Англ.)

L. Cornelius Sulla prevailed and settled order at Rome again through violence and bloodshed. Sulla decimated the knigths, muzzled the tribunate, and curbed the consuls


10. Сулла в культурі

Уявлення про Сулле як про тирані поширилося в Європі завдяки перекладам творів Плутарха і Аппіа і знайшло відображення, зокрема, в п'єсах П'єра Корнеля "Цінна" і "Сортирай" [208]. Увага французьких просвітителів Вольтера ("Століття Людовика XV") і Монтеск'є ("Роздуми про причини величі і падіння римлян", "Сулла і Евкрат") була прикута до проскрипциями і добровільного відходу Сулли [209]. У художніх творах другої половини XVIII століття Сулла стає героєм трагедій [210]. В епоху Другий Імперії у Франції до його образу стали вдаватися в політичній полеміці через гостро стояла проблеми проскрипцій [211]. Пізніше зміст образу диктатора істотно не змінилося [211]. У другій половині XX століття французький антикознавці Франсуа Інар зробив спробу переглянути уявлення про нього, мотивуючи це тим, що подальші події "глибоко спотворили збереглися про диктатора спогади. Перш за все, зауважимо, що випадок або рішуча цензура видалили всі свідчення, які могли бути для нього сприятливими, починаючи з його власних" Мемуарів "" [212].

Найбільш відомі художні твори, в яких Сулла фігурує як головний або один з головних героїв:


10.1. Збережені зображення Сулли

Бюст Сулли. Археологічний музей, Венеція

Автентичні зображення Сулли не збереглися. Існують дві монети із зображенням Сулли - денарій 56 року до н. е.., викарбуваний сином диктатора Фавст (див. вище), який зображає сцену передачі Югурти, і денарій 54 року до н. е.., викарбуваний його родичем Квінтом Помпеєм Руфом (див. вище).

В даний час відомо три найбільш ймовірних скульптурних портрета Сулли [213] :

З Суллой часто помилково ототожнюють такі бюсти [213] :

  • "Сулла Барберіні" і ще один бюст в Новій глиптотеке Карлсберга.
  • Бюст в Мюнхенської глиптотеке (див. на початку сторінки).
  • Бюст в Музеї Кьярамонті.
  • Бюст в Археологічному музеї Венеції (див. праворуч).
  • Бронзовий бюст в музеї Гетті в Лос-Анджелесі. Його ототожнення з Сулла в 1981 році запропонував колишній куратор музею Іржі Фрьолі.

Крім того, існує сім медальйонів, зображення на яких більш-менш достовірно ототожнені з Сулла, у тому числі п'ять з карнеол, один з онікса, один з граната [213].


11. Коментарі та цитати

  1. Прийняття цього агномена відноситься до святкування тріумфу над Мітрідатом (по Fasti Triumphales - 27-28 січня 81 року до н. е..). У листуванні з греками Сулла називав себе Епафродіта, тобто улюбленцем Афродіти.
  2. лат. Dictator legibus scribundis et rei publicae constituendae - Формулювання, з якою він став диктатором.
  3. 1 2 3 В епоху Республіки в Римі титул імператора ( лат. imperator ) Міг прийняти будь полководець, якого визнали таким його солдати. Цей титул був дуже почесним, проте не мав ніякого політичного змісту.
  4. Тобто, він був обраний диктатором для ведення війни.
  5. Римське спадкове право, однак, гарантувало Сулле частину батьківської спадщини.
  6. Плутарх пояснює: "Справа в тому, що, хоча і тоді звичаї не зберігали колишньої строгості та чистоти, але під згубним впливом суперництва в розкоші і марнотратстві стали псуватися, тим не менш рівний ганьба викликав на себе і той, хто проциндрив своє багатство, і той, хто не залишився вірним батьківській бідності ". - Сулла, 1.
  7. Військова служба була умовою заняття магістратур.
  8. Цитата: "Сенат і римський народ схильні пам'ятати і надану їм послугу, і нанесене образа. Але Бокх, раз він розкаюється в своєму проступок, вони прощають. Союзу і дружби він буде удостоєний, коли заслужить їх".
  9. Імовірно, марси - не відоме войовниче плем'я італіків, а однойменне німецьке плем'я.
  10. Автобіографії обох не збереглися.
  11. Посада курульного едила стояла нижче претури по cursus honorum, хоча до початку I століття її заняття для подальшого кар'єрного просування було необов'язковим: Keaveney A. Sulla, the last republican ... P. 28.
  12. Praetor urbanus займався в основному судовими справами в самому Римі.
  13. Огляд історіографії проблеми дан в статті: Смиков Е. В. Каппадокийськая місія Сулли: проблеми хронології (історіографічний нарис) / / Studia Historica. Вип. VII. - М., 2007. - С. 93-106.
  14. Цитата: "L. Sulla anno ante praetura functus": Л [уцій] Сулла, який виконував за рік до того обов'язки претора ... (пер. М. Ф. Дашкової і А. І. Немирівського)
  15. Magister equitum був офіційним помічником диктатора.
  16. Процитовано переклад М. Л. Гаспарова. Оригінальна цитата: vincerent ac sibi haberent, dum modo scirent eum, quem incolumem tanto opere cuperent, quandoque optimatium partibus, quas secum simul defendissent, exitio futurum; nam Caesari multos Marios inesse.
  17. Contio (народна сходка) - збори римських громадян, рішення якого не мали юридичної сили.
  18. Правомірність вживання даного терміну для позначення конкретних політичних сил заперечується.
  19. Сформована до цього часу стандартна схема проходження магістратур ( cursus honorum) передбачала трибунат як один з початкових етапів у політичній кар'єрі.
  20. Прецедент включення ветеранів в сенат існував: в 216 році до н. е.. сенат був поповнений самими відзначилися в ході воєн.
  21. Зокрема, в російській перекладі М. Л. Гаспарова переклад дан з прочитання XXVII legiones (27 легіонів) замість загальноприйнятого XLVII legiones (47 легіонів)
  22. Цитата: "А при Імперії дізнаються, що Сулла нібито помер від фтіріаз, тобто хвороби, яка характеризується проліферацією в кров комах, які роз'їдають організм. Ясно, що ця байка була придумана ворогами диктатора".
  23. Іноді її називають Юлією.
  24. лат. Щасливий і Щаслива .
  25. Імена Постум і Постумій вживалися для дітей, що народилися після смерті своїх батьків.
  26. Цитата: "Piety could happily be left aside and rediscovered after the victory": Пієтет [до богів] міг бути щасливо залишений осторонь і відновлений після перемоги.
  27. Ці слова Аппіан приписує Сулле перед обранням.

Примітки

  1. 1 2 3 4 Keaveney A. The early years: 138-105 BC / / Sulla, the last republican. 2nd ed. - London - New York: Routledge, 2005 - P. 5
  2. Луцій Корнелій Сулла (батько диктатора) - ancientrome.ru / genealogy / person.htm? p = 751
  3. 1 2 3 Плутарх. Сулла, 1
  4. 1 2 3 Keaveney A. The early years: 138-105 BC / / Sulla, the last republican. 2nd ed. - London - New York: Routledge, 2005. - P. 6
  5. 1 2 Інар Ф. Сімейні хроніки / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 20-21
  6. 1 2 Інар Ф. Сімейні хроніки / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 21-22
  7. Madden JA, Keaveney A. Sulla pre and Mithridates / / Classical Philology. - Vol. 88, № 2. (Apr., 1993). - P. 138-141
  8. 1 2 3 Короленка А. В., Смиков Е. В. Нащадок любителя столового срібла / / Сулла - М .: Молода гвардія, 2007. - 430 с.
  9. 1 2 Утченко С. Л. Стародавній Рим. Події. Люди. Ідеї. - М.: Наука, 1969. - С. 30
  10. Keaveney A. The early years: 138-105 BC / / Sulla, the last republican. 2nd ed. - London - New York: Routledge, 2005 - P. 7
  11. 1 2 3 Гай Саллюстій Крисп. Югуртинская війна, 95: текст на латинській - www.thelatinlibrary.com/sall.2.html # 95 і російською - ancientrome.ru / antlitr / sallustius / jugurt.htm # 95
  12. 1 2 3 4 Плутарх. Сулла, 2
  13. 1 2 3 4 5 Плутарх. Сулла, 3
  14. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Volkmann H. Sulla. 1. / / Der Kleine Pauly. - Bd. V. - Stuttgart, 1964-1975. - S. 416-420
  15. 1 2 3 4 5 6 7 Короленка А. В., Смиков Е. В. Югуртинская війна / / Сулла - М .: Молода гвардія, 2007. - 430 с.
  16. Keaveney A. The early years: 138-105 BC / / Sulla, the last republican. 2nd ed. - London - New York: Routledge, 2005 - P. 14
  17. 1 2 3 4 Гай Саллюстій Крисп. Югуртинская війна, 102: текст на латинській - www.thelatinlibrary.com/sall.2.html # 102 і російською - ancientrome.ru / antlitr / sallustius / jugurt.htm # 102
  18. Інар Ф. Сімейні хроніки / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 37
  19. 1 2 Гай Саллюстій Крисп. Югуртинская війна, 103: текст на латинській - www.thelatinlibrary.com/sall.2.html # 103 і російською - ancientrome.ru / antlitr / sallustius / jugurt.htm # 103
  20. Гай Саллюстій Крисп. Югуртинская війна, 104: текст на латинській - www.thelatinlibrary.com/sall.2.html # 104 і російською - ancientrome.ru / antlitr / sallustius / jugurt.htm # 104
  21. 1 2 3 4 5 6 Keaveney A. The early years: 138-105 BC / / Sulla, the last republican. 2nd ed. - London - New York: Routledge, 2005 - P. 19
  22. Гай Саллюстій Крисп. Югуртинская війна, 105: текст на латинській - www.thelatinlibrary.com/sall.2.html # 105 і російською - ancientrome.ru / antlitr / sallustius / jugurt.htm # 105
  23. 1 2 3 Гай Саллюстій Крисп. Югуртинская війна, 106: текст на латинській - www.thelatinlibrary.com/sall.2.html # 106 і російською - ancientrome.ru / antlitr / sallustius / jugurt.htm # 106
  24. 1 2 Гай Саллюстій Крисп. Югуртинская війна, 107: текст на латинській - www.thelatinlibrary.com/sall.2.html # 107 і російською - ancientrome.ru / antlitr / sallustius / jugurt.htm # 107
  25. Гай Саллюстій Крисп. Югуртинская війна, 109: текст на латинській - www.thelatinlibrary.com/sall.2.html # 109 і російською - ancientrome.ru / antlitr / sallustius / jugurt.htm # 109
  26. Гай Саллюстій Крисп. Югуртинская війна, 108: текст на латинській - www.thelatinlibrary.com/sall.2.html # 108 і російською - ancientrome.ru / antlitr / sallustius / jugurt.htm # 108
  27. 1 2 3 Гай Саллюстій Крисп. Югуртинская війна, 113: текст на латинській - www.thelatinlibrary.com/sall.2.html # 113 і російською - ancientrome.ru / antlitr / sallustius / jugurt.htm # 113
  28. Keaveney A. The early years: 138-105 BC / / Sulla, the last republican. 2nd ed. - London - New York: Routledge, 2005 - P. 20-21
  29. Lintott A. Political history, 146-95 BC / / Cambridge Ancient History. 2nd ed. Vol. IX. - P. 95
  30. 1 2 Keaveney A. The long road: 104-89 BC / / Sulla, the last republican. 2nd ed. - London - New York: Routledge, 2005 - P. 22
  31. Інар Ф. Сімейні хроніки / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 49
  32. Плутарх. Гай Марій, 10
  33. 1 2 3 4 5 6 7 Плутарх. Сулла, 4
  34. 1 2 3 4 5 6 7 8 Плутарх. Сулла, 6
  35. 1 2 3 4 5 6 Короленка А. В., Смиков Е. В. В боях з німцями / / Сулла - М .: Молода гвардія, 2007. - 430 с.
  36. Keaveney A. The long road: 104-89 BC / / Sulla, the last republican. 2nd ed. - London - New York: Routledge, 2005 - P. 25-26
  37. Keaveney A. The long road: 104-89 BC / / Sulla, the last republican. 2nd ed. - London - New York: Routledge, 2005 - P. 26
  38. 1 2 Інар Ф. Досвід влади / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 57
  39. Плутарх. Марій, 26
  40. Keaveney A. The long road: 104-89 BC / / Sulla, the last republican. 2nd ed. - London - New York: Routledge, 2005 - P. 28
  41. 1 2 3 4 5 6 7 8 Плутарх. Сулла, 5
  42. 1 2 3 4 Keaveney A. The long road: 104-89 BC / / Sulla, the last republican. 2nd ed. - London - New York: Routledge, 2005 - P. 29
  43. 1 2 Інар Ф. Досвід влади / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 60
  44. Пліній Старший. Природна історія, VIII, 20
  45. Інар Ф. Досвід влади / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 61
  46. Веллей Патеркул. Римська історія, II, 15
  47. Chronological table / / Cambridge Ancient History. 2nd ed. Vol. IX. - Cambridge: Cambridge University Press, 1992. - P. 782
  48. Єгоров А. Б. Соціально-політична боротьба в Римі в 80-і рр.. I в. до н. е.. (До історії диктатури Сулли) / / Соціальна боротьба і політична ідеологія в античному світі. Міжвузівський збірник під ред. проф. Е. Д. Фролова. - Л.: ЛДУ, 1989. - C. 131
  49. Селецький Б. П. Про деякі сучасних дослідженнях соціально-політичної історії Риму 90-х років I ст. до н. е.. / / Вісник древньої історії. - 1978. № 3 - С. 208
  50. Badian E. Sulla's Cilician Command / / Studies in Greek and Roman History. - Oxford, 1964. - P. 157-178; Athenaeum. NS - 1959. - Vol. 37. - P. 279-303
  51. Короленка А. В., Смиков Е. В. Між двох великих воєн / / Сулла. - М.: Молода гвардія, 2007. - 430 с.
  52. Інар Ф. Досвід влади / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 59
  53. Keaveney A. The long road: 104-89 BC / / Sulla, the last republican. 2nd ed. - London - New York: Routledge, 2005 - P. 30
  54. 1 2 Тит Лівій. Історія від заснування міста, Епітоми (періохі), кн. 70: Текст на латинській - thelatinlibrary.com/livy/liv.per70.shtml і російською - ancientrome.ru / antlitr / livi / periohae.htm # 70
  55. 1 2 Hind JGF Mithridates / / Cambridge Ancient History. 2nd ed. Vol. IX. - P. 142
  56. 1 2 Keaveney A. The long road: 104-89 BC / / Sulla, the last republican. 2nd ed. - London - New York: Routledge, 2005 - P. 31
  57. 1 2 Keaveney A. The long road: 104-89 BC / / Sulla, the last republican. 2nd ed. - London - New York: Routledge, 2005 - P. 32-33
  58. Sherwin-White AN Lucullus Cambridge Ancient History. 2nd ed. Vol. IX. - P. 262
  59. Інар Ф. Досвід влади / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 63
  60. Інар Ф. Досвід влади / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 65
  61. Аппіан. Римська історія. Громадянські війни, I, 40: текст на давньогрецькому - www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.01.0231 і російською - ancientrome.ru/antlitr/appian/grajd001.htm # 40
  62. Gabba E. Rome and Italy: the Social War / / Cambridge Ancient History. 2nd ed. Vol. IX. - P. 120
  63. Плутарх. Гай Марій, 33
  64. Аппіан. Римська історія. Громадянські війни, I, 46: текст на давньогрецькому - www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.01.0231 і російською - ancientrome.ru/antlitr/appian/grajd001.htm # 46
  65. Gabba E. Rome and Italy: the Social War / / Cambridge Ancient History. 2nd ed. Vol. IX. - P. 124-125
  66. 1 2 3 4 5 Аппіан. Римська історія. Громадянські війни, I, 50: текст на давньогрецькому - www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.01.0231 і російською - ancientrome.ru/antlitr/appian/grajd001.htm # 50
  67. Веллей Патеркул. Римська історія, II, 16
  68. 1 2 3 4 Аппіан. Римська історія. Громадянські війни, I, 51: текст на давньогрецькому - www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.01.0231 і російською - ancientrome.ru/antlitr/appian/grajd001.htm # 51
  69. 1 2 3 4 5 Keaveney A. The long road: 104-89 BC / / Sulla, the last republican. 2nd ed. - London - New York: Routledge, 2005 - P. 44
  70. 1 2 3 Gabba E. Rome and Italy: the Social War / / Cambridge Ancient History. 2nd ed. Vol. IX. - P. 125
  71. 1 2 Seager R. Pompey the Great: a political biography. Second edition. - Oxford-Padstow: Wiley-Blackwell, 2002. - P. 14
  72. Інар Ф. Досвід влади / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 70-71
  73. 1 2 3 4 5 6 Аппіан. Римська історія. Громадянські війни, I, 55: текст на давньогрецькому - www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.01.0231 і російською - ancientrome.ru/antlitr/appian/grajd001.htm # 55
  74. Плутарх. Сулла, 24
  75. Аппіан. Римська історія. Мітридатових війни, 22-23
  76. Тит Лівій. Історія від заснування міста, Епітоми (періохі), кн. 76: Текст на латинській - thelatinlibrary.com/livy/liv.per76.shtml і російською - ancientrome.ru / antlitr / livi / periohae.htm # 76
  77. Утченко С. Л. Стародавній Рим. Події. Люди. Ідеї. - М.: Наука, 1969. - С. 32
  78. Плутарх. Сулла, 7
  79. Seager R. Sulla / / Cambridge Ancient History. 2nd ed. Vol. IX. - P. 165-166
  80. Аппіан. Римська історія. Громадянські війни, I, 52: текст на давньогрецькому - www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.01.0231 і російською - ancientrome.ru/antlitr/appian/grajd001.htm # 52
  81. Утченко С. Л. Сулла-імператор / / Стародавній Рим. Події. Люди. Ідеї. - М.: Наука, 1969. - С. 31
  82. Seager R. Sulla / / Cambridge Ancient History. 2nd ed. Vol. IX. - P. 165
  83. 1 2 3 Машкін Н. А. Принципат Августа. - М.-Л.: Изд-во АН СРСР, 1949. - С. 16
  84. 1 2 Аппіан. Римська історія. Мітридатових війни, 22
  85. Hind JGF Mithridates / / Cambridge Ancient History. 2nd ed. Vol. IX. - P. 148
  86. 1 2 3 Утченко С. Л. Сулла-імператор / / Стародавній Рим. Події. Люди. Ідеї. - М.: Наука, 1969. - С. 34
  87. 1 2 3 Плутарх. Сулла, 8
  88. 1 2 3 4 5 6 Тит Лівій. Історія від заснування міста, Епітоми (періохі), кн. 77: Текст на латинській - thelatinlibrary.com/livy/liv.per77.shtml і російською - ancientrome.ru / antlitr / livi / periohae.htm # 77
  89. Seager R. Pompey the Great: a political biography. Second edition. - Oxford-Padstow: Wiley-Blackwell, 2002. - P. 14-15
  90. Аппіан. Римська історія. Громадянські війни, I, 53: текст на давньогрецькому - www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.01.0231 і російською - ancientrome.ru/antlitr/appian/grajd001.htm # 53
  91. 1 2 3 4 5 6 Утченко С. Л. Стародавній Рим. Події. Люди. Ідеї. - М.: Наука, 1969. - С. 35
  92. 1 2 3 4 Аппіан. Римська історія. Громадянські війни, I, 56: текст на давньогрецькому - www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.01.0231 і російською - ancientrome.ru/antlitr/appian/grajd001.htm # 56
  93. 1 2 3 Seager R. Sulla / / Cambridge Ancient History. 2nd ed. Vol. IX. - P. 169
  94. Плутарх. Сулла, 8-9
  95. 1 2 3 Seager R. Pompey the Great: a political biography. Second edition. - Oxford-Padstow: Wiley-Blackwell, 2002. - P. 15
  96. 1 2 Аппіан. Римська історія. Громадянські війни, I, 57: текст на давньогрецькому - www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.01.0231 і російською - ancientrome.ru/antlitr/appian/grajd001.htm # 57
  97. Інар Ф. Досвід влади / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 80
  98. 1 2 3 Інар Ф. Досвід влади / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 85
  99. Інар Ф. Досвід влади / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 84
  100. Інар Ф. Досвід влади / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 83
  101. Інар Ф. Досвід влади / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 86
  102. 1 2 3 Аппіан. Римська історія. Громадянські війни, I, 58: текст на давньогрецькому - www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.01.0231 і російською - ancientrome.ru/antlitr/appian/grajd001.htm # 58
  103. Інар Ф. Досвід влади / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 90-91
  104. Плутарх. Сулла, 9
  105. Інар Ф. Досвід влади / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 92
  106. 1 2 3 4 Утченко С. Л. Стародавній Рим. Події. Люди. Ідеї. - М.: Наука, 1969. - С. 36
  107. 1 2 3 4 Аппіан. Римська історія. Громадянські війни, I, 59: текст на давньогрецькому - www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.01.0231 і російською - ancientrome.ru/antlitr/appian/grajd001.htm # 59
  108. 1 2 Єрьомін А. В. Луцій Корнелій Сулла і римські коміції / / Вісник СПБГУ. - Серія 2: Історія, мовознавство, літературознавство. - СПб., 2002. - Вип. 3. - С. 99-103
  109. 1 2 Покровський І. А. Історія римського права. - СПб., 1999. - С. 98
  110. 1 2 3 Плутарх. Сулла, 10
  111. Аппіан. Римська історія. Громадянські війни, I, 63: текст на давньогрецькому - www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.01.0231 і російською - ancientrome.ru/antlitr/appian/grajd001.htm # 63
  112. 1 2 3 Seager R. Pompey the Great: a political biography. Second edition. - Oxford-Padstow: Wiley-Blackwell, 2002. - P. 21
  113. Аппіан. Римська історія. Громадянські війни, I, 64: текст на давньогрецькому - www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.01.0231 і російською - ancientrome.ru/antlitr/appian/grajd001.htm # 64
  114. Утченко С. Л. Стародавній Рим. Події. Люди. Ідеї. - М.: Наука, 1969. - С. 37
  115. Seager R. Pompey the Great: a political biography. Second edition. - Oxford-Padstow: Wiley-Blackwell, 2002. - P. 16
  116. 1 2 Плутарх. Сулла, 14
  117. 1 2 3 Santangelo F. Sulla, the elites and the empire: a study of Roman policies in Italy and the Greek east. - Leiden-Boston, 2007. - P. 199
  118. 1 2 3 4 5 Утченко С. Л. Сулла-імператор / / Стародавній Рим. Події. Люди. Ідеї. - М.: Наука, 1969. - С. 41
  119. Аппіан. Римська історія. Громадянські війни, I, 71: текст на давньогрецькому - www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.01.0231 і російською - ancientrome.ru/antlitr/appian/grajd001.htm # 71
  120. Плутарх. Сулла, 21
  121. Keaveney A. Settling scores: Asia and Cinnans / / Sulla, the last republican. 2nd ed. - London - New York: Routledge, 2005 - P. 91
  122. Keaveney A. The long road: 104-89 BC / / Sulla, the last republican. 2nd ed. - London - New York: Routledge, 2005 - P. 32
  123. Згідно Fasti Triumphales - www.attalus.org / translate / fasti.html
  124. 1 2 Seager R. Pompey the Great: a political biography. Second edition. - Oxford-Padstow: Wiley-Blackwell, 2002. - P. 17
  125. 1 2 3 4 Аппіан. Римська історія. Громадянські війни, I, 98: текст на давньогрецькому - www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.01.0231 і російською - ancientrome.ru/antlitr/appian/grajd001.htm # 98
  126. 1 2 3 4 5 Утченко С. Л. Сулла-імператор / / Стародавній Рим. Події. Люди. Ідеї. - М.: Наука, 1969. - С. 43
  127. Плутарх. Сулла, 33
  128. Покровський І. А. Історія римського права. - СПб., 1999. - С. 183
  129. Інар Ф. Диктатура / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 309
  130. 1 2 Інар Ф. проскрипцій / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 264
  131. Інар Ф. проскрипцій / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 261
  132. Інар Ф. проскрипцій / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 266
  133. 1 2 Плутарх. Сулла, 31
  134. Плутарх. Красс, 6
  135. Плутарх. Сулла, 32
  136. Плутарх. Цезар, 1
  137. Светоній. Божественний Юлій, 1
  138. 1 2 Інар Ф. проскрипцій / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 263
  139. Інар Ф. проскрипцій / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 295
  140. Покровський І. А. Історія римського права. - СПб., 1999. - С. 107
  141. 1 2 3 4 5 6 7 8 Короленка А. В., Смиков Е. В. Диктатура / / Сулла. - М.: Молода гвардія, 2007. - 430 с.
  142. Покровський І. А. Історія римського права. - СПб., 1999. - С. 115
  143. 1 2 3 Утченко С. Л. Сулла-імператор / / Стародавній Рим. Події. Люди. Ідеї. - М.: Наука, 1969. - С. 44
  144. 1 2 3 Keaveney A. The law and the land / / Sulla, the last republican. 2nd ed. - London - New York: Routledge, 2005 - P. 140
  145. 1 2 Аврелій Віктор. Про знаменитих людей, 75
  146. 1 2 3 Тит Лівій. Історія від заснування міста, Епітоми (періохі), кн. 89: Текст на латинській - thelatinlibrary.com/livy/liv.per89.shtml і російською - ancientrome.ru / antlitr / livi / periohae.htm # 89
  147. 1 2 3 Єгоров А. Б. Соціально-політична боротьба в Римі в 80-і рр.. I в. до н. е.. (До історії диктатури Сулли) / / Соціальна боротьба і політична ідеологія в античному світі. Міжвузівський збірник під ред. проф. Е. Д. Фролова. - Л.: ЛДУ, 1989. - C. 130
  148. 1 2 Keaveney A. The law and the land / / Sulla, the last republican. 2nd ed. - London - New York: Routledge, 2005 - P. 141
  149. Утченко С. Л. Криза і падіння Римської республіки. - М.: Наука, 1965 - С. 139
  150. Інар Ф. Диктатура / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 330
  151. Інар Ф. Диктатура / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 316
  152. Інар Ф. Диктатура / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 331
  153. Покровський І. А. Історія римського права. - СПб., 1999. - С. 110
  154. Інар Ф. Диктатура / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 336
  155. Покровський І. А. Історія римського права. - СПб., 1999. - С. 170
  156. Утченко С. Л. Ідейно-політична боротьба в Римі напередодні падіння Республіки. - М.: Изд-во АН СРСР, 1952 - С. 230
  157. 1 2 3 Селецький Б. П. Фінансова політика оптиматів і популярний в кінці 90-80-х років I ст. до н. е.. / / Вісник древньої історії. - 1983. - № 1. - С. 161
  158. Утченко С. Л. Криза і падіння Римської республіки. - М.: Наука, 1965 - С. 150
  159. 1 2 3 4 Keaveney A. The law and the land / / Sulla, the last republican. 2nd ed. - London - New York: Routledge, 2005 - P. 152
  160. Аппіан. Римська історія. Громадянські війни, I, 100: текст на давньогрецькому - www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.01.0231 і російською - ancientrome.ru/antlitr/appian/grajd001.htm # 100
  161. Аппіан. Римська історія. Громадянські війни, I, 104: текст на давньогрецькому - www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.01.0231 і російською - ancientrome.ru/antlitr/appian/grajd001.htm # 104
  162. Короленка А. В., Смиков Е. В. Уміння піти красиво / / Сулла. - М.: Молода гвардія, 2007. - 430 с.
  163. Інар Ф. Диктатура / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 313
  164. 1 2 Keaveney A. The law and the land / / Sulla, the last republican. 2nd ed. - London - New York: Routledge, 2005 - P. 151
  165. Утченко С. Л. Криза і падіння Римської республіки. - М.: Наука, 1965 - С. 181
  166. Покровський І. А. Історія римського права. - СПб., 1999. - С. 113
  167. Утченко С. Л. Криза і падіння Римської республіки. - М.: Наука, 1965 - С. 137
  168. Утченко С. Л. Криза і падіння Римської республіки. - М.: Наука, 1965 - С. 182
  169. Seager R. Pompey the Great: a political biography. Second edition. - Oxford-Padstow: Wiley-Blackwell, 2002. - P. 18
  170. 1 2 Gisborne M. A Curia of Kings: Sulla and Royal Imagery / / Imaginary Kings. Royal Images in the Ancient Near East, Greece and Rome / Ed. O. Hekster, R.Fowler. - Mnchen, 2005. - P. 105-123
  171. 1 2 Короленка А. В., Смиков Е. В. З новітньої літератури про Сулле / / Вісник древньої історії. - 2010. - № 1. - С. 226
  172. Інар Ф. Диктатура / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 332
  173. Аппіан. Римська історія. Громадянські війни, I, 103-104: текст на давньогрецькому - www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.01.0231 і російською - ancientrome.ru/antlitr/appian/grajd001.htm # 103 -104
  174. 1 2 3 4 Плутарх. Сулла, 34
  175. 1 2 3 4 5 6 Плутарх. Сулла, 35
  176. Плутарх. Сулла, 36
  177. Рабинович Е. Г. "Вошива хвороба" (Смерть Сулли в біографічному переказі) / / Вісник древньої історії. - 2004. - № 4. - С. 37.
  178. Інар Ф. Смерть і перетворення / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 394-395
  179. Клавдій Еліан. Строкаті розповіді. Книга IV, 28
  180. 1 2 Інар Ф. Смерть і перетворення / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 366
  181. 1 2 Аппіан. Римська історія. Громадянські війни, I, 105: текст на давньогрецькому - www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.01.0231 і російською - ancientrome.ru/antlitr/appian/grajd001.htm # 105
  182. 1 2 Аппіан. Римська історія. Громадянські війни, I, 106: текст на давньогрецькому - www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.01.0231 і російською - ancientrome.ru/antlitr/appian/grajd001.htm # 106
  183. 1 2 Плутарх. Сулла, 38
  184. 1 2 Інар Ф. Смерть і перетворення / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 397
  185. Моммзен Т. Римська історія / Пер. В. Н. Неведомского. - М.: К. Т. Солдатенков, 1887. - С. 382-383
  186. 1 2 Аппіан. Римська історія. Громадянські війни, I, 97: текст на давньогрецькому - www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.01.0231 і російською - ancientrome.ru/antlitr/appian/grajd001.htm # 97
  187. Аппіан. Римська історія. Громадянські війни, I, 104-106: текст на давньогрецькому - www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus:text:1999.01.0231 і російською - ancientrome.ru/antlitr/appian/grajd001.htm # 104 -106
  188. Сенека, Моральні листи до Луцілія, XI, 4
  189. Інар Ф. Сімейні хроніки / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 25
  190. 1 2 Інар Ф. Сімейні хроніки / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 29
  191. Keaveney A. The early years: 138-105 BC / / Sulla, the last republican. 2nd ed. - London - New York: Routledge, 2005 - P. 8
  192. 1 2 3 Інар Ф. Сімейні хроніки / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 32
  193. 1 2 Інар Ф. Сімейні хроніки / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 33
  194. 1 2 Плутарх. Сулла, 37
  195. 1 2 Інар Ф. Сімейні хроніки / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 34
  196. 1 2 3 Куманецкий К. Культура Стародавньої Греції та Риму. - М.: Вища школа, 1990. - С. 225
  197. 1 2 Keaveney A. Qualis fuit Sulla? / / Sulla, the last republican. 2nd ed. - London - New York: Routledge, 2005 - P. 180
  198. Marastoni S. Fulminare i nemici: Silla, Postumio el 'ars fulguratoria / / Klio. - 2008. - № 90 (2). - P. 323-333
  199. Короленка А. В., Смиков Е. В. З новітньої літератури про Сулле / / Вісник древньої історії. - 2010. - № 1. - С. 227
  200. 1 2 Утченко С. Л. Стародавній Рим. Події. Люди. Ідеї. - М.: Наука, 1969. - С. 48
  201. 1 2 Keaveney A. Qualis fuit Sulla? / / Sulla, the last republican. 2nd ed. - London - New York: Routledge, 2005 - P. 179
  202. Religions of Rome: A sourcebook / ed.: M. Beard, JA North, SRF Price. - Cambridge, 1998. - P. 261
  203. 1 2 Машкін Н. А. Принцип Августа. - М.-Л.: Изд-во АН СРСР, 1949. - С. 68-69
  204. 1 2 Утченко С. Л. Сулла-імператор / / Стародавній Рим. Події. Люди. Ідеї. - М.: Наука, 1969. - С. 47
  205. Машкін Н. А. Принципат Августа. - М.-Л.: Изд-во АН СРСР, 1949. - С. 17
  206. Утченко С. Л. Цицерон і його час. - Москва, 1972
  207. Syme R. The Roman Revolution. - Oxford, 1939. P. 16-17
  208. Інар Ф. Смерть і перетворення / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 398
  209. Інар Ф. Смерть і перетворення / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 399-400
  210. Інар Ф. Смерть і перетворення / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 400
  211. 1 2 Інар Ф. Смерть і перетворення / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 401
  212. Інар Ф. Передмова / / Сулла. - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997. - С. 5
  213. 1 2 3 Strocka VM Bildnisse des Lucius Cornelius Sulla Felix / / Mitteilungen des Deutschen Archologischen Instituts, Rmische Abteilung. - 2003. - Bd. 110. - S. 7-36

Література

Першоджерела
Дослідження
Монографії
  • Інар Ф. Сулла - Ростов-на-Дону: Фенікс, 1997.
  • Короленка А. В., Смиков Е. В. Сулла - М .: Молода гвардія, 2007.
  • Моммзен Т. Римська історія. - Т. 2 (від битви при Підне до смерті Сулли) - М ., 1937.
  • Утченко С. Л. Стародавній Рим. Події. Люди. Ідеї ​​- М .: Наука, 1969.
  • Утченко С. Л. Криза і падіння Римської республіки - М .: Наука, 1965.
  • Carcopino J. Sylla OU La monarchie manque - books.google.com / books? id = mc0_AAAAYAAJ & q = Sylla ou la monarchie manque & dq = Sylla ou la monarchie manque & hl = ru & ei = 7mpETorQE4v3sgb29NzNBw & sa = X & oi = book_result & ct = result & resnum = 1 & ved = 0CCoQ6AEwAA - Paris: L 'Artisan du livre, 1931.
  • Christ K. Sulla. Eine rmische Karriere - www.amazon.de/Sulla-rmische-Karriere-Karl-Christ/dp/3406492851 - Mnchen: Beck, 2002.
  • Hantos T. Res publica constituta: die Verfassung des Dictators Sulla - Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1988.
  • Keaveney A. Sulla, the last republican - books.google.com / books? id = Z0Ykf4G40EMC & hl = ru & source = gbs_navlinks_s - 2nd Еd. - London - New York, 2005.
  • Lanzani C. Lucio Cornelio Silla dittatore: storia di Roma negli anni 82-78 ac - Milano: tip. "Popolo d'Italia", 1936.
  • Letzner W. Lucius Cornelius Sulla: Versuch einer Biographie - books.google.com / books? id = JThBS0YjNxsC & hl = ru & source = gbs_navlinks_s - Mnster, 2000.
  • Lovano M. The Age Of Cinna: Crucible of Late Republican Rome - books.google.com / books? id = g2m-b88G7T4C & hl = ru & source = gbs_navlinks_s - Stuttgart, 2002.
  • Marino R. Aspetti della politica interna di Silla - Palermo: Presso l'Accademia, 1974.
  • Santangelo F. Sulla, the elites and the empire: a study of Roman policies in Italy and the Greek east - books.google.com / books? id = frg2BsgI_2kC & dq = inauthor: "Federico Santangelo" & hl = ru & source = gbs_navlinks_s - Leiden - Boston : Brill, 2007.
  • Schur W. Das Zeitalter des Marius und Sulla - Leipzig: Dieterich, 1942.
  • Valgiglio E. Sulla e la crisi repubblicana - Firenze: La Nuova Italia, 1956.
Статті
  • Єгоров А. Б. Партія Сулли: союз аристократів і маргіналів / / Studia historica. - 2006. - № 6. - С. 128-152.
  • Єгоров А. Б. Соціально-політична боротьба в Римі в 80-і рр.. I в. до н. е.. (До історії диктатури Сулли) / / Соціальна боротьба і політична ідеологія в античному світі. - Л., 1989. - С. 108-144.
  • Короленка А. В., Смиков Е. В. З новітньої літератури про Сулле / / Вісник древньої історії. - 2010. - № 1. - С. 218-229.
  • Короленка А. В. Сулла в творах Саллюстія / / Вісник древньої історії. - 2004. - № 3. - С. 180-191.
  • Селецький Б. П. Про деякі сучасних дослідженнях соціально-політичної історії Риму 90-х років I ст. до н. е.. / / Вісник древньої історії. - 1978. - № 3 - С. 205-215.
  • Badian E. Waiting for Sulla / / The Journal of Roman Studies. - 1962. - Vol. 52, Parts 1 and 2. - P. 47-61.
  • Balsdon JPVD Sulla Felix / / The Journal of Roman Studies. - 1951. - Vol. 41, Parts 1 and 2. - P. 1-10.
  • Barden Dowling M. The Clemency of Sulla / / Historia: Zeitschrift fr Alte Geschichte. - 2000. - Bd. 49, H. 3. - P. 303-340.
  • Buchheit V. Ciceros Kritik an Sulla in der Rede fr Roscius aus Ameria / / Historia: Zeitschrift fr Alte Geschichte. - 1975. - Bd. 24, H. 4. - P. 570-591.
  • Frier BW Sulla's Propaganda: The Collapse of the Cinnan Republic / / The American Journal of Philology - 1971. - Vol. 92, № 4. - P. 585-604.
  • Garton C. Sulla and the Theatre / / Phoenix. - 1964. - Vol. 18, No. 2. - P. 137-156.
  • Gruen ES The Dolabellae and Sulla / / The American Journal of Philology. - 1966. - Vol. 87, № 4. - P. 385-399.
  • Hardy EG The Number of the Sullan Senate / / The Journal of Roman Studies. - 1916. - Vol. 6. - P. 59-62.
  • Hill H. Sulla's New Senators in 81 BC / / The Classical Quarterly. - 1932. - Vol. 26, № 3/4. - P. 170-177.
  • Keaveney A. Sulla, the Marsi, and the Hirpini / / Classical Philology. - 1981. - Vol. 76, No. 4 (Oct.). - P. 292-296.
  • Keaveney A. Sulla's Cilician Command: The Evidence of Apollinaris Sidonius / / Historia: Zeitschrift fr Alte Geschichte. - 1995. - Bd. 44, H. 1. - P. 29-36.
  • Levick BM Sulla's March on Rome in 88 BC / / Historia: Zeitschrift fr Alte Geschichte. - 1982. - Vol. 31, № 4. - P. 503-508.
  • Lindsay RJM Defamation and the Law under Sulla / / Classical Philology. - 1949. - Vol. 44, No. 4 (Oct.). - P. 240-243.
  • Mackay CS Sulla and the Monuments: Studies in His Public Persona / / Historia: Zeitschrift fr Alte Geschichte. - 2000. - Bd. 49, H. 2. - P. 161-210.
  • Ridley RT The Dictator's Mistake: Caesar's Escape from Sulla / / Historia: Zeitschrift fr Alte Geschichte. - 2000. - Bd. 49, H. 2. - P. 211-229.
  • Sherwin-White AN Ariobarzanes, Mithridates, and Sulla / / The Classical Quarterly. New Series. - 1977. - Vol. 27, No. 1. - P. 173-183.
  • Sumi GS Spectacles and Sulla's Public Image / / Historia: Zeitschrift fr Alte Geschichte. - 2002. - Bd. 51, H. 4. - P. 414-432.
Дисертації
  • Єрьомін А. В. Диктатура Сулли (соціально-політичні та правові підстави сулланского режиму). Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата історичних наук: 07.00.03 (СПбДУ) - СПб. , 2003.

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Публій Корнелій Сулла
Луцій Корнелій Бальбі
Луцій Корнелій Цінна
Луцій Корнелій Лентулов Крус
Помпея Сулла
Янсен, Корнелій
Ланцоша, Корнелій
Авл Корнелій Косс
Полтавців, Корнелій Миколайович
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru