Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Люблінська унія



План:


Введення

Ян Матейко. Люблінська унія. Картина написана в 1869 році, тобто до 300-річчя укладення Унії

Люблінська унія ( пол. Unia lubelska , лит. Liublino unija , белор. Люблінская унія ) - Угода про об'єднання Королівства Польського та Великого князівства Литовського у федеративну союзну державу Річ Посполиту. Укладено 28 червня 1569 і 1 липня цього року затверджено роздільно депутатами польського і литовського сеймів на загальному сеймі, скликаному в Любліні Сигізмундом II Августом. 4 липня Сигізмунд II також особисто ратифікував унію королівською владою. Сейм почався в січні і тривав з перервами до серпня через боротьби польської шляхти за домінування, литовських вельмож - за збереження самостійності. Королівству Польському були передані Волинь, Поділля, Підляшшя і українські землі, що раніше належали Великому князівству Литовському. Висновок даної Унії часто пояснюється необхідністю серйозного зміцнення позицій Литви у війнах з Царською Росією. [1] [2] [3]


1. Передумови Унії

До підписання Люблінської Унії велося багато дискусій про остаточне об'єднання Литви і Польщі і закріпленні дій усіх попередніх уній. Головною опозиційною силою були литовські магнати, які побоювалися втрати безлічі повноважень і прав, а також повного розчинення в польській шляхті, без отримання високих посад в новій державі. Однак Литва продовжувала терпіти серйозні утиски з боку Росії, а до середини 16 століття загроза глобального поразки у війні з Росією та подальшого включення Литви до складу Росії стала реальністю. Польська шляхта не поспішала надавати військову чи якусь іншу допомогу Литві, не отримуючи нічого натомість. До 60-х років 16-го століття польська і литовська знати нарешті прийшли до взаєморозуміння і вирішили планувати військові кампанії спільно. [2] Сигізмунд II Август, король Польщі і Великий князь Литви, запропонував проект нового об'єднання, який спочатку був опублікований в Литві, а потім і в самій Польщі. Несподівано проект унії придбав безліч прихильників і дозволив нейтралізувати литовську знати на землях сучасних України та Білорусі, яка всіляко опиралася переходу під владу польського короля. [2]

Реальною мотивацією короля Сигізмунда II було побоювання польсько-католицької партії, що Литва, з припиненням в особі Сигізмунда-Августа литовсько-польської династії Ягеллонів, відокремиться від Польщі. На відміну від усіх попередніх уній, Люблінська унія заздалегідь планувалася як конституційне і законне об'єднання Польщі і Литви під владою одного виборного короля. [2]


2. Сейм в Любліні

Люблінська унія 1569

10 явнаря 1569 недалеко від Любліна почав роботу польсько-литовський сейм, який повинен був вирішити питання про унію двох держав, однак переговори йшли дуже важко і угоду взимку досягнуто не було. Представники Литви поставили свої умови: загальний сейм для вибору короля на кордоні Литви і Польщі, коронування короля в Вільно литовської короною, скликання сеймів поперемінно в Литві та Польщі, призначення на посади в Литві лише її уродженців. Ці умови викликали сильні заперечення з польського боку, і жодне з них не було прийнято. Польський проект унії був складений єпископом краківським Падневскім. Його умовами були: обрання і коронування в одній Польщі, один вальний сейм, сенат, також монета. На знак протесту проти польського тиску литовська депутація під керівництвом Миколая "Рудого" Радзивілла в ніч на 1 березня потайки покинула Люблін. Найбільше депутація побоювалася того, що король Сигізмунд може прийняти одноосібне рішення.

Тиск шляхти, невдачі Литви в Лівонської війні 1558-1583 та прагнення отримати військову допомогу з боку Польщі в боротьбі з Царством Російським змусили литовських магнатів піти на відновлення переговорів. Польський сейм використовував підтримку литовської і української шляхти, яка була незадоволена пануванням великих землевласників у князівстві та намагалась одержати такі ж права, як і польська шляхта, санкціонував акти короля. Спираючись на підтримку польської та волинської шляхти, король Сигізмунд II Август у березні 1569 видав універсал про приєднання [4] [5] Підляського і Волинського воєводств, Поділля і Києва до Польського королівства. Різні литовські поміщики підтримували різні шляхи подальшого розвитку ситуації. Одні підтримували унію з Польщею, інші схилялися до унії з Росією. [6] Король пригрозив відібрати маєтки і посади у тій знаті, яка не присягне на вірність королю.

Між тим, успіх пророблених анексії спонукав польську шляхту до подальших дій. Пропонувалося приєднати таким же чином всі інші території ВКЛ, та й сама його назва заборонити навіки, замінивши на "Нову Польщу". На тлі цих подій у Люблін знову приїхали депутати від Великого князівства, хоча тепер їх вже більше турбували питання втрати провінцій на користь Польщі, ніж сама унія. У довгих суперечках про правомірність таких приєднань поляки наполягали на тому, що землі ці здавна належали Польщі, посилаючись, наприклад, на короткочасний захоплення Києва Болеславом Хоробрим в XI столітті. Згодом поляки почали відстоювати ту точку зору, що питання подальших анексії вже вирішені і обговорюватися не повинні. Заперечення литовців відхилялися так як литвини самі винні, що були відсутні на сеймі тоді, коли все це вирішувалося.

Після прийняття Універсалу, який відібрав у Литви значну частину її території, 5 квітня литовська депутація під керівництвом Яна Ходкевича вернулась и продолжила переговоры, полностью сменив тактику. Жёсткие требования по отношению к полякам сменились просьбами о восстановлении статуса-кво и возвращения Литве большей части отобранных у неё привилегий. Эти просьбы были отклонены, причем особенно усердно против них выступали послы вновь присоединенного Полесского воеводства, радовавшиеся приобретению " польских вольностей ". 24 мая 1569 литовские посланники принесли присягу Короне Польской. Вслед за тем было объявлено о присоединении к Польскому королевству Киевского и Брацлавского воеводств. Под властью Литвы остались только северо-западные русские земли: Берестейщина и Пинщина.

27 июня 1569 года послы выразили согласие на все пункты предложенной с польской стороны унии, прося лишь о смягчении некоторых формулировок. 28 июня была окончательно подписана Люблинская уния. 1 июля 1569 в торжественной обстановке послы Великого княжества Литовского и отдельно депутаты польского сейма подписали акт об унии, ратифицировав ее, по сути, с обеих сторон. 4 июля 1569 Уния была дополнительно ратифицирована королём в Люблинском замке. В то же время, некоторые частные вопросы заняли еще около месяца, причём много споров было из-за распределения должностей, а сейм в итоге завершился лишь 12 августа 1569 года. На нем в последний раз были городские представители (2 от Кракова); здесь же совершилось окончательное распадение сейма на две палаты - сенаторскую и посольскую; посольская или шляхетская демократия, с этого времени выступала с явными претензиями на преобладающее значение в государстве. Уния завершила процесс объединения двух государств, который начался с заключения Кревской унии 1385 года - соглашения о династическом союзе между Литвой и Польщею, за яким литовський великий князь Ягайло, вступив в брак с польской королевой Ядвигой, провозглашался польским королём. До этого условия унии в Крево уточняли и закрепляли Виленско-Радомская уния (1401 год), Городельская уния (1413), Гродненская уния (1432), Краковско-Виленская уния (1499) и Мельницкая уния (1501). [4]


3. Условия и последствия унии

Польский грош 1579 года с изображением Стефана Батория. Такие монеты и стали основной валютой после денежной реформы

Уния в Люблине рассматривается польскими и литовскими историками одновременно как величайшее достижение и величайшая утрата. Наиболее позитивными аспектами, которые выделяют польские историки было введение католичества и польского языка, слияние всех культур в единую (польскую). Создание Речи Посполитой часто рассматривают как объединение двух частей и так уже созданного союзного государства, то есть по сути устранение последних преград на пути создания единой страны, куда более сильной, чем Польша и Литва. Кроме того, было создано государство, которое играло значимую роль на мировой арене в течение последующих 200 лет. [7]

Существует также множество негативных аспектов данной Унии. Сигизмунд II стремился не просто объединить государства, но ещё и провести столь необходимую Польше политическую реформу. В действительности же, Уния не столько укрепила власть монарха (чего и желал Сигизмунд), сколько усилила влияние шляхты, увеличив заодно и её численность. Формирование столь необходимого всем странам в 16 веке абсолютизма с началом действия союза было прекращено. Серьёзно закреплялись полномочия местной власти, что привело к сильному росту коррупции в рамках новообразованной Речи Посполитой. [4] В дополнение ко всему был законодательно закреплён принцип " либерум вето ", позволявший сейму принимать какие-то решения только единогласно. Данная норма практически парализовала работу сейма, блокируя принятие практически любых решений. Результатом стала анархия, которая в дальнейшем активно разрушала Речь Посполитую. [8]


3.1. Культурные

  • Особую остроту после Люблинской унии приобрели проблемы веры и языка. На всех землях новообразованной Речи Посполитой активно насаждались католичество и польский язык (в особенности на территории бывшего Великого Княжества Литовского, а также на некоторых территориях современных Беларуси и Украины). Вводилось преподавание в школах на польском языке. Впрочем, усилия предпринятые идеологами полонизации и окатоличивания были недостаточными. Крестьяне рутенских (современных украинских, белорусских и некоторых литовских) земель продолжали исповедовать православное христианство и говорить на западнорусском языке. Официально же западнорусский язык решением сейма был заменён на польский лишь в 1697. Множество литовских феодалов активно сопротивлялись полонизации, пытаясь сохранять собственные язык и культуру. Некоторые территории ВКЛ (например Львов или Белосток) были полностью полонизированы и стали католическими.
  • В 1596 г. были оглашены официальные планы по созданию церковной Унии, что возбудило большое негодование среди православных людей, не желавших Унии. В Бресте был созван церковный собор, на котором присутствовали как униаты, подчинившиеся папе, так и православные, не желавшие унии. Несмотря на сопротивление православных официально на одном соборе Западно-Русская церковь была объявлена принявшей унию, причём униатами стали почти все её архиереи. Но на другом соборе часть духовенства и миряне отказались повиноваться своим духовным властям и поклялись не отступать от Восточной церкви. Обе стороны предавали одна другую проклятию и вступили в открытую борьбу, причём король признал законным постановление униатского собора и потому счёл, что православие перестало существовать в его государстве.
  • После объявления православия "вне закона", православные церкви стали подвергать гонениям как ослушников духовного начальства и еретиков. Православные церкви, особенно сельские, не вошедшие в унию, закрывались. На них не смотрели более как на храмы и отдавали их иногда на откуп, для извлечения дохода. Православные были лишены политических прав, рассматривались как "хлопы" (простонародье), и самая вера их именовалась "хлопскою" и вызывала презрительное отношение со стороны высших классов общества.
  • Предоставленные своим силам и лишённые покровительства закона, православные люди пытались защищать свою веру. Во главе православных были некоторые вельможи (например, князь К.К. Острожский), а затем - духовенство (во главе которого стоял с 1620 г. православный Киевский митрополит, поставленный Иерусалимским патриархом). Главную силу гонимой православной церкви составляли городские братства и крупнейшие монастыри (в т.ч. Киево-Печерский). Их усилиями были созданы в Киеве и других русских городах прекрасные богословские школы, из которых выходили образованные защитники православия. Они устною проповедью и изданием книг о вере успешно боролись с унией и католичеством, не давая исчезнуть православию.
  • Из ряда школ особенно поднялась и развилась Киевская, основанная братством Киевской Богоявленской церкви (еще в 1594 г.). Киевский православный митрополит Петр Могила (1596-1646) образовал из этой школы высшее училище по образцу католических академий. От его имени и школа получила название "Могилянской академии". Внешняя опасность для веры вызвала в юго-западной Руси оживлённое умственное движение, подняла православную богословскую науку, создала целую литературу в защиту православия. Учёные киевские монахи оказали важные услуги не только своей западной Руси, но и позже (при Алексее Михайловиче) Руси Московской, где они были приглашены как учителя и просветители.
  • Множество польских историков, как, например, Кшиштов Рак определяют Люблинскую унию как некую предшественницу современного ЕС и Маастрихтских соглашений. Люблинскую унию рассматривают также как аналог Кальмарской унии или соглашения о создании Великобритании. [9] В то же время есть и противники данных предположений, которые говорят, что в результате Уний появлялись объединения, связанные внутри себя значительно сильнее нежели ЕС.
Герб образованной Речи Посполитой

3.2. Економічні

  • Изменения в законах, которые произошли после Люблинской унии, закреплялись Третьим Литовским уставом 1588 года. Этот кодекс действовал на всей территории Великого княжества Литовского. Согласно ему крестьяне, прожившие на земле феодала более 10 лет, становились крепостными. Крестьянство утрачивало права на землю, была увеличена панщина (в XVI веке на Волыни достигала трёх дней в неделю). Был ограничен переход от одного владельца к другому. Феодалы получили право розыска и возвращения крестьян-беглецов в течение 20 лет. Третий Литовский статут окончательно закрепостил крестьян. Введение новых польских порядков, ударяя по сельскому населению, серьёзно улучшало положение городского населения. [10]
  • Закрепощение крестьян сделало их настолько же бесправными (как в экономическом так и в политическом плане), какими были крестьяне в царской России того же времени. Жаловаться же на несправедливость нового положения было некому. Крестьянин находился в юрисдикции шляхтича, который не только его судил, но и мог накладывать наказания до смертной казни включительно. Ещё в 1518 году король, под давлением магнатов и шляхты, официально отказался от своего права рассматривать жалобы крестьян на своих шляхтичей. [11]
  • Новые полученные земли часто передавались польским шляхтичам, которые переселялись на восток. Вслед за магнатами и шляхтой переселялись на восток евреи в качестве арендаторов, торговцев и посредников, без которых не могла обходиться шляхта того времени. В итоге начиналась массовое оживление торговых отношений на присоединённых землях, хотя оно изначально завязывалось на шляхту, не развиваясь самостоятельно.
  • Желая извлечь побольше дохода из своих владений, новые владельцы начали изощряться в накладывании и в взыскании с крестьян всяких налогов и поборов, как в деньгах так и в натуре и в бесплатном принудительном труде. Были введены налоги от ,,дыма", т. е. от жилья, десятина" на церковь, особый налог на содержание польского войска. Население принуждали строить мельницы и шинки (кабаки), которые обычно сдавались в аренду евреям, а крестьянам запрещалось молоть зерно или производить водку дома, заставляя их пользоваться этими мельницами и шинками. [10]
  • Зерно, яйца, птица, скот, воск, и мед, пойманная рыба, сотканное полотно - все облагалось налогом в пользу владельца земли и крестьянин должен был известную часть доставлять владельцу или арендатopy. Часть эта имела тенденцию к возрастанию так как и владелец и арендатор старались получить максимум доходов. [10]
  • Кроме того на присоединённых к короне землях вводился принудительный труд, - барщина, уже введённая задолго до этого в Польше и Галиции. Сначала она ограничивалась одним днем в неделю но вскоре количество дней барщины начало быстро расти и доходить до 200 дней в году и больше, постепенно превращая крестьянина в полного и совершенно бесправного раба. Всего на каждого крестьянина приходилось около 20 гектаров земли, с которой он не мог даже переселиться. [10]
  • Благодаря ускоренному росту городов, и быстрому увеличению экспорта сельско-хозяйственных и лесных продуктов в западную Европу начался быстрый рост внутреннего рынка. За границу, на запад, шли хлеб, скот, сало, смола, дёготь, поташ и другие продукты. Ввозились сукна и предметы ширпотреба. Сохранились данные, что в 1560-м году прошло только в Данциг для экспорта 1,2 миллионов пудов хлеба, а в 1579 году уже 2 миллиона. Только через Перемышль в 60-х годах 16-го столетия прогонялось ежегодно по 20.000 волов, не считая лошадей и другого скота. Росли также и торговые обороты в городах и на ежегодных ярмарках, куда приезжали купцы и из заграницы: из Москвы, Турции и из Западной Европы. [10]
  • Конъюнктура при продаже продуктов сельского хозяйства вызвала на них повышенный спрос и стремление производителей выбросить на рынок возможно большее их количество. Это и привело к созданию так называемых фольварков" - хозяйств в которых на землях владельцев работали в порядке принудительном (барщина, панщина) крестьяне, а весь продукт их труда - поступал к землевладельцу или арендатору. [10]
  • С ростом спроса на с/х продукты и расширением запашек на фольварках росла и потребность в рабочей силе, которая, в свою очередь, вызывала повышение количества дней барщины и ухудшение положения крестьянства и их хозяйств. Барщина в то же время не освобождала крестьян от прежних денежных и натуральных повинностей. [10]
  • Була проведена грошова реформа і введена єдина валюта на всій території нової держави - Злотий Речі Посполитої. Був також встановлений жорсткий обмінний курс: 1 злотий прирівнювався до 30 грошам. Незважаючи на інфляцію 17 століття, лише після 2-го поділу Польщі в 1792 році злотий девальвували і встановили курс 4 гроша за злотий. [10]
  • Митні кордону між Польщею та Литвою ліквідовувалися. [10]
  • Скасовувалася мито на вивіз за кордон сільськогосподарських продуктів з маєтків духовенства та осіб дворянського стану. [10]
  • За Литвою зберігалася обмежена державність у вигляді власного права і суду, адміністрації, війська, скарбниці і державної мови. [10]
  • Подальше посилення нижчих і середніх верств знаті, а також проведення політичних реформ практично не поширювалося на литовські землі Речі Посполитої. Як такі, права польської знаті так і не стали поширюватися на литовську знати. [10]
  • Незважаючи на перераховані вище важливі реформи, об'єднана шляхта Речі Посполитої, примножуючи своє багатство стала наймогутнішим гальмом для розвитку польської економіки. Шляхта просто не бачила сенсу розвивати якісь нові виробництва, займатися дослідженням нових наук, розробкою нових технологій. Наслідки були дуже негативними:
    • З одного боку це призвело до швидкого ослаблення і занепаду достатньо розвиненого і стародавнього польського вищої освіти (зменшувалося число професури і студентів навіть знаменитого Краківського університету) [10]
    • З іншого боку до моменту поділу Речі Посполитої, вона так і залишалася аграрною країною, практично повністю не маючи промисловості. [10]
    • Додатково руйнував слабку польську економіку волюнтаристський курс злотого, який робив всю польську продукцію (хоча і сільськогосподарську) непомірно дорогою, що створювало дефіцит бюджету і розоряло саму Річ Посполиту. Після другого поділу Польщі Злотий девальвували відразу в 7.5 раз, що оголило реальну інфляцію за минулі 200 років. [10]

3.3. Географічні

  • В результаті Унії було створено найбільше держава Європи, після Російського царства і Османської Імперії, які були більші за площею, але перебували здебільшого в Азії. Дане об'єднання давало шанс перемогти у війні з Російським царством. [12]
  • Землі сучасної України в складі Речі Посполитої об'єднувалися в 6 воєводств: Подільське, Брацлавське, Белзьке, Російське (з центром у Львові), Волинське (з центром в Луцьку) і Київське воєводства. Велике князівство Литовське залишило собі білоруські землі і заселене білорусами Брестське воєводство. Межі земель сучасної України, які відійшли до Корони були проведені по лінії Кам'янець-Подільськ - Умань - Дніпро (з заходу на схід), на сході - Новгород-Сіверський, Стародуб, Глухів, Гадяч, Полтава (кілька схід), на півночі - кілька південніше Прип'яті. З 1618 року до Речі Посполитої (а саме до Корони) приєдналося ще Чернігівське воєводство, яке утворилося на землях, відторгнутих від Росії за умовами Деуліновского перемир'я. Воєводства ділилися на повіти (староства). Для Волинського, Брацлавського і Київського воєводств було збережено дію Литовських статутів. [10]
  • Воєводства очолювали призначені урядом воєводи, яким належала вся місцева влада. Вони керували шляхетським військом, головували на місцевих сеймах і стежили за діяльністю благородних земських судів. Воєводства ділилися на повіти (землі). Їх очолювали старости і каштеляни (коменданти фортець). [10]
  • Присвоєння вищевказаних територій посилило в Польщі зростання великодержавних ілюзій, які надавали внутрішній політиці чимало волюнтаризму. Панівним верхам Польщі здавалося, що їх планам тепер ніщо не завадить, так як головні їхні опоненти всередині князівства зломлені і пригнічені, а саме князівство приречене рано чи пізно на ліквідацію. Шляхта не усвідомлювала, що підрив сил тепер уже союзної держави вів не до посилення а до ослаблення Польщі, а розгул польського шовінізму - до посилення національної боротьби з боку білорусів, українців і особливо литовців (в середині 17 століття була навіть зроблена спроба розриву Унії), що в підсумку і стало однією з причин розпаду польського феодального держави. [10]

3.4. Військові

Пам'ятна стела в Любліні
  • Польща надала неоціненну допомогу Литві, не давши їй розчинитися всередині царської Росії в 16 столітті. [2]
  • Згідно Унії, Польща і Литва мали різні армії, однак об'єднували сили захисту обох держав в єдині збройні сили Речі Посполитої. Іван Грозний підкреслював суть об'єднання: Єднання їх у тому що їм стояти від усіх околиць заодін.

3.5. Політичні

  • Згідно з положеннями Унії обидві держави мали одного государя, якого кожен раз повинні були обирати спільно (спадкового спадкоємства влади не було). У них був спільний сейм, що складався зі світської знаті, католицького духовенства і шляхти обох держав. Був загальний сенат ("пани рада"), який відав загальні внутрішні справи і політику Речі Посполитої. Але в кожній з держав залишалися свої особливі закони, свої особливі чиновники. У Польщі діяли свої збірки законів (наприклад, "статути і привілеї", зібрані Яном Гербуртом), а в Литві - свій " Литовський статут ". У Польщі та Литві залишалися власні: гетьман (начальник війська), канцлер (державний секретар), підскарбій земський (міністр фінансів), воєводи (начальники області) та інші, менш важливі чини
  • Хоч унія і декларувала офіційне рівність Польщі та Литви, практично відразу співвідношення польських і литовських представників у сеймі Речі Посполитої встановилося на рівні 3:1. Результатом стала фактична дискримінація литовського і рутенської населення, при тому, що Литва в складі Речі Посполитої мала велику територію ніж Польща. [5] Так, в Сеймі засідало 114 польських представників і тільки 48 литовських. У той же час в Сенаті проти 113 поляків було лише 27 литовців. У той же час і в Польщі і в Литві шляхта, становлячи панівний стан, збиралася на сейми обласні (повітові) і державні і обирала своїх ватажків і представників - маршалків. Під їхнім головуванням діяли вищі шляхетські суди - трибунали (Коронний і Литовський).
  • У соціальній структурі відбулося формальне зрівняння панів-магнатів (Україна, Білорусь), литовської знаті і шляхти. [10]
  • Найбільш важливим і корисним зміною в політичному і правовому плані стала заборона на заняття одночасно кількох державних посад однією особою. Крім того заборонено було не тільки заняття чиновницьких та урядових постів, але і поєднання даних постів із судовою діяльністю. По суті створювався інститут незалежних суддів, відокремлених від держави, хоча це було лише самий початок формування даного інституту. [10]
  • У тексті вказувалося, що хоча особливе зведення на князювання великого князя литовського має бути скасовано, але титул і посаду Великого князя залишаються. [10]
  • Шляхта обирала тепер єдиного короля Речі Посполитої, хоча процедура залишалася такою ж як і раніше і проводилась в Вавельському соборі, в Кракові. [10]
  • Зростання багатство польської шляхти ще сильніше перешкоджало формуванню міцної державної влади. По суті децентралізація Речі Посполитої почалася раніше централізації, що розвалювали нетривке держава з сильними сепаратистськими устремліннями. [10]
  • Річ Посполита тепер продовжувала зовнішню політику Польщі, яка не надто відповідала інтересам Литви в складі Речі Посполитої.


Дія Люблінської унії та об'єднання Польщі і Литви формально припинила Конституція 3 травня 1791, яка закріпила перетворення Речі Посполитої федеративної держави на унітарну, однак Конституція була скасована на Гродненському сеймі восени 1794 року. У той же час скасування конституції майже не вплинула на федеративний устрій Речі Посполитої, так як в 1795 році Польща в якості Речі Посполитої була розділена і припинила своє існування як незалежна держава.

Сучасна Польща вважає себе офіційним спадкоємцем і державою-наступником Унії та Речі Посполитої (в конституції Польщі вона іменується Третьої Річчю Посполитою), але в той же час сама Унія подається переважно в негативному світлі. Те ж саме підкреслюють і литовські історики, вказуючи на те, що Унія була не союзом, а об'єднанням Польщі та Литви під владою Польщі. [13]


Примітки

  1. Dvornik, Francis, The Slavs in European History and Civilization, Rutgers University Press, ISBN 0813507995, Google Print, p.254 - books.google.com / books? id = LACpYP-g1y8C & pg = PA254 & dq = Poland Lithuania union Muscovy & ei = hKdLR9ulNofe7QLF3MmEBw & sig = MKVwCSTmV_GP4hTyVuLcUL -b7sU
  2. 1 2 3 4 5 Norman Davies, God's Playground: A History of Poland in Two Volumes, Oxford University Press, ISBN 0199253390, Google Print, p.50 - books.google.com / books? id = b912JnKpYTkC & pg = PA50 & dq = Poland Lithuania union Muscovy & ei = rKdLR4jZLoTg6wKK0OTzBg & sig = lJexA_ptb7OrQc5gz1NSBrQLS2U
  3. WH Zawadzki, A Man of Honour: Adam Czartoryski as a Statesman of Russia and Poland, 1795-1831, Oxford University Press, 1993, ISBN 0198203039, Google Print, p.1 - books.google.com / books? id = hwZASJRHjLIC & pg = PA1 & dq = Poland Lithuania union Muscovy & ei = hKdLR9ulNofe7QLF3MmEBw & sig = Ue-ewhqx3w_nM2PS8UwToRwd168
  4. 1 2 3 A concise history of Poland - Jerzy Lukowski, Hubert Zawadzki - Google Книги - books.google.com / books? ie = UTF-8 & vid = ISBN0521559170 & id = NpMxTvBuWHYC & vq = Lublin & dq = Union of Lublin & lpg = PA63 & pg = PA64 & sig = y527sUhbGjuW06QxDCIWbZtoZOg
  5. 1 2 A history of Russia - Nicholas Valentine Riasanovsky - Google Книги - books.google.com / books? ie = UTF-8 & vid = ISBN0195121791 & id = KRjcXHliMpcC & pg = PA137 & lpg = PA137 & dq = Union of Lublin & sig = uqrEC1Ob3PQ0rGtMpffsV7XA9lo
  6. P. Magocsi, A history of Ukraine, Toronto University Press, 1996, Google Print, p. 149 - books.google.com / books? id = t124cP06gg0C & pg = PA149 & dq = "Rus 'magnates and gentry" magnates and gentry "Lithuania & f = false
  7. Diplomats without a country: Baltic ... - James T. McHugh, James S. Pacy - Google Книги - books.google.com / books? ie = UTF-8 & vid = ISBN0313318786 & id = wRbdAwtxVIAC & pg = PA18 & lpg = PA18 & dq = Union of Lublin & vq = autonomy & sig = gX3YrDKVd16OrwDC8RHYcz8UyVE
  8. A union for empire: political ... - John Robertson - Google Книги - books.google.com / books? ie = UTF-8 & vid = ISBN0521431131 & id = 09FupLaC-YMC & pg = PA24 & lpg = PA24 & dq = Union of Lublin & sig = p-JQ56Ur45jitnbzpjvqUpm_q6A
  9. Federalism or Force: A Sixteenth-Century Project for Eastern and Central Europe - www.ruf.rice.edu/ ~ sarmatia/106/261rak.html
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25, "Історія Польщі" Тимовський М., Кеневіч Я., Хольцер Е. | Весь світ | 2004 | Стор 544
  11. Jerzy Czajewski, "Zbiegostwo ludności Rosji w granice Rzeczypospolitej" (Russian population exodus into the Rzeczpospolita), Promemoria journal, October 2004 nr. (5/15), ISSN 1509-9091, Table of Content online - www.promemoria.pl/arch/2004_15/2004_15.html, Polish language
  12. Heritage: Interactive Atlas: Polish-Lithuanian Commonwealth - www.pbs.org/wnet/heritage/episode5/atlas/map3.html #, accessed on 4 October 2011: At it. apogee, the Polish-Lithuanian Commonwealth comprised some Шаблон: Convert / sqmi and a multi-ethnic population of 11 million. For population comparisons, see also those maps: [1] - homepage.interaccess.com / ~ netpol / POLISH / historia / MAPY/1618.jpg, [2] - homepage.interaccess.com / ~ netpol/POLISH/historia/MAPY/1717.jpg.
  13. Альфонсаса Ейдінтас, Вітовтас Залісся, Lithuania in European Politics: The Years of the First Republic, 1918-1940, Palgrave, 1999, ISBN 0-312-22458-3. Print, p.78 - books.google.com / books? id = 0_i8yez8udgC & pg = PA78 & vq = Polish-Lithuanian Commonwealth negative & dq = Polish Lithuanian Commonwealth federation & sig = Oj-weSmBvRh3KbgJWgsNGfobd8AGoogle

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Люблінська височина
Люблінська, Олександра Дмитрівна
Астрономічна геофізична Люблінська обсерваторія
Унія
Кальмарська унія
Брестська унія
Кейданская унія
Особиста унія
Арраської унія
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru