Метапсіхологіі (психоаналіз)

Метапсіхологіі ( ньому. Metapsychologie ) - Термін, стосовно до психоаналізу запропонований З. Фрейдом для позначення загального теоретичного фундаменту даної дисципліни, а також опису підходу до вивчення психіки в рамках заснованої науки [1] [2].

На сучасному етапі розвитку психоаналізу термін має безліч значень. За Лейбін, він характеризує всі ідеї, що описують психічні процеси з точки зору психоаналізу [1]; в описі Лапланша - Понталіса, метапсіхологіі розробляє моделі, віддалені від емпіризму [3]; визначення терміна за авторством Райкрофта і Мура - Файна зводиться до "положенням на вищому рівні абстрагування " [4] [2].


1. Еволюція значення

Термін "метапсіхологіі" був вперше згаданий в 1896 - у листі Зигмунда Фрейда берлінському лікаря Вільгельм Фліс [Ru] від 13 лютого. Йшлося, вважає Валерій Лейбін, про пошук ідей для розуміння природи психічних захворювань і закономірностей протікання психічних процесів - відповідей на запитання зі сфери філософії [1]. Первинне значення метапсіхологіі (як загальної теорії) було сформульовано в ході роботи над " Тлумаченням сновидінь "( 1900) [5] [6].

У наукову літературу термін був введений в " Психопатології повсякденного життя "(1901) [5]; Фрейд, розмірковуючи про марновірствах і " міфологічному світогляді ", укладав, що будь-яке сприйняття реальності за допомогою звернення до легенд є проекція "особистої психології" у зовнішній світ. Метою науки вчений бачив "розшифровку" не сприймаються свідомістю індивідуума психічних процесів - іншими словами, створення "психології несвідомого ". Фрейд писав:" Можна було б спробувати вирішити таким шляхом міфи про рай і гріхопадіння, <...> перетворити метафізику в метапсіхологіі " [7].

Більш ніж десятиліття термін вченим не вживався, тільки в 1915 (у роботі "Несвідоме") Фрейд повернувся до його використання, запропонувавши трактування, згідно з якою даний термін став характеризувати підхід до розгляду психологічних процесів в трьох різних відносинах (аспектах) - динамічному, топографічному і економічному; п'ять років опісля, в книзі " По той бік принципу задоволення ", вчений утвердився в думці про правильність обраного ним підходу [8]. Аж до самої смерті вченого термін "метапсіхологіі" залишався одним з найважливіших понять його теорії; так, в книзі "Кінцевий і нескінченний аналіз" (1937) Фрейд, розмірковуючи про усунення внутрішньоособистісних конфліктів, писав: "Без метапсіхологіческіх спекуляцій і теоретизування <...> тут не зрушиш ні на крок" [9].


2. Аспекти метапсіхологіі як підходу

Freud ca 1900.jpg
З. Фрейд, початок ХХ ст.

У відповідності з визначенням Чарльза Райкрофта [Ru] , Підхід до вивчення психіки в метапсіхологіі стоїть на позиції опису "явищ в термінах умоглядного психічного апарату [розуміється як конструкт ] " [4]. По Фрейду, психологічне пояснення може вважатися закінченим (тобто "метапсіхологіческім" [4]), тільки якщо встановлює наявність конфлікту або зв'язку між рівнями психіки (топографія), кількість і тип (и) витраченої енергії (економіка) і співвідношення сил у свідомості, які можуть бути спрямовані на спільну роботу, або ж протистояти один-одному (динаміка) [10].

На початку 1940-х розробки Фрейда продовжив Едвард Гловер [Ru] , Запропонувавши додаткові генетичну і адаптивну точки зору [11]. До кінця 1950-х, завдяки спільним роботам Давида Рапопорта [Ru] і Мертона Гілла, нововведення Гловера були прийняті рядом психоаналітиків [11] і на даний момент, згідно Салману Акхтару [Ru] , Укупі з ранніми фрейдистськими підходами являють собою " евристичну основу того, що є керівним у психоаналізі " [12]. Адаптивний підхід, зокрема, підтримувався Хайнцем Хартмана [Ru] і справив істотний вплив на роботи Маргарет Малер [Ru] [13]. Генетичний активно розроблявся в рамках его-психології [14] і в більшій мірі, ніж інші, вплинув на поп-культуру - висловив в спрощеному розумінні психопатології і дисфункції як практично однозначного результату переживань нещасливого дитинства [15].

  • Топографічний (також називається "топічний" і "структурний" [8]) аспект; дозволяє розглянути психічний процес за місцем його розташування (его, суперего або Ід) [8] і ставить завдання визначити "в якому місці" людської психіки народжуються, наприклад , фантазії чи ідеї [16].
  • Економічний аспект; зачіпає питання розподілу енергії (і кількості збудження [8]) всередині психічного апарату - тобто співвідноситься з теорією лібідо і служить для описів катексис [17].
  • Динамічний аспект; передбачає прийняття до уваги факту наявності переходу будь-яких вивчаються психічних процесів і явищ з однієї психічної системи в іншу [8] і стверджує наявність джерела, величини і об'єкта в кожної психічної енергії [2].
  • Генетичний аспект; спирається на історію розвитку людини - від дитинства до дорослого віку, що "забезпечує можливість концептуалізації регресивних феноменів, а також оцінку нинішнього і майбутніх перспектив індивіда" [18]
  • Адаптивний аспект; враховує вплив на людину психосоціальних факторів [8]. Припускає, що будь-які рішення (навіть невротичні, як, наприклад, претензія) грунтуються на взаємодії з середовищем; відводить матері одну з найважливіших ролей в питанні психічного розвитку дитини [13].

3. Сучасне становище терміна

На поточний момент фрейдівське розуміння метапсіхологіі залишається предметом дискусії серед аналітиків [9]. Неоднозначне ставлення до терміну, вважають Філліс і Роберт Тайсон, пов'язане з постійним розширенням його змісту відповідно до поглибленням розуміння психіки людини [19]. Іноді під синонімом "метапсіхологіі" (як "загальної теорії") розуміють парапсихологію, а метапсіхологіі як підхід до вивчення психіки прирівнюють до номотетіческіх підходу, зазначає Артур Ребер, коментуючи: "Мета тут означає" поза ", в тому сенсі, що такі метапсіхологіческіе спроби являють собою щось, що виходить за рамки того, що було виявлено і пізнано емпірично, і намагається повністю змалювати загальні принципи психології" [ 20]. Для ортодоксального ж фрейдизму "загальна теорія" була і залишається одним з наріжних каменів дисципліни; так, Жак Лакан укладав: "виправдано чи ні, але кожен аналітик незмінно впадає в теоретичні міркування про ментальному розвитку <...> неможливо ні секунди практикувати не мислячи метапсіхологіческімі термінами" [21].

Представниками відмінних від психоаналізу теорій метапсіхологіі піддається критиці - в різний час її основними супротивниками виступали вчені Джордж Кляйн і Рой Шафер [Ru] . Метапсіхологіческіе поняття (як положення на вищому рівні абстрагування) ставляться під сумнів через умоглядності і віддаленості від клінічної практики - так, зокрема, особливо засуджується вживання таких термінів як " психічна енергія "," катексис ", інстинкти життя і смерті. Жорж Політцер аналогічно не приймав введення в обіг віддалених від емпіризму понять (виходячи з цього, помилкових), вбачаючи в їх використанні "вихід [науки] за межі її власного предмета - людської дії" [22].


Примітки

  1. 1 2 3 Лейбін, 2010, с. 397.
  2. 1 2 3 Мур, Файн, 2000, с. 107.
  3. Лапланш, Понталіс, 1996, метапсіхологіі.
  4. 1 2 3 Райкрофт, 1995, с. 90.
  5. 1 2 Лейбін, 2010, с. 398.
  6. Фрейд, 2004, с. 9.
  7. Фрейд, 2002, с. 265.
  8. 1 2 3 4 5 6 Лейбін, 2010, с. 399.
  9. 1 2 Лейбін, 2010, с. 400.
  10. Ellman, 2010, p. 86.
  11. 1 2 Macmillan, 1997, p. 524.
  12. Akhtar, 2009, p. 171.
  13. 1 2 Bergmann, Hartmann, 1990, p. 9.
  14. Zock, 1990, p. 49.
  15. Brandell, 2004, p. 42.
  16. Samuels, 1986, p. 7.
  17. Райкрофт, 1995, с. 232-3.
  18. Мур, Файн, 2000, с. 108.
  19. Тайсон, Тайсон, 2006, метапсіхологіі
  20. Ребер, 2003, метапсіхологіі
  21. Лакан, 2009, с. 146.
  22. Корсіні, Ауербах, 2006, метапсіхологіі

Література

  • Фрейд, Зигмунд. По той бік принципу задоволення / / Нариси з психології сексуальності. - Мінськ: Попурі, 2010. - 480 с. - 5000 екз. - ISBN 978-985-15-1063-0
  • Фрейд, Зигмунд. XII. Детермінізм - Віра у випадковості і забобони. Загальні зауваження / / Психологія несвідомого. - СПб. : Питер, 2002. - 400 с. - ISBN 5-94723-092-5
  • Лакан, Жак. Роботи Фрейда по техніці психоаналізу (Семінар, книга I (1953/54)) / Под. заг. ред. Ж. - А. Міллера. - М .: Гнозис; Логос, 2009. - 432 с. - ISBN 5-8163-0037-7
  • Райкрофт, Чарльз. Критичний словник психоаналізу. - СПб. : Східно-Європейський Інститут психоаналізу, 1995. - 288 с. - 10 000 екз. - ISBN 5-88787-001-X
  • Лейбін, Валерій. Словник-довідник з психоаналізу. - М .: АСТ, 2010. - 956 с. - (Psychology). - 3000 екз. - ISBN 978-5-17-063584-9
  • Лапланш, Жан; Понталіс, Жан-Бернар. Словник з психоаналізу / Пер. з фр. Н. Автономової. - М .: Вища школа, 1996. - 623 с. - 50 000 прим. - ISBN 5-06-002974-3
  • Тайсон, Філліс; Тайсон, Роберт. Психоаналітичні теорії розвитку. - М .: Когіто-Центр, 2006. - 408 с. - 2200 екз. - ISBN 5-89353-156-6
  • Ребер, Артур. Великий тлумачний психологічний словник / Пер. з англ. Є. Чеботарьової. - М .: Вече, АСТ, 2003. - 1150 с. - ISBN 5-17-008900-7
  • Психологічна енциклопедія / Під ред. Р. Корсіні, А. Ауербаха. - СПб. : Питер, 2006. - 1096 с. - 3000 екз. - ISBN 5-272-00018-8
  • Психоаналітичні терміни і поняття: Словник / За ред. Б. Мура, Б. Файна. - М .: Клас, 2000. - 304 с. - (Бібліотека психології та психотерапії). - ISBN 5-86375-023-5
  • Akhtar, Salman. Comprehensive dictionary of psychoanalysis. - Karnac Books, 2009. - 404 p. - ISBN 9781855758605
  • Bergmann, Martin; Hartman, Frank. The Evolution of Psychoanalytic Technique. - Columbia University Press, 1990. - 497 p. - (Morningside Series). - ISBN 9780231074216
  • Brandell, Jerrold. Psychodynamic social work. - Colubmia University Press, 2004. - 471 p. - ISBN 9780231126366
  • Ellman, Steven. When theories touch: a historical and theoretical integration of psychoanalytic thought. - Karnac Books, 2010. - 708 p. - ISBN 9781855758681
  • Macmillan, Malcolm. Freud evaluated: the completed arc. - MIT Press, 1997. - 762 p. - ISBN 9780262631716
  • Samuels, Andrew. Jung and the Post-Jungians. - Routledge, 1986. - 304 p. - ISBN 9780415059046
  • Zock, Hetty. A psychology of ultimate concern. - Rodopi, 1990. - Т. 1. - 258 p. - (International series in the psychology of religion). - ISBN 9789051831801