Михайло IX Палеолог

Михайло IX Палеолог ( греч. Μιχαήλ Θ 'Παλαιολόγος) ( 17 квітня 1277 - 12 жовтня 1320) - візантійський імператор, що правив в 1294 - 1320 рр..

Михайло був старшим сином імператора Андроніка II і угорської принцеси Анни ( 1260 - 1281, у шлюбі з 8 листопада 1273). Народився в полудень у Пасхальне неділю 1277 р., що було визнано в народі дивом [1] [2] [3]. Батько-імператор душі не чув у дитині, який став йому великою втіхою після передчасної кончини його дружини Анни [2]. Андронік II оголосив його формальним басилевсом -співправителем в трирічному віці, і після того, як син став повнолітнім, підтвердив його владні повноваження. 21 травня 1294 р. в храмі св.Софії в Константинополі патріарх Іоанн XII вінчав Михайла на царство [1]. У наступні роки Андронік довірив синові ведення воєн проти внутрішніх і зовнішніх ворогів. Михайло IX був людиною бездоганних вдач і хорошим помічником батькові, однак у всіх битвах терпів незмінні поразки, хоча і уславився відважним воїном: каталонський військовий хроніст Рамон Мунтанер залишив про нього відгук як про людину войовничий і сміливому: "Кір Михайло був одним з найхоробріших лицарів на світі ..." [4]

У пам'яті ж візантійців Михайло IX залишився "благочествівейшім паном" [1] і "справжнім царем на ім'я і по справах" [5].

Важко сказати, що було виною переслідували його одвічним поразкам - його невміння командувати, невезіння або плачевний стан ромейської армії.


1. Військова діяльність

Зіткнення при Магнезії ( 1302)

Ранньою весною 1302 р. Михайло здійснив свій перший в житті похід проти османських турків, ніж заздалегідь сильно пишався, бо давно бажав, як передає історик Георгій Пахимер, отримати шанс проявити себе в битві [6]. Під його керівництвом було зібрано до 16 тисяч воїнів [4], 10 тисяч з яких складав загін найманців-аланів [7]; останні, втім, погано виконували свій обов'язок і з однаковим завзяттям грабували як турецьке населення, так і грецьке. Імператор встав табором біля фортеці Магнезія, недалеко від Смірни, там де в давнину розгорнулося велика битва між римлянами і сирійським царем Антіохом III. Пам'ятаючи про низький бойовий дух своїх людей, Михайло не зважився почати бій першим, оскільки турки встигли зайняти всі вигідні позиції - вершини навколишніх гір і укриття в лісах - і при першому ж зіткненні легко відбили б натиск грецьких ополченців і легкої аланської кінноти. Ще однією причиною, по якій молодий імператор надав ворогам можливість напасти першими, були проблеми в його власному війську. Норовливі найманці не бажали виконувати його розпоряджень, і, за відомостями Григорій,

"... Часто без усякого порядку виходили на видобуток і самі ще більше спустошували римські володіння, ніж явні вороги" [7].

Тим часом турки вибрали момент і спустилися з гір. Михайло наказав готуватися до бою, але його ніхто не послухав: оробевших воїни не хотіли починати битву і думали тільки про втечу.

"Наші не дочекалися і першого нападу ворогів і, знявшись звідти, пішли тихим кроком, маючи в тилу у себе варварів, які йшли за ними і розташувалися табором в самому близькому від них відстані. Наші не бачили навіть, як велике число супротивників; від боягузтва з ними трапилося теж, що буває з п'яними: п'яні бачать не те, що є насправді, але уявляють, що це щось інше ... Перш ніж встигають неприятелі зробити на них напад, вони самі вже тікають від своєї боязкості ... Цар, бачачи, що массагети (тобто алани) почали тікати і не маючи можливості з невеликим числом воїнів протистояти варварам, замкнувся в твердих фортеці, Магнезії, і обмежився одним спостереженням, чим справа закінчиться. массагетов ж доходять до самого Геллеспонту, спустошуючи все поля християн, і звідти перебираються в Європу " [7].
Візантія при Михайлові IX.

Після поразки і недовгого перебування у фортеці Магнезія Михайло відступив у Пергам [4], потім відправився в Адраміттій, де зустрів новий 1303 р., і до літа був в місті Кизик [8]. Він ще не залишав спроб зібрати нове військо замість розпався старого і поправити ситуацію. Але до того часу турки вже захопили області по низов'ю Сангаре і розбили ще одну грецьку армію в містечку Бафей, поблизу від Нікомедії ( 27 липня 1302). Всім ставало ясно, що візантійці програли війну. У довершенні до всіх бід Михайло IX важко захворів [8]. Доїхавши до фортеці Піги, він не зміг продовжувати шлях і зліг у ліжко. Багато порахували, що його дні полічені; вмираючий, він скрушно спостерігав, як переможці ділять захоплені ними до самого узбережжя Егейського моря візантійські землі. Роком пізніше турецький полководець Айдин захопив місто Ефес ( 24 жовтня 1304) [9] і, ненадовго, острів Родос.

Імператор прохворів всі останні місяці 1303 р. Його здоров'я поправилося тільки до січня 1304 р., так що Михайло зміг, нарешті, покинути фортецю і повернутися в Константинополь разом з дружиною Ритою, яка, лише дізнавшись про його хворобу, поспішила в Піги і всі місяці хвороби знаходилася при чоловікові [8].


Битва при Скафіде ( 1304)

План битви при Скафіде.

В 1303 - 1304 рр.. болгарський цар Святослав вторгся в Східну Фракію. Михайло IX в цей час був зайнятий війною з бунтівної каталонської дружиною (див. нижче), ватажок якої, Рожер де Флор, відмовлявся воювати з болгарами якщо імператори не виплатять йому умовлену грошову суму. Щоб не допустити об'єднання каталонців і болгар, Михайлу довелося виступити проти останніх, розділивши командування над військом з досвідченим полководцем Михайлом Головою, який, однак, до вирішального бою тяжко захворів і від військових справ усунувся. До того моменту болгари вже встигли підкорити фортеці Месембрію, Анхіал, Созополь, Ахтополь, Русокастро (повний перелік див у виносці) та інші укріплення по березі Чорного моря. [10] Тим не менш, наступні події спочатку були сприятливими для ромеїв.

Імператор розбив ворогів в декількох сутичках, після чого багато захоплені болгарами фортеці здалися йому без бою. Його успіхи справили враження в Константинополі, де патріарх Афанасій під час проповіді сказав похвальне слово про Михайла IX і його перемогах [11]. Так само зберігся панегірик, в якому невідомий віршотворець звеличує перемоги Візантії в той час [12].

Ранньою восени 1304 р. отступавшим болгарам довелося дати Михайлу генеральну битву (Англ.) рос. .

На початку бою імператор, хоробро бився в перших рядах, мав перевагу перед ворогом. Він змусив болгар відступити по дорозі до Созополя, але не зумів утримати розпалених гонитвою власних солдатів. Між ромеями і біжать болгарами виявився глибокий і дуже бурхливий струмок, званий Скафідой, єдиний міст через який було пошкоджено болгарами перед битвою. Коли візантійські воїни в великому скупченні намагалися переправитися по мосту, він звалився. Безліч солдатів потонуло, решта стали панікувати. В цю хвилину болгари повернулися до мосту і вирішили результат битви, вирвавши у ворогів перемогу.

Кілька сотень візантійців потрапили в полон. Щоб викупити бранців і набрати нове військо Андронік II і його син були змушені продати свої коштовності. З перемінним успіхом військові дії велися ще кілька років; нарешті, в 1307 р. був укладений невигідний для Візантії світ, що зберігався протягом наступних 15 років, причому Михайлу IX довелося віддати свою дочку Феодору в дружини Святославу, своєму щасливому противнику [9].


Битва при Апрах ( 1305)

Рожер де Флор зі своєю дружиною перед візантійським імператором.

Навесні 1305 р. Михайло за батьківським дорученням вів у Адріанополі переговори з бунтівним каталонським кондотьєром Рожером де Флори. За свідченням Григорія, Рожер намагався вести нечесну гру: грабував грецькі поселення, домігся, щоб йому віддали у власність всю Анатолію з островами і доходами з правом роздавати лени у власність своїм васалам і містити особисте військо, витребував у імператорів платню для своїх солдатів в розмірі 100 тисяч золотих і вимагав ще 300 тисяч [4] [13] [14]. (Для порівняння: під час "Війни двох Андроніком" Андронику-молодшому треба було всього 45 тисяч, щоб утримувати своє військо [4] [15]):

"... Залишивши інших воїнів у фортеці Галліполі, з 200 інших, добірних, [він вирішив] відправитися до царя Михайла, що був тоді з військом у Фракії, і зажадати від нього покладеного йому з дружиною річного платні, а якщо буде потрібно, то і пригрозити йому. Коли він зробив це, цар розлютився від гніву, який, втім, вже давно таїв на Рожера в душі, і воїни, в значному числі оточували Михайла, оголивши мечі, тут же біля царської ставки порубали Рожера і разом з ним деяких з його супутників. Але більша частина з них врятувалася втечею і поспішила повідомити про подію каталонців, колишніх в Галліполі " [16].

За іншими відомостями [17], знаменитий кондотьєр був підступно вбитий в палаці в Адріанополі під час нічної пиятики з ромейських полководцями підлітком-Аланія по імені Гіркон, батько якого був убитий де Флори кількома тижнями раніше. Рамон Мунтанер на відміну від Григорія говорить тільки про трьох врятувалися каталонців і називає їх поіменно [17], додаючи, що перед різаниною Михайло заздрив Рожеріо по причині вражаючих перемог над турками, здобутих кондотьєром в Азії [4]. Відомо так само, що Михайло і Рожер конфліктували один з одним: так, ще в 1303 р. де Флор зі своїми людьми прибув в Піги, де перебував хворий Михайло IX, але той наказав не впускати каталонців у фортецю і відмовив у прийомі їх вождю [18]. Неясно, однак, чи був винен Михайло у вбивстві, або все сталося стихійно і без підготовки. На користь останнього може говорити той факт, що каталонці і ромеї пиячили майже весь тиждень, перш ніж трапилося фатальне подія ( 30 квітня). Втім, для декількох тисяч залишалися в Галліполі розлючених каталонців подробиці розправи не мали ніякого значення. Їх нові ватажки, "великий дукс" Беренгарію д'Естенс і хоробрий воїн Беренгарію Рокафорте, немов монархи незалежної держави, відправили до Константинополя горде посольство з оголошенням війни, як того вимагав лицарський етикет [4] [13]. Не бажав війни Андронику II довелося виправдовуватися перед двома шукачами слави, принижуючи свій древній титул і просячи йому повірити в те, що де Флор був убитий не за його наказом. Але його противники не хотіли нічого слухати. 5000 озлоблених на ромеїв каталонців з'єдналися з турецьким загоном в 500 ратників, зміцнилися в Галліполі, в одночас перерізавши всіх городян-греків, і стали робити набіги на Фракію, грабуючи її вдень і вночі. Рокафорте взяв фортеці Родосто і Панідо: їхнє населення було перебито або продано в рабство. [4] У Галліполі влаштувалися інші ватажки найманців - Рамон Мунтанер, майбутній історіограф "великої кампанії", і Фернандо Хіменес, згодом перейшов зі своїм загоном до візантійцям [14]. Оскільки зухвалість їх в ту пору здавалася зовсім нестерпним, Михайло, взявши все фракійські та македонські полки, аланську допоміжну кінноту і також додавши до них близько 1000 туркопулов (хрещених турків) на чолі з їхнім командиром по імені Мелех, підійшов до фортеці Апри (древній Феодосіополь), рівнину схід якій зайняв ворог [4] [16]. У цілому під його початком було зібрано приблизно 14 тисяч воїнів (за іншими даними - 40 тисяч [4]) проти 5 або 6 тисяч каталонців і декількох сотень турків.

"Через кілька днів деякі з доглядачі прийшли зі звісткою, що неприятелі близько. Цар встав і наказав війську озброюватися, а ватажкам і воєначальникам вибудовувати і готувати до битви фаланги з їхніми найближчими начальниками. Бачачи, що вороги вишикувалися трьома фалангами, вони і самі зробили теж . Туркопули з массагетамі (аланами) склали ліве крило, на правому стали добірні вершники з фракійців і македонців, а в середині інша, дуже велика частина кінноти разом з піхотою. Цар, об'їжджаючи лави, надихав воїнів до мужньому нападу. Зі сходом сонця і неприятелі підійшли і вишикувались напроти, маючи на тому і на іншому крилі турків, а каталонські важко озброєні фаланги в середині з причини їх неповороткості " [16].

Але ледве було дано сигнал до битви, і каталонці кинулися в бій з кличем " Арагон ! Арагон! Святий Георг ! " [19], як повторилося пам'ятне поразку при Магнезії. Туркопули і алани раптово покинули поле бою. Така несподіванка відняла у ромеїв всю відвагу. Михайло, побачивши, що ряди його солдатів змішалися, зі сльозами звернувся до них, благаючи їх стояти міцно. Але ті зовсім його не слухали і кинулися бігти без оглядки. C імператором залишилося всього близько сотні лицарів. Велика частина піхоти була сильно зношена каталонцями, які кинулися переслідувати ромеїв.

Сам Михайло тримався з можливим мужністю.

"Бачачи, що справа дійшла до відчайдушного становища, і що більша частина піхоти нещадно порубана і потоптали, цар цей час знайшов цілком пристойним, щоб не щадити себе для підданих і, кинувшись на явну небезпеку, тим самим присоромити віроломних воїнів. А тому, звернувшись до оточуючих (їх було дуже мало), сказав: "Панове! Тепер такий час, що смерть краще життя, а життя гірше смерті". Сказавши це і закликавши божественну допомогу, він кидається разом з ними на неприятелів і вбиває з них деяких, що попалися під руку, розриває фалангу і тим справляє неабияке замішання у ворожому війську. Стріли так і сипалися на нього, як і на коня, але він залишився цілий. Коли ж кінь його впав, він опинився в небезпеці бути оточеним ворогами, і, бути може, дело и дошло бы до такого несчастья, если бы кто-то из бывших при нём, из любви к своему государю, не пожертвовал за него жизнью, отдав ему своего коня. Чрез это царь спасся от опасности, уже нависшей над ним; а тот, кто отдал ему своего коня, попал под неприятельских лошадей и лишился жизни" [16].

Михаил отступил в Дидимотику, где встретился с Андроником II, сделавшим сыну длинный и строгий выговор, поскольку тот без нужды подвергал себя смертельному риску [13] [16]. Одновременно он стал объектом жестоких нападок со стороны баcилисы Иоланты (Ирины), своей мачехи, которая ненавидела его, поскольку он был наследником в ущерб интересам её сыновей. Что до победителей-каталонцев, то они в течение следующих двух лет свободно грабили Фракию, потом опустошили Македонию и, наконец, ушли искать славы в Грецию.

Не лучшим оставалось и положение дел в Азии, где туркам удалось перерезать линию сообщения между Никомедией и Никеей (1307) [9].


Турецкая крепость (1314)

После ухода каталонцев в 1314 г. Фракию в свою очередь стали опустошать османские турки. В свое время они сопровождали каталонцев, огнем и мечом разорявших Македонию и Среднюю Грецию, и теперь со своей долей добычи возращались домой. Турки просили разрешения пройти через ромейские области, что им было позволено, но Андроник II, пораженный количеством добычи и малочисленностью турок, решил, не прекращая говорить о дружбе и союзе, внезапно ударить по ним и отобрать всю добычу. План не удался вследствие небрежности ромейских полководцев, которые действовали слишком медленно и открыто. Раскрывшие их намерение турки, недолго думая, ворвались в ближайшую крепость, укрепили её и, получив помощь из Азии, занялись грабежом страны [20].

Михайлу довелося зібрати військо (зібрали всіх, кого тільки можна, включаючи простих селян, що склали більшу частину візантійської армії) і взяти фортецю в облогу. Візантійці були впевнені в успіху, так як числом набагато перевершували ворогів: турків було всього 1300 кінних і 800 піхотинців [20]. Але як тільки здалися турецькі наїзники на чолі зі своїм начальником по імені Халіл, селяни раптово почали тікати. Потім потроху і інші ромейські солдати стали розбігатися. Коли ж Михайло спробував привести військо в порядок, не виявилося рішуче нікого, хто б міг його послухати. У розпачі він сам, в сльозах, звернувся у втечу, тремтячи від безсилої люті і розмірковуючи, що все це явне покарання Боже за старі й нові гріхи. Неприятелі захопили в полон багатьох знатних ромеїв, імператорську скарбницю, корону (т. зв. Каліптру) і намет; глумлясь над переможеним імператором, турок Халіл поклав собі на голову корону візантійських баcілевсов. Це був справжній ганьба.

Врятував становище юний талановитий воєначальник Філіс Палеолог, який попросив у імператорів дозволу самостійно набрати військо і командирів для боротьби з турками. Відібравши маленький загін з найбоєздатніших і хоробрих, Філіс, воїн слабкий тілом, але сильний духом, біля річки Ксірогіпс вдало знищив 1200 османів, які поверталися в фортецю з видобутком і грецькими бранцями, і після прибуття підкріплень від союзних Константинополю генуезців з малими втратами примусив фортеця до здачі [21].


Полководець-невдаха Михайло IX. Причини його поразок

Аланські, турецькі, каталонські, сербські наймані загони і часом прості селяни-ополченці були тими єдиними воїнами, на чолі яких Михайлу IX доводилося давати відсіч ворогові. Справа в тому, що військова організація Візантії на той час виявилася фактично знищеної після проведених у життя Андроніком II ініціатив.

Андронік II - людина суто цивільний, порахував невиправдано дорогим (з урахуванням збідніння скарбниці) і нецелосообразним (беручи до уваги сильно зменшену в межах імперію) утримання регулярної національної армії [22] [23] [24]. В теорії з її роллю міг впоратися професійний загін найманців, містити який - знову ж таки в теорії - обходилося набагато дешевше. Одними міркуваннями Андронік II і його радники не обмежилися. Власні збройні сили були незабаром розпущене, і замість них охороняти кордони Ромейської держави довірили найманцям. Але візантійські полководці не змогли приборкати в своїх нових солдатах боягузтво, жадібність і непокірність, що переходила у відкритий бунт і непокору в ряді випадків, що в поставило під сильний сумнів здатність Візантії давати відсіч ворогам і в кінцевому рахунку призвело її до загибелі. [25].

Покорный отцу Михаил IX оказался не тем человеком, который мог коренным образом поменять сложившуюся систему и одерживать победы, командуя крестьянским ополчением и разноплеменным наемным сбродом, с которыми даже выдающийся полководец вряд ли мог совладать и многого добиться. Любопытно, что Филис Палеолог, единственный византийский военачальник, добившийся победы при Михаиле IX, начал с того, что совершенно отказался иметь дело с наемниками и крестьянами-"воинами" [13] [20].

Поэтому Михаил IX вряд ли был повинен в собственных военных неудачах. Они представляются естественным следствием самоубийственных военных преобразований, проведенных в Византийской империи в ту пору.


2. Частная жизнь

Сім'я

Андроник II, отец.
Андроник III, сын.

Михаил IX должен был стать мужем Екатерины де Куртене (ок. 1290), наследницы латинских императоров, носившей титул "императрицы Константинопольской" [4] [14]. Брак был предложен Андроником II в надежде уменьшить угрозу восстановления державы латинян в Византии и примириться с Папским престолом и европейскими монархами, пугавшими Константинополь новым крестовым походом, однако после решительных протестов французского короля и длившихся несколько лет безрезультатных переговоров не состоялся.

Кроме Екатерины де Куртене Андроник II рассматривал ещё ряд претенденток. Брачные предложения из Константинополя поступили к сицилийскому и кипрскому дворам [26]. Одно время все думали, что Михаил станет мужем Иоланты (сестры короля Федериго II), однако и этому не суждено было сбыться. Безрезультатным так же оказался "эпирский проект": деспот Эпирский Никифор I собирался предложить свою дочь Тамару в жены Михаилу, но дальше слов дело не зашло. Наконец, Андроник отправил посольство к царю Киликийской Армении Левону. Хотя послы попали в плен к пиратам, император не сдавался, и совсем скоро отправил новую посольскую миссию, во главе с Феодором Метохитом и патриархом Иоанном XIII [26], просить руки киликийской царевны Риты (или Рикты (1278 - 1233), более известной в греческих текстах под именами Марии [1] [8] [26] или Ксении).

Послы вернулись вместе с юной царевной, и по возвращении в Константинополь в храме св. Софии 16 января 1294 г. состоялось бракосочетание. Михаилу к тому времени исполнилось 16 лет; от Риты у него родилось двое сыновей и две дочери [27] :

Кроме законных детей Михаил IX имел от неизвестной женщины внебрачную дочь по имени Мария, [28] получившую в народе прозвище "деспины мугулиев" (не путать с Марией Деспиной Монгольской и Марией Палеолог, внебрачными отцами которых были Михаил VIII и Андроник II соответственно). Её супругом стал правитель Персии Олджейту-ильхан [29].

Хотя Михаил имел много братьев и сестер родных ему по отцу (мы знаем о Константине (1278 - 1335), Иоанне (1286 - 1308), Феодоре (Англ.) рос. ( 1291 - 1338), Димитрии, Марии, Ирине и Симониде), только Константин был ему родным по матери [29] [30].


Отношения с мачехой

После смерти баcилисы Анны Андроник II вступил в новый брак, выбрав себе в супруги одиннадцатилетнюю - Михаил IX оказался младше мачехи всего на несколько лет - Иоланту Монферратскую (Англ.) рос. (в православии Ирину). Как выяснилось вполедствии, этой девочке были не чужды честолюбие и ненависть к пасынку. В браке с Андроником II у Иоланты родилось трое сыновей, поэтому ей пришлись не по нраву перспективы того, что её пасынок Михаил IX в ущерб интересам её собственных детей унаследует всю Империю после отцовой смерти. Со временем Иолантой овладели бешеная ненависть к Михаилу и навязчивое желание привести своих детей к трону.

"Царица не переставала и днем и ночью наедине надоедать ему [то есть Андронику II], чтобы он сделал одно из двух: или лишил царя Михаила царской власти и разделил её между её сыновьями, или же дал каждому из них особую часть и выделил особую долю из своей державы. Когда царь говорил, что нарушать завещанные и утвержденные многими веками законоположения государства невозможно, царица сердилась и прикидывалась пред супругом-царем различным образом: то она тосковала и говорила, что жить не хочет, если ещё при жизни не увидит на своих сыновьях царских знаков; то показывала вид, будто и не думает о своих детях, и держала себя неприступно, как бы заманивая супруга купить её прелести ценою выполнения её видов относительно её сыновей. Так как это случалось часто то царь наконец потерял терпение В заключение он возненавидел самое её ложе" [31]

После одной из ссор с мужем Иоланте вместе с сыновьями пришлось оставить Константинополь и удалиться в Фессалоніки. Конфликт между Иолантой и Михаилом IX прекратился только после смерти императрицы (1317), успевшей, однако, перед смертью оскандалиться и прославиться недостойным поведением, попытками "вынести сор из избы" и рассказывать всякому встречному интимные и постыдные подробности своей замужней жизни [32] [33].


Смерть (1320)

В октябре 1319 г. Михаил IX был назначен отцом управлять Фессалониками, где, по сведениям Григоры, должен был попытаться положить конец длившейся много лет вражде между фессалийцами и пеласгами [34]. Он покорно принял отцовскую волю и вместе с супругой Ритой отправился жить в этот город, несмотря на известное в то время пророчество, согласно которому, Михаилу было суждено умереть в Фессалониках, и которое, как передают, сильно его тревожило.

Михаил умер от горя 12 октября 1320 г. [1] [35], не выдержав вестей о смерти своей дочери Анны и сына Мануила, темной ночью по ошибке заколотого убийцами, нанятыми Андроником (III), родным братом убитого.

"Когда же деспот Мануил умер от полученной раны и молва о том дошла до царя Михаила, проживавшего в Фессалонике; тогда - что и говорить? - она поразила его сердце глубже всякой стрелы, так что, подавленный неотвязчивыми мыслями о несчастном приключении, он подвергся страшной болезни, которая, спустя немного, свела его в могилу" [27].

Согласно византийскому хронисту, имя которого до нас не дошло, император был похоронен там же, где и умер - в Фессалониках [1].


3. Михаил IX и Церковь

Храм св. Димитрия в Фессалониках, разрушенный в 1185 г. и восстановленный Михаилом IX.

Михаил IX был верующим человеком, известным большой любовью к Богу и преданностью Церкви. В последний период своей жизни в Фессалониках он почти полностью отреставрировал разрушенный норманнами в 1185 г. храм св. Димитрия - главный городской храм, посвященный святому покровителю Фессалоник. В частности, под его руководством заново расписали своды, сделали крышу и подновили храмовые колонны.

В разные годы императором было издано большое количество церковных постановлений - хрисовулов. Наибольший интерес представляют его хрисовулы Иверскому (1310) и Хиландарскому (Березень 1305) монастырям (к тому времени разграбленным каталонцами после памятного поражения при Апрах) и монастырю Бронтохион (Листопад 1318) [36]. Согласно этим документам, монахи названных монастырей освобождались от многих повинностей и налогов, в том числе от доставки государству съестных припасов и напитков [37]. В хрисовуле Иверскому монастырю Михаил IX определил свою роль в стране и обществе как "покровителя подданных в интересах общей пользы" [38].


4. Галерея

  • Михаил IX с отцом.

  • Михаил IX и Андроник II. Базиликон, серебро.

  • Андроник II.

  • Андроник III.


Примітки

  1. 1 2 3 4 5 6 Малые византийские хроники. Хроника № 8 (9, 10, 11c) - www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Byzanz/Kleinchroniken/Texts/text8_II.phtml.
  2. 1 2 Georges Pachymrs relations historiques. - С. 99.
  3. A. Failler. Sur un passage mutile de la Chronique breve de 1352 - - С. 61-62.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Успенский Ф.И. История Византийской империи в 5 томах. Гл. 6. Андроник II Старший - rikonti-khalsivar.narod.ru/Usp5.6.htm.
  5. Малые византийские хроники. Хроника № 14 (99) - www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Byzanz/Kleinchroniken/Texts/text14.htm.
  6. Bratianu, GI Notes sur le projet de mariage entre l'empereur Michel IX Paleologue et Catherine de Courtenay. - С. 59-62.
  7. 1 2 3 Римская история Григоры. Кн. 6,10 - www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/grig/06.php.
  8. 1 2 3 4 Georges Pachymrs relations historiques. - С. 427.
  9. 1 2 3 Норвич Дж. История Византии - historybook.at.ua/news/2010-12-06-562. - С. 478.
  10. Копсис, Крын, Меглиж, Верея, Диавена, Ичера, Мокрен, Сливен, Сотир, Пиргицион, Диампол, Ктения, Девелт, Русокастро, Лардея, Маркели, Аетос, Месемврия, Анхиало, Пиргос, Аполония и Ахтопол.
  11. The Correspondence of Athanasius I Patriarch of Constantinople. - ed. A. Talbot, 1975. - С. 30-32.
  12. Lamma, Ρ. Un discorso inedito per l'incoronacione di Michele IX Paleologo. - С. 55-56.
  13. 1 2 3 4 Величко А.М. Історія візантійських імператорів у 5 томах - - Т. 5. - С. 176-177.
  14. 1 2 3 Ськазкин С.Д. Історія Візантії в 3 томах. Гол. 5 - historic.ru/books/item/f00/s00/z0000075/st005.shtml.
  15. Дашков С.Б. Андроник III Палеолог - www.sedmitza.ru/text/434592.html // Императоры Византии.
  16. 1 2 3 4 5 Римская история Григоры. Кн. 7,3 - www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/grig/07.php.
  17. 1 2 The Chronicle of Ramon Muntaner - www.yorku.ca/inpar/muntaner_goodenough.pdf. - С. 428.
  18. Норвич Дж. История Византии - historybook.at.ua/news/2010-12-06-562. - С. 475.
  19. The Chronicle of Ramon Muntaner - www.yorku.ca/inpar/muntaner_goodenough.pdf. - С. 436.
  20. 1 2 3 Римская история Григоры. Кн. 7,8 - www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/grig/07.php.
  21. Величко А.М. История византийских императоров в 5 томах - - Т. 5. - С. 180-181.
  22. Рыжов К.В. Все монархи мира... // Андроник II Палеолог - www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Monarh1/07.php.
  23. Норвич Дж. История Византии - historybook.at.ua/news/2010-12-06-562. - С. 472.
  24. Дашков С.Б. Андроник II Палеолог - www.sedmitza.ru/text/434586.html // Императоры Византии.
  25. Величко А.М. История византийских императоров в 5 томах - - Т. 5. - С. 167-168.
  26. 1 2 3 Римская история Григоры. Кн. 6,8 - www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/grig/06.php.
  27. 1 2 3 4 Римская история Григоры. Кн. 8,1 - www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/grig/08.php.
  28. Sturdza, MD Dictionnaire Historique et Gеnеalogique des Grandes Familles de Grеce, d'Albanie et de Constantinople. - Paris, 1999. - С. 371.
  29. 1 2 Шафров Г.М. Генеалогические таблицы по истории европейских государств. Издание 5 исправленное и дополненное (340 таблиц) - historic.ru/books/item/f00/s00/z0000119/st123.shtml. - Москва-Екатеринбург-Ташкент, 2011.
  30. Римская история Григоры. Кн. 6,2 - www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/grig/06.php.
  31. Римская история Григоры. Кн. 7,5 - www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/grig/07.php.
  32. Величко А.М. История византийских императоров в 5 томах - - Т. 5. - С. 184-185.
  33. Норвич Дж. История Византии - historybook.at.ua/news/2010-12-06-562. - С. 478-479.
  34. Римская история Григоры. Кн. 7,15 - www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/grig/07.php.
  35. Малые византийские хроники. Хроника № 49 (2) - www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Byzanz/Kleinchroniken/Texts/text49.htm.
  36. Медведев И. Мистра. Очерки истории и культуры поздневизантийского города - www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Medv/04.php.
  37. Сметанин В.А. Турецкое нашествие и военные издержки Византии (1282-1453) - elar.urfu.ru/bitstream/1234.56789/2292/1/adsv-13-08.pdf . - 99 с.
  38. Хвостова К.В. Общие особенности византийской цивилизации - www.zhurnal.ape.relarn.ru/articles/1998/006.pdf. - 13 с.

6. Источники и библиография

  • Georges Pachymrs relations historiques. - Paris: ed. A. Failler, 1999. - Т. 3.
  • Ioannis Cantacuzeni eximperatoris historiarum. - Bonn: ed. L. Schopeni, 1828. - Т. 1-4.
  • Gregoire de Chypre. Eloge d'Andronic II Palaiologos: PG 142. - С. 413-416.
  • Maxime Planoudes. Eloge de Michel IX Palaiologos : LG Westerink, Le Basilikos de Maxime Planude: Byzantinoslavica 29. - 1968.
  • Bratianu, GI Notes sur le projet de mariage entre l'empereur Michel IX Paleologue et Catherine de Courtenay (1288-1295). Revue historique du Sud-Est europeen 1. - 1924. - С. 59-62.
  • Β. Ferjančić. Mihailo IX Paleolog (1277-1320). Zbornik Filozofskog fakulteta u Beogradu XII/1. - 1974. - С. 333-356.
  • Λάσκαρις, Μ. Μιχαήλ Θ' ο Παλαιολόγος εν επιγραφή του Αγίου Δημητρίου Θεσσαλονίκης. Αρχαιολογική Εφημερίς. - 1954. - С. 4-10.
  • Анастасиевич Д. Н. Кто пострадал на Скафиде. - София, 1911. - 4 с.
Перегляд цього шаблону Візантійські імператори
Східна Римська імперія (395-476)
Візантійська імперія (476-1204)

Зенон Анастасій I Юстин I Юстиніан I Юстин II Тиберій II Маврикій Фока Іраклій I Іраклій II Костянтин III Констант II Костянтин IV Юстиніан II Леонтій Тіверій III Юстиніан II Філіппік Анастасій II Феодосій III Лев III Артавазд Костянтин V Лев IV Костянтин VI ✯ Ірина Никифор I Ставракій Михайло I Лев V Михайло II Феофіл Михайло III Василь I Костянтин Лев VI Олександр Костянтин VII Роман I Христофор Стефан Костянтин Роман Михайло Костянтин VII Роман II Василь II Никифор II Іоанн I Василь II Костянтин VIII Роман III ✯ Зоя Феодора Михайло IV Михайло V Костянтин IX Михайло VI Ісаак I Костянтин X Роман IV Михайло VII Никифор III ✰ Олексій I ✰ Іоанн II ✯ Мануїл I Олексій II ✰ Андронік I ✰ Ісаак II ✰ Олексій III Олексій IV ✰ Ісаак II Олексій V

Латинська імперія (1204-1261)
Нікейський імперія (1205-1261)
Візантійська імперія (1261-1453)