Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Монголо-татарське ярмо



План:


Введення

Політична карта Східної Європи в 1340-1389 роках

Монголо-татарське іго - система політичної та даннической залежності руських князівств від монголо-татарських ханів (до початку 60-х років XIII століття монгольських ханів, після - ханів Золотої Орди) в XIII - XV століттях [1]. Встановлення ярма стало можливим в результаті монгольської навали на Русь в 1237 - 1240 роках і відбувалося протягом двох десятиліть після нього, у тому числі і в неразоренних землях. В Північно-Східної Русі тривало до 1480. В інших російських землях усувалося в XIV столітті в міру поглинання їх Великим князівством Литовським і Польщею.

Термін "ярмо", що означає владу Золотої Орди над Руссю, в російських літописах не зустрічається. Він з'явився на стику XV - XVI століття в польської історичної літератури. Першими його вжили хроніст Ян Длугош ("iugum barbarum", "iugum servitutis") в 1479 і професор Краківського університету Матвій Меховський в 1517. [2] У 1575 році термін "jugo Tartarico" був ужитий у записі Даніела Принца про свою дипломатичної місії до Москви [3] В російських джерелах словосполучення "татарське іго" вперше з'являється в 1660-х рр.. у вставці (інтерполяції) в одному з примірників Сказання про Мамаєвому побоїще [4]. Форму "монголо-татарське іго" вжив першим в 1817 Х. Крузе, книга якого в середині XIX століття була переведена на російську і видана в Петербурзі.


1. Географія і зміст

Російські землі зберегли місцеве княже правління. В 1243 великий князь Володимирський Ярослав Всеволодович був викликаний [5] в Орду до Батия, визнаний "старої всім князем в Російському народи" [6] і затверджений на Володимирському і, судячи з усього, Київському княжениях [7] (наприкінці 1245 в Києві згадується намісник Ярослава Дмитро Єйковича [8]), хоча візити до Батия двох інших з трьох найвпливовіших російських князів - володів до того моменту Києвом Михайла Всеволодовича та його покровителя (після розорення монголами в 1239 Чернігівського князівства) Данила Галицького - відносяться до більш пізнього часу. Цей акт був визнанням політичної залежності від Золотої Орди. Встановлення даннической залежності сталося пізніше.

Син Ярослава Костянтин поїхав до Каракорум для підтвердження повноважень свого батька великим ханом, після його повернення туди поїхав сам Ярослав. Цей приклад ханської санкції на розширення володінь лояльного князя не був єдиним. Причому розширення це могло відбуватися не тільки за рахунок володінь іншого князя, але і за рахунок територій, не розорених в ході навали (у другій половині 50-х років XIII століття Олександр Невський затвердив свій вплив у Новгороді, погрожуючи йому ординським руйнуванням). З іншого боку, для відміни князів до лояльності їм могли пред'являтися неприйнятні територіальні вимоги, як Данилу Галицькому "ханом Могутнім" російських літописів ( Плано Карпіні називає "Мауці" в числі чотирьох ключових фігур в Орді, локализуя його кочовища на лівобережжі Дніпра): "Дай Галич". І щоб повністю зберегти свою вотчину, Данило поїхав до Батия і "холопом назвався".

Про територіальний розмежування впливу галицьких і володимирських великих князів [9], а також сарайский ханів і темника Ногая в період існування окремого улусу можна судити за наступними даними. Київ, на відміну від земель Галицько-Волинського князівства, не був звільнений Данилом Галицьким від ординських баскаків в першій половині 1250-х років, і продовжував контролюватися ними і, можливо, володимирськими намісниками [10] (ординська адміністрація зберегла свої позиції в Києві і після принесення київської знаттю присяги Гедиміна в 1324 [11]). Іпатіївський літопис під 1276 роком [8] повідомляє про те, що смоленський і брянський князі були послані на допомогу Льву Даниловичу Галицькому сарайским ханом, а турово-пінські князі пішли з галичанами в якості союзників. Також, брянський князь брав участь в обороні Києва від військ Гедиміна [11]. Прикордонне зі степом Посем (див. присутність в Курську баскака Ногая на початку 80-х років XIII століття), що знаходилося південніше Брянського князівства, судячи з усього, розділило долю Переяславського князівства, відразу після навали опинився під прямим контролем Орди (в даному випадку "дунайського" улусу Ногая, східні кордони якого доходили до Дону), а в XIV столітті Путивль і Переяславль-Південний стали київськими " передмістями ".

Хани видавали князям ярлики, які були знаками підтримки ханом заняття князем того чи іншого столу. Ярлики видавалися і мали вирішальне значення при розподілі князівських столів в Північно-Східній Русі (але і там протягом другої третини XIV століття воно майже повністю зійшло нанівець, як і регулярні поїздки північно-східних руських князів в Орду і їх вбивства там). Правителів Орди на Русі називали "царями" - вищим титулом, який раніше додавався тільки до імператорів Візантії і Священної Римської імперії. Іншим найважливішим елементом ярма була данническая залежність російських князівств. Є відомості про перепис населення у Київській та Чернігівській землях не пізніше 1246 [10] [12]. "Дані хочуть" прозвучало і при візит Данила Галицького до Батия. На початку 50-х років XIII століття відзначається присутність баскаків в містах Пониззя, Волині та Київщини і їх вигнання галицькими військами. Татіщев, Василь Микитович у своїй "Історії Російської" згадує як причину ординського походу на Андрія Ярославича в 1252 те, що він не сповна платив вихід і тамгу. В результаті вдалого походу Неврюя князювання зайняв Олександр Невський, за сприяння якого в 1257 (в Новгородській землі - у 1259) монгольськими " численниками "під керівництвом Кітата, родича великого хана, був проведений перепис, після якої почалася регулярна експлуатація земель Володимирського великого князівства шляхом збору данини. В кінці 50 - початку 60-х рр.. XIII століття данину з північно-східних руських князівств збирали мусульманські купці - "бесермени", відкуповуються це право у великого монгольського хана. Велика частина данини йшла в Монголію, великому хану. В результаті народних повстань 1262 в північно-східних руських містах "бесермени" були вигнані, що збіглося за часом з остаточним відокремленням Золотої Орди від Монгольської імперії. В 1266 глава Золотої Орди вперше був названий ханом. І якщо більшість дослідників вважають Русь завойованій монголами в ході навали, то в якості складових частин Золотої Орди російські князівства, як правило, вже не розглядаються. Така подробиця візиту Данила Галицького до Батия, як "стоїть на коліні" (див. Омаж), а також обов'язок російських князів за наказом хана надсилати воїнів для участі в походах і в облавних полюваннях ("ловитву"), лежить в основі класифікації залежності руських князівств від Золотої Орди як васальної. На території російських князівств не було постійного монголо-татарського війська.

Одиницями обкладання були: у містах - двір, в сільських місцевостях - господарство ("село", " соха "," плуг "). В XIII столітті розмір виходу становив півгривні з сохи. Від данини звільнялося тільки духівництво, яке завойовники намагалися використовувати для зміцнення своєї влади. Відомо 14 видів "ординських тягостей", з яких головними були: "вихід", або "царева дань", податок безпосередньо для монгольського хана; торгові збори ("Мит", "тамга"); візницький повинності ("ям", "підводи "); зміст ханських послів (" корм "); різні" дари "та" почесті "хану, його родичам і наближеним та ін Періодично збиралися великі" запити "на військові та інші потреби. Подання про відносне тягаря ординської данини [13] допомагають скласти такі факти, як згода Дмитра Донського на виплату данини Мамаю (в розмірах не вище, ніж за попереднім угодою) напередодні Куликовської битви, і данническая залежність деяких прикордонних зі степом руських земель вже після приєднання їх Великим князівством Литовським у другій половині XIV століття [11].


2. Іго в Південно-Західній Русі

З 1258 (по Іпатіївському літописі - 1260) почалася практика спільних галицько-ординських походів на Литву, Польщу і Угорщину, у тому числі ініційованих Золотою Ордою і темником Ногаем (в період існування окремого улусу). В 1259 (по Іпатіївському літописі - 1261) монгольський воєначальник Бурундай змусив Романовичів зірвати зміцнення кількох волинських міст.

До зими 1274 / 1275 років відноситься похід галицько-волинських князів, військ Менгу-Тимура, а також залежних від нього смоленських і брянських князів на Литву (на прохання Льва Даниловича Галицького). Новгородок був узятий Левом і ординцями ще до підходу союзників, тому план походу вглиб Литви засмутився. В 1277 галицько-волинські князі разом з військами Ногая вторгалися в Литву (за пропозицією Ногая). Ординці розорили околиці Новгородка, а російським військам не вдалося взяти Волковийськ. Взимку 1280 / 1281 років галицькі війська разом з військами Ногая (на прохання Лева) облягали Сандомир, але зазнали приватне поразки. Майже відразу пішов у відповідь польський похід і взяття галицького міста Перевореска. В 1282 Ногай і Тула-Буга веліли галицько-волинським князям піти з ними на угорців. Війська волзької орди заблукали в Карпатах і понесли серйозні втрати від голоду. Скориставшись відсутністю Лева, поляки знову вторглися в Галичину. В 1283 Тула-Буга велів галицько-волинським князям піти з ним на Польщу, при цьому околиці столиці волинської землі серйозно постраждали від ординського війська. Тула-Буга пройшов на Сандомир, хотів йти на Краків, але туди вже пройшов через Перемишль Ногай. Війська Тула-Буги розташувалися в околицях Львова, які серйозно постраждали в результаті цього. В 1287 Тула-Буга разом з Алгуем і галицько-волинськими князями вторгалися в Польщу.

Князівство платило щорічну данину Орді [14], але відомості про перепис населення, наявні для інших регіонів Русі, для Галицько-Волинського князівства відсутні. Тут відсутній інститут баскачества, властивий іншим князівствам [15]. Князі були зобов'язані періодично висилати своє військо для участі у спільних з монголами походах. Галицько-Волинське князівство вело самостійну зовнішню політику, і жоден з князів (королів) після Данила Галицького не їздив у Золоту Орду.

Галицько-Волинське князівство не контролювало Пониззя в другій половині XIII століття, але потім, скориставшись падінням улусу Ногая, відновило свій контроль над цими землями, отримавши вихід до Чорного моря. Після смерті двох останніх князів з чоловічої лінії Романовичів, яку одна з версій [11] пов'язує з поразкою від Золотої Орди в 1323, знову втратило їх.

Полісся було приєднано Литвою ще на початку XIV століття, Волинь (остаточно) - в результаті Війни за галицько-волинську спадщину. Галичина була приєднана Польщею в 1349.


3. Іго в Південній Русі

Історія Київської землі в перше сторіччя після навали відома дуже погано. Як і в Північно-Східній Русі там існував інститут баскаків і відбувалися набіги, самим руйнівний з яких відзначений на рубежі XIII-XIV ст. Рятуючись від татарського насильства київський митрополит переселився у Володимир. У 1320-х рр.. Київ потрапив у залежність від Великого князівства Литовського, одночасно продовжуючи виплачувати данину Орді. В результаті перемоги Ольгерда над ординцями в битві при Синіх Водах в 1362 з владою Орди в регіоні було покінчено. Чернігівська земля піддалася сильному дроблення. На короткий час її центром стало Брянське князівство, але в кінці XIII століття воно, ймовірно при втручанні Орди, втратило самостійності, ставши владними Смоленських князів. Остаточне затвердження литовського суверенітету над Смоленської та Брянської землями відбулося в другій половині XIV століття.


4. Іго в Північно-Східній Русі

Борис Чоріков "Звада руських князів у Золотій Орді ярлик на велике князювання"

Після повалення ординським військом в 1252 з володимирського великокнязівського престолу відмовився служити Батия Андрія Ярославича в Рязань був відпущений з 14-річного полону князь Олег Інгваревич Червоний, очевидно, під умовою повної покори татарської влади та сприяння їхній політиці [16]. При ньому в Рязанському князівстві в 1257 пройшла ординська перепис.

В 1274 хан Золотої Орди Менгу-Тимур послав війська на допомогу Льву Галицькому проти Литви. Ординське військо пройшло на захід через Смоленське князівство, з чим історики пов'язують поширення на нього влади Орди. В 1275 одночасно з другою переписом в Північно-Східній Русі було проведено перший перепис в Смоленськом князівстві [17].

Після смерті Олександра Невського і розділу ядра князівства між його синами на Русі йшла запекла боротьба за велике князювання, у тому числі розпалювана сарайским ханами і Ногаем. Тільки в 70-90-х роках XIII століття ними було організовано 14 походів. Частина з них носила характер руйнування південно-східних околиць (мордва, Муром, Рязань), частина проводилася на підтримку володимирських князів на новгородські "передмістя", але найбільш руйнівними були походи, метою яких була силова заміна князів на великокнязівському престолі. Дмитро Олександрович спочатку був повалений в результаті двох походів військ волзької орди, потім повернув Володимир за допомогою Ногая і навіть зміг нанести ординцям перше на північному сході поразку в 1285, але в 1293 спочатку він, а в 1300 і сам Ногай був повалений Тохтой (розорене Київське князівство, Ногай загинув від руки російського воїна), що зайняв перед цим сарайский престол за допомогою Ногая. В 1277 руські князі брали участь в поході ординців на Північний Кавказ проти аланів.

Відразу після об'єднання західного і східного улусів Орда повернулася до загальноруським масштабами своєї політики. У перші ж роки XIV століття Московське князівство багаторазово розширило свою територію за рахунок сусідніх князівств, претендувало на Новгород і підтримувалося митрополитом Петром і Ордою. За 23 роки з 1304 по 1327 тверські князі володіли ярликом в цілому 20 років. Незважаючи на небачені раніше приватні успіхи (вперше в історії Новгорода силове затвердження князівських намісників, Бортеневская битва, смерть сестри Узбек-хана Кончаки в тверському полоні, вбивство тверським князем московського в ставці хана), їхня політика зазнала остаточний крах, коли Твер була розгромлена ординцями в союзі з москвичами і суздальцами в 1328. Це була остання силова зміна великого князя Ордою. Отримавши в 1332 ярлик Іван I Калита домігся права збирати "вихід" з усіх північно-східних руських князівств і Новгорода (в XIV столітті розмір виходу дорівнював рублю з двох сох. "Московський вихід" становив 5-7 тис. руб. сріблом, "новгородський вихід" - 1,5 тис. рублів). Одночасно закінчилася епоха баскачества, що зазвичай пояснюється неодноразовими " вічовим "виступами в російських містах (у Ростові - 1289 і 1320, в Твері - 1293 і 1327).

Широку популярність одержало свідчення літописця "і була тиша велика на 40 років" (від розгрому Твері в 1328 до першого походу Ольгерда на Москву в 1368). В дійсності, ординські війська не діяли в цей період проти власників ярлика, але багаторазово вторгалися на територію інших російських князівств: в 1333 разом з москвичами - в Новгородську землю, яка відмовилася платити данину в підвищеному розмірі, в 1334 разом з Дмитром Брянським - проти Івана Олександровича Смоленського, в 1340 на чолі з Товлубіем - знову проти Івана Смоленського, що вступив в союз з Гедиміном і відмовився платити данину Орді, в 1342 з Ярославом-Дмитром Олександровичем Пронський проти Івана Івановича Коротопола.

"Куликовська битва", Адольф Івон, 1850

З середини XIV століття розпорядження ханів Золотої Орди, не підкріплені реальною військовою силою, російськими князями вже не виконувалися, тому що в Орді почалася " велика замятня "- часта зміна ханів, які боролися один з одним за владу і правили одночасно в різних частинах Орди. Західна її частина опинилася під контролем темника Мамая, який правив від імені маріонеткових ханів. Саме він претендував на верховенство над Руссю. У цих умовах московський князь Дмитро Донський ( 1359 - 1389) не підкорявся ханським ярликах, виданими його суперникам, і силою захопив Велике князівство Володимирське. В 1378 він розгромив каральне ординське військо на р. Воже (в Рязанській землі), а в 1380 здобув перемогу в Куликовській битві над армією Мамая. Хоча після воцаріння в Орді суперника Мамая і законного хана - Тохтамиша Москва була розорена ординцями в 1382, Дмитро Донський був змушений погодитися на підвищену данину ( 1384) і залишити старшого сина Василя в Орді в якості заручника, він зберіг велике князювання і вперше зміг передати його своєму синові без ханського ярлика, як "свою отчину" ( 1389). Після поразки Тохтамиша від Тимура в 1391 - 1396 роках виплата данини припинилася до навали Едигея ( 1408), але взяти Москву йому не вдалося (зокрема, тверський князь Іван Михайлович не виконав наказ Едигея "бути на Москву" з артилерією).

В середині XV століття татарські загони провели кілька спустошливих військових походів ( 1439, 1445, 1448, 1450, 1451, 1455, 1459), досягли приватних успіхів (після поразки в 1445 Василь Темний потрапив у полон до татар, заплатив великий викуп і віддав деякі російські міста їм в годування, що стало одним з пунктів звинувачення його іншими князями, які захопили і засліпили Василя), проте відновити свою владу над російськими землями вони вже не змогли. Великий князь московський Іван III в 1476 відмовився сплачувати данину хану. Після неуспішного походу хана Великої Орди Ахмата і так званого " Стояння на Угрі1480 монголо-татарське іго було повністю усунуто. В 1502 Іван III з дипломатичних міркувань формально визнав себе холопом хана Великий Орди перед самим її знищенням.


5. Військові перемоги над монголо-татарами

Під час монгольської навали на Русь в 1238 монголи не дійшли 100 км до Новгорода і пройшли в 30 км на схід Смоленська. З міст, які перебували на шляху монголів, не були взяті лише Кременець і Пагорб взимку 1240 / 1241 років.

За однією з версій, перша польова перемога російських військ над монголами сталася під час першого походу Куремси на Волинь ( 1254 [18], з датування ГВЛ [8] 1255), коли він безуспішно облягав Кременець, однак, відомості про похід галицько-волинських військ і про битву відсутні. Монгольський авангард підходив до Володимиру Волинському, але після бою біля стін міста відступив. Під час облоги Кременця монголи відмовилися допомогти князю Ізяславу заволодіти Галичем, він зробив це самостійно, але незабаром був розбитий військом на чолі з Романом Даниловичем, при відправці якого Данило сказав "якщо самі будуть татари, хай не прийде жах з серце ваше" [19]. Під час другого походу Куремси на Волинь, який закінчився безуспішною облогою Луцька ( 1255, з датування ГВЛ 1259), проти татар була послана дружина Василька Волинського з наказом "бити татар і брати їх у полон", але відомості про битву також відсутні. Звістка літописця "Данило тримав рать з Куремсою" описує стан війни між ними в цілому, не вказуючи на конкретне бій.

В 1285 ординці на чолі з царевичем Елтораем розорили мордовські землі, Муром, Рязань і попрямували у Володимирське князівство разом з військом Андрія Олександровича, який претендував на великокняжий престол. Дмитро Олександрович зібрав військо і виступив проти них. Далі літопис повідомляє, що Дмитро полонив частина бояр Андрія, "царевича прогнав" [6].

В історичній літературі усталилася думка, що першу перемогу в польовій битві росіяни здобули над ординцями лише в 1378 р. на р.. Воже. Насправді ж перемога "в поле" була вирвана полками старшого "Олександровича" - великого князя Дмитра - майже на сто років - раніше. Дивно живучими виявляються для нас часом традиційні оцінки [20]

В 1301 перший московський князь Данило Олександрович переміг ординців під Переяславлем-Рязанським. Наслідком цього походу стало полонення Данилом рязанського князя Костянтина Романовича, згодом убитого в московській в'язниці сином Данила Юрієм, і приєднання Коломни до Московського князівства, що поклало початок його територіальному зростанню.

В 1317 Юрій Данилович Московський разом з військом Кавгадия прийшов з Орди, але був розбитий Михайлом Тверським, дружина Юрія Кончака (дочка хана Золотої Орди Узбека) ​​потрапила в полон і згодом загинула, а Михайло був убитий в Орді.

В 1362 відбулася битва між російсько-литовським військом Ольгерда і об'єднаним військом ханів Перекопської, Кримської та Ямбалуцкой орд. Закінчилася перемогою російсько-литовських сил. В результаті було звільнено Поділля, а згодом Київщина.

В 1365 і 1367 роках відбулися відповідно битва на Увійшовши, виграна Рязанцев, і битва на Пьяне, виграна суздальцами.

Куликовська битва в 1380, бій російських військ під проводом великого князя володимирського і московського Дмитра Івановича Донського з монголо-татарами, очолюваними правителем Золотої Орди темником Мамаєм на Куликовому полі в 1380. Хоча вона не привела до усунення монголо-татарського ярма на Русі, однак на Куликовому полі був нанесений сильний удар по пануванню Золотої Орди, прискорив її подальший розпад. Важливим наслідком К. б. було посилення ролі Москви в освіті Російської держави. У 1848 на Червоному Холмі, де була ставка Мамая, встановлено пам'ятник.

Після неуспішного набігу хана Великої Орди Ахмата і так званого " Стояння на Угрі1480 монголо-татарське іго було повністю усунуто.


6. Наслідки

Більшість дослідників ярма вважають, що підсумками монголо-татарського ярма для руських земель були руйнування і занепад. В даний час більшість істориків також підкреслює, що ярмо відкинуло руські князівства назад у своєму розвитку і стало головною причиною відставання Росії від країн Заходу. Радянські історики відзначали, що ярмо стало гальмом для зростання продуктивних сил Русі, що знаходилися на більш високому соціально-економічному рівні в порівнянні з продуктивними силами монголо-татар, законсервувало на довгий час натуральний характер господарства.

Дослідники відзначають на Русі в період ярма занепад будівництва з каменю і зникнення складних ремесел, таких як виробництво скляних прикрас, перегородчастої емалі, черні, зерні, поліхромної поливної кераміки. "Русь була відкинута назад на кілька століть, і в ті століття, коли цехова промисловість Заходу переходила до епохи первісного накопичення, російська реміснича промисловість повинна була вдруге проходитиме частина того історичного шляху, який був проведений до Батия" ( Рибаков Б. А. "Ремесло Давньої Русі", 1948, с.525-533; 780-781).

Інші дослідники, зокрема, Карамзін, вважають, що татаро-монгольське ярмо зіграло найважливішу роль в еволюції російської державності. Крім цього він також вказав на Орду як на очевидну причину піднесення Московського князівства. Слідом за ним Ключевський також вважав, що Орда запобігла виснажливі, братовбивчі міжусобні війни на Русі. "Монгольська ярмо при украй тяжкому для російського народу було суворою школою, в якій виковувались Московська державність і російське самодержавство: школою, в якій російська нація усвідомлювала себе як така і набула рис характеру, що полегшували їй подальшу боротьбу за існування" [21]. Прихильники ідеології євразійства ( Г. В. Вернадський, П. М. Савицький та ін), не заперечуючи крайньої жорстокості монгольського панування, переосмислили його наслідки в позитивному ключі. Вони високо цінували релігійну терпимість монголів, протиставляючи її католицької агресії Заходу. Монгольську імперію вони розглядали як геополітичну попередницю Російської імперії. Пізніше схожі погляди, тільки в більш радикальному варіанті, розвивав Л. Н. Гумільов. На його думку, занепад Русі почався раніше і був пов'язаний з внутрішніми причинами, а взаємодія Орди і Русі було вигідним політичним союзом, насамперед, для Русі. Він вважав, що відносини Русі і Орди слід називати "симбіозом". [22]


7. Перелік походів монголо-татар на російські князівства

1237, грудень: Рязань Стара зруйнована монголо-татарами; розорене Пронська князівство.
1238, 1 січня : розорення міста Коломни Бату-ханом, загибель князя Романа, воєводи Іеремея Глібовича і воєначальника Кюльхана - молодшого сина Чингісхана.
1238, січень-травень: монголо-татари спустошують Володимирське, Переяславське (Заліське), Юр'ївське, Ростовське, Ярославське, Углицький і Козельске князівства.
1240 : вересень-грудень: монголо-татари руйнують Київ.
1241 : монголо-татари розоряють Галицько-Волинське князівство.

8. Перелік російських князів, які відвідували Орду

Хронологічний та іменний перелік руських князів, які відвідували Орду з 1242 по 1430.


Примітки

  1. Золота орда / / Енциклопедичний словник Брокгауза і Ефрона : В 86 томах (82 т. і 4 доп.) - СПб. , 1890-1907.
  2. Малов Н. М., Малишев А. Б., Ракушін А. І. "Релігія в Золотій Орді" - uvek.sgu.ru / education / religion / chapter.jsp? target = 1.
  3. Prinz [Printz], Moscoviae ortus, et progressus, p. 203, as reprinted in Scriptores Rerum Livonicarum, vol. 2, p. 721. Прінз [Прінтс], "Початок і піднесення Московії", стор 58.
  4. Charles Halperin, "The Tatar Yoke and Tatar Opression", Russia Mediaevalis, vol. 5, 1984, pp. 25-26
  5. Новгородський перший літопис старшого ізводу - www.krotov.info/acts/12/pvl/novg07.htm
  6. 1 2 Лаврентіївський літопис - www.karotov.info/acts/12/pvl/lavr27.htm
  7. Конкретні обставини, при яких Ярослав затвердив свою владу в Києві, за літописом невідомі. Відразу після взяття міста Києвом володів Михайло Всеволодович Чернігівський, який, як і всі великі російські князі, теж відправився в Орду, і був там страчений в 1246. Більшість сучасних істориків від Н. М. Карамзіна до А. А. Горського вважає очевидним фактом, що Ярослав отримав Київ з ханського позначці, точно також як шістьма роками пізніше (в 1249) це зробив його син - Олександр Невський.
  8. 1 2 3 Іпатіївський літопис - www.bibliotekar.ru/rus/86.htm
  9. Історичні карти Польщі (друга, права верхня карта)
  10. 1 2 Гліб Івакін. Історичний розвиток Києва XIII - середина XVI ст. К., 1996 - litopys.org.ua/ivakin/ivak03.htm
  11. 1 2 3 4 Шабульдо Ф. М. Землі Південно-Західної Русі в складі Великого князівства Литовського - krotov.info/lib_sec/25_sh/sha/buldo_02.htm
  12. Зуєв М. Н. Хроніка історії Росії. IX-XX вв. - М.: Дрофа, 1995
  13. Нефедов С. А. А чи було ярмо? - hist1.narod.ru/Science/Russia/Mongol.htm
  14. З листа польського короля Владислава Локетка до тата Іоанну XXII від 21 травня 1323 / / Шабульдо, op. cit., с. 18
  15. Н. Яковенко, "Нариси історії середньовічної та ранньомодерної України", Київ, Критика, 2009 р., стор 104
  16. Греков Б. Д., Якубовський А. Ю. Золота Орда і її падіння - www.krotov.info/lib_sec/04_g/gre/grekov_02.htm - М .: Богородський друкар, 1998. - 368 с.
  17. Вернадський Г. В. Монголи і Русь - gumilevica.kulichki.net/VGV/vgv303.htm # vgv303para04
  18. Грушевський М. С. ХРОНОЛОГІЯ ПОДІЙ галицько-волинська Літопису - litopys.org.ua/hrs/hrs06.htm
  19. На перехід близько 200 км від Грубешова до Галича військо взяло м'ясо 6 кабанів.
  20. Каргалов В. В. Кінець ординського ярма - militera.lib.ru / h / kargalov_vv / index.html
  21. Хара-Даван Е. Чингісхан як полководець і його спадщина. Еліста, 1991.
  22. Детальніше про теорію Л. Н. Гумільова тут - gumilevica.kulichki.net / works.html і тут - gumilevica.kulichki.net/BDM/bdm05.htm.
  23. Лаврентіївський літопис - krotov.info/acts/12/pvl/lavr27.htm

Література


Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Татарське ім'я
Повалення монголо-татарського ярма
Монголо-Бурятська автономна область
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru