Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Мікологія


Plants diversity.jpg

План:


Введення

Розділ ботаніки

Мікологія

Plants diversity.jpg

Об'єкти дослідження

Рослини Водорості
Гриби та ін ...

Розділи ботаніки

Альгологія Анатомія рослин Бріологія Геоботаніка Географія рослин Дендрологія Діаспорологія Карпологія Ліхенологія Мікогеографія Мікологія Морфологія рослин Палеоботаніка Палінологія Систематика рослин Фізіологія рослин Фітопатологія Флористика Екологія рослин Етноботаніка...

Знамениті ботаніки

Теофраст
Жозеф Піттон де Турнефор
Карл Лінней
Адольф Генріх Густав Енглер
Армен Леонович Тахтаджян
інші ...

Історія

Історія ботаніки
Знамениті книги з ботаніки
Ботанічна ілюстрація

Мікологія (від др.-греч. μύκης - Гриб) - розділ біології, наука про грибах. Оскільки гриби тривалий час відносили до царства рослин, мікологія була не самостійним розділом біології, а входила в ботанічні науки. І в даний час в ній зберігаються наукові традиції, характерні для ботаніки.

Мікологія вивчає еукаріотні, гетеротрофні організми, що відрізняються слабо диференційованими тканинами, клітинними стінками (на певній стадії життєвого циклу), спорами як почилих і службовцями для розповсюдження структурами. Організми з такими ознаками - гриби, тобто т. зв. справжні гриби і грібоподобних організми, об'єднують сучасною класифікацією в царство Fungi SEU Mycota.

У рамках мікології вивчають систематику грибів, поширення грибів у природі, екологію, морфологію і ультраструктуру, фізіологію, генетичні та біохімічні властивості, прикладні аспекти:

  • практичне застосування грибів людиною:
  • шкоду грибів:
  • псування харчових продуктів,
  • руйнування дерев'яних, текстильних та інших виробів,
  • збудники хвороб рослин,
  • мікотоксикози (токсини грибів - мікотоксини),
  • міцетізм (отруєння грибами та продуктами їх життєдіяльності),
  • мікогенние алергії (викликані грибами),
  • мікози (захворювання людини і тварин, що викликаються грибами).

1. Історія

Історію мікології умовно поділяють на кілька періодів, які приблизно відповідають етапам розвитку біологічних наук в цілому. Л. І. Курсанов в 1940 році виділив три основні періоди. Перший, або старий період, згідно Курсанова, тривав від давнини до середини XIX століття, він характеризується як початкове освоєння різноманітності форм грибів, що розуміються як готові незмінні одиниці. Цей період завершився появою робіт Х. Персона і Е. Фриса, в яких була створена досить докладна формальна система грибів. Другий, або новий період тривав з середини до кінця XIX століття. Статичний розуміння грибів в цей період різко змінилося історичним, динамічним. У цей період почалося вивчення онтогенезу і життєвих циклів грибів, а потім і їх філогенезу. Тоді ж з'явилися перші роботи по паразитним грибів і було покладено початок наукової фітопатології. Основоположниками другого періоду вважаються Л. тюлю і А. де Барі. Третій період, названий Курсанова новітнім, сприйняв від попереднього динамічний підхід, наукова методологія була доповнена введенням цитологічних методів, також почалося широке запровадження експериментальних методів вивчення статевої функції, умов життєдіяльності грибів. Окремі дослідження, що описують цитологію грибних структур а також явище дікаріотічності з'являлися з 1860-х років, однак масовий перехід на новий рівень наукових уявлень стався на рубежі XIX і XX століть [1].

У 1953 році Б. П. Васильків розділив історію вивчення грибів в Росії і СРСР на 4 періоди. Для першого, початкового періоду цей автор вказує часові межі від давнини до другої чверті XVIII століття, характеризується він головним чином вивченням можливості вживання грибів у їжу, в якості лікарських засобів та виробленням методів заготівлі та переробки грибів, основні принципи яких застосовуються і тепер. Другий період Васильків назвав Флористичним, він тривав до середини XIX століття. У цей період проводилися численні експедиції з метою врахування різноманітних видів корисних рослин, у тому числі і грибів. Особливу важливість ці експедиції мали для Росії з її величезними і малодослідженими ще територіями і древніми традиціями вживання грибів. Третій період, приблизно відповідний другого періоду Курсанова, тривав з 1860-х по 1920-ті годи і був названий Васильковим Онтогенетическим. Четвертий, Сучасний період Васильків характеризує як такий, у якому було свідомо заброньований об'єднання "чистої" науки з практикою, штучно відокремлених один від одного в Онтогенетический період [2].


1.1. Античність

Theophrastus (cropped). Jpg
Теофраст
(Бл. 370 - між 288 і 285 до н.е.)

Вважається, що перша згадка грибів у науковій літературі належить Арістотелем [3]. Учень Арістотеля Теофраст, званий "батьком ботаніки", ймовірно, першим з античних мислителів спробував систематизувати знання про гриби, відомих в давнину. Він згадує сморчки, трюфелі і печериці, які називає μύκης , Від цього слова пізніше відбулася одна з наукових назв грибів - лат. mycetes , І назва науки мікології. Крім того, в його працях під загальною назвою έρυσιβη ( лат. erysiphe ) Описані хвороби рослин - борошниста роса та іржа. Походження цих хвороб античні вчені, звичайно, ще не могли зв'язати з грибами, а пояснювали впливом надмірної вологості. [4]. Близько 150 року до н. е.. поэт, грамматик и врач Никандр Колофонский впервые разделил грибы на съедобные и ядовитые, это считается началом классификации грибов [3].

Dioscorides01.jpg
Педаний Диоскорид
(ок. 40 - ок. 90 н.э.)

В древнем Риме также делались описания некоторых грибов. Диоскорид посвятил грибам две главы своего сочинения "De materia medica". Кроме описаний съедобных и ядовитых грибов, он описывает медицинское применение трутовика лиственничного под названием agaricus, с тех пор это название сохранилось в фармакопее (агарик аптечный, лат. agaricus officinalis ). Среди грибов Диоскорид выделял наземные, подземные и растущие на деревьях, такую классификацию можно назвать делением на экологические группы [5] [6]. Плиний Старший рассматривал грибы в качестве отдельной группы fungi, как и Никандр, он классифицировал их на съедобные ( fungi esculenti) и ядовитые ( fungi noxici et perniciosi). В своей " Естественной истории " Плиний описывал "виды" пористые грибы ( fungus porosus), рогатиковые грибы ( fungus ramosus), иудино ухо ( fungus sambuci), дождевики ( fungus pulverulentus), трюфели ( tubera terrae), вешенки ( pezicae Plinii), лиственничный трутовик ( fungus laricis, или agaricum). Плиний указывает на обилие трутовиков на стволах деревьев и пнях в Галлии, правильно трактует эти образования как грибы и отмечает, что ночью наблюдается свечение пней с грибами [3] [6].

В Римской империи, очевидно, хорошо были известны свойства некоторых грибов. Цезарский гриб, называвшийся boletus, упоминается в " Сатириконе " Петрония и "Сатирах" Ювенала (Сатира V). Предполагают, что политических противников могли устранять, подавая им блюда, приготовленные из бледной поганки вместо цезарских грибов. Согласно одной из версий, таким способом был отравлен император Клавдий [6].


1.2. Середні століття

Античные учёные не проводили научных исследований грибов, а только кратко описывали их, главным образом как продукты питания. С падением Римской империи пришли в упадок и классические античные науки. Некоторые средневековые авторы только пересказывали античные сведения о грибах. Единственный известный оригинальный труд этой эпохи принадлежит немецкой монахине Хильдегарде Бингенской, в её рукописи "Книга о растениях" содержатся уникальные для того времени по числу и полноте описания грибов [7]. Упоминания грибов в русских письменных документах известны с 1378 года (жалованная грамота Палеостровского монастыря), а памятник русской литературы XVI века " Домострой " содержит поучения о том, как лучше заготавливать грибы [8].


1.3. От долиннеевских ботаников до учеников Линнея

Hiero Bock Fungi.png
Рисунок шляпочных грибов и трутовиков Иеронима Бока
(1498 - 1554)
Cesalpino-2.jpg

С началом эпохи Возрождения европейскими учёными вновь стали исследоваться различные группы живых организмов, в том числе и грибы. Их описания и рисунки имеются в появляющихся с XVI века в Німеччині, Фландрии травниках (англ. Herbal ). В "Травнике" (ньому. Kruterbuch ) Иеронима Бока (1498-1554) имеется глава на 5 страницах, содержащая описания около 10 шляпочных грибов и трутовиков, описаны распространение, сезон, указывается съедобность или ядовитость и способы приготовления грибов. У Бока имеются сопоставления описаний с классическими античными трудами [9]. В "Травнике" (нід. Cruydeboeck , или Cruijdeboeck, Cruydt-Boeck) Ремберта Додонса, который в течение двух столетий служил классическим справочником по ботанике, грибы составляют одну из шести групп растений, и классифицируются по различным признакам: форма, токсичность, сезон появления [7].

Современника Додонса итальянского натуралиста Пьера Андреа Чезальпино называют основоположником настоящего научного подхода к изучению грибов. В труде "De Plantis libri XVI" Чезальпино впервые указал на особое положение грибов в царстве растений:

Среди всех растений природа грибов наиболее специфична.

Оригінальний текст (Лат.)

Fungorum natura inter plantas maxime peculiaris est.

Charles de l'cluse 1525-1609.jpg

Чезальпино выделил три "класса" грибов - Tuber, или Tartufi - подземные; Pezicae - наземные грибы без ножки; Fungi - шляпочные грибы и трутовики. Последний класс был разделён на 16 "таксонов", наименования которых основывались на итальянских народных названиях. Например, для трубчатых грибов, которые теперь относятся к порядку болетовых, было взято название Suilli, или Porcini - "свиные грибы". В современной номенклатуре Suillus используется в качестве названия рода маслёнок.

Карл Клузиус в 1601 году написал первую монографию, целиком посвящённую грибам. Это было региональное описание грибной флоры Венгрии - "Fungorum in Pannoniis observatorum brevis historia", которое вышло в общем томе "Rariorum plantarum historia", получившем позднее название "Кодекса Клузиуса". Клузиус описал 47 "родов" и 105 "видов" грибов, снабдив описания довольно точными иллюстрациями, в том числе цветными. Рисунки грибов в тот период, как правило, уступали по качеству рисункам цветковых растений. Большинство грибов из "Кодекса Клузиуса" можно, всё же, достаточно точно идентифицировать по иллюстрациям [10] [11].

Boletus Lechebnik.png
Белый гриб в русском лечебнике XVII века

В опубликованний в 1664 году " Микрографии " Роберта Гука появляются первые рисунки микроскопических структур грибов - "голубой плесени" и "ржавчины розы". "Ржавчину розы" Гука можно идентифицировать как гриб рода Phragmidium, а "голубая плесень", вероятно, Aspergillus sp., хотя рисунок напоминает больше спорангии миксомицетов, чем конидиеносцы аспергилла. Гук только поверхностно описал обнаруженные структуры, не пытаясь дать им какое-либо научное трактование [12]. Имеются изображения грибов и у другого пионера микроскопических исследований - М. Мальпиги. На его рисунке опухоли боярышника, сделанном в 1675 году, можно распознать ржавчинный гриб Gymnosporangium clavariiforme [13].

В России Самюэль Коллинз, английский придворный врач Алексея Михайловича написал небольшую книгу о "нынешнем состоянии России" [14], которая была изданна в 1671 году в Лондоне. В ней имеется две таблицы рисунков "русских грибов", выполненных, однако, скорее лубочно. Во второй половине XVII - начале XVIII века в России появляется ряд травников и лечебников, часть из которых были переводными с западноевропейских языков, например, переведённая в 1672 году с немецкого "Книга Прохладный вертоград зовомая" или переведённая в 1705 году "Книга зовомая земледелательная<...> сложенная Агапием монахом критским<...> в Венетии 1674<...>". В переводных книгах содержатся сведения о грибах как о пище тяжёлой и причиняющей, особенно при частом употреблении, вред здоровью. В лечебнике 1672 года имеется рецепт полоскания горла молочным отваром гриба " уши Иудовы ". В ещё одном лечебнике, точный год написания которого неизвестен, приводится подробное описание изготовления экстракта из белого гриба, применяемого при обморожениях II и III степени. Рисунок в этом лечебнике, вероятно, является первым изображением грибов, сделанным в России [15].

Marcello Malpighi large.jpg
Malpighi Gymnosporangium clavariiforme.png
Robert Hooke Micrographia Schematic 12 Upper Part.png
Hooke Phragmidium.png
Micheli Sphaerobolus.png
Pier Antonio Micheli.jpg
Слева направо: М. Мальпиги (1628-1694); Мальпиги, рисунок опухоли стебля боярышника (1675); рисунки из "Микрографии" Р. Гука - голубая плесень и ржавчина розы; сфероболусы, рис. П. А. Микели; П. А. Микели (1679-1737)
Vaillant Sbastien 1669-1722.jpg
С. Вейян
(1669 - 1722)

Вчених, безпосередньо спеціалізуються на мікології в XVII-XVIII століттях ще не було, гриби вивчалися тільки деякими ботаніками-систематиками попутно з квітковими рослинами. Для вищих рослин був вже накопичений значний матеріал, що дозволив до XVIII століття виділити деякі природні групи, принципів ж, придатних для естественой класифікації грибів ще не існувало. С. Вейян (1669-1722) запропонував критерій для класифікації грибів, який увійшов до книги "De plantes", видану в 1727 році, вже після смерті автора. Класифікація Вейяна була заснована на будові нижньої поверхні капелюшка, тобто гименофор. Така класифікація виявилася дуже зручною і використовується до цих пір при зборі грибів, а ознаки будови гименофор, що вивчаються сучасними методами, продовжують використовуватися в систематиці. Вейян звернув увагу на структуру грибів, пов'язану з їх розмноженням, однак функція її була невідомою, та й про розмноження грибів взагалі не було відомо нічого. Вейян навряд чи вірив у народні легенди про появу грибів від удару блискавки, з гнилі, роси, навіть від тіні, але пояснити як вони розмножуються не міг. У 1729 році цю таємницю частково розгадав П. А. Мікеле, який знайшов у грибів мікроскопічні "насіння", що проростають, якщо помістити їх у краплю води. Мікеле описав у грибів і мікроскопічні "квітки без тичинок і віночка", ймовірно, ці структури були насправді цістідамі або базидиями без суперечка. Крім того, Мікеле вперше зробив наукові описи мікроскопічних грибів, деякі запроваджені ним пологи приймаються і в сучасній таксономії ( Aspergillus, Botrytis, Mucor), а також вивчив механізм поширення гриба Sphaerobolus stellatus, вистрілює з плодового тіла перідіоль зі спорами. Спори Мікелі називав "насінням", а перідіоль - "плодом" цього гриба [16]. У 1778 році І. Гедвігою показав, що "насіння" кріптогамов принципово відрізняються від насіння квіткових рослин і запропонував для них назву суперечки. [17] [13].

Carolus Linnaeus.jpg
К. Лінней
(1707 - 1778)

Карл Лінней безпосередньо в мікології не зробив великого внеску. Він значущий для цієї науки, як і для біології взагалі, як основоположник біологічної номенклатури і сучасних принципів класифікації. Почасти завдяки авторитету Ліннея гриби довгий час входили в царство рослин. Сам Лінней спочатку висловлював сумніви у приналежності грибів до рослин і пропонував відносити їх разом з поліпами до тварин. Після відкриття Мікелі грибних "насіння", Лінней остаточно схилився до визнання грибів рослинами. Лінней виділив порядок Гриби (Fungi), що включив 10 пологів і 86 видів, також деякі грибні організми - дрожалка, лишайники, кортіціоідние гриби - були в системі Ліннея віднесені до водоростей. В останніх прижиттєвих виданнях " Системи природи "Лінней об'єднав гриби, водорості, мохи і папороті в окремий клас кріптогамних, або тайнобрачних рослин. Хоча з точки зору систематики цей термін застарів, дану групу організмів і в даний час часто називають "кріптогамамі" [18].

Представники наукової школи Ліннея, як безпосередні його учні, так і послідовники, зробили значний внесок у розвиток мікології. Я. Ф. Ерхарт в 1793 році видав перший в історії ексікат (тиражований гербарій), до якого увійшли декілька видів грибів. Е. Ахаріус в 1798-1814 роках розробив першу докладну систему лишайників і поклав початок новому розділу біологічних наук - ліхенології [19]. Г. Ф. Лінк безпосередньо продовжував роботу Ліннея по систематиці і в 1824-1825 роках підготував для 4-го видання " Species plantarum "опису нових видів грибів [18]. Місце грибів у системі живого світу, вказане Ліннеєм, задовольнило все ж не всіх вчених. О. фон Мюнхгаузен запропонував гриби разом з поліпами виділити в "проміжне царство" (Regnum Intermedium), а в 1795 Ж. Поле ( фр. Jean-Jacques Paulet ) Вперше використав термін мікологія [20]. Автором терміна називають також англійського ботаніка М. Дж. Берклі, який вживав його тільки з 1836 року. Берклі ж, з 1860 року в деяких своїх роботах вживав термін фунгологія [21]. Х. Неес фон Езенбек в 1816 році вперше запропонував виділити царство грибів (Regnum Mycetoideum), його пріоритет, однак, був надовго забутий [20].


1.4. Флористичний період в Росії

У 1724 році була заснована Петербурзька академія наук, і відразу ж у Росії почалися наукові ботанічні дослідження, в тому числі і дослідження грибів. Першими завданнями перед ботаніками в Росії стали пошук і облік корисних рослин, для чого споряджалися експедиції у віддалені місцевості Російської імперії. Керували експедиціями як іноземні академіки, так і перші російські дослідники - І. Х. Буксбаум, С. П. Крашенинников, І. Г. Гмелін, П. С. Паллас І. Г. Георгі, І. І. Лепехин, В. Ф. Зуєв, Н. Я. Озерецковскій, І. П. Фальк та інші. З робіт, в яких є флористичні списки грибів, відзначають:

  • "Plantarum minus cognitarum centuria complectens plantas circa Bysantium et in Oriente observatarum" І. Х. Буксбаума, опубліковану в 1728-1740 роках,
  • "Опис землі Камчатки" (1754-1755) С. П. Крашеніннікова,
  • його ж "Index plantarum circa Petropolin sponte crescentia et a 1749 observatorum" і "Flora ingrica contines plantas inter Petropolin, Novogradium et Narvam urbe sponte nascentes" (ці праці не були опубліковані, але в 1861 році повністю використані в роботі Д. Гортера "Flora ingrica ex schedis St. Kraschrninnikov confecta et propriis observationibus aucta "),
  • "Flora sibirica sive historia plantarum Sibiriae" (1747-1759) І. Г. Гмелін (надруковані, однак, були 4 томи, а п'ятий, який і містить відомості про гриби, зберігається в архіві РАН у вигляді рукопису),
  • "Reise durch verschiedene Provinzen des Russischen Reichs" (1771-1773) П. С. Палласа,
  • "Beytrage zur topographischen Kenntniss des Russischen Reichs" (1786) І. П. Фалька,
  • "Reisen durch Russland und Caucasischen Gebirge" (1787) І. А. Гюльденштедта,
  • "Оповідне, землемірне і естествославное опис Очаківський землі" (1794) А. Мейєра,
  • праці І. Г. Георгі "Bemerkungen einer Reise in Russischen Reich" (1775) і "Geographisch-physikalische und naturhistorische Beschreibung des Russischen Reichs" (1800) [22].

Зазвичай в цих роботах наводилися опису від декількох видів грибів до декількох десятків видів, у зведенні Георгі (1800) - майже 200. Перші описи були короткі і недосконалі, могли приводитися тільки списки назв без описів, тому деякі із зазначених у роботах XVIII століття грибів тепер важко ідентифікувати, навіть якщо вони супроводжуються малюнками.

Першим працею, написаним російським ученим і присвяченим виключно грибам називали якийсь неопублікований, а потім загублений "список з 430 видів грибів" [23] С. П. Крашеніннікова, зазначений Р. Е. Траутфеттер в його "Florae Rossicae fontes". Траутфеттер, однак, не вказав ніяких джерел того, що цей список дійсно існував, і більше ніде така робота Крашенинникова не згадується [24]. У працях цього автора, опублікованих потім Д. Гортер, містяться описи близько 40 видів грибів, а в "Описі землі Камчатки" є перші відомості про вживання місцевими племенами мухоморів як п'янкого стредства [25].

Крім експедиційних звітів і періодичних видань Академії наук ("Академічні известия", "Нові щомісячні твори"), в Росії почали з'являтися і внеакадемічекіе видання, з яких особливий інтерес представляють журнали, що видаються А. Т. Болотовим - "Сільській житель ..." і додаток до " Московським відомостями "" Економічний магазин ". У них публікувалися статті практичного змісту. Зокрема, Болотовим (він був і автором багатьох статей в своїх виданнях) в 1780-1789 роках написано ряд статей про печерицях, в яких описані ознаки відмінності цих грибів від блідої поганки, даються відомості з вирощування, зберігання та кулінарії, також є статті про трюфелі, зморшках і деяких лікувальних грибах - дощовику і підземному "Оленячому грибі" (ймовірно, Elaphomyces granulatus) [26].

В останні роки XVIII - першій половині XIX століття флористичні дослідження стали масовими, хоча фінансуються державою академічні експедиції припинилися. Дослідження стали проводитися поблизу місць, де працювали вчені, почали з'являтися роботи, спеціально присвячені грибам. До 1850-х років з'явилися флористичні списки грибів Прибалтійських, Московської та Петербурзької губерній, Поволжя, Україна, Бессарабії, Криму, Арктики. Особливе значення з робіт цього періоду має праця І. А. Вейнмана "Hymeno et Gasteromycetes hujusque in imperio Rossico observatas recensuit" ("Гімено-і гастероміцети, що спостерігалися в Російській імперії"), виданий в 1836 році. Це була перша капітальне зведення по грибний флорі Росії, до якої увійшли 1132 виду з зазначенням синонімів і місцезнаходжень, коротким описом умов місцеперебування. Вперше в Росії Вейнманн була послідовно використана система грибів Е. Фриса [27]. Близько 100 видів, які увійшли в цю монографію описано самим Вейнманн [28]. У наступні роки робота Вейнмана була продовжена рядом вчених. В. М. Черняєв в 1845 році описав на Україну 5 нових пологів гастероміцетов, три з яких прийняті і в сучасній таксономії (Disciseda, Trichaster і Endoptychum). І. Г Борщов склав зведення по грибним флора і описав нові види з Петербурзької губернії, арктичної Сибіру, ​​Арало-Каспійського краю, Чернігівської губернії. У 1855-1856 роках Борщова написана рукопис "Mycologia Petropolitana", що містить опису та акварельні малюнки 200 видів грибів, однак, ця робота не була видана [29].


1.5. Створення систематики грибів

2. Мікологія та фітопатологія

Фітопатологія - розділ біології та сільського господарства, вивчає розвиток, розмноження фітопатогенів на рослинах, методи захисту від поразки. Тісно пов'язана з мікології, так як серед мікологічних об'єктів виділяють велику кількість фітопатогенів.

Примітки

  1. Курсанов, 1940
  2. Васильків, 1953
  3. 1 2 3 Загальна мікологія, 2007, с. 7
  4. Курсанов, 1940, с. 416
  5. Загальна мікологія, 2007, с. 8
  6. 1 2 3 Курсанов, 1940, с. 417
  7. 1 2 Загальна мікологія, 2007, с. 9
  8. Васильків, 1953, с. 13-14
  9. Курсанов, 1940, с. 417-418
  10. Загальна мікологія, 2007, с. 10
  11. Курсанов, 1940, с. 418
  12. Загальна мікологія, 2007, с. 11
  13. 1 2 Курсанов, 1940, с. 423
  14. Collins S. The Present State of Russia, in a letter to a friend at London, written by an Eminent Person residing at the Great Tzars court at Mosco for the space of nine years. Illustrated with many copper plates - London, 1671. - 144 p.
  15. Васильків, 1953, с. 16
  16. Загальна мікологія, 2007, с. 12-13
  17. Загальна мікологія, 2007, с. 21
  18. 1 2 Курсанов, 1940, с. 419
  19. Загальна мікологія, 2007, с. 14
  20. 1 2 Загальна мікологія, 2007, с. 15
  21. Ainsworth, 2009, с. 2
  22. Васильків, 1953, с. 25-29
  23. Enumerationem ad 430 specierum Fungorum prope Petropolin crescentium conscripsit, quae nunquam typis excusa est et jam non existat
  24. Васильків, 1953, с. 31
  25. Васильків, 1953, с. 35
  26. Васильків, 1953, с. 35-38
  27. Васильків, 1953, с. 41-42
  28. Курсанов, 1940, с. 453
  29. Васильків, 1953, с. 45

Література

  • Курсанов Л. І. Нарис розвитку мікології / / Мікологія - М .: Учпедгиз, 1940.
  • Васильків Б. П. Вивчення шапинкових грибів в СРСР: Історико-бібліографічний нарис - М .- Л. : Вид. АН СРСР, 1953. - 192 с.
  • Мюллер Е., Леффлер В. Мікологія / пер. з нім. К. Л. Тарасова - М .: "Світ", 1995. - 343 с. - ISBN 5-03-002999-0.
  • Ainsworth GC Introduction to the History of Mycology - Cambridge University Press, 2009. - 376 p. - ISBN 9780521112956. (Англ.) (Ейнсуорт Дж. К. Вступ до історії мікології)
  • Леонтьєв Д. В., Акулов О. Ю. Загальна мікологія: Підручник для віщіх навчальний закладів - Харків: "Основа", 2007. - С. 192-206. - ISBN 978-966-495-040-1. (Укр.) (Загальна мікологія: Підручник для вищих навчальних закладів)
  • Світ рослин. У 7 т. / Редкол. А. Л. Тахтаджян (гл.ред.) Та ін Т.2. Гриби / Под ред. М. В. Горленко. - 2-е изд., Перераб. - М.: Просвещение, 1991. - 475 с.

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru