Народна армія

Нарукавні знаки Народної армії
Нарукавні знаки Народної армії

Народна армія (червень - грудень 1918) - збройне формування Комітету членів Всеросійських установчих зборів (Комуч), одне з перших формувань білих військ на Сході Росії під час Громадянської війни. Об'єднавши окремі невеликі антирадянські загони Поволжя, Народна армія дозволила встановити контроль над великою територією Поволжя і Прикам'я і спільно з командуванням Чехословацького корпусу створити спільний антирадянський фронт в Поволжі.

Спочатку будувалася на добровольчої основі з 3-місячним терміном служби, але вже 30 червня була проведена мобілізація 1897-1898 рр.. народження, що дозволило збільшити чисельність армії з 10 до 30 тис. чол. В кінці червня були розгорнуті 8 піхотних полків (у липні перейменовані в стрілецькі). У середині серпня була оголошена мобілізація офіцерів. У міру розширення контрольованих територій в армію переходили багато офіцерів, які проживали в цих місцях або служили в червоних установах. Так, в Симбірську після взяття міста 22 липня з місцевих офіцерів був сформований батальйон, в той же день виступив на позиції. Відразу ж після взяття Казані на початку серпня тут були сформовані дві офіцерські роти загальною чисельністю 600-700 чол., В тому числі за рахунок слухачів знаходилася в місті Академії Генерального штабу. У невеликих населених пунктах організовувалися роти, потім зводилися в батальйони [1].

Найбільш боєздатне ядро ​​Народної армії становила добровольча Окрема стрілецька бригада (Стрілецька бригада особливого призначення) під командуванням полковника В. О. Каппеля, сформована 25 липня з Самарського добровольчого загону, яким Каппель командував з першого дня створення Народної армії. Саме каппелевцам вдалося домогтися найбільших успіхів за весь час існування Народної армії - взяття Сизрані (двічі - 11 червня та 10 липня), Симбірська ( 21 липня), Казані ( 7 серпня).

15 серпня було створено оперативне об'єднання російських і чехословацьких військ - Поволзький фронт під командуванням полк. С. чечек (з 20 серпня 1918), розділяють на Казанську, Симбірську (обидві під командуванням В. О. Каппеля), Сизранський, Хвалинськ, Миколаївську, Уральського війська, Оренбурзького війська і Уфимську військові групи. Полки були зведені в три стрілецькі дивізії.

Восени 1918 року під ударами переважаючих сил РСЧА - 1-й армії М. М. Тухачевського і 5-й армії - частини Народної армії були змушені залишити контрольовані ними території Поволжя і відійти на схід і південний схід. Поразка Народної армії стало результатом відсутності в Комуча широкої соціальної бази і, як наслідок, провалу мобілізаційних планів, а також наростаючого конфлікту між есерівським урядом і офіцерським складом Народної армії.

Поволзький фронт був скасований 12 жовтня з утворенням Західного фронту армії Уфімської директорії [1].

Восени 1918 року в ході об'єднання антибільшовицьких збройних сил Сходу Росії Народна армія була скасована, а її відступили на схід частини були переформовані в 1-й Волзький армійський корпус [1].


1. Від Самари до Симбірська

Формування Народної армії почалося 8 червня 1918 - в день, коли Самара була захоплена військами Чехословацького корпусу, підняли заколот у зв'язку з наміром радянського уряду роззброїти і інтернувати їх. Виступ чехословацьких військ створило можливості для організації в Самарі перший антибільшовицького уряду, який претендував на всеросійський статус. В цей уряд - Комітет членів Всеросійських установчих зборів (КОМУЧ) - увійшли колишні члени розігнаного більшовиками Всеросійських установчих зборів : есери В. К. Вольський (голова), П. Д. Климушкин, І. М. Брушвіт, І. П. Нестеров і Б. К. Фортунатов.

Наказом Комуч № 1 від 8 червня 1918 р. для здійснення керівництва формуванням добровольчої Народної армії на підвідомчій уряду території, охороною порядку в місті та губернії, був організований Головний штаб. Начальником штабу і командувачем Народної армією був призначений підполковник Н. А. Галкін, членами штабу - військовий комісар Румунського фронту В. Боголюбов (пізніше В. І. Лебедєв) і член Установчих зборів Б. К. Фортунатов. З 17 червня командувач Народної армією - поручик (пізніше - полковник) С. чечек, командир угрупування Чехословацького корпусу в районі Пензи - Сизрані - Самари.

З 20 липня Головний штаб став іменуватися Головним військовим штабом Народної армії. 29 липня Головний військовий штаб Народної армії був скасований, а всі його функції були передані новоствореному Військовому відомству. Керуючим Військовим відомством був призначений полковник Галкін.

З приводу назви армії П. Д. Климушкин згодом згадував:

це назва [Народна армія] було дано їй не випадково, не з моди і не з пристрасті до деяких демократичним назвам, а цілком обдумано, після досить тривалого і всебічного обговорення. Цією назвою ми хотіли підкреслити не тільки демократичний її склад і походження, але і її призначення - служіння народу, не одному якомусь класу або групі ..., а всьому народу в цілому, і в російській розумінні цього слова, тобто низам - трудовому народу [2]

Відмітним знаком билися в рядах армії була Георгіївська стрічка, яку носили на околиші кашкети (замість кокарди). На лівому рукаві також носилася біла пов'язка.

Основою для майбутньої армії послужила підпільна офіцерська організація, що існувала в Самарі з кінця 1917 року і налічувала 200-250 членів. Її керівник підполковник Н. А. Галкін і був призначений начальником Головного штабу формувалася Народної армії. Офіцерська організація Самари виставила дві роти, ескадрон і кінну батарею.

Оскільки Народна армія створювалася під повним контролем з боку партії соціалістів-революціонерів, при її формуванні через недовіру есерів до російського генералітету посаду командувача армією заснована не була, і, за одностайною оцінкою військових, вся організація "військового штабу" носила характер "замаскованій радянської системи", в якій дії військових спеців (підполковника Галкіна ) контролювали два комісара (Фортунатов і Лебедєв).

Порядки в молодій армії нагадували сучасникам часи Керенського : влада начальників мала місце лише в поході і в бою, в решту часу ж діяв "Товариський дисциплінарний суд". Комітети були збережені, а в частинах формувалися есерівські осередку - "очі і вуха" уряду. У Народній армії було скасовано носіння погонів, і "громадянин-солдат" повинен був віддавати честь лише своєму безпосередньому начальникові і тільки один раз в день [3].

Підсумок організаторських спроб есерів виявився плачевним. Полковник П. П. Петров характеризував стан справ такий спосіб:

Ні розпорядчого апарату, і створити його ні з чого; немає на чолі авторитетної особи ..., немає плану роботи хоча б на перші години або дні (основи формування, служби та іншого), саме сумбурне уявлення про організацію військового командування

Вже на наступний день, 9 червня, підполковнику Галкіну запропонувала свої послуги група офіцерів Генерального штабу (в числі яких був і Генерального штабу підполковник Каппель, в той же день очолив Оперативний відділ), і справи пішли на краще.

У той день була сформована 1-я добровольча Самарська дружина чисельністю 350 осіб (зведений піхотний батальйон капітана Бузкова (2 роти, 90 багнетів), ескадрон кінноти (45 шабель) штабс-ротмістра Стафієвський, Волзька кінна батарея капітана Вирипаєва (при 2 гарматах і 150 чоловік прислуги), кінна розвідка, підривна команда і господарська частина). Начальником штабу дружини став штабс-капітан М. М. Максимов.

Спочатку очолити знову сформований загін серед старших чинів ніхто не наважувався, оскільки всі вважали справу заздалегідь приреченим на провал: чисельність перших добровольчих частин була незначна в порівнянні з силами червоних військ, які загрожують місту. Зголосився тільки підполковник Каппель.

Монархіст за переконаннями, далекий від поглядів керівників- есерів Комуч, В. О. Каппель був упевнений, що головним завданням моменту була боротьба з більшовизмом. Для нього було не так важливо, під якими гаслами йшла робота Комуч, головне - можливість негайно вступити в боротьбу з радянською владою.

За даними В. Є. Шамбарова, ядром формується Народної армії стали колишні корніловці-ударники, не пробилися на Південь Росії і осіли на Волзі [4].

У той же день - 9 червня - добровольці під командуванням Каппеля виступили до Сизрані, де зосередилися відійшли від Самари сили червоних.

Перший бій загону стався 11 червня під Сизранню. Операція пройшла в точності за планом командира, завдяки "широкого маневру" - згодом улюбленого способу ведення бойових дій Каппеля, поєднання якого з "глибоким обходом" завжди призводило до гучних перемог над червоними. Сизрань була взята раптовим приголомшливим ударом.

Вже перші бої, проведені В. О. Каппель, показали, що офіцер-генштабістів, який провів всю Велику війну в штабах спочатку кавалерійських дивізій, а потім у штабі Південно-Західного фронту, здатний блискуче застосовувати отримані знання і досвід на практиці. В основі його успішних дій лежав насамперед точний розрахунок і облік специфіки Громадянської війни, зважена оцінка як власних сил, так і сил противника. Він скрупульозно зважував ступінь допустимого ризику безпосередньо на полі бою, і саме тому його удари були настільки нищівні.

Взявши 11 червня 1918 Сизрань, 12 червня загін добровольців Каппеля вже повертається до Самари, звідки по Волзі перекидається до Ставрополю (суч. Тольятті) із завданням взяти місто. Попутно загін очищає від червоних військ протилежний берег Волги.

Через місяць, 10 липня, Каппель вже дає новий бій під Сизранню, зайнятої було знову червоними військами, і завдає поразки Пензенської піхотної дивізії РККА під командуванням Я. П. Гайліта [5] і повертає місто під контроль Комуча. Слідом за цим пішли бої за Бугуруслан і Бузулук. Розгром Каппель червоних після важкого бою біля станції Мелекесс відкидає їх до Симбирску, убезпечивши цим Самару.

17 липня ударний зведений російсько-чеський загін (2 батальйони піхоти, кінний ескадрон, козача сотня, 3 батареї) під командуванням підполковника Каппеля виступає на Симбірськ, і зробивши 150-кілометровий марш-кидок, бере місто 21 липня 1918 р.

Симбірськ оборонявся переважаючими силами червоних (близько 2000 чоловік і сильна артилерія) під командуванням став відомим згодом радянського воєначальника Г. Д. Гая, плюс на стороні оборонялися була перевага у виборі позиції для оборони міста. Головнокомандувач Східним фронтом РККА І. І. Вацетіс у своїй телеграмі від 20 липня 1918 р. наказувалося "Симбірськ обороняти до останньої краплі крові".

Однако Гай ничего не смог противопоставить "коронному" внезапному фланговому манёвру Каппеля, ранним утром 21 июля сбившего красную оборону Симбирска и, перерезав железную дорогу Симбирск-Инза, ворвавшемуся в город с тыла.

Об очередном успехе В. О. Каппеля было торжественно объявлено в приказе № 20 по войскам Народной армии от 25 июля 1918 года:

22-го сего июля молодой Народной армией снова одержана большая победа: отряд подполковника Каппеля, выступивший из Сызрани 17 июля, прошёл в четыре перехода 140 вёрст и взял Симбирск. Захвачены громадные склады имущества, броневой поезд, подвижные составы, пароходы. Ещё днём и вечером 21 июля отряд разрушил железную дорогу от Симбирска на Инзу и лишил противника возможности выбраться из железного кольца, охватившего город.

Эта победа одержана, этот Суворовский марш совершён благодаря внутренней спайке частей, дисциплине, вере в себя, вере в своего начальника, вере в правое дело

Блестящая работа боевых частей Народной армии до настоящего дня, дух этих частей, вера в победу пусть послужат примером для остальных частей Народной армии.

В день взятия Симбирска - 22 июля 1918 года Каппель был назначен командующим действующими войсками Народной армии; 25 июля приказом № 20 по войскам Народной армии его отряд - 1-я добровольческая (Самарская) дружина подполковника Каппеля - была развёрнута в Стрелковую бригаду особого назначения из двух полков (1-й и 2-й Самарские полки), лёгкой, гаубичной и конной батарей общей численностью в 3 тыс. человек.

24 июля 1918 года за победу под Симбирском приказом КОМУЧа № 254 В. О. Каппель был произведён в полковники. Примерно в то же время в полковники был произведен и командующий частями Народной армии в Воткинском районе Н. П. Альбокринов.

А. В. Ганин пишет, что войска Народной армии действовали в это время в трёх направлениях:

  • Северная группа войск Генерального штаба полковника В. О. Каппеля и полковника А. П. Степанова;
  • Центральная группа войск под командованием полковника А. С. Бакича;
  • Южная группа войск под командованием Генерального штаба полковника Ф. Е. Махина, подчинённого 21 июля 1918 г. полковнику Бакичу [6].

2. От Симбирска до Казани

Со взятием Симбирска операции Народной армии развиваются в двух направлениях: от Сызрани на Вольск и Пензу, от Симбирска - на Инзу и Алатырь и по обоим берегам Волги к устью Камы. 7 августа войска, действовавшие в районе Ставрополя, сводятся в 3-ю стрелковую дивизию Народной армии в составе 9-го Ставропольского, 10-го Бугурусланского, 11-го Бузулукского и 12-го Бугульминского стрелковых полков. Приказом по армии N 31 от 12 августа начальником дивизии был назначен генерал-лейтенант С. Н. Люпов.

К началу августа 1918 г. "территория Учредительного собрания" простиралась с запада на восток на 750 вёрст (от Сызрани до Златоуста, с севера на юг - на 500 вёрст (от Симбирска до Вольска). Под его контролем кроме Самары, Сызрани, Симбирска и Ставрополя-Волжского находились также Сенгилей, Бугульма, Бугуруслан, Белебей, Бузулук, Бирск, Уфа. К югу от Самары отряд подполковника Ф. Е. Махина взял Хвалынск и подступил к Вольску. Чехи под командованием подполковника Войцеховского заняли Екатеринбург.

Бои за Казань в августе 1918 года

Успехи Каппеля напугали большевистское руководство, да и падение Симбирска - родины " вождя мирового пролетариата " - произвело огромное отрицательное впечатление в Москве. Троцкий требует подкреплений, объявляет "революцию в опасности" и лично направляется на Волгу. Все возможные силы красных в срочном порядке направляются на Восточный фронт. В итоге против Симбирска и Самары были развёрнуты следующие силы красных: 1-я армия М. Н. Тухачевского в составе 7 тыс. штыков и 30 орудий, а также Вольская дивизия из состава 4-й армии. В Казани же под личным руководством командующего Восточным фронтом И. И. Вацетиса сосредотачивалась 5-я советская армия в составе 6 тыс. бойцов, 30 орудий, 2 бронепоездов, 2 аэропланов и 6 вооружённых пароходов. Выбор направления нового удара вызвал множество споров. Главный штаб белых сил в Самаре в лице полковника С. Чечека, полковника Н. А. Галкина и полковника П. П. Петрова настаивал на нанесении главного удара на Саратов, имевший стратегическое значение для Народной армии. Полковник В. О. Каппель, А. П. Степанов, В. И. Лебедев, Б. К. Фортунатов отстаивали необходимость удара в направлении на Казань. В результате намеченная командованием демонстрация превратилась во взятие города частями Каппеля и Степанова.

Генерал Каппель у штабного вагона. 1918

Выдвинувшись 1 августа из Симбирска на пароходах, флотилия Народной армии, разгромив в устье Камы вышедшую навстречу флотилию красных, 5 августа уже создала угрозу Казани, высадив десанты на пристани и на противоположном берегу Волги. Каппель с тремя ротами направился на восток, в обход города, в то время как чехи повели наступление на город от пристани. 6 августа в середине дня Каппель вошёл в город с тыла, вызвав панику в рядах оборонявшихся. Тем не менее сражение затягивалось из-за упорнейшего сопротивления латышских стрелков (советский 5-й Латышский полк), начавших было даже теснить чехов обратно к пристани. Решающим оказался переход на сторону белых 300 бойцов Сербского батальона майора Благотича, размещавшихся в Казанском кремле, который в решающий момент нанёс красным неожиданный фланговый удар. У результаті опір латишів було зламано.

5-й Латвійська полк цілком, на чолі з командиром його, здався нам. Это был единственный случай за всю Гражданскую войну, когда латышские части сдавались [7]

Военно-полевой суд приговорил их как иностранцев к расстрелу.

Телеграмма Каппеля о взятии Казани

После двухдневных тяжёлых боёв, несмотря на численное превосходство красных, а также наличие серьёзных укреплений у обороняющейся стороны, 7 августа к полудню Казань была взята совместными усилиями Самарского отряда Народной армии, её боевой флотилии и чехословацких частей. Трофеи "не поддавались подсчёту", был захвачен золотой запас Российской империи (Каппель сделал всё, чтобы вовремя вывезти его из Казани и сохранить его для Белого движения). Потери Самарского отряда составили 25 человек.

Что касается оборонявшихся в Казани красных, то о них лучше всего доложил лично Ленину И. И. Вацетис, командовавший Восточным фронтом вместо убитого Муравьёва : " в своей массе они оказались к бою совершенно неспособными вследствие своей тактической неподготовленности и недисциплинированности". При этом сам командующий красным Восточным фронтом чудом избежал плена [8].

Значение взятия Казани войсками В. О. Каппеля:

  • на сторону белых в полном составе перешла находившаяся в Казани Академия Генерального штаба во главе с генералом А. И. Андогским;
  • благодаря успеху войск Каппеля удалось восстание на Ижевском и Воткинском заводах;
  • красные войска ушли из Камы по реке Вятке;
  • Радянська Росія позбулася Камського хліба;
  • були захоплені величезні склади з озброєнням, боєприпасами, медикаментами, амуніцією, а також з частиною золотого запасу Росії (650 млн золотих рублів в монетах, 100 млн рублів кредитними знаками, злитки золота, платини та інші цінності).

3. Від Казані до Уфи

Відразу після взяття Казані Каппель на зборах офіцерів Генерального штабу в Казані наполягає на подальшому наступі на Москву через Нижній Новгород, оскільки довготривала позиційна оборона в ситуації, що склалася відразу після взяття Казані, не представлялася можливою. Каппель запропонував Галкіну, Лебедєву і Фортунатова розвинути успіх - з ходу взяти і Нижній Новгород, а з ним і другу частину золотого запасу Росії, що напевно позбавило б радянський уряд "козирів" на переговорах з Німеччиною: до підписання "Додаткових угод" в Берліні залишалося всього 20 днів. Але штабна "трійка", а також чехи, посилаючись на відсутність резервів для оборони Самари, Симбірська і Казані, категорично противилися планом полковника.

Замість настання есери вважали за краще обмежену оборону, що стало великою стратегічною помилкою Комуч, бо незважаючи на всі заклики приплив добровольців в Народну армію був слабким. Самара не дала додаткових резервів, заявивши, що Казань повинна триматися своїми силами. Рішення есерівського керівництва ("Спочатку закріпити завойоване, а потім рухатися далі") закінчилося поразкою.

Тим часом, побоювання Головного штабу в Самарі виправдовувалися: більшовицьке командування прикладало всі сили, щоб повернути Казань - в Свіяжск, де зміцнилися відступили від Казані залишки розбитих червоних військ, особисто прибув народний комісар у військових справах і голова Вищої військової ради РРФСР Л. Д. Троцький, який розвинув там енергійну діяльність і застосовувала найжорсткіші заходи до встановлення дисципліни в розрізнених і деморалізованих червоних військах.

5-я радянська армія швидко отримала підкріплення завдяки залишався в руках більшовиків стратегічно важливого мосту через Волгу, і незабаром Казань опинилася оточена червоними з трьох сторін.

Зі складу Балтійського флоту більшовицьке керівництво перекинуло на Волгу 3 міноносці, а місцеві волзькі пароплави червоних були озброєні важкими морськими знаряддями. Перевага на воді швидко перейшло до червоних. Сили добровольців танули, а червоні, навпаки, посилювали свій натиск, направивши на Волгу свої найкращі війська - латиські полки.

У наступних невдачах Народної армії головну роль зіграло повна відсутність резервів, не підготовлених есерівським керівництвом Комуч, незважаючи на час, який Каппель їм дав своїми першими успіхами на Волзі, незважаючи на ті можливості, які давали величезні території, що перебували під контролем Комуч, в плані мобілізації .

Каппель ж замість походу на Москву вже через тиждень після взяття Казані - 14 серпня - довелося спішно повертатися в Симбірськ, де становище Народної армії різко погіршився - на місто наступали частини 1-ї армії Тухачевського. 14-17 серпня 1918 року під Самбірському пройшло запеклий бій, в якому Каппель проявив себе талановитим тактиком. На третій день жорстокого, запеклого бою Тухачевський був змушений відійти і перенести свій штаб до Інзе, верст на 80 західніше Симбірська.

Тим часом була проведена реорганізація Народної армії: 15 серпня було створено оперативне об'єднання - Поволзький фронт під командуванням полк. С. чечек20 серпня), розділяють на Казанську, Симбірську (обидві під командуванням В. О. Каппеля), Сизранський, Хвалинськ, Миколаївську, Уральського війська, Оренбурзького війська і Уфимську військові групи. У складі Поволзького фронту були об'єднані всі російські і чехословацькі війська.

В Казани предполагалось развернуть Казанский отдельный корпус из двух дивизий, однако времени для этого не оставалось. Попытки полковника Чечека организовать снабжение и подготовку пополнений для Народной армии встречали противодействие со стороны Галкина и Лебедева. Путаницу в управлении Поволжским фронтом усугубляло и то, что новый командующий подчинялся не местной власти, а командованию Чехословацкого корпуса, которое к тому же находилось в Сибири.

Не успев завершить операцию под Симбирском, едва приступив к разработке плана преследования отступающих красных войск Тухачевского, Каппель получает приказ срочно вернуться в район Казани для участия в боях за Свияжск, куда и отправляется вместе со своей бригадой на пароходах 25 августа.

Бригада Каппеля в это время состоит из двух стрелковых полков и конного эскадрона при трёх артиллерийских батареях, общей численностью около 2000 человек при 10-12 орудиях.

В боях за Свияжск Каппелю первоначально сопутствовал успех - части его бригады ворвались на станцию, едва не захватив штаб 5-й армии и личный поезд Троцкого - однако в это время к красным подошло подкрепление, и части 5-й армии при поддержке корабельной артиллерии начали охватывать левый фланг бригады. Ввиду подавляющего превосходства противника Каппелю пришлось отказаться от взятия Свияжска, однако проведённая операция хотя бы на время облегчила положение Казани. Каппель продолжал настаивать на повторном наступлении на Свияжск, однако, как и ранее под Симбирском, ему не удалось завершить начатое - бригада в срочном порядке вызывалась к Симбирску, положение которого резко ухудшилось.

Провал намеченной реформы по внедрению в Народной армии корпусной системы был обусловлен крахом мобилизационных мероприятий, которые, в свою очередь, потерпели неудачу из-за продолжавшегося и ставшего необратимым падения авторитета КОМУЧа и, как следствие, разложения социальной опоры власти. Особо непримиримыми были позиции рабочего класса Поволжья. Так, постановление общего собрания мастеровых и рабочих Самарских мастерских депо гласило:

Протестовать против этой мобилизации и требовать от членов Учредительного собрания прекращения братоубийственной войны [9]

Одновременно с объявлением мобилизации эсеровское руководство КОМУЧа вернулось к своей старой идее об опоре на крестьянство. Для консолидации крестьянства вокруг КОМУЧа и успешного проведения мобилизации правительство организовало созыв сельских сходов, волостных и уездных крестьянских съездов. Результаты оказались неблагоприятными для эсеров: крестьянство отказывалось участвовать в Гражданской войне, принимали решение не давать новобранцев и даже не платить налоги, если они пойдут на ведение войны. Будучи же мобилизованными, крестьяне и рабочие отказывались воевать против большевиков, при первом же удобном случае разбегались по домам или сдавались в плен красным, арестовав своих офицеров.

Провал мобилизации окончательно испортил и без того натянутые отношения между офицерством и эсеровским правительством. Эсеры обвиняли офицеров в реакционности, враждебном настрое к демократии, стремлении к военной диктатуре. Офицерство же винило КОМУЧ в политической близорукости, излишней подозрительности, некомпетентном вмешательстве в военную сферу. Кадровое же офицерство, уклонявшееся ранее от службы в Народной армии в силу своих убеждений, теперь занялось активной антиправительственной деятельностью. Дело дошло даже до того, что группа офицеров Главного военного штаба обратилась к командующему Поволжским фронтом полковнику С. Чечеку с предложением арестовать КОМУЧ. После его отказа та же группа направила своих делегатов на юг к генералу М. В. Алексееву с предложением об организации переворота, свержении власти эсеров и провозглашении диктатуры.

К началу сентября наступление Народной армии окончательно выдыхается: Северная группа останавливает своё наступление под Свияжском, Хвалынская - под Николаевском.

Осенью 1918 года Народная армия находилась в отчаянном положении: её немногочисленные отряды на фронте уже не могли сдержать многократно превосходившие их силы большевиков. В этой ситуации наиболее боеспособная бригада В. О. Каппеля играла роль своеобразной "пожарной команды", являясь, по существу, единственным мобильным резервом Народной армии на огромном участке фронта от Казани до Симбирска.

5 сентября начинается общее наступление советского Восточного фронта. Основные сражения разворачиваются вокруг Казани, где красные создали четырёхратное превосходство над малочисленными силами оборонявшего город полковника А. П. Степанова, состоявшими из одних офицеров и добровольцев. Дать серьёзного боя в таких условиях не удалось, и в итоге под натиском с трёх сторон Казань была сдана 11 сентября.

Падение Казани поставило под удар и Симбірськ. 9 сентября красные перешли в наступление в районе Буинска и, отбив все контратаки, к 11 сентября сумели перерезать железную дорогу Симбирск-Казань и тракт Сызрань-Симбирск, прижав оборонявшихся к Волге.

Катастрофа на севере привела к резкому ухудшению положения и на юге: несмотря на все попытки остановить наступление красных, 12 сентября был оставлен Вольск, потом - Хвалынск. Оборонявшие их части 2-й стрелковой Сызранской дивизии стягивались к Сызрани.

К Симбирску Каппель подошёл от Казани лишь 12 сентября, город к этому моменту уже эвакуировался. Упорные попытки его бригады вернуть город успехом не увенчались.

Теперь Каппелю предстояло решать сложную и трудную задачу другого рода: защищать направление на Уфу и Бугульму и одновременно прикрывать отступление из-под Казани Северной группы полковника Степанова. Эта задача была полностью выполнена, несмотря на тяжёлую обстановку: скверная погода, упадок духа, несогласие с чехами, неналаженность снабжения продовольствием.

Каппелю удаётся наладить оборону на левом берегу Волги напротив Симбирска, присоединив к своей Симбирской группе все отступившие от города части. 21 сентября Каппель наносит контрудар по переправившимся на левый берег красным войскам и сбрасывает их в Волгу. До 27 сентября Каппель сумел продержаться на левом берегу, обеспечив этим возможность отходившим из-под Казани частям Народной армии соединиться с ним на станции Нурлат. С 3 октября изрядно потрёпанные части под командованием Каппеля начали с упорными боями медленно и в порядке отступать на Уфу. Общая численность войск полковника Каппеля к этому времени составляла 4460 штыков и 711 сабель при 140 пулемётах, 24 тяжёлых и 5 лёгких орудиях [10].

Последствия сентябрьского разгрома и начавшееся отступление усугубили процесс разложения Народной армии. Оставление основных территорий и огромные потери негативно отражались на настроении войск. КОМУЧ пытался восстановить положение при помощи репрессивных мер, однако их результат в условиях развала оказался минимальным. Паралич же правительственной и военной властей привёл к отпаданию от КОМУЧа его последней опоры - фронтового офицерства и добровольцев.

В это время в Уфе открылось Государственное совещание, на котором 23 сентября было образовано Временное Всероссийское правительство, объединившее и заменившее собою КОМУЧ и соперничавшее с ним Временное Сибирское правительство. С введением указом Временного Всероссийского правительства № 2 от 24 сентября 1918 г. должности Верховного главнокомандующего всеми сухопутными и морскими силами России и созданием его штаба началась реорганизация Военного ведомства Народной армии и его структурных подразделений. 28 сентября 1918 г. генерал В. Г. Болдырев был назначен Верховным главнокомандующим всеми сухопутными и морскими вооружёнными силами России. С созданием приказом Верховного главнокомандующего № 19 от 24 октября 1918 г. комиссии по реорганизации бывшей Народной армии и назначением бывшего управляющего Военным ведомством генерал-майора Галкина председателем комиссии и генералом для поручений при Верховном главнокомандующем Военное ведомство прекратило свое существование.

Народная армия формально вошла в состав единой армии Уфимской директории, однако непосредственно на самих воинских частях эти преобразования никак не отразились: для них, переживавших кризис и сражающихся изо всех сил с многократно превосходящим противником, мало что изменилось. КОМУЧ не пользовался никогда в войсках авторитетом, но и к избранию Директории войска отнеслись также равнодушно. Надеялись лишь, что новой власти удастся добиться помощи от "союзников", так как фронт переживал тяжёлые неудачи и уже чувствовалось, что на Волге удержаться вряд ли удастся.

Объединение Сибирской и Народной армий не привело к успеху: новое командование не смогло правильно и вовремя использовать имевшиеся возможности, а Народная армия продолжала оставаться предоставленной самой себе. В результате отступление продолжалось, и Волга была полностью занята большевиками: 3 октября 1918 г. пала Сызрань, 8 октября - бывшая столица КОМУЧа Самара.

П. П. Петров, участник этих событий, писал:

Самара продержалась всего четыре месяца; первые три месяца были временем успехов и больших надежд; последний - временем агонии фронта.

В истории всего Белого движения на Востоке эти четыре месяца имеют, конечно, большое значение: Поволжский фронт прикрывал работу Сибири и Урала, дал значительную материальную часть для борьбы уральцам, Оренбургу, Уфе; наконец, дал золотой запас в 650 млн рублей.

Для нас, участников борьбы на Волге в рядах так называемой Народной армии, самарские дни, когда мы были "детями Учредилки"... несмотря на печальный конец, являлись самыми отрадными воспоминаниями в течение последующих лет борьбы [11].


Примітки

  1. 1 2 3 С. В. Волков. Белое движение в России: организационная структура - swolkov.org/bdorg/bdorg18.htm#1174
  2. Каппель і каппелевци. 2-е изд., Испр. і доп. М.: НП "Посів", 2007 ISBN 978-5-85824-174-4, стр.592
  3. Денікін А. І. Нариси російської смути. - М.: Айріс-прес, 2006. - Т. 2, 3. - ISBN 5-8112-1890-7. - С .476. - militera.lib.ru/memo/russian/denikin_ai2/3_12.html
  4. Шамбаров В. Є. білогвардійщини. - М.: ЕКСМО, Алгоритм, 2007. - (Історія Росії. Сучасний погляд). ISBN 978-5-9265-0354-5, стор.116 - militera.lib.ru/research/shambarov1/index.html
  5. Ганін А. В. Чорногорець на російській службі: генерал Бакіч. - М.: Російський шлях, 2004. - 240 с., Іл., ISBN 5-85887-200-X, стор 35
  6. Ганін А. В. Чорногорець на російській службі: генерал Бакіч. - М.: Російський шлях, 2004. - 240 с., Іл., ISBN 5-85887-200-X, стр. 36
  7. Каппель і каппелевци. 2-е изд., Испр. і доп. - М.: НП "Посів", 2007. - ISBN 978-5-85824-174-4. - С. 364.
  8. Золото і нерухомість Росії за кордоном Глава II. "Казанський скарб", Брестський мир і "демократична контрреволюція" в Поволжі - www.pseudology.org/Sirotkin/2-2.htm
  9. Каппель і каппелевци. 2-е изд., Испр. і доп. - М.: НП "Посів", 2007. - ISBN 978-5-85824-174-4. - С. 641.
  10. Каппель і каппелевци. 2-е изд., Испр. і доп. - М.: НП "Посів", 2007. - ISBN 978-5-85824-174-4. - С. 667.
  11. Каппель і каппелевци. 2-е изд., Испр. і доп. - М.: НП "Посів", 2007. - ISBN 978-5-85824-174-4. - С. 67.

Література