Новгородський перший літопис

Новгородський перший літопис (НПЛ) - російська літопис, найдавніший зберігся пам'ятник новгородського літописання, що відображає досить ранній етап його розвитку. Містить численні важливі відомості з історії Великого Новгорода та інших руських земель.


1. Старший ізвод

Старший ізвод Новгородському першому літописі зберігся в єдиному Синодальному списку - найдавнішому списку російських літописів. Пергамені рукопис у чверть аркуша зберігається у Синодальному зібранні Гим, в ній 169 аркушів, імовірно 136 аркушів втрачено.

Синодальний список ділиться на дві частини: перша частина (арк.1-118 - стор.15-73) доводить виклад до 1234 року і переписана одним переписувачем або (на думку Т. В. Гимон і А. А. Гіппіуса) незабаром після 1234 року, або (на думку Б. М. Клосса) в 1260-і роки. Друга частина (л.119-166 - стор.73-99) висвітлює події 1234-1330 років і переписана близько 1330 року. Далі йдуть приписки різними почерками про події 1331-1333, 1337, 1345 і 1352 років (л.167-169 - стор.99-100).

Співвідношення обсягу літописі:

  • Известия 1016-1110 років - арк.1-7 об. (Стр.15-19)
  • Известия 1111-1203 років - л.7об.-64 (стр.20-46)
  • Известия 1204-1234 років - л.64-118об. (Стор.46-73)
  • Известия 1234-1304 років - л.119-154об. (Стр.73-92), 8 аркушів загублено
  • Известия 1305-1330 років - л.154об.-166об. (Стор.92-99)

Текст раніше 1016 загублений, імовірно він викладався на 16 зошитах, тобто 128 аркушах. Текст за 1272-1299 роки загублений, імовірно складав 1 зошит, тобто 8 аркушів [1],

Незважаючи на стислість викладу для подій XI століття, деякі відомості НПЛ відсутні в ПВЛ [2] :

  • Пожежа Софійського собору в Новгороді в 1045 [3] - дата помилкова [4].
  • Народження Святополка Ізяславича в 1050 році [3].
  • Похід Всеслава на Новгород в 1069 році [5].
  • Смерть новгородського єпископа Феодора (у тексті він названий архієпископом) в 1077 році [6].
  • Смерть новгородського єпископа (в тексті архієпископа) Микити в 6616 (1109) році [7].

Під 1204 роком вміщено "Повість про взяття Царгорода фрягі "(л.64-72, стор.46-49). Щодо докладно описані битва на Липиці (л.83-86об., стор.55-57) і битва на Калці (л.95об.-99об., стр .61-63), а також татарська навала 1237-1238 років (л.121-125об., стор.74-77) і битва при Раковоре (л.143-146об., стор.85-87). Багато великі тексти , якими доповнена літопис молодшого ізвод і більш пізні літописи, тут ще відсутні.

Під 1240 роком описано Невська битва (л.126-127, стор.77), але падіння Києва зовсім не згадується.


2. Молодший ізвод

Найдавніші списки:

  • Комісійний список. 320 аркушів, рукопис у чверть аркуша. Основна частина (л.28-257) написана одним переписувачем і доведена до 1439 року, папір датується 1441 роком; іншим писарем на папері 1441 написані звістки за 1440-1446 роки (л.257-264), а також нелетопісние статті (л .7-13, 265-305), третій писар переписав статті на Л.13-24 (списки князів, посадників, єпископів, митрополитів і т. д.). Після тексту літопису слідують князівські і церковні статути [8].
  • Академічний список. Рукопис в чверть аркуша, зберігся 241 лист, 55 аркушів з різних місць втрачено до 1783 року (включаючи 8 аркушів на початку літопису). За водяним знакам датується 1445-1447 роками. Збережений текст обривається на 1441 рік [9], але виклад, за вказівкою Татіщева, завершувалося на 1444 рік [10].
  • Троїцький список. Рукопис 1560-х років в 76 листів, розміром в аркуш. Завершується на подіях 1015 [11], текст частково доповнений по Новгородській п'ятий літописі.

Пізні копії:

  • Рум'янцевський 1-й список. Копія, зроблена з Троїцького після 1815
  • Толстовський список. У аркуш, на 208 аркушах. Переписаний у 1720-і роки з Академічного, причому до того часу в Академічному було втрачено лише 8 аркушів. Даний список корисний для заповнення 47 аркушів, втрачених протягом XVIII століття.
  • Берлінський список (список Філіппс). Написаний у 1738 році. Як і Троїцький, сходить до Академічному, в якому було втрачено лише 8 аркушів. У 1940-х рр.. притягувався при виданні тексту Руської Правди. Повністю опублікований факсимільним способом в 2010 р.: [12] Як і Троїцький, сходить до Академічному, в якому було втрачено лише 8 аркушів. Даний список корисний для заповнення 47 аркушів, втрачених протягом XVIII століття.
  • Воронцовський список. Копія Берлінського 1820-х років [13].
  • Рум'янцевський 2-й список. Копія Берлінського 1825 р., містить більше пропусків, ніж Воронцовський [14]
  • Уваровський список. Копія, знята з Академічного списку, судячи з філігранню, в 1750-70-х рр.. До цього часу Академічний список вже втратив 55 аркушів.

Співвідношення обсягу літописі за комісійні списку:

  • Известия від 854 до 1016 року - л.28-79 (стор.100-175)
  • Известия 1016-1110 років - л.79-99об. (Стор.175-203)
  • Известия 1111-1203 років - л.99об.-126 (стр.203-240)
  • Известия 1204-1234 років - л.126-157об. (Стр.240-284)
  • Известия 1234-1330 років - л.157об.-201об. (Стр.284-343)
  • Известия 1330-1439 років - л.201об.-257 (стр.343-420)
  • Известия 1440-1446 років - л.257-264 (стр.420-427), остання звістка під 30 січня 6954 (1447) року.

Значні відмінності від тексту ПВЛ несе початкова частина літопису (передбачається, що в літописі старшого ізводу вона співпадала з текстом молодшого ізвод). За 854-963 роки датовано лише кілька звісток, включаючи: 6362 (854) - "початок землі Руської", 6428 (920) - похід Ігоря на греків, 6430 (922) - похід Олега на греків і смерть Олега, 6453 (945) - смерть Ігоря, 6463 (955) - поїздка Ольги до Царгорода. Існує концепція, що цей текст відображає деякі риси так званого Початкового зводу кінця XI століття (однак не тотожний йому).

Якщо в літописі старшого ізводу події XI століття описані дуже коротко, то в літописі молодшого ізводу вони часто доповнені по тексту ПВЛ, хоча вона і залишається коротше ПВЛ.

До складу Комісійного списку літопису входять, зокрема:

  • Введення до Софійського временника : "Яко древле цар Рим ...", відсутнє в ПВЛ, але включене в багато пізніші літописи [15].
  • Перелік князів, митрополитів, єпископів і посадників (л.68об.-72, стор.160-164)
  • " Руська правда "(л.79об.-82, стор.176-180)
  • "Повість про взяття Царгорода фрягі" (л.126-130, стр.240-246)
  • Уривки з "Житія Олександра Невського" (стр.289-294, під 1240 роком; стр.305-306, уривок про його смерть поміщений під 1251 роком).
  • Розповідь про смерть Михайла Чернігівського (стр.298-303).

Розповіді про таких значущих, але сильно на Новгород не вплинули події, як Куликовська битва і навала Тохтамиша, досить короткі [16].


3. Датування звісток

За даними Н. Г. Бережкова, до XIII століття в НПЛ немає так званих ультрамартовского статей. В описі подій 1205-1212 років плутанина: присутні як ультрамартовского [17] позначення (6714-6716), що перевищують березневі на дві одиниці (6717-6719, 6721, 6722), на три одиниці (6720). Далі ультрамартовского статті зустрічаються лише у вигляді винятку (6726-6728, 6730, 6745, 6746, 6776-6780). У літописі молодшого ізводу ситуація та ж. 1273-1283 (6782-6792) - в основному ультрамартовского роки, крім 6783-6785 (1275-1277) - березневих.


4. Видання і переклади

  • Літописець новгородський, що починається від 6525/1017 р. і кончающийся 6860/1352 р. М., 1781. - Синодальний список. Видання без змін повторено в 1819 році.
  • Продовження стародавньої Російської віфліотікі. Частина II. Містить Новгородський літописець. Починається від 946 і триває до 1441. Спб., 1786. - Академічний список.
  • ПСРЛ, т. III, СПб, 1841, с. V-IX, 1-114. - Зведений текст за різними списками з 1016 по 1444 рр. .. З 1016 по 1333 рр.. дається по Синодальному списку з різночитаннями по Академічному і толстовського, з 1333 по 1441 рр.. - По Академічному, з 1441 по 1444 рр.. - По толстовського.
  • Новгородський літопис по Синодальному харатейних списку. Спб., 1875. - Светопечатное відтворення Синодального списку.
  • Новгородський літопис по Синодальному харатейних списку. Спб., 1888. - Зведений текст. Початок літопису, відсутнє в Синодальному списку, надруковано по толстовського та комісійних. Далі йде текст Синодального, після його закінчення - текст Комісійного за 1333-1446 рр.., Потім - нелетопісние статті Комісійного.
  • Новгородський перший літопис старшого і молодшого ізводу. М.-Л., 1950. Перевидання з передмовою Б. М. Клосса: М., 2000. ( ПСРЛ, т. III) - Повністю наводяться тексти Синодального і Комісійного списків (з різночитаннями по Академічному і толстовського), нелетопісние статті Комісійного, Троїцький список і фрагменти Воронцовського, що відображають втрачені листи Академічного списку.
  • Новгородська харатейних літопис. / Под ред. М. Н. Тихомирова. М., 1964. - Факсимільне видання Синодального списку, краще за якістю, ніж видання 1875
  • Новгородська Перша літопис. Берлінський список. / Передмова А.В.Майорова. Спб., 2010. ISBN 978-5-905011-04-7
  • Частотний словник: Dietze J. Frequenzwrterbuch zur Synodalhandschrift der Ersten Novgoroder Chronik. Halle (Saale), 1977.

5. Переклади

  • Англійська: The Chronicle of Novgorod 1016-1471. Intr. C. Raymond Beazley, AA Shakhmatov (London, 1914).
  • Данська: Den Forste Novgorod-Kronike: Aldste Affattelse / Oversat af K. Rahbek-Schmidt. Kobenhavn, 1964.
  • Німецький: Die Erste Novgoroder Chronik nach ihrer altesten Redaction (Synodalhandschrift) 1016-1330 / 1352: Edition der altrussischen Textes und Faximile der Handschrift im Nachdruck. Mnchen, 1971. - Синодальний список по виданням 1875 і 1950 рр.. з німецьким перекладом.

Переклад на сучасну російську мову відсутня.

6. Примітки

  1. ПСРЛ, т. III, стор.90; в літописі молодшого ізводу цей текст займає л.185-190 (стр.322-329)
  2. ці розбіжності, зокрема, відзначаються Д. С. Лихачовим в коментарі до "Повісті временних літ"
  3. 1 2 ПСРЛ, т. III, стор.16
  4. Коментар Д. С. Лихачова в кн. Повість временних літ. СПб, 1999. Стр.485-486
  5. ПСРЛ, т. III, стор.17
  6. ПСРЛ, т. III, стор.18
  7. ПСРЛ, т. III, стор.19
  8. статті, що передують літописі в Комісійному списку, надруковані у: ПСРЛ, т. III, стр.465-477, наступні за нею: ПСРЛ, т. III, стр.477-509
  9. ПСРЛ, т. III, стр.421
  10. 6952 (1444) рік в толстовської списку зазначений для тих же подій, що і 6951 (1443) рік Академічного списку
  11. ПСРЛ, т. III, стр.511-558
  12. Новгородська Перша літопис. Берлінський список, стор.104-441
  13. надрукований: ПСРЛ, т. III, стр.431-464
  14. Новгородська Перша літопис. Берлінський список, стор.34-35
  15. ПСРЛ, т. III, стор.103-104, 431-432, 511-512, т. IV, ч.1, стор.8-10, т. VI, вип.1, стб.11-12
  16. ПСРЛ, т. III, стр.376-377; стр. 378
  17. Для перекладу березневих позначень в сучасне літочислення потрібно відняти 5508 років, а ультрамартовского - 5509

Література

7.1. Монографії

  • Бережков Н. Г. Хронологія російського літописання. М.: Вид.-во АН СРСР, 1963.
  • Бобров А. Г. Новгородські літописи XV століття: (Дослідження і тексти). Автореф.дісс. ... Д.філол.н. СПб, 1996.
  • Бобров А. Г. Новгородські літописи XV століття. СПб, 2001.
  • Гіппіус А. А. Лінгво-текстологічної дослідження Синодального списку Новгородського першого літопису. Автореф.дісс. ... К.філол.н. М., 1996.
  • Ляпунов Б. М. Дослідження про мову Синодального списку 1-й Новгородському літописі. СПб, 1900.

7.2. Статті