Парвус, Олександр Львович

Олександр Львович Парвус (справжнє ім'я Ізраїль Лазарович Гельфанд; 27 серпня 1867, Березино, Мінська губернія - 12 грудня 1924, Берлін) - діяч російського і німецького соціал-демократичного руху, теоретик марксизму, публіцист, доктор філософії.


1. Біографія

1.1. Дитинство і юність

Народився в сім'ї єврея -ремісника в Березино під Мінськом. У ранньому дитинстві будинок сім'ї Гельфанд згорів в результаті великої пожежі, що знищила значну частину міста, і вона була змушена переїхати до Одесу, на батьківщину батька, де той знову став портовим вантажником [2] : 17 . В Одесі Ізраїль закінчив гімназію, брав участь в гуртках революційної молоді.


1.2. Російський революціонер в Німеччині

У 1885 поїхав вчитися до Цюрих, де зблизився з групою " Звільнення праці "( Г. В. Плехановим, П. Б. Аксельродом і В. І. Засулич). У 1891 зі ступенем доктора філософії закінчив Базельський університет (вивчав головним чином політичну економію) і переїхав до Німеччину; набув Соціал-демократичну партію Німеччини, де опинився на крайньому лівому фланзі. "Прозорливий і войовничий, - пише І. Дойчера, - він шукав способів і шляхів відродити революційний дух німецького соціалізму " [3].

У 1893 як "небажаний іноземець" був висланий з Пруссії, а потім з Саксонії, разом з Юліаном Мархлевським. "Парвусом" А. Гельфанд став влітку 1894, коли підписав цим псевдонімом одну зі своїх статей у теоретичному органі німецької соціал-демократії (а фактично - II Інтернаціоналу) " Die Neue Zeit ". Одночасно видавав власне огляд" Aus der Weltpolitik "(З світової політики) [3].

При цьому Парвус залишався в першу чергу російським революціонером і на Міжнародному соціалістичному конгресі в Лондоні в липні 1896 був членом російської делегації [4]. З фальшивими документами відправився до Росії, де збирав матеріали для книги про голод 1896 ("Das hungernde Russland", 1900).

У 1897 став редактором дрезденській газети "Sachsische Arbeiter Zeitung" ("Саксонська робоча газета"), яка під його керівництвом різкістю тону викликала сильне невдоволення не тільки серед правих соціал-демократів, але навіть серед лівих.

Широку популярність як марксистський теоретик і публіцист Парвус отримав завдяки своїй полеміці з Е. Бернштейном, статтями про світову економіку і междунардний відносинах на рубежі XIX-XX ст. [5]. Основна робота цього періоду - "Світовий ринок і сільськогосподарський криза" (1897).

Квартира Парвуса в Мюнхені вже наприкінці 1890-х років стала центром тяжіння як німецьких, так і російських марксистів; Ленін часто бував у Парвуса, користувався книгами його особистої бібліотеки, познайомився завдяки Парвусу з багатьма видатними революціонерами (у тому числі Розою Люксембург), і, приступивши до видання за кордоном органу РСДРП - газети "Іскра", Ленін, Мартов і Потресов не забарилися залучити його до співпраці. "Його статті, - пише І. Дойчера, - зазвичай виходили на першій сторінці" Іскри "- редактори з радістю відсували свої передовиці на задній план, залишаючи місце для нього" [3]. Познайомився з ним у редакції "Іскри" Л. Д. Троцький, який вважав Парвуса "безсумнівно видатної марксистської фігурою кінця минулого і початку нинішнього століття", пізніше згадував, що вже в ті роки Парвус "був одержимий зовсім несподіваною, здавалося б, мрією розбагатіти": "Цю мрію він у ті роки теж пов'язував зі своєю соціально-революційною концепцією. "Партійний апарат окостенел, - скаржився він, - навіть до Бебелю в голову важко пробратися. Революційна критика відскакує від них від усіх, як горох від стіни. Вони задоволені тим, що є, нічого не хочуть міняти. Революція лякає їх тому, що постраждають каси. Вести революційної газети не можна, тому що можуть постраждати друкарні. Нам, революційним марксистам, потрібно видавництво, незалежне від партійних бонз. Потрібна велика щоденна газета, що виходить одночасно на трьох європейських мовах. До неї потрібні програми: щотижневі, щомісячні, окремі дослідження, памфлети і пр. Таке видавництво стане могутнім знаряддям соціально-революційної підготовки. Але для цього потрібні гроші, багато грошей ... Треба, у що б то не стало, розбагатіти! "" [6].

Після розколу РСДРП в 1903 році по організаційних питань Парвус підтримав меншовиків, але вже в 1904 р., коли в таборі російської соціал-демократії виявилися серйозні політичні розбіжності, розійшовся з меншовиками і зблизився з Троцьким, якого захопив теорією "Перманентної революції" [5]. Наприкінці 1904 Парвус, втім, намагався помирити більшовиків з меншовиками, вважаючи, що прийдешня революція багато розбіжності зніме, тоді як розкол партії завдає величезної шкоди робочому руху; але ця спроба не вдалася, - як стверджують автори книги "Парвус - купець революції "З. Земан і В. Шарлай, це сталося з вини самого Парвуса, який не знайшов правильний тон у розмові з Леніним [7].

З початком російсько-японської війни Парвус опублікував у "Іскрі" серію статей "Війна і революція", в яких, назвавши війну "кривавої зорею майбутніх великих звершень", передбачав неминучу поразку Росії і, як наслідок, революцію (неминучість війни між Росією і Японією Парвус передбачав ще в 1895 році [3]); це пророцтво, не перше в його житті і не останнє, закріпило за ним репутацію проникливого політика [8].


1.3. У революції 1905-1907 років

1.3.1. Теорія "перманентної" революції

Теорія "перманентної" (безперервної) революції сходить до К. Марксу і Ф. Енгельсу : згідно цієї теорії, в ході безперервних революцій влада буде послідовно переходити від абсолютизму до конституційної монархії, потім - до буржуазної республіки і нарешті - до пролетаріату. При цьому, спираючись на досвід революцій 1848-1849 років в Європі, Маркс і Енгельс вважали, що пролетарська революція неминуче прийме міжнародний характер і, розпочавшись в одній країні, викличе свого роду ланцюгову реакцію : "француз почне, німець доробить". До цієї теорії, що склалася ще до Паризької комуни, теоретики II Інтернаціоналу знову звернулися на початку XX століття, на тлі наростаючого революційного руху в Росії. Так, Карл Каутський, повторюючи, по суті, точку зору Маркса і Енгельса, вважав, що революція в Росії, перед якою стоять буржуазно-демократичні завдання, може дати поштовх революційному процесу в Європі, і насамперед у Німеччині, в якій на порядку денному стояла вже революція соціалістична (пролетарська). Коли ж у провідних країнах Європи встановиться пролетарська влада, вона, у свою чергу, допоможе російським робочим модернізувати економіку Росії і створити умови для будівництва соціалізму [5].

Парвус, солідаризуючись з теоретиками марксизму, зробив свій внесок у розвиток теорії "перманентної революції", приділивши в ній особливе місце ролі Росії. Парвус вважав, що в Росії, в силу особливостей її історичного розвитку, буржуазія не є революційним класом, тому завдання, що стоять перед буржуазною революцією, тут доведеться вирішувати пролетаріату. Об'єднаний фронт з буржуазією, обов'язковий до падіння царизму, повинен розглядатися тільки як тимчасовий союз. Парвус також вельми стримано оцінював революційний потенціал російського селянства, вважаючи, що грати в революції самостійну політичну роль воно не готове і приречене на те, щоб залишатися лише допоміжною, резервної силою революції. Пролетаріат, згідно Парвусу, повинен в ході збройного повстання створити своє власне тимчасовий революційний уряд, не входячи в союзи з іншими класами (звідси відоме гасло (який Ленін несправедливо приписував Троцькому): "Без царя, а уряд робочий"). Головну задачу цього уряду Парвус бачив у здійсненні як перетворень загальнодемократичного характеру, вже реалізованих в ході буржуазних революцій на Заході, так і заходів, спрямованих на радикальне поліпшення становища робітничого класу. У силу того, що в світі вже сформований єдиний ринок, буржуазна революція і створення уряду "робітничої демократії" в Росії повинні будуть підштовхнути революційний процес на Заході і привести до соціалістичних революцій у країнах Заходу, де умови для перемоги соціалізму вже дозріли. Прийшовши до влади на Заході, пролетаріат зможе допомогти свої російським товаришам домогтися побудови соціалізму в Росії [9]. З такими уявленнями Парвус повернувся до Росії в революційному 1905 [2] : 94, 128 [5].


1.3.2. У Петербурзі

Парвус з захопленим оптимізмом сприйняв звістки про початок революції в Росії. Озброєний своєю теорією про "перманентної революції", він вирішив перевірити її вірність на практиці. Сподіваючись за допомогою російського пролетаріату як авангарду буржуазної революції в Росії домогтися початку світової соціалістичної революції, він протягом всієї весни і літа 1905 пристрасно закликав російських робітників захоплювати владу і формувати соціал-демократичний уряд "робітничої демократії". Тим часом обстановка в Росії продовжувала загострюватися, в той час як у Німеччині російські емігранти проводили час у безплідних суперечках. Гельфанд прийняв рішення повертатися до Росії для прийняття участі в революційній боротьбі на місці [2] : Розділ 4. стр 91-97 .

У жовтні 1905, з початком Всеросійської страйку, Парвус за підробленим паспортом приїхав до Росії. Прибувши, як і Троцький, в Петербург в кінці жовтня, він випередив багатьох інших емігрантів-революціонерів, які повернулися до Росії тільки після проголошеної царем амністії. Троцький і Парвус взяли безпосередню участь у створенні Петербурзького ради робітничих депутатів і увійшли в його Виконавчий комітет.

Разом з Троцьким Парвус орендував "газету-копійку" ("Руську газету"), яка з новими редакторами швидко набула популярності: тираж її в лічені дні піднявся з 30 до 100 тисяч, а через місяць досяг 500 тисяч примірників (що в 10 разів перевищувало тираж більшовицької "Нового життя" [10]). "Але техніка, - згадував Троцький, - не могла встигати за зростанням газети. З цієї суперечності нас вивів зрештою тільки урядовий розгром" [11].

Втративши "Російської газети", Парвус і Троцький у блоці з меншовиками (лівим крилом фракції) організували газету " Початок ", яка так само легко затьмарила" сірувату " [12] газету більшовиків [13].

За словами Г. Л. Соболєва, 1905 рік став "зоряним часом" Парвуса [10]; він писав статті та прокламації, був одним з тих, хто визначав стратегію і тактику Петербурзького ради і становив проекти його резолюцій, виступав з полум'яними промовами в Раді і на заводах, був популярний і впливовий. При цьому знаходив час не тільки для політики; Троцький згадував: "Парвусу так сподобалася нова сатирична п'єса, що він відразу закупив 50 квитків для друзів на наступну виставу. Треба пояснити, що він отримав напередодні гонорар за свої книги. При арешті Парвус у нього в кишені знайшли 50 театральних квитків. Жандарми довго билися над цією революційною загадкою. Вони не знали, що Парвус все робить з розмахом " [14].

Саме Парвус був автором знаменитого "Фінансового маніфесту", що вичерпав терпіння уряду [15]. У документі, прийнятому Петербурзьким радою 2 грудня йшлося про корупцію в уряді Росії, про його фінансової неспроможності та підроблених балансах. "Страх перед народним контролем, який розкриє перед усім світом фінансову неспроможність уряду, змушує його затягувати скликання народного представництва ..." [16]. Вказуючи на непредставницька характер уряду ("самодержавство ніколи не користувалося довірою народу і не мало від нього повноважень"), Рада заявляв, що російський народ не оплачуватиме борги "по всіх тих позиках, які царський уряд уклав, коли явно і відкрито вело війну зі усім народом " [17]. Після Жовтневої революції 1917 року радянський уряд нагадає про це давнє попередженні закордонним кредиторам Миколи II [18].

Після арешту 3 грудня 1905 Троцького та інших членів Виконавчого комітету сам автор скандального документа ще кілька місяців залишався на волі і деякий час очолював пішов у підпілля Порада: до 10 грудня був обраний новий склад Ради, і Парвус став його головою [19]. Але, як пише Г. Л. Соболєв, в кінцевому рахунку він зазнав поразки: "... Його авторитет у Петербурзькому Раді у вирішальні дні революційної боротьби різко впав, і йому навіть довелося вийти з його складу на знак протесту проти прийнятого Радою рішення про припинення страйку " [20]. В результаті Грудневе збройне повстання в Москві, не отримавши підтримки в інших промислових центрах, в тому числі в столиці, було придушене.

Восени 1906 разом з іншими членами Виконкому він постав на відкритому судовому процесі, що отримав великий суспільний резонанс [5]; на відміну від Троцького, засудженого до довічного поселенню в Сибіру з позбавленням усіх громадянських прав, Парвус отримав лише 3 роки заслання в Туруханський край; але, як і його учень, по шляху на заслання втік, повернувшись спочатку до Петербурга, а потім до Німеччини, де його чекав великий скандал.

Про те, наскільки відомий був в цей час Парвус, свідчить стаття про нього, поміщена в квітні 1906 р. в Енциклопедичному словнику Брокгауза і Ефрона [21]; і проте революція не зробила його ні героєм (як Троцького), ні впливовою фігурою в російській соціал-демократії. "Незважаючи на ініціативність і винахідливість його думки, - писав учень про свого вчителя, - він абсолютно не виявив якості вождя" [22].


1.4. "Справа Парвуса"

Ще з 1902 Парвус був літературним агентом М. Горького; його стараннями п'єса " На дні "була поставлена ​​в Німеччині, де мала винятковий успіх, обійшла всі театри і в одному тільки Берліні витримала 500 вистав [23]. Частина суми, отриманої від цих постановок, склала агентський гонорар самого Парвуса, іншу він повинен був передати Горькому, третю - у партійну касу РСДРП (у той час формально єдиної); але, як стверджував Горький, крім Парвуса ніхто своїх грошей не отримав [24]. "Важко сказати, - пишуть з цього приводу З. Земан і В. Шарлай, - що було правдою, а що вигадкою у цій історії з Горьким ... " [25]. Принаймні, за скаргою Горького справу Парвуса на початку 1908 розглядав третейський суд у складі А. Бебеля, К. Каутського та К. Цеткін; Парвус був морально засуджений і виключений з обох партій [24]. Скандал змусив його покинути Німеччину і знайти собі прихисток спочатку в Відні (де, за свідченням Н. Іоффе, він деякий час брав участь у виданні віденської "Правди" [26] [27]), а потім у Константинополі, де в 1908 році перемогла так звана Младотурецкая революція. Хоча, на думку Радека, і крім скандалу, в Німеччині Парвусу вже нічого було робити: "Цей пристрасний тип епохи Ренесансу не міг вміститися в рамках спокійній німецької соціал-демократії, в якій після падіння хвилі російської революції революційні тенденції пішли на спад. Йому потрібно було або велике справу , або ... нові відчуття " [28].


1.5. Турецька період

1.5.1. Парвус і "молодотурки"

У роки реакції, розчарувавшись в російській революції, Парвус захопився революційними подіями на Балканах. Ще до від'їзду з Німеччини він видав одну з кращих своїх робіт - "Колоніальна політика і крах капіталістичного ладу", перше глибоке дослідження імперіалізму, яке справило значний вплив на теоретиків II Інтернаціоналу, включаючи Леніна [29]. "Вивчення імперіалізму, - писав Радек, - привело його до переконання, що новий великий поштовх для робітничого руху прийде зі Сходу. Ще в Німеччині він дав блискучий нарис рушійних сил китайської революції. З Константинополя він почав писати чудові характеристики турецького визвольного руху" [28 ].

Про цей період життя Парвуса його біографам достеменно відомо вкрай мало, більша частина інформації відноситься до розряду чуток, домислів, припущень. Відомо, що, оселившись в 1910 в Константинополі, він встановив контакти з різними соціалістичними групами, писав статті для урядового журналу "Молода Туреччина" і став економічним радником уряду младотурків, - але яким чином, достовірно не знає ніхто. Прихильники " масонської "версії російської революції вважають, що з урядом Парвуса звів один з його лідерів, Мехмет Таллат, великий майстер ложі "Великий Схід Туреччини" [30]. Інакше думає Г. Л. Соболєв: "Він пишався укладеною угодою з Росією з доставки зерна, яка, за його твердженням, врятувала режим младотурків від катастрофи. Можливо, тому він став не тільки мільйонером, але і радником уряду" молодотурків "..." [ 31]. Але, якщо вірити Радеку, Парвус міг звернути на себе увагу уряду своїми статтями як "глибокий знавець фінансових питань": "Він зблизився з турецькими колами і почав друкувати в урядовому органі" Молода Туреччина "прекрасні бойові статті проти всіх витівок фінансового капіталу в Туреччині" [28].

Також достеменно відомо, що саме тут, в Туреччині, здійснилася давня мрія Парвуса: він нарешті розбагатів. Але історія його збагачення представляє собою в основному область припущень. "... Його статті, - пише Радек, - звернули на нього увагу фінансових кіл .... Він увійшов у всякі зносини з росіянами і вірменськими ділками в Константинополі, яким служив радою, заробляючи на цьому великі гроші. Маючи завжди тягу до широкого життя, він почав тепер жити, розкидаючи гроші направо і наліво " [32]. З дорогих рад бізнес Парвуса тільки починався; надалі, за наявними відомостями, він став офіційним представником ряду німецьких компаній, у тому числі концерну Круппа, і перші мільйони заробив на поставках до Туреччини продовольства і зброї під час Балканських воєн 1912-1913 років.

Деякі історики стверджують, що вже в Туреччині, в 1911, Парвус став німецьким агентом [33]. Однак імперський посол у Константинополі Курт фон Вагенхейм у своїй телеграмі від 8 січня 1915 представляв Парвуса інакше: "Відомий російський соціаліст і публіцист д-р Гельфанд, один з лідерів останньої російської революції, який емігрував з Росії та якого кілька разів висилали з Німеччини, Останнім часом багато пише тут, головним чином, з питань турецької економіки. З початку війни Парвус займає явно прогерманскую позицію " [34].


1.5.2. Початок Першої світової війни

1.6. Повернення до Європи

1.6.1. "Меморандум доктора Гельфанда" і "Некролог"

У січня 1915 Парвус зустрівся з німецьким послом у Константинополі Куртом фон Вагенхеймом, в розмові з яким висунув ідею організації революції в Росії [35] [36]. Як випливає з донесення Вагенхейма [37], Парвус переконував німецького посла в повному збігу інтересів уряду Німеччини і російських революціонерів; знаючи про зацікавленість німців у Україна, для повноти збіги заявив навіть, що російські революціонери зможуть досягти своїх цілей тільки за умови розділу Російської імперії на малі держави, - хоча під цим не тільки не підписалася б жодна з фракцій РСДРП, але і сам Парвус ні до цього, ні пізніше подібної думки (явно суперечила його поглядам) ніде більше не висловлював.

Далі, зі слів Парвуса, посол повідомляв: "... Окремі фракції роз'єднані, між ними існує неузгодженість. Меншовики ще не об'єдналися з більшовиками, які, між тим, вже приступили до дій. Парвус бачить своє завдання в об'єднанні сил і організації широкого революційного підйому. Для цього необхідно насамперед скликати з'їзд керівників руху - можливо, в Женеві. Він готовий зробити перші кроки в цьому напрямку, але йому знадобляться чималі гроші " [38].

Розписка Парвуса в отриманні 1 млн рублів на організацію революції. Текст: "Отримав 29 грудня 1915 один мільйон рублів на банкнотах на потреби революційного руху в Росії від посланника Німеччини в Копенгагені. Др. А. Гельфанд"

На прохання Вагенхейма, в березня 1915 Парвус направив німецькому уряду докладний план організації революції в Росії - документ, відомий під назвою "Меморандум д-ра Гельфанда" [39]. Ключову роль у своєму плані Парвус відводив більшовикам, які ніби-то "вже почали діяти", але успіх вважав неможливим без об'єднання зусиль всіх соціал-демократів (включаючи численні національні організації); нехтуючи тим, що значна частина меншовиків займала "патріотичну" позицію і вважала неприпустимими антиурядові виступи під час війни, Парвус писав, що "помірна група завжди перебувала під великим впливом німецьких соціал-демократів, і особистий авторитет деяких німецьких і австрійських соціал-демократичних вождів і зараз може зробити на них сильний вплив" ...

Спираючись на досвід революції 1905-1907 років, Парвус на 20 сторінках детально розписав, як організувати кампанію в пресі, як підняти на боротьбу з царизмом армію, флот і національні околиці ... Однак багато високопоставлених чиновників поставилися до меморандуму Парвуса скептично (так, міністр фінансів Гельферих 26 грудня писав: "По-моєму, він занадто нафантазував у своїх планах, особливо в так званому фінансовому плані, в якому ми навряд чи зможемо брати участь"), і замість спочатку запитаних 5 мільйонів (для повного здійснення революції, за підрахунками Парвуса, вимагалося 20 млн) він отримав тільки один мільйон рублів - 29 грудня 1915 [40]. З. Земан і В. Шарлай вважають, що німецька сторона зовсім не горіла бажанням пограти з вогнем та підтримка російських революціонерів спочатку розглядалася як спосіб тиску на Миколи II з метою укладення сепаратного миру, не більше того [41].

Як стверджують З. Земан і В. Шарлай, при поверненні Парвуса до Німеччини в 1915 він був більш ніж прохолодно зустрінутий всіма фракціями німецької соціал-демократії. При цьому одні, як Г. Хаас, вважали його російським агентом, інші, як Е. Давид, - агентом турецьким; а для пацифістів він був спекулянтом, безсоромно наживаються на війні [42]. Однак уряд Німеччини дозволило колись небажаного іноземцю повернутися до Німеччини в розрахунку на певні послуги.

Ще в лютому 1915 пацифіста газета "Наше слово", що видавалася в Парижі Мартовим і Троцьким, опублікувала статтю Троцького "Некролог живому другу": "На мить відвернувшись від фігури, яка з'являється на Балканах під настільки заслуженим псевдонімом, автор цих рядків вважає обов'язком особистої честі віддати належне людині, якій він зобов'язаний своїми ідеями і розумовою равітія більше, ніж будь-якому іншому представнику старшого покоління європейських соціал-демократів ... ". Але - "Парвуса більше немає. Тепер політичний Фальстаф бродить по Балканам і порочить свого ж покійного двійника" [43]. В іншому номері газета закликала російських соціалістів порвати які б то не було політичні зв'язки з Парвус, зокрема утриматися від роботи в науковому інституті, заснованому ним у Копенгагені [44]. Вражений "некрологом", Парвус написав відкритий лист редактору, в якому намагався пояснити свою позицію, але Троцький лист не опублікував [45].

Відомо, що Парвус намагався встановити контакт з Леніним і навіть зустрічався з ним, однак немає відомостей про те, що Ленін прийняв пропозицію про співпрацю. Не встановлено навіть, що саме Парвус пропонував лідеру більшовиків: об'єднатися з меншовиками і скликати для цієї мети "з'їзд керівників" (як він обіцяв імперському послу) або щось більше. Відомо, у всякому разі, що Ленін у той час прагнув до зовсім іншого об'єднання і був зайнятий підготовкою до "з'їзду", який увійде в історію як Міжнародна соціалістична конференція в Циммервальде, і сам Парвус з приводу цієї зустрічі згодом писав: "Я виклав йому мої погляди на наслідки війни для соціал-демократії і звернув увагу на те, що, поки триває війна, в Німеччині не зможе відбутися революція, що зараз революція можлива тільки в Росії, де вона може вибухнути в результаті поразки від Німеччини. Однак він мріяв про видання соціалістичного журналу, за допомогою якого, як він вважав, він зможе негайно направити європейський пролетаріат з окопів в революцію " [46].

Історик-емігрант Г. М. Катков констатує, що "змови не відбулося" [47], про те ж свідчить Карл Радек : "Повернувшись з Константинополя в 1915 році, Парвус намагався зав'язати зносини з Леніним і Розою Люксембург. Отримавши від них обох і від Троцького відповідь, що він зрадник і що з ним не може мати ніяких політичних справ революціонер, Парвус покотився нестримно по похилій площині " [48]. Підтверджують це і З. Земан і В. Шарлай [49]. Оскільки " пораженство "більшовиків не мало нічого спільного з бажанням перемоги Німеччини (гасло" перетворення імперіалістичної війни у війну громадянську "був адресований соціал-демократам всіх воюючих країн), Ленін дуже різко відзивався про зміст журналу" Дзвін "(" Die Glocke "), який Парвус з вересня 1915 видавав у Німеччині. Так, в листопаді 1915 р. в статті "У останньої межі" лідер більшовиків писав: "У шести номерах його журналу немає ні єдиної чесної думки, жодного серйозного аргументу, жодної щирої статті. Суцільна клоака німецького шовінізму, прикрита хвацьким намальованою вивіскою: в ім'я нібито інтересів російської революції! Цілком природно, що цю клоаку Похвалюйте опортуністи: Кольб і хемніцкій "Народний Голос". Пан Парвус має настільки мідний лоб, що публічно оголошує про свою "місії" "служити ідейним ланкою між збройним німецьким і революційним російським пролетаріатом" " [50].


1.6.2. У Копенгагені

Домовитися з російськими соціал-демократами за кордоном Парвусу не вдалося; замість об'єднавчого з'їзду керівників РСДРП відбулася Циммервальдського конференція, що не мала нічого спільного ні з планами Парвуса, ні з інтересами його покровителів; "тепер, - пишуть З. Земан і В. Шарлай, - йому треба було зробити вибір: він міг інформувати МЗС про свою невдачу в Швейцарії і обмежитися в цьому випадку, за домовленістю з німецькими дипломатами, соціалістичною пропагандою в Західній Європі або спробувати створити свою організацію, досить сильну, щоб вона могла діяти в Росії " [51]. Але в Росії війна загнала супротивників "світової бойні" або у важкодоступні райони Сибіру, ​​або в глибоке підпілля; ніяких власних зв'язків з російським підпіллям Парвус не мав, як політичний діяч був у Росії давно забутий [52]. Коли призначена ним на січень 1916 революція не відбулася і довелося давати пояснення, Парвус посилався на деяких своїх агентів в Росії, що порахували нібито необхідне відкласти повстання на невизначений час [53]; проте імена цих міфічних агентів невідомі історичній науці й донині [54].

Пізніше Парвус перемістився в Копенгаген, де заснував Інститут з вивчення причин і наслідків світової війни ( англ. Parvus Institute for the Study of the Social Consequences of War , дат. Institut til Forskning af Krigens sociale Flger , швед. forskningsinstitut i Kpenhamn om krigets sociala fljder ). Бути може, саме з метою створення власної організації і встановлення зв'язків з російським підпіллям він запрошував до співпраці багатьох російських соціал-демократів, саме з числа противників війни (погодилося небагато), а проте ніяка самостійна організація на базі інституту не виникла, а передбачувана конспіративна діяльність цього установи, за словами З. Земана і В. Шарлай, не має документального підтвердження: "інститут займався тим, чим і повинен був займатися, - дослідницькою роботою" [55]. Створенням "робочих місць" для дуже невеликого числа нужденних російських емігрантів, мабуть, вичерпується внесок інституту в російську революцію.

Більш корисною виявилася імпортно-експортна компанія, створена Парвусом в Копенгагені в 1915 році. Компанія поставляла до Росії різні товари почасти легально, почасти контрабандою [56]; коли влітку 1917 року ЦК РСДРП (б) розбирав персональна справа польських революціонерів Я. Ганецького і М. Ю. Козловського, звинувачених у спекуляції і контрабанді, Ганецький у своїх свідченнях з приводу цієї компанії повідомляв: "Будучи у важкому матеріальному становищі, дізнавшись, що Парвус у Копенгагені робить справи, я звернувся до нього і запропонував свої послуги. Парвус спочатку запропонував мені гроші для мого особистого обладнання в комерції. Але, не маючи досвіду, я не хотів особисто вести справи з чужими грошима. Трохи згодом було організовано акціонерне товариство, і я був керуючим " [57].

Американський історик С. Ляндерс, вивчивши перехоплену російською контррозвідкою переписку Ганецького з його фінансовими агентами в Петрограді, дійшов невтішного висновку: "Товари прямували до Петрограда, а виручені за них гроші - в Стокгольм, але ніколи ці кошти не йшли в протилежному напрямку " [58]. Але для емігрантів, якщо вірити Радеку, фірма все ж виявилася корисною; в червні 1917 року, захищаючи Ганецького, Радек писав зі Стокгольма Леніну: "... Ганецький займався взагалі торгівлею не для їхньої особистої наживи, а для того, щоб допомагати матеріально партії. Останні два роки Ганецький не одну тисячу дав нашої організації, незважаючи на те, що всі розповіді про його багатство порожня плітка ... " [59].


1.6.3. У 1917 році

Після Лютневої революції Парвус намагався взяти діяльну участь у перекиданні через Німеччину до Петрограда в спеціальному поїзді знаходилися в Швейцарії російських революціонерів, яким країни Антанти відмовляли у візі. Однак від його закулісних послуг відмовилися: емігранти віддали перевагу діяти відкрито і офіційно - через Комітет з повернення російських емігрантів на батьківщину [60]. Коли ж він спробував у Стокгольмі зустрітися з Леніним, той категорично відмовився від спілкування і навіть зажадав, щоб його відмова була офіційно запротокольований.

Будучи до того часу вже німецьким підданим, повернутися до Росії Парвус не міг, але багато часу проводив у Стокгольмі, намагаючись звідти, в першу чергу через Закордонне бюро ЦК РСДРП (до його складу входили В. В. Воровський, Я. Ганецький і К. Радек), взяти участь в російській революції. Коли в липні 1917 року більшовиків звинуватили в зв'язках з німецьким генштабом і головним доводом виявилася створена ним експортно-імпортна компанія, Парвус у своєму берлінському видавництві випустив брошуру під назвою "Моя відповідь Керенському і компанії": "Я завжди, - писав Парвус, - всіма наявними в моєму розпорядженні засобами підтримував і буду підтримувати російське соціалістичний рух. Скажіть ви, безумці, чому вас турбує, чи давав я гроші Леніну? Ні Ленін, ні інші більшовики, чьм імена ви називаєте, ніколи не просили і не отримували від мене ніяких грошей ні у вигляді позики, ні в подарунок ... " [61]. Але йому не повірили.

Тим часом діяльність Парвуса все більше розчаровувала німецьку сторону. У грудні 1917 радник місії у Стокгольмі Курт Ріцлер направив до МЗС секретний меморандум про участь Парвуса "у розвитку подій": "Наскільки сильно його вплив на російських соціалістів - не ясно. Він сам спочатку пристрасно чекав повідомлень на цей предмет, а тепер він вважає, що Троцький активно і відкрито виступає проти нього, Ленін займає нейтральну позицію, а діячі дрібнішого масштабу - на його боці. Його припущення щодо Троцького абсолютно вірно, але не виключено, що і Ленін теж проти нього і що він переоцінює свій вплив на інших, точно так само як він переоцінив довіру Воровського та Радека до нього. Він каже, що ці двоє нічого не роблять, не повідомивши йому. Але я абсолютно точно з'ясував, що він помиляється. Воровський ставиться до нього з найбільшим підозрою і каже, що вірити Парвусу не можна. Зараз доктор Гельфанд працює над зміцненням своєї позиції в Росії за допомогою "унтер-офіцерів", всупереч Леніну і Троцькому і навіть, при необхідності, проти них. За цих обставин, всіляко намагаючись зберегти з ним довірчі відносини, я був змушений усунути його від всіх питань, що стосуються способів переговорів " [62]. Ще раніше, у листопаді, отримавши від нового російського уряду офіційну пропозицію про перемир'я і початок мирних переговорів, МЗС мав намір підключити до переговорів і Парвуса, як представника німецької соціал-демократії, і відрядити його для цієї мети в Петроград. Але від цього довелося відмовитися, оскільки Вухерпфенніг зі Стокгольма 22 (9) листопада доповідав: "Тутешня російська колонія завчасно дізналася про справи Парвуса і поставилася до них несхвально. Навіть кола, близькі до більшовиків, заперечують проти того, що йому доручена настільки делікатна місія , кажучи, що німецькі соціал-демократи дадуть противникам більшовиків потужна зброя, "вибравши" такої людини, як він, в якості кур'єра, тоді як інша сторона говорить, що навряд чи більшовики виявилися б у влади без грошової підтримки Парвуса. Багато хто вважає, що поява Парвуса в Петрограді поставить під загрозу очікуване там формування демократичної коаліції " [62].


1.7. Після Жовтневої революції ("Мідас навпаки")

Після Жовтневої революції Парвус, за свідченням Ганецького, чекав, що Ленін таки запросить його керувати російськими фінансами, але цього не сталося. К. Радек, який провів 1917 рік у Стокгольмі, розповідав: "Коли прийшли звістки про Жовтневу революцію, він приїхав від імені Центрального Комітету німецької соціал-демократії в Стокгольм і звернувся до закордонного представництву більшовиків, пропонуючи від імені пославших його, у разі відмови німецького уряду укласти мир, організувати загальний страйк. У особистій розмові він просив, щоб після укладення миру йому було дозволено Радянським урядом приїхати в Петроград; він готовий постати перед судом російських робітників і прийняти вирок з їх рук, він переконаний, що вони зрозуміють, що він у своєї політиці не керувався ніякими корисливими інтересами, і дозволять йому ще стати в ряди російського робітничого класу, щоб працювати для російської революції " [48]. Ленін, проте, вважав Парвуса занадто скомпрометованим [63].

Не отримавши дозволу повернутися до Росії, Парвус, за свідченням Троцького, якийсь час ще намагався здалеку брати участь в російській революції: "Після Жовтня Парвус зробив було спробу зблизитися з нами; він навіть став видавати для цієї мети десь в Скандинавії газетку на російською мовою, здається, під заголовком "Ззовні" ... Пам'ятаю, як весело ми сміялися з приводу незграбної спроби "колишнього" людини взяти російську революцію під свою високу руку. "Треба доручити" Правді "його відшмагати ..." - такими приблизно словами відгукнувся Ленін на парвусовскую спробу " [6].

Мрії молодого Парвуса у відомому сенсі здійснилися: революції в Росії і в Німеччині відбулися, при цьому в російській революції деякі дослідники відводять Парвусу таку роль, про яку він в молодості міг тільки мріяти. І розбагатіти йому вдалося. Але, придбавши багатомільйонний стан, Парвус в 1918 відійшов від політики (при цьому, щоправда, в 1921 звільнив з фінансувалася ним газети "Die Glocke" Макса Беера, за спробу останнього повернути газету вліво). "Він витрачав, - пише Радек, - значні гроші на ряд соціал-демократичних видавництв, але сам у них участі не брав: політично він абсолютно опустився. Він сказав кілька років тому:" Я Мідас навпаки: золото, до якого я торкаюся, робиться гноєм "" [64].

Дочка Адольфа Іоффе згадувала, що "в 1918 році в Берліні, де батько був в якості радянського посла, Парвус намагався з ним зустрітися. Проте посол зустрітися з ним не побажав. У цей час Парвус був багатою людиною, процвітаючим комерсантом, і, як говорили, з далеко не бездоганною репутацією " [65].


1.8. Смерть

Парвус помер у грудні 1924 від інсульту. Після його смерті не залишилося ніяких його паперів, зникло все його стан [66].

1.9. Сім'я

  • дружина - Гельфанд, Тетяна (Тауба) Наумівна-Гершевна, (нар. Берман, 1868-1917), розлучилися в 1902 р.
  • сини від перших двох дружин стали радянськими дипломатами.
    Старший, Є. А. Гнідин [67], батько Т. Є. Гнідин, був найближчим співробітником Максима Литвинова, на сумно знаменитих московських процесах цензурував повідомлення іноземних кореспондентів; в 1939 сам був репресований і провів 10 років у таборах; залишив мемуари [68]
    .
    Другий син працював у посольстві СРСР в Італії (потім зник).

2. Два Парвуса

Дослідники життя та діяльності Парвуса З. Земан (відомий також як перший публікатор знаменитих документів МЗС Німеччини) і В. Шарлай [69] виявилися змушені визнати, що "загадка життя Гельфанда залишилася невирішеною" [25] і наявні в їх розпорядженні джерела дозволяють "частково розкрити загадкові обставини, пов'язані з життям Гельфанда ", але не більше того [70].

З одного боку, вже один тільки "Меморандум д-ра Гельфанда" укупі з розпискою в отриманні грошей дає всі підстави вважати його платним німецьким агентом, що діяли в інтересах Німеччини, і з цієї позиції тлумачити всі його дії, в тому числі вважати його копенгагенський інститут лише прикриттям конспіративній діяльності.

З іншого боку, люди, які знали Парвуса, ніколи не вірили в те, що він працював на кайзерівську Німеччину: людина, який вважав, що революція в Росії неминуче викличе ланцюгову реакцію, однієї з найближчих жертв якої стане саме Німеччина (що, в кінцевому рахунку, і сталося), - така людина, розпалюючи революційний пожежа в Росії, міг чинити кайзеру лише завідомо ведмежу послугу.

Парвус був прихильником вступу Туреччини у війну на боці Німеччини і Австро-Угорщини, за його безпосередньої участі Німеччина надавала Туреччині допомогу зброєю і продовольством, - для одних це певніше доказ його зради як щодо Росії, так і щодо соціал-демократії; а для інших - лише дуже сумнівний шлях до революції. "У Парвуса завжди було щось навіжене", - напише Троцький після його смерті [22]. Його позицію в роки війни Карл Радек викладає наступним чином: "Невіра в самостійні сили російської революції штовхнуло його до думки, що неважливо, хто розіб'є царизм: нехай це зробить Гінденбург. Російські робітники використовують поразка царизму. А що зроблять німецькі робочі перед обличчям переможного німецького імперіалізму? На це питання Парвус відповідав: війна настільки погіршить становище німецьких робітників, що вони піднімуться і впораються зі своїми Гінденбурга. Він не розумів тільки одного - що для цього потрібно ще одна умова: щоб німецька соціал-демократія підготовляла повстання робітничого класу, замість того щоб розбещувати його маси соціал-патріотичної проповіддю " [48]. Приблизно так само, тільки без критики формулює позціі Парвуса його німецький учень К. Хеніш: "Союз між пруськими багнетами і російським пролетаріатом призведе до падіння царського самодержавства, але водночас зникне і прусський напів-абсолютизм, як тільки він позбудеться тилу російського абсолютизму, що служив йому захистом" [71]. Нарешті, з цим узгоджується і заява самого Парвуса, зроблене в 1919 : "Я бажав перемоги центральним державам, тому що я хотів запобігти реакцію переможного царизму і союзницького імперіалізму й тому, що я вважав, що в переможної Німеччини соціал-демократія буде достатньо сильна, щоб змінити режим " [72].

Сам "Меморандум д-ра Гельфанда" одним представляється ретельно розробленим планом дій, а для інших це явний, розрахований на непоінформованість німецьких чиновників блеф, в якому реальним змістом були наповнені тільки три слова: "знадобляться чималі гроші". Саме заради грошей, як вважає Г. Л. Соболєв, Парвус сам - в порушення всіх правил конспірації - поширював чутки про підготовлюваний їм повстанні в Петрограді. Коли в 1916 році ці чутки досягли російської столиці, начальник Петербурзького охоронного відділення К. І. Глобачев (який, на відміну від Парвуса, через своїх провокаторів мав прямий зв'язок з соціал-демократичними організаціями) доповідав по начальству: "... Грошові кошти їх організацій незначні, що навряд чи мало б місце в разі отримання німецької допомоги" [ 73]. І конкретно з приводу планів Парвуса Глобачев писав: "Це тільки мрії, яким ніколи не судилося здійснитися, бо для створення подібного грандіозного руху, крім грошей, потрібен авторитет, якого у Парвуса нині вже немає ..." [74].

Російські соціал-демократи, принаймні з початку Першої світової війни, відмовлялися вважати Парвуса товаришем по боротьбі: він був одно чужим і для тих, хто закликав робітників усіх воюючих країн "перетворити імперіалістичну війну у війну громадянську", і для тих, хто боровся за "мир без переможців і переможених, без анексій і контрибуцій ", і для тих, хто закликав російських робітників на час війни забути свої претензії до існуючої влади. А для високопоставлених німецьких чиновників він залишався" російським революціонером "і" відомим російським соціалістом ". [75].


3. Книги та статті А. Парвуса

  • "Державний переворот і масова політична страйк" (Staatsstreich und politischer Massenstreik) (1895)
  • "Світовий ринок і сільськогосподарський криза" (перев. з нім, 1897)
  • "Das hungernde Russland" (1900) (опис поїздки по голодуючим губерніях)
  • "Росія і революція" (1906)
  • "У російській Бастилії під час революції" (In der russischen Bastille whrend der Revolution) 1907.
  • "Колоніальна політика і крах капіталістичного ладу" (1908)
  • "Капіталістична виробництво і пролетаріат" (Die kapitalistische Produktion und das Proletariat) (1908)
  • "Класова боротьба пролетаріату" (Der Klassenkampf des Proletariats) (1908)
  • "У лавах німецької соціал-демократії" (1908)
  • "Соціал-демократія і парламентаризм" (Die Sozialdemokratie und der Parlamentarismus) (1909)
  • "Соціалізм і соціальна революція" (Der Sozialismus und die soziale Revolution) (1909)
  • " План Російської революції (скорочена версія) "(1915)

Література

  • Земан З., Шарлай В. Парвус - купець революції. Нью-Йорк, 1991
  • Земан, З., Шарлай, У. Кредит на революцію. План Парвуса. - 1-е. - Москва: Центрполиграф, 2007. - 320 с. - 5000 екз. - ISBN 978-5-9524-2941-3
  • Хепфнер К., Шуберт І. Ленін у Німеччині. - М.: Политиздат, 1985. - С. 67, 102.
  • Соболєв Г. Л. Таємний союзник. Російська революція і Німеччина. СПб, 2009
  • "Володимир Ілліч Ленін: Біографічна хроніка", т. 3, стор 333, 337

Примітки

  1. Партійний псевдонім "Молотов" з 1915 року мав також радянський політичний діяч В. М. Молотов (Скрябін)
  2. 1 2 3 Земан, З., Шарлай, У. Кредит на революцію. План Парвуса. - 1-е. - Москва: Центрполиграф, 2007. - 320 с. - 5000 екз. - ISBN 978-5-9524-2941-3
  3. 1 2 3 4 І. Дойчера. Озброєний пророк. М., 2006. С. 112
  4. I з'їзд РСДРП. Документи і матеріали - vkpb2kpss.ru/book_view.jsp? idn = 002409 & page = 318 & format = html
  5. 1 2 3 4 5 С. Тютюкін, В. Шелохаев. Стратегія і тактика більшовиків і меншовиків у революції - www.situation.ru/app/j_art_689.htm
  6. 1 2 Л. Троцький. Наша перша революція. Частина I - www.1917.com/Marxism/Trotsky/CW/Trotsky-1905/REF-J.html
  7. Земан З., Шарлай В. Парвус - купець революції. Нью-Йорк, 1991. С. 77
  8. Соболєв Г. Л. Таємний союзник. Російська революція і Німеччина. СПб, 2009. С. 112
  9. Потрібно відзначити, що всі ці розробки Гельфанда були значно перероблені і поглиблені Л. Д. Троцьким, і "теорія перманентної революції" нерозривно сплелась з ім'ям Троцького. Примітно, що пізніше (після повернення до Німеччини в результаті втечі з сибірського заслання) Гельфанд переглянув висновки зі своєї теорії: скептично оцінюючи можливість отримати допомогу від європейського пролетаріату, Гельфанд, на відміну від Троцького, зробив висновок про неможливість перемоги соціалізму в Росії в результаті революції ( Земан, З., Шарлай, У. Кредит на революцію. План Парвуса. - 1-е. - Москва: Центрполиграф, 2007. - С. 128. - 320 с. - 5000 екз. - ISBN 978-5-9524-2941-3 ).
  10. 1 2 Соболєв Г. Л. Таємний союзник. С. 113
  11. Л. Троцький. Моє життя. М., 2001. С. 179
  12. Так характеризує "Нове життя" Л. Троцький: Моє життя. С. 179
  13. І. Дойчера. Озброєний пророк. С. 151
  14. Там же. С. 180-181
  15. Деякі положення Маніфесту, в тому числі заклик до фінансового бойкоту уряду, пізніше відтворять у своєму "Виборзькому відозві" кадети; причому, як пише І. Дойчера, "майже в тих же виразах" (І. Дойчера. Озброєний пророк. С. 153-154)
  16. Цит. по: І. Дойчера. Озброєний пророк. С. 153. Про Маніфесті 1905. Підготовка збройного повстання. Рада Робітничих Депутатів. Робота по місцях. Бойова робота. - www.hronos.km.ru/libris/lib_s/spir06cd.html
  17. Цит. по: Л. Троцький. Моє життя. С. 187. Див також: І. Дойчера. Озброєний пророк. С. 153
  18. І. Дойчера. Озброєний пророк. С. 153
  19. Енциклопедія Санкт-Петербурга - encspb.ru/object/2804022759
  20. Соболєв Г. Л. Таємний союзник. С. 114
  21. Парвус - www.rulex.ru/01160611.htm. Тут він названий "відомим німецьким і російським письменником і політичним діячем"
  22. 1 2 Л. Троцький. Моє життя. С. 170
  23. Горький М. ПСС. Т. 20. М., 1974. С. 10-11
  24. 1 2 Соболєв Г. Л. Таємний союзник. С. 116
  25. 1 2 Земан З., Шарлай В. Парвус - купець революції. С. 8
  26. Надія Іоффе про Льва Троцького - www.wsws.org/ru/1999/mar1999/ioff-m25.shtml
  27. "Видавали і редагували віденську" Правду "в основному четверо: Парвус, М.І.Скобелев, Л.Д.Троцкий і А.А.Иоффе ", - пише у мемуарах дочка останнього Н. Іоффе, там же вона відзначає про Парвуса:" Парвус зайнявся комерційною діяльністю Поступово ця діяльність стала для нього основною - він нажив велике стан, і відійшов від революційної боротьби " [1 ] - www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=7699.
  28. 1 2 3 К. Радек. Парвус / / Силуети: політичні портрети. . М., 1991. С. 251
  29. Див, наприклад: Ленін В. І. Імперіалізм як вища стадія капіталізму
  30. Див, наприклад: Александров С. Німецький агент Парвус / / Таємниця Жовтневого перевороту. СПб, 2001. С. 114
  31. Соболєв Г. Л. Таємний союзник. С. 116-117
  32. К. Радек. Парвус / / Силуети: політичні портрети. С. 251-252
  33. Див, наприклад: Соболєв Г. Л. Таємний союзник. С. 116
  34. Німеччина і російські революціонери в роки Першої світової війни. Документи - lib.krnet.ru/koi/HISTORY/FELSHTINSKY/tajnye_stranicy.txt_Piece40.16 / / Миколаївський Б. І. Таємні сторінки історії. М., 1995. С. 238. Див також: Соболєв Г. Л. Таємний союзник. С. 116
  35. Давид Шуб. Політичні діячі Росії. Парвус. - www.hrono.ru/libris/lib_sh/shub13.html
  36. Земан З., Шарлай В. Парвус - купець революції. С. 172-173
  37. Див: Німеччина і російські революціонери в роки Першої світової війни. Документи - lib.krnet.ru/koi/HISTORY/FELSHTINSKY/tajnye_stranicy.txt_Piece40.16 / / Миколаївський Б. І. Таємні сторінки історії. М., 1995. С. 238; Соболєв Г. Л. Таємний союзник. С. 115
  38. Німеччина і російські революціонери в роки Першої світової війни. Документи - lib.krnet.ru/koi/HISTORY/FELSHTINSKY/tajnye_stranicy.txt_Piece40.16 / / Миколаївський Б. І. Таємні сторінки історії. М., 1995. С. 239. Див також: Соболєв Г. Л. Таємний союзник. С. 116
  39. Вперше був опублікований у збірнику документів: Germany and the Revolution in Russia 1915-1918. Documents from Archives from German Foreign Ministery / Ed. by ZA Zeman. London, 1958., Шарлай У. Б. Парвус - купець революції (Zbynek Zeman, WB Scharlau Merchant of Revolution: Alexander Helphand, 1867-1924 Oxford University Press 318 pages 1965. ISBN 0-19-211162-0 ISBN 978-0 - 19-211162-3); Німеччина і російські революціонери в роки Першої світової війни. Документи / / Миколаївський Б. І. Таємні сторінки історії. М., 1995 - lib.krnet.ru/koi/HISTORY/FELSHTINSKY/tajnye_stranicy.txt_Piece40.16
  40. Соболєв Г. Л. Таємний союзник. С. 120-122
  41. Земан З., Шарлай В. Купець революції. С. 190-191. Див також: Соболєв Г. Л. Таємний союзник. С. 120
  42. Земан З., Шарлай В. Парвус - купець революції. С. 185-187
  43. І. Дойчера. Озброєний пророк. С. 229-230.
  44. Л. Д. Троцький. Парвус і його "агенти" - www.magister.msk.ru/library/trotsky/trotl262.htm
  45. І. Дойчера. Озброєний пророк. С. 230. При цьому, коли правий меншовик Г. Алексинский з посиланнями на публікації в "Нашому слові" оголосив Парвуса німецьким агентом-провокатором, Троцький у своєму листі в " L'Humanit "заявив, що він звинувачував Парвуса в" соціал-шовінізм ", але провокатором його не вважає. (Там же)
  46. Цит. по: Соболєв Г. Л. Таємний союзник. С. 122-123
  47. Катков Г. М. Лютнева революція. М., 2006. С. 96
  48. 1 2 3 К. Радек. Парвус / / Силуети: політичні портрети. С. 252
  49. Земан З., Шарлай В. Купець революції. С. 190-191
  50. В. І. Ленін. ПСС. Т. 27. С. 83 - vi-lenin.ru /? p = 215. У № 3 свого журналу Парвус писав: "Моя місія в тому, щоб створити духовний зв'язок між збройної Німеччиною і російським революційним пролетаріатом" (Див.: Соболєв Г. Л. Таємний союзник. С. 127)
  51. Земан З., Шарлай В. Парвус - купець революції. С. 191
  52. Соловйов О. Ф. Парвус: політичний портрет / / Нова і новітня історія. 1991. № 1. С. 178
  53. Земан З., Шарлай В. Парвус - купець революції. С. 224
  54. Про те, що "жоден з його агентів в Петрограді чи Миколаєві не був виявлений", свідчить і Катков: Катков Г. М. Лютнева революція. С. 231
  55. Земан З., Шарлай В. Парвус - купець революції. С. 197
  56. Г. Л. Соболєв. Таємний союзник. С. 125
  57. Цит. по: Г. Л. Соболєв. Таємний союзник. С. 126
  58. Цит. по: Г. Л. Соболєв. Таємний союзник. С. 41-42
  59. Цит. по: Г. Л. Соболєв. Таємний союзник. С. 25
  60. Соболєв Г. Л. Таємний союзник. С. 173-174. Ленін 30 березня телеграфував Ганецкая: "Від усієї душі дякую за клопіт і допомогу. Користуватися послугами людей, що мають стосунок до видавця" Колокола ", я, звичайно, не можу" (Ленін В. І. ПСС. Т. 49. С. 418 ; Соболєв Г. Л. Таємний союзник. С. 162-163
  61. Цит. по: Соболєв Г. Л. Таємний союзник. С. 310
  62. 1 2 Німеччина і російські революціонери в роки Першої світової війни. Документи - lib.krnet.ru/koi/HISTORY/FELSHTINSKY/tajnye_stranicy.txt_Piece40.16
  63. К. Радек. Парвус / / Силуети: політичні портрети. С. 252-253. Про цей епізод Радек згадує і в своїй Автобіографії - www.revkom.com / biblioteka / levie / radek.htm: "Ми з Ганецкая негайно зібралися в дорогу, але були затримані телеграмою, що для побачення з нами їде представник ЦК німецької соціал-демократії . Цим представником виявився не хто інший, як Парвус ... "
  64. К. Радек. Парвус / / Силуети: політичні портрети. С. 253
  65. Глава 1 ::: Іоффе Н.А. - Час назад ::: Іоффе Надія Адольфівна ::: Спогади про ГУЛАГ :: База даних :: Автори і тексти - www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=7699
  66. На цей рахунок також єдиної думки немає: Н. Берберова стверджує, що, наприклад, Е. А. Гнідин отримав від батька велику спадщину (див.: Берберова Н. Залізна жінка. М., 1991. С. 183)
  67. Гнідин Євген Олександрович - www.hrono.info / biograf / bio_g / gnedin.html
  68. Гнідин Є. А. Катастрофа і друге народження. Амстердам. 1977
  69. Zeman ZA, Scharlau WB: Freibeuter der Revolution Parvus-Helphand: Eine politische Biographie. Verlag Wissenschaft und Politik, Kln, 1964. У російській перекладі: Земан З., Шарлай В. Парвус - купець революції. Нью-Йорк. 1991
  70. Там же. С. 7
  71. K. Haenisch. Parvus. Ein Blatt der Erinnerung. Verlag fr Sozialwissenschaft, Berlin 1925
  72. ZAB Zeman. Verbndete wider Willen, "Der Monat" (Berlin), September 1958
  73. Цит. по: Соболєв Г. Л. Таємний союзник. С. 129
  74. Там же
  75. Німеччина і російські революціонери в роки Першої світової війни. Документи - lib.krnet.ru/koi/HISTORY/FELSHTINSKY/tajnye_stranicy.txt_Piece40.16. С. 233-411