Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Пелопоннесская війна


Map Peloponnesian War 431 BC-ru.svg

План:


Введення

Пелопоннесская війна
Сіботскіх о-ва - Потідея - Спартол - Ріон - Навпакту - Мітілени - Танагра - Ольпе - Пілос - Сфактерія - Делий - Амфіполь - Мантінея - Сицилійська експедиція - Сімі - Кіноссема - Абідос - Кизик - Нотій - Аргінусскіх о-ва - Егоспотамах

Пелопоннесская війна ( 431 - 404 до н. е..) - військовий конфлікт в Стародавній Греції, в якому брали участь, з одного боку Делосский союз на чолі з Афінами, і Пелопоннесский союз під проводом Спарти з іншого.

Між Афінами і Спартою давно існували протиріччя. Неабиякою мірою вони були обумовлені різним політичним устроєм держав. Афіни являли собою демократію, тоді як в Спарті влада знаходилась в руках олігархії. У полісах, що входили з ними в союз, обидві сторони намагалися затвердити аналогічний власним державний лад. Крім того, політичні протиріччя поглиблювалися приналежністю до різних народностей: так, афіняни (як і більша частина їхніх союзників) були іонійцями, тоді як спартанці і, в свою чергу, їх союзники - в основному дорійцями.

Традиційно Пелопоннесская війна ділиться істориками на два періоди. У перший період ("Архідамова війна") спартанці робили регулярні вторгнення в Аттику, у той час як Афіни використовували свою перевагу на море для рейдів на узбережжі Пелопоннеса і придушення будь-яких ознак невдоволення у своїй державі. Цей період закінчився в 421 році до н.е.. з підписанням Нікієва світу. Договір, однак, був незабаром порушений поновилися сутичками в Пелопоннесі. В 415 р. до н.е.. Афіни відправили експедиційні сили в Сицилію для атаки Сіракуз. Атака закінчилася нищівною поразкою афінян; експедиційні сили були повністю знищені. Це призвело до заключної фази війни, зазвичай її називають Декелейской або іонійської війною. В її ході Спарта, отримавши значну підтримку від Персії, побудувала значний флот. Це дозволило їй надати допомогу залежним від Афін державам в Егейському морі і в Іонії, підриваючи могутність Афінської держави і остаточно позбавляючи Афіни переваги на морі. Знищення афінського флоту при Егоспотамах ( 405 р. до н.е..) не залишило афінянам шансів на продовження війни, і в наступному році Афіни здалися.


1. Джерела

Фукідід

Пелопоннесская війна - перший військовий конфлікт, від якого збереглася значна кількість свідчень сучасників. Найвідоміше з них - " Історія " Фукідіда, що охоплює період від початку війни до 411 року до н.е.. Його робота, що зробила великий вплив на розвиток історичної науки, в значній мірі визначила сучасне бачення Пелопоннеської війни і миру, в якому вона сталася [1]. На початку війни Фукідід був афінським воєначальником і державним діячем, політичним союзником Перикла. Однак в 424 році до н.е.. він був вигнаний за втрату стратегічно важливого міста Амфиполя, і його історія писалася, принаймні частково, за ті двадцять років, які він провів поза свого рідного міста [2].

Багато істориків писали роботи, які продовжували розповідь про події з того місця, де "Історія" Фукідіда обривається. До нас дійшла лише "Грецька історія" Ксенофонта, що охоплює період з 411 по 362 р. до н.е.. Ця робота, незважаючи на цінність в якості єдиного сучасного цього періоду джерела, піддається обгрунтованій критиці сьогоднішніми дослідниками. Робота Ксенофонта - не "історія" в традиціях Фукідіда, а швидше мемуари, розраховані на вже знайомих з подіями читачів. Крім того, Ксенофонт дуже упереджений і часто просто опускає інформацію, яку знаходить неприємною; зокрема, практично не згадує імен Пелопіда і Епамінонда, які відіграли величезну роль в історії Еллади; історики використовують його роботу з обережністю.

Решта античні роботи про війну були написані пізніше і дійшли до нас у фрагментах. Діодор Сицилійський в своїй "Історичній бібліотеці", написаної в I столітті до н.е.., охоплює всю війну. Його робота по-різному оцінюється істориками, але її головна цінність полягає в тому, що вона єдина дає відмінне від Ксенофонта бачення подій. Деякі з "Життєписів" Плутарха тісно пов'язані з війною; хоча Плутарх був у першу чергу біографом і моралістом, сучасні історики черпають з його робіт корисну інформацію. Важливо відзначити, що ці автори користувалися як безпосередніми джерелами, так і великої, хоч і не дійшла до нас літературою. Крім того, сучасні історики використовують як джерела мовлення, художні твори та філософські роботи цього періоду, багато з яких зачіпають події війни з однієї або декількох точок зору, а також численні дані епіграфіки і нумізматики [3] [4].


2. Пентеконтаетія (п'ятдесятиріччя)

Фукідід вважав, що спартанці почали війну в 431 році до н. е.. "Зі страху перед зростаючим могутністю афінян, які вже тоді ... підпорядкували собі більшу частину Еллади" [5]. Дійсно, п'ятдесят років грецької історії, що передували початку Пелопоннеської війни, ознаменувалися становленням Афін як сильної держави Середземномор'я. Відбивши перське вторгнення в Грецію в 480 р. до н.е.., Афіни незабаром стали лідером коаліції грецьких держав, які продовжували війну з Перської імперією на залежних від неї територіях в Іонії і на Егейському архіпелазі. Протягом цього періоду, відомого як Пентеконтаетія ("п'ятдесятиріччя", назва дано Фукідідом), Афіни, спочатку займали лідируюче положення в складі Делоського Союзу, знайшли статус правителя великої Афінської держави [6]. Персія була змушена залишити свої володіння по берегах Егейського моря, які потрапили в залежність від Афін. У той же самий час сила Афін значно зросла; безліч їх перш незалежних союзників перетворилися на залежні держави, зобов'язані виплачувати данину. Ці кошти дозволили Афінам містити сильний флот, а з середини століття вони використовуються також і для власних потреб Афін - для фінансування широкомасштабного будівництва громадських будівель і прикраси міста [7].

Тертя між Афінами і Пелопоннеської державами, включаючи Спарту, почалися ще в самому початку Пентеконтаетіі. Після відступу персів з Греції Спарта спробувала запобігти відновлення зруйнованих ворогом афінських стін (без стін Афіни були мало захищені від атаки з суші і легко могли потрапити під спартанський контроль), проте отримала відсіч [8]. Згідно Фукидиду, хоча спартанці не вжили жодних дій у цей час, вони "таємно ... дуже заздрили, що їм не вдалося досягти своєї мети" [9].

Конфлікт між державами знову спалахнув в 465 році до н.е.., коли в Спарті відбулося повстання ілотів. Спартанці попросили допомоги в його придушенні у всіх своїх союзників, в тому числі і у афінян. Афіни вислали війська, але після їх прибуття спартанці заявили, що "їх допомога більше не потрібна" [10] і відправили афінян додому (інші союзники залишилися). Згідно Фукидиду, спартанці відмовилися від допомоги з побоювання, що афіняни можуть перейти на сторону повсталих. В кінцевому підсумку бунтівні ілоти здалися, однак за умови, що будуть вигнані, а не страчені; Афіни поселили їх у стратегічно важливому місті Навпакту, розташованому в самому вузькому місці Коринфського затоки. Підсумком цього інциденту став вихід ображених афінян із союзу зі Спартою і укладення ними союзу з Аргосом і Фессалії.

В 459 році до н.е.. Афіни скористалися війною між їх сусідами - Мегарей і Корінфом, що входили до Пелопоннеської союз, і уклали з Мегарей союзний договір. В результаті афіняни отримали точку опори на Корінфському перешийку і в Корінфському затоці, крім того, зросла вплив Афін в Беотії. Все це привело до вступу у війну Спарти, і почалася так звана Мала Пелопоннесская війна. В ході її Афіни були змушені залишити під спартанським контролем володіння в материковій частині Греції за межами Аттики (у тому числі Мегари і Беотію), проте в складі Афінського союзу залишився важливий острів Егіна. Ув'язнений взимку 446 / 445 року до н.е.. [11] Тридцятирічний світ визнавав за обома державами право на контроль над власними союзниками.


3. Розрив мирного договору

Перший афінський морський союз в 431 до н.е..

Поки Афіни встановлювали своє панування в Егейському басейні і посилювали вплив у Причорномор'ї, Спарта і її союзники ще якось мирилися з діями афінян. Однак, маючи в своєму розпорядженні відмінним флотом і величезними ресурсами, Афіни приступили до реалізації політики посилення свого впливу в Великої Греції, Південній Італії і Сицилії. Просування Афін в західному напрямку було смертельно небезпечно для Коринфа, вся торгівля якого була націлена на захід, вело до ізоляції Спарти і завдавало сильний удар по Пелопоннеської союзу в цілому. Ні Спарта, ні Коринф не могли з цим миритися і робили самі енергійних заходів проти афінської експансії. Загрози Коринфа покинути Пелопоннесский союз, якщо війна Афінам не буде оголошена, а також загальне погіршення ситуації для Спарти і реальна загроза з боку Афін могутності Пелопоннесского союзу зробили війну неминучою.

Тридцятирічний світ був вперше перевірений на міцність в 440 році до н.е.., коли проти афінського панування повстав багатий острів Самос. Персія негайно надала повстанцям фінансову допомогу, і Афіни опинилися перед загрозою розпаду власної морської держави. Спарта, розуміючи, що військова допомога Самосу призведе до широкомасштабної війни, скликала делегації від своїх союзників. Але це зібрання висловилося проти інтервенції, і Афіни безперешкодно придушили виступ.

Наступного разу Тридцятирічний світ піддався серйозному випробуванню в 435 - 433 рр.. до н. е.. Афіни, реалізуючи політику просування на захід, вирішили втрутитися в суперечку між Корінфом і їх старої колонією Керкірою через Епідамні (нині Дуррес) - спільної Керкіра-коринфской колонії. В битві при Сіботскіх островах невелика ескадра афінян зіграла важливу роль, не давши коринфскому флоту повністю розгромити флот керкірян і захопити саму Керкіру. Крім того, в 431 р. до н. е.. Афіни почали облогу ще однієї коринфской колонії, Потідею, яка підтримувала тісні контакти з метрополією, але входила до складу Афінського морського союзу. Афіни, після Керкірський подій побоювалися, що Потідея під впливом Коринфа може відпасти від Союзу, зажадали видалення коринфських посадових осіб - епідеміургов, а також зриття міських стін з боку моря. У відповідь на ці вимоги потідейци, підбурювані Корінфом і Македонією [12], оголосили про свій вихід із Союзу. Коринтяни, ображені діями Афін на Керкірі, спільно з царем Македонії Пердикки таємно послали на допомогу обложеної Потідею загін і запросили допомоги у Спарти. Таким чином, це було прямим порушенням мирного договору, що передбачав взаємне невтручання Афінської держави і Пелопоннесского союзу у внутрішні справи один одного.

Серйозним джерелом напруженості був афінський декрет (прийнятий в 433 / 432 році), що вводив суворі торгові санкції проти Мегари (яка стала після Малої Пелопоннеської війни союзником Спарти). Ці санкції, відомі нині як мегарська псефізми, практично не помічаються Фукідідом, але сучасні історики вважають, що заборона Мегарі торгувати з процвітаючою Афінської державою завдав її економіці страшний удар і став однією з причин війни [13]. Проблема полягала в тому, що тепер афіняни, скориставшись мегарський прецедентом, під будь-яким приводом могли б закривати свої порти для кораблів інших держав. Таким шляхом, уникаючи війни, Афіни могли б домагатися поступливості від будь-якого міста. Для Спарти збереження свободи мореплавання було дуже важливою справою, оскільки вона не мала сильним флотом. Неодноразові посольства з Спарти постійно поверталися до одного питання - негайної відміни мегарськой псефізми, причому Спарта задовольнилася б навіть не скасуванням антімегарского декрету, а простим його недотриманням, що в даній ситуації могло б стати розумним компромісом. У цей час при невідомих обставинах на території Мегари загинув афінський гонець, відправлений до Спарти, після чого афінське Народні збори прийняло рішення про війну з Мегари, і питання про скасування мегарськой псефізми вже більше не піднімалося [14].

Восени 432 року до н. е.. в Спарті були зібрані представники Пелопоннесского союзу ("сіллогос"). Ця нарада стала справжньою дипломатичної конференцією, на якій гостро зіткнулися інтереси грецьких держав. Дебати носили бурхливий характер. Коринф, Мегара, і деякі інші держави спробували переконати спартанське народні збори у необхідності почати війну. Посли Коринфа звинувачували Спарту в нерішучості, бездіяльності і вимагали негайного оголошення війни Афін. Афінські ж посли доводили, що придбали гегемонію законним шляхом і виявляють більше поміркованості та справедливості при користуванні своєю перевагою, ніж проявив би будь-хто інший. Афінські посли також вказали союзному зборам на міць афінської держави і запропонували не порушувати мирний договір.

Після цього виступу всі союзні посли покинули збори. Залишившись самі, спартанці зважили всі аргументи за і проти війни. Цар Архідам висловився за обережну політику через неясності результату війни з першокласної військової державою, не маючи потужного флоту, і запропонував діяти дипломатично, одночасно збільшуючи економічну і військову міць союзу. Ефор Сфеналаід пропонував негайно оголосити війну Афінам, раптовістю добитися успіху, тим самим виконавши союзний борг. Після закінчення промови Сфеналаід поставив питання на голосування уповноважених союзних держав.

Це зібрання більшістю голосів постановив, що мирний договір афіняни таки порушили, і висловилося за війну з Афінами [15] [16]. Афінам було пред'явлено кілька ультиматумів, що містили завідомо нездійсненні вимоги: вигнання роду Алкмеонідов (читай, Перікла), розпуску Афінського морського союзу, а також зняття облоги Потідею, визнання незалежності Егіни і скасування заборони Мегарі на торгівлю з Афінами.


4. Архідамова війна

Хід Пелопоннеської війни

Перший період конфлікту носить в історіографії традиційна назва Архідамовой війни, на ім'я спартанського царя Архідама II, який командував об'єднаними силами Пелопоннесского союзу. Слід зазначити, що Спарта і її союзники, за винятком Коринфа, Мегари, Сикиона і коринфських колоній були сухопутними державами. Вони володіли можливістю зібрати досить значну армію; лідери союзу, спартанці, славилися як чудові воїни. Флот же пелопоннесцев становив близько третини афінського. План війни Пелопоннесского союзу припускав передусім вторгнення в Аттику і розорення земель навколо Афін, а також розгром афінського війська у вирішальній битві [17].

Афіни ж, хоча й перебували на аттічному півострові в материковій Греції, володіли великими територіями переважно на островах Егейського моря. У зв'язку з цим вони розробили іншу стратегію. Основний план, запропонований Периклом, ні в якому разі не припускав свідомо програшного вирішального бою на суші. Замість цього Афіни повинні були задіяти свій переважаючий противника за кількістю кораблів і за якістю підготовки флоту в якості основного засобу війни. У разі вторгнення ворога жителі сільських районів Аттики повинні були сховатися за стінами Афін, залишивши свої домівки, а продовольство та інші товари повинні були доставлятися в місто виключно морем. Фінансове благополуччя Афін, складалася в першу чергу з данини, ПлатиМО союзниками, дозволяло їм сподіватися на успішність такої тактики.

Перикл

Війна почалася з нападу союзників Спарти - фіванців - на невелике містечко Платеї, хоча і знаходився в Беотії, однак входив до складу Афінської держави. Платейців отримали від афінян допомогу, і фіванці не змогли взяти місто відразу, в результаті чого були змушені перейти до облоги.

У травні 431 року до н. е.. шістидесятитисячне військо пелопоннесцев вторглося в Аттику, плюндруючи округу Афін. Аж до 427 року до н.е.. подібні вторгнення відбувалися щорічно (крім 429 р. до н.е..), проте тривали вони кожного разу близько трьох тижнів; найтриваліше вторгнення ( 430 р. до н.е..) тривало лише сорок днів [18]. Причиною цього було те, що військо пелопоннесцев було фактично цивільним військом, і, відповідно, воїни повинні були встигнути додому, щоб взяти участь у зборі врожаю. Крім того, спартанські ілоти потребували постійному контролі, і довга відсутність основних сил Спарти могло призвести до їх повстання.

Вторгнення спартанців змусило афінян, у відповідності з початковим планом, евакуювати все населення Аттики за стіни міста. Наплив біженців призвів до тісноті в місті і великої скупченості населення; джерела свідчать про відсутність у багатьох елементарної даху над головою [19] [20]. Разом з тим, афінський флот довів свою перевагу над Пелопоннеської, перемігши у двох битвах - біля мису Ріон і при Навпакту (429 рік до н. е..) і почавши спустошувати узбережжі Пелопоннеса.

У 430 році до н. е.. в переповнених біженцями Афінах спалахнула епідемія [21]. За період до 426 року до н.е.. (з невеликими перервами) вона забрала близько чверті населення міста (приблизно 30 000 осіб). У числі жертв епідемії був і Перикл. Хвороба панувала не тільки в самих Афінах, а й у їх війську. Страх перед захворюванням був настільки великий, що навіть спартанці скасували вторгнення в Аттику.

Значні зміни відбулися і у внутрішньополітичному житті Афін. Смерть Перікла привела до радикалізації їх політики. Значно зросла вплив Клеона, що виступав за більш агресивне ведення війни і відмова від переважно оборонної політики Перікла. Клеон спирався головним чином на радикально-демократичні елементи афінського суспільства, перш за все міські торгово-ремісничі кола. Більш помірковану партію, що спиралася на землевласників і аттичних селян і виступала за укладення миру, очолював багатий землевласник Нікій. У зв'язку з тим, що положення Афін початок, нарешті, поліпшуватися, угруповання Клеона поступово стала отримувати все більшу вагу в Народних зборах [22].

Незважаючи на серйозні проблеми, Афіни, тим не менш, витримали важкі удари першого періоду війни. У 429 році до н. е.. була, нарешті, взята повстала Потідея. Не увінчалося успіхом і повстання на острові Лесбос (427 рік до н. е..); афіняни взяли головне місто острова - Митилену. За пропозицією Клеона Народні збори Афін навіть прийняв постанову про страту всіх дорослих чоловіків на острові і продажу в рабство жінок і дітей; втім, на наступний день це рішення було замінено рішенням про страту тисячі прихильників олігархії.

У 427 році до н. е.. криваві чвари почалися на Керкірі. Причиною, як і на Лесбосі, послужила ворожнеча між місцевими аристократами і прихильниками демократії. Перемога в усобиці дісталася демократам, знищили своїх суперників; острів залишився у складі Афінської держави, проте був серйозно ослаблений. Тоді ж, у 427 році до н. е.., після тривалої облоги впали під натиском пелопоннесцев і фіванців Платеї. Що залишилися в живих їх захисники були страчені, а саме місто було зруйноване [23].

З 426 року до н. е.. Афіни захопили ініціативу у війні. Цьому сприяло збільшення в 427 році до н. е.. Фороса (данини, що справляється з союзників) приблизно вдвічі. Крім того, в 427 році до н. е.. невелика афінська ескадра була послана на Сицилію, де за допомогою союзних міст (у першу чергу Регія) успішно вела бойові дії проти тамтешніх спартанських союзників. Під проводом енергійного стратега Демосфена (не плутати з жив пізніше афінським оратором Демосфеном) Афіни зуміли досягти певних успіхів і в самій Греції: війна була перенесена на територію Беотії і Етолія - при Ольпе був розбитий великий загін пелопоннессцев в 3 тис. гоплітів; Нікій захопив Кіферу - острів на південь від Лаконику; навколо Пелопоннеса була створена ланцюг опорних пунктів. У 424 до н.е. афінські війська планували з двох сторін вторгнутися в Беотію, сподіваючись на виступ своїх прихильників-демократів всередині країни. Однак беотійскіе влада попередила виступ демократів, з двох афінських армій вторгнення одна була з втратами відкинута, а інша розгромлена у Делії.

Великою удачею афінян на цьому етапі війни з'явився захоплення містечка Пілос в західній Мессенії, що володів зручною гаванню. Це фактично завдавало удар в саме серце спартанського держави (Пілос знаходиться в 70 кілометрах від Спарти) і створювало неприкриту загрозу пануванню спартиатов над ілотами. У відповідь Спарта зробила рішучі дії. З Аттики були відкликані війська, облягали Афіни, зібраний флот, а на замикаючий вхід в гавань Пилоса острів Сфактерія був висаджений добірний спартанський загін.

Спартанський гопліт (V ст. До н. Е..)

Проте афінський флот під командуванням Демосфена розбив пелопоннесцев і відрізав гарнізон Сфактеріі, а через деякий час примусив його до здачі. У полон потрапило 292 спартанських гопліта, у тому числі 120 знатних спартиатов. Командував завершальним етапом битви Клеон, призначений незадоволеним довгою облогою афінським народними зборами.

Удар, нанесений Спарті, був настільки сильний, що спартанці запропонували світ. Однак Афіни, чекаючи швидкої остаточної перемоги, не погодилися. Зіграло свою роль і те, що глава партії прихильників продовження війни Клеон після падіння Сфактеріі став найвпливовішим афінським політиком.

Втім, скоро стало ясно, що Афіни недооцінили силу Пелопоннесского союзу. Хоча спартанці перестали спустошувати Аттику [24], афінян переслідували невдачі: спроба висадки у Коринфа провалилася, на Сицилії об'єднання місцевих полісів змусило афінян відплисти додому. Велика поразка в битві при Делії зазнало афінське військо, спробує вивести з війни Беотію. Сама ж велика невдача чекала афінян у Фракії. Увійшовши в союз з Македонією, талановитий спартанський полководець Брасід взяв місто Амфіполь - центр афінських володінь в цьому регіоні; Афіни втратили стратегічно важливих срібних копалень (саме за цю поразку і був вигнаний з Афін історик Фукідід, син Олора).

Щоб відбити Фракію, Афіни послали військо, на чолі якого був поставлений Клеон. Однак в битві під Амфіполем спартанці завдали афінянам поразки; в цій битві загинули і Клеон, і Брасід.

В результаті і Спарта, і Афіни погодилися укласти мир. За умовами договору відновлювалося довоєнний стан; сторони повинні були обміняти полонених і повернути захоплені міста. На ім'я очолив афінське посольство Нікія світ був названий Нікієва.


5. Никиев світ

Зі смертю Клеона і Брасід, двох головних прихильників війни, війна була припинена. Однак незважаючи на умови миру, сторони не повернули один одному захоплені території, хоча і видали полонених. Никиев світ, укладений на п'ятдесят років, протримався лише шість. Цей час було заповнено постійними сутичками, ареною яких став Пелопоннес.

У той час як Спарта утримувалася від активних дій, деякі з її союзників прийшли до висновку про необхідність виходу з Пелопоннесского союзу. Вони почали групуватися навколо Аргоса - сильного, непідконтрольного Спарті поліса демократичної орієнтації на сході Пелопоннеса. В виник союз увійшли розірвали союз зі Спартою Аргос, Мантінея і Еліда, в яких в результаті невдоволення Нікієва світом до влади також прийшли демократичні елементи (спочатку в союз також увійшов Корінф, однак через тривали спорів з Афінами він перейшов на сторону Спарти). Союзна коаліція отримала деяку підтримку Афін і спробувала захопити лідерство в Пелопоннесі. Однак в 418 році до н.е.. війська коаліції (Аргос, Мантінея, Аркадія, Афіни) були вщент розбиті в битві при Мантінєє; в містах Пелопоннеса перемогли прихильники союзу зі Спартою і встановилася олігархія. Демократичний альянс розпався, а більшість його членів знову увійшли в Пелопоннесский союз.


6. Сицилійська експедиція

Шлях афінського флоту на Сицилію

Зазнавши невдачі в материковій Греції, Афіни звернули свою увагу на Сицилію. Існуючі тут грецькі міста були дуже багаті, а Сіракузи, головне місто острова, був ненабагато менше Афін. Завоювання Сицилії давало б афінянам величезні переваги перед пелопоннесцями, а найважливішого союзника Спарти - Коринф - завдавало б сильний удар по торгівлі. Закріпившись на шляху до Сицилії в ході попереднього етапу війни (Пілос, Керкіра, Навпакту), Афіни тепер могли подумати про відправку сюди значних експедиційних сил.

Приводом для посилки військ стало прохання міста Сегесті, союзника Афін, про допомогу у війні проти Селинунте, який підтримував Сиракузамі. Зіграло, ймовірно, свою роль і те, що і в Сицилії союзники Афін, як і самі афіняни, були іонійцями, в той час як сіракузяни і їх союзники, як і спартанці, були дорійцями. Командувати походом були призначені Нікій, Ламах і Алківіад.

Буквально перед самим відплиттям експедиційних сил невідомими особами було зруйновано велику кількість герм - статуй, що мали релігійне значення. Підозра в цьому злочині впала на Алківіада. Незважаючи на його вимогу суду і розгляду, було прийнято рішення про відправку військ під його командуванням, але після прибуття афінян в Сицилію Алківіад був відкликаний. Вважаючи, що повернення додому не обіцяє йому нічого хорошого, він перейшов на сторону Спарти і видав усі таємниці Афін, які знав.

Сили афінян налічували понад 130 трієр, близько 5000 гоплітів, 1300 легкоозброєних воїнів, а також судна з провіантом і іншими вантажами. Істотним недоліком було практична відсутність кінноти. Командував військами після втечі Алківіада стратег Нікій.

Висадка таких значних сил привела до переходу на бік афінян ряду міст і наростання розгубленості в Сіракузах. Однак замість швидкого удару Нікій обрав вичікувальну тактику, в результаті чого кампанія 415 року до н. е.. закінчилася для афінян безрезультатно. З настанням зими вони були змушені піти на зимові квартири. Затримка дозволила Сіракуз послати за допомогою до Спарти, яка відправила сильний загін на чолі з Гиліппа. Об'єднавши всі сили, йому вдалося розбити афінян і попередити падіння міста.

Прибуття до афінян підкріплень під командуванням Демосфена (73 трієри і 5000 гоплітів [25]), тим не менше, положення не покращила. Після коливань стратегами було прийнято рішення відступати, проте 27 серпня 413 року до н.е.. відбулося місячне затемнення, яке було сприйнято як погану прикмету; з відходом вирішено було почекати. Ця затримка дорого коштувала афінянам. У морській битві афінський флот був повністю розбитий, залишки війська почали відступ вглиб острова в надії добратися до союзників. Однак сіракузяни почали переслідування, і зуміли повністю розгромити противника. Значна частина воїнів потрапила в полон і пізніше була продана в рабство, а стратеги Никій і Демосфен були страчені.

Розгром сицилійської експедиції був для Афін катастрофою. Загинуло дві третини флоту, близько третини всього гоплітское ополчення, яке міг виставити місто, виснажилися фінанси. Впало вплив Афін у Греції, в самих Афінах піднімають голови проспартанскі налаштовані прихильники олігархії; зростає вплив гетерою - таємних олігархічних організацій. Фактично ця поразка стала поворотною точкою війни, хоча до її закінчення було ще далеко.


7. Декелейская (Іонійська) війна

Аттика: Афіни і Декелея

Спарта не обмежилася посилкою підкріплень сіцілійця. За порадою Алківіада, був розроблений новий план вторгнень в Аттику. Тепер замість періодичних короткочасних набігів спартанці вирішили закріпитися тут надовго. Навесні 413 року до н. е.. був зайнятий і укріплений знаходився в 18 км від Афін селище Декелея, в якому тепер перебував постійний гарнізон. Таким чином, афіняни були змушені повністю перевести місто на морське постачання. Крім того, був відрізаний доступ до Лаврійскіе срібним рудникам, що також позначилося на становищі Афін, а до спартанцям перебігло близько двадцяти тисяч афінських рабів [26].

Афіни опинилися в дуже важкому становищі. Щоб запобігти поразки, вони почали будівництво нового флоту і приступили до збору всіх сил своєї держави.

Однак і спартанці не втрачали часу дарма. Після перемоги в Сицилії вони вирішили нанести удар у традиційно пріоритетному для Афін регіоні - басейні Егейського моря. В 412 році до н.е.. повстав найсильніший союзник Афін Хіос, його підтримали іонійські міста Клазомени, Еритреї, Теос, Мілет. Спарта послала їм на допомогу сильний флот, в який входили в тому числі і кораблі сицилійських союзників. До 411 році до н. е.. Іонія повністю відпала від Афін. На довершення всього, Спарта звернулася за допомогою до Персії, і отримала від неї значну фінансову підтримку в обмін на готовність передати міста Іонії під владу персів. Однією з ключових фігур в цій угоді з намісником Сард Тіссаферн був Алківіад.

Афіни виявилися перед обличчям поразки. Однак вони не збиралися здаватися, і були готові до прийняття надзвичайних заходів. Був скасований Форос, а замість нього була введена 10-процентна мито на провезення товарів через протоки [27], була надана допомога демократичним партіям в союзних містах (наприклад, на Самосі). Зібрані сили були негайно відправлені до Іонію, що істотно поліпшило становище афінян в цьому регіоні. Крім того, спартанські сили, значно залежали від перських грошей, почали відчувати перебої в постачанні, так як персам було невигідно повної поразки Афін. Зіграли свою роль і інтриги бажав знову перейти на сторону афінян Алківіада, що мав чималу вагу у намісника Сард Тіссаферна.

Істотні зміни відбулися і в самих Афінах. Військові невдачі привели до зростання впливу прихильників олігархії, і в 411 році до н. е.. вони здійснили державний переворот. Кількість повноправних громадян обмежувалося до 5000 чоловік, а реальну владу отримував Рада 400. Скасовувався настільки важливий елемент афінської демократії, як плата за виконання посадових обов'язків. Новий уряд запропонувало Спарті світ.

Однак спартанці відкинули пропозиції. Не визнав олігархічний уряд і базувався на Самосі афінський флот. Фактично в афінській державі склалося двовладдя, чим не забарилися скористатися афінські союзники: повстав багатий острів Евбея і міста в протоках (це було вкрай важливо, тому що більша частина хліба ввозилася в Афіни з Чорного моря). Придушувати ці виступи довелося афінському флоту, на чолі якого став знову перейшов до афінян і отримав значні повноваження Алківіад. У 411 році до н. е.. афіняни здобули перемогу при Абідосі, в 410 році до н.е.. - при Кізік, а в 408 році до н.е.. взяли ключовий місто Візантій. Військові успіхи незабаром привели до падіння олігархічного режиму, і відновлення демократії. Між 410 і 406 роками до н. е.. афіняни здобували одну перемогу за іншою, і незабаром зуміли багато в чому відновити колишню могутність. Чималу роль в цих перемогах зіграв Алківіад.


8. Останні битви і завершення війни

Але спартанці також не збиралися сидіти склавши руки. В Іонію був направлений з флотом енергійний воєначальник Лісандр, що володів рідкісними для спартанця талантами дипломата і флотоводця. Крім того, він мав прекрасні особисті стосунки з персами, які припинили фінансову допомогу Афінам і направили йому значні кошти.

Положення для спартанців полегшувалося тим, що після невеликого поразки у Нотія (406 рік до н. Е..) Найбільш здатний афінський воєначальник - Алківіад - був відсторонений від командування флотом і віддалився в добровільне вигнання [28]. У 406 році до н. е.. афінський флот, на створення якого пішов останній резерв коштів - золота і срібна начиння Парфенона - все-таки здобув значну перемогу при Аргінусскіх островах, знищивши понад 70 ворожих трієр і втративши 25 своїх [29]. Однак шторм унеможливив порятунок моряків із затонулих афінських судів, і після повернення додому стратегів-переможців чекав суд.

Сократ

Одним з пританов (членів Пританій - виконавчого органу Ради п'ятисот) за жеребом виявився Сократ, який як міг опирався незаконному суду [30], але, незважаючи на це, стратеги були засуджені і страчені.

Тим часом деморалізований афінський флот був змушений знову перейти до активних дій. Спартанці під командуванням Лісандра знову з'явилися в протоках. Під загрозою голодної смерті та повного фінансового краху (Афіни залежали тепер не тільки від підвозу хліба з Чорного моря, а й від мита, що справляється в протоках) афінський флот вийшов назустріч спартанського. Проте в умовах загальної деморалізації, падіння дисципліни і розброду командування наспіх зібраний флот в гирлі невеликої річки Егоспотамах потрапив у пастку Лісандра, який застиг стояли на якорі афінські кораблі зненацька і знищив їх практично повністю (з 180 трієр вдалося врятуватися лише дванадцяти). Стратег Конон не посмів з'явитися в Афіни і втік на Кіпр.

У Афін не залишилося ні флоту, ні армії, ні грошей, ні надій на порятунок. Після п'яти місяців облоги з суші і моря місто здалося. У квітні 404 року до н. е.. був підписаний мирний договір. Афіни позбавлялися права мати флот (крім 12 кораблів), зривали Довгі стіни, відмовлялися від усіх своїх заморських володінь і входили в союз зі Спартою. Причому ці умови були ще порівняно милосердні: так, Фіви і Коринф взагалі пропонували зруйнувати місто.

Окремим умовою в договорі значився повернення в Афіни вигнанців (в основному прихильників олігархії).


9. Причини поразки Афін

Головна причина розгрому Афін полягала в тому, що вони жили за рахунок експлуатації населення багатьох інших полісів, а союзників розглядали як своїх підданих. Будь-яку військову невдачу афінян союзники прагнули використовувати для відновлення своєї незалежності. Наочний приклад цього - відпадання ряду афінських союзників після сицилійської катастрофи, в якій загинув цвіт армії і флоту Афін.

Не можна не відзначити і великі прорахунки афінського керівництва, якому успіхи 40-30-х років V століття до н. е.. запаморочили голову, що призвело до вироблення авантюрної агресивної політики, не забезпеченої достатніми матеріальними, політичними і військовими засобами. Це, в кінцевому підсумку, призвело до протистояння Афінам майже всієї Греції. Слід згадати і те, що сама афінська демократія мала занадто вузьку соціальну базу, а афінське громадянство, на яке випали основні тяготи походів і боїв, було нечисленним. Афінське народне зібрання часто приймав рішення, продиктовані емоціями, а не здоровим глуздом.

Певну роль зіграло і те, що проти Афін виступили міста не тільки Пелопоннесского союзу, але і грецьких полісів Сицилії й Південної Італії, які не мали ні найменшого бажання підкорятися афінянам. До того ж, противники Афін заручилися фінансовою підтримкою Перської держави, що мала величезними ресурсами і зацікавленої в ослабленні грецького світу в цілому.


10. Наслідки війни

На короткий період в Афінах встановилася відкрито олігархічна влада " Тридцяти тиранів ", відкрито підтримуваних Спартою. Найбільш відомим з них був Критий. "Тридцять тиранів" розгорнули в місті справжній терор, як проти своїх політичних супротивників, так і просто проти багатих людей, чиїми засобами бажали заволодіти [31]. Однак через деякий час (в 403 році до н.е..) олігархія була повалена, і в Афінах відновилася демократія.

Економічні наслідки війни відчувалися по всій Греції; бідність стала нормальним явищем в Пелопоннесі, а Афіни були повністю зруйновані і ніколи більше не відновили свого довоєнного процвітання [32] [33]. Війна привела до глибоких змін в грецькому суспільстві; конфлікт між демократичними Афінами і олігархічною Спартою, що підтримували дружні сили в інших містах, зробив громадянські війни частим подією в грецькому світі. Зростання соціальної напруженості неодноразово виливався у збройні протистояння.

Конфлікт, спочатку носив обмежений характер, і в якому обидві сторони спочатку дотримувалися певні "правила", досить швидко виріс у всеосяжну війну, небачену раніше в Греції за жорстокістю і масштабами. Порушення релігійних і культурних заборон, розорення цілих областей і знищення міст отримали в ході бойових дій широке поширення [34] [35].

У самих воюючих державах війна привела до помітних змін у внутрішній політиці. Зростання популярності демагогів в Афінах ( Клеона, Гіпербола, Андрокл, Клеофонта) під час війни змінився з укладанням миру олігархічної тиранією. Спарта, хоча і не змінила державного ладу, проте також випробувала на собі вплив військових дій. Відбувається збіднення значної кількості повноправних громадян, і навпаки - збагачення деяких представників верхівки поліса. В 399 році до н.е.. була розкрита змова Кінадона, в якому взяли участь збіднілі громадяни, які втратили свої цивільні права [36].

Глибокі зміни відбулися в міжнародних відносинах. Афіни, найсильніший поліс Греції на початку війни, в її результаті перетворився на залежну державу, Афінська держава зникла, а лідируючої силою в Греції стала Спарта. Втім, безцеремонність спартанців у зовнішній політиці, бажання спиратися виключно на силу і відсутність гнучкості незабаром привели до тертя з союзниками і загального зростання антиспартанской настроїв. Їх підсумком стала битва при Левктрах ( 371 рік до н.е..), яка висунула в якості гегемона Греції Фіви. Значно зросла у внутрігреческіх міжнародних відносинах роль Перської держави. Її втручання (в основному у вигляді фінансової допомоги) неодноразово змінювало хід бойових дій. Метою персів була підтримка рівноваги між воюючими сторонами, і в кінцевому підсумку, їх обопільне ослаблення [37].

В цілому можна сказати, що з кінцем Пелопоннеської війни почався новий етап розвитку грецького суспільства.


11. Примітки

  1. Дж. В. А. Файн Стародавні греки: критична історія, с. 442
  2. Дж. В. А. Файн Стародавні греки: критична історія, с. 446
  3. Дж. В. А. Файн Стародавні греки: критична історія, с. 527
  4. Історія Стародавньої Греції під ред. В. І. Кузищина, с. 15
  5. Фукідід, Історія I 88
  6. Дж. В. А. Файн Стародавні греки: критична історія, с. 371
  7. Д. Каган Пелопоннесская війна, с. 8
  8. За повідомленням Фукідіда, спартанці запропонували не тільки не відновлювати стіни Афін, але й знести зміцнення інших міст поза Пелопоннесса, чому афіняни, природно, стали проти (Фукідід, Історія I 89-93).
  9. Фукідід, Історія I 92
  10. Фукідід, Історія I 102 3
  11. У грецькому календарі рік закінчувався в середині літа, тому деякі дати важко віднести до якогось певного році
  12. Всесвітня історія в 24 тт., Т.4. "Елліністичний період", Мінськ, Література, с.76
  13. Дж. В. А. Файн Стародавні греки: критична історія, с. 454-456
  14. А. Кравчук "Перикл і Аспазія"
  15. Фукідід, Історія I 67-87
  16. Фукідід, Історія I 126-127, 139
  17. Фукідід, Історія II 20
  18. Фукідід, Історія II 57
  19. Фукідід, Історія II 52
  20. Аристофан писав: "... Адже восьму він (тобто народ) зиму тулиться в підземеллях, і в бочках, і в баштах сирих, в льохах, в яструбиних гнездовьях ..." (Арістофан, "Вершники", стор 792-793)
  21. Симптоми, ретельно описані Фукідідом (Історія II 49), вказують, очевидно, на висипний тиф, деякі вчені бачать в цієї хвороби чуму (Історія Стародавньої Греції під ред. В. І. Кузищина, с. 199)
  22. Історія Стародавньої Греції під ред. В. І. Кузищина, с. 201
  23. Фукідід, Історія III 68. Платейців здалися спартанцям в обмін на обіцянку суду. Спартанці формально не порушили обіцянки: суд відбувся, і полягав в наступному: платейців (по одному) запитували, надали чи вони під час війни-яку послугу спартанцям. Коли ж ті відповідали "ні", їх стратили
  24. Спартіати, взяті в полон на Сфактеріі, стали заручниками. Афіняни попередили, що стратять їх у разі продовження набігів на околиці Афін
  25. Фукідід, Історія VII 42
  26. Фукідід, Історія VII 27
  27. Ксенофонт, Грецька історія, кн. I, гл. 1, 22
  28. Алківіад не командував флотом безпосередньо, але був звинувачений в цій поразці
  29. Ксенофонт, Грецька історія, кн. I, гл. 6, 34
  30. Існував закон, який забороняв судити кілька людей одразу
  31. Ксенофонт (Грецька історія, кн. I, гл. 3, 21) навіть наводить приклад закону, згідно з яким кожен з тридцяти міг заарештувати і стратити одного Метек, конфіскувавши його майно
  32. Д. Каган Пелопоннесская війна, с. 488
  33. Дж. В. А. Файн Стародавні греки: критична історія, с. 528-533
  34. Так, зокрема, спартанці знищили Платеї, союзні Афінам, а афіняни - Мелос, що бажав лише залишитися нейтральним
  35. Д. Каган Пелопоннесская війна, Вступ, с. XXIII-XXIV
  36. Ксенофонт, Грецька історія, кн. III, гл. 3, 4-11
  37. Фукідід, Історія VIII 57

12. Література

12.1. Першоджерела


12.2. Російською мовою

  • Боннар, А. Грецька цивілізація, т.2. - Вид-во "Фенікс", Ростов-на-Дону. - 1994-448 стр. ISBN 5-85880-082-3
  • Віппер Р. Ю. Лекції з історії Греції. Нариси історії Римської імперії (початок). Вибране твір в II томах. Том I. Ростов-на-Дону: Видавництво "Фенікс", 1995.
  • Історія Стародавньої Греції: Учеб. / Ю. В. Андрєєв, Г. А. Кошеленко, В. І. Кузищин, Л. П. Маринович; Під ред. В. І. Кузищина. - 3-е изд., Перераб. і доп. - М.: Вища. шк., 2001. 399 с.: Іл., Карти.
  • Історія Стародавнього світу. Давня Греція / А. Н. Байдак, І. Е. Войнич, Н. М. Волчек и др. - Мн.: Харвест, 1998-800 з ISBN 985-433-227-6
  • тло Пельман, Р. Нарис грецької історії та джерелознавства. Пер. з німецької А. С. Князькова під ред. проф. С. А. Жебелева. Наукова редакція нового видання, примітки та доповнення М. М. Холода і С. М. Жестоканова - Видавництво "Алетейя", СПБ, 1999 (перевидання що вийшов в 1909 р. 4 видання книги)

12.3. На англійській мові


Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Війна
Війна у В'єтнамі
Ламійская війна
Піррова війна
Війна за незалежність
Югославська війна
Беотійской війна
Коринфська війна
Самоський війна
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru