Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Петро III


Петро III Федорович

План:


Введення

Петро III (Петро Федорович, ім'я при народженні Карл Петер Ульріх Гольштейн-Готторпскій; 21 лютого 1728, Кіль - 17 липня 1762, Ропша) - російський імператор в 1761 - 1762, перший представник Гольштейн-Готторпскій (вірніше: Ольденбургской династії, гілки Гольштейн-Готторп, офіційно носила ім'я "Імператорський Дім Романових") російською престолі.

C 1745 - можновладний герцог Гольштейна.

Після піврічного царювання повалений в результаті палацового перевороту, який побудував на престол його дружину, Катерину II, і незабаром був убитий гвардійцями. Особистість і діяльність Петра III довгий час розцінювалися істориками одностайно негативно, проте потім з'явився і більш зважений підхід, що відзначає ряд державних заслуг імператора. За часів правління Катерини за Петра Федоровича видавали себе багато самозванці (зафіксовано близько 40 випадків), найвідомішим з яких був Омелян Пугачов.


1. Дитинство, освіта та виховання

Онук Петра I, син царівни Анни Петрівни і герцога Гольштейн-Готторпского Карла Фрідріха. По лінії батька був внучатим племінником шведського короля Карла XII і спочатку виховувався як спадкоємець шведського престолу.

Мати хлопчика, названого при народженні Карл Петер Ульріх, померла незабаром після його появи на світло, застудившись під час феєрверку на честь народження сина. У 11 років він втратив і батька. Після його смерті виховувався в домі свого двоюрідного дядька по батьківській лінії, єпископа Адольфа Ейтенского (згодом - короля Швеції Адольфа Фредріка). Його вихователем з 3-х річного віку був видатний вчений свого часу, автор праць з теології та математики, згодом ректор Кільського університету (CAU Kiel) пастор Хосманн (Gustav Christoph Hosmann). З його рук юний герцог отримав блискучу освіту, читав і писав німецькою, французькою та латиною, був успішним у точних науках, географії, захоплювався архітектурою, музикою. Дуже любив читати. Його особиста бібліотека налічувала близько 1000 томів, причому всі з позначками, зробленими його рукою. Враховуючи складну політичну ситуацію, в яку потрапило Готторпского-Гольштайнское герцогство після захоплення Данією більше половини володінь, включаючи родовий замок герцогів в Готторп, батько готував Карла Петера до неминучих в майбутньому військовим діям, розуміючи, що тому можливо доведеться вирішувати Готторпскій питання. До 12 років хлопець мав чин лейтенанта, був членом гільдії стрільців, знав фортифікацію, одним словом був професійним військовим командиром, готовим служити своїй Вітчизні. Після смерті герцога-батька пастор Хосманн отримав відставку [L 1]. Його нові вихователі О. Ф. Брюммер і Ф. В. Берхгольц не відрізнялися високими моральними якостями і не раз жорстоко карали дитини. Наслідного принца шведської корони неодноразово сікли [L 2]; безліч разів хлопчика ставили коліньми на горох, причому надовго - так, що у нього розпухали коліна і він насилу міг ходити [L 3]. Обидва вихователя прибули до Росії разом з Карлом Петером і залишалися на своїх посадах аж до того моменту, коли, нарешті, досяг повноліття Петро, ​​не приховуючи своєї радості, відправив їх у відставку.

Часто наведені характеристики юного Петра як неосвіченого, схибленого на всьому військовому, з дитинства вживає алкоголь і т.д. запозичені істориками з мемуарів Катерини Другої [L 4] і піддаються сумніву на увазі їх суб'єктивності.

Петро Федорович під час перебування Великим князем. Портрет роботи Г. Х. Гроота

2. Спадкоємець

Стала в 1741 імператрицею, Єлизавета Петрівна хотіла закріпити трон по лінії свого батька і, будучи бездітною, в 1742 під час урочистостей з нагоди коронації оголосила спадкоємцем російського престолу свого племінника (сина старшої сестри). Карл Петер Ульріх був привезений до Росії, він перейшов в православ'я під ім'ям Петра Федоровича, а в 1745 його одружили на принцесі Катерині Олексіївні (уродженої Софії Фредеріка Августа) Ангальт-Цербстська, майбутньої імператриці Катерині II. У його офіційний титул були включені слова "Внук Петра Великого"; коли в академічному календарі ці слова були пропущені, генерал-прокурор Микита Юрійович Трубецкой вважав це "важливим недоглядом, за яке могла академія великому відповіді підлягати" [1].

При першій зустрічі Єлизавета була вражена невіглаством свого племінника і засмучена зовнішнім виглядом: худий, болючий, з нездоровим кольором обличчя. [L 2] [L 3] Однак, слід зауважити, що слово "невігластво" в старому російською мовою вживалося в значенні "простий , не досить вишуканий ". Назвати "неосвіченим" (в сенсі "неосвіченим") спадкоємця одного з найвизначніших герцогських родів Європи, відомого своєю підтримкою наук (Замок в Готторп був найбільшим в середні століття центром астрономічних і географічних досліджень, саме його вченими на замовлення і за підтримки прадіда Петра Федоровича був створений Готторпскій глобус), вона навряд чи б ризикнула. Його вихователем і вчителем став академік Якоб Штелін. Відносини між вчителем та учнем були в цілому довірчими. Штелін залишався за Петра Федоровича до самого дня його падіння. Зазнавши шок від трагічної загибелі свого государя, Штелін, як і інші колишні прихильники Петра, прийняв офіційну версію про його слабоумстві. Однак у своїх мемуарах, спритно маневруючи, щоб не повторювати вигадки про Петра його ворогів, але і не знайшовши мужності спростувати злісну наклеп (адже він був найбільш близьким Петру людиною і знав його краще за всіх), Штелін делікатно називає свого учня досить здібним, але ледачим , а з недоліків його привів такі, прямо скажемо, не найбільші гріхи, як слабкодухість, жорстокість по відношенню до тварин, схильність до хвастощів. [L 5] Навчання спадкоємця в Росії тривало всього три роки - після весілля Петра і Катерини Штелін від своїх обов'язків був відставлений (проте назавжди зберіг прихильність і довіру Петра). Не ясно, правдиво чи твердження деяких мемуаристів, що Петро Федорович так і не навчився толком говорити і писати по-російськи. [L 3] Очевидно, однак, що німецький акцент зберігся у нього на все життя, втім як і в інших представників Романівської династії , народжених не в Росії, а в Німеччині. Наставником Великого князя в православ'ї був Симон Тодорський, що став законовчителем також і для Катерини. Незважаючи на те, що Петро Федорович офіційно прийняв православ'я, він зберіг відданість лютеранської церкви і, на відміну від Катерини, не став маніпулювати вірою заради збільшення політичної популярності.

Великий палац у Оранієнбаумі (1710-1727)

Весілля спадкоємця була зіграна з особливим розмахом - так, що перед десятиденним урочистостями "мерхнули всі казки Сходу". [L 2] Петру і Катерині були подаровані у володіння Оранієнбаум під Петербургом і Люберці під Москвою.

Відносини Петра з дружиною не склалися з самого початку. Вважається, що до початку 1750-х років між чоловіком і дружиною не було подружніх відносин, але потім Петру була зроблена якась операція (імовірно - обрізання для усунення фімозу [L 6]), після якої в 1754 Катерина народила йому сина Павла (майбутній імператор Павло I). Однак про неспроможність цієї версії свідчить лист Великого князя до дружини, датоване груднем 1746:

Мадам,

Прошу вас цієї ночі аж ніяк не обтяжувати себе, щоб спати зі мною, бо ж пізно вже обманювати мене, постіль стала занадто вузька, після двотижневої розлуки з вами, цього дня по полудні ваш нещасний чоловік, якого ви так і не удостоїли цього імені Петро. [ 2]

Очевидно, Катерина сама уникала подружніх відносин з Петром, воліючи мати коханців. Імператриця Єлизавета Петрівна прагнула забезпечити трон спадкоємцями Петра Великого і хотіла, щоб Петро - його єдиний внук і людина слабкого здоров'я, залишив після себе потомство. Переконавшись, що словесні методи переконання не роблять на непокірну невістку ніякого впливу, вона, фактично, посадила подружжя під домашній арешт, поки Катерина не завагітніла. Спадкоємець-немовля, майбутній російський імператор Павло I, був відразу ж після народження відібрано від батьків, його вихованням зайнялася сама Єлизавета Петрівна. Чутка про те, що Павло не є сином Петра, не знаходить підтвердження ні в одному з першоджерел і очевидно був навмисне посіяний Катериною, не прагнула передавати владу законному спадкоємцю [L 7]. Петро Федорович отримав дозвіл імператриці бачитися з Павлом один раз на тиждень. [L 8]

Портрет Петра III [3]

Після народження сина подружні стосунки між Катериною та Петром фактично припинилися. Великий князь все більше віддалявся від дружини, його фавориткою стала Єлизавета Воронцова (сестра Е. Р. Дашкової). Проте Катерина запевняла, що Великий князь чомусь завжди мав до неї мимовільне довіру, тим більше дивне, що вона не прагнула до душевної близькості з чоловіком [L 4]. У скрутних ситуаціях, фінансових чи господарських, він нерідко звертався за допомогою до дружини, називаючи її іронічно "Madame la Ressource" ("Пані Підмога") [L 8]. Однак Е. Дашкова суперечить своїй найкращій подрузі і пише, що Петро за маскою іронії всього лише приховував своє розчарування і насправді добре розумів, що за людина його дружина, і застерігав юну вразливу Дашкову від дружби з нею. "Такі люди пожуют і виплюнуть вас як лимон" - пророкував їй Петро [L 7].

В 1756 у Катерини трапився роман зі Станіславом Августом Понятовським, тоді польським посланником при російському дворі. Для Великого князя чергове захоплення дружини не було секретом. Є відомості, що Петро з Катериною не раз влаштовували вечері разом з Понятовським та Єлизаветою Воронцової, вони проходили в покоях Великої княгині. Після, віддаляючись з фавориткою на свою половину, Петро жартував: "Ну, діти, тепер ми вам більше не потрібні". [L 9] "Обидві пари між собою жили в досить добрих відносинах". [L 10] У Катерини в 1757 народилася ще одна дитина - Анна (померла від віспи в 1759 році). Батьківство Петра історики ставлять під великий сумнів, називаючи найбільш вірогідним батьком С. А. Понятовського. Однак Петро офіційно визнав дитину своєю.

Петро і Катерина: спільний портрет роботи Г. К. Гроота

На початку 1750-х років Петру було дозволено виписати невеликий загін голштинських солдатів (до 1758 їх число - близько півтори тисячі). Ці солдати через якийсь час (до 1759-1760 рр.) склали гарнізон фортеці Петерштадт, побудованої в резиденції Великого князя Оранієнбаумі спеціально для маневрів. Петро збирався довірити голштінцам свою охорону. Імператорським гвардійцям, відомим як своїми пияцтвом і розбещеністю, так і схильністю скидати неугодний їм царів, Петро Федорович абсолютно справедливо не довіряв і планував у рамках своїх майбутніх військових реформ вивести гвардійські полки зі столиці, позбавити привілеїв і відправляти згодом на поля бойових дій у складі регулярної армії. Плани Великого Князя не були секретом для гвардійських офіцерів, здебільшого представникам збіднілих дворянських родів, близьких до двору, і не прагнуть розлучитися зі своїми привілеями. Тліючому полум'я змови не вистачало тільки гніту.

З приводу військових реформ Петра лунало чимало критики як з боку сучасників, так і наступними поколіннями істориків. Наприклад, йому ставилася в провину непатріотичність за те, що він ввів військову форму прусського зразка. Мало хто звернув уваги на той факт, що легкий укорочений прусський кітель якнайкраще підходив кліматичних умов як Західної Європи, так і Туреччини, де в основному і проходили військові дії Російської армії. Військові реформи Петра були продовжені його сином імператором Павлом I.

Величезний внесок Петра в російську музику. Сам прекрасний скрипаль, він створив в Оранієнбаумі власний музичний театр, до роботи над репертуаром якого залучив знаменитих італійських композиторів і лібретистів. На його замовлення були створені і при його безпосередній участі поставлені знамениті згодом опери лібретиста П'єтро Метастазіо - "Олександр в Індії" (композитор Франческо Арайя) і "Упізнана Семіраміда" (композитор Вінченцо Манфредіні). У цьому театрі робив свої перші кроки на сцені великий російський оперний співак Максим Березовський. При театрі був симфонічний оркестр так само дуже високого професійного рівня. Згодом Петром була відкрита музична школа для талановитих дітей представників нижчих станів. Серед учнів був в тому числі і майбутній творець Руської скрипкової школи Іван Хандошкин.

Петро дуже критично ставився до російської зовнішньої і внутрішньої політики і, в силу відкритості та емоційності свого характеру, цього не приховував. Будучи членом державної ради, Великий князь відкрито критикував діяльність уряду, а під час Семирічної війни публічно висловлював симпатії до прусському королю Фрідріху II. За критику був викинутий з Ради і відставлений від двору. Фактично, Великий князь опинився в своєму Оранієнбаумі під негласним арештом. Коли в 1751 Великий князь довідався, що його дядько став шведським королем, він обмовився:

Затягли мене в цю прокляту Росію, де я повинен вважати себе державним арештантом, тоді як якщо б залишили мене на волі, то тепер я сидів би на престолі цивілізованого народу. [L 11]

Проте потім імператриця пом'якшила "відставку" племінника, призначивши його на посаду директора Шляхетського корпусу. На цій посаді він надавав підтримку наукам і вченим. Величезний внесок Петра в картографію Росії. Організовані їм експедиції вчених географів і етнографів у віддалені регіони Росії лягли в основу країнознавства. Не викликає сумнівів, що прогресивні освітні реформи імператора Петра Третього були продумані і підготовлені ним під час роботи в цьому навчальному закладі.

Портрет Петра III роботи художника А. П. Антропова, 1762

3. Государ

Після смерті імператриці Єлизавети Петрівни 25 грудня 1761 ( 5 січня 1762 по новим стилем) був проголошений імператором. Правил 186 днів. Чи не коронувався.

В оцінках діяльності Петра III зазвичай стикаються два різні підходи. Традиційний підхід базується на абсолютизації його вад і сліпому довірі до образу, які створюють мемуаристи - організатори перевороту (Катерина II, Е. Р. Дашкова). Його характеризують як неосвіченого, недоумкуватого, акцентують його нелюбов до Росії. [L 2] Останнім часом зроблені спроби більш об'єктивно розглянути його особистість і діяльність. [L 12] [L 7]

Відзначається, що Петро III енергійно займався державними справами ("Вже з ранку він був у своєму робочому кабінеті, де заслуховував доповіді <...>, потім поспішав до Сенату або колегії. <...> У Сенаті за найбільш важливі справи він брався сам енергійно і напористо " [L 10]). Його політика мала цілком послідовний характер [L 3] [L 12]; він, наслідуючи діда Петру I, припускав провести серію реформ.

До числа найважливіших справ Петра III відносяться скасування Таємної канцелярії ( Канцелярія таємних розшукових справ; Маніфест від 16 лютого 1762 року), початок процесу секуляризації церковних земель, заохочення торгово-промислової діяльності шляхом створення Державного банку і випуску асигнацій (Іменний указ від 25 травня), прийняття указу про свободу зовнішньої торгівлі (Указ від 28 березня), в ньому ж міститься вимога дбайливого ставлення до лісів як одному з найважливіших багатств Росії. Серед інших заходів дослідники відзначають указ, що дозволяв заводити фабрики з виробництва парусного полотна в Сибіру, а також указ, кваліфікувати вбивство поміщиками селян як "тиранське муку" і передбачав за це довічне заслання. Він також припинив переслідування старообрядців та інших іновірців, і, фактично, проголосив свободу віросповідання.

Найважливіший документ царювання Петра Федоровича - " Маніфест про вольності дворянства "(Маніфест від 18 (29) лютого 1762), завдяки якому дворянство стало винятковим привілейованим станом Російської імперії. Дворянство, будучи примушеним Петром I до обов'язкової і поголовної повинності служити все життя державі, при Ганні Іоанівні отримало право виходити у відставку після 25-річної служби, тепер отримувало право не служити взагалі. А привілеї, спочатку покладені дворянству як служилої стану, не тільки залишалися, але й розширювалися. Окрім звільнення від служби, дворяни отримали право практично безперешкодного виїзду з країни. Одним з наслідків Маніфесту стало те, що дворяни могли тепер вільно розпоряджатися своїми земельними володіннями незалежно від ставлення до служби (Маніфест обійшов мовчанням права дворянства на свої маєтки; тоді як попередні законодавчі акти Петра I, Анни Іоанівни і Єлизавети Петрівни, що стосуються дворянської служби, пов'язували служиві обов'язки і землевладельческие права). Дворянство ставало настільки вільним, наскільки може бути вільно привілейований стан в феодальної країні. [L 3]

У своїй реформаторській діяльності намагався дотримуватися обережності. Не випадково Маніфест про вольності був прийнятий в першу чергу: так він ніби підкуповував дворянство і заручався підтримкою Сенату на майбутнє. Не відповідає дійсності приписуване Петру намір здійснити реформу Руської православної церкви за протестантському зразком (У Маніфесті Катерини II з нагоди сходження на престол від 28 червня 1762 року Петро це ставилося в провину: "Церква наша грецька вкрай вже схильна залишалася останньою своєю небезпеки зміною стародавнього в Росії православ'я і прийняттям иноверного закону"). Єдиною метою Петра було послабити політичний вплив церкви в державі через ослаблення її фінансової бази. Примітна також його мудра тактика в питанні кріпосного права: як би ненароком звільнивши церковних селян в результаті секуляризації, він у той же час поспішив запевнити країну, що кріпосне право незмінно. Ввів покарання для поміщиків за жорстоке поводження з кріпаками, а й придушував селянські бунти. У Маніфесті Петра III від 19 червня з приводу бунтів у Тверському і Клинском повітах говориться: "Маємо намір ми поміщиків при їхніх маєтках і володіннях непорушним зберігати, а селян у належному їм покорі утримувати". Бунти були викликані распространившимся слухом про дарування "вольності селянства". Відповіддю на ці чутки, які були Петру абсолютно ні до чого, тому що могли перешкодити подальшим реформам, і послужив законодавчий акт, якого не випадково було надано статус маніфесту. [L 12]

Законодавча активність уряду Петра III була надзвичайною. За час 186-денного царювання, якщо судити за офіційним "Повному зборам законів Російської імперії", було прийнято 192 документа: маніфести, іменні та сенатські укази, резолюції і т. п. (В їх число не включені укази про нагородження і чиновиробництва, грошових виплатах і з приводу конкретних приватних питань) [L 12 ]. Очевидно, що Петро виношував свої реформаторські задуми в довгі роки Ораниенбаумского затворчества. Той факт, що не збереглося жодного написаного його рукою документа, в той час як мешканці Оранієнбаума бачили, як він працював і писав щось щоранку, говорить про те, що хтось подбав про знищення його архівів. Так як реформи Петра користувалися величезною популярністю і характеризували його як мудрого й освіченого правителя, змовники, виправдовуючи повалення царя його недоумством і нездатністю керувати, зіткнулися з необхідністю пояснити цю суперечність. Так виникла ідея приписати авторство реформ секретарю царя Дмитру Волкову та іншим елизаветинским сановникам. Детальний і переконливе спростування цього вимислу міститься в дослідженнях історика А. Мильнікова і Е. Пальмер.

Не можна забувати, що крім імператорства в Росії, Петро залишався можновладних гольштейнского герцогом і знаходився у постійній переписці з гольштейнского урядом в Кілі. Питання повернення датчанами Шлезвіга стояв як і раніше на порядку денному і імператор планував, у випадку якщо дипломатичні переговори з Данією, призначені на 1 серпня 1762 року в Берліні, зірвуться, застосувати військову силу і в союзі з Прусією виступити проти Данії (вчорашньої союзниці Росії) , причому сам мав намір виступити в похід на чолі армії.

Дім Романових (до Петра III)
Роман Юрійович Захар'їн
Анастасія,
дружина Івана IV Грозного
Федір I Іоаннович
Феодосія Федорівна
Микита Романович
Федір Микитович
(Патріарх Філарет)
Михайло Федорович
Олексій Михайлович
Олексій Олексійович
Софія Олексіївна
Федір III
Іван V
Анна Іванівна
Катерина Іванівна
Ганна Леопольдівна
Іван VI
Петро I Великий
(2-а дружина Катерина I)
Олексій Петрович
Петро II
Анна Петрівна
Петро III
Єлизавета Петрівна
Олександр Микитович
Михайло Микитович
Іван Микитович
Микита Іванович

Негайно по сходженні на престол Петро Федорович повернув до двору мучилися в посиланнях опальних вельмож попереднього царювання (крім Бестужева-Рюміна). Серед них був граф Бурхард Христофор Мініх, ветеран палацових переворотів. У Росії були викликані голштинские родичі імператора: принци Георг Людвіг Гольштейн-Готторпскій і Петро Август Фрідріх Гольштейн-бекський. Обох зробили в генерал-фельдмаршалом в перспективі війни з Данією; Петро Август Фрідріх був також призначений столичним генерал-губернатором. Генерал-фельдцейхмейстер був призначений Олександр Вільбоа. Ці люди, а також колишній вихователь Якоб Штелін, призначений особистим бібліотекарем, становили ближнє коло імператора.

Прусський Орден Чорного Орла. Таким орденом був нагороджений Петро III

Для ведення переговорів про сепаратний мир з Пруссією в Петербург прибув Генріх Леопольд фон Гольц. Думкою прусського посланника Петро III дорожив, але твердження, що той незабаром став "заправляти всієї зовнішньою політикою Росії". [L 13] не відповідає дійсності. Опинившись при владі, Петро III відразу ж припинив військові дії проти Пруссії і уклав з Фрідріхом II Петербурзький світ на вкрай невигідних для Росії умовах, повернувши завойовану Східну Пруссію (яка вже чотири роки як була складовою частиною Російської імперії), і відмовившись від всіх придбань в ході фактично виграної Семирічної війни. Вихід Росії з війни повторно врятував Пруссію від повної поразки "). Сучасники засуджували його за цей акт, стверджуючи, що Петро III пожертвував інтересами Росії заради свого німецького герцогства і дружби з Фрідріхом. Висновок 24 квітня світ викликав у певної частини патріотично налаштованого суспільства подив і обурення, він розцінювався як зрада і національне приниження. Тривала й витратна війна закінчилася нічим, Росія не отримувала жодних вигод зі своїх перемог. Частина сучасних істориків розцінюють цей вчинок Петра інакше, тому що припинення Семирічної війни врятувало переможницю-Росію від фінансового колапсу, а союз з Пруссією, як військовий так і торговий, не тільки допомагав би вирішенню гольштейнского проблеми, але був би вигідний Росії в цілому.

Правління Петра Третього було безумовно прогресивним і направлено на перетворення феодальної Росії, явно відставала у своєму розвитку від інших країн Європи, в передову економічно розвинену державу. Його реформаторська діяльність віталася суспільством в цілому. Спроби духовенства перешкодити відбирання церковних володінь не зустріли великої підтримки в народі. Аристократія була цілком на боці Петра. Твердження, що в перевороті брали участь члени уряду і впливові дворяни не обгрунтовано. Благородні дворянські прізвища в списках змовників належать гвардійським офіцерам, вихідцям з втратили свій вплив і збіднілих аристократичних сімей, які не мали доступу до високих державних посад і вимушеним служити в гвардії. [L 12]. Певне невдоволення в гвардійської середовищі саме по собі не могло призвести до зміни державної влади. Змусити гвардійські полки повстати проти імператора, якому вони присягнули, міг тільки альтернативний імператор. Змова проти імператора Петра Третього був здійснений через любовний союз Катерини і гвардійського офіцера Орлова і є по суті ні чим іншим, як вбивством з особистих мотивів [L 7] [L 12].

Твердження історика Ключевського про "всенародне ремстві" (див. цитату нижче) не підкріплені фактами і швидше за все є творчою вигадкою.

Товариство відчувало в діях уряду витівка і каприз, відсутність єдності думки і визначеного напрямку. Всім було очевидно розлад урядового механізму. Все це викликало дружний гомін, який з вищих сфер переливався вниз і ставав всенародним. Мови розв'язалися, як би не відчуваючи страху поліцейського; на вулицях відкрито і голосно висловлювали невдоволення, без жодного побоювання осуджуючи государя. [L 2]

Ніяких фактичних підтверджень невдоволення Петром в суспільстві в історичних документах не виявлено. Навпаки, в архівах Сенату зберігся запис про внесення членами Сенату пропозиції відлити Петру пам'ятник з чистого золота за його "піклування про благо держави", яке він категорично відкинув, сказавши, що Сенату слід пошукати для золота краще застосування. "Я ж сподіваюся своїми працями заслужити пам'ятник у серці народному". [L 12]

Так само не знаходить підтверджень інше твердження історика, що гвардія проявила себе як "самостійна революційна сила" і подальша спроба багатьох істориків радянського часу надати повалення Петра характер революції. В перевороті брали участь тільки два гвардійських полку з трьох - Семенівський і Ізмайловський. Преображенський полк змова не підтримав і в поваленні імператора не брав участі. За це три старших командира полку С. Р. Воронцов, П. І. Ізмайлов та П. П. Воєйков зазнали згодом арешту. Не секрет також, що багато хто з гвардійців були підпоїти, а багато хто був силою змушені до участі у перевороті їх офіцерами. А. С. Пушкін наводить слова очевидців, які вже після повалення чули, як гвардійці журилися, що "зрадили батюшку царя за бочку пива!" Там же у Пушкіна в записках про графиню Н. К. Загряжська, дочки одного з головних змовників К. Г. Розумовського, читаємо: "Розумовський був удома, коли примчав Олексій Орлов і заявив, що Катерина вже знаходиться в Ізмайловському полку. Він був страшно схвильований, тому що двоє офіцерів (мій дід Л. А. Пушкін і інший, імені якого я не знаю) відмовилися присягати Катерині. Розумовський схопив пістолети, скочив у карету, примчав у полк, заарештував мого діда і уклав у фортецю, де бідолаха просидів два роки ". [L 14]


4. Палацовий переворот

Перші зачатки змови відносяться до 1756, тобто до часу початку Семирічної війни і погіршення здоров'я Єлизавети Петрівни. Всесильний канцлер Бестужев-Рюмін, прекрасно знаючи про пропрусской настроях спадкоємця і розуміючи, що при новому государі йому загрожує як мінімум Сибір, виношував плани нейтралізувати Петра Федоровича при його сходженні на престол, оголосивши Катерину рівноправній співправителькою. [L 4]. Проте Олексій Петрович в 1758 потрапив в опалу, поспішаючи із здійсненням свого задуму (наміри канцлера залишилися нерозкритими, він встиг знищити небезпечні папери). [L 11] Імператриця, розуміючи що політика Петра буде докорінно відрізнятися від тієї, якою йшла вона сама, побоювалася свого наступника на престолі. Не виключено, що гніваючись на Петра, вона деколи подумувала про заміну племінника на внучатого племінника Павла. Проте абсолютно нереально уявити, що імператриця навіть допускала думку про передачу влади Катерині-адже багато років всі її зусилля були спрямовані на збереження Російського престолу за Романовими, до яких німецька принцеса не ставилася. Затвердження Катерини, що імператриця збиралася доручити правління їй, є вигадкою, покликаної виправдати неправомірний захоплення нею престолу:

Під час хвороби <...> Єлисавети Петрівни чула я, що <...> спадкоємця її всі бояться; що він не любимо і непочітаем ніким; що сама государиня нарікає, кому доручити престол; що схильність в ній знаходять усунути спадкоємця нездатного, від якого мала сама досади, і взяти сина його семирічного і мені [тобто Катерині] доручити управління. [L 4]

За наступні три роки Катерина, також потрапила в 1758 під підозру і мало не догодила в монастир, не робила ніяких помітних політичних дій, хіба що наполегливо примножувала і зміцнювати особисті зв'язки у вищому світі. У той же час брати Орлови продовжували активну агітаційну роботу в гвардії. Їх підтримували офіцери Ізмайловського полку Ласунской і брати Рославлева, преображенці Пассек, Бредіхін та інші. Заповзятливими змовниками були так само Н. І. Панін, вихователь малолітнього Павла Петровича, незадоволений своєю роллю покірної при дворі, вищі гвардійські офіцери М. Н. Волконський і К. Г. Розумовський, брат багаторічного співмешканця імператриці А.Г.Розумовського, малоросійський гетьман, президент Академії наук, чиї позиції після смерті імператриці сильно похитнулися.

Єлизавета Петрівна померла, так і не наважившись що-небудь змінити в долі престолу. Здійснити переворот відразу ж після смерті імператриці Катерина не вважала можливим: вона була на закінчення п'ятого місяця вагітності (від Григорія Орлова). До того ж Катерина мала політичні резони не квапити події, вона бажала привернути на свій бік якомога більше прихильників. [L 8] Для здійснення спроби перевороту Катерина віддала перевагу очікувати зручного моменту.

Всі зійшлися на тому, що удар слід нанести, коли його величність і армія будуть готові до відправки до Данії. [L 15]

Положення Катерини при дворі в цей період було вкрай неміцним. Петро III відкрито говорив, що збирається розлучитися з дружиною і одружитися на своїй фаворитку Єлизавету Воронцову. 30 квітня, під час урочистого обіду з нагоди укладення миру з Прусією трапився прилюдний скандал. Імператор у присутності двору, дипломатів та іноземних принців крикнув дружині через весь стіл "folle" (дура); Катерина заплакала. Приводом до образи, за твердженням Катерини, стало небажання її пити стоячи проголошений Петром III тост. Проте, в цій "лубочної" картині явно не вистачає одного дуже важливого ланки: якраз за кілька днів до цього урочистого обіду, 11 квітня, Катерина народила сина Олексія, батьком якого, як знали всі при дворі, був Григорій Орлов. Ця дитина-бастард, як син дружини імператора був серйозною загрозу династії так як офіційно міг вважатися спадкоємцем престолу нарівні з сином Петра Павлом. Не дивно, що терпінню Петра настав межа. Неприязнь між подружжям досягла апогею. Увечері того ж дня він віддав наказ заарештувати її, і тільки втручання фельдмаршала Георга Гольштейн-Готторпского, дядька імператора, врятувало Катерину.

Оранієнбаум, палац Петра III. Зведений для майбутнього імператора за проектом архітектора Антоніо Рінальді в 1758-1760
Петергоф. Каскад "Золота гора". Фотолітографія XIX століття

До травня 1762 зміна настроїв в столиці стала настільки очевидною, що імператору з усіх сторін радили вжити заходів щодо запобігання катастрофи, йшли доноси про можливе змові, але Петро Федорович не розумів серйозності свого становища. У травні двір на чолі з імператором як звичайно виїхав за місто, в Оранієнбаум. У столиці було затишшя, що вельми сприяло остаточним приготувань. Вранці 28 червня 1762, напередодні Петрова дня, імператор Петро III з почтом вирушив з Оранієнбаумі, своїй заміській резиденції, в Петергоф, де мав відбутися урочистий обід на честь тезоіменитства імператора. Напередодні по Петербургу пройшов слух, що Катерина утримується під арештом. У гвардії почалася сильна смута, один з учасників змови, капітан Пассек, був заарештований; брати Орлови побоювалися, що виникла загроза розкриття змови.

У Петергофі Петра III повинна була зустрічати його дружина, з обов'язку імператриці колишня упорядниця урочистостей, але до моменту прибуття двору вона зникла. Через короткий час стало відомо, що Катерина рано вранці бігла до Петербурга в кареті з Олексієм Орловим (він прибув в Петергоф до Катерини зі звісткою, що події взяли критичний оборот і зволікати більше не можна). [L 8] У столиці "Імператриці і самодержіцей Всеросійської "під тиском офіцерів присягнули Семенівський і Ізмайловський гвардійські полки. Брати Орлови вивели своїх гвардійців у бік Петергофа.

Подальші дії Петра показують крайню ступінь розгубленості. Він відкинув рада Мініха негайно бігти в Польщу і звідти повести боротьбу, спираючись на флот і вірну йому армію, розміщену в Східній Пруссії. Дізнавшись про наближення гвардії на чолі з Катериною, він наказав відплисти в Кронштадт всім двором, з сановниками, з дамами і т. д. Але було пізно-Кронштадт на той час вже був у руках змовників і корабель імператора був зустрінутий гарматними пострілами. Після цього Петро остаточно занепав духом і, знову відкинувши рада Мініха попрямувати до восточнопрусской армії, повернувся в Оранієнбаум. Вірні Гольштінци готові були стояти на смерть і просили імператора очолити оборону фортеці. Але Петро не захотів кровопролиття - з ним були цивільні люди, урядовці з дружинами і дітьми - і добровільно здався гвардійцям.

Десь дістали вино, і почався загальний пиятика. Розгулялася гвардія явно збиралася вчинити над своїм колишнім імператором розправу. Панін насилу зібрав батальйон надійних солдатів, щоб оточити павільйон. На Петра III було важко дивитися. Він сидів безсилий і безвольний, постійно плакав. Вибравши хвилину, кинувся до Паніну і, ловлячи руку для поцілунку, зашепотів: "Про одне прошу - залишіть Лизавету [Воронцову] зі мною, ім'ям Господа Милосердного заклинаю!". [L 13]

Деякі дослідники вважають, що він був ізнеможден за півроку активної реформаторської діяльності і, в якійсь мірі, був навіть радий позбавитися від Російського вантажу на своїх плечах. Повернення в Гольштейн було для нього цілком прийнятною альтернативою. Однак із приводу зречення Петра існує припущення, що тексти Маніфесту про зречення, запропонованого йому на підпис, і Маніфесту про зречення, офіційно оприлюдненого, істотно відрізняються між собою. Петро підписав зречення на користь свого сина Павла і зробив це охоче. Йому самому разом з коханою Є. Воронцової і ад'ютантом Гудович було гарантовано повернення в Гольштейн (зберігся лист Петра з Ропши, в якому він, уже здогадуючись про обман, все-таки намагається наполягти на виконанні цієї умови). Ні сам імператор, ні взагалі будь-хто з сучасників не міг у той момент навіть уявити собі, що німецька принцеса, замість цілком законного регенстві, просто узурпує Романовський трон і зробить все можливе, щоб не допустити свого сина, законного спадкоємця, до влади. Оприлюднений ж Маніфест не містить ні слова про Павла. Є підстави вважати, що підпис Петра на цьому документі є підробленою, проте графологічної експертизи не проводилося.


5. Смерть

Палац у Ропше. Знімок початку 1970-х років

Обставини смерті Петра III досі остаточно не з'ясовані.

Позбавлений влади імператор негайно після перевороту в супроводі варти гвардійців на чолі з А. Г. Орловим був відправлений у Ропшу в 30 верстах від Петербурга, де через тиждень загинув. За офіційною і вкрай сумнівною версією, причиною смерті був напад гемороїдальних кольок, що підсилився від тривалого вживання алкоголю, і супроводжувалися діареєю [L 8].

Проте народна чутка вважає смерть Петра насильницької і називає вбивцею Олексія Орлова. Ця версія спирається на лист Орлова Катерині з Ропши, не збереглося в оригіналі. До нас це лист дійшов у копії, знятої Ф. В. Ростопчина; оригінал листа був нібито знищений імператором Павлом I в перші дні його царювання. Також, цей лист згадується в мемуарах княгині Е. Р. Дашкової.

Як не був очевидний привід для підозрою імператриці, яка влаштувала або тільки допустила вбивство свого чоловіка, ми маємо ясне спростування цього підозри - його спростовує власноручне лист Олексія Орлова, писаний ним відразу ж після злодіяння. Його склад і незв'язність, незважаючи на п'яне стан автора, виявляють страх і докори сумління, він благає про прощення в раболіпних виразах.

Цей лист Катерина II ретельно берегла разом з іншими важливими документами в особливій скриньці. Після її смерті Павло наказав графу Безбородька розібрати і прочитати ці папери в своїй присутності. Коли було закінчено читання цього листа, Павло, перехрестившись, вигукнув: "Слава Богу! Тепер розсіяні останні мої сумніви щодо участі матері в цій справі". Імператриця і молода Нелідова були присутні при цьому; государ також велів прочитати лист великим князям і графу Ростопчина. [L 16]

Недавні історико-лінгвістичні дослідження [L 17] спростовують достовірність документа (оригіналу, мабуть, ніколи не існувало, а справжнім автором фальшивки є Ростопчина).

Загадка смерті Петра Третього залучає до цієї теми все більше і більше дослідників. Був навіть проведений ряд медичних експертиз. Наприклад, є припущення, що Петро III страждав маніакально-депресивним психозом в слабкій стадії ( циклотимия) з неяскраво вираженою депресивною фазою. Враховуючи, що цей "діагноз" грунтується на вторинних джерелах, таких як Мемуари Катерини Другої, і списаних з них історичних книг, приймати його всерйоз навряд чи можливо. Важко сказати, наскільки достовірними є результати розтину, проведеного за наказом Катерини, і діагностувати геморой, як можливу причину смерті, або "маленьке серце", що зазвичай передбачає дисфункцію та інших органів, робить більш імовірним порушення кровообігу, тобто створює небезпеку інфаркту або інсульту . [4] Єдиним дійшли до нас первинним і тому достовірним джерелом інформації про стан здоров'я Петра, так само як і інших членів імператорської родини, є справжні записи придворних медиків Кондоїді і Санчеса, що зберігаються в державному архіві в Москві. Згідно з цими записами Петро перехворів віспою і плевритом. Ніяких інших нездужань не згадується. До речі, відсутні і згадки про фімозі. Навпаки, згідно придворним медикам, до моменту свого весілля Петро "абсолютно досяг подружніх кондицій".


6. Похорон

Гробниці Петра III та Катерини II в Петропавлівському соборі

Спочатку Петро III був похований без усіляких почестей в Олександро-Невській лаврі, оскільки в Петропавлівському соборі, імператорської усипальниці, ховали тільки коронованих осіб. Сенат у повному складі просив імператрицю не бути присутнім на похоронах. [L 2]

Але, за деякими відомостями, Катерина вирішила по-своєму; приїхала в лавру інкогніто і віддала останню шану своєму чоловікові. [L 10] В 1796, відразу після смерті Катерини, за наказом Павла I його останки були перенесені спочатку в домову церкву Зимового палацу, а потім у Петропавлівський собор. Петра III перепоховали одночасно з похованням Катерини II; імператор Павло при цьому власноруч зробив обряд коронації праху свого батька.

У ізголовних плитах похованих стоїть одна і та ж дата поховання (18 грудня 1796), від чого складається враження, що Петро III і Катерина II прожили разом довгі роки і померли в один день.


7. Самозванці

Самозванці в світовому співтоваристві не були в новинку вже з часів Лже-Нерона, що з'явився практично відразу після загибелі свого "прототипу". У Росії також відомі лже-царі і лже-царевичі Смутного часу, але серед всіх інших вітчизняних володарів і членів їх родин Петро III є абсолютним рекордсменом за кількістю самозванців, які намагалися заступити на місце передчасно померлого царя. За часів Пушкіна ходили чутки про п'ятьох; за новітніми даними, в одній тільки Росії налічувалося близько сорока лже-Петров III. [5]

В 1764 в ролі лже-Петра виступив Антон Асланбеков, що розорився вірменський купець. Затриманий з фальшивим паспортом у Курськом повіті, він оголосив себе імператором і намагався підняти народ на свій захист. Самозванець був покараний батогами і відправлений на довічне поселення в Нерчинськ.

Незабаром після цього ім'я покійного імператора присвоїв побіжний рекрут Іван Євдокимов, який намагався підняти на свою користь повстання серед селян Нижегородської губернії [6] і українець Микола Колченко на Чернігівщині. [7]

В 1765 в Воронезької губернії з'явився новий самозванець, привселюдно оголосив себе імператором. Пізніше, заарештований і допитаний, він "показав себе рядовим Лант-міліційского Орловського полку Гаврилом Крем'яні ". Дезертирував після 14 років служби, він зумів роздобути собі коня під сідлом і зманити на свій бік двох кріпаків поміщика Кологривова. Спочатку Кремнев оголошував себе "капітаном на імператорській службі" і обіцяв, що відтепер винокуріння забороняється, а збір подушних грошей і рекрутчина припиняються на 12 років, але через деякий час, спонукуваний спільниками, вирішується оголосити своє "царське ім'я". Короткий час Кремньову супроводжував успіх, найближчі селища зустрічали його хлібом-сіллю та дзвоном, навколо самозванця поступово зібрався загін у півтисячі людей. Однак ненавчених і неорганізована ватага розбіглася при перших же пострілах. Кремнев опинився в полоні, був засуджений до смертної кари, але помилуваний Катериною і висланий на довічне поселення в Нерчинськ, де його сліди губляться остаточно. [8]

У тому ж році, незабаром після арешту Кремньова, на Слобідській Україні, в слободі Куп'янка Ізюмського повіту з'являється новий самозванець. Ним виявився цього разу Чернишов Петро Федорович, побіжний солдатів Брянського полку. Цей самозванець, на відміну від своїх попередників, виявився розумний і красномовні. Незабаром схоплений, засуджений і засланий в Нерчинськ, він і там не залишив своїх домагань, поширюючи чутки про те, що "батюшка-імператор", інкогніто інспектувала солдатські полки, був помилково схоплений і біт батогами. Повірили йому селяни намагалися організувати втечу, привівши "государеві" коня і забезпечивши його грошима та харчами на дорогу. Втім, самозванцю не пощастило. Він заблукав у тайзі, був спійманий і жорстоко покараний на очах своїх шанувальників, відправлений до Мангазею на вічну роботу, але по дорозі туди помер. [9]

В Ісетський провінції козак Каменьщіков, раніше судимий за багато злочинів, був засуджений до вирізання ніздрів і вічної засланні на роботи в Нерчинськ за поширення чуток про те, що імператор живий, але заточений в Троїцькій фортеці. На суді він показав своїм спільником козака Конона Белянина, нібито готувався виступити в ролі імператора. Белянин відбувся покаранням батогами. [10]

В 1768 утримувався в Шліссельбурзькій фортеці підпоручик армійського Ширванського полку Йосафат Батурин в розмовах з черговими солдатами запевняв, що "Петро Федорович живий, але на чужині", і навіть з одним із сторожів намагався передати лист для нібито переховується монарха. [10] Випадковим чином цей епізод дійшов до влади і арештант був засуджений до вічної засланні на Камчатку, звідки пізніше зумів втекти, взявши участь у знаменитому підприємстві Моріца Беньовського. [11]

В 1769 під Астраханню попався побіжний солдатів Мамикін, привселюдно оголошував, що імператор, якому, звичайно ж, вдалося сховатися, "прийме знову царство і буде пільг селян". [12]

Неординарною особистістю виявився Федот Богомолов, колишній кріпак, який втік і приєднався до волзьких козаків під прізвищем Казин. Строго кажучи, він сам не видавав себе за колишнього імператора, але в березні-червні 1772 на Волзі, в районі Царицина, коли його товариші по службі через те, що Казин-Богомолов здався їм дуже вже кмітливим і розумним, припустили, що перед ними ховається імператор, Богомолов легко погодився зі своїм "імператорським гідністю". Богомолов, слідом за своїми попередниками, був заарештований, засуджений до виривання ніздрів, таврування і вічної засланні. По дорозі до Сибіру він помер. [13]

В 1773 спробував видати себе за імператора втік з Нерчинсько каторги розбійницький отаман Георгій Рябов. Його прихильники пізніше приєдналися до пугачовців, оголошуючи, що їх загиблий отаман і ватажок селянської війни - одне і те ж обличчя. Імператором безуспішно намагався оголосити себе капітан одного з розквартированих в Оренбурзі батальйонів Микола Кретов. [7]

У тому ж році якийсь донський козак, чиє ім'я в історії не збереглося, вирішив отримати для себе грошову вигоду з повсюдною віри в "ховається імператора". Мабуть, з усіх претендентів це був єдиний, який виступав заздалегідь з чисто шахрайської метою. Його спільник, що видавав себе за статс-секретаря, об'їжджав Царицинському губернію, приймаючи присяги і готуючи народ до прийому "батюшки-царя", потім з'являвся власне самозванець. Парочка встигла досить поживитися на чужий рахунок, [14] перш ніж звістка дійшла до інших козаків і ті вирішили надати всьому політичний аспект. Був розроблений план захопити містечко Дубровку і заарештувати всіх офіцерів. Втім, про змову стало відомо владі і один з високопоставлених військових проявив достатню рішучість, щоб в корені придушити змову. У супроводі невеликого конвою він увійшов до хати, де знаходився самозванець, вдарив того в обличчя і наказав заарештувати разом з його спільником ("статс-секретарем"). Присутні козаки корилися, але коли заарештованих доставили в Царицин для суду і розправи, негайно пішли чутки, що під вартою перебуває імператор і почалися глухі хвилювання. Щоб уникнути нападу, арештантів змушені були тримати за містом, під посиленим конвоєм. Під час слідства арештант помер, тобто з погляду обивателів знову "безслідно зник". У 1774 році майбутній ватажок селянської війни Омелян Пугачов, найвідоміший з лже-Петров III вміло звернув цю історію на свою користь, запевняючи, що "зниклим з Царицина імператором" був він сам - і цим привернув на свій бік багатьох. [10].

В 1774 попався ще один кандидат в імператори, якийсь Метелка. У тому ж році Фома Мосягін, також спробував приміряти на себе "роль" Петра III, був арештований і висланий в Нерчинськ слідом за іншими самозванцями. [14]

В 1776 за той же поплатився селянин Сергєєв, що зібрав навколо себе зграю, що збиралася грабувати й палити поміщицькі будинки. Воронезький губернатор Потапов, не без зусиль зумів здолати селянську вольницю, під час слідства визначив, що змова була надзвичайно великий - в тій чи іншій мірі замішаними в нього виявилися як мінімум 96 осіб.

В 1778 солдатів Царицинського 2-го батальйону Яків Дмитрієв, п'яний, в лазні, розповідав усім, хто готовий був його слухати, що "У Кримських степах перебуває з армією колишній третій імператор Петро Федорович, який раніше цього утримувався під вартою, звідки і викрадений донськими козаками; при ньому проводом тієї армією Залізний Лоб, проти якого вже і бій з нашого боку було, де і побито дві дивізії, і ми його як батька очікуємо; а на кордоні стоїть з військом Петро Олександрович Румянцев і проти його не обороняє, а каже, що він ні з якої сторони захищати не хоче ". Дмитрієва допитували під батогами, і він заявив, що чув цю розповідь" на вулиці від невідомих людей ". Імператриця погодилася з генерал-прокурором А. А. Вяземським, що нічого крім п'яної відважним і дурної балаканини за цим не стояло, і покараний батогами солдат був прийнятий на колишню службу. [10]

В 1780, вже після придушення Пугачевского бунту, донський козак Максим Ханін в низов'ях Волги знову намагався підняти народ, видаючи себе за "чудом врятувався Пугачова" - тобто Петра III. Число його прихильників почало швидко зростати, серед них були селяни і сільські священики, серед можновладців почався неабиякий переполох. Втім, на річці Іловля претендент був схоплений і доставлений в Царицин. Спеціально приїхав вести слідство астраханський генерал-губернатор І. В. Якобі піддав арештанта допиту і тортурам, під час якої Ханін зізнався, що ще в 1778 році зустрічався в Царицині зі своїм приятелем на прізвище Зброярів і цей приятель переконав його, що Ханін "точь-в-точь" схожий на Пугачова- "Петра". Самозванець був закутий у кайдани і відправлений в Саратовську в'язницю. [15]

Власний Петро III був і в скопческой секті - їм виступив її засновник Кіндрат Селіванов. Чутки про його тотожність зі "сховався імператором" Селіванов розсудливо не підтверджував, але й не спростовував. Збереглася легенда, що він в 1797 році зустрічався з Павлом I і, коли імператор не без іронії запитав - "Ти мій батько?", Селіванов нібито відповів "Гріх я не батько, прийми мою справу (оскопленіе), і я визнаю тебе своїм сином ". Досконально відомо лише те, що Павло розпорядився помістити скопческого пророка в будинок піклування для божевільних при Обухівській лікарні. [16]

"Зниклий імператор" як мінімум чотири рази з'являвся і за кордоном і користувався там значним успіхом. У перший раз він позначився в 1766 в Чорногорії, що вела в той час боротьбу за незалежність проти турків і Венеціанської республіки. Строго кажучи, ця людина, що з'явився невідомо звідки і став сільським знахарем, сам ніколи не оголошував себе імператором, але якийсь капітан Танович, що був раніше в Петербурзі, "дізнався" в ньому зниклого імператора, а присутні на раду старшини зуміли знайти портрет Петра в одному з православних монастирів і прийшли до висновку, що оригінал дуже схожий на своє зображення. До Стефану (так звали чужака) була спрямована високопоставлена ​​делегація з проханнями прийняти владу над країною, однак той відмовився навідріз, поки не будуть припинені внутрішні чвари і укладено мир між племенами. Такі незвичайні вимоги остаточно переконали чорногорців в його "царственому походження" і, незважаючи на опір церковників і підступи російського генерала Долгорукова, Стефан став правителем країни. [17] [ немає в джерелі ] Своє справжнє ім'я він так і не відкрив, надавши домагався правди Ю. В. Долгорукому на вибір цілих три версії - "Раічевіч з Далмації, турок з Боснії і нарешті турків з Яніни ". Відкрито визнавши себе Петром III він, однак, наказав звати себе Стефаном і в історію увійшов як Стефан Малий, що, як вважається, йде від підпису самозванця - "Стефан, малий з малими, добрий з добрими, злий зі злими". Стефан виявився тямущим і знаючим правителем. За короткий час, який він залишався при владі, припинилися міжусобні чвари; після коротких тертя були встановлені добросусідські відносини з Росією і країна досить впевнено оборонялася проти натиску з боку як венеціанців, так і турків. Подібне не могло припасти до смаку завойовникам, і Туреччина з Венецією неодноразово робили замах на життя Стефана. Нарешті одна зі спроб вдалася: після п'яти років правління Стефан Малий був зарізаний у сні власним лікарем, греком за національністю, Станко Класомуньей, підкупленим Ськадарськом пашею. Речі самозванця були відправлені до Петербурга, а його сподвижники навіть намагалися виклопотати собі пенсію від Катерини за "доблесне служіння її чоловікові". [18]

Після загибелі Стефана правителем Чорногорії і Петром III, в черговий раз "дивом врятувалися від рук убивць" спробував оголосити себе хтось Зенович, але його спроба успіхом не увінчалася. Ще про один самозванця писав у звіті дожеві Венеціанської республіки граф Моченіго, що знаходився в той час на острові Занте в Адріатиці. Цей самозванець діяв в турецькій Албанії, в околицях міста Арти. Чим скінчилася його епопея - невідомо. [10]

Останній закордонний самозванець, з'явившись в 1773, об'їздив всю Європу, листувався з монархами, підтримував зв'язок з Вольтером і Руссо. У 1785 році в Амстердамі, нарешті, шахрай був заарештований і порізав собі вени.

Останній російський "Петро III" був заарештований у 1797, після чого привид Петра III остаточно сходить з історичної сцени. [19]


Примітки

  1. Біографії кавалергардів: Н. Ю. Трубецкой - history.scps.ru/cavaler/20-2.htm
  2. Искюль С.Н. Рік 1762. - Спб.: Інформаційно-видавниче агентство "Лік", 2001, с. 43.
  3. [Романови. Репринтне видання 1913 р. М. - 1991]
  4. Пєсков А. М. Павло I. Автор посилається на:
    Каменський А. Б. Життя і доля імператриці Катерини Великої - М ., 1997.
    Наумов В. П. Дивовижний самодержець: загадки його життя і царювання - М ., 1993.
    Іванов О. А. Загадка листів Олексія Орлова з Ропши / / Московський журнал. - 1995. - № 9.
  5. VIVOS VOCO: Н. Я. Ейдельмана, "ТВІЙ XVIII СТОЛІТТЯ ..." (Глава 6) - vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/NYE/CENTURY/CHAPT06.HTM # 1
  6. Інтегрований урок з курсу історії Росії та літератури у 8-м ...:: Фестиваль "Відкритий урок" - festival.1september.ru/articles/502976 /
  7. 1 2 Мурманськ MBNEWS.RU - Полярна правда номер 123 від 24.08.06 - www.mbnews.ru/content/view/3178/85/
  8. ЩИТ і МЕЧ | Давним-давно - www.simech.ru/index.php?id=1793
  9. Термін реєстрації домену закінчився (Недоступна посилання) - Www.rustrana.ru/article.php?nid=22182
  10. 1 2 3 4 5 Олексій Головнін. Слово несогрешімое - zhurnal.lib.ru / g / golownin_a_b / sngolovnin.shtml. Журнал "Самвидав" (2007). - Застосування методів структурної герменевтики до тексту "Слова о полку Ігоревім". Фотогалерея - www.webcitation.org/6177m0SR8 з першоджерела 22 серпня 2011.
  11. Граф Беньовський. Частина четверта. Побіжний Ноїв Ковчег - www.apn.ru/publications/article18443.htm
  12. http://window.edu.ru/window_catalog/files/r42450/r2gl12.pdf - window.edu.ru/window_catalog/files/r42450/r2gl12.pdf
  13. :: Російська катування. Політичний розшук в Росії XVIII століття - Анісімов Євген - Сторінка: 6 - Читать - Скачать бесплатно txt fb2:: - www.litru.ru/index.html?book=1759&page=6
  14. 1 2 Сергій Кравченко. Крива Імперія. День мій - рік мій! ┘ - empire.netslova.ru/emp80.html
  15. Пугачов на Волзі | Історія Царицина | Історія Волгограда - region34.nm.ru/history/tsaritsyn/article_008.html
  16. Селіванов Кіндрат - www.rulex.ru/01180108.htm
  17. How Stephen the Small came to save Montenegro and afterwards | Spectator, The | Find Articles at BNET - findarticles.com/p/articles/mi_qa3724/is_20070421/ai_n19047100
  18. Степан (Стефан) Малий. Самозванець. Видавав себе в Чорногорії за Петра III. Книги з серії 100 Сто Великих - www.bibliotekar.ru/100avant/41.htm
  19. Архів - Двійники, самозванці чи історичні особистості, які жили двічі - archives.kgsu.ru / index.php? option = content & task = view & id = 388
Використана література
  1. Palmer, Elena Peter III. Der Prinz von Holstein - Sutton, Germany, 2005.
  2. 1 2 3 4 5 6 Ключевський В. О. Історичні портрети - М .: "Правда", 1990. - ISBN 5-253-00034-8.
  3. 1 2 3 4 5 Буровський А. М. Росія, яка могла бути - М .: ОЛМА-ПРЕСС, 2005. - ISBN 5-224-04971-7.
  4. 1 2 3 4 Катерина II. Записки імператриці Катерини II - М .: Орбіта, 1989.
  5. Штелін Я. Я. Записки про Петра Третьому, Імператорі Всеросійському - М .: Університетська друкарня, 1866. - (Читання У Товаристві історії і старожитностей російських (ЧОІДР)).
  6. Валишевський К. Роман однієї імператриці - М .: ІКПА, 1989. - ISBN 5-85202-003-6.
  7. 1 2 3 4 Palmer, Elena Peter III. Der Prinz von Holstein - Sutton, Germany, 2005.
  8. 1 2 3 4 5 Пєсков А. М. Павло I - 4-е изд. - М .: Молода гвардія, 2005. - (ЖЗЛ). - ISBN 5-235-02843-0.
  9. Чечулін Н. Д. Катерина II в боротьбі за престол - Л. : Час, 1924.
  10. 1 2 3 Кулюгін А. І. Імператор Петро III Федорович / / Правителі Росії - 3-е изд., Виправлене. - М .: Фірма СТД / Слов'янський будинок книги, 2006. - ISBN 5-85550-018-7.
  11. 1 2 Соловйов С. М. Кн. XII / / Історія Росії з найдавніших часів - М .: Думка, 1993.
  12. 1 2 3 4 5 6 7 Мильніков А. С. Петро III - М .: Молода гвардія, 2002. - (ЖЗЛ). - ISBN 5-235-02490-7.
  13. 1 2 Гаврюшкін А. В. Граф Микита Панін. З історії російської дипломатії XVIII століття - М .: Міжнародні відносини, 1989. - ISBN 5-7133-0261-7.
  14. Пушкін А. С. Розмови Н. К. Загряжська. Пушкін А. С. Повне зібрання творів: У 10 т. - Л. : Наука.Ленінгр. отд-ня,.
  15. Дашкова Е. Р. Записки / / Листи сестер М. і К. Вільмонт з Росії / під ред. С. С. Дмитрієва. - М .: Московський університет, 1987.
  16. "Записки княгині Е. Р. Дашкової". М.: "Наука", 1990.
  17. Іванов О. А. Загадка листів Олексія Орлова з Ропши / / Московський журнал. - 1995-1996. - № 9, 11, 12, 1-3.

Література


Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Петро III Арон
Баграт III
Осоркона III
Генріх III
Тіглатпаласара III
Сардурі III
Целестин III
Арсіноя III
Ахмед III
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru