Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Плещеєв, Олексій Миколайович


Plescheev 3.jpg

План:


Введення

Олексій Миколайович Плещеєв (22 листопада [ 4 грудня ] 1825, Кострома - 26 вересня [ 8 жовтня ] 1893, Париж) - російська письменник, поет, перекладач; літературний і театральний критик. В 1846 перший же збірку віршів зробив Плещеєва знаменитим в революційній молодіжному середовищі; як учасник гуртка Петрашевського він був в 1849 заарештований і деякий час потому відправлений у посилання, де провів на військовій службі майже десять років. Після повернення із заслання Плещеєв продовжив літературну діяльність; пройшовши через роки бідності та поневірянь, він став авторитетним літератором, критиком, видавцем, а в кінці життя і меценатом. Багато творів поета (особливо - вірші для дітей) стали хрестоматійними, вважаються класикою. На вірші Плещеєва найвідомішими російськими композиторами написані понад сто романсів [2].


1. Біографія

Олексій Миколайович Плещеєв народився в Костромі 22 листопада ( 4 грудня) 1825 в збіднілої дворянської сім'ї, що належала древньому роду Плещеєвим (в числі предків поета був св.Алексій Московський) [3] : 101 . Сім'я шанувала літературні традиції: в роду Плещеєвим було кілька літераторів, у тому числі відомий в кінці XVIII століття письменник С. І. Плещеєв [4].

Батько поета, Микола Сергійович, служив при олонецком, вологодському і Архангельському губернаторах [5]. Дитинство А. Н. Плещеєва пройшло в Нижньому Новгороді [6] : 9 , Де з 1827 батько служив губернським лісничим [7]. Після смерті Миколи Сергійовича Плещеєва в 1832 вихованням сина займалася мати, Олена Олександрівна (уроджена Горскіна) [2]. До тринадцяти років хлопчик навчався вдома і отримав хорошу освіту, оволодівши трьома мовами; потім за бажанням матері поступив в Петербурзьку школу гвардійських підпрапорщиків, переїхавши до Петербурга [8]. Тут майбутньому поетові довелося зіткнутися з "отупляє і розбещуючої" атмосферою "миколаївської вояччини", яка назавжди поселила в його душі "саму щиру антипатію" [9] [5]. Втративши інтерес до військової служби, Плещеєв в 1843 покинув школу гвардійських прапорщиків (формально - звільнившись "через хворобу") [7] і вступив до Петербурзький університет за розрядом східних мов. Тут почав складатися коло знайомств Плещеєва: ректор університету П. А. Плетньов, А. А. Краєвський, Майкова, Ф. М. Достоєвський, І. А. Гончаров, Д. В. Григорович, М. Є. Салтиков-Щедрін [7].

Поступово у Плещеєва з'явилися знайомства в літературних колах (що склалися, в основному, на званих вечорах у будинку А. Краєвського). Свою найпершу добірку віршів Плещеєв направив Плетньову, ректору Петербурзького університету і видавцеві журналу " Сучасник ". В листі Я. К. Грот останній писав:

Чи бачив ти в Современнике вірші з підписом А. П-Вь? Я дізнався, що це наш студент ще 1-го курсу, Плещеєв. У нього видний талант. Я його закликав до себе і обласкав його. Він йде по східному відділенню, живе з матір'ю, у якої він єдиний син ... [6] : 9

В 1845 А. М. Плещеєв, захопившись соціалістичними ідеями, познайомився через братів Бекетових з учасниками гуртка М. В. Буташевич-Петрашевського, що включав в себе літераторів - Ф. М. Достоєвського, Н. А. Спешнева, С. Ф. Дурова, А. В. Ханикова. Великий вплив на Плещеєва надав в ці дні Н. Спешнев, про який поет згодом відгукувався як про людину "сильної волі й найвищою мірою чесного характеру" [6] : 10 .

Петрашевці приділяли значну увагу політичній поезії, обговорюючи на "п'ятницях" питання її розвитку. Відомо, що на обіді в честь Ш. Фур'є читався переклад "Les fous" Беранже, твору, присвяченого соціалістів-утопістів [10]. Плещеєв не лише брав активну участь у обговореннях та створенні агітаційних віршів, але також доставляв учасникам гуртка заборонені рукописи. Спільно з Н. А. Мордвиновим він взявся за переклад книги ідеолога утопічного соціалізму Ф.-Р.де Ламенне "Слово віруючого", яку передбачалося віддрукувати в підпільній друкарні [2].

Влітку 1845 року Плещеєв залишив університет через стесненного матеріального становища і незадоволеності самим процесом освіти. Вийшовши з університету, він присвятив себе виключно літературній діяльності, але надій завершити освіту не залишив, збираючись підготувати весь університетський курс і здати його екстерном [6] : 9 . При цьому він не переривав контактів з учасниками гуртка; петрашевці нерідко зустрічалися у нього вдома [2]; Плещеєв ними сприймався як "поет-борець, свій Андре Шеньє " [11].

У 1846 році був виданий перший збірник віршів поета, куди ввійшли стали популярними вірші "На поклик друзів" (1845), а також "Вперед! Без страху і сумніву ..." (прозване "російської Марсельєзою ") і" За відчуттям брати ми з тобою "; обидва вірші стали гімнами революційної молоді [7] [12]. Гасла плещеевского гімну, згодом втратили гостроту, для однолітків та однодумців поета мали цілком конкретний зміст: "любові вчення" розшифровувалося як вчення французьких соціалістів-утопістів; "подвиг доблесний" означав заклик до суспільного служіння і т. д. Н. Г. Чернишевський пізніше назвав вірш "прекрасним гімном", Н. А. Добролюбов характеризував його як "сміливий заклик, повний такої віри в себе, віри в людей, віри в краще майбуття" [13]. Вірші Плещеєва здобули широкий суспільний резонанс: його "стали сприймати як поета-борця" [12].

В. Н. Майков в рецензії на першу збірку віршів Плещеєва з особливим співчуттям писав про віру поета в "торжество на землі істини, любові та братерства", називаючи автора "першим нашим поетом в даний час" [14] [15] :

Вірші до діви і для місяця скінчилися назавжди. Настає інша епоха: у ходу сумнів і нескінченні муки сумніву, страждання загальнолюдськими питаннями, гіркий плач на недоліки і лиха людства, на невлаштованість суспільства, скарги на дріб'язок сучасних характерів і урочисте визнання своєї нікчемності і безсилля, пройняті ліричним пафосом до істини ... У тому жалюгідному положенні, в якому знаходиться наша поезія зі смерті Лермонтова, м. Плещеєв - безперечно перший наш поет в даний час ... Він, як видно з його віршів, взявся за справу поета за покликанням, він сильно співчуває питань свого часу, страждає усіма недугами століття, болісно мучиться недосконалостями суспільства ... [16]

Вірші та оповідання А. Плещеєва, який в ці роки був заряджений вірою в прийдешнє царство "гуманіческого космополітизму" (за висловом Майкова) [7], друкувалися також в " Вітчизняних записках "( 1847 - 1849).

Поезія Плещеєва виявилася фактично першою літературною реакцією в Росії на події у Франції. Багато в чому саме тому його творчість так цінували петрашевці, що ставили своєю безпосередньою метою перенесення революційних ідей на вітчизняний грунт [5]. Згодом сам Плещеєв в листі до А. П. Чехову писав:

А для нашого брата - людини другої половини 40-х років - Франція дуже близька серцю. Тоді у внутрішню політику не дозволялось носа сунути - і ми виховувалися і розвивалися на французькій культурі, на ідеях 48 року. Нас не знищиш ... Багато в чому, звичайно, довелося розчаруватися потім - але багато чому ми залишилися вірні [17]
О. Плещеєв - А. Чехову, 1888 рік

.

Вірш "Новий рік" ("Чути кліки - поздравленья ..."), що вийшло з "конспіративним" підзаголовком "Кантата з італійського", стало прямим відгуком на Французьку революцію. Написане в кінці 1848 року, воно не змогло обдурити пильність цензури і опубліковано було лише в 1861 році [6] : 240 .

У другій половині 1840-х років Плещеєв почав публікуватися і як прозаїк : його оповідання "єнотові шуба. Розповідь не без моралі" (1847), "цигарку. Істинне пригода" (1848), "Протекція. Історія бувала" (1848) були помічені критикою, яка виявила в них вплив М. В. Гоголя і віднесла до "натуральної школі" [2]. У ці ж роки поет написав повісті "Пустощі" (1848) і "Дружні поради" (1849); під другий з них отримали розвиток деякі мотиви присвяченій Плещеєву повісті " Білі ночі "Ф. М. Достоєвського [18] [2].


1.1. Посилання

Взимку 1848-1849 року Плещеєв влаштовував зустрічі петрашевців у себе вдома. На них бували Ф. М. Достоєвський, М. М. Достоєвський, С. Ф. Дуров, А. І. Пальм, Н. А. Спішно, А. П. Мілюков, М. О. Момбеллі, Н. Я. Данилевський (майбутній консервативний автор роботи "Росія і Європа"), П. І. Ламанський. Плещеєв ставився до більш поміркованої частини петрашевців. Його залишали байдужим виступи інших радикальних ораторів, які ідею особистого Бога підміняли "істиною в природі", відкидали інститут сім'ї та шлюбу і сповідують республіканізм. Він був чужий крайнощів і свої думки і почуття прагнув гармонізувати. Палке захоплення новими соціалістичними віруваннями не супроводжувалося рішучою відмовою від своєї колишньої віри і лише зливало релігію соціалізму і християнське вчення про правду і любов до ближнього в єдине ціле. Недарма своїм епіграфом до вірша "Сон" він узяв слова Ламенне : "Земля - сумна і висушив, але вона знову зазеленіє. Дихання злого не буде вічно проноситися над нею, як палюче подув". [19].

У 1849 році, перебуваючи в Москві (будинок № 44 по 3-й Міщанській вулиці, нині вулиця Щепкіна), Плещеєв послав Ф. М. Достоєвському копію листа Бєлінського до Гоголю. Поліція перехопила послання. 8 квітня за доносом провокатора П. Д. Антонеллі [~ 1] [16] поет був арештований в Москві, під вартою переправлений до Петербурга і провів вісім місяців у Петропавлівській фортеці. 21 осіб (із 23 засуджених) були засуджені до розстрілу; в їх числі опинився Плещеєв.

"Обряд страти на Семенівському плацу". Малюнок Б. Покровського, 1849

22 грудня разом з рештою засудженими петрашевцями О. Плещеєв був привезений на Семенівський плац до спеціального ешафота громадянської страти. Послідувала інсценізація, яку згодом докладно описав Ф. Достоєвський у романі "Ідіот", після чого був зачитаний указ імператора Миколи I, згідно з яким смертна кара замінялася різними термінами посилання на каторгу або в арештантські роти [6] : 11 . О. Плещеєв спочатку був засуджений до чотирьох років каторги, потім переведений рядовим в Уральськ в Окремий Оренбурзький корпус [12].

6 січня 1850 Плещеєв прибув в Уральськ і був зарахований рядовим солдатом в 1-й Оренбурзький лінійний батальйон. 25 березня 1852 його перевели в Оренбург у 3-й лінійний батальйон. Перебування поета в краї тривало вісім років, з яких сім він залишався на військовій службі. Плещеєв згадував, що перші роки служби давалися йому важко, багато в чому - через вороже ставлення до нього офіцерського складу. "На перших порах життя його в новому місці посилання була прямо жахлива", - свідчив М. Дандевіль [20] [~ 2]. Відпустки йому не надавалися, про творчу діяльність не могло бути й мови. Тяжке враження справляли на поета самі степи. "Ця безмежна степова далечінь, широчінь, черства рослинність, мертва тиша і самотність - жахливі", - писав Плещеєв [6] : 12 .

Положення змінилося на краще після того, як поету став надавати заступництво генерал-губернатор граф В. А. Перовський, давній знайомий матері [~ 3]. Плещеєв отримав доступ до книг, здружився з родиною увлекавшегося мистецтвом і літературою підполковника (пізніше - генерала) В. Д. Дандевіля (якій присвятив кілька віршів тих років), з польськими засланцями, які відбували в цих же краях посилання Тарасом Шевченком, одним з творців літературної маски Козьми Пруткова А. М. Жемчужникова і поетом-революціонером М. Л. Михайловим [7].

"Перед від'їздом"
Вірш Плещеєва 1853 року, що вийшло з присвятою "Л. З. Д.", було адресовано Любові Захаріївною Дандевіль, дружині підполковника Дандевіля.
Знову весна! Знову далекий шлях!
В душі моїй тривожне сомненье;
Мимовільний страх мою стискає груди:
Засвітиться ль зоря освобожденья?
Велить Чи бог від горя відпочити,
Іль фатальний, згубний свинець
Покладе усім прагненням кінець?
Прийдешнє відповіді не дає ...
І я йду, покірний волі долі
Куди мене зірка моя веде.
У пустельний край, під небеса Сходу!
І лише молю, щоб пам'ятний я був
Трохи тим, кого я тут любив ...
О, вірте мені, ви перша з них ...
Поет відіслав його адресатові перед від'їздом в діючу армію, на штурм фортеці Ак-Мечеть [6] : 241 .

Взимку 1850 року в Уральську Плещеєв познайомився з Сигізмундом Сераковським і його гуртком; вони зустрічалися і згодом, в Ак-Мечеті, де обидва служили [21] [22]. В гуртку Сераковського Плещеєв знову опинився в атмосфері напруженого обговорення тих же соціально-політичних питань, які хвилювали його в Петербурзі. "Один вигнанець підтримував іншого. Вищим щастям було перебування в колі своїх товаришів. Після муштри збиралися часто дружні співбесіди. Листи з батьківщини, новини, принесені газетами, були предметом нескінченного обговорення. Жоден не втрачав мужності і надії на повернення ..." [23], - розповідав про гуртку його учасник Бр.Залеський. Біограф Сераковського уточнював, що в гуртку обговорювалися "питання, пов'язані із звільненням селян і наділенням їх землею, а також скасування тілесного покарання в армії" [24].

2 березня 1853 Плещеєв за власним проханням був переведений до складу 4-го лінійного батальйону, що відправляється в небезпечний степовий похід. Він взяв участь в організованих Перовським туркестанських походах, зокрема, в облозі та штурмі кокандські фортеці Ак-Мечеть) [12] [~ 4]. У листі до оренбургскому приятелеві Плещеєв пояснював це рішення тим, що "мета походу була благородна - захист утискання, а ніщо так не одушевляє, як благородна мета" [25]. За хоробрість він був проведений в унтер-офіцери, а в травні 1856 отримав чин прапорщика і з ним - можливість перейти на цивільну службу [12]. Плещеєв звільнився в грудні "з перейменуванням в колезькі реєстратори і з дозволом вступити в цивільну службу, крім столиць " [26] і поступив на службу в Оренбурзьку прикордонну комісію. Тут він прослужив до вересня 1858 року, після чого перейшов до канцелярії оренбурзького цивільного губернатора. Із Оренбурзького краю поет надсилав у журнали ( переважно в " Російський вісник ") свої вірші й оповідання.

В 1857 Плещеєв одружився (на дочці доглядача Илецкого соляного копальні Є. А. Руднєвої) [6] : 12 , А в травні 1858 з дружиною вирушив до Петербурга, отримавши чотиримісячний відпустку "в обидві столиці" і повернення прав потомственого дворянства.


1.2. Відновлення літературної діяльності

Вже в роки заслання О. Плещеєв знову відновив літературну діяльність, хоч і писати змушений був уривками. Вірші Плещеєва почали друкуватися в 1856 році в "Російському віснику" під характерною назвою: "Старі пісні на новий лад". Плещеєв 1840-х років був, за зауваженням М. Л. Михайлова, схильний до романтизму; у віршах періоду заслання збереглися романтичні тенденції, але критика відзначала, що тут став глибше досліджуватися внутрішній світ людини, "що присвятив себе боротьбі за народне щастя".

У 1857 році в "Російському віснику" було опубліковано ще кілька його віршів. Для дослідників творчості поета залишилося неясним, які з них були дійсного новими, а які ставилися до років заслання. Передбачалося, що переклад Г. Гейне "Життєвий шлях" (у Плещеєва - "І сміх, і пісні, і сонця блиск! .."), надрукований у 1858 році, відноситься до числа останніх. Ту ж лінію "вірності ідеалам" продовжувало вірш "В степу" ("Але нехай без радості мої минають дні ..."). Вираженням загальних настроїв оренбурзьких засланців революціонерів з'явилося вірш "Після читання газет", основна ідея якого - засудження Кримської війни - була співзвучна настроям польських і українських засланців [5].

А. Н. Плещеєв, 1850-ті роки

У 1858 році, після майже десятирічної перерви, вийшла друга збірка віршів Плещеєва. Епіграф до нього, слова Гейне: "Я не в силах був співати ...", побічно вказував на те, що в засланні поет майже не займався творчою діяльністю. Віршів, датованих 1849-1851 роками, не збереглося взагалі, і сам Плещеєв в 1853 році визнавався, що давно "відвик писати" [5]. Основною темою збірки 1858 була "біль за поневолену батьківщину і віра в правоту своєї справи", духовне прозріння людини, який відмовляється від бездумного і споглядального ставлення до життя. Збірник відкривався віршем "Присвята", багато в чому перегукується з віршем "І сміх, і пісні, і сонця блиск! .." [5]. У числі тих, хто співчутливо оцінив друга збірка Плещеєва, був М. А. Добролюбов. Він вказував на соціально-історичну обумовленість тужливих інтонацій обставинами життя, які "потворно сламивают найблагородніші і сильні особистості ...". "У цьому відношенні і на дарування р. Плещеєва лягла та ж друк гіркого свідомості свого безсилля перед долею, той же колорит" хворобливої ​​туги і безрадісні дум ", що послідували за палкими, гордими мріями юності" [27], - писав критик.

У серпні 1859, після короткого повернення в Оренбург, А. М. Плещеєв оселився в Москві (під "найсуворішим наглядом") і повністю присвятив себе літературі, ставши активним співробітником журналу " Сучасник " [2]. Скориставшись оренбурзьким знайомством з поетом М. Л. Михайловим, Плещеєв налагодив контакти з оновленою редакцією журналу: з Н. А. Некрасовим, М. Г. Чернишевським, Н. А. Добролюбовим [28] [~ 5] [7]. У числі видань, де поет друкував вірші, були також "Русское слово" (1859-1864), "Час" (1861-1862), газети "Вік" (1861), "День" (1861-1862) і "Московський вісник "(редакторську посаду в якому він займав в 1859-1860 роки), петербурзькі видання (" Світоч "," Іскра "," Час "," Русское слово ") [5].

В кінці 1850-х років Плещеєв повернувся до прози, опублікувавши дві, як вважають, багато в чому автобіографічні повісті: "Будні" (1858) та "Дві кар'єри" (1859). У них знову проявився мотив страждань "мрійника по природі", захопленого і благородного, але пасующего перед жорстокою реальністю [5]. Основною мішенню сатири Плещеєва-прозаїка були псевдоліберальної облічітельство і романтичне епігонство, а також принципи "чистого мистецтва" в літературі (оповідання "Літературний вечір") [29].

19 грудня 1859 Товариство любителів російської словесності обрало А. Плещеєва в дійсні члени [16].


1.3. "Московський вісник"

У листопаді 1859 року Плещеєв став пайовиком газети " Московський вісник " [12], в якій дали згоду брати участь І. С. Тургенєв, А. М. Островський, М. Є. Салтиков-Щедрін, І. І. Лажечников, Л. М. Толстой і М. Г. Чернишевський. Плещеєв енергійно запрошував до участі Некрасова і Добролюбова і вів боротьбу за усунення політичної орієнтації газети різко вліво. Завдання видання він визначав так: "Всяке кумівство в сторону. Треба бити кріпосників під маскою лібералів" [30] [31].

Публікація в "Московському віснику" перекладеного Плещеєвим "Сну" Т. Г. Шевченка (опублікованого під заголовком "Жниця"), а також автобіографії поета була багатьма (зокрема, Чернишевським і Добролюбовим) розцінена як сміливий політичний акт. [32] [~ 6] "Московський вісник" під керівництво Плещеєва став політичною газетою, яка підтримувала позиції "Современника". У свою чергу і "Сучасник" в "Нотатках нового поета" ( І. І. Панаєва) позитивно оцінював напрямок газети Плещеєва, прямо рекомендуючи своєму читачеві звернути увагу на переклади з Шевченка. [33] [34] [35]


1.4. 1860-і роки

Плещеєв-поет у " Современнике ":" В лісі ";" Щоб ​​вмерти я міг спокійно ... "(З Гейне). 1863, № 1-2.

Співпраця з "Сучасником" тривало аж до самого його закриття в 1866. Поет не раз заявляв про своє беззастережне співчутті програмі журналу Некрасова, статтями Чернишевського і Добролюбова. [2] "Ніколи я не працював так багато і з такою любов'ю, як в ту пору, коли вся моя літературна діяльність віддана була виключно того журналу, яким керував Микола Гаврилович та ідеали якого були і назавжди залишились моїми ідеалами " [36], - згодом згадував поет.

У Москві в будинку Плещеєва на літературних і музичних вечорах бували Некрасов, Тургенєв, Толстой, А. Ф. Писемський, А. Г. Рубінштейн, П. І. Чайковський [37], актори Малого театру [38]. Плещеєв був учасником і обирався старійшиною "Артистичного гуртка" [2].

У 1861 році Плещеєв вирішив створити новий журнал, "Іноземне огляд", і запропонував участь в ньому М. Л. Михайлову. Рік потому з Салтиковим, А. М. Унковським, А. Ф. Головачова, О. І. Європеус і Б. І. качиних він розробив проект журналу "Русская правда", але в травні 1862 отримав відмову у дозволі журналу. Тоді ж виник нездійснений план покупки вже виходить газети "Століття" [39] [40].

Позиція Плещеєва щодо реформ 1861 року з плином часу змінювалася. Спочатку звістка про них він сприйняв з надією (свідчення тому - вірш "Трудилися бідні ви, відпочинку не знаючи ..."). Вже в 1860 році поет переосмислив своє ставлення до звільнення селян - в чому під впливом Чернишевського і Добролюбова. У листах до Є. І. Барановському Плещеєв зауважував: "бюрократична і плантаторському" партії готові віддати "бідного мужика на жертву чиновницькому грабежу", відрікаючись від колишніх надій на те, що мужик "звільниться від важкої поміщицької лапи" [41].


1.4.1. Період політичної активності

Віршоване творчість Плещеєва початку 1860-х років було відзначено переважанням суспільно-політичних, громадянськості тем і мотивів. Поет намагався звертатися до широкої демократично налаштованої аудиторії; в його поетичних творах з'явилися агітаційні нотки. Він остаточно припинив співпрацю з "Російським вісником" та особисте спілкування з М. М. Катковим, більше того, став відкрито критикувати напрямок, очолюване останнім [42]. "Прокляті питання реальності - ось справжнє зміст поезії" [43], - стверджував в одній зі своїх критичних статей поет, закликаючи до політизації видань, в яких брав участь [5].

Характерними в цьому сенсі віршами були "Благання" (свого роду реакція на арешт М. Л. Михайлова), присвячене Некрасову вірш "Новий рік", в якому (як і в "На серці злість накипіло ...") критикувалися ліберали з їх риторикою [ 5]. Однією з центральних в поезії Плещеєва початку 1860-х років стала тема громадянина-бійця, революційного подвигу. Поет у віршах Плещеєва - не колишній "пророк", що страждає від нерозуміння натовпу, але "воїн революції". Пряме політичне значення мало вірш "Чесні люди дорогою тернистий ...", присвячене процесу Чернишевського ("Нехай не сплітає вінки вам переможні ...") [5].

Характер політичного виступу мали і надруковані в "Современнике" в 1862 році вірші "До юності" і "лжевчителів", пов'язані з подіями осені 1861 року, коли арешти студентів були зустрінуті повною байдужістю широких народних мас. З листа Плещеєва А. Н. Супеневу, якому було надіслано для передачі Некрасову вірш "До юності", виявляється, що 25 лютого 1862 Плещеєв читав "До юності" на літературному вечорі на користь двадцяти висланих студентів. Поет брав участь і в зборі грошей на користь постраждалих студентів. У вірші "До юності" Плещеєв закликав студентів "не відступати перед натовпом, кидати камінням готової" [5]. Вірш "лжевчителів" стало відповіддю на лекцію Б. Н. Чичеріна, прочитану 28 жовтня 1861 і спрямовану проти "анархії умів" і "буйного розгулу думки" студентів. [44] У листопада 1861 року Плещеєв писав А. П. Мілюкова:

Чи читали ви лекцію Чичеріна в " Московських відомостях "? Як би ви мало ні співчували студентам, яких витівки дійсно часто бувають дитячими, але погодьтеся, що не можна не пошкодувати бідну молодь, засуджену слухати таку в'ялу нісенітницю, такі поношені, як солдатські штани, загальні місця і Пустозвонов доктринерским фрази! Це Чи живе слово науки і правди? І цієї лекції аплодували співтовариші поважного доктринера Бабст, Кетчер, Щепкін і Ко. [~ 7] [45]

У звітах таємної поліції в ці роки А. М. Плещеєв і раніше фігурував як "змовник"; писалося, що хоча Плещеєв "веде себе дуже приховано", він все-таки "підозрюється в поширенні ідей, незгодних з видами уряду" [6 ] : 14 . Для такої підозрілості були деякі підстави.

Чесні люди, дорогий тернистий
Чесні люди, дорогий тернистий
До світла йдуть твердої стопою,
Волею залізною, совістю чистою
Страшні ви злобі людський!
Нехай не сплітає вінки вам переможні
Горем задавлений, сплячий народ, -
Ваші праці не загинуть безслідне;
Добре насіння дасть плід ...
Вірш, написаний в 1863 році з приводу суду над Чернишевським, не друкувалося аж до 1905 року. Чернишевський, з яким Плещеєва пов'язували спільність поглядів і особиста дружба, зазначав останнього як "письменника, діяльність якого бездоганна і корисна" [46].

До того моменту, як А. М. Плещеєв переїхав до Москви, найближчі соратники М. Г. Чернишевського вже готували створення всеросійської таємної революційної організації. Активну участь у її підготовці взяли багато друзі поета: С. І. Сераковський, М. Л. Михайлов, Я. Станевич, Н. А. Сєрно-Соловьевіч, Н. В. Шелгунов. З цієї причини поліція розглядала і Плещеєва як повноправного учасника таємної організації. У доносі Всеволода Костомарова поет був названий "змовником"; саме йому приписувалося створення "Листи до селян", відомої прокламації Чернишевського. [47]

Відомо, що 3 липня 1863 в III Відділенні була складена записка, що повідомляли, що поет-перекладач Ф. Н. Берг відвідав Плещеєва на дачі і бачив у нього листівки і друкарський шрифт. "Федір Берг відгукнувся, що Плещеєв ... позитивно один із діячів товариства" Земля і воля "" [5], - говорилося в записці. 11 липня 1863 у Плещеєва був проведений обшук, не приніс ніяких результатів. В листі до керуючого 1-й експедицією III Відділення Ф. Ф. Кранц поет обурювався з цього приводу; наявність в будинку портретів Герцена і Огарьова, а також декількох заборонених книг пояснював літературними інтересами.

Точних даних про участь Плещеєва в "Землі і волі" не існує. Багато сучасників вважали, що Плещеєв не тільки належав до таємного товариства, але і містив підпільну друкарню, про що, зокрема, писав П. Д. Боборикін [5]. М. Н. Слєпцова у своїх спогадах "Штурмани прийдешньої бури" стверджувала, що в числі осіб, що входили в "Землю і волю" і особисто їй знайомих, був і Плещеєв: "У 60-х роках він завідував друкарнею в Москві, де друкувалася "Молода Росія", і, крім того, брав участь у тільки що почалися тоді в Москві ж " Русских ведомостях ", здається, в якості оглядача іноземної літератури. Він був членом" Землі і волі ", що з давніх пір пов'язувало його зі Слєпцовим ", [48] - стверджувала вона. [~ 8] Побічно ці твердження підтверджуються листами самого Плещеєва. Так, про намір "завести у себе друкарню" він писав Ф. В. Чижову 16 вересня 1860. У листі Достоєвському від 27 жовтня 1859, року, говорилося: "Я заводжу сам - хоча не один - друкарню" [49].


1.4.2. Літературна діяльність в 1860-х роках

В кінці 1850-х років О. Плещеєв звернувся до прози, спочатку - до жанру оповідання, потім опублікував кілька повістей, серед яких найбільш значними вважаються "Спадщина" та "Батько і дочка" (обидві - 1857), почасти автобіографічні "Пашінцева" і "Дві кар'єри" (обидві - 1859), "Покликання" (1860). Добролюбов про повісті "Пашінцев" (надрукованій в "Російському віснику" 1859, № 11 і 12) писав: "Елемент громадський проникає їх постійно і цим відрізняє від безлічі безбарвних оповідань тридцятих і п'ятдесятих років ... В історії кожного героя повістей Плещеєва ви бачите, як він пов'язаний своєю середою, як цей маленький світ тяжіє над ним своїми вимогами і відносинами - словом, ви бачите в герої істота суспільна, а не відокремлене " [50].

У 1860 році вийшли два томи "Повістей та оповідань" Плещеєва; в 1861 і 1863 роках - ще дві збірки віршів Плещеєва. Дослідники відзначали, що як поет Плещеєв примкнув до некрасовської школі; на тлі суспільного підйому 1860-х років він створював соціально-критичні, протестно-призовні вірші ("Про юність, юність, де ж ти?", "О, не забудь, що ти боржник "," Нудна картина! ") [7]. Разом з тим, за характером поетичної творчості він був близький в 1860-і роки до М. П. Огарьову; творчість обох поетів складалося на грунті спільних літературних традицій, хоча наголошувалося, що поезія Плещеєва більш лірична. Серед сучасників все ж переважала думка, що Плещеєв так і залишився "людиною сорокових років", кілька романтичним і абстрактним. "Такий душевний склад не зовсім співпадав з характером нових людей, тверезих шістдесятників, що вимагали справи і насамперед справи" [6] : 13 , - Зазначав Н. Банніков, біограф поета.

Н. Д. Хвощинского (під псевдонімом "В. Крестовский" в рецензії на збірку Плещеєва 1861 року, високо оцінюючи в ретроспективі творчість поета, який писав "живі, теплі сучасні речі, які змушували нас співчувати йому", з різкістю критикувала "невизначеність" почуттів і ідей, в деяких віршах вловлюючи упаднічество, в деяких - співчуття лібералізму [51]. Побічно з такою оцінкою погоджувався і сам Плещеєв, у вірші "Роздуми" визнавався про "жалюгідному зневірених" і "переконанні в безплідності боротьби ..." [5].

Дослідники відзначали, що в новій для Плещеєва літературної ситуації йому було важко виробити власну позицію. "Потрібно сказати нове слово, а де воно?" [52] - писав він Достоєвським в 1862 році. Плещеєв співчутливо сприймав різноманітні, іноді полярні суспільно-літературні погляди: так, розділяючи деякі ідеї М. Г. Чернишевського, разом з тим підтримував і московських слов'янофілів, і програму журналу "Час" [5].

Літературні заробітки приносили поетові убогий дохід, він вів існування "літературного пролетаря", як називав таких людей (включаючи себе самого) Ф. М. Достоєвський. Але, як відзначали сучасники, поводився Плещеєв незалежно, зберігаючи вірність "високому гуманістичному шиллеровского ідеалізму, засвоєного в юності" [3] : 101 . Як писав Ю. Зобнин [~ 9], "Плещеєв з мужньою простотою принца-вигнанця виносив постійну потребу цих років, тулився зі своїм численним сімейством в крихітних квартирках, але ні на йоту не поступався ні своєї громадянської, ні літературної совістю" [3] : 101 .


1.5. Роки розчарувань

У 1864 році А. Плещеєв змушений був вступити на службу і отримав місце ревізора контрольної палати московського поштамту. "Зовсім мене сколотий життя. В мої літа битися як риба об лід і носити віцмундир, до якого ніколи не готувався, куди як тяжко" [6] : 14 , - Скаржився він через два роки в листі Некрасову.

Були й інші причини, що зумовили намітилося до кінця 1860-х років різке погіршення загального настрою поета, переважання в його творах почуттів гіркоти і пригніченості. Крах зазнали його надії на всенародні виступи у відповідь на реформу; померли або були заарештовані багато його друзів (Добролюбов, Шевченко, Чернишевський, Михайлов, Сєрно-Соловьевіч, Шелгунов). Важким ударом для поета стала смерть дружини 3 грудня 1864. [~ 10] Після закриття в 1866 році журналів "Современник" і "Русское слово" (ще раніше були припинені журнали братів Достоєвських "Час" та "Епоха") Плещеєв опинився в числі групи літераторів, практично втратили журнальну трибуну. Основною темою його віршів цього часу стало викриття зрадництва і зради ("Якщо хочеш ти, щоб мирно ...", "Apostaten-Marsch", "Шкода мені тих, чия гине сила ...") [5].

У 1870-х роках революційні настрої у творчості Плещеєва набули характеру ремінісценцій; характерно у цьому сенсі вважається одним із самих значних в його творчості вірш "Я тихо йшов по вулиці безлюдній ..." (1877), присвячене пам'яті В. Г. Бєлінського [5]. Немов би підводило риску під тривалим періодом розчарувань і краху надій вірш "Без надій і очікувань ..." (1881), що стало прямим відгуком на стан справ у країні [5].


1.5.1. Плещеєв в Петербурзі

У 1868 році Н. А. Некрасов, ставши на чолі журналу " Вітчизняні записки ", запросив Плещеєва переїхати до Петербурга і обійняти посаду секретаря редакції. Тут поет відразу ж опинився в дружній обстановці, серед однодумців. Після смерті Некрасова Плещеєв взяв на себе керівництво віршованим відділом і пропрацював в журналі аж до 1884 року.

OtechZapisky.jpg

Одночасно разом з В. С. Курочкіним, А. М. Скабичевський, Н. А. Демертом він став співробітником " Біржових відомостей ", газети, в якій Некрасов мріяв негласно" проводити погляди "свого основного видання [5]. Після закриття Вітчизняних записок" Плещеєв сприяв створенню нового журналу, " Північний вісник ", в якому пропрацював до 1890 року [6] : 15 .

Плещеєв активно підтримував літераторів-початківців. Він зіграв найважливішу роль в житті Івана Сурикова, який жебракував і готовий був накласти на себе руки; життя його змінилася після першої публікації, влаштованої Плещеєвим. Маючи величезний вплив в редакціях і видавництвах, Плещеєв допомагав В. М. Гаршину, О. Серафимович, С. Я. Надсона, А. Апухтін [53]. Найважливішу роль Плещеєв зіграв у літературній долі Д. С. Мережковського в роки його літературного дебюту. Останній як реліквію він зберігав у своєму архіві коротку записку: "Пропоную в члени <Літературного> суспільства Семена Яковича Надсона (Крондштадт, кут Козельського і Кронштадтської, будинок спадкоємців Нікітіних, квартира Григор'єва) Дмитра Сергійовича Мережковського (Знаменська, 33, квартира 9) А. Плещеєв " [3] : 99 . Глибока дружба пов'язувала Плещеєва з починаючим А. П. Чеховим, якого Плещеєв вважав самим многоообещающім з молодих літераторів. Поет із захопленням зустрів першу велику повість Чехова " Степ " [6] : 17 .

У своїх бібліографічних нотатках Плещеєв відстоював реалістичні принципи в мистецтві, розвиваючи ідеї В. Г. Бєлінського і установки "реальної критики", перш за все М. А. Добролюбова [54]. Кожного разу виходячи з суспільного значення літератури, Плещеєв намагався виявити в своїх критичних оглядах соціальний зміст твору, хоч і "спирався, як правило, на розпливчасті, занадто загальні поняття, такі, як співчуття знедоленим, знання серця і життя, природність і вульгарність" [ 5]. Зокрема, такий підхід привів його до недооцінки творів А. К. Толстого [55]. Будучи завідувачем літературним відділом "Північного вісника", Плещеєв відкрито конфліктував з народницької групою редакції, в першу чергу з Н. К. Михайлівським, від критики якого захищав Чехова (особливо його "Степ") і Гаршина. В остаточному підсумку Плещеєв розсварився з А. М. Євреїнова ("... У ній співпрацювати не має наміру після її грубого і нахабного ставлення до мене", - писав він Чехову в березні 1890 року) [56] і припинив співпрацю з журналом. [~ 11]


1.6. Творчість 1880-х років

З переселенням в столицю творча діяльність Плещеєва відновилася і не припинялася до самої смерті [57]. У 1870-1880-ті роках поет займався переважно віршованими перекладами з німецької, французької, англійської та слов'янських мов. Як відзначали дослідники, саме тут найбільшою мірою проявилося його поетичну майстерність [7].

Д. С. Мережковський - А. Н. Плещеєва
Для нового покоління російських літераторів кінця XIX століття А. Н. Плещеєв був "живим символом рицарственность російської літературної вільнодумства незапам'ятних дореформених часів" [3] : 101 .

... Ти дорогий нам, що не одним лише словом,
Але всією душею своєю, усім життям ти поет,
І в ці шістдесят важких, довгих років -
У глухому вигнанні, в бою, в праці суворому -
Ти чистим полум'ям всюди був зігрітий.
Але знаєш, поет, кому ти всіх дорожче,
Хто гаряче всіх привіт тобі пошле?
Ти кращий друг для нас, для російської молоді,
Для тих, кого ти кликав: "Вперед, вперед!"
Своєї чарівної, глибокої добротою,
Як патріарх, в сім'ю ти нас об'єднував, -
І ось за що тебе ми любимо всією душею,
І ось за що тепер ми підняли келих!

Ці вірші Д. С. Мережковського, прочитані ним "від імені молоді" на ювілейних урочистостях 22 листопада 1885, присвячених 60-річчю поета, повною мірою відображали відношення до патріарха нового покоління російської інтелігенції [3] : 101 .

О. Плещеєв переклав великі драматичні твори ("Раткліф" Гейне, "Магдалина" Геббеля, "Струензе" М. Бера), вірші німецьких поетів (Гейне, М. Гартман, Р. Пруць), французьких ( В. Гюго, М. Моньє), англійських ( Дж. Г. Байрон, А. Теннісон, Р. Сауті, Т. Мур), угорських ( Ш. Петефі), італійських ( Джакомо Леопарді), твори українського поета Тарас Шевченко і таких польських поетів, як С. Витвицький ("Травичка зеленіє, сонечко блищить ...", зі збірки "Сільські пісні"), Антоній Сова ( Едуард Желіговський) і Владислав Сирокомля [57].

О. Плещеєв перекладав і художню прозу; деякі твори ("Черево Парижа" Е. Золя, " Червоне і чорне " Стендаля) вперше були видані саме в його перекладі [7]. Поет перекладав також наукові статті та монографії. У різних журналах Плещеєв опублікував численні компілятивні роботи по західноєвропейській історії та соціології ("Поль-Луї Кур'є, його життя і твори", 1860; "Життя і листування Прудона", 1873; "Життя Діккенса", 1891), монографії про творчість У. Шекспіра, Стендаля, А. де Мюссе. У своїх публіцистичних і літературно-критичних статтях, в чому слідуючи за Бєлінським, він пропагував демократичну естетику, закликав шукати в народному середовищі героїв, здатних до самопожертви в ім'я загального щастя [7].

У 1887 році було видано повне зібрання віршів А. Н. Плещеєва. Друге видання, з деякими доповненнями, зроблено вже після його смерті його сином, в 1894, згодом були видані також "Повісті та оповідання" Плещеєва.

А. М. Плещеєв активно цікавився театральним життям, був близький до театральному середовищі, знайомий з А. Н. Островським. У різний час він обіймав посади старшини Артистичного гуртка і голови Товариства сценічних діячів, активно брав участь у діяльності Товариства російських драматичних письменників і оперних композиторів, нерідко сам виступав з читаннями [7].

А. М. Плещеєв написав 13 оригінальних п'єс. В основному це були невеликі за обсягом і "цікаві" за сюжетом лірико-сатиричні комедії з провінційно-поміщицької життя. Театральні постановки за його драматургічним творам "Послуга" та "Немає лиха без добра" (обидві - 1860), "Щаслива чета", "Командірша" (обидві - 1862) "Що часто буває" і "Брати" (обидві - 1864), та ін) йшли в провідних театрах країни. У ці ж роки він переробив для російської сцени близько тридцяти комедій зарубіжних драматургів [7].


1.6.1. Дитяча література

Важливе місце у творчості Плещеєва останнього десятиліття його життя займала дитяча поезія і література. Успіх мали його збірки "Пролісок" (1878) і "дідову пісні" (1891). Деякі вірші стали хрестоматійними ("Старий", "Бабуся і внучок"). Поет брав активну участь у видавничій справі, саме в руслі розвитку дитячої літератури. У 1861 році спільно з Ф. Н. Бергом він видав збірку-хрестоматію "Дитяча книжка", в 1873 (з Н. А. Александровим) - збірник творів для дитячого читання "На свято". Також завдяки зусиллям Плещеєва вийшли сім шкільних посібників під загальним заголовком "Географічні нариси і картини" [7].

Дослідники творчості Плещеєва відзначали, що для дитячих віршів Плещеєва характерні прагнення до життєвості і простоті; вони наповнені вільними розмовними інтонаціями і реальної образністю, зберігаючи при цьому загальні настрої соціального невдоволення ("Я у матінки виросла в холе ...", "Нудна картина", " Жебраки "," Діти "," Рідне "," Старики "," Весна "," Дитинство "," Старий "," Бабуся і внучок ").


1.6.2. Романси на вірші Плещеєва

16 pesen dlya.jpg

А. М. Плещеєв характеризувався фахівцями як "поет з плавно ллється, романсової" віршованій промовою і один з самих "співучих поетів-ліриків другої половини XIX століття" [58]. На його вірші було написано близько ста романсів і пісень - як сучасниками, так і композиторами наступних поколінь, в тому числі Н. А. Римським-Корсаковим ("Ніч пролітала над світом"), М. П. Мусоргського, Ц. А. Кюї, А. Т. Гречанінова, С. В. Рахманіновим [59].

Вірші та дитячі пісні Плещеєва стали джерелом натхнення і для П. І. Чайковського, який цінував їх "задушевний ліризм і безпосередність, схвильованість і ясність думки" [58]. Інтерес Чайковського до поезії Плещеєва в значній мірі був зумовлений фактом їх особистого знайомства. Вони зустрілися в кінці 1860-х років в Москві в Артистичному гуртку і на все життя зберегли добрі дружні стосунки.

Чайковський, які зверталися до поезії Плещеєва в різні періоди свого творчого життя, написав на вірші поета кілька романсів: у 1869 році - "Ні слова, о друже мій ...", в 1872 - "О, заспівай ту ж пісню ...", в 1884 - "Лише ти один ...", в 1886 - "О, коли б знали ви ..." і "Нам зірки лагідні сяяли ...". Чотирнадцять пісень Чайковського з циклу "Шістнадцять пісень для дітей" (1883) були створені на вірші зі збірки Плещеєва "Пролісок"

"Ця робота легка і дуже приємна, бо я взяв текстом Пролісок Плещеєва, де багато чарівних штучок" [58], - писав композитор під час роботи над цим циклом М. І. Чайковському. У Будинку-музеї П. І. Чайковського в Клину в бібліотеці композитора зберігся збірник віршів Плещеєва "Пролісок" з дарчим написом поета: "Петру Іллічу Чайковському на знак розташування і подяки за його прекрасну музику на мої погані слова. А. М. Плещеєв. 1881 18 лютого-го С.-Петербург" [58].


1.6.3. А. М. Плещеєв і А. П. Чехов

Фотографія, подарована А. Н. Плещеєвим А. П. Чехову в 1888 році.
Жахливо я люблю отримувати від Вас листа. Не в комплімент Вам будь сказано, стільки в них завжди влучного дотепності, так гарні всі Ваші характеристики і людей і речей, що їх читаєш як талановите літературний твір; та ці якості, в з'єднанні з думкою, що тебе пам'ятає і розташований до тебе хороша людина , роблять Ваші листи дуже цінними [60]
З листа А. Н. Плещеєва А. П. Чехову 15 липня 1888.

Шанувальником Чехова Плещеєв став ще до того, як познайомився з ним особисто. Мемуарист барон Н. В. Дрізен писав: "Як зараз бачу Благообразний, майже біблійну постать старця - поета А. Н. Плещеєва, розмовляє зі мною з приводу книжки У сутінках, тільки що випущеної Суворіним. "Коли я читав цю книжку, - сказав Плещеєв, - переді мною незримо витала тінь І. С. Тургенєва. Та ж заспокійлива поезія слова, то ж чудесне опис природи ... "Особливо подобався йому розповідь" Святою вночі "" [61].

Перше знайомство Плещеєва з Чеховим відбулося в грудні 1887 року Петербурзі, коли останній разом з І. Л. Леонтьєвим (Щегловим) відвідав будинок поета. Щеглов згадував пізніше про цю першу зустріч: "... не пройшло півгодини, як шановний Олексій Миколайович був у Чехова в повному" душевному полоні "і хвилювався в свою чергу, тоді як Чехов швидко увійшов в своє звичайне філософськи-гумористичне настрій. Заглянь хто-небудь випадково тоді в кабінет Плещеєва, він напевно б подумав, що розмовляють давні близькі друзі ... " [62]. Через місяць між новими друзями почалася інтенсивна дружнє листування, що тривала п'ять років. [~ 12] У листах до інших своїм знайомим Чехов нерідко називав Плещеєва "дідусем" та "padre". При цьому сам він не був шанувальником поезії Плещеєва і не приховував іронії по відношенню до тих, хто обожнював поета [56].

Повість "Степ" Чехов писав у січня 1888 року для "Північного вісника"; при цьому він докладно ділився в листах своїми роздумами та сумнівами ("ніяковію і боюся, що моя Степ вийде незначною ... Відверто кажучи, вичавлюю з себе, натужитися і надуваються, але все-таки в загальному вона не задовольняє мене, хоча місцями і попадаються в ній вірші в прозі ") [63]. Плещеєв став першим читачем повісті (в рукописі) і неодноразово висловлював у листах захват ("Ви написали або майже написали велику річ. Хвала і честь Вам! .. Мені боляче, що Ви написали стільки чарівних, істинно художніх речей - і користуєтеся меншою популярністю, ніж письменники, негідні розв'язати ременя у Ваших ніг ") [64]. [~ 13]

Чехов в першу чергу Плещеєву посилав оповідання, повісті та п'єсу " Іванов "(у другій редакції); ділився в листуванні задумом роману, над яким працював в кінці 1880-х років, йому давав читати перші глави. 7 березня 1889 Чехов написав Плещеєву:" Свій роман присвячу я Вам ... в мріях і в планах моїх Вам присвячена моя найкраща річ " [56]. Плещеєв, високо цінуючи в Чехові внутрішню незалежність, і сам був з ним відвертий: не приховував свого різко негативного ставлення до "Нового часу" та й до самого Суворіну, з яким Чехов був близький .

У 1888 році Плещеєв відвідав Чехова в Сумах, і останній так відгукнувся про цей візит у листі Суворіну:

Він <Плещеєв> тугоподвіжен і старечому ледачий, але це не заважає прекрасній статі катати його на човнах, возити в сусідні маєтки і співати йому романси. Тут він зображує з себе те ж, що і в Петербурзі, тобто ікону, якій моляться за те, що вона стара і висіла колись поруч із чудотворними іконами. Я ж особисто, крім того, що він дуже хороший, теплий і щирий чоловік, бачу в ньому посудина, повна традицій, цікавих спогадів і гарних загальних місць.

- А. П Чехов - А. С. Суворіна. 30 травня 1888. Суми. [65]

Плещеєв розкритикував чеховські "Іменини", зокрема, її середню частину [66], з чим Чехов погодився ("... Писав я її ліниво і недбало. Звикнувши до маленьких розповідей, що складається тільки з початку і кінця, я сумую і починаю жувати, коли відчуваю, що пишу середину ") [67], потім різко відгукнувся про повість "Лісовик" (яку до цього хвалили Мережковський і Урусов). Навпаки, його найвищої оцінки удостоївся розповідь "Нудна історія" [68].

Листування стала сходити нанівець після того, як Чехов, відправившись в Тюмень, не відповів на кілька листів поета, однак, і після отримання спадщини з наступним переселенням в Париж Плещеєв продовжував детально описувати того своє життя, хвороби і лікування. Всього збереглося 60 листів Чехова і 53 листи Плещеєва. Перша публікація листування була підготовлена ​​сином поета, літератором і журналістом Олександром Олексійовичем Плещеєвим і була опублікована в 1904 році "Петербурзьким щоденником театрала" [69] [56].


1.7. Останні роки життя

"На смерть А. Н. Плещеєва".
Вірш К. М. Фофанова. Книжки Тижня, 1893, грудень

Три останні роки життя Плещеєв виявився звільнений від турбот про заробітки. У 1890 році він отримав величезний спадок від пензенського родича Олексія Павловича Плещеєва і оселився з дочками в розкішних апартаментах паризького готелю "Mirabeau", куди кликав всіх своїх знайомих літераторів та щедро дарував їм великі суми грошей. За спогадами З. Гіппіус, поет змінився лише зовні (схуднувши від починалася хвороби). Величезне багатство, раптом звалилося на нього "з неба", він прийняв "з благородним байдужістю, залишаючись таким же простим і хлібосольні господарем, як і в маленькій клітинці на Преображенській площі". "Що мені це багатство. От тільки радість, що дітей я зміг забезпечити, ну і сам трошки зітхнув ... перед смертю" [3] : 101 , - Так передавала його слова поетеса. Плещеєв сам водив гостей по визначних пам'ятках Парижа, замовляв розкішні обіди в ресторанах і "поважний просив" прийняти від нього "аванс" на проїзд - тисячу рублів [3] : 101 .

Поет вніс значну суму в Літературний фонд, заснував фонди імені Бєлінського та Чернишевського для заохочення талановитих письменників, став підтримувати сім'ї Г. Успенського і C. Надсона, [~ 14] взявся фінансувати журнал Н. К. Михайлівського і В. Г. Короленка " Російське багатство ".

2 січня 1892 з Ніцци Плещеєв писав Чехову про те, що його син Микола [~ 15] купив собі маєток в Смоленської губернії, що в липні в Люцерні у нього самого віднялися ліва рука і нога, докладно описував консультації у відомих медиків (включаючи "... знаменитого Кусмауля, якого виписував до себе перед смертю Боткін "- останній і заборонив йому повертатися до Росії взимку), а також згадував лікування" електрикою і масажем " [56] :

... Але все ще до досконалої поправки далеко. Багато ходити або скоро ходити - не можу. Втомлююсь. Хоча ходжу все з палицею. Задишка і серцебиття зате бувають тут дуже рідко. Палити зовсім перестав. Вина п'ю чарку за обідом і сніданком
А. М. Плещеєв - А. П. Чехову. 2 (14) січня 1892, Ніцца [70]

.

К. Д. Бальмонт. Пам'яті Плещеєва.

Його душа була чиста, як сніг;
Був для нього святинею людина;
Він був завжди співаком добра і світла;
До приниженим він сповнений був любові.
О, молодість! Схилися, благослови
Остиглий прах умолкшего поета.

Це вірш прозвучало в день похорону над труною А. Н. Плещеєва. [71] : 586
"Русские ведомости", 8 жовтня 1893 року.

Плещеєв писав, що уникає бомонду, згадуючи в числі тих, з ким спілкування приносить йому задоволення, лише професора М. Ковалевського, зоолога Коротнева, віце-консула Юрасова, чету Мережковських [56].

У 1893 році, вже тяжко хворий, А. М. Плещеєв в черговий раз попрямував на лікування до Ніцци і по шляху 26 вересня ( 8 жовтня) 1893 помер від апоплексичного удару [6] : 15 . Тіло його було перевезено до Москви і поховано на кладовищі Новодівичого монастиря.

Влада заборонила публікувати яке б то не було "панегіричне слово" на смерть поета, але на церемонії прощання 6 жовтня зібралася величезна кількість народу. На похороні, як свідчили сучасники, були присутні, в основному, молоді люди, в тому числі багато тоді ще невідомі літератори, зокрема, К. Бальмонт, произнесший прощальну промову над труною [6] : 18 .


2. Відгуки критиків і сучасників

Дослідники творчості поета відзначали величезний резонанс, який мала одне з його перших віршів, "Вперед", що заклала основу "суспільної, громадянської сторони його поезії ..." [57]. Відзначалася, перш за все, міцність громадянської позиції Плещеєва, повна відповідність особистих якостей проголошували ними ідеалів. Петро Вейнберг, зокрема, писав:

Поезія Плещеєва є багато в чому вираження і відображення його життя. Він належить до категорії поетів з абсолютно певним характером, сутність якого вичерпується яким-небудь одним мотивом, групує навколо себе свої видозміни і розгалуження, завжди зберігають, однак, непорушним основний фундамент. У поезії Плещеєв цей мотив - гуманність в самому великому і благородній значенні слова. Будучи застосована переважно до оточували поета явищам громадським, ця гуманність природно повинна була прийняти елегійний характер, але його смуток завжди супроводжується непохитною вірою в перемогу - рано чи пізно - добра над злом ....

- П. Вейнберг [57]

Багато критики при цьому стримано оцінювали ранні твори А. Плещеєва. Зазначалося, що вона була "забарвлена ​​ідеями соціалістичного утопізму"; традиційні романтичні мотиви розчарування, самотності, туги "осмислювалися їм як реакція на соціальне неблагополуччя", в контексті теми "святого страждання" ліричного героя ("Сон", "Мандрівник", "На поклик друзів ") [2]. Гуманістичний пафос лірики Плещеєва поєднувався з характерним для настроїв утопістів пророчим тоном, плекати надії "побачити вічний ідеал" ("Поетові", 1846). Віра в можливість гармонійного світоустрою, очікування швидких змін висловилися і в самому відомому вірші П., виключно популярному в колі петрашевців (а також і серед революційно налаштованої молоді наступних поколінь, "Вперед! Без страху і сумніву ..." (1846) [2].

Н. А. Добролюбов про поезію А. Н. Плещеєва
Говорячи про ранніх віршах Плещеєва, Добролюбов зазначав, що "в них було багато невизначеного, слабкого, незрілого; але в числі тих же віршів був цей сміливий заклик, повний такої віри в себе, віри в людей, віри в краще майбуття" [72] :

Друзі! Дамо один одному руки
І разом рушимо вперед,
І нехай, під прапором науки,
Союз наш міцніє і зростає ...
... Нехай нам зорею дороговказною
Свята істина горить.
І вірте, голос благородний
Недарма у світі прозвучить.

"Ця чиста впевненість, так твердо виражена, цей братський заклик до союзу - не в ім'я розгульних бенкетів та молодецьких подвигів, а саме під прапором науки ... викривали в авторі якщо не чудове поетичне обдарування, то принаймні енергійно рішення присвятити свою літературну діяльність на чесне служіння суспільній користі " [72], - визнавав критик.

Літератори і критики, пов'язані з соціал-демократичним рухом, нерідко скептично відгукувалися про песимістичних настроях, які переважали в поезії поета після його повернення із заслання. Однак той же Добролюбов, відзначаючи, що у віршах Плещеєва чутні "якесь внутрішнє тяжке горе, сумна скарга переможеного бійця, печаль про несправджених надіях юності", помічав все ж, що ці настрої не мають нічого спільного з "жалібними стогонами плаксивих піїт колишнього часу ". Відзначаючи, що подібний перехід від початкової височини надій до розчарування характерний взагалі для кращих представників російської поезії (Пушкін, Кольцов і ін), критик писав, що "... смуток поета про невиконання його надій не позбавлена ​​... суспільного значення і дає віршам р. Плещеєва право на згадування в майбутній історії російської літератури, навіть зовсім незалежно від ступеня таланту, з яким у них виражається ця смуток і ці надії " [72].

Критики і літератори більш пізніх поколінь трохи інакше оцінювали мінорні інтонації поета, знаходячи їх співзвучними того часу, в якому він жив. "Тримав він світоч думки в чорний день. В його душі ридання звучали. В його строфах був звук рідної печалі, сумовитий стогін далеких сіл, заклик до свободи, ніжний подих привіту і перший промінь прийдешнього світанку" [71] : 330 , - Писав К. Бальмонт в посмертному посвяченні.

А. М. Плещеєв не був новатором форми: його поетична система, що сформувалася в руслі пушкінської і Лермонтовської традицій, спиралася на стійкі словосполучення, що склалися ритміко-синтаксичні схеми, добре розроблену систему образів. Одним критикам це уявлялося свідченням справжнього смаку і таланту [73], іншим - давало підставу називати деякі його вірші "безбарвними" [74], звинувачувати його в "несамостійності" і "одноманітності" [75] [76]. При цьому сучасники, в більшості своїй, високо цінували "суспільне значення" поезії Плещеєва, її "шляхетне і чисте напрямок", глибоку щирість, заклик до "чесному служінню суспільству" [77] [78].

Плещеєва нерідко дорікали в захопленні абстрактними поняттями і високопарними метафорами ("Всім ворогам неправди чорної, повстає проти зла", "Меч народів обагрений", "Але високі боління в жертву вульгарності людської принесли ..."). При цьому прихильники поета зазначали, що дидактизм такого роду був формою езопівської мови, спробою обійти цензуру. М. Михайлов, один час критикував Плещеєва, вже в 1861 році писав, що "... за Плещеєвим залишилася одна сила - сила призову до чесного служіння суспільству і ближнім". [79]

З роками критики все більше уваги звертали на індивідуальну, "особливу чистоту і прозорість поетичного мови Плещеєва", щирість і задушевність; смягченность тонів його поетичної палітри, емоційну глибину зовні вкрай простих, нехитрих рядків [6] : 16 .

З істориків літератури XX століття негативна оцінка творчості Плещеєва належить Д. П. Святополк-Мирському; він писав у передмові до поетичної антології, що Плещеєв "вводить нас у справжню Сахару поетичної бездарності і некультурності" [80], а в своїй "Історії російської літератури" відзначає: "Громадянська поезія в руках найбільш значних її представників стала справді реалістичної, але рядові громадянства барди часто були такими ж еклектика, як і поети "чистого мистецтва", а в покірності умовностям ще їх перевершували. Така, наприклад, плоска і нудна поезія дуже милого і поважного А. Н. Плещеєва " [81].


2.1. Впливу

Найчастіше поезію Плещеєва критики приписували до некрасовської школі. Дійсно, вже в 1850-х роках у поета стали з'являтися вірші, немов би відтворювали сатиричну і соціально-побутову лінії поезії Некрасова ("Діти століття всі хворі ...", 1858 та ін) [5]. Перший всеосяжний сатиричний образ ліберала з'явився у вірші Плещеєва "Мій знайомий" (1858); критики відразу відзначили, що багато атрибутів образності були запозичені у Некрасова (батько, розорений "на танцівницях", губернська кар'єра героя і т. д.). Та ж викривальна лінія продовжувалася у вірші "Щасливець" ("Наклеп! Богоугодних різних товариств член і я. Філантропи п'ять карбованців щороку беруть з мене".) Незвичайний симбіоз некрасовської викривальний і тургенєвської теми "Зайвого героя" проявився в повісті "Вона і він "(1862) [5].

Поет багато писав про народного життя ("Нудна картина", "Рідне", "Жебраки"), про життя міських низів - "На вулиці". Під враженням від важкої долі М. Г. Чернишевського, який перебував уже п'ять років у сибірському засланні, було написано вірш "Шкода мені тих, чия гине сила" (1868) [12]. Вплив Некрасова було помітно в побутових замальовках і в фольклорно-стіхових імітаціях Плещеєва ("Я у матінки виросла в холе ...", 1860-ті роки), у віршах для дітей. До Некрасову Плещеєв назавжди зберіг почуття особистої прихильності і вдячності. "Некрасова я люблю. В ньому є сторони, що тягнуть до нього мимоволі, і за них прощаєш йому багато чого. В ці три-чотири роки, що я тут <в Петербурзі>, мені довелося провести з ним два-три вечори - таких, які надовго залишають слід у душі. Нарешті, скажу, що я особисто йому багато чим зобов'язаний ... " [82], - писав він Жемчужникову в 1875 році. Деякі сучасники, зокрема, М. Л. Михайлов, звертали увагу на те, що Плещеєву не вдалося створити переконливих картин народного життя; тяга до некрасовської школі була для нього, швидше, нереалізованої тенденцією [5].


2.1.1. Лермонтовські мотиви

В. Н. Майков був одним з перших, хто зарахував Плещеєва до послідовників Лермонтова [14]. Згодом про це писали і сучасні дослідники: В. Жданов зазначав, що Плещеєв в якомусь сенсі "перейняв естафету" у Лермонтова, одне з останніх віршів якого переповідав про долю пушкінського пророка, нехай обходити "моря і землі" ("Проголошувати я став любові / І правди чисті навчання: / У мене всі ближні мої / Кидали скажено каміння ... "). Одним із перших опублікованих віршів Плещеєва була "Дума", викривали байдужість громадськості "до добра і зла", співзвучне лермонтовською темі ("На жаль, знедолений він! Натовп в його словах / Навчання любові і правди не знаходить ..."). [13]

Тема поета-пророка, запозичена у Лермонтова, стала лейтмотивом плещеевской лірики, висловлюючи "погляд на роль поета як вождя і вчителя, а на мистецтво - як на засіб перебудови суспільства". Поема "Сон", повторявшая сюжет пушкінського "Пророка" (сон в пустелі, явище богині, перетворення в пророка), згідно В. Жданову, "дозволяє говорити про те, що Плещеєв не тільки повторював мотиви своїх геніальних попередників, але намагався дати свою трактовку теми. Він прагнув продовжити Лермонтова, як Лермонтов продовжив Пушкіна ". Плещеевскій пророк, якого чекають "камені, ланцюги, в'язниця", натхненний ідеєю правди, йде до людей ("Мій занепалий дух повстав ... і пригнобленим знову / Я звіщати пішов свободу і любов ..."). З пушкінського і лермонтовського джерел відбувається і тема особистого, сімейного щастя, розгорнута в поезії петрашевців, а у творчості Плещеєва отримала нове трактування: як тема трагедії шлюбу, що розбиває любов ("Бая"), як проповідь любові "розумної", заснованої на схожості поглядів і переконань ("Ми близькі один одному ... Я знаю, але чужі за духом ...") [13].


2.1.2. Однодумці і послідовники

Критики відзначали, що за характером і родом своєї поетичної діяльності Плещеєв в 1860-і роки був найближче до М. П. Огарьову. На цьому творчому "спорідненість" наполягав і він сам. 20 січня 1883 поет писав С. Я. Надсона, що П. І. Вейнберг в доповіді про нього "відмінно підійшов до теми, з'єднавши мене в своїй характеристиці з Огарьовим". [83] Пейзажна і пейзажно-філософська лірика Плещеєва розглядалася критиками як "цікава", але розумова і багато в чому вторинна, зокрема , по відношенню до творчості А. А. Фета [7].

Вже дослідниками XX століття відзначалося, що насаджувалися ліберальної пресою уявлення про Плещеєва як про "поета 40-х років", що пережив свого часу, або некрасовском епігонів багато в чому мотивувалося політичними інтригами, бажанням принизити авторитет потенційно небезпечного, опозиційного автора [5]. Біограф М. Банніков відзначав, що поетична творчість Плещеєва розвивалося; в пізніх його віршах стало менше романтичної патетики, більше - з одного боку, споглядальності і філософських роздумів, з іншого - сатиричних мотивів ("Мій знайомий", "Щасливець") [6] : 15 . Цілком самостійну цінність мали такі протестні твори поета, як "Чесні люди, дорогий тернистий ...", "Шкода мені тих, чия гине сила"; вірші, що висміюють деградованих в своєї пасивної "опозиційності" "зайвих людей" (віршована новела "Вона і він ", вірш" Діти століття всі хворі ... ", 1858) [7].

"Присвята"
Домчать ль до вас знайомих пісень звуки,
Друзі моїх загиблих юних років?
І братський ваш почую ль я привіт?
Все ті ж ль ви, що були до розлуки? ...
Бути може, мені інших не дорахуватися!
А ті - в чужій, далекій стороні -
Вже давно забули про мене ...
І нікому на пісні відгукнутися!
Вірш, датований 1858 роком і адресоване соратникам-петрашевців, знайшло серед останніх гарячий відгук, про що свідчив Н. С. Кашкін. Останній відгукнувся своїм віршем [6] : 241 :
Йди вперед, не сумуй!
Добра і правди на дорогу
Друзів ти голосно призивай.
Вперед без страху і сумніву,
І якщо в кому охолола кров,
Твої живі песнопенья
Його розбудять до життя знову.

Критики відзначали, що поезія Плещеєва була ясніше і конкретніше громадянської лірики 60-70-х років Я. П. Полонського і А. М. Жемчужникова, хоча деякі лінії творчості трьох поетів перетиналися. Ліриці Полонського (як зазначав М. Поляков) був чужий пафос революційного боргу; на відміну від Плещеєва, благословляє революціонера, той жив мрією "пересилити час - піти в пророчі сни" ("Муза"). Ближче до поетичної системі Плещеєва лірика "громадянських мотивів" А. М. Жемчужникова. Але їх спільність позначалася швидше в тому, що становило (на думку революціонерів-демократів) слабку сторону поезії Плещеєва. Схожість з Жемчужниковим обумовлювалося ідейної "розпливчатістю" і сентиментальним дидактизмом окремих віршів Плещеєва, в основному, 1858-1859 років. Зближували ж обох мотиви громадянського покаяння, алегоричне сприйняття природи. Виразно ліберальна позиція Жемчужникова (в особливості, визнання останнім ідеалів "чистої поезії") була чужа Плещеєву.

Найбільш явним і яскравим послідовником Плещеєва вважався С. Я. Надсон, в тих же тонах протестував проти "царства Ваала ", який оспівував пролиття" праведної крові занепалих бійців ", що використав схожий дидактичний стиль, символи і знаки. Основна різниця полягала в тому, що відчуття відчаю і приреченості в поезії Надсона знаходили майже гротескні форми. Зазначалося, що поезія Плещеєва мала помітний вплив на вірші М. Добролюбова 1856-1861 років ("Коли до нас світлий промінь пізнань крізь морок невігластва проник ..."), на творчість П. Ф. Якубовича, раннього Н. М. Мінського, І. З. Сурикова, В. Г. Богораза. Прямим переказом Плещеєва був вірш Г. А. Мачтета "Останнє прости!", цитували рядки Плещеєва Ф. В. Волховський ("Друзям"), С. С. Синьогуб ("До бюсту Бєлінського") [84], П. Л. Лавров, у своєму вірші "Вперед!" використав частину програмного вірша Плещеєва [6] : 239 .

У 1870-ті роки розвинулася пейзажна поезія Плещеєва; вірші наповнилися "виблискуючими переливами фарб", точними описами невловимих рухів природи ("Кайдани крижані не обтяжують виблискуючою хвилі", "я бачу звід небес прозоро-блакитний, величезних гір зубчасті вершини"), що було витлумачено фахівцями як вплив А. А. Фета. Пейзажна лірика Плещеєва, однак, так чи інакше служила символічного тлумачення мотивів суспільного життя та ідейних шукань. В основі, скажімо, циклу "Літні пісні" лежало уявлення про те, що гармонія природи протистоїть світу суспільних протиріч і несправедливості ("Нудна картина", "Вітчизна"). На відміну від Фета і Полонського, Плещеєв не відчував конфлікту в розділеності двох тем: пейзажної та цивільної [5].


2.1.3. Критика зліва

Плещеєва критикували не тільки ліберали, але й - особливо в 1860-х роках - радикально налаштовані літератори, ідеалам яких поет намагався відповідати. У числі віршів, які видавали на думку критиків, співчуття ліберальним ідеям, зазначалося "Трудилися бідні ви, відпочинку не знаючи ..." (з якого випливало, що селяни, "покірні долі", терпляче несли "свій хрест, як праведник несе", але настала "пора святая возрожденья" і т. д.). Ця ліберальна "молитва" викликала різкий відгук у Добролюбова, який в цілому завжди співчутливо ставився до поета. Він же спародіював (у вірші "З мотивів сучасної російської поезії") представлявшееся йому ліберальним "вихваляння" Плещеєвим "царя-визволителя" [85] Однак пародія надрукована не була з етичних міркувань. Добролюбов критикував Плещеєва за "абстрактну дидактичність" і алегоричність образів, [86] (запис у щоденнику критика від 8 лютого 1858).

Радикальні автори і публіцисти критикували Плещеєва і за зайву, на їхню думку, "широту поглядів". Нерідко він підтримував суперечать один одному ідеї і течії, симпатизуючи лише їх "опозиційність"; широта поглядів "оберталася нерідко невизначеністю суджень" [2].


2.1.3.1. Н. А. Добролюбов про прозу Плещеєва
А. М. Плещеєв.
Портрет роботи Н. А. Ярошенко. 1888

Плещеєва-прозаїка відносили до типовим представникам " натуральної школи "; він писав про провінційного життя, викриваючи хабарників, кріпосників і згубного влада грошей (оповідання" єнотові шуба ", 1847;" папіроску "," Протекція ", 1848; повісті" Пустощі "і" Дружні поради ", 1849). Критики зауважували в його прозових творах впливу М. В. Гоголя та М. О. Некрасова.

Н. А. Добролюбов, рецензуючи в 1860 році двотомник, в який увійшли 8 повістей А. Н. Плещеєва, помічав, що вони "... друкувалися у всіх наших кращих журналах і були прочітиваеми в свій час. Потім про них забували. Толков і суперечок повісті його ніколи не порушували ні в публіці, ні в літературній критиці: ніхто їх не хвалив особливо, але і не сварив ніхто. Здебільшого повість прочитували і залишалися задоволені; тим справа і закінчувалося ... " [87]. Порівнюючи повісті й оповідання Плещеєва з творами літераторів-сучасників другого плану, критик відзначав, що "... елемент громадський проникає їх постійно і цим відрізняє від безлічі безбарвних оповідань тридцятих і п'ятдесятих років".

Світ прози Плещеєва - це світ "дрібних чиновників, вчителів, художників, невеликих поміщиків, полусветскіх баринь і панночок". В історії кожного героя повістей Плещеєва помітна, проте, зв'язок з середою, яка "тяжіє над ним своїми вимогами". Це, на думку Добролюбова, і є головне достоїнство розповідей Плещеєва, втім, - гідність не унікальне, належне йому "нарівні з дуже багатьма з сучасних белетристів" [87]. Чільний мотив прози Плещеєва, на думку критика, можна звести до фрази: "Середа заїдає людини". Однак -

У свіжого і розсудливої ​​читача при читанні ... повістей р. Плещеєва негайно є питання: чого ж саме хочуть ці благонамірені герої, через що вони вбиваються? .. Тут ми не зустрічаємо нічого певного: все так туманно, уривчасто, дрібно, що не виведеш загальної думки, не складеш собі поняття про мету життя цих панів ... Все, що в них є хорошого, - це бажання, щоб хтось прийшов, витяг їх з болота, в якому вони грузнуть, звалив собі на плечі і потягнув у місце чисте і світле.
Н. А. Добролюбов. "Благонамірених і діяльність". [87]

Характеризуючи головного героя однойменної повісті, Добролюбов зауважує: "Пашінцев цей - ні те ні се, ні день, ні ніч, ні морок, ні світло", як і безліч інших героїв повістей цього роду, "зовсім не являє феномена; вся середу, заїдають його, складається саме з таких же людей ". Причиною загибелі Городкова, героя повісті "Благодіяння" (1859), на думку критика є "... Його ж власна наївність". Незнання життя, невизначеність у засобах і цілі і бідність засобів відрізняють і Костіна, героя повісті "Дві кар'єри" (1859), який помирає в сухоті ("Бездоганні герої у м. Плещеєва, подібно як і у м. Тургенєва та інших, вмирають від виснажливих хвороб ", - іронізує автор статті)," нічого ніде не зробивши, та ми не знаємо, що б міг він робити на світі, якби навіть і не піддався сухот і не був безперервно заїдаємо середою ". Добролюбов відзначає, однак, той факт, що недоліки прози поета мають і суб'єктивну сторону: "Якщо м. Плещеєв з перебільшеною симпатією малює нам своїх Костін і Городкова, так це <наслідок того, що> інших, більш витриманих практично типів, у тому ж напрямку, досі ще не представляло російське суспільство " [87].


3. Значення творчості

Вважається, що значення творчості А. Н. Плещеєва для російської та східноєвропейської громадської думки значно перевершувало масштаби його літературного і поетичного таланту. Починаючи з 1846 року твори поета розцінювалися критиками майже виключно в критеріях соціально-політичної значущості. Віршований збірник А. Н. Плещеєва 1846 став фактично поетичним маніфестом гуртка петрашевців. У своїй статті Валер'ян Майков [88], роз'яснюючи, ніж була поезія Плещеєва для людей 40-х років, натхнених соціалістичними ідеалами, ставив останнього в центрі сучасної поезії і навіть готовий був вважати його безпосереднім наступником М. Ю. Лермонтова. "У тому жалюгідному становищі, в якому перебуває наша поезія зі смерті Лермонтова, м. Плещеєв - безперечно перший наш поет в даний час ..." [13], - писав він.

Згодом саме революційний пафос ранній поезії Плещеєва зумовив масштаби його авторитету в революційних колах Росії. Відомо, що в 1897 році одна з перших соціал-демократичних організацій, " Південно-російський робітничий союз ", використовувала в своїй листівці найвідоміше вірш поета. [89]

"Пісня робітників"
У лістовочной інтерпретації "Південно-російського робітничого союзу" плещеевскій гімн виглядав так:
Вперед без страху і сумніву
На подвиг доблесний, друзі
Давно вже жадає єднання
Робочих дружна сім'я!
Ми подамо один одному руки,
З'єднаємося в тісне коло, -
І нехай на тортури і на муки
Піде за одного вірний друг!
Хочемо ми братерства і свободи!
Хай згине рабства мерзотний вік!
Невже у матері природи
Не дорівнює кожна людина?
Заповіт нам вічний Марксом дан -
Того завіту підкоряйтеся:
"Тісно, ​​робітники всіх країн,
В один Союз єднайтеся! "

Н. А. Морозов свідчив, що вірш було популярно серед революційно налаштованої інтелігенції. Пісню (в кілька переінакшене варіанті: Прийде пора, настане час, младі сили підростуть / злети орли і ланцюг насилья залізним дзьобом поїсть ...) любили в сім'ї Ульянових [6] : 240 .

У січні 1886 року відбулося святкування 40-річного ювілею діяльності А. Н. Плещеєва. До цього святкування з великим співчуттям поставилися не тільки старі соратники-петрашевці (зокрема, Н. С. Кашкін, який писав поетові 12 квітня 1886, що стежив за ювілеєм "з щирою радістю і живим співчуттям"). Учасники революційного руху нового покоління відреагували на цю подію ще більш жваво: деякі з них, зокрема, підписався "редактором відгомони" [~ 16], називали поета своїм учителем. [5]

Плещеєва знали і високо цінували революційно-демократичні кола на Україні, в Польщі, Чехословаччини, Болгарії, де його сприймали виключно як політичного поета. Родоначальник нової болгарської літератури Петко Славейков в 1866 перевів "Вперед! без страху і сумніву ...", після чого вірш став гімном болгарських революціонерів [90]. Емануель Вавра згадував Плещеєва, Шевченко, Огарьова і Михайлова в числі "Заслужений, найталановитіших, дійсну ціну мають" слов'янських поетів [91] Болгарський революціонер Любен Каравелов в сербському журналі "Матіца" в 1868 році ставив Плещеєва в ряд найбільших поетів сучасності. Вимагаючи, щоб поезія, рухаються "вперед народ" була "гуманістична, правдива і розумна", він перераховував в одному ряду Бернса, Байрона, Беранже, Плещеєва і Тараса Шевченка [92]. Високу оцінку творчості Плещеєва дав у 1893 році словенський літератор Фран Целестин [93]. У 1871 році перші переклади Плещеєва були опубліковані на Україні. З 1895 року його постійним перекладачем став тут П. А. Грабовський. Іван Франко писав про Плещеєва, що той "гідно займає місце в плеяді найвизначніших письменників в російській літературі 40-х років ..." [94] [95]

Між тим, в цілому значення творчості А. Н. Плещеєва не обмежувалося його внеском у розвиток російської революційної поезії. Критиками зазначалося, що поет провів величезну роботу (в основному, на сторінках Вітчизняних записок" і "Біржових ведомостей"), аналізуючи розвиток європейської літератури, супроводжуючи публікації власними перекладами (Золя, Стендаль, брати Гонкури, Альфонс Доде) [2]. Класичними визнані плещеевскіе вірші для дітей ("На березі", "Старий"). Поряд з Пушкіним і Некрасовим він вважається одним з основоположником російської поезії для дітей [6] : 16 .


3.1. Переклади Плещеєва

Плещеєв-критик в журналі " Вітчизняні записки ", 1874, № 1

Вплив Плещеєва на поезію другої половини XIX століття було багато в чому обумовлено його перекладами, що мали крім художнього і громадсько-політичне значення: почасти через поезію (Гейне, Беранже, Барб'є та ін) в Росію проникали революційні і соціалістично ідеї. Більше двохсот перекладних віршів складають майже половину всього поетичної спадщини Плещеєва. Сучасна критика бачила в ньому одного з найбільших майстрів віршованого перекладу. "На нашу крайнього переконання, Плещеєв в перекладах ще більш поет, ніж в оригіналах", - писав журнал "Час", відзначаючи також, що "в іноземних авторів він шукає насамперед своєї думки і бере своє добро, де б воно не було ... " [5]. Більшу частину перекладів Плещеєва складали переклади з німецької та французької. Багато з його перекладів, незважаючи на специфічні вольності, до цих пір вважаються хрестоматійними (з Гете, Гейне, Рюккерта, Фрейлиграта).

Плещеєв не приховував, що не бачить особливих відмінностей в методиці роботи над перекладом і власним, оригінальним віршем. Він визнавав, що користується перекладом як засобом пропаганди найбільш важливих для даного періоду ідей, а в листі до Маркович від 10 грудня 1870 прямо вказував: "Я віддаю перевагу переводити тих поетів, у яких загальнолюдський елемент бере гору над народним [5], - у яких культура позначається! " Поет умів знаходити "демократичні мотиви" навіть у поетів явно виражених консервативних поглядів ( Соуті - ранні вірші "Бленгеймскій бій" і "Скарги бідняків"). Перекладаючи Теннісона, він особливо підкреслював співчуття англійського поета до "борцю за чесне діло" ("Похоронна пісня"), до народу ("Королева травня").

При цьому можливості переведення Плещеєв нерідко трактував як поле імпровізації, в яких нерідко відходив від першоджерела. Поет вільно переробляв, скорочував або збільшував перекладне твір: так, вірш Роберта Прутца "Дивився ти на Альпи в годину заходу сонця ..." з сонета перетворилося на потрійне чотиривірш; великий вірш Сирокомлі "Орач до жайворонка" ("Oracz do skowronku", 1851) , що складалося з двох частин, він під довільною назвою "Пташка" переказав у скороченні (в оригіналі 24 рядки, в перекладі - 18). Жанр поетичного перекладу поет розглядав як засіб пропаганди нових ідей. [~ 17] Вільно інтерпретував він, зокрема, поезію Гейне, нерідко вносячи туди власні (або некрасовские) ідеї та мотиви (переклад "Графині гудів фон Гудельсфельд"). Відомо, що в 1849 році, відвідавши Московський університет, поет говорив студентам про те, що "... необхідно пробудити самосвідомість в народі, а кращим для цього засобом було б переводити на російську мову іноземні твори, пристосовуючись до простонародному складу мови, поширювати їх в рукописі ... ", і що в Петербурзі вже виникло товариство з цією метою [96] [6] : 238 .


4. Характер і особисті якості

Всі залишили спогади про Плещеєва, характеризували його як людину високих моральних якостей. Петро Вейнберг писав про нього як про поета, який "... серед жорстких і частих поштовхів реальності, навіть знемагаючи під ними, ... таки продовжував залишатися найчистішим ідеалістом і кликав інших на таку ж ідеальну службу людству", жодного разу не зрадив собі, " ніде і ніколи (як було сказано у віршованому адресу з нагоди його сорокарічного ювілею) не надійшло перед світлом благими почуттями " [57].

З посмертного посвяти К. Д. Бальмонта:

Він був із тих, кого доля вела
Крем'янистими шляхами випробувань.
Кого скрізь небезпека стерегла,
Глузливо погрожуючи тугою изгнанья.
Але хуртовина життя, бідність, холод, імла
У ньому не вбили пекучого бажання -
Бути гордим, сміливим, битися проти зла
Будити в інших святі упованья ...

"Русские ведомости". 9 жовтня 1893. [71] : 330

"Людина сорокових років у найкращому розумінні цього поняття, невиправний ідеаліст, <Плещеєв> вклав свою живу душу, своє лагідне серце у свої пісні, і від того вони так прекрасні" [6] : 16 , - Писав видавець П. В. Биков. А.Блок, розмірковуючи в 1908 про старої російської поезії, особливо відзначав вірші Плещеєва, які "будили якісь заснулі струни, викликали до життя високі і благородні почуття" [6] : 16 .

Сучасники і згодом дослідники творчості відзначали надзвичайні ясність розуму, цілісність натури, доброту і шляхетність Плещеєва; характеризували його як людину, яка "відрізнявся не затьмарювало нічим чистотою душі" [57]; зберіг "незважаючи на всі лихі каторжні і солдатські десятиліття ... дитячу віру в чистоту і благородство людської натури, і завжди був схильний перебільшити дарування чергового поета-дебютанта " [3].

З. Гіппіус, яку при першій особистій зустрічі "абсолютно зачарував" Плещеєв, так записала перші про нього враження:

Він - великий, кілька огрядний старий, з гладкими, досить густим волоссям, жовто-білими (проседь блондина), і прекрасною, зовсім білою бородою, яка ніжно стелиться по жилету. Правильні, злегка розпливлися риси, породистий ніс і ніби суворі брови ... але в голубуватих очах - така російська м'якість, особлива, російська, до розсипання, доброта і дитячість, що і брови здаються суворими - навмисне [3] : 102 .

- Ю. Зобнин. "Мережковський. Життя і діяння"

Відзначаючи, що немов би без зусиль під пера А. Плещеєва виходили "чудові вірші для дітей", Н. Банніков зауважував: "Видно, в серце поета було щось таке, що легко відкривало йому світ дитини" [6] : 16 . Як писав П. Биков, Плещеєв "... весь відбився у своїй поезії, весь зі своєю чистою, мов кришталь, совістю, полум'яною вірою в добро і людей, зі своєю цілісною особистістю, ... глибоко симпатичною, незлобивій, м'якою" [6] : 16 .


5. Знахідки дослідників

Могила Плещеєва в Новодівичому монастирі
  • У середовищі петрашевців створювалися численні агітаційні вірші, але збереглися з них одиниці. Імовірно пропали і багато агітаційні вірші Плещеєва [97]. Існує припущення, що деякі непідписані твори, що виходили в емігрантських збірниках серії "Лютня" можуть належати Плещеєву; до їх числа належить вірш "Праведники", позначений: "С. Петербург. 18 січня 1847" [98].
  • Вірш "За відчуттям брати ми з тобою ..." (1846) довгий час приписувалося К. Ф. Рилєєва. Приналежність його Плещеєву була встановлена ​​в 1954 році Е. Бушканцем, який з'ясував, що адресатом його був В. А. Мілютін (1826-1855), член гуртка Петрашевського, економіст, на роботи якого звертали увагу Бєлінський і Чернишевський [99].
  • Вірш "Осінь настала, висохли квіти ...", у всіх збірниках дитячої поезії приписують Плещеєву, але відсутнє у всіх зборах його творів, Плещеєву в дійсності не належить. Як встановив літературознавець М. Н. Золотоносов, автором цього тексту є інспектор Московського навчального округу Олексій Григорович Баранов (1844-1911), укладач збірки, де цей вірш вперше було надруковано. [100] [~ 18]
  • Вірш "Її мені шкода ..." ("Дай руку мені. Я розумію твою зловісну печаль ...") було опубліковано з присвятою Д. А. Толстому, з яким поет дружив в юності. Толстой, однак, згодом придбав репутацію "реакціонера" ​​і навіть став шефом корпусу жандармів. У зв'язку з цим, як з'ясувалося згодом, А. А. Плещеєв, син поета, настійно просив П. В. Бикова не включати вірш до збірки або посвята викреслити. [6] : 238
  • Довгий час точилися суперечки про те, кому могло бути адресовано вірш "З ... у" (1885), що починався словами: "Перед тобою лежить широкий новий шлях ...". Найпереконливішою була визнана версія С. А. Макашіна, згідно з якою адресатом його був Салтиков-Щедрін. У журнальній публікації воно мало підзаголовок: "При вступі на терені". Щедріна Плещеєв цінував як "талант дійсно величезний", відносив його до "кращим людям своєї країни" [6] : 241 .

6. Адреси


7. Твори

7.1. Вірші

За життя вийшли п'ять збірок віршів А. Н. Плещеєва, останній з них - в 1887 році. Найзначнішим з посмертних вважається видання, що вийшло під редакцією П. В. Бикова : "Вірші А. Н. Плещеєва (1844-1891). Четверте, доповнене видання". Спб, 1905. Поетичні твори Плещеєва в радянський час видавалися в Великій і Малій серіях "Бібліотеки поета" [6] : 237 .

1840-ті роки
  • Дездемони
  • "Між тим як шум оплесків ..."
  • Беззвітна смуток
  • Дачі
  • Дума
  • "Люблю прагнути я мрією ..."
  • Могила
  • На пам'ять
  • "Після грому, після бурі ..."
  • Прощальна пісня
  • Човник
  • Старий за фортепіано
  • Бал
  • "Вийдемо на берег; там хвилі ..."
  • "Доброї ночі!" - Ти сказала ... "
  • "Коли я в залі багатолюдному ..."
  • Любов співака
  • На поклик друзів
  • "Знову я, роздуми повний ..."
  • Сусід
  • Мандрівник
  • "Я чую, знайомі звуки ..."
  • "Вперед! Без страху і сумніву ..."
  • Зустріч
  • Звуки
  • "До чого мріяти про те, що після буде ..."
  • На мотив одного французького поета
  • Наспів
  • "За відчуттям брати ми з тобою ..."
  • Поетові
  • Прости
  • "Випадково ми зійшлися з вами ..."
  • Сон
  • "Страждав він в житті багато, багато ..."
  • "Як іспанська мушка, туга ..."
  • Новий рік
  • "Ще один великий голос змовк ..."
1850-ті роки
  • Весна
  • Перед від'їздом
  • При посилці Рафаелева Мадонни
  • Після читання газет
  • "Перед тобою лежить широкий новий шлях ..."
  • У степу
  • Листок із щоденника
  • "Не кажіть, що даремно ..."
  • "О, коли б знали ви, друзі моєї весни ..."
  • Роздум
  • "Є дні: ні злоба, ні любов ..."
  • Зимове катання
  • "Коли твій лагідний, ясний погляд ..."
  • Молитва
  • С. Ф. Дурову
  • "Тобою лише ясні дні мої ..."
  • "Ти мені мила, пора заходу! ..."
  • "Була пора: своїх синів ..."
  • Минувщина
  • "Діти століття всі хворі ..."
  • "Знайомі звуки, чудесні звуки! ..."
  • "Коли повернувся я в місто рідне ..."
  • "Коли мені зустрінеться понівечений борьбою ..."
  • "Багато злих і дурних жартів ..."
  • Мій знайомий
  • Мій садок
  • "О ні, не всякому дано ..."
  • "Він йшов покірно тернисту дорогу ..."
  • Пісня
  • Посвячення
  • Пташка
  • Серцю
  • Мандрівник
  • Щасливець
  • "Трудилися бідні ви, відпочинку не знаючи ..."
  • "Ти пам'ятаєш: пониклі верби ..."
  • "Ти хочеш пісень, - не співаю ..."
  • Квітка
  • "Що за дитяча голівка ..."
1860-і роки
  • Місячної ночі
  • Спорожнілий будинок
  • Привиди
  • "П'ю за славного артиста ..."
  • Декабрист
  • "Якщо на годину, коли запаляться зірки ..."
  • На вулиці
  • "Ні відпочинку, мій друг, на життєвому шляху ..."
  • "Нудна картина! ..."
  • "Я у матінки виросла в холе ..."
  • "Блажен не відав праці ..."
  • Хворий
  • Весна
  • Діти
  • "Друзі вільного мистецтва ..."
  • "Завидно мені дивитися на мудреців ..."
  • Благання
  • "Ні! Краще загибель без повернення ..."
  • Жебраки
  • Новий рік
  • "О, не забудь, що ти боржник ..."
  • "О, юність, юність, де ж ти ..." ("Современник", 1862, квітень)
  • Хмари
  • Пам'яті К. С. Аксакова
  • "Перед Старого избенке ..."
  • Поетові
  • "Блідий промінь місяця пробився ..."
  • В лісі. З Гейне ("Современник", 1863, січень-лютий)
  • "Всю-то, все моє доріжку ..." ("Современник", 1863, січень-лютий)
  • Дві дороги
  • "Запах троянди і жасмину ..."
  • "І ось намет свій блакитний ..."
  • До юності
  • Лжевчителів
  • "Люблю я під вечір стежкою лесною ..."
  • "На серці злість накипіло ..."
  • "Ніч пролітала над світом ..."
  • Вночі
  • Вона і він
  • "Відпочину-ка, сяду біля лісової галявини ..."
  • Вітчизна
  • "Природа-мати! До тебе йду ..."
  • Рідне
  • Поради мудреців ("Современник", 1863, січень-лютий)
  • "Сонце гори золотило ..."
  • "У суді він слухав вирок ..."
  • Весна
  • "Навіщо при звуках цих пісень ..."
  • Іпохондрія
  • Осінь
  • Хмари
  • Вмираючий
  • "Чесні люди, дорогий тернистий ..."
  • "Що рік, то нова втрата ..."
  • "Що ти поникла, зелена Івушка? ..."
  • Гості
  • "Якщо хочеш ти, щоб мирно ..."
  • "Дивлюся на неї і милуюся ..."
  • Apostaten-Marsch
  • Пам'яті Є. А. Плещеєва
  • "Швидко тануть сніги, побігли струмки ..."
  • "Коли побачу я неждано поховання ..."
  • Слов'янським гостям
  • "Де ти, пора веселих зустрічей ..."
  • "Шкода мені тих, чия гине сила ..."
  • "Коли тобі мовчанням суворим ..."
  • Хмари
  • Слова для музики
  • Старі
  • "Важка, болісна дума ..."
1870-і роки
  • "Іль ті дні ще далекі ..."
  • Очікування
  • "Блаженні ви, кому дано ..."
  • Весняної вночі
  • "Він у білому труні своєму ..."
  • Тости
  • В бурю
  • Весна
  • Дитинство
  • Зимовий вечір
  • З життя
  • Могила трудівника
  • "Ні мені від лютого горя спокою ..."
  • "Теплий день весняний ..."
  • На березі
  • Вночі
  • Спогад
  • Завтра
  • На дачі
  • Негода
  • Старий
  • "Я тихо йшов по вулиці безлюдній ..."
  • Бабуся і внучок
  • "Розстався я з оманливими снами ..."
  • "Тобі зобов'язаний я порятунку ..."
1880-і роки
  • "Вогні погасли в будинку ..."
  • Пам'яті Пушкіна
  • Пісня вигнанця
  • "Без надій і очікувань ..."
  • "Вирує каламутна ріка ..."
  • Зі старих пісень
  • "Ти жадав правди, жадав світла ..."
  • Минувщина
  • Пам'яті М. А. Некрасова
  • 27-го вересня 1883 р. (Пам'яті І. С. Тургенєва) ("Вітчизняні записки", 1883, жовтень)
  • Остання середа
  • 1-е січня 1884
  • До портрета співачки
  • "Як часто образ дорогий ..."
  • На заході
  • Слова для музики
  • В альбом Антону Рубінштейну
  • Ялинка
  • Антону Павловичу Чехову
  • На похоронах Всеволода Гаршина
  • "Так важко, так гірко мені і боляче ..."
  • "Як в дні негоди сонця промінь ..."
  • "Хто ти, красуня, з квітами польовими ..."
  • Докір
  • "Це полум'яне сонце ..."

7.1.1. Повісті (вибране)

  • "Папіроску" (1848)
  • "Дружні поради" (1849)
  • "Пашінцева" ("Російський вісник", 1859, № 21-23)
  • "Дві кар'єри" ("Современник", 1859, № 12)
  • "Благодіяння" (1859)
  • "Покликання" ("Світоч", 1860, № 1-2).

7.1.2. П'єси (вибране)

  • "Послуга" (1860
  • "Немає лиха без добра" (1860)
  • "Щаслива чета" (1862)
  • "Командірша" (1862)
  • "Що часто буває" (1864)
  • "Брати" (1864)

8. Бібліографія

  • Арсеньєв К. К. Один з поетів сорокових років. Вірші А. Н. Плещеєва. / / Вісник Європи, 1887, березень, стор 432-437.
  • Краснов П. Н. Поезія Плещеєва. / / Книжки Тижня, 1893, грудень, стор 206-216.
  • Юдін П. Л. Плещеєв в ссипка. / / Історичний вісник, 1897, травень.
  • Юдін П. Л. До біографії Плещеєва. / / Історичний вісник, 1905, грудень.
  • Дандевіль М. В. А. М. Плещеєв в форте Петровському. (За невидані листам). / / Минулі роки, 1908, жовтень, стор 103-141.
  • Сакулін П. М. Олексій Миколайович Плещеєв. (1825-1893). / / Історія російської літератури XIX століття. Під редакцією Д. М. Овсянико-Куликовського. - М.: Видавництво "Світ", 1911. - Том 3. Стор. 481-490.
  • Пустільник Л. С. Життя і творчість А. Н. Плещеєва. - М .: Наука, 1981. - 193 с.
  • А.Н. Плещеєв і російська література: збірник наукових статей. - Кострома: КДУ ім. Н.А. Некрасова, 2006

Примітки

Коментарі
  1. Петро Дмитрович Антонеллі (нар. 1825), син художника Д. І. Антонеллі, поступив в 1847 році за пропозицією генерала Ліпранді на службу в Міністерство внутрішніх справ в якості секретного інформатора; саме його доноси склали основу кримінальної справи Петрашевського.
  2. Син генерала В. Д. Дандевіля.
  3. Відомо, що Перовський брав в Оренбурзі Пушкіна.
  4. Пізніше - Форт-Перовської, Кзил Орда. Цей період життя Плещеєва ліг в основу повісті радянського письменника Н. Анів "Ак-Мечеть" (1965).
  5. Добролюбову в 1881 році Плещеєв присвятив вірш "Ти жадав правди, жадав світла ..."
  6. Плещеєв, як і Добролюбов, отримав автобіографію безпосередньо з рук Шевченка.
  7. Мова йде про видавця Н. М. Щепкіна.
  8. Дослідники відзначали численні неточності в спогадах Слєпцова: так, " Московские ведомости "вона сплутала з" Російськими відомостями ".
  9. Автор біографії Д. С. Мережковського "Життя і діяння".
  10. Є. А. Плещеєва (1841-1864) була похована на Новодівичому кладовищі.
  11. У кінцевому підсумку з п'ятого номера за 1890 рік видання, а потім і редагування "Північного вісника" перейшло від А. М. Євреїнова до Б. Б. Глинському; у 1891 році издательницей стала Л. Я. Гуревич; редактором - М. Н. Альбов.
  12. Збереглося 60 листів Чехова і 53 листи Плещеєва. Перша публікація листування була підготовлена ​​сином поета, літератором і журналістом Олександром Олексійовичем ("Петербурзький щоденник театрала", 11, 18 липня та 24, 28 листопада 1904 р.) Уривки з інших листів публікувалися в 1904 і 1905 роках в газетах "Новий час" і "Слово". Повністю листи Чехова до Плещеєву увійшли в 6-томне зібрання, випущене М. П. Чехової. Кілька листів Плещеєва були опубліковані в збірниках "Слово" (СБ 2-й) і "Записки ГБЛ" (вип. 6-й).
  13. На цей лист два дні потому Чехов відповідав: "Любий і дорогий Олексій Миколайович, велике Вам спасибі за Ваше добре, ласкаве цидулку. Як шкода, що воно не прийшло трьома годинами раніше! Уявіть, воно застало мене за царапаньем поганенького рассказца для" Петербурзької газети "... Зважаючи майбутнього першого числа з його платежами я смалодушествовал і сів за термінову роботу".
  14. Смерть С. Надсона Плещеєв глибоко переживав як втрату самого яскравого з тих, кого він вважав своїми прямими послідовниками.
  15. Микола Олексійович, молодший син Плещеєва, офіцер Павловського полку.
  16. Мова йде про підпільний збірнику 1886 року "Відлуння революції"
  17. Стверджувалося, що Плещеєв вичищав з іноземних першоджерел багато чого, що стосувалося релігії. Так, у Сирокомлі - жайворонок "щасливий і веселий ... летить у небо, щоб з ангелами співати <богу>: Осанна!"; Далі слід: "твоєю піснею втішається господь бог і радіє небо". Все це замінюється у Плещеєва прямо протилежним: "Полетить вона до лазурним небес І, що бачить в селах, все розповість там. Скаже пташка богу, що бідняк страждає ..."
  18. "Наше рідне. Російський і церковно-слов'янська буквар і збірник статей для вправи в російській і церковно-слов'янською читанні, зі зразками для письма, матеріалом для самостійних письмових вправ і малюнками в тексті. [Перший рік навчання]" (СПб., 1885. С. 44). Помилку атрибуції викликало сусідство тексту з віршем Плещеєва.
Джерела
  1. Масанів І. Ф, "Словник псевдонімів російських письменників, вчених і громадських діячів". В 4-х томах. - М., Всесоюзна книжкова палата, 1956-1960 рр..
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Плещеєв А. Н.: Бібліографічна довідка - plesheev.ouc.ru / bibliograf-spravka.html. plesheev.ouc.ru. Читальний - www.webcitation.org/611OHQxac з першоджерела 18 серпня 2011.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Зобнин Ю. В. Дмитро Мережковський: життя і діяння. - М .: Молода гвардія, 2008. - (Життя чудових людей. Вип. 1 291 (1091)). - ISBN 978-5-235-03072-5
  4. Календар знаменних дат. 2010 - www.pskovlib.ru/calendar10/general/general12.html. www.pskovlib.ru. Читальний - www.webcitation.org/611ODP2aJ з першоджерела 18 серпня 2011.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Поляков М. Я. Поезія А. Н. Плещеєва - plesheev.ouc.ru / m-ya-poliakov.html. plesheev.ouc.ru. Читальний - www.webcitation.org/611OFal5O з першоджерела 18 серпня 2011.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 О. Плещеєв. Вірші. Вид-во "Радянська Росія". Вступна стаття Н.Баннікова
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Плещеєв, Олексій Миколайович - enc / kultura_i_obrazovanie / literatura / PLESHCHEEV_ALEKSE_NIKOLAEVICH.html. www.krugosvet.ru. (Недоступна посилання)
  8. Про Плещеєва - www.litera.ru/stixiya/articles/452.html. www.litera.ru. Читальний - www.webcitation.org/611G1MzlP з першоджерела 18 серпня 2011.
  9. Лист до В. Д. Дандевілю від 24 травня 1855 року. "Минулі роки, 1908, № 10, стор 116.
  10. "Справа петрашевців", т. III, Изд. АН СРСР, М. 1951, стор 87 - 88 і 140-141.
  11. "Петрашевці у спогадах сучасників". Москва. 1926. Т.1. Стор. 52, 195.
  12. 1 2 3 4 5 6 7 Російські письменники і поети. Короткий біографічний словник. Москва, 2000.. ruscenter.ru.
  13. 1 2 3 4 Жданов В. Поезія в гуртку петрашевців - plesheev.ouc.ru / poeziya-v-kryzhke-petrashevcev.html. plesheev.ouc.ru. Читальний - www.webcitation.org/611GRDAp0 з першоджерела 18 серпня 2011.
  14. 1 2 "Вітчизняні записки". 1846. № 10. Т. IV. С. 39-40
  15. Майков В. Н. Літературна критика. - Л. , 1985. - С. 272-278.
  16. 1 2 3 Будинку Москви, в яких жили російські письменники. А. М. Плещеєв - www.moskvadomm.ru / plescheew.htm. www.moskvadomm.ru. (Недоступна посилання)
  17. Всесоюзна державна бібліотека ім. Леніна (ЛБ). Відділ рукописів. Фонд Чехова. Лист Чехову від 12 вересня 1888
  18. Комарович В. Л. Юність Достоєвського / / Минуле. - 1924. - № 23.
  19. Сакулін П. М. Олексій Миколайович Плещеєв. (1825-1893). / / Історія російської літератури XIX століття. Під редакцією Д. Н. Овсянико-Куликовського. - М.: Видавництво "Світ", 1911. - Том 3. Стор. 482-483
  20. "Минулі роки, 1908, № 10, стор 103
  21. Тарас Шевченко. - Повне зiбрання творiв, т. 6. Киiв, 1957, стор 97, 98.
  22. "Rocznik Towarzystwa historyczno-literackiego w Paryzu". Paryz, 1867, str. 103.
  23. "Rocznik Towarzystwa historyczno-literackiego w Paryzu", Paryz, 1867, str. 103, 104.
  24. J. Kowalski. Rewolucyjna demokracja rosyjska a powstanie styczniowe. W., 1955, str. 148.
  25. "Минулі роки, 1908, № 10, стор 122.
  26. Фетисов М. І. Літературні зв'язки Росії та Казахстану. - М ., 1956. - С. 358.
  27. Добролюбов Н. А. Собр. соч. в трьох томах. - М ., 1950. - Т. 1. - С. 620, 623.
  28. Рейсер С. А. Літопис життя і діяльності М. А. Добролюбова. - М ., 1953. - С. 186.
  29. "Повісті та оповідання Плещеєва", т. 2. СПб., 1897, стор 524. СР стр. 91, 319, 533, 534.
  30. "Шістдесяті роки", стор 454
  31. "Російська думка", 1913, № 1, стор 149.
  32. Літературний архів (надалі - ЛА). Матеріали з історії громадського руху та літератури. Під ред. М. П. Алексєєва, вип. 6. стр. 297
  33. "Современник", 1859, № 3, стор 371.
  34. "Ф. М. Достоєвський. Матеріали і дослідження". М.-Л., 1935, стор 452
  35. "Російська думка", 1913, № 1, стор 145.
  36. Чернишевський Н. Г. Невидані тексти, матеріали, спогади. - Саратов, 1926. - С. 155.
  37. Плещеєв А. А. Соч. Спб., 1914. Т. 3. стор 2-14
  38. Олексій Миколайович Плещеєв - rusklarom.narod.ru / plesheev.htm. rusklarom.narod.ru. Читальний - www.webcitation.org/611GEL8p3 з першоджерела 18 серпня 2011.
  39. Салтиков-Щедрін М. Є. Полн. зібр. соч. - М ., 1937. - Т. 18. - С. 167-170.
  40. Ейгес І. Про несостоявшемся журналі Салтикова-Щедріна. - М ., 1936. - Т. 25-26. - С. 625.
  41. Сб "Шістдесяті роки", стор 456.
  42. О. Плещеєв. Що згадалося. Актори та письменники, т. 3. СПб., 1914, стор 8; ЛА, вип. 6, стор 318
  43. "Московские ведомости", 1861, 17 січня.
  44. Н. П. Барсуков. Життя і праці М. П. Погодіна, т. 18. СПб., 1904, стор 257-262; ЛА, вип. 6, стор 290.
  45. ЛА, вип. 6, стор 290.
  46. Н. Г. Чернишевський, повн. Собр. Соч., Т. 7. М. 1950, стор 951
  47. "Процес Н. Г. Чернишевського. Архівні документи". Саратов, 1939, стор 101.
  48. "Ланки", сб II. М.-Л., 1933, стор 441.
  49. ЛА, вип. 6, стор 262.
  50. Н. А. Добролюбов. - Полн. зібр. соч., т. II. М., 1934, стор 242, 243.
  51. "Російське слово", 1861, № 3, від. II, стор 74. Підпис: В. До-ий.
  52. Ф. М. Достоєвський. Матеріали і дослідження. - Ленінград. 1935. Стор. 458
  53. Про Плещеєва. Російські письменники і поети. Короткий біографічний словник. - plesheev.ouc.ru / hronos.html. plesheev.ouc.ru (Москва, 2000). Читальний - www.webcitation.org/611GF9jJa з першоджерела 18 серпня 2011.
  54. Листи Плещеєва Добролюбову. - "Російська думка". - 1913. № 1.
  55. "Театр і музика". - "Біржові відомості". - 1877. № 29. 30 січня.
  56. 1 2 3 4 5 6 Олексій Плещеєв. Листування А. П. Чехова і А. Н. Плещеєва - plesheev.ouc.ru / perepiska-ap-chehova.html. plesheev.ouc.ru. Читальний - www.webcitation.org/611GH1SyW з першоджерела 18 серпня 2011.
  57. 1 2 3 4 5 6 П. Вейнберг А. Плещеєв. Російський біографічний словник - www.rulex.ru/01160392.htm. www.rulex.ru. Читальний - www.webcitation.org/611GS6Pdo з першоджерела 18 серпня 2011.
  58. 1 2 3 4 Г. І. Белоновіч Плещеєв Олексій Миколайович - www.tchaikov.ru / plescheev.html. www.tchaikov.ru. Читальний - www.webcitation.org/611GG2aTJ з першоджерела 18 серпня 2011.
  59. 1 2 А.Н. Плещеєв - all-photo.ru/portret/pletsheev_an/index.ru.html. all-photo.ru. Читальний - www.webcitation.org/611GXz4gk з першоджерела 18 серпня 2011.
  60. Слово, Сб 2-й, С. 250.
  61. Н. В. Дрізен. Чехов і його п'єси. / / "Відродження". Париж, 1929, 15 липня.
  62. "Чехов у спогадах сучасників". М., Держлітвидав, 1954, с. 139.
  63. Листи, 1. 2, с. 14-16; Акад., Т. 2, № 362.
  64. Слово, Сб 2-й, с. 235-238.
  65. А. П. Чехов у портретах, ілюстраціях, документах. - apchekhov.ru/books/item/f00/s00/z0000025/st004.shtml. apchekhov.ru. Читальний - www.webcitation.org/611GIzNrE з першоджерела 18 серпня 2011.
  66. Слово, Сб 2-й, с. 236-258.
  67. Листи, т. 2, с. 166-169; Акад., Т. 3, № 497.
  68. Слово, Сб 2-й, с. 279-281
  69. "Петербурзький щоденник театрала", 11, 18 липня та 24, 28 листопада 1904
  70. "Слово", сб 2-й, с. 281-285.
  71. 1 2 3 Бальмонт, Костянтин Дмитрович. "Вибране. Вірші, переклади, статті". М., Щоправда, 1990. ISBN 5-253-00115-8
  72. 1 2 3 Добролюбов Н.А. Вірші А. Н. Плещеєва - plesheev.ouc.ru / stihotvoreniya-an-pleshcheyeva.html. lesheev.ouc.ru. Читальний - www.webcitation.org/611GPc6c2 з першоджерела 18 серпня 2011.
  73. Плетньов П. А.. - Сучасник. 1846. Т. 44
  74. Бєлінський В. Г. Собр. соч. М., 1982. Т. 8. С. 490)
  75. Фінський вісник, 1846. Т. XII
  76. Алмазів Б. Н. - "Ранок". Літературний збірник. М., 1859. Вип. 1. С. 67
  77. Михайлов М. Л. - Сучасник. 1861. № 3. Т. IV. Стор. 91, 93, 94
  78. Арсеньєв К. К. Критичні етюди з російської літератури. - Спб., 1888. Т. 2).
  79. М. Л. Михайлов. - Зібрання творів у трьох томах, т. 3. М., 1958, стор 209.
  80. Російська лірика. Маленька антологія від Ломоносова до Пастернака. Склав кн. Д. П. Святополк-Мирський. Париж, 1924 (репринт: Новосибірськ, 2010), с. 13
  81. Мирський Д. С. Поети-реалісти / / Мирський Д. С. Історія російської літератури з найдавніших часів до 1925 року / Пер. з англ. Р. Зерновий. - London: Overseas Publications Interchange Ltd, 1992. - С. 360-362.
  82. "Російська думка", 1913, № 1, стор 128-129.
  83. "Невський альманах", вип. 2. Пг., 1917, стор 121-122.
  84. "Вільна російська поезія другої половини XIX ст.", "Бібліотека поета", Велика серія. Л., 1959, стор 259, 284, 305, 307, 311
  85. Н. А. Добролюбов. - Полн. зібр. соч., т. 6. М., 1939, стор 198.
  86. Н. А. Добролюбов. - Полн. зібр. соч., т. 6. М., 1939, стор 480.
  87. 1 2 3 4 Добролюбов Н.А. благонамірених і діяльність - plesheev.ouc.ru / blagonamerennost-i-deyatelnost.html. plesheev.ouc.ru (1860). Читальний - www.webcitation.org/611GQOgZT з першоджерела 18 серпня 2011.
  88. "Вітчизняні записки", 1846, т. XLVIII.
  89. Центральний державний архів Жовтневої революції. Листівки "Південноросійського робітничого союзу". Повідомлено Н. В. Осьмаковим.
  90. П. Русак. - П. Р. Славейков і русската література. Софія, 1956, стор 273.
  91. Cesti radikalni demokrate про literature. Praha, 1954, str. 203.
  92. Публіцистика на Любен Каравелов (1860-1869). Софія, 1957, стор 486.
  93. "З історії російсько-слов'янських літературних зв'язків XIX в." М.-Л., 1963, стор 267.
  94. Я. Франко. Твори в двадцяти томах, т. 18. Киiв, 1955, стор 69.
  95. П. Грабовський. Вибране. М., 1952, стор 313.
  96. Є. Феоктистов. Спогади. Л., 1929, стор 164
  97. "Поети-петрашевці", Л. 1940, стор 286.
  98. Є. Бушканец Невідоме вірш А.Н. Плещеєва - dlib.eastview.com/browse/doc/12251926. Питання літератури, 1957, № 9. Стор. 190-195 (1957).
  99. Літературна спадщина, т. 59. М., 1954, стор 285
  100. Золотоносов Михайло "Осінь настала. Висохли квіти". Вірш "дворового хлопчика" - www.polit.ru/analytics/2008/12/04/osen.html. www.polit.ru (04 грудня 2008). Читальний - www.webcitation.org/611GTfvex з першоджерела 18 серпня 2011.

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Олексій Миколайович
Степанов, Олексій Миколайович
Луцький, Олексій Миколайович
Граббе, Олексій Миколайович
Єрмолаєв, Олексій Миколайович
Поляков, Олексій Миколайович
Верстовський, Олексій Миколайович
Арбузов, Олексій Миколайович
Кудашов, Олексій Миколайович
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru