Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Політичний режим



План:


Введення

Політичний режим (від лат. Regimen - управління) - сукупність методів, прийомів і форм здійснення політичних відносин в суспільстві, то є спосіб функціонування його політичної системи. Політичний режим характеризується методами здійснення політичної влади, мірою участі громадян в управлінні, ставленням державних інститутів до правових основ власної діяльності, ступенем політичної свободи в суспільстві, відкритістю чи закритістю політичних еліт з точки зору соціальної мобільності, фактичним станом правового статусу особистості.

Політичний режим - це сукупність засобів і методів, за допомогою яких панівні еліти здійснюють економічну, політичну та ідеологічну владу в країні; це поєднання партійної системи, способів голосування і принципів прийняття рішень, що утворюють конкретний політичний порядок даної країни на певний період. Термін "політичний режим" з'явився в західній літературі ще в XIX столітті, а в широкий науковий обіг увійшов у другій половині XX століття. Дослідники налічують у сучасному світі існування 140-160 різних політичних режимів, багато з яких відрізняються один від одного дуже мала. Це визначає велику різноманітність підходів до класифікації політичних режимів.

У європейській політичній науці найбільш широко поширене визначення політичного режиму, дане Ж.-Л. Кермонном, яке часто використовується і в роботах російських авторів:

Під політичним режимом розуміється сукупність елементів ідеологічного, інституційного і соціологічного порядку, які сприяють формуванню політичного управління даної країни на певний період [1].

В американській політології, на відміну від європейської, перевага віддається поняттю політична система, яка вважається більш значимим, ніж політичний режим. Прихильники системного підходу досить часто тлумачать поняття "політичний режим" розширено, практично ототожнюючи його з "політичною системою". Критики такого підходу зазначають, що політичний режим - більш рухливий і динамічне явище, ніж система влади, і протягом еволюції однієї політичної системи може змінитися кілька політичних режимів [2].

У вузькому сенсі слова під політичним режимом іноді розуміють державний режим, який представляє собою сукупність прийомів і методів здійснення державної влади. Таке ототожнення може бути виправдано лише в тому випадку, якщо політичний режим практично повністю визначається державою, і не виправдано, якщо він в значній мірі залежить від діяльності інститутів громадянського суспільства.


1. Походження поняття "політичний режим"

2. Сучасні підходи до визначення поняття "політичний режим"

У сучасній науці склалося дві основні традиції осмислення поняття "політичний режим", одна з яких пов'язана з політико-правовим підходом, що склалися в юридичній традиції конституційного права, а інша - з соціологічним підходом, що отримав широке поширення в політичній науці.

2.1. Інституційний підхід

Даний підхід називають також політико-правовим і формально-юридичним. У його рамках основна увага приділяється процедурним, формально-юридичною характеристикам функціонування системи політичної влади. При використанні інституційного підходу поняття "політичний режим" зближується або навіть зливається з поняттями "форма правління" або "державний лад". Таким чином термін "політичний режим" виявляється частиною категоріального апарату конституційного права. В рамках інституційного підходу скрадається різниця між термінами "політичний режим" і "державний режим".

Інституційний підхід традиційно був характерний для французького державознавства. Виходячи з нього, виділялися такі види політичних режимів:

  • режим злиття влади - абсолютна монархія;
  • режим поділу влади - президентська республіка;
  • режим співпраці влади - парламентська республіка.

Поступово ця типологія стала розглядатися як підсобна, що класифікує не стільки режими, скільки типи урядових структур [3].

До цієї групи можна віднести також підхід американського політолога Г. Лассуела і його послідовників, які розглядали політичний режим як спосіб легітимізації політичної системи. На їхню думку, режими являють собою зразки політичних форм, що функціонують для того, щоб звести до мінімуму елемент примусу в політичному процесі. Таким чином, режим пов'язується з конституційною формою, а неконституційним формам правління (диктатура) відмовляється в праві вважатися політичними режимами [3].


2.2. Соціологічний підхід

В рамках даного підходу переважне увага приділяється походженням влади та соціальних підстав її функціонування, осмислення зв'язків між суспільством і державою, які склалися в реальності і не обов'язково відповідають з тими, що передбачені конституційними актами. При цьому підході режим розглядається набагато більш широко - як баланс у взаємовідносинах держави і суспільства. Кожен режим має у своїй основі систему соціальних зв'язків, тому режими не можуть бути змінені шляхом зміни закріплюють їх правових актів, без трансформації тих соціальних підстав, на яких він спочиває. Цей підхід часто призводить до ототожнення "політичного режиму" і "політичної системи".

Характерними представниками даного напряму є французькі політологи М. Дюверже (розглядав режим як: "структуру правління, тип людського суспільства, що відрізняє одну соціальну спільність від іншої") і його послідовник Ж.-Л. Кермонн, чиє визначення наведене вище.

Схожої точки зору дотримуються американські вчені Г. О'Доннел і Ф. Шміттер, що визначають режим як: "сукупність структур, явних чи прихованих, які визначають форми і канали доступу до провідних урядовим постів, а також характеристики діячів, які вважаються для цих структур підходящими або невідповідними, використовувані ними ресурси і стратегії з метою отримання бажаного призначення " [3].

В рамках соціологічного підходу існує значне різноманіття дослідницьких стратегій і варіантів типологізації політичних режимів, базовим серед яких сьогодні вважають виділення демократичного, авторитарного та тоталітарного режимів.


3. Види політичних режимів

3.1. Демократичний режим

Демократія - політичний режим, при якому єдиним джерелом влади визнається народ, влада здійснюється за волею і в інтересах народу. Демократичні режими складаються в правових державах.

Виділяють такі типи демократії.


3.2. Авторитарний режим

Авторитаризм (від лат. auctoritas - влада, вплив) - характеристика особливих типів недемократичних режимів, заснованих на необмеженої влади однієї особи або групи осіб при збереженні деяких економічних, громадянських, духовних свобод для громадян. Термін "авторитаризм" був введений в науковий обіг теоретиками Франкфуртської школи неомарксизма і означав певний набір соціальних характеристик, властивих як політичній культурі, так і масової свідомості в цілому. Виділяють 2 визначення авторитаризму

  • авторитаризм, як соціально-політична система, заснована на підпорядкуванні особистості державі або його лідерам.
  • авторитаризм, як соціальна установка або риса особистості, що характеризується упевненістю в тому, що в суспільстві повинна існувати строга і безумовна відданість, беззаперечне підпорядкування людей авторитетам і владі.

Політичний режим, що відповідає принципам авторитарності, означає відсутність справжньої демократії як щодо вільного проведення виборів, так і в питаннях управління державними структурами. Часто поєднується з диктатурою окремої особистості, яка проявляється в тій чи іншій мірі. Авторитарні режими дуже різноманітні. До них відносяться:

Військово-бюрократичний режим

Військово-бюрократичний режим авторитаризму зазвичай виникає у вигляді військової диктатури, але надалі політичному розвитку все більшу роль починають грати різного роду цивільні професіонали. У правлячій коаліції домінують військові і бюрократи, відсутні будь-яка інтегруюча ідеологія. Режим може бути і безпартійним, і багатопартійних, але найчастіше існує одна проурядова, аж ніяк не масова, партія. Військових і бюрократів зазвичай об'єднує страх перед революцією знизу, тому усунення впливу на суспільство радикально налаштованих інтелектуалів представляється їм необхідною умовою його подальшого розвитку. Дану проблему режим дозволяє за допомогою насильства і / або закриття доступу інтелектуалів у політичну сферу через виборчі канали. Прикладами військово-бюрократичних режимів були: правління генерала Піночета в Чилі (1973-1990), військові хунти в Аргентині, Бразилії, Перу, Південно-Східної Азії. Піночет стверджував: Жоден лист не ворухнеться в Чилі без мого бажання. Генерал Мартінес (Сальвадор, 1932 р.) філософствував: Більша злочин вбити комаха, ніж людини, жертвами його антикомуністичних чисток стали близько 40 тисяч селян, в результаті чого з індіанською культурою в країні було по суті покінчено. Гаслом генерала Ріоса Монтт (Гватемала) було: Християнин повинен носити з собою Біблію і кулемет. У результаті його християнської кампанії 10 000 індіанців були вбиті і більше 100 тисяч втікали в Мексику;

Корпоративний авторитаризм

Корпоративний авторитаризм встановлюється в товариствах з цілком розвиненим економічним і соціальним плюралізмом, де корпоративне представництво інтересів стає альтернативою надто ідеологізованою масової партії і доповненням до однопартійного правління. Зразки корпоративного режиму - правління Антоніу ді Салазара в Португалії (1932-1968), режим Франсіско Франко в Іспанії. У Латинській Америці відсутність широкої політичної мобілізації мас не раз дозволяло впроваджувати корпоративне представництво інтересів;

Дототалітарний авторитаризм

Дототалітарний авторитаризм - режим, встановлений на певній стадії розвитку політичних систем деяких країн. До порядків такого типу Х. Лінц відносить фашистські мобілізаційні режими, які - у порівнянні з військово-бюрократичним і корпоративним авторитаризмом з їх єдиною, слабкою партією, - є менш плюралістичних і ліберальними, більш партиципаторной і демократичними. Йдеться про держави, де раніше існувала демократія, але після приходу до влади фашиствуючих лідерів почалася еволюція в тоталітарному напрямку. Дототалітарний характер режиму обумовлює ряд важливих політичних, соціальних і культурних факторів, серед яких:

  1. досить впливова політична група, яка орієнтується на тоталітарну утопію, ще не зміцнила свою владу і не інституціоналізоване нову систему;
  2. такі інститути, як армія, церква, групи інтересів, зберігаючи достатню автономію, легітимність та ефективність, прагнуть обмеження плюралізму в свою користь;
  3. ситуація соціальної невизначеності, коли одні чекають, що колишні політичні та соціальні структури зуміють поглинути тоталітарна рух, а інші сумніваються в успіху цього процесу;
Постколоніальний авторитаризм

Постколоніальний авторитаризм у вигляді однопартійних мобілізаційних режимів виникає після здобуття колишніми колоніями незалежності, створюється знизу в суспільствах з низьким рівнем економічного розвитку. Як правило, постколоніальна незалежність є такою лише у формально-юридичному плані. Основою для мобілізації широкої громадської підтримки нового режиму найчастіше стають націоналістичні гасла захисту незалежності, що затьмарює будь-які внутрішні чвари і конфлікти. Однак із загостренням економічних проблем та активізація антисистемних опозиційних сил змушують правителів обмежити або зовсім ліквідувати експерименти з вільним політичним змаганням. Рівень політичної участі громадян стає низьким, що визначає слабкість позицій лідерів таких держав, що проявляється в частих переворотах, убивствах правителів;

Расова, або етнічна, квазідемократії

Це тип авторитаризму, де політичний процес можна було б назвати демократичним, оскільки до участі в ньому допущено певне расове або етнічне меншість, але інші подібні групи виключені з політики юридично або фактично, причому з використанням насильства. Прикладом расової демократії можна назвати колишній режим ПАР з його ідеологією апартеїду;

Султаністкій режим

Султаністскій режим можна розглядати як граничну форму автократії. Ознаками персоніфікованих цих режимів є відсутність ідеології, політичної мобілізації, яких-небудь обмежувачів влади султана, плюралізму. Прикладами султанізма були Гаїті при Франсуа Дювальє і його сина Жана-Клоде, Домініканська республіка при Рафаеля Трухільо, Філіппіни при Фердинанда Маркоса, Ірак за Саддама Хусейна і т. д.


3.3. Деспотичний режим

Деспотизм характеризується повним безправ'ям підданих, жорстоким придушенням будь-якого обурення, він характерний для абсолютної монархії . Деспотизм є традиційним ім'ям крайнього авторитаризму в необмежених, абсолютних монархіях [джерело не вказано 966 днів].


3.4. Тоталітарний режим

Тоталітаризм означає, що держава втручається в усі сфери життя людини і суспільства. Тоталітаризм грунтується на офіційній ідеології, характеризується крайнім центризмом, волюнтаризмом, культом особистості правлячого вождя. Спирається тільки на політичну силу (найчастіше - військову), опозиція не допускається або переслідується, насильство носить характер терору, часто допускається геноцид.

Тоталітаризм (від латинського totalis - весь, цілий, повний) - це режим повного контролю з боку держави над усіма сферами життя суспільства і кожною людиною за допомогою прямого збройного підписання. Влада на всіх рівнях формується закрито, як правило, однією людиною або вузькою групою осіб з правлячої еліти. Тоталітаризм є специфічно нову форму диктатури, що виникла в ХХ столітті. Тоталітаризм є принципово новий тип диктатури завдяки особливій ролі держави та ідеології.

Ознаки тоталітаризму:

- Тотальний державний контроль над суспільством;

- Загальна монополізація і централізація влади в руках панівного меншини;

- Система жорсткого поліцейського терористичного контролю над усіма громадянами;

- Політизація (в плані пропаганди) усього життя;

- Панування єдиної правлячої масової партії, яка є ядром політичної системи тоталітарного суспільства. При цьому така партія може зростатися з державою;

- Ідеологізація суспільства і суспільного життя на основі єдиної державної ідеології;

- Уніфікація і регламентація політичного, суспільного і духовного життя;

- Ставка на оновлення суспільства на основі глобальних ідей;

- Ставка на свою расу (можливо, в прихованому і закамуфльованому вигляді, наприклад, в СРСР ідея "єдиного радянського народу").

Залежно від пануючої ідеології тоталітаризм звичайно підрозділяють на комунізм, фашизм і націонал-соціалізм.


3.5. Анархія

Анархію можна визначити як відсутність політичного режиму, безвладдя. Такий стан можливо, як правило, протягом нетривалого періоду часу, при занепаді государства и катастрофическом снижении роли государственной власти или противостоянии политических сил, претендующих на её осуществление, такое состояние характерно для периода больших потрясений (революций, гражданских войн, оккупации). Також анархия представляется как форма общественного устройства, но не как некое промежуточное состояние в момент перехода от одного политического режима к иному.


3.6. Другие виды политических режимов

Часто выделяют и другие политические режимы:


4. Типології

4.1. Типология Б.Курашвили (от тирании до анархии)

  1. Тиранический
  2. Жестко-авторитарный
  3. Авторитарно-демократический
  4. Демократическо-авторитарный
  5. Развернуто демократический
  6. Анархо-демократический

4.2. Типология Голосова-Блонделя

  1. Традиционный (закрытый с монолитной элитой)
  2. Соревновательная олигархия (открытый, исключающий режим)
  3. Авторитарно-бюрократический (закрытый, с дифференцированной элитой, исключающий)
  4. Эгалитарно-авторитарный (закрытый, с монолитной элитой, включающий)
  5. Авторитарно-инэгалитарный (закрытый, с дифференцированной элитой, включающий)
  6. Либеральная демократия (открытый, включающий)

Примітки

  1. Политическая наука: словарь-справочник/ Авт. і сост. И. И. Санжаревский. - dic.academic.ru/dic.nsf/politology/1335/Кермонн
  2. Теория политики: Учебное пособие. / Авт-сост. Н. А. Баранов, Г. А. Пикалов. В 3-х ч. - СПб: Изд-во БГТУ, 2003. - politics.ellib.org.ua/pages-154.html
  3. 1 2 3 Цыганков А. П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. - М., 1995.
Політика і держава
Наукові дисципліни і теорії Політологія Порівняльна політологія Теорія держави і права Теорія суспільного вибору
Загальні принципи і поняття Громадянське суспільство Правова держава Права людини Поділ влади Революція Типи держави Суверенітет
держави по політичній силі і впливу Велика держава Колонія Маріонеткову державу Сателіт Наддержава
Види політики Геополітика Внутрішня політика Зовнішня політика
Форма державного устрою Конфедерація Унітарна держава Федерація
Соціально-політичні інститути та
гілки влади
Банківська система Верховна влада Законодавча влада Виборча система Виконавча влада ЗМІ Судова влада
Державний апарат і органи влади Глава держави Парламент Уряд
Политический режим Анархія Авторитаризм Демократія Деспотизм Тоталітаризм
Форма державного правління і
політична система
Військова диктатура Диктатура Монархія Плутократія Парламентська республіка Республіка Теократія Тимократия Самодержавство
Політична філософія, ідеологія і доктрина Анархізм Комунізм Колоніалізм Консерватизм Космополітизм Лібералізм Лібертаріанство Марксизм Мілітаризм Монархізм Нацизм Націоналізм Неоколоніалізм Пацифізм Соціалізм Фашизм
Виборча система Мажоритарна Пропорційна Змішана
Політологи та політичні мислителі Платон Аристотель Макіавеллі Монтеск'є Руссо Беніто Муссоліні Гоббс Локк Карл Маркс Михайло Бакунін Макс Вебер Моріс Дюверже Юліус Евола Цицерон
Підручники та відомі праці про політику " Держава " " Політика " " Про град Божий " " Государ " " Левіафан " "Відкрите суспільство та його вороги"
Див також Основні поняття політики
Category Категорія Portal Портал Symbol question.svg Проект

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Митний режим
Захищений режим
Режим Віші
Безвізовий режим
Режим Віші
Реальний режим
Політичний плюралізм
Політичний розшук
Політичний клуб
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru