Знаймо

Додати знання

приховати рекламу



Цей текст може містити помилки.

Постіндустріальне суспільство



План:


Введення

Постіндустріальне суспільство - це суспільство, в економіці якого, в результаті науково-технічної революції і істотного зростання доходів населення, пріоритет перейшов від переважного виробництва товарів до виробництва послуг. Виробничим ресурсом стають інформація і знання. Наукові розробки стають головною рушійною силою економіки. Найбільш цінними якостями є рівень освіти, професіоналізм, здатність до навчання і креативність працівника.

Постіндустріальними країнами називають, як правило, ті, в яких на сферу послуг припадає значно більше половини ВВП [1]. Під цей критерій потрапляють, зокрема, США (на сферу послуг припадає 80% ВВП США, 2002), країни Євросоюзу (сфера послуг - 69,4% ВВП, 2004), Австралія (69% ВВП, 2003), Японія (67,7% ВВП, 2001), Канада (70% ВВП, 2004), Росія (58% ВВП 2007 рік). Однак деякі економісти вказують, що частка послуг в Росії завищена [2].

Відносне переважання частки послуг над матеріальним виробництвом не обов'язково означає зниження обсягів виробництва. Просто ці обсяги в постіндустріальному суспільстві збільшуються повільніше, ніж збільшуються обсяги наданих послуг.

Під послугами слід розуміти не тільки торгівлю, комунальне господарство та побутове обслуговування: будь-яка інфраструктура створюється і утримується суспільством для надання послуг: держава, армія, право, фінанси, транспорт, зв'язок, охорона здоров'я, освіта, наука, культура, інтернет - це всі послуги. До сфери послуг відноситься виробництво і продаж програмного забезпечення. Покупець не володіє всіма правами на програму. Він користується її копією на певних умовах, тобто отримує послугу.

Близькими до постіндустріальної теорії є концепції інформаційного суспільства [3], постекономічного суспільства, постмодерну, "третьої хвилі", "суспільства четвертої формації", "науково-інформаційного етапу принципу виробництва". Деякі футурологи вважають, що постіндустріалізм - це лише пролог переходу до "постлюдське" фазі розвитку земної цивілізації.

Термін "постіндустріалізм" був введений в науковий обіг на початку XX століття вченим А. Кумарасвамі, який спеціалізувався на доіндустріальному розвитку азіатських країн. У сучасному значенні цей термін вперше був застосований в кінці 1950-х років, а широке визнання концепція постіндустріального суспільства отримала в результаті робіт професора Гарвардського університету Деніела Белла, зокрема, після виходу в 1973 його книги "Майбутнє постіндустріальне суспільство" [4].

В основі концепції постіндустріального суспільства лежить поділ усього суспільного розвитку на три етапи: [5]

  • Аграрне (доіндустріальне) - визначальною була сільськогосподарська сфера, головні структури - церква, армія
  • Індустріальне - визначальною була промисловість, головні структури - корпорація, фірма
  • Постіндустріальне - визначальним є теоретичні знання, головна структура - університет, як місце їх виробництва та накопичення

Аналогічно, Е. Тоффлер виділяє три "хвилі" у розвитку суспільства:

  • аграрна при переході до землеробства,
  • індустріальна під час промислової революції
  • інформаційна при переході до суспільства, заснованого на знанні (постіндустріального).

Д. Белл виділяє три технологічних революції:

  • винахід парової машини в XVIII столітті
  • науково-технологічні досягнення в області електрики і хімії в XIX столітті
  • створення комп'ютерів в XX столітті

Белл стверджував, що, подібно до того, як в результаті промислової революції з'явилося конвеєрне виробництво, підвищити продуктивність праці і підготувало суспільство масового споживання, так і тепер повинно виникнути потокове виробництво інформації, що забезпечує відповідну соціальний розвиток за всіма напрямками.

Постіндустріальна теорія, багато в чому, була підтверджена практикою. Як і було передбачено її творцями, суспільство масового споживання породило сервісну економіку, а в її рамках найбільш швидкими темпами став розвиватися інформаційний сектор господарства. [6]


1. Становлення концепції постіндустріального суспільства

2. Причини появи постіндустріальної економіки

Слід зазначити, що серед дослідників немає єдиної точки зору на причини появи постіндустріального суспільства.

Розробники постіндустріальної теорії вказують наступні причини:

  • Удосконалення технологій, механізація і автоматизація виробництва дозволяють зменшити частку людей, безпосередньо зайнятих у матеріальному виробництві.
  • Сучасна економіка досягла такої якості, коли більшість працівників повинні мати відносно високий освітній рівень.
  • Добробут значної частини населення піднялося настільки, що інтелектуальне зростання та вдосконалення творчих здібностей зайняли важливе місце в ціннісній шкалі суспільства.
  • Люди, основні матеріальні потреби яких задоволені, зайняті інтелектуальною працею, пред'являють підвищений попит на послуги.
  • Підвищення частки кваліфікованої праці призводить до того, що основним "засобом виробництва" стає кваліфікація працівників. Це змінює структуру суспільства, а власність на матеріальні "засоби виробництва" втрачає своє колишнє значення. [7] [8]

Прихильники марксизму причини бачать в іншому:

  1. Поділ праці призводить до постійного вичлененню з виробничої сфери окремих дій в самостійну послугу (див. аутсорсинг). Якщо раніше фабрикант сам придумував і реалізовував рекламну кампанію і це було частиною фабричного бізнесу, то зараз рекламний бізнес є самостійним сектором економіки. Аналогічні процеси свого часу привели до поділу фізичної та розумової праці.
  2. В результаті розвитку міжнародного поділу праці, відбувається поступова концентрація виробництв в регіонах, найбільш вигідних для конкретної діяльності. Одним з каталізаторів такого перерозподілу є розширення корпоративного права власності за національні рамки. Боротьба за підвищення ефективності змушує транснаціональні компанії розміщувати виробництва в більш вигідних регіонах. Цьому також сприяє зменшення питомих транспортних витрат. Сьогодні виробництво територіально вже не настільки прив'язана до джерела сировини або основного споживача. При цьому результати виробництва, в тому числі прибуток, належать материнській компанії і є додатковим джерелом споживання і розвитку сфери послуг в країні розміщення її штаб-квартири, в той час, як виробничі підрозділи знаходяться в іншій країні.
  3. З розвитком економіки та продуктивності праці змінюється структура споживання. Після стабільного забезпечення товарами першої необхідності, починається випереджаюче зростання споживання послуг у порівнянні з ростом споживання товарів. Це призводить до відповідної зміни пропорції виробництва і зайнятості в структурі економіки.
  4. Виробництво більшості послуг прив'язане до того місця, де послуга споживається. Навіть якщо ціни на стрижку в Китаї будуть нижче в 100 разів, у порівнянні з рештою світу, це навряд чи суттєво вплине на ринок перукарських послуг в США чи Європі. Однак розвиток засобів зв'язку і перетворення інформації в масовий товар дозволило розвинути дистанційну торгівлю деякими видами послуг.
  5. Частина послуг за своєю природою важко піддаються збільшенню продуктивності праці. Один таксист не буде керувати двома автомобілями одразу. При зростанні попиту, або таксі перетвориться на автобус, або збільшиться число таксистів. У той же час для масового промислового виробництва характерно постійне збільшення обсягів продукції, що випускається одним працівником. Це призводить до додаткового перекосу числа зайнятих в бік сфери послуг.

3. Економіка

3.1. Деіндустріалізація

За останні 50 років у всіх країнах світу спостерігалося зниження питомої ваги зайнятих і частки промисловості в ВВП. В середньому по світу за 1960-2007 рр.. частка промисловості у ВВП скоротилася з 40% до 28%, а частка зайнятих - до 21%. Деіндустріалізація в першу чергу зачіпає економічно розвинені країни і старі галузі, такі як металургія, текстильна промисловість. Закриття заводів призводить до збільшення безробіття і поява регіональних соціально-економічних проблем. Але паралельно деіндустріалізації відбувається процес реіндустріалізації - розвиток нових, високотехнологічних виробництв, що заміщають старі галузі.

Нові індустріальні країни першої хвилі, що володіли такими конкурентними перевагами як дешева робоча сила і більш низьке податкове навантаження, залучили на свою територію нові галузі промисловості. Це призвело до глобального переносу промислового виробництва в Південно-Східну Азію. У багатьох країнах цього регіону і в інших країнах, що розвиваються транснаціональні корпорації створюють підприємства неповного циклу, що виробляють напівфабрикати або здійснюють збірку готової продукції з імпортних деталей. [9]

Характерне для постіндустріальних країн зниження частки зайнятих в промисловості не свідчить про занепад розвитку промислового виробництва. Навпаки, промислове виробництво, як і сільське господарство в постіндустріальних країнах розвинені надзвичайно сильно, в тому числі за рахунок високого ступеня поділу праці, що забезпечує високу продуктивність. Подальшого нарощування зайнятості в даній сфері просто не потрібно. Наприклад, в США в сільському господарстві вже давно працює близько 5% зайнятого населення. [10] При цьому США є одним з найбільших світових експортерів зернових. У той же час в галузях транспортування, переробки та зберігання сільгосппродукції зайнято ще понад 15% працівників США. [11] Поділ праці зробило цю працю "несільськогосподарським" - цим зайнялися сфера послуг і промисловість, які додатково збільшили свою частку у ВВП за рахунок зниження частки сільського господарства. У той же час в СРСР не було настільки докладної спеціалізації господарських суб'єктів. Сільгосппідприємства займалися не тільки вирощуванням, а й зберіганням, перевезенням, первинною переробкою врожаю. Виходило, що в селі працювало від 25 до 40% працівників. У той час, коли частка сільського населення складала 40%, СРСР забезпечував себе всім зерном (і іншими продуктами сільського господарства, на кшталт м'яса, молока, яєць тощо) сам, а от коли частка сільськогосподарського населення знизилася до 25% (до кінця 1960-х років), виникли потреби в імпорті продовольства, і нарешті, при зниженні цієї частки до 20% (до кінця 1970-х років), СРСР став найбільшим імпортером зерна.

У постіндустріальній економіці найбільший внесок в вартість матеріальних благ, які виробляються саме всередині цієї економіки, вносить кінцева складова виробництва - торгівля, реклама, маркетинг, тобто сфера послуг, а також інформаційна складова у вигляді патентів, НДДКР і т. д.

Крім того, все більшу роль відіграє виробництво інформації. Цей сектор економічно ефективніше матеріального виробництва, так як досить виготовити первинний зразок, а витрати на копіювання несуттєві. Але він не може існувати без:

  1. Розвинений юридичного захисту прав інтелектуальної власності. Не випадково саме постіндустріальні країни найбільшою мірою відстоюють ці питання.
  2. Права на інформацію, які підлягають юридичний захист, повинні носити монопольний характер. Це є не тільки необхідною умовою для перетворення інформації в товар, але і дозволяє витягувати монопольний прибуток, збільшуючи рентабельність постіндустріальної економіки.
  3. Наявності величезної кількості споживачів інформації, яким вигідно її продуктивно використовувати і які готові запропонувати за неї "неінформаційних" товари.

3.2. Особливості інвестиційного процесу

Індустріальна економіка грунтувалася на акумулюванні інвестицій (у вигляді заощаджень населення або через діяльність держави) і подальшому їх вкладенні у виробничі потужності. У постіндустріальній економіці концентрація капіталу через грошові заощадження різко падає (наприклад, в США обсяг заощаджень менше обсягу боргів населення). Як вважають марксисти, основним джерелом капіталу стають права власності на нематеріальні активи, виражені у вигляді ліцензій, патентів, корпоративних або боргових цінних паперах, в тому числі закордонні. Згідно сучасним уявленням частини вчених західної економічної науки, основним джерелом фінансових ресурсів стає ринкова капіталізація компанії, що формується на основі оцінки інвесторами ефективності організації бізнесу, інтелектуальної власності, здатності до успішних інновацій та інших нематеріальних активів, зокрема, лояльності споживачів, кваліфікації співробітників і т. д.

Основний виробничий ресурс - кваліфікацію людей - неможливо збільшити через зростання інвестицій у виробництво. Цього можна досягти тільки через збільшення інвестицій в людину і посилення споживання - в тому числі споживання освітніх послуг, вкладень у здоров'ї людини і т. д. Крім того, зростання споживання дозволяє задовольнити нагальні потреби людини, в результаті чого у людей з'являється час на особистісний ріст , розвиток творчих здібностей і т. п., тобто ті якості, які найбільш важливі для постіндустріальної економіки.

На сьогодні при реалізації великих проектів обов'язково передбачаються значні кошти не тільки на будівництво та обладнання, а й на навчання персоналу, його постійну перепідготовку, тренінги, надання комплексу соціальних послуг (медичне та пенсійне страхування, організація відпочинку, освіта для членів сім'ї).

Однією з особливостей інвестиційного процесу в постіндустріальних країнах стало володіння їхніми компаніями і громадянами значними закордонними активами. Відповідно до сучасної марксистської трактуванням, якщо сума такої власності більше, ніж сума власності іноземців в даній країні, це дозволяє через перерозподіл прибутку, створеної в інших регіонах, збільшувати споживання в окремих країнах навіть більше, ніж зростає їх внутрішнє виробництво. Згідно з іншими напрямами економічної думки, споживання зростає найбільш швидкими темпами в тих країнах, куди активно спрямовуються іноземні інвестиції, а в постіндустріальному секторі прибуток формується переважно в результаті інтелектуальної та управлінської діяльності.

В постіндустріальному суспільстві отримує розвиток новий тип інвестиційного бізнесу - венчурний. Його суть полягає в тому, що одночасно фінансується безліч розробок і перспективних проектів, причому надприбутковість невеликої кількості вдалих проектів покриває збитки інших.


3.3. Превалювання знань над капіталом

На перших етапах індустріального суспільства, маючи капітал, практично завжди можна було організувати масове виробництво якого-небудь товару і зайняти відповідну нішу на ринку. З розвитком конкуренції, особливо міжнародної, розмір капіталу не гарантує захист від провалу та банкрутства. Для успіху обов'язково потрібна інновація. Капітал не може автоматично забезпечити поява ноу-хау, необхідних для економічного успіху. І навпаки, в постіндустріальних секторах економіки наявність ноу-хау дозволяє легко залучити необхідний капітал навіть без наявності власного.

Наприклад, нинішня IT -індустрія розвинулася з дрібних фірм, які не мають істотних фінансових ресурсів, але швидко привернули їх зі сторони. Причому навіть потужна корпорація IBM не змогла втримати лідерство, незважаючи на сильну фінансову базу.

Вартість корпорацій в постіндустріальному суспільстві обумовлена, головним чином, нематеріальними активами - ноу-хау, кваліфікацією працівників, ефективністю бізнес-структури і т. д. Наприклад, капіталізація фірми Microsoft відповідає капіталізації найбільших видобувних компаній, хоча Microsoft має на порядки менше матеріальних активів.


3.4. Посилення ролі малого та середнього бізнесу

Знижується значення масового виробництва, яке переміщається в інші регіони. Посилюється роль малого бізнесу, проводиться все більше дрібносерійних товарів з безліччю модифікацій і варіантів послуг з метою задовольнити потреби різних груп споживачів. В результаті невеликі гнучкі підприємства стають конкурентоспроможними не тільки на локальних ринках, а й у глобальному масштабі. На думку ряду економістів, "концепція національних лідерів померла разом з General Motors - в неї ніхто не вірить; серце економіки - невеликі мобільні компанії" [12].


4. Технологічні зміни

Технологічний прогрес в індустріальному суспільстві досягався, в основному, завдяки роботі винахідників-практиків, часто не мали наукової підготовки (наприклад Т. Едісон). В постіндустріальному суспільстві різко зростає прикладна роль наукових досліджень, у тому числі фундаментальних. Основним двигуном технологічних змін стало впровадження у виробництво наукових досягнень.

В постіндустріальному суспільстві найбільший розвиток отримують наукоємні, ресурсозберігаючі та інформаційні технології ("високі технології"). Це, зокрема, мікроелектроніка, програмне забезпечення, телекомунікації, робототехніка, виробництво матеріалів з ​​наперед заданими властивостями, біотехнології та ін Інформатизація пронизує всі сфери життя суспільства: не тільки виробництво благ і послуг, але і домашнє господарство, а також культуру та мистецтво.

До особливостей сучасного науково-технічного прогресу теоретики постіндустріального суспільства відносять заміну механічних взаємодій електронними технологіями; мініатюризацію, проникаючу у всі сфери виробництва; зміна біологічних організмів на генному рівні.

Головний тренд зміни технологічних процесів - зростання автоматизації, поступова заміна некваліфікованої праці роботою машин і комп'ютерів.


5. Соціальна структура

Важлива риса постіндустріального суспільства - посилення ролі і значення людського фактора. Змінюється структура трудових ресурсів: зменшується частка фізичного і зростає частка розумового висококваліфікованого і творчої праці. Збільшуються витрати на підготовку робочої сили : витрати на навчання та освіту, підвищення кваліфікації та перекваліфікації працівників.

За даними провідного російського спеціаліста по постіндустріального суспільства В. Л. Іноземцева, в "економіці знань" в США зайнято близько 70% всієї робочої сили [13].


5.1. "Клас професіоналів"

Ряд дослідників характеризують постіндустріальне суспільство, як "суспільство професіоналів", де основним класом є "клас інтелектуалів", а влада належить меритократії - інтелектуальної еліти. Як писав основоположник постіндустріалізму Д. Белл, "постіндустріальне суспільство ... передбачає виникнення інтелектуального класу, представники якого на політичному рівні виступають в якості консультантів, експертів або технократів " [4]. При цьому вже зараз чітко проявляються тенденції "майнового розшарування за ознакою освіти".

На думку відомого економіста П. Друкера, "" працівники знання "не стануть більшістю у" суспільстві знання ", але ... вони вже стали його лідируючим класом". [14]

Для позначення цього нового інтелектуального класу Е. Тоффлер вводить термін " когнітаріат ", вперше в книзі" Метаморфози влади "(1990).

... Чисто фізична праця знаходиться в нижній частині спектра і поступово зникає. З малою кількістю зайнятих фізичною працею в економіці " пролетаріат "зараз знаходиться в меншості і більше замінюється" когнітаріатом ". У міру становлення суперсімволіческой економіки пролетар стає когнітарістом. [15]

5.2. Зміна статусу найманої праці

В постіндустріальному суспільстві основним "засобом виробництва" є кваліфікація співробітників. У цьому сенсі засоби виробництва належать самому працівникові, тому цінність співробітників для компанії різко зростає. В результаті відносини між компанією та інтелектуальними працівниками стають більш партнерськими, різко знижується залежність від роботодавця. При цьому корпорації переходять від централізованої ієрархічної до ієрархічно-мережевій структурі з підвищенням самостійності співробітників.

Поступово в компаніях не тільки робочі, а й усі управлінські функції, аж до самого вищого керівництва, починають виконувати найняті працівники, які часто не є власниками компаній.


5.3. Посилення значення творчого і зниження ролі некваліфікованої праці

На думку деяких дослідників (зокрема, В.Іноземцева), постіндустріальне суспільство переходить в постекономічне фазу, оскільки в перспективі в ньому долається панування економіки (виробництво матеріальних благ) над людьми і основною формою життєдіяльності стає розвиток людських здібностей [13]. Уже зараз в розвинених країнах матеріальна мотивація частково поступається місцем самовираження в діяльності.

З іншого боку, постіндустріальна економіка відчуває все менше потреби в некваліфікованому працю, що створює труднощі для населення з низьким освітнім рівнем. Вперше в історії виникає ситуація, коли зростання населення (у його некваліфікованої частини) знижує, а не збільшує економічну міць країни.


6. Історична періодизація

Згідно з концепцією постіндустріального суспільства, історія цивілізації ділиться на три великі епохи: доіндустріальну, індустріальну і постіндустріальну. При переході від однієї стадії до іншої новий тип суспільства не витісняє попередні форми, але робить їх другорядними.

Доіндустріальний спосіб організації суспільства заснований на

  • трудомістких технологіях,
  • використанні м'язової сили людини,
  • навичках, які не потребують тривалого навчання,
  • експлуатації природних ресурсів (зокрема, сільськогосподарських земель).

Індустріальний спосіб заснований на

  • машинному виробництві,
  • капіталомістких технологіях,
  • використанні внемускульних джерел енергії,
  • вимагає тривалого навчання кваліфікації.

Постіндустріальний спосіб заснований на

  • наукомістких технологіях,
  • інформації і знаннях, як основному виробничому ресурсі,
  • творчому аспекті діяльності людини, безперервному самовдосконаленні та підвищенні кваліфікації протягом усього життя.

Основою могутності в доіндустріальну епоху були земля і кількість залежних людей, в індустріальну - капітал і джерела енергії, в постіндустріальну - знання, технології і кваліфікація людей.

Слабкістю постіндустріальної теорії називають те, що вона розглядає перехід від однієї стадії до іншої як об'єктивний (і навіть неминучий) процес, але мало аналізує необхідні для цього суспільні умови, супутні протиріччя, культурні фактори і т. д.

Постіндустріальна теорія оперує, в основному, термінами, характерними для соціології та економіки. Відповідний "культурологічний аналог" отримав назву концепції постмодерну (відповідно до якого історичний розвиток йде від традиційного суспільства до сучасного і далі - до постмодерніту).


7. Місце постіндустріальних суспільств в світі

Розвиток постіндустріального суспільства в найбільш розвинутих країнах світу призвело до того, що частка обробної промисловості в ВВП цих країн в даний час значно нижче, ніж у ряду країн, що розвиваються. Так, ця частка у ВВП США становила в 2007 р. 13,4%, у ВВП Франції - 12,5%, у ВВП Великобританії - 12,4%, тоді як у ВВП Китаю - 32,9%, у ВВП Таїланду - 35,6%, у ВВП Індонезії - 27,8%. [16]

Переміщуючи товарне виробництво в інші країни, постіндустріальні держави (в більшості своїй - колишні метрополії) змушені миритися з неминучим зростанням необхідної кваліфікації і деякого добробуту робочої сили в своїх колишніх колоніях і підконтрольних територіях. Якщо в індустріальну епоху, з початку XIX століття і аж до 80-х років ХХ століття розрив у ВВП на душу населення між відсталими і розвиненими країнами все більше збільшувався [17], то постіндустріальна фаза розвитку економіки сповільнила цю тенденцію, що є наслідком глобалізації економіки [18] і зростання освіченості населення країн, що розвиваються. З цим пов'язані демографічні та соціокультурні процеси, в ​​результаті яких до 90-х років XX століття більшість країн "третього світу" добилося певного зростання грамотності, що стимулювало споживання і викликало уповільнення приросту населення. В результаті цих процесів в останні роки в більшості країн, що розвиваються спостерігаються темпи зростання ВВП на душу населення значно вищі, ніж у більшості економічно розвинених країн, але враховуючи вкрай низьке стартове положення, що розвиваються, їх розрив у рівні споживання c постіндустріальними країнами не може бути подолана в осяжному майбутньому [19].

Слід враховувати, що міжнародні товарні поставки часто йдуть в рамках однієї транснаціональної корпорації, яка контролює підприємства в країнах, що розвиваються. Економісти марксистської школи вважають, що основна частина прибутку розподіляється непропорційно сукупно вкладеному праці через ту країну, де знаходиться правління корпорації, у тому числі за допомогою штучно гіпертрофованої частки на основі прав власності на ліцензії і технології - за рахунок і на шкоду безпосереднім виробникам товарів і послуг (зокрема, і програмного забезпечення, все більша кількість якого розробляється в країнах з низькими соціальними і споживчими стандартами). На думку інших економістів, основна частина доданої вартості насправді створюється саме в тій країні, де знаходиться головний офіс, так як там ведуться розробки, створюються нові технології і формуються зв'язку зі споживачами. Окремого розгляду вимагає практика останніх десятиліть, коли і штаб-квартири та фінансові активи більшості найбільш могутніх ТНК розташовуються на територіях зі пільговим оподаткуванням, але де немає ні виробничих, ні маркетингових, ні, тим більше, дослідницьких підрозділів цих компаній.

В результаті відносного зниження частки матеріального виробництва економіка постіндустріальних країн стала менше залежати від поставок сировини. Наприклад, безпрецедентне зростання цін на нафту в 2004-2007 роках не викликав кризи, подібної нафтовим кризам в 1970-х роках. Аналогічне зростання цін на сировину в 70-х роках ХХ століття змусив тоді скоротити рівень виробництва і споживання насамперед у передових країнах.

Глобалізація світової економіки дозволила постіндустріальним країнам перекласти витрати чергового світової кризи на країни, що розвиваються - постачальників сировини і робочої сили: на думку В. Іноземцева, "постіндустріальний світ входить у XXI століття цілком автономним соціальним утворенням, контролюючим світове виробництво технологій і складних високотехнологічних товарів, цілком забезпечує себе промислової та сільськогосподарської продукцією, щодо незалежним від поставок енергоносіїв і сировини, а також самодостатнім з точки зору торгівлі та інвестицій ". [20]

На думку інших дослідників, що спостерігався до недавнього часу успіх економік постіндустріальних країн - це короткочасний ефект, досягнутий в основному за рахунок нееквівалентного обміну і нерівноправних відносин між небагатьма розвиненими країнами й великими регіонами планети, що забезпечували їх дешевою робочою силою і сировиною, а форсоване стимулювання інформаційних галузей та фінансової сфери економіки (непропорційне матеріального виробництва) було однією з основних причин настав світової економічної кризи 2008 р. [21]


8. Критика теорії постіндустріального суспільства

Критики теорії постіндустріального суспільства вказують на той факт, що не виправдалися очікування творців цієї концепції. Наприклад, Д. Белл, який заявляв про те, що "основний клас в народжується соціумі - це перш за все клас професіоналів, який володіє знаннями" і що центр товариства повинен зміститися від корпорацій в бік університетів, дослідницьких центрів і т. п. В реальності ж корпорації , всупереч очікуванням Белла, так і залишилися центром західної економіки і лише зміцнили свою владу над науковими установами, серед яких повинні були розчинитися. [22] [23]

Звертається увага на те, що корпораціям приносить прибуток часто не інформація як така, а образ пропонованого на ринок продукту. Зростає частка зайнятих у маркетингу і рекламному бізнесі, зростає частка витрат на рекламу в бюджеті товаровиробників. Японський дослідник Кеніші Омае охарактеризував цей процес як "головний парадигмальний зсув останнього десятиліття". Спостерігаючи, як в Японії сільськогосподарські продукти відомих брендів продаються за цінами, в кілька разів перевищує ціни на того ж роду та якості продукти no-name, тобто "без бренду" (від маловідомих виробників), він дійшов висновку, що додана вартість - результат чітко спрямованих зусиль по створенню бренду. Можливою стає майстерна симуляція технологічного прогресу, коли модифікації, не зачіпають функціональних властивостей речі і не вимагають реальних трудових витрат, у віртуальній реальності рекламних образів виглядають, як "переворот", "нове слово". [23]

Начальник аналітичного відділу казначейства Ощадбанку Микола Кащеєв заявляв: "Американський середній клас створювався, перш за все, матеріальним виробництвом. Сфера послуг приносить американцям менше доходу, ніж матеріальне виробництво, принаймні приносило, природно, за винятком фінансової сфери. Розшарування викликано так званим міфічним постіндустріальним суспільством, його торжеством , коли нагорі виявляється невелика група людей з особливими талантами і здібностями, дорогим освітою, в той час як середній клас абсолютно вимивається, тому що величезна маса людей йде з матеріального виробництва в сферу послуг і отримує менші гроші ". Він уклав: "І все-таки американці віддають собі звіт, що вони повинні знову індустріалізовиваться. Ці крамольні слова після цієї багаторічної міфу про постіндустріальному суспільстві починають вимовлятися у відкриту економістами, поки що в основному незалежними. Вони говорять про те, що повинні бути продуктивні активи, в які можна інвестувати. Але поки нічого подібного на горизонті не видно ". [24]

Заявляється [ ким? ] , Що теорія постіндустріалізму послужила збагачення корпорацій, нажівшіхся на перенесення реального сектора в Третій світ і стала виправданням для небаченого роздування сектора фінансових спекуляцій, що подавалося як "розвиток сектора послуг". [25] [ неавторитетний джерело? ]


Примітки

  1. Постіндустріальне суспільство - slovari.yandex.ru/dict/gl_social/article/136/136_201.HTM / / Словник з суспільних наук. Глоссарій.ру
  2. К.Рюль. Структура і зростання: зростання без зайнятості (дані за 2000 р. - www.vedomosti.ru/newspaper/article/2004/05/17/75824
  3. Конвергенція ідеологій постіндустріалізму та інформаційного суспільства - www.rfbr.ru/default.asp?article_id=5580&doc_id=5209
  4. 1 2 Д. Белл. Прийдешнє постіндустріальне суспільство. М., Академія, 1999. ISBN 5-87444-070-4
  5. Постіндустріальне суспільство - slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00061/85800.htm? / / Велика радянська енциклопедія
  6. В.Іноземцев. Сучасне постіндустріальне суспільство: природа, протиріччя, перспективи. Введення. М.: Логос, 2000. -
  7. В.Іноземцев. Наука, особистість і суспільство в постіндустріальної дійсності - vivovoco.rsl.ru / VV / PAPERS / ECCE / ETHICS / INOZEM.HTM
  8. В.Іноземцев. За межами економічного суспільства. Постіндустріальні теорії та постекономічне тенденції в сучасному світі. М.: "Academia" - "Наука", 1998. - www.postindustrial.net/content2/show_content.php?table=books&lang=russian&books_id=29 Зокрема, в розділі 3: "Наслідком цього глобального історичного переходу стає витіснення людини з сфери безпосередньо матеріального виробництва "." Відбуваються модифікація соціальних цінностей і зміна мотивації людської діяльності, в результаті чого питання про ставлення до засобів виробництва, настільки важливий у традиційних суспільствах, втрачає своє колишнє значення "
  9. Громадська географія Сучасне світу - sc.nios.ru/dlrstore/00000c51-1000-4ddd-517d-3600483aebf5/06-3-3.htm
  10. Бюро трудової статистики. Звіт про зайнятість у США за поточний період. - www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm (Англ.) Наводяться показники зайнятого населення ( англ. Employment ) І несільськогосподарської зайнятості ( англ. Nonfarm employment ). Для визначення відсотка зайнятого в сільському господарстві потрібно (1 - Nonfarm employment / Employment) * 100
  11. Черняков Б. А. Роль і місце найбільших сільськогосподарських підприємств в аграрному секторі США / / Економіка сільськогосподарських і переробних підприємств. - 2001. - N 5. - warweb.chat.ru / usa.html
  12. Див висловлювання М.Портера - www.expert.ru/printissues/ural/2007/24/kachestvo_zhizni/
  13. 1 2 Книга В.Іноземцева "Розколота цивілізація. наявні передумови і можливі наслідки постекономічне революції" - www.postindustrial.net/content2/show_content.php?table=books&lang=russian&books_id=33
  14. П. Друкер. Ера соціальної трансформації - www.archipelag.ru/geoeconomics/osnovi/leader/transformation/.
  15. Метаморфози влади: знання, багатство і сила на порозі ХХ століття - gzvon.pyramid.volia.ua/biblioteka/kafedra_filosofii/libph/toffler/2/toffler-power_shift-ru.htm
  16. Додана вартість в обробній промисловості в 2007 р. - expert.ru/expert/2011/34/ne-hvataet-klassa/media/99854 /
  17. Коротаєв А. В. та ін Закони історії: Математичне моделювання та прогнозування світового та регіонального розвитку. Вид. 3, сущ. перераб. і доп. - cliodynamics.ru / index.php? option = com_content & task = view & id = 259 & Itemid = 1 М.: URSS, 2010. Глава 1 - cliodynamics.ru / index.php? option = com_content & task = view & id = 262 & Itemid = 1.
  18. А.Коротаев. Китай - бенефіціар "Вашингтонського консенсусу" - www.intelros.ru/pdf/Rus_Jornal/49/4.pdf
  19. Див, наприклад: Коротаєв А. В., Халтуріна Д. А. Сучасні тенденції світового розвитку - cliodynamics.ru / index.php? option = com_content & task = view & id = 169 & Itemid = 37. М.: Ліброком, 2009; Системний моніторинг. Глобальне та регіональний розвиток - cliodynamics.ru / index.php? option = com_content & task = view & id = 215 & Itemid = 1. М.: Ліброком, 2009. ISBN 978-5-397-00917-1; Прогноз і моделювання криз і світової динаміки / Отв. ред. А. А. Акаєв, А. В. Коротаєв, Г. Г. Малінецкій. М.: Видавництво ЛКИ / URSS, 2010 - urss.ru / cgi-bin / db.pl? lang = Ru & blang = ru & page = Book & id = 105508. С.234-248.
  20. Лекція "Постіндустріальний світ як замкнута господарська система" -
  21. Гринін Л. Є., Коротаєв А. В. Глобальна криза в ретроспективі: Коротка історія підйомів і криз: від Лікурга до Алана Грінспена. М.: Ліброком / URSS, 2010 - cliodynamics.ru / index.php? option = com_content & task = view & id = 221 & Itemid = 1.
  22. С. Єрмолаєв. Розруха в академічних головах. Чому капіталістичне суспільство не може бути постіндустріальним - scepsis.ru/library/id_2012.html # a7
  23. 1 2 Д. Ковальов. Постіндустріального суспільства і Віртуалізація економіки в розвинених країнах І РОСІЇ - www.m-economy.ru/art.php?nArtId=553
  24. Е. Денисова. У США вимивається середній клас - pda.utro.ru/articles/2011/04/26/971678.shtml
  25. "Постіндустріалізм: ГЛОБАЛЬНА ІЛЮЗІЯ?" - www.dynacon.ru/content/articles/443/

Література


Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Первісне суспільство
Глобальне суспільство
Масове суспільство
Суспільство споживання
Знання (суспільство)
Теріологічне суспільство
Реологічне суспільство
Відкрите суспільство
Традиційне суспільство
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru