Знаймо

Додати знання

приховати рекламу

Цей текст може містити помилки.

Радянсько-фінська війна (1941-1944)


StuG III Ausf. G.jpg

План:


Введення

Велика Вітчизняна війна

Вторгнення в СРСР Карелія Заполяр'ї Ленінград Ростов Москва Севастополь Барвінкове-Лозова Димінського Ржев Харків Воронеж-Ворошиловград Сталінград Кавказ Великі Луки Острогожськ-Россош Воронеж-Касторне Курськ Смоленськ Донбас Дніпро Правобережна України Крим Білорусія Львів-Сандомир Ясси-Кишинів Східні Карпати Прибалтика Курляндія Бухарест-Арад Болгарія Дебрецен Белград Будапешт Польща Західні Карпати Східна Пруссія Нижня Сілезія Східна Померанія Моравська-Острава Верхня Сілезія Балатон Відень Берлін Прага

Радянсько-фінська війна (1941-1944)
Карелія Ханко Карельський перешийок Петразоводск-Олонец Виборг-Петрозаводськ
Війни незалежної Фінляндії
Громадянська війна Перша радянсько-фінська війна Друга радянсько-фінська війна Радянсько-фінська війна 1939-1940 років Радянсько-фінська війна 1941-1944 років Лапландська війна

Радянсько-фінська війна (1941-1944) (в російськомовних джерелах зазвичай радянсько-фінський фронт Великої Вітчизняної війни, також Карельський фронт) велася між Фінляндією і СРСР з 25 червня 1941 по 19 вересня 1944.

В ході війни Фінлядія виступила на стороні країн Осі [8] [9] [10] з метою відторгнення території у СРСР до "межі трьох перешийків" ( Карельського, Олонецького і Біломорського) [11] [12] [13]. Військові дії почалися 22 червня 1941 року, коли у відповідь на заняття фінськими військами демілітаризованої зони Аландських островів, фінські війська зазнали бомбардування радянської авіації. 21-25 червня з території Фінляндії проти СРСР діяли військово-морські і військово-повітряні сили Німеччини [14]. Ще 24 червня на Пресконференція [ уточнити ] в міністерстві закордонних справ у Берліні було заявлено, що Фінляндія не веде війни з Радянським Союзом.

25 червня сили радянського повітряного флоту нанесли авіаудар по 18 фінським аеродромах і декільком населеним пунктам [11] [15].

В цей же день уряд Фінляндії заявило, що країна перебуває в стані війни з СРСР.

29 червня фінські війська почали бойові дії проти СРСР [16] і до кінця 1941 року окупували значну частину території Карелії, включаючи її столицю Петрозаводськ.

У 1941-1944 роках війська Фінляндії брали участь в блокаді Ленінграда [11] [17].

На кінець 1941 року фронт стабілізувався, і в 1942-1943 роках активних боїв на фінському фронті не було. В кінці літа 1944 року, після важких поразок, понесених союзної Німеччиною, і радянського наступу, Фінляндія запропонувала припинення вогню, яке вступило в дію 4-5 вересня 1944 року.

Фінляндія вийшла з війни з СРСР з укладенням договору про перемир'я, підписаного 19 вересня 1944 в Москві. Після цього Фінляндія, не задоволена швидкістю виведення німецьких військ зі своєї території, почала військові дії проти Німеччини ( Лапландська війна).

Остаточний договір про мир з країнами переможницями був підписаний 10 лютого 1947 в Парижі.

Крім СРСР, Фінляндія перебувала в стані війни з Великобританією, Австралією, Канадою, Чехословаччиною, Індією, Новою Зеландією і Південно-Африканським Союзом [18]. Також в боях брали участь підрозділи Італії, що діяли в складі угро-італо-німецької флотилії ( (Англ.) Naval Detachment K) на Ладозькому озері [19].


1. Назва

У російській та радянській історіографії конфлікт розглядається як один з театрів Великої Вітчизняної війни, аналогічним чином, Німеччина розглядала свої операції в регіоні як складову частину Другої світової війни; фінське наступ планувалося німцями як частина плану "Барбаросса".

У фінській історіографії для назви цих військових дій переважно використовується термін "війна-продовження" ( фін. jatkosota ), Що підкреслює її ставлення до завершилася незадовго до цього Радянсько-фінської війни 1939-1940 років, або Зимової війни.

Російський історик Баришніков вказує, що період війни 1941-1944 років був з фінської сторони "явно агресивним", а "парадоксально" звучний термін "війна-продовження" з'явився вже після вступу Фінляндії у війну за пропагандистським міркувань. Війна фінами планувалася як коротка і переможна і до осені 1941 року називалася ними "літньою війною" (див. роботу Н. І. Баришнікова [11], з посиланням на Оллі Вехвіляйнена).


2. Передумови

2.1. Зовнішня політика та спілки

Московський мирний договір від 13 березня 1940, який завершив Радянсько-фінську війну 1939-1940 років, сприймався фінами як вкрай несправедливий [20] : Фінляндія втратила значну частину Виборзької губернії ( фін. Viipurin lni , В Російської імперії неофіційно іменувався "Стара Фінляндія") [21] [22] [23]. З її втратою Фінляндія позбулася п'ятої частини промисловості і 11% сільськогосподарських земель. 12% населення, або близько 400 тис. чоловік, довелося переселити з відступлених СРСР територій. Півострів Ханко був відданий в оренду СРСР під військово-морську базу. Території приєднуються до СРСР і 31 березня 1940 формується Карело-Фінська Радянська Соціалістична Республіка з Отто Куусиненом на чолі.

Незважаючи на укладення миру з СРСР, на території Фінляндії зберігалося дію воєнного стану з огляду на розширення в Європі Другої світової війни, складною продовольчої ситуації і ослабленого стану фінської армії. Готуючись до можливої ​​нової війни, Фінляндія активізувала переозброєння армії і зміцнення нових, повоєнних кордонів ( Лінія Салпа). Частка військових витрат у бюджеті 1941 зросла до 45% [24].

У квітні-червні 1940 Німеччина окупувала Норвегію. В результаті цього Фінляндія втратила джерела поставок добрив, що, поряд зі скороченням посівних площ внаслідок Радянсько-фінської війни 1939-1940 років, призвело до різкого падіння виробництва продовольства. Брак компенсували за рахунок закупівель в Швеції та СРСР, який використовував затримки з поставками продовольства для тиску на Фінляндію [25].


2.2. Передумови конфлікту

Окупація Німеччиною Норвегії, відрізана Фінляндію від прямих зв'язків з Великобританією і Францією, привела до того, що з травня 1940 Фінляндія взяла курс на зміцнення відносин з нацистською Німеччиною [26].

14 червня СРСР направив ультиматум Литві до вимог формування прорадянського уряду і введення додаткового контингенту радянських військ. Термін ультиматуму був встановлений до 10 ранку 15 червня. Вранці 15 червня уряд Литви прийняв ультиматум. 16 червня аналогічні ультиматуми були прийняті урядами Латвії та Естонії. В кінці липня 1940 року всі три прибалтійські країни були включені до складу СРСР.

Події в Прибалтиці викликали негативну реакцію у Фінляндії. Як вказує фінський історик Мауно Іокіпіі,

... Було зрозуміло, що події аналогічні прибалтійським могли очікувати і Фінляндію. Юхо Паасіківі (посол Фінляндії в СРСР) писав про це міністру закордонних справ 22 липня 1940: "Доля прибалтійських країн і спосіб, яким Естонія, Латвія і Литва були перетворені в радянські держави і підпорядковані радянської імперії, змушують мене ночі безперервно думати про це серйозній справі " [27]

23 червня СРСР зажадав від Фінляндії концесії на нікелеві рудники в Петсамо (що фактично означало націоналізацію розробляє їх британської компанії) [28]. Незабаром СРСР зажадав також підписання окремого договору з СРСР про демілітаризованому статус Аландських островів.

8 липня, після того, як Швеція підписала з Німеччиною договір про транзит військ, СРСР зажадав від Фінляндії аналогічних прав для транзиту до радянської бази на півострові Ханко. Права транзиту були надані 6 вересня, демілітаризація Аландських островів узгоджувалася 11 жовтня, але переговори по Петсамо затягнулися.

СРСР також зажадав змін у внутрішній політиці Фінляндії - зокрема, відставки Вяйне Таннера [29] - лідера фінських соціал-демократів [30]. 16 серпня 1940 Таннер вийшов з уряду [27].


2.3. Підготовка Фінляндії до спільних дій з Німеччиною

Плани фінських ударів в операції Барбаросса [31]. Кольором виділені території, що відійшли до СРСР після Зимової війни.

В цей час в Німеччині за вказівкою Адольфа Гітлера почалася розробка плану нападу на СРСР, і Фінляндія придбала інтерес для Німеччини як база для розміщення військ і плацдарм для бойових операцій, а також як можливий союзник у війні проти СРСР. 19 серпня 1940 німецький уряд припинив дію ембарго на поставки зброї до Фінляндії, в обмін на дозвіл використовувати територію Фінляндії для транзиту німецьких військ в Норвегію [27]. Хоча у Фінляндії ще зберігалася підозрілість по відношенню до Німеччини внаслідок її політики під час Зимової війни, її бачили [ хто? ] єдиним рятівником із ситуації [32].

Перші німецькі війська почали транспортування через фінську територію в Норвегію 22 вересня 1940 [33]. Поспішність графіка пов'язана з тим, що прохід радянських військ на Ханко почався через два дні [34].

У вересні 1940 року в Німеччину було відправлено фінський генерал Пааво Талвела, уповноважений Маннергеймом на проведення переговорів з німецьким Генштабом. Як пише В. Н. Баришніков, в ході переговорів було досягнуто згоди між німецьким і фінським Генштабами про спільну підготовку нападу на Радянський Союз і веденні війни проти нього [35], що з боку Фінляндії було прямим порушенням 3-й статті Московського мирного договору. [36]

12 і 13 листопада 1940 року в Берліні відбулися переговори голови Раднаркому СРСР В. М. Молотова і Адольфа Гітлера, в ході яких обидві сторони відзначили, що транзит німецьких військ призвів до сплеску пронімецьких, реваншистських і антирадянських настроїв у Фінляндії, і цей "фінський питання" між двома країнами може зажадати врегулювання. Проте сторони зійшлися на тому, що військове рішення не задовольняє інтересам обох країн. Німеччина була зацікавлена ​​в Фінляндії як постачальника нікелю і ліси. Крім того, військовий конфлікт, на думку Гітлера, привів би до військового втручання з боку Швеції, Великобританії або навіть США, що спонукало б і Німеччину втрутитися. Молотов заявив, що Німеччині досить припинити транзит своїх військ, який сприяє антирадянським настроям, тоді це питання може бути врегульовано в мирному порядку між Фінляндією та СРСР. Причому, на думку Молотова, нові угоди з Німеччиною для цього врегулювання не потрібні, так як, згідно з наявним германо-російської угоди, Фінляндія входить в сферу інтересів СРСР. Відповідаючи на питання Гітлера, Молотов заявив, що він уявляє собі врегулювання в тих же рамках, що і в Бессарабії, і в сусідніх країнах [37] [38].

Фінське керівництво було проінформовано Німеччиною про те, що Гітлер відкинув вимогу Молотова в листопаді 1940 про остаточне рішення "фінського питання", що вплинуло [ як? ] на його подальші рішення [34].

"Перебуваючи в Берліні за особливим завданням в грудні 1940 р., генерал Пааво Талвела поділився в бесіді зі мною, розповівши, що він діє відповідно до вказівки Маннергейма і що він почав викладати генералу Гальдеру погляди про такі можливості, маючи які, Німеччина могла б надати військову підтримку Фінляндії у її скрутному становищі "- пише посланник Фінляндії в Німеччині Т. Ківімякі [39].

5 грудня 1940 Гітлер сказав своїм генералам, що вони можуть розраховувати на участь Фінляндії в операції "Барбаросса" [40].

У січні 1941 р. начальник штабу сухопутних військ Німеччини Ф. Гальдер вів переговори з начальником генерального штабу Фінляндії А. Е. Хейнріксом, і генералом Пааво Талвела, що відображено в щоденниках Гальдера: [41] Талвела "просив надати дані про терміни приведення фінської армії в стан прихованої бойової готовності для настання в південно-східному напрямку " [42]. Генерал Талвела в своїх мемуарах вказує, що напередодні війни Маннергейм був рішуче налаштований наступати вже прямо на Ленінград [43]. Американський історик Лундін писав, що в 1940-1941 роках "для політичних і військових лідерів Фінляндії було найскладнішим справою прикрити своє приготування до війни-реваншу і, як ми переконаємося, до завойовницької війни" [44]. За спільним планом від 30 січня, наступ фінів мало розпочатися не пізніше, ніж у момент перетину німецькою армією Двіни (в ході війни ця подія відбулася в кінці червня 1941 року); п'ять дивізій повинні були наступати на заході від Ладоги, три - на сході від Ладоги, і дві - в напрямку на Ханко [45].

Переговори між СРСР і Фінляндією по Петсамо тривали вже понад 6 місяців, коли в січні 1941 радянський МЗС заявив, що рішення має бути досягнуто в найкоротші терміни. В той же день СРСР припинив поставки зерна до Фінляндії. 18 січня посол СРСР у Фінляндії був відкликаний додому, а в радянських радіопередачах почала з'являтися негативна інформація про Фінляндії. У той же час Гітлером був відданий наказ німецьким військам в Норвегії, в разі нападу СРСР на Фінляндію, негайно окупувати Петсамо.

Навесні 1941 року Фінляндія погодила з Німеччиною плани спільних бойових дій проти СРСР [46]. Фінляндія висловила готовність приєднатися до Німеччини в її війні проти СРСР при дотриманні кількох умов: [47]

  • гарантії незалежності Фінляндії;
  • повернення кордону з СРСР до довоєнного (або краще) станом;
  • продовження поставок продовольства;
  • Фінляндія не є агресором, тобто вступає у війну тільки після того, як піддається нападу з боку СРСР.

Маннергейм так оцінював ситуацію, до літа 1941 року ситуацію: ... Укладений договір про наскрізний транспортуванні вантажів перешкодив нападу з боку Росії. Денонсувати його значило з одного боку - повстати проти німців, від відносин з якими залежало існування Фінляндії як незалежної держави. З іншого боку - передати долю в руки росіян. Припинення ввезення товарів з будь-якого напрямку привело б до жорстокого кризі, яким негайно б скористалися як німці, так і росіяни. Нас притисли до стіни: вибирайте одну з альтернатив - Німеччина (яка в 1939 р. вже зрадила нас) чи СРСР .... Тільки диво могло б допомогти нам вийти з положення. Першою передумовою такого чуда була б відмова СРСР від нападу на нас, навіть якщо Німеччина пройде через територію Фінляндії, а другий - відсутність будь-якого виду натиску з боку Німеччини. [48]

25 травня 1941 на зустрічі з делегацією Фінляндії генерал Фердинанд Йодль заявив, що протягом минулої зими і весни російські підвели до західного кордону 118 піхотних, 20 кавалерійських, 5 танкових дивізій і 25 танкових бригад і значно підсилили свої гарнізони. Він заявив, що Німеччина прагне до миру, але зосередження такої великої кількості військ зобов'язує Німеччину готуватися до можливої ​​війни. Їм було висловлено думку, що вона призведе до краху більшовицького режиму, оскільки держава з настільки гнилим моральним ядром навряд чи витримає випробування війною. Він припустив, що Фінляндія зможе зв'язати значну кількість військ Червоної Армії. Була також висловлена ​​надія на те, що фіни приймуть участь в операції проти Ленінграда.

На все це керівник делегації Хейнріхс відповів, що Фінляндія має намір дотримуватися нейтралітету, якщо росіяни своїм нападом не змусять її змінити свою позицію. Згідно мемуарів Маннергейма, в цей же час він відповідально заявив:

Я прийняв на себе обов'язки головнокомандувача з тією умовою, що ми не зробимо наступу на Ленінград [48]

Про умови вступу Фінляндії у війну пише у вересні 1941 в своєму щоденнику президент Рісто Рюти [49] :

Було ж домовлено, що фіни наступають тільки тоді, коли німці захоплять Петербург.

Оригінальний текст (Фін.)

Olihan sovittu ett suomalaiset hykkvt vasta sitten, kun saksalaiset ovat vallanneet Pietarin

До цього часу Маннергейм вже користувався величезним авторитетом у всіх шарах фінського суспільства, в парламенті і уряді:

"Барон Маннергейм - справжній воєначальник. Це людина великої мужності, великий відваги, виключної внутрішньої чесності і глибокого внутрішнього аристократизму, така людина, якій більш ніж кому б то не було подбати командувати людьми і вести їх, коли треба, на смерть". Ерістов Г . Н., гвардії генерал, товариш по службі. [50]

Маннергейм вважав, що Фінляндія, навіть при загальної мобілізації, могла б виставити не більше 16 дивізій, у той час як на її кордоні перебували не менш тільки піхотних 17 радянських дивізій, не включаючи прикордонників, при практично невичерпний ресурс поповнення. 9 червня 1941 Маннергейм оголосив часткову мобілізацію - перший наказ стосувався резервістів військ прикриття [48].

7 червня 1941 в Петсамо прибули перші німецькі війська, задіяні у здійсненні плану " Барбаросса ". 17 червня був відданий наказ про мобілізацію всієї польової армії [48]. 20 червня було закінчено висунення фінських військ до радянсько-фінському кордоні, а урядом Фінляндії був відданий наказ про евакуацію 45 тис. чоловік, що проживають на прикордонних територіях. 21 червня глава фінського генштабу Хейнріхс отримав офіційне повідомлення від німецького колеги про насування нападі на СРСР.

"... Отже, жереб кинуто: ми держава" осі ", та ще отмобилизованная для нападу", - писав 13 червня 1941 депутат парламенту В. Войонмаа [51].

Глава держави Рісто Рюти висловив послу Блюхера 19 липня 1941: [49]

Фінляндія дотримувалася до 1939 року неправильної політики в очах Німеччини. У Фінляндії не усвідомлювали небезпеки величезній Росії, і що єдина допомога була тільки в Німеччині. Щоб уникнути російської загрози, Фінляндія могла б, звичайно, пожертвувати товарами і кораблями, що знаходяться в Англії. Відносини з Англією зараз другорядні.
Оригінальний текст (Фін.)

Suomi oli vuoteen 1939 asti noudattanut Saksaan nhden vr politiikkaa. Suomessa ei ollut tajuttu Venjn vaaran suuruutta ja ett tt vastaan ​​ainoa apu oli Saksassa. Pstkseen Venjn uhasta Suomi voisi kyll ​​uhrata Englannissa olevat laivansa ja tavaransa. Suhde Englantiin oli nyt toissijainen

За першу половину 1941 р. фінська прикордонна охорона зареєструвала 85 прольотів радянських літаків над своєю територією, з яких 13 - в травні і 8 - з 1 по 21 червня. [52]


3. Військові плани

3.1. СРСР

Бункер в парку Лісотехнічний Академії. (Амбразури відсутні)

19 березня 1928 на північ від Ленінграда на відстані 20 км було розпочато будівництво оборонної лінії в районі Парголово - Куйвозі, незабаром отримала назву Каур - Карельський укріплений район. Початок робіт було покладено наказом Реввійськради СРСР № 90. Відповідальним за організацію робіт був призначений перший секретар обкому ВКП (б) С. М. Кіров і командувач ЛенВО М. Н. Тухачевський. Будівництво не обмежувалося околицями міста, але поширилося на весь Карельський перешийок аж до Ладоги. До 1939 роботи, що проводилися в обстановці підвищеної секретності, були закінчені. [53]

Однак до початку війни зміцнення на 50 відсотків були демонтовані. Одночасно найбільш загрозливих напрямком став вважатися південь міста, де недавно за планами намічалося створення міського центру. У північних районах (Парк Лісотехнічний Академії, Шуваловский гора) почалося будівництво бункерів, а в місті - створення смуг оборони, що йдуть паралельно Неві.


3.2. Фінляндія

Фінський уряд передбачало швидку перемогу Третього рейху над СРСР [54]. Масштаб фінських планів по захопленню радянської території є предметом суперечок. Офіційною метою Фінляндії було повернення територій, втрачених в результаті Зимової війни. Безсумнівно [55], що Фінляндія збиралася захопити набагато більше. Рюти в жовтні 1941 року повідомив посланнику Гітлера Шнурре ( ньому. Schnurre ), Що Фінляндія хоче отримати весь Кольський півострів і Радянську Карелію з кордоном:

  • від берега Білого моря у Онезького затоки на південь до південного краю Онезького озера;
  • уздовж річки Свір і південного берега Ладозького озера;
  • уздовж Неви до гирла.

Рюти погодився з тим, щоб Ленінград був знищений, з можливим збереженням малої його частини як торгового німецького порту [55].

Уже в лютому 1941 року немецкоe командованіe знало, що Фінляндія планувала виставити на південній ділянці фронту чотири армійські корпуси з п'ятьма дивізіями, атакуючими Ленінград, двома наступаючими в напрямку Онезького озера і двома - на Ханко [56].

Фінське командування хотіло будь-яку ціну уникнути відповідальності за початок воєнних дій. Так, масивні дії з території Фінляндії планувалося почати через вісім-десять днів після атаки Німеччини, в розрахунку на те, що радянське протидія Німеччині за цей час надасть привід для оголошення Фінляндією війни [57].


4. Розстановка сил

4.1. Фінляндія

  • Південно-Східна армія в складі 6 дивізій і 1 бригади (командувач Ерік Хейнріхс) була розгорнута на Карельському перешийку.
  • Карельська армія у складі 5 дивізій і 3 бригад (командувач Карл Леннарт Еш) повинна була захопити Східну Карелію, наступаючи у напрямку на Петрозаводськ і Олонец.
  • Фінські ВВС налічували близько 300 літаків.

4.2. Німеччина

4.3. СРСР

24 червня 1941 був створений Північний фронт, 23 серпня він був розділений на Карельський і Ленінградський фронти.

  • Двадцять третя армія Ленінградського фронту було розгорнуто на Карельському перешийку. До її складу входило 7 дивізій, з них 3 танкових і моторизованих.
  • 7-а армія Карельського фронту була розгорнута в Східній Карелії. У неї входило 4 дивізії.
  • ВВС Північного фронту нараховували близько 700 літаків.
  • Балтійський флот

5. Війна

5.1. Початок бойових дій

5.2. Початок здійснення плану "Барбаросса"

Здійснення плану " Барбаросса "почалося в північній Балтиці увечері 21 червня, коли 7 німецьких мінних загороджувачів, що базувалися у фінських портах, виставили два мінних поля в Фінській затоці [58]. Ці мінні поля в кінцевому рахунку змогли замкнути радянський Балтійський флот в східній частині Фінської затоки. Пізніше того ж вечора німецькі бомбардувальники, пролетівши уздовж Фінської затоки, замінували гавань Ленінграда ( кронштадтський рейд) і Неву. На зворотному шляху літаки дозаправився на фінському аеродромі в Утті [59].

Розташування фінських, німецьких і радянських військ до початку війни.

Того ж ранку німецькі війська, розквартировані в Норвегії, зайняли Петсамо. Почалася концентрація німецьких військ на кордоні з СРСР [59]. На початку війни Фінляндія не дозволяла німецьким військам нанести сухопутний удар зі своєї території, і німецькі частини в Петсамо і Салла були змушені утриматися від переходу кордону. Відбувалися лише епізодичні перестрілки між радянськими і фінськими прикордонниками.

23 червня з двох німецьких гідролітаків Heinkel He 115 (англ.), які стартували з Оулуярви, недалеко від шлюзів Біломорсько-Балтійського каналу було висаджено 16 фінських диверсантів-добровольців, набраних німецьким майором Шеллером. За умовою фінів, добровольці були одягнені в німецьку форму і мали німецьку зброю, оскільки фінський Генштаб не хотів бути причетним до диверсії. Диверсанти мали підірвати шлюзи, однак через посиленої охорони зробити це їм не вдалося [59].

В 4:00 30 хвилин 22 червня фінський десант під прикриттям бойових кораблів, перейшовши кордон територіальних вод, вторгся в демілітаризовану зону Аландських островів (англ.). Близько 6:00 ранку радянські бомбардувальники з'явилися в районі Аландських островів і спробували бомбардувати фінські броненосці Вяйнямейнен і Ілмарінен, зміцнення Алскарі і канонерку [60]. В цей же день три фінські підводні човни поставили міни біля естонського узбережжя, причому їх командири мали дозвіл атакувати радянські кораблі "у разі виникнення сприятливих умов для атаки" [59].

У 7 год 05 хвилин ранку фінські морські судна зазнали атаки радянських літаків у о. Соттунга Аландські архіпелагу. У 7 год 15 хвилин бомби впали на форт Алскар (Fort Als-kar), розташований між Турку і АЛАНДА, а в 7 год 45 хв чотири літаки завдали удару по фінським транспортам неподалік від Корпо (Когро) [52].

Спочатку СРСР намагався запобігти вступу Фінляндії у війну дипломатичними методами [57]. 23 червня народний комісар закордонних справ СРСР В. М. Молотов викликав до себе фінського повіреного в справах Хюннінена і запитав його про те, що означає виступ Гітлера від 22 червня, в якому говорилося про німецьких військах, які "в союзі з фінськими товаришами ... захищають фінську землю". Хюннінен відповіді дати не зміг. Тоді Молотов зажадав від Фінляндії чіткого визначення її позиції - чи виступає вона на боці Німеччини чи дотримується нейтралітету [59]. Прикордонникам наказали відкривати вогонь тільки після початку фінської атаки [57].

24 червня головком Сухопутних військ Німеччини направив вказівку представнику німецького командування при ставці фінської армії, в якому говорилося, що Фінляндія повинна підготуватися до початку операції схід Ладозького озера [61].

24 червня з Хельсінкі евакуйовано радянське посольство [62].


5.2.1. Наліт 25 червня 1941

Згорілий радянський літак і його пілот. Утті, озеро Хауккаярві, 21.7.1941

Рано вранці 25 червня сили радянської авіації під керівництвом командувача ВВС Ленінградського військового округу А. А. Новикова завдали авіаудар по фінської території, в основному по базах люфтваффе [57], з використанням близько 300 бомбардувальників [63]. Під час відображення нальотів в цей день було збито 26 радянських бомбардувальників, а з фінської сторони "втрати в людях, не кажучи вже про матеріальну шкоду, були великі" [48]. У мемуарах Новикова вказується, що в перший день операції радянською авіацією було знищено 41 літак противника. Операція тривали шість діб, під час яких ударам піддалося 39 аеродромів на території Фінляндії. За оцінкою радянського командування, в повітряних боях і на землі було знищено 130 літаків, що змусило відтягнути фінську та німецьку авіацію на далекі тилові бази та обмежило їх маневр [64]. За фінським архівними даними, наліт 25-30 червня не завдав значимого військового шкоди: різні пошкодження отримали лише 12-15 літаків фінських ВВС. При цьому, суттєві [ які? ] втрати і руйнування зазнали цивільні об'єкти - бомбардуванню піддалися міста Південної і Середньої Фінляндії, на які було вироблено кілька серій нальотів, у тому числі Турку (4 хвилі), Гельсінкі, [65] Котка, Рованіємі, Пори. Був серйозно пошкоджений один з найстаріших пам'яток архітектури Фінляндії Абоський замок [66] [67]. Багато бомби були запально-термітними [68]. У зв'язку з цим фінські політики та історики порахували, що метою радянських бомбардувань були міста, а не аеродроми [63] [69]. Наліт надав протилежний вплив на громадську думку в Фінляндії та визначив подальші дії фінського керівництва [59]. Західні історики розглядають цей наліт як неефективний у військовому сенсі і грубу політичну помилку [57].

Кількість об'єктів бомбардування 25 червня дозволило фахівцям ВВС припустити, що настільки масовані нальоти вимагають багатотижневої опрацювання . Наприклад, в Турку були розвідані в якості цілей електростанція, порт, доки, аеродром.

На 25 червня була призначена сесія фінського парламенту, на якій, згідно мемуарів Маннергейма, прем'єр-міністр Ю. Рангелов повинен був зробити заяву про нейтралітет Фінляндії в радянсько-німецькому конфлікті, але радянські бомбардування дали привід йому заявити, що Фінляндія знову перебуває в стані оборонної війни з СРСР. Однак військам було заборонено переходити кордон до 24:00 28.07.1941 [48]. 25 червня Прем'єр-міністр Рангелов в парламенті, а президент Рюти на наступний день в радіозверненні [70] констатували, що країна стала об'єктом нападу і фактично перебуває в стані війни.

У 1987 році фінський історик Мауно Йокіпі, ( фін. fi: Mauno Jokipii ) Проаналізував у своїй роботі "Фінляндія на шляху до війни" радянсько-фінські відносини 1939-1941 рр.. і прийшов до висновку, що ініціатива по втягуванню Фінляндії у війну проти СРСР на боці Німеччини належить вузькому колу фінських військових і політиків, які вважали такий розвиток подій єдино прийнятним в ситуації складній геополітичній обстановці [59].


5.3. Фінське наступу 1941 року

Кордон максимального просування фінської армії під час війни 1941-1944. На карті також показані межі до і після Радянсько-фінської війни 1939-1940 років.

29 червня з території Фінляндії проти СРСР почалося спільне наступ фінських і німецьких військ [71]. В той же день розпочалася евакуація населення і виробничого устаткування з Ленінграда [72]. З кінця червня по кінець вересня 1941 фінська армія в ході ряду операцій зайняла майже всі території [73], що відійшли до СРСР за підсумками радянсько-фінської війни 1939-1940 років, що розглядалося керівництвом Фінляндії як повністю виправдані дії по поверненню втрачених територій.

10 липня Маннергейм написав у своєму наказі № 3, [74] що "... під час війни за незалежність в 1918 році він обіцяв, що не вкладе свій меч у піхви, поки" останній вояка Леніна і хуліган "не буде вигнаний з Фінляндії і Біломорсько Карелії " [75] [76] [77].

26 липня фінська канонерський човен напала на радянський тральщик "ТЩ-283" і потопила його [78].

28 серпня 1941 Вільгельм Кейтель направив Маннергейму пропозицію спільно з вермахтом взяти штурмом Ленінград. Одночасно фінам пропонувалося продовжити наступ на південь від річки Свір з метою з'єднання з німцями, наступаючими на Тихвін. Маннергейм відповів, що перехід Свирі не відповідає інтересам Фінляндії. У спогадах Маннергейма говориться, що, вислухавши нагадування про те, що він поставив відмова від штурму міста умовою свого перебування на посту головнокомандувача, який прибув в ставку президент Фінляндії Рюти на німецькі пропозиції відповів 28 серпня категоричною відмовою від штурму, який був повторений 31 серпня [прим. 2] [48].

Фінські солдати перетинають кордон з СРСР, літо 1941 року.

31 серпня фіни вийшли на стару радянсько-фінський кордон близько Ленінграда, тим самим замкнувши півкільце блокади міста з півночі. Радянсько-фінська кордон, що існувала c 1918 року, була пересічена Фінськими військами місцями на глибину до 20 км, фіни були зупинені на рубежі Карельського укріпрайону [79] Маннергейм віддав наказ військам на Карельському перешийку перейти до оборони.

4 вересня 1941 в ставку Маннергейма в Міккелі був посланий начальник головного штабу збройних сил Німеччини генерал Йодль. Але він і тоді отримав відмову від участі фінів у наступі на Ленінград. Замість цього Маннергейм повів успішний наступ на півночі Ладоги. В цей же день німці зайняли Шліссельбург, замкнувши кільце блокади Ленінграда з півдня.

Також 4 вересня фінська армія почала операцію по окупації східної Карелії, і до ранку 7 вересня передові частини фінської армії під командуванням генерала Талвела вийшли до річки Свір. 1 жовтня радянські частини залишили Петрозаводськ. Маннергейм пише в своїх мемуарах, що їм було скасовано перейменування міста в Яаніслінна ("Онежская фортеця"), а також інших населених пунктів Карелії, що не входили до складу Великого князівства Фінляндського. Він також віддає наказ, що забороняє фінським літакам літати над Ленінградом [48].

Радянське командування у зв'язку зі стабілізацією обстановки на Карельському перешийку 5 вересня перекинуло з даної ділянки на оборону південних підступів до Ленінграда дві дивізії.

У самому Ленінграді тривали роботи на південних підступах до міста, в яких брало участь близько півмільйона жителів. Укриття для командування споруджувалися на північній околиці, в тому числі в горі "Парнас" в Шувалова і Парку Лісотехнічний академії. Залишки цих споруд збереглися до цих пір [80].

6 вересня Гітлер своїм наказом (Weisung № 35) [81] зупинив наступ групи військ "Норд" на Ленінград, вже досягли передмість міста [82], назвавши Ленінград "другорядним театром військових дій". Фельдмаршал тло Леєб повинен був обмежитися блокадою міста і не пізніше 15 вересня передати групі "Центр" всі танки Гепнера і значне число військ для того, щоб "якомога швидше" розпочати наступ на Москву [81].

10 вересня в місті з'являється з метою відображення його штурму Жуков [83]. Фон Леєб продовжує зміцнення блокадного кільця, відтягуючи радянські війська від допомоги почала наступ 54-ї армії.

У своїх мемуарах Маннергейм пише, що він категорично відкидав пропозиції про підпорядкування собі німецьких військ [48], оскільки в цьому випадку він ніс би відповідальність за проведення ними військових операцій. Німецькі війська в Заполяр'ї спробували захопити Мурманськ і перерізати Кіровську залізницю, але ця спроба по ряду причин не вдалася.

22 вересня уряд Великобританії заявило, що готове повернутися до дружніх відносин з Фінляндією за умови, що вона припинить військові дії проти СРСР і повернеться до кордонів 1939 року. На це була отримана відповідь про те, що Фінляндія є обороняється стороною і тому ініціатива по припинення війни не може походити від неї.

Зі слів Маннергейма, 16 жовтня німці попросили підтримати їх у наступі на Тихвін, але отримали відмову [48]. Німецькі війська, які взяли місто 9 листопада і не отримали підтримки з фінської сторони, 10 грудня змушені були його залишити.

6 листопада фіни почали будівництво на Карельському перешийку оборонної лінії Ваммелсуу - Тайпале (лінії ВТ).

11 листопада про таке будівництво отримали наказ війська на Олонецком перешийку.

28 листопада Англія пред'явила Фінляндії ультиматум, вимагаючи припинення військових дій до 5 грудня. Незабаром Маннергейм отримав від Черчилля дружнє послання з рекомендацією де-факто вийти з війни, з поясненням цього настанням зимових холодів. Проте фіни відмовилися.

До кінця року радянському керівництву став ясним стратегічний задум фінського командування [Джерело не вказано 771 день] : Отримати контроль над "трьома перешийками": Карельський, Олонецким і перешийком між Онега і Сегозером і там закріпитися. При цьому фінам вдалося захопити Медвеж'єгорська ( фін. Karhumki ) І Піндуші, перерізавши тим самим залізну дорогу на Мурманськ [84].

6 грудня фіни захоплюють при температурі -37 С Повенець, тим самим припинивши повідомлення і по Біломоро-Балтійського каналу [84].

В цей же день Великобританія оголосила війну Фінляндії, Угорщини та Румунії. [84] У тому ж місяці війну Фінляндії оголосили британські домініони - Канада, Нова Зеландія, Австралія і Південно-Африканський Союз.

Німецькі невдачі під Москвою показали фінам, що війна закінчиться не скоро, що привело до падіння бойового духу в армії [Джерело не вказано 393 дні] . Разом з тим, вийти з війни через сепаратний мир з СРСР не представлялося можливим, оскільки такий крок призвів би до загострення відносин з Німеччиною і можливої ​​окупації Фінляндії.

До кінця літа 1941 року мобілізація охопила 650 000 чоловік [85], або близько 17,5% населення Фінляндії в 3,7 мільйона чоловік, поставивши своєрідний рекорд у світовій історії. Це вкрай важко позначилося на всіх сторонах життя держави: чисельність робітників у промисловості впала на 50%, в сільському господарстві - на 70%. Виробництво продуктів в 1941 році впало на третину [85]. Восени 1941 року почалася демобілізація солдат старших вікових груп, а до весни 1942 року було демобілізований 180 000 чоловік [48] [86].

На кінець 1941 року фінські втрати вбитими склали 80% від числа потенційних щорічних призовників [85].

Уже в серпні 1941 року фінський військовий аташе в Вашингтоні сказав, що фінська "окрема" війна може завершитися окремим світом [87].

До кінця 1941 року лінія фронту остаточно стабілізувалася. Фінляндія, провівши часткову демобілізацію армії, перейшла до оборони на досягнутих рубежах. Лінія радянсько-фінського фронту стабілізувалася до літа 1944 року.


5.4. Реакції країн антигітлерівської коаліції

Фіни розраховували на підтримку Великобританії і особливо США. Рюти порівнював становище Фінляндії у війні з СРСР до положення Америки в війні з Англією в 1812 році : американці боролися проти англійців в Америці, але при цьому вони не були союзниками Наполеона [88].

В кінці червня 1941 року держсекретар США Корделл Халл дійсно привітав фінів з їх успішним просуванням до старих кордонів, але вже через два місяці, коли фінські плани, далеко перевершують повернення територій, втрачених в ході Зимової війни, стали очевидними, поздоровлення змінилися попередженнями. Загроза перерізання фінами залізної дороги на Мурманськ стала занадто небезпечною для Великобританії і їх (тоді віртуального) союзника, США. Черчілль восени 1941 року зазначав: "союзники не можуть дозволити фінам, що діє як сателіт Німеччини, перерізати основну лінію зв'язку із Заходом" [88]. 29 листопада 1941 Черчілль запропонував Маннергейму вийти з війни; останній відповів твердим відмовою.

На жаль для обох сторін, відносини США та Фінляндії продовжували погіршуватися з вступом США у війну. Умовою поліпшення відносин США поставили розрив відносин Фінляндії з Гітлером і обіцянку повернення всіх захоплених у СРСР територій (крім тих, які відійшли до СРСР за Московським договором). Однак оскільки німці продовжували утримувати ініціативу на Східному фронті, Фінляндія у відповідь обмежувалася невизначеними словами [88].


5.5. Участь у блокаді Ленінграда

Фінські війська протягом трьох років забезпечували блокаду Ленінграда з півночі, хоча спочатку фінське керівництво очікувало падіння міста вже восени 1941 року [54]. У своїй роботі Баришніков Н. І., з посиланням на "Akten zur deutschen auswartigen Politik. 1918-1945" (джерело не перевірений - 8.6.2012), наводить дані, що ще 11 вересня 1941 президент Фінляндії Рюти заявив німецькому посланнику в Гельсінкі:

Якщо Петербург не буде більше існувати як велике місто, то Нева була б кращою кордоном на Карельському перешийку ... Ленінград треба ліквідувати як велике місто.

- Баришніков Н. І. Блокада Ленінграда і Фінляндія. 1941-1945. СПб-Гельсінкі, 2002, стор 20 [11]

Діями фінських і німецьких військ місту були перекриті майже всі комунікації, що зв'язують його з іншою частиною СРСР. Спільно з Німеччиною була встановлена ​​морська блокада міста, перервала його зв'язок з нейтральними державами. На суші фінськими військами були перекриті шляхи сполучення Ленінграда з рештою території СРСР: залізницею йшла через Карельський перешийок і на північ від Ладозького озера на Петрозаводськ, в грудні 1941 року була перерізана Кіровська залізниця [89], що зв'язувала місто з Мурманськом та Архангельському; були перекриті шляхи підвозу внутрішніми водними шляхами - Біломорсько-Балтійський канал був перерізаний із взяттям Повенца 6 грудня 1941, також був перерізаний [ коли? ] Волго-Балтійський водний шлях, що був до війни основним маршрутом доставки вантажів внутрішніми водами в Ленінград. [90] [91]


5.6. Політичні події в 1941-1943 роках

Німецькі солдати в Рованіємі, 1942.

До Наприкінці серпня 1941 року фінські війська вийшли на стару радянсько-фінський кордон на всьому її протязі. Подальше наступ у вересні призвело до конфліктів усередині самої армії, в уряді, парламенті і суспільстві [92].

Погіршилися міжнародні відносини, особливо з Великобританією і Швецією, чиї уряди в травні-червні отримали запевнення від Віттінга (глави фінського МЗС), що Фінляндія не має абсолютно ніяких планів проведення спільної з Німеччиною військової кампанії, а фінські приготування мають суто оборонний характер.

У липні 1941 країни Британської співдружності націй оголосили блокаду Фінляндії. 31 липня британські ВПС нанесли авіаудар по німецьким військам в секторі Петсамо [93].

11 вересня Віттінг поінформував посла США в Фінляндії Артура Шенфілда, що наступальна операція на Карельському перешийку зупинена на старій (до Радянсько-фінської війни 1939-1940 років) кордоні і що "ні за яких обставин" Фінляндія не візьме участі в наступальної операції проти Ленінграда, а буде підтримувати статичну оборону в очікуванні політичного вирішення конфлікту. Віттінг звернув увагу Шенфілда, однак, на те, що Німеччина не повинна дізнатися про цю розмову.

22 вересня 1941 британський уряд під загрозою оголошення війни зажадало від уряду Фінляндії очистити фінську територію від німецьких військ і відвести фінські війська зі східної Карелії на кордон 1939 року. У зв'язку з невиконанням цієї вимоги, війна була оголошена метрополією 6 грудня 1941 в День незалежності Фінляндії, Канадою та Новою Зеландією - 7 грудня 1941 року, 9 грудня 1941 року - Австралією і Південною Африкою.

Активний пошук шляхів до укладення миру Фінляндія почала з лютого 1943, після німецького поразки в битві під Сталінградом. 2 лютого капітулювали залишки 6-ї німецької армії, і вже 9 лютого вище керівництво Фінляндії провело закрите засідання парламенту, на якому, зокрема, було заявлено:

Сили німців, безперечно, починають висихати ... за зиму Німеччина та її союзники втратили майже 60 дивізій. Заповнити такі втрати навряд чи вдасться. Долю нашої країни ми до сих пір пов'язували з перемогою німецької зброї, але в зв'язку з розвитком ситуації краще звикати до тієї можливості, що ми ще раз будемо змушені підписати Московський мирний договір. У Фінляндії поки ще немає свободи для проведення власної зовнішньополітичної лінії, і вона, таким чином, повинна продовжувати боротьбу [94] с.440.

Подальший розвиток подій у Фінляндії схематично представлено нижче:

  • 15 лютого 1943 соціал-демократи виступили з заявою, в якій вказувалося, що Фінляндія має право на вихід із війни в той момент, який вона вважатиме бажаним і можливим.
  • 20 березня Державний департамент США офіційно запропонував свою допомогу в забезпеченні виходу Фінляндії з війни. Пропозиція була відхилена як передчасне.
  • У березні Німеччина зажадала від фінів підписання формального зобов'язання про військовому союзі з Німеччиною під загрозою припинення поставок зброї та продовольства. Фіни відповіли відмовою, після чого був відкликаний німецький посол у Фінляндії.
  • До березня президент Рюти видалив з уряду прихильників "Великої Фінляндії" і почалися спроби досягнення домовленості з СРСР через посередництво США і Швеції. У 1943 році ці спроби виявилися неуспішними, оскільки фіни наполягали на збереженні кордонів, що існували до 1940 року [95].
  • На початку червня Німеччина припинила поставки, однак фіни свою позицію не змінили. Поставки відновилися в кінці місяця без будь-яких умов.
  • Наприкінці червня за ініціативою Маннергейма був розпущений фінський батальйон СС, сформований з добровольців навесні 1941 року (брав участь у бойових діях проти СРСР у складі 5-й танковій дивізії СС "Вікінг").
  • У липні розпочалися контакти фінів з СРСР через радянське посольство у Швеції (очолюване в той час Олександрою Коллонтай)
  • Восени 1943 року 33 людини з числа відомих громадян Фінляндії, в тому числі кілька депутатів парламенту, направили президенту лист з побажанням, щоб уряд вжив заходів до укладення миру. Лист, відоме як "Звернення тридцяти трьох", було опубліковано у шведській пресі.
  • На початку листопада соціал-демократична партія виступила з новою заявою, де не тільки підкреслювалося право Фінляндії на свій розсуд вийти з війни, а й зазначалося, що цей крок слід зробити без затримки.

Категорична відмова Маннергейма брати участь в розпочатої Німеччиною після Сталінграда "тотальної війни" знайшов своє розуміння в командуванні вермахту. Так, посланий восени до Фінляндії Йодль дав таку відповідь на позицію Маннергейма:

Ні в однієї нації немає більшого боргу, ніж збереження своєї країни. Всі інші точки зору повинні поступитися цього шлях, і ніхто не має права вимагати, щоб якийсь народ став помирати в ім'я іншого народу. [96]

1 грудня 1943 на конференції в Тегерані президент США Ф. Рузвельт запитав у І. Сталіна, чи згоден він обговорити питання про Фінляндії. Чи може уряд Сполучених Штатів зробити що-небудь для того, щоб допомогти вивести Фінляндію з війни? Так почалася розмова про Фінляндію між Й. Сталіним, У. Черчиллем і Ф. Рузвельтом. Головний підсумок бесіди: "велика трійка" схвалила умови Й. Сталіна по Фінляндії [97].


5.7. Політичні події січня - травня 1944

Маршал Маннергейм і президент Рюти інспектують війська в Енсо (нині Светогорск). 4 червня 1944 р.

У січні - лютому радянські війська в ході Ленінградсько-Новгородської операції зняли 900-денну блокаду Ленінграда німецькими військами з півдня. Фінські війська залишалися на підступах до міста з північного напрямку.

У лютому радянська авіація далекої дії зробила три масованих авіанальоту на Гельсінкі: в ніч на 7, 17 і 27 лютого, всього понад 6000 літако-вильотів. Пошкодження були скромними - в межах міста впало 5% скинутих бомб [98] [прим. 3].

Ось як описує події командувач авіацією далекої дії (АДД) Ставки Верховного Головнокомандування А. Е. Голованов : "я отримав вказівки Сталіна, щоб одночасно з підтримкою наступальних дій військ Ленінградського фронту були проведені всі необхідні заходи з підготовки удару по військово-промисловим об'єктам Фінляндії з таким розрахунком, щоб виконання цього завдання почалося в лічені години після отримання наказу . Удар наносити по порту Гельсінкі, залізничному вузлу і військовим об'єктам, розташованим в передмістях міста. Від масованого удару власне по місту утриматися. У перший наліт направити декілька сот літаків, а при подальшій потребі, якщо така виникне, кількість літаків, які беруть участь в нальотах, нарощувати ... В ніч на 27 лютого був нанесений ще один удар по району Гельсінкі. Якби маса літаків, що брала участь в цьому нальоті, завдала удар власне по Хельсінкі, то можна сказати, що місто припинив би своє існування. Наліт був грізним і останнім попередженням . Незабаром мною було отримано вказівку Сталіна - бойову діяльність АДД на території Фінляндії припинити. Так було покладено початок переговорам про вихід Фінляндії з війни. " [99].

16 березня президент США Рузвельт публічно висловив побажання про вихід Фінляндії з війни.

20 березня німецькі війська окупували Угорщину, після того як вона стала зондувати західні держави щодо можливості укладення миру [100].

1 квітня, з поверненням фінської делегації з Москви, стали відомі вимоги радянського уряду:

Каменем спотикання стало питання про репарації - після поспішно проведеного аналізу можливостей фінської економіки, розмір і терміни репарацій були визнані абсолютно нереальними. 18 квітня Фінляндія відповіла відмовою на радянські пропозиції.


5.8. Радянський наступ влітку 1944 року

Фінські солдати в окопах під Іхантала. Один із солдатів тримає німецький Фаустпатрон

10 червня 1944 року (через чотири дні після висадки союзників у Нормандії) почалася Виборзькій-Петрозаводська наступальна операція. Фінське напрямок був для радянського командування другорядним [94] с.472. Наступ на цьому напрямку переслідувало цілі відкинути фінські війська від Ленінграда [101] с.296, і вивести Фінляндію з війни до наступу на Німеччину. [94] с.473.

Радянські війська, за рахунок масового застосування артилерії, авіації і танків, а також при активній підтримці Балтійського флоту, зламали одну за одною лінії оборони фінів на Карельському перешийку і 20 червня взяли штурмом Виборг.

Фінські війська відійшли на третю оборонну лінію Виборг - Купарсаарі - Тайпале (відому також як " Лінія VKT ") і, за рахунок перекидання всіх наявних резервів зі східної Карелії, змогли зайняти там міцну оборону. Це, однак, послабило фінську угруповання в східній Карелії, де 21 червня радянські війська також перейшли в наступ і 28 червня звільнили Петрозаводськ.

19 червня маршал Маннергейм звернувся до військ із закликом у що б то не стало утримати третю смугу оборони. "Прорив цієї позиції, - підкреслював він, - може рішучим чином послабити наші можливості до оборони".

Протягом усього радянського наступу Фінляндія гостро потребувала ефективних протитанкових засобах. Такі засоби могла надати Німеччина, яка за це, проте, вимагала підписання Фінляндією зобов'язання не укладати сепаратний мир з СРСР. З цією місією 22 червня в Гельсінкі прибув міністр закордонних справ Німеччини Ріббентроп.

Увечері 23 червня, коли Ріббентроп ще залишався в Гельсінкі, фінське уряд через Стокгольм отримало від радянського уряду записку такого змісту:

Оскільки фіни кілька разів обманювали нас, ми хочемо, щоб уряд Фінляндії передало підписану президентом і міністром закордонних справ повідомлення, що Фінляндія готова здатися і звернутися до радянського уряду з проханням про мир. Якщо ми отримаємо від уряду Фінляндії цю інформацію, Москва готова прийняти фінську делегацію.

Таким чином, керівництво Фінляндії встало перед вибором - необхідно було вибрати або безумовну капітуляцію перед СРСР, або підписання угоди з Німеччиною, яке, на думку Густава Маннергейма, збільшило б можливості для прийнятного світу без умов [94] с.464. Фіни віддали перевагу останнім, проте брати на себе зобов'язання про неукладення сепаратного миру з СРСР фіни не хотіли.

У підсумку 26 червня президент Фінляндії Рюти одноосібно підписав лист, в якому було сказано, що ні він (президент), ні його уряд не будуть діяти з метою укладання такого світу, який не схвалила б Німеччина.

Радянські військовослужбовці відновлюють прикордонний знак на кордоні з Фінляндією. Червень 1944

На фронті з 20 по 24 червня радянські війська безуспішно намагалися прорвати лінію ВКТ. В ході боїв було виявлено слабке місце оборони - поблизу населеного пункту Талі, де місцевість була придатна для застосування танків. З 25 червня на цій ділянці радянське командування масовано застосувало бронетехніку, що дозволило потрапити всередину оборони фінів на 4-6 км. Після чотирьох діб безперервних боїв фінська армія відвела лінію фронту назад з обох флангів прориву і зайняла позиції на зручному, але не укріпленому рубежі Іхантала (англ.).

30 червня відбулося вирішальне бій під Іханталой. 6-а дивізія - остання фінська частина, перекинута з Східної Карелії, - встигла зайняти позиції і стабілізувала оборону - фінська оборона встояла, що самим фінам здавалося "справжнім дивом".

Фінська армія зайняла рубіж, який на 90 відсотків проходив з водних перешкод, які мали ширину від 300 м до 3 км. Це дозволило створити у вузьких проходах міцну оборону і мати сильні тактичні й оперативні резерви. До середини липня на Карельському перешийку діяло до трьох чвертей всієї фінської армії [102].

З 1 по 7 липня була зроблена спроба висадки десанту через Виборзький затоку у фланг лінії ВКТ, в ході якої були захоплені кілька островів в затоці.

9 липня була зроблена остання спроба прориву лінії ВКТ - під прикриттям димової завіси радянські війська форсували річку Вуокса і захопили плацдарм на протилежному березі. Фіни організували контратаки, але не змогли ліквідувати плацдарм, хоча і не дали його розширити. Бої на цій ділянці тривали до 20 липня. Спроби форсувати річку на інших напрямках були відбиті фінами.

З 12 липня 1944 Ставка наказала Ленінградському фронту перейти до оборони на Карельському перешийку. Війська Карельського фронту продовжили наступ і до 9 серпня вийшли на лінію Кудамгуба - Куолісма - Піткяранта [102].


5.9. Вихід Фінляндії з війни

Підписання Угоди про перемир'я від 19 вересня 1944 року. На фотографії зображено підписання Угоди А. А. Ждановим. 19 вересня 1944 р.
Фінська частина півострова Рибачий, яка перейшла до Радянському Союзу після Радянсько-фінської війни (1939). Історико-географічна область Петсамо, яка перейшла до Радянського Союзу після Радянсько-фінської війни (1941-1944). Сектор Янискоски - Ніскакоскі куплений Радянським Союзом в 1947.

1 серпня 1944 президент Рюти пішов у відставку. 4 серпня парламент Фінляндії привів Маннергейма до присяги в якості президента країни.

25 серпня фіни запросили у СРСР (через радянського посла в Стокгольмі) умови припинення бойових дій. Радянський уряд висунув два (погоджених з Великобританією і США) умови:

  1. негайний розрив відносин з Німеччиною;
  2. висновок німецьких військ в термін до 15 вересня, а при відмові - інтернування.

2 вересня Маннергейм направив лист Гітлеру з офіційним попередженням про вихід Фінляндії з війни.

4 вересня вступив в силу наказ фінського головного командування про припинення бойових дій по всьому фронту. Бойові дії між радянськими і фінськими військами закінчилися. Припинення вогню вступило в силу о 7.00 з фінської сторони, Радянський Союз припинив військові дії через добу, 5 вересня. Радянські війська протягом доби захоплювали в полон парламентарів і склали зброю. Інцидент був пояснений бюрократичної затримкою. [103] [104] [105].

19 вересня в Москві було підписано Угода про перемир'я з СРСР і Великобританією, що діяли від імені країн, що знаходяться в стані війни з Фінляндією [18]. Фінляндія прийняла наступні умови:

  • повернення до кордонів 1940 року з додатковою поступкою Радянському Союзу сектора Петсамо;
  • здача СРСР в оренду півострова Порккала (розташованого поблизу Гельсінкі) строком на 50 років (повернутий фінам в 1956);
  • надання СРСР прав транзиту військ через Фінляндію;
  • репарації у розмірі 300 млн доларів США, які повинні бути погашені постачаннями товарів протягом 6 років [94] ср.484-487.
  • Зняття заборони на компартію [106] (Сторінка 29)

Мирний договір між Фінляндією та країнами, з якими вона перебувала в стані війни, був підписаний 10 лютого 1947 в Парижі.


5.9.1. Лапландська війна

У цей період, за спогадами Маннергейма [48], німці, сили яких у кількості 200 000 чоловік знаходилися на півночі Фінляндії під командуванням генерала Рендуліча, не покинули країну в ультимативно поставлені фінами терміни (до 15 вересня). Ще 3 вересня фіни почали перекидання військ з радянського фронту на північ країни ( Каяні і Оулу), де були розташовані німецькі частини, а 7 вересня фіни почали евакуацію населення з півночі Фінляндії на південь і до Швеції. 15 вересня німці зажадали від фінів здати острів Гогланд, а після відмови спробували захопити його силою. Почалася Лапландська війна, яка тривала до квітня 1945 року.


6. Підсумки війни

6.1. Поводження з цивільним населенням

Фотографія концтабору (т. зв. "Переселенського" табору), що розташовувався в Петрозаводську в районі Переволочної біржі на Олонецкой вулиці. Знімок зроблений військовим кореспондентом Галиною Санько після звільнення Петрозаводська влітку 1944 року, використовувався радянською стороною на Нюрнберзькому процесі [107].

Обидві сторони інтернували під час війни громадян за національною ознакою. Фінськими військами протягом майже трьох років була окупована східна Карелія. На окупованих територіях було інтерновано нефінноязичное населення [108].

Всього в фінські концтабору було поміщено близько 24 тис. осіб місцевого населення з числа етнічних росіян, з ​​яких, за фінськими даними, близько 4 тис. загинуло від голоду [109] [110].

Війна не обійшла стороною і фінське населення. Близько 180 000 жителів повернулися на відвойовані у СРСР території починаючи з 1941 року, але після 1944 року вони і ще близько 30 000 чоловік знову змушені евакуюватися у внутрішні райони Фінляндії.

Фінляндія прийняла 65 000 радянських громадян, інгерманландців, що опинилися в німецькій зоні окупації. 55000 з них на вимогу СРСР повернулися в 1944 році і були розселені в Псковській, Новгородській, Великолуцькому, Калінінської та Ярославській областях. Повернення в Інгерманландію стало можливим тільки в 1970-і роки [111]. Інші виявилися далі, наприклад в Казахстані, куди ще в 30-і роки засилали багато неблагонадійних, на думку влади, інгерманландських селян.

Неодноразові евакуації місцевого населення, що проводяться з боку фінських властей, виселення і депортації, здійснювані радянською стороною, у тому числі переселення на територію Карельського перешийка мешканців з центральних областей Росії, призвели до повного знищення хутірського господарства і традиційної для цих місць системи землекористування, а також ліквідації залишків матеріальної і духовної культури карельського етносу на Карельському перешийку [112]


6.2. Поводження з військовополоненими

З більш ніж 64 тис. радянських військовополонених, які пройшли через фінські концентраційні табори, за фінським даними, померло понад 18 тис. [113] Згідно мемуарів Маннергейма, у листі від 1 березня 1942, спрямованого їм Голові Міжнародного Червоного Хреста, було відзначено, що Радянський Союз відмовився приєднатися до Женевської конвенції і не дав гарантій, що життя фінських військовополонених буде в безпеці. Тим не менш, Фінляндія буде прагнути точно виконувати умови конвенції, хоча не має можливості належним чином годувати радянських полонених, оскільки продовольчі пайки фінського населення скорочені до мінімуму. Маннергейм констатує, що при обміні військовополоненими після укладення перемир'я виявилося, що, за його мірками, досить велика кількість фінських військовополонених загинуло в радянських таборах до 1944 через порушення умов існування [52].

Кількість фінських військовополонених за час війни, за даними НКВД, склало 2476 осіб, з яких у 1941-1944 рр.., під час перебування на території СРСР, померло 403 людини. Забезпечення військовополонених харчуванням, лікарськими препаратами, медикаментами було прирівняне до норм забезпечення поранених і хворих Червоної Армії. Основними причинами загибелі фінських військовополонених були дистрофія (внаслідок недостатнього харчування) і тривале перебування полонених у товарних вагонах, практично не опалювальних і не обладнаних для утримання в них людей [114].


6.3. Політичні підсумки

Згідно з підготовленим Бібліотекою Конгресу США дослідженню підсумків війни для Фінляндії:

Незважаючи на значний збиток, нанесений війною, Фінляндія змогла зберегти свою незалежність, тим не менш, будь СРСР життєво в цьому зацікавлений, немає сумніву, що фінська незалежність була б знищена. Фінляндія вийшла з війни з розумінням цього факту і наміром створити нові та конструктивні відносини з СРСР.
Оригінальний текст (Англ.)

Despite the great losses inflicted by the war, Finland fought for and preserved its independence; nevertheless, had the Soviets been vitally concerned about Finland, there is no doubt that Finnish independence would have been extinguished. Finland emerged from the war conscious of these realities and determined to establish a new and constructive relationship with the Soviet Union.

- US Library of Congress Country Study "Finland, The Effects of the War" [115]


7. Висвітлення війни у ​​фінській історіографії

Висвітлення війни 1941-1944 нерозривно пов'язується з історією Радянсько-фінської війни (1939-1940) (Зимової війною). Існують різні погляди на події історії, за винятком поглядів періоду військової цензури [116] [117], від думки комуністів, до думки правих. Навіть під час війни цензура дозволила публікувати матеріали, що стосуються видачі в Німеччину 77-та біженців (не фінських громадян), включаючи 8 євреїв, соціал-демократи влаштували з цього публічний скандал. Повоєнні фінські дослідники вважають, що преса тих років зберегла, незважаючи на цензуру, роль сторожового собаки ( фін. vahtikoira ) І стежила за ланцюгом подій [118].

Багато дослідників, політики, колишні президенти Фінляндії приходять до висновку, що політика Фінляндії не могла запобігти німецьке вторгнення в СРСР, - політику в Європі 1940-1941 рр.. визначав Гітлер [119]. Згідно з цими дослідженнями, Фінляндія була лише жертвою ситуації, що склалася. Шанси уникнути війни з СРСР без окупації Фінляндії чи Німеччиною, або Радянським Союзом оцінюються як неможливі. Ця концепція досить скоро отримала фактично офіційний статус у фінській історіографії ( фін. "Ajopuuteoria" ). У 1960-х вона розширилася до більш докладної версії ( фін. "Koskiveneteoria" ), Детально описує всі відносини з Німеччиною і Радянським Союзом [120] [121]. У Фінляндії видано численні мемуари воєначальників і спогади солдатів, роботи істориків, зняті художні фільми ( "Tali-Ihantala.1944").

Деякі фіни вимагають повернення довоєнних територій [122]. Є й зустрічні територіальні претензії [123].

Поряд з терміном "війна-продовження" був введений термін "відособлена війна". Як писав історик Ю. Сеппенен, війна "була паралельним з Німеччиною східним походом". Пояснюючи сказане, він заявив, що Фінляндія дотримувалася "свого роду нейтралітету", який проявлявся у прагненні підтримувати політичний курс: "підтримувати дії проти Сходу, зберігаючи нейтралітет по відношенню до Заходу" [124].


8. Висвітлення війни в радянській історіографії

Радянська і російська історіографія не виділяють війну з Фінляндією 1941-1944 року з Великої Вітчизняної війни. Ініціатива СРСР у війні проти Фінляндії 25 червня в СРСР замовчувалася, наліт 25 червня 1941 називався "уявним" [125].

Висвітлення війни в СРСР змінювалося з часом. У 1940-і роки війна називалася боротьбою з "імперіалістичними планами фінсько-фашистських загарбників" [126]. Надалі роль Фінляндії у Великій Вітчизняній війні, включаючи блокаду Ленінграда, практично не розглядалася в деталях у зв'язку з негласної установкою "не торкатися негативних сторін у відносинах СРСР з Фінляндією" [127]. З точки зору фінських істориків, радянська історіографія не заглиблюється в причини подій, а також замовчує і не аналізує факти провалу оборони та освіти "котлів", бомбардування фінських міст, обставини захоплення островів у Фінській затоці [128], захоплення в полон парламентарів після припинення вогню 5 вересня 1944 [129].


9. Пам'ять про військові дії

За Батьківщину. Пам'ятник фінським солдатам у війнах з СРСР 1918-1945 - Пос. Мельникове. Льон. обл.

На місцях боїв 1941-1944 рр.. (Крім Ханко все на російській території) стоять пам'ятники полеглим фінським і радянським солдатам, встановлені туристами з Фінляндії [130]. На російській території в районі селища Дятлово (Ленінградська область) недалеко від озера Желанне у вигляді хреста споруджено пам'ятник фінським солдатам, загиблим на Карельському перешийку в ході радянсько-фінської та Великої Вітчизняної війни [131].

Крім того існує [ де? ] кілька братських могил фінських солдатів.


10. Фотодокументи

Фотографії з сайту "Лінія Маннергейма" були зроблені фінським сержантом Таун Кяхоненом в 1942 році:


11. У культурі

  • Зозуля - взаємини героїв фільму розвиваються на тлі заключного етапу радянсько-фінської війни
  • Дорога на Рукаярві - фільм дає фінську трактування подій в східній Карелії восени 1941 р.
  • А зорі тут тихі - друга серія фільму містить художній опис "боїв місцевого значення" в Карелії в 1942 р.

Примітки

  1. Втрати населення Ленінграда - результат блокади міста, здійснюваної як фінськими, так і німецькими військами
  2. Згідно мемуарів Маннергейма, у фінському уряді на той момент не було єдності з приводу перетину старої радянсько-фінської кордону, якому особливо опиралися соціал-демократи. Необхідність забезпечити безпеку Ленінграда свого часу привела до Радянсько-фінської війни 1939-1940 років, і перетинати стару кордон означало б непряме визнання справедливості побоювань СРСР
  3. Існує декілька можливих пояснень:
    • На думку фінських дослідників, це сталося тому, що ефективно спрацювала система ППО фінської столиці.
    • Згідно радянської версії, головною метою планувалися нальотів була демонстрація Фінляндії можливих негативних наслідків у разі затягування війни, тому бомбардування не зачіпали житлові квартали, щоб не озлобляти мирне населення. (Див. Збірник документів Верховного Головнокомандування за період Великої Вітчизняної війни - militera.lib.ru/memo/russian/reshetnikov_vv/03.html. М., 1968. Гриф знятий в 2003; Решетніков В. В. "Що було - то було", стор 347)

13. Використана література та джерела

  1. Вологодська область в роки Великої Вітчизняної війни - vologda-oblast.ru/main.asp? LNG = RUS & V = 581. Офіційний сайт Уряду Вологодської області. Статичний - www.webcitation.org/61APEoRiR з першоджерела 24 серпня 2011.
  2. 1 2 3 Авторський колектив Росія та СРСР у війнах ХХ століття. - Москва: Олма-Пресс, 2001. - С. 269. - 608 с. - 5000 екз. - ISBN 5-224-01515-4
  3. Авторський колектив Росія та СРСР у війнах ХХ століття. - Москва: Олма-Пресс, 2001. - С. 271. - 608 с. - 5000 екз. - ISBN 5-224-01515-4
  4. Manninen, Ohto, Molotovin cocktail-Hitlerin sateenvarjo, 1994, Painatuskeskus, ISBN 951-37-1495-0
  5. Відомості міської комісії по встановленню і розслідуванню злочинів німецько-фашистських загарбників та їх спільників про число загиблого в Ленінграді населення ЦГА СПб, Ф.8357. Оп.6. Д. 1108 Л. 46-47
  6. Гланц Девід Блокада Ленінграда 1941-1944. -
    Центрполіграф. - С. 181. - 224 с. -
    3000 екз. - ISBN 978-5-227-02260-8
  7. National Defence College (1994), Jatkosodan historia 6, Porvoo. ISBN 951-0-15332-X
  8. RL DiNardo. Germany and the Axis powers from coalition to collapse - books.google.com / books? id = ZypnAAAAMAAJ & q = minor axis countries. University Press of Kansas, 2005. С. 95.
  9. Geir Lundestad. The American non-policy towards eastern Europe, 1943-1947 - books.google.com / books? ei = Qm0jTpHyO4nUtQO2o4Rc & ct = result & id = BHIIAAAAIAAJ & dq = axis camp. Universitetsforlaget, 1978. С. 287, 454.
  10. Yrām Dinṭein. War, aggression and self-defence - books.google.com / books? id = LbB3lUhzX10C & pg = PA35 & dq = finland minor axis countries # v = onepage & q = finland minor axis countries. Cambridge University Press, 2005. С. 35.
  11. 1 2 3 4 5 Баришніков Н. І глава: Фінські бомбардувальники в зоні Ленінграда / / Блокада Ленінграда і Фінляндія 1941-44 - vn-baryshnikov.narod.ru/blokada.html. - Гельсінкі, 2002. - ISBN 952-5412-10-5
  12. Мауно Йокіпіі Фінляндія на шляху до війни. - Петрозаводськ: Карелія, 1999. - С. 145-146. - 370 с. - 1000 екз. - ISBN 5-7545-0735-6
  13. Праці VIII Радянсько-фінляндського симпозіуму істориків: Петрозаводськ 21-23 жовтня 1981 р - books.google.com / books? id = FskeAAAAMAAJ & q = "офіційно мета війни полягала" & dq = "офіційно мета війни мета війни полягала у поверненні втраченого по Московському мирному договору 1940 р. території. Крім цього, в широких колах ставилася мета захопити території на схід від кордону 1939 р. в тому випадку, якщо Німеччина виграє війну.
  14. Мауно Йокіпіі Фінляндія на шляху до війни. - Петрозаводськ: Карелія, 1999. - С. 283-291. - 370 с. - 1000 екз. - ISBN 5-7545-0735-6
  15. [Карл-Фредри Геуст "Радянські бомбардування Фінляндії в червні 1941 року", Авіація і час 2.2005]
  16. Баришніков Н. І глава: Фактора раптовості не було / / Блокада Ленінграда і Фінляндія 1941-44 - vn-baryshnikov.narod.ru/blokada.html. - Гельсінкі, 2002. - ISBN 952-5412-10-5
  17. Wykes Alan The Siege of Leningrad, Ballantines Illustrated History of WWII. - 1972. - 9-21 с.
  18. 1 2 Текст Паризького мирного договору з Фінляндією в Вікіджерела.
  19. Ковальчук В. М. Ленінград і Велика Земля - militera.lib.ru/h/kovalchuk_vm/04.html. - Ленінград: Наука, 1975. - С. 274-275. - 328 с.
  20. (Англ.) Peter Provis. "Finnish achievement in the Continuation War and after" - diemperdidi.info/nordicnotes/vol03/articles/provis.html, Vol. Березень 1999
  21. Виборзька губернія / / Енциклопедичний словник Брокгауза і Ефрона : В 86 томах (82 т. і 4 доп.). - СПб. , 1890-1907.
  22. Фіни - www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/116/405.htm - стаття з Великої радянської енциклопедії
  23. Прибалтійський мовний союз. - language.babaev.net / baltic-unity.html
  24. DG Kirby. Finland in the Twentieth Century: A History and an Interpretation - books.google.com / books? id = nMAl-RSvqPoC & pg = PA149 & dq = 45 per cent. University of Minnesota Press, 1980. С. 149.
  25. (Фін.) JK Paasikivi, Toimintani Moskovassa ja Suomessa 1939-41, Osa II (My work in Moscow and Finland 1939-41, Part II)
  26. Мельтюхов М. І. "Втрачений шанс Сталіна. Радянський Союз і боротьба за Європу: 1939-1941" - militera.lib.ru / research / meltyukhov / index.html, стор 172-174
  27. 1 2 3 М. Іокіпіі Фінляндія на шляху до війни: дослідження про військову співпрацю Німеччини і Фінляндії в 1940-1941 рр.. - www.aroundspb.ru/finnish/waywar/2.php. - Фрагмент з книги "Фінляндія на шляху до війни: дослідження про військову співпрацю Німеччини і Фінляндії в 1940-1941 рр..". Статичний - www.webcitation.org/61APFysnL з першоджерела 24 серпня 2011.
  28. Peter Krosby The Diplomacy Of The Petsamo Question AND Finnish-German Relations, March-December 1940. - www.sciecom.org/ojs/index.php/scandia/issue/view/1965312 (Англ.) (PDF). Scandia: Tidskrift fr historisk forskning, Vol 31, Nr 2 (1965). Статичний - www.webcitation.org/61APGca6O з першоджерела 24 серпня 2011.
  29. (Англ.) Eric Solsten and Sandra W. Meditz, editors. Finland: A Country Study, chapter "The Continuation War" - countrystudies.us/finland/20.htm. Washington: GPO for the Library of Congress, 1988
  30. (Англ.) Eric Solsten and Sandra W. Meditz, editors. Finland: A Country Study, chapter "The Establishment of Finnish Democracy" - countrystudies.us/finland/16.htm. Washington: GPO for the Library of Congress, 1988
  31. Henrik Lunde. Finland's War of Choice: The Untidy Coalition of a Democracy and a Dictatorship in World War II - books.google.com / books? id = 1izr3Cwhtz8C & pg = PA68. Casemate Publishers, 2011. С. 68.
  32. (Фін.) Suomi kautta aikojen. - Helsinki: Otava, Oy Valitut Palat-Reader's Digest Ab, 1992. - С. 438-439. - 576 p. - ISBN 951-8933-60-Х
  33. The Reich Foreign Minister to the German Ambassador in the Soviet Union (Schulenburg), Draft Telegram, RAM 37 g. Rs., Berlin, September 16, 1940. - www.histdoc.net/history/NaSo1940-09-16.html
  34. 1 2 Suomi kautta aikojen, с. 439
  35. В. Н. Баришніков, Е. Саломани. "Залучення Фінляндії в Другу світову війну" зі збірки статей "Хрестовий похід на Росію". - М.: Яуза, 2005. - 480 с. - militera.lib.ru/h/sb_crusade_in_rossia/02.html
  36. Згідно ст.3, сторони зобов'язалися "не укладати союзи або брати участь в коаліціях, спрямованих проти однієї з Договірних Сторін"; см. текст 3-й статті
  37. "Оголошення підлягає: СРСР - Німеччина. 1939-1941: Документи і матеріали" / Упорядник д.і.н. Фельштинський Ю. Г. - М.: Моск. робітник, 1991. - 367 з - lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/sssr_germany1939.txt
  38. "Документи зовнішньої політики". Т.23. Книга 2. М., Історико-документальний департамент МЗС Росії, 1995., С. 41-47, 63-71
  39. (Фін.) Kivimki TM Suomalaisen poliitikon muistelmat. S. 205.
  40. Robert Kirchubel. Operation Barbarossa 1941 (2): Army Group North - books.google.com / books? id = VjoxjYB_jNAC & pg = PA48. Osprey Publishing, 2005. С. 48.
  41. Гальдер Ф. Військовий щоденник. Щоденні записи начальника Генерального штабу Сухопутних військ 1939-1942 рр.. - М.: Воениздат, 1968-1971
  42. Гальдер Ф. Військовий щоденник. Т. 2. С. 306.
  43. (Фін.) Talvela P. Sotilaan elm. Muistelmat. Osa 1. S. 271.
  44. (Англ.) Lundin CL Finland in the Second World War, 1957, S.112
  45. Henrik Lunde. Finland's War of Choice: The Untidy Coalition of a Democracy and a Dictatorship in World War II - books.google.com / books? id = 1izr3Cwhtz8C & pg = PA69. Casemate Publishers, 2011. С. 69.
  46. Ю. Дерябін. Давній міф нарешті лопнув - nvo.ng.ru/history/2008-11-21/12_myth.html. Незалежне військовий огляд, 21 листопада 2008.
  47. (Англ.) Kirby, DG Finland in the Twentieth Century: A History and an Interpretation. University of Minnesota Press. 2009. p. 135, ISBN 0-81-6658021.
  48. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Маннергейм, Карл Густав Мемуари. М.: Изд-во Вагриус. 1999. ISBN 5-264-00049-2
  49. 1 2 (Фін.) Ohto Manninen & Kauko Rumpunen, Risto Rytin pivkirjat 1940-1944, 2006
  50. Соколов Б. В. Таємниці Фінської войни.-М.: Віче, 2000.-416 с.ілл (16 с.) (Військові таємниці ХХ століття) ISBN 5-7838-0583-1
  51. Войонмаа В. Дипломатична пошта. М., 1984. С. 32.
  52. 1 2 3 Геуст К.-Ф. Радянські бомбардування Фінляндії в червні 1941 р. "Авіація і Час" 2005 № 2 (77)
  53. Радянсько-фінська війна 1939-1940 р.р. Хрестоматія / Ред.сост. А. Е. Тарас. - Мн.: Харвест, 1999.-464 с. - (Бібліотека військової історії), ISBN 985-433-692-1
  54. 1 2 Dan Reiter. How Wars End - books.google.com / books? id = uUvjOY7W_OoC & pg = PA133 & dq = Leningrad. Princeton University Press, 2009. С. 133.
  55. 1 2 Earl F. Ziemke. The German Northern Theater of Operations 1940-1945 - books.google.com / books? id = Nw0VAAAAIAAJ & pg = PA204 & dq = certain. Department of Army. С. 204.
  56. Henrik Lunde. Finland's War of Choice: The Untidy Coalition of a Democracy and a Dictatorship in World War II - books.google.com / books? id = 1izr3Cwhtz8C & pg = PA40 & dq = lake onega. Casemate Publishers, 2011. С. 40.
  57. 1 2 3 4 5 Bernd Wegner. From peace to war: Germany, Soviet Russia, and the world, 1939-1941 - books.google.com / books? id = aESBIpIm6UcC & pg = PA530 & dq = excuse. Berghahn Books, 1997. С. 530.
  58. (Англ.) Gunnar selius, "The rise and fall of the Soviet Navy in the Baltic, 1921-1941", page 224 - books.google.com / books? id = kLxfdAvEFcsC; Routledge, 2005; ISBN 0714655406, 9780714655406
  59. 1 2 3 4 5 6 7 М. Іокіпіі Братство по зброї: від Барбаросси до вступу Фінляндії у війну - www.aroundspb.ru/finnish/waywar/5.php. - Фрагмент з книги "Фінляндія на шляху до війни: дослідження про військову співпрацю Німеччини і Фінляндії в 1940-1941 рр..". Статичний - www.webcitation.org/6178PksjM з першоджерела 22 серпня 2011.
  60. Йокіпіі Мауно Фінляндія на шляху до війни: Дослідження про військову співпрацю Німеччини і Фінляндії в 1940-1941 - www.aroundspb.ru/finnish/waywar/5.php. - Петрозаводськ: Карелія, 1999. - С. 281-282. - 370 с. - 1000 екз. - ISBN 5-7545-0735-6
  61. Гальдер, Франц. Червень 1941 року. - militera.lib.ru/db/halder/1941_06.html Військовий щоденник
  62. YLE: Suomen tie jatkosotaan, TV-ohjelma - Дорога до війни. Передача ТВ 13.07.2010 22.05
  63. 1 2 Хазанов, Дмитро Борисович Глава 3. Перша повітряна операція радянських ВПС у Великій Вітчизняній війні / / 1941. Гіркі уроки: Війна в повітрі - militera.lib.ru/h/hazanov_db2/07.html. - М .: Яуза, Ексмо, 2006. - 416 с. - P. 184-190. - (Велика Вітчизняна: Невідома війна). - 6000 екз. - ISBN 5-699-17846-5
  64. Новиков А. А. У небі Ленінграда - militera.lib.ru/memo/russian/novikov1/02.html
  65. Бомбардування Гельсінкі 25 червня. Архів YLE - www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=3&t=22&a=10306
  66. (Фін.) Arvi Korhonen, "Viisi sodan vuotta", 1973, ISBN 9510057053
  67. (Англ.) "1941: Germany attacks, Finland follows" - www.rajajoki.com / attack.htm
  68. Turunsanomat. 24.06.2011/Turun pahimmat pommitukset
  69. Геуст К.-Ф. Радянська бомбардування фінських аеродромів в червні 1941 р. в початковій стадії "війни продовження" / / Від війни до миру: СРСР і Фінляндія 1939-1944 рр..
  70. Промова президента Рюти по радіо 26.06.1941 - www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=6&t=247&a=342
  71. Колектив Інституту історії СРСР Академії Наук СРСР Нескорений Ленінград - militera.lib.ru / h / leningrad / index.html. - Ленінград: Наука, 1970. - С. 19. - 43000 екз.
  72. Блокада Ленінграда в документах розсекречених архівів - militera.lib.ru / docs / da / blocade / index.html. - Москва, Санкт-Петербург: АСТ, Полігон, 2005. - С. 692. - 766 с. - 3000 екз. - ISBN 5-17-023997-1, 5-89173-262-9
  73. С. П. Сенчик. Прикордонні війська НКВД в боях на Карельському перешийку з червня по вересень 1941 року - www.kaur.ru/articles/pvnkvd-41.php
  74. Текст наказу від 1941 року у фінській Вікіджерела
  75. Текст наказу від 1918 року у фінській Вікіджерела
  76. http://heninen.net/miekka/p3_f.htm - heninen.net/miekka/p3_f.htm Наказ Верховного головнокомандувача N 3
  77. Miekantuppi.jpg
    Текст наказу від 11.07.1941 з власноручним правкою Маннергейма.
  78. Володимир Бешанов. Ленінградська оборона. ISBN 985-13-7439-3
  79. Польове Управління Ленінградського фронту Карта обстановки на фронті 23 Армії під кінець 11.09.1941 - podvignaroda.mil.ru /. - Архів Міністерства оборони РФ. фонд 217 опис 1221 справа 33, 1941.
  80. Ніхто не забутий, ніщо не забуте - war60.my1.ru/index/sovetsko_finskaja_vojna_19411944/0-83
  81. 1 2 Christian Centner. Chronik. Zweiter Weltkrieg. Otus Verlag AG, St.Gallen, 2007 ISBN 978-3-907200-56-8
  82. Кемппайнен. Маннергейм - маршал і президент. Журнал "Зірка". 1999, № 10
  83. Соколов Б. Невідомий Жуков: портрет без ретуші в дзеркалі епохи. Мінськ: Радіола-плюс. 2000.-608 с. ("Світ у війнах") ISBN 985-448-036-4
  84. 1 2 3 (Англ.) Karhumki - Poventsa offensive operation, December 1941 - www.jaegerplatoon.net/OPERATION1.htm: 23:00 6th of December 1941 Jaegers and Finnish tanks steamrolled to town of Poventsa. Tanks secured the town.
  85. 1 2 3 Bernd Wegner. From Peace to War: Germany, Soviet Russia, and the World, 1939-1941 - books.google.com / books? id = aESBIpIm6UcC & pg = PA535. Berghahn Books, 1997. С. 535.
  86. Бешанов В. В. Ленінградська оборона / В. В. Бешанов-М.: ТОВ "Видавництво АСТ" ISBN 5-17-013603-x а також Мн.: Харвест, 2005.-480 с. - (Військово історична бібліотека) ISBN 985-13-2678-x
  87. Bernd Wegner. From Peace to War: Germany, Soviet Russia, and the World, 1939-1941 - books.google.com / books? id = aESBIpIm6UcC & pg = PA535. Berghahn Books, 1997. С. 536.
  88. 1 2 3 Robert D. Lewallen. The Winter War - books.google.com / books? id = P-Hwk4KCXaoC & pg = PA89. Alyssiym Publications, 2010. С. 89.
  89. М. Г. Дружиніна-Зайцева. Продовольче постачання населення Мурманська в роки Великої Вітчизняної війни - books.google.com / books? ei = im3ST9CMKuGq2QX3wdGiDw & id = tAAsAQAAIAAJ & dq = перерізана Петрозаводська. / / Вітчизняна історія. Наука, 2008. С. 116.
  90. Оперативний відділ Резервного фронту Карта положення на фронтах Вітчизняної війни з 15.09.1941 року по 26.09.1941 року - podvignaroda.mil.ru /. - Архів Міністерства оборони РФ. фонд 219 опис 679 справа 238, 1941.
  91. Велика радянська енциклопедія. - 1969-1978. - С. Ленінградська битва 1941-44. - 630 000 прим.
  92. Відмови переходити старий кордон на Карельському перешийку в фінських піхотних полицях у вересні 1941 року - www.kaur.ru / articles / refusals.php
  93. (Англ.) FAA attack on Petsamo to assist its ally the Soviet Union, July 1941 - www.fleetairarmarchive.net/RollofHonour/Battlehonour_crewlists/Petsamo_Kirkenes_1941.html
  94. 1 2 3 4 5 Маннергейм К.Г. Мемуари. / Пер з фінського П. Куйіала (частина 1), Б. Злобін (частина II). - militera.lib.ru / memo / other / mannerheim / index.html. М.: Вагриус, 1999. (Друкується зі скороченнями). Статичний - www.webcitation.org/61API7tLt з першоджерела 24 серпня 2011.
  95. David T. Zabecki. World War II in Europe: an encyclopedia. T. 1 - books.google.com / books? id = gYDN-UfehEEC & pg = PA1483. Taylor & Francis, 1999. С. 1483.
  96. Карл Густав Маннергейм. Мемуари. М.:-Вид-во "Вагріус", 1999. ISBN 5-264-00049-2. Стор. 448
  97. У. Черчілль "Друга світова війна". (Тегеран: укладення.) - М.: Воениздат, 1991 - militera.lib.ru/memo/english/churchill/5_22.html
  98. (Англ.) Soviet air raids on Helsinki in February 1944 - users.tkk.fi / ~ andres/m44/m44hki.htm
  99. Голованов, Олександр Євгенович Дальня бомбардувальна. - М ..: "Дельта НБ",, 2004.
  100. Велика радянська енциклопедія 3-тє видання
  101. Решетников В. В. Що було - те було. - militera.lib.ru/memo/russian/reshetnikov_vv/03.html. М.: Ексмо, Яуза, 2004 .. Статичний - www.webcitation.org/61APIiku8 з першоджерела 24 серпня 2011.
  102. 1 2 Історія другої світової війни 1939-1945 в (12 томах), том 9, с. 26 - 40 (Глава 3.) - www.hrono.ru/sobyt/1944fin.html
  103. (Фін.) "Suomi sodassa" s.425
  104. (Фін.) "Kun Suomi taisteli" s.386 ISBN 951-8933-02-2
  105. (Фін.) Jussila, Hentil, Nevakivi 2006, s. 208-209
  106. Dirk Kruse-Etzbach. Finnland.Reisenhandbuch. Iwanowski. 3., Aktaulisierte Auflage 2003 ISBN 3-933041-08-2
  107. Газета колишніх в'язнів фашизму "Доля", № 107 - sudba.e-baikal.ru/107/finn
  108. Див: Сулимин С. та ін Жахливі злодіяння фінсько-фашистських загарбників на території Карело-Фінської РСР. Л., 1945; По обидві сторони Карельського фронту, 1941-1944: Документи і матеріали / Ін-т мови, літератури та історії Карельського наукового центру РАН; Наук. ред. В. Г. Макуров. Петрозаводськ: Карелія, 1995; Шадрова Л. В. Гіркота дитинства, гіркоту смерті. Книга пам'яті. Війна, полон, концтабори / / Карелія 1941-1944 рр.. Подпорожье: "Свирские вогні", 1998; Костін І. А. Спогади про життя в окупованому Заонежье. / / Карелія у Великій Вітчизняній війні. 1941-1945. Матеріали конференції. Петрозаводськ, 2001. С. 47-56; Лайне А. Цивільне населення східної Карелії під фінляндської окупацією у Другій світовій війні. / / Карелія, Заполяр'я і Фінляндія в роки Другої світової війни. Петрозаводськ, 1994. С. 41-43; Шляхтенкова Т. В., Веригін С. Г. Концтабори в системі окупаційної політики Фінляндії в Карелії 1941-1944 рр.. / / Карелія у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 рр..: Матеріали республіканської науково-практичної конференції. Петрозаводськ, 2001. С. 37-46; Доля. Збірник спогадів колишніх малолітніх в'язнів фашистських концтаборів. / Ред.-сост. І. А. Костін. Петрозаводськ, 1999; Лук'янов В. Трагічне Заонежье. Документальна повість. Петрозаводськ, 2004; Чумаков Г. В. Фінські концентраційні табори для цивільного населення Петрозаводська в 1941-1944 рр.. / / Питання історії Європейського Півночі. (Народ і влада: проблеми взаємовідносин. 80-і рр.. XVIII-XX ст.). Збірної. наук. статей. Петрозаводськ: Видано-будівництві ПетрГУ, 2005. С. 142-151; та ін
  109. Laine, Antti, Suur-Suomen kahdet kasvot, 1982, ISBN 951-1-06947-0, Otava
  110. Maanpuolustuskorkeakoulun historian laitos, Jatkosodan historia 1-6, 1994
  111. Додому у вигнання. Дослідження про репатріацію інгерманландських фінів в Радянський Союз в 1944-55 роках - www.narc.fi / Arkistolaitos / inkerilaissiirtolaiset / indexrus.html. Національний Архів Фінляндії. Статичний - www.webcitation.org/61APJKFiR з першоджерела 24 серпня 2011.
  112. Карельський перешийок-земля незвідана. Частини 5 і 6.Південно-Западнийсектор: Койвісто-Иоханнес (Приморськ - Радянський)-СПб.: ІВК "Нова" .2006 -208 с. ISBN 5-86456-102-9
  113. Ylikangas, Heikki, Heikki Ylikankaan selvitys Valtioneuvoston kanslialle - www.vnk.fi/julkaisukansio/2004/j05-heikki-ylikankaan-selvitys/pdf/fi.pdf, Government of Finland
  114. Конасов В. Б. Фінські військовополонені другої світової війни - www.aroundspb.ru / finnish / konasov / konasov.php # nazad31. Журнал "Північ" № 11-12, 2002 р.. Статичний - www.webcitation.org/61APK1CFc з першоджерела 24 серпня 2011.
  115. US Library of Congress Country Study: "Finland, The Effects of the War" - countrystudies.us/finland/22.htm
  116. (Фін.) Suomi kautta aikojen. - Helsinki: Otava, Oy Valitut Palat-Reader's Digest Ab, 1992. - С. 445. - 576 p. - ISBN 951-8933-60-Х
  117. (Фін.) Itseninen Suomi-Seitsemn vuosikymment kansakunnan elmst. - Helsinki: Otava, Oy Valitut Palat-Reader's Digest Ab, 1987. - С. 153. - 312 p. - ISBN 951-9079-77-7
  118. (Фін.) Itseninen Suomi-Seitsemn vuosikymment kansakunnan elmst. - Helsinki: Otava, Oy Valitut Palat-Reader's Digest Ab, 1987. - С. 152. - 312 p. - ISBN 951-9079-77-7
  119. Itseninen Suomi-Seitsemn vuosikymment kansakunnan elmst. - Helsinki: Otava, Oy Valitut Palat-Reader's Digest Ab, Helsinki, 1987. - С. 140. - 312 p. - ISBN 951-9079-77-7
  120. Ajopuuvittely jatkunut pian 60 vuotta. Jatkosodan synty suomalaisen menneisyyden kipupisteen - vanha.soc.utu.fi / polhist / vaihtuvat / Jokisipila_Jatkosodan synty - suuri kansallinen dilemma.pdf (Фін.) (Pdf). University of Turku. Статичний - www.webcitation.org/61APKXkXL з першоджерела 24 серпня 2011.
  121. (Фін.) Itseninen Suomi-Seitsemn vuosikymment kansakunnan elmst. - Helsinki: Otava, Oy Valitut Palat - Reader's Digest Ab, Helsinki, 1987. - С. 144. - 312 p. - ISBN 951-9079-77-7
  122. "Вигнані" фіни хочуть відібрати в Росії свої довоєнні землі - www.newsru.com/russia/04apr2007/finnish.html
  123. А.Б.Шірокорад Загублені землі Росії. - Москва: Вече, 2006. - С. 140. - 464 p. - ISBN 5-9533-1467-1
  124. (Фін.) Seppinen J. Suomen ulkomaankaupan ehdot 1939-1944. Hds, 1983, s. 118
  125. Віктор Левонович Ісраелян, Леонід Миколайович Кутаков. Дипломатія агресорів: Германо-італо-японський фашистський блок. Історія його виникнення і краху - books.google.com / books? id = ehFIAAAAMAAJ & q = уявний. "Наука,", 1967. С. 216.
  126. Див: Сулимин С. та ін Жахливі злодіяння фінсько-фашистських загарбників на території Карело-Фінської РСР. Л., 1945; По обидві сторони Карельського фронту, 1941-1944: Документи і матеріали
  127. Баришніков Н. І. Блокада Ленінграда і Фінляндія. 1941-1945 - lib.ololo.cc/b/113511/read СПб-Гельсінкі, 2002.
  128. (Фін.) Kun Suomi taisteli. - Helsinki: Otava, Oy Valitut Palat - Reader's Digest Ab, 1989. - С. 266. - 430 p. - ISBN 951 - 89-02-2
  129. (Фін.) Kun Suomi taisteli. - Helsinki: Otava, Oy Valitut Palat - Reader's Digest Ab, 1989. - С. 386-388. - 430 p. - ISBN 951 - 89-02-2
  130. похід по Карельському перешийку, фото - www.pkymasehist.fi / kannaksen_matka.html
  131. Книга Пам'яті радянсько-фінляндської війни 1939-1940 - www.ipc.antat.ru / docs / fin.asp

Цей текст може містити помилки.

Схожі роботи | скачати

Схожі роботи:
Перша радянсько-фінська війна
Друга радянсько-фінська війна
Сербія (1941-1944)
Королівство Чорногорія (1941-1944)
Радянсько-польська війна
Радянсько-грузинська війна
Радянсько-японська війна
Франко-тайська війна (1940-1941)
Фінська мова
© Усі права захищені
написати до нас
Рейтинг@Mail.ru