Радянські військовополонені під час Великої Вітчизняної війни

Фотографія з німецького державного архіву. Радянські військовополонені в таборі, серпень 1942

Радянські військовополонені під час Великої Вітчизняної війни - категорія військовослужбовців армії Радянського Союзу, добровільно або насильно потрапили в полон гітлерівської армії або військ союзників Німеччини під час Великої Вітчизняної війни.

Жорстокі умови утримання радянських військовополонених були викликані ідеологічним неприйняттям фюрером Третього рейху Гітлером комунізму і прагненням до розширення життєвого простору, під які подводилась формальна основа - Радянський Союз не визнав Гаазької конвенції 1907 року і відмовився приєднатися до Женевської конвенції про військовополонених, яка завершувала і збирала воєдино положення Гаазьких правил, що, на думку фюрера, дозволяло Німеччини, раніше підписала обидві угоди, не регламентувати умови утримання радянських військовополонених цими документами. Насправді, Гаазьку конвенцію Радянська Росія визнала ще в 1918 році (як угоди про Червоному Хресті), а Женевська конвенція, так і не підписана СРСР, регламентувала ставлення до військовополонених незалежно від того, підписали чи її країни-противники чи ні. [1] [2] [3]

Кількість військовополонених, що потрапили в полон, довгий час є предметом дискусій, як в російській (радянської), так і в німецькій історіографії. Німецьке командування в офіційних даних вказує цифру в 5 млн 270 тис. чоловік. За даними Генштабу Збройних Сил Російської Федерації, втрати полоненими склала 4 млн 559 тис. чоловік. [4]


1. Причини великої кількості полонених

Військово-стратегічні причини: несподіваний напад Третього рейху на СРСР, важкі умови війни, в яких опинилися солдати Червоної армії (переважна частина полонених була захоплена в т. н. "великих казанах"), призвели до того, що великі групи частин Червоної армії, вичерпавши всі можливості до опору і позбавлені всякої підтримки командування, потрапляли в полон. [5]

В якості причин браку командного складу РСЧА та неадекватного рівня підготовки тих, що були кадрів виділяють наступні: громадянську війну, яка призвела до масової еміграції російського офіцерського корпусу; видалення з РККА т. н. " військспеців "в кінці 1920-х років (див.: Справа "Весна"); сталінські репресії в РСЧА 1937-38 років [6] [7] [8]; а також розширення армії в 1939-41 роках, в результаті якого 70% офіцерів і 75% політпрацівників займало посаді менше року, більше 1 млн червоноармійців служило менше року , а армія при цьому виросла в три рази. [9]

Масштабні репресії щодо командування РККА були сприйняті потенційним противником як його ослаблення. Так, в 1937 році німецький журнал "Верфронт" писав про репресії в Червоній армії [10] :

Після суду <...> Сталін розпорядився розстріляти вісім кращих воєначальників РККА. Так закінчився короткий період реорганізації командування Червоної Армії <...> Військова кваліфікація була принесена в жертву політиці і безпеці більшовицької системи.

Соціально-політичні причини: репресивна політика радянської держави ( червоний терор, колективізація, сталінські репресії) викликала значне невдоволення як серед населення СРСР, особливо селян, так і знову приєднаних територій ( Західна Україна, Прибалтика), які відмовлялися чинити збройний опір на стороні СРСР і віддавали перевагу добровільно здаватися в полон. [11]

Cуб'ектівно-психологічні фактори: розгубленість, паніка, викликана відсутністю адекватного командування і видимим перевагою німецьких військ у перший період війни. [12]


2. Ставлення німців до військовополонених

Основною причиною жорстокого ставлення до радянським військовополоненим у полоні була нацистська теорія про расової неповноцінності слов'ян, зокрема російських, які сприймалися нацистами як "маса расово-неповноцінних, тупих людей". [13]

Расова ненависть гітлерівців посилювалася ідеологічним неприйняттям комунізму. Фюрер на нараді вищого командного складу вермахту 30 березня 1941 заявляв:

Комуніст ніколи не був і ніколи не стане нашим товаришем. Мова йде про боротьбу на знищення. Якщо ми не будемо так дивитися, то, хоча ми й розіб'ємо ворога, через 30 років знову виникне комуністична небезпека. <...> Комісари і особи, що належать до ГПУ, є злочинцями, і з ними слід чинити як зі злочинцями. [14]

Політичні комісари є основою більшовизму в Червоній Армії, носіями ідеології, ворожої націонал-соціалізму, і не можуть бути визнані солдатами. Тому, після полону, їх треба розстрілювати. [15]

Розпорядження верховного командування вермахту " Указ про комісарів "від 8 вересня 1941 свідчило [16] :

Більшовизм - смертельний ворог націонал-соціалістичної Німеччини. Вперше перед німецьким солдатом стоїть супротивник, навчений не тільки в солдатському, але і політичному сенсі в дусі більшовизму. Боротьба проти націонал-соціалізму увійшла йому в плоть і кров. Він веде її, використовуючи будь-які засоби: саботаж, підривну пропаганду, підпал, убивство. Тому більшовицький солдат втратив право на поводження з ним, як з істинним солдатом по Женевської угоди.

У розпорядженні верховного командування збройних сил секретного відділу у справах військовополонених "Про охорону радянських військовополонених" від 08.09.1941 йдеться про застосування зброї для придушення опору, а також про те, що необхідно "негайно стріляти в убегающего військовополоненого", "всякі переговори з військовополоненими забороняються ". Також в цьому розпорядженні вказується, що радянські військовополонені не мають права на звернення згідно з положеннями Женевської конвенції.


3. Питання про міжнародних конвенціях

Важке становище радянських військовослужбовців у нацистському полоні гітлерівське керівництво пояснювало тим, що СРСР не визнав Гаазьку конвенцію і Декларацію 1907 про закони сухопутної війни і не підписав Женевську конвенцію 1929 року, що визначала правовий статус військовополонених, хоча ця конвенція була підписана 47 країнами.

Насправді, Гаазьку конвенцію підписала Російська імперія [1] [2], а Женевська конвенція регламентувала відносини до військовополонених незалежно від того, підписали чи їх країни конвенцію чи ні. [1] [2]

25 серпня 1931 нарком закордонних справ М. М. Литвинов заявив, що СРСР приєднується до однієї з прийнятих у Женеві конвенцій Міжнародного Червоного Хреста від 27 липня 1929 року, і зокрема: "Про поліпшення долі поранених і хворих військовополонених". [17]

Основною причиною, по якій Радянський Союз не підписав Женевську конвенцію в цілому, була незгода з поділом полонених за національною ознакою. [18] Відмова ж СРСР від підписання конвенції дозволив нацистам використати цей факт і залишити радянських полонених без усякого захисту і контролю з боку Міжнародного Червоного Хреста та інших організацій, що допомагали полоненим західних країн . Начальник штабу головнокомандування сухопутних сил вермахту Ф. Гальдер на Нюрнберзькому процесі наводив слова Гітлера: "так як росіяни не визнають Гаазької конвенції, то і поводження з їх військовополоненими не повинно бути у відповідності з рішеннями Гаазької конвенції". [19]

17 липня 1941 року СРСР в урядовій ноті, переданій Німеччині через Швецію, заявив, що приєднується до Гаазької конвенції, так само за умови взаємності. Однак ця нота була відхилена Німеччиною. [20] Пізніше Радянський Союз двічі, в ноті НКЗС СРСР від 25 листопада 1941 і в ноті НКЗС від 27 квітня 1942, заявляв про виконання принципів Гаазької конвенції по відношенню до німецьких військовополонених, в той же час звинувачуючи німецьку сторону в недотриманні її. Причому, в ноті від 27 квітня 1942 говорилося, що СРСР приєднався до Гаазької конвенції де-факто. [18]

На Нюрнберзькому процесі захист виступила із заявою про те, що Женевська конвенція нібито не поширюється на радянських військовополонених на тій підставі, що СРСР не є учасником цієї Конвенції. Однак Міжнародний військовий трибунал відхилив довід захисту як неспроможний. Він вказав при цьому, що завжди і у всіх випадках при поводженні з військовополоненими повинні бути застосовані загальні принципи міжнародного права: зміст в полоні повинно переслідувати лише одну мету - перешкодити військовополоненому брати участь у воєнних діях. Вбивати беззахисних людей або навіть завдавати їм якусь шкоду з помсти - суперечить військової традиції. [15]

Голова Міжнародного комітету Червоного Хреста Марсель Юнод відразу з початком війни, 22 червня, запропонував урядам СРСР, Німеччини, Румунії та Фінляндії здійснювати обміни списками убитих, поранених і потрапили в полон. Сам Червоний Хрест повинен був піклуватися про всіх постраждалих на фронті. У спробі виправити ситуацію з військовополоненими, 27 червня 1941 нарком закордонних справ В. М. Молотов телеграфував голові МКЧХ про готовність СРСР здійснювати обміни списками військовополонених і про готовність перегляду ставлення до Гаазької конвенції "Про закони і звичаї сухопутної війни". Питання про приєднання до Женевської конвенції 1929 радянський уряд, однак же, не підняло знову. Одночасно СРСР затвердив постановою РНК СРСР від 1 липня 1941 року "Положення про військовополонених", засноване на цій конвенції і містив документальне підтвердження заяви про дотримання міжнародно-правових норм ведення війни. На додаток до Положення були випущені накази НКВС СРСР "Про порядок утримання та обліку військовополонених у таборах НКВД "від 7 серпня 1941 року та "Про стан таборів військовополонених" від 15 серпня 1941 року. [21]

17 липня 1941 В. М. Молотов офіційною нотою через посольство і Червоний Хрест Швеції довів до відома Німеччини та її союзників згоду СРСР виконувати вимоги Гаазької конвенції 1907 "Про закони і звичаї сухопутної війни". У документі підкреслювалося, що Радянський уряд буде дотримуватися вимог конвенції щодо Німеччини "лише остільки, оскільки ця конвенція буде дотримуватися самої Німеччиною". Всупереч очікуванням радянського уряду позитивної відповіді керівництво нацистської Німеччини залишило ноту радянського уряду без уваги. Більш того, в той же день був підписаний і набув чинності наказ гестапо, що передбачав знищення "всіх радянських військовополонених, які були або могли бути небезпечні для націонал-соціалізму". [21] У той час, як радянське командування робило все можливе для налагодження роботи з прийому військовополонених та їх забезпечення, німецьке уряд вживав кроки в протилежному напрямку. 8 серпня 1941 Управління у справах військовополонених при ОКВ випустило нові правила, ще більш посилили поводження з радянськими військовополоненими в усіх таборах. [21]


4. Ставлення радянського керівництва до радянським військовослужбовцям, які потрапили в полон

З самого початку Великої Вітчизняної війни під підозру в зраді потрапили всі військовослужбовці та цивільні особи, що опинилися навіть на нетривалий час за лінією фронту. У всіх кадрових анкетах з'явилося питання: "Чи були Ваші родичі на окупованій території?" [4]

Стаття 193 Кримінального Кодексу РРФСР 1926 року передбачала "за здачу в полон, не викликає бойовою обстановкою - розстріл з конфіскацією майна". [22] У статті 22 "Положення про військових злочинах" 1927 року говорилося, що здача в полон, не викликана бойовою обстановкою , а також перехід на бік ворога передбачають вищу міру покарання (розстріл) з конфіскацією майна. [23] За змістом закону підлягала покаранню тільки здача в полон "не викликана бойовою обстановкою". У 1926 році названа стаття Положення коментувалася як: "у відомих випадках обстановка на полі бою може скластися так, що опір по суті є неможливим, а знищення бійців безцільним. У цих випадках здача в полон є актом допустимим і немогущая викликати судові переслідування". [ 24]

Розширювалася практика заочного засудження військовослужбовців, що знаходилися за лінією фронту, як зрадників Батьківщини. Достатньою підставою для такого рішення були отримані оперативним шляхом відомості про їх нібито антирадянській діяльності. Вердикт виносився без усякої перевірки, іноді лише за однією заявою. [4]

У відповідності з Наказом Ставки Верховного Головнокомандування від 16 серпня 1941 року № 270, командири і політпрацівники, зривають знаки відмінності і здаються в полон, оголошувалися дезертирами, а їх родинам загрожував арешт, державної допомоги і допомоги позбавлялися командири і групи червоноармійців, що здалися ворогові не вичерпавши всі засоби до опору. Наказ закликав "битися до останньої можливості, щоб пробитися до своїх". [25]


5. Система німецьких таборів для військовополонених

Табори для військовополонених ділилися на 5 категорій [26] :

  • збірні пункти (табору);
  • пересильні табори ("Дулаг", ньому. Dulag );
  • постійні табори ("Шталаг", ньому. Stalag );
  • основні робочі табори;
  • малі робочі табори.

5.1. Дивізійні збірні пункти військовополонених

Збірні пункти створювалися в безпосередній близькості до лінії фронту або в районі проведення операції. Тут йшло остаточне роззброєння полонених, складає перші облікові документи.

5.2. Дулаг, Шталаг

Наступним етапом руху полонених були "Дулагі" - пересильні табори, зазвичай розташовувалися поблизу залізничних вузлів. Після первісної сортування полонених відправляли в табори, що мають, як правило, постійне місцерозташування в тилу, далеко від військових дій. Як правило, всі табори розрізнялися за номерами, в них зазвичай знаходилася велика кількість полонених. [26]

Так, Шталаг-126 в Смоленську в квітні 1942 містив 20 тисяч чоловік. У Шталаг-350, розташованому в районі Риги, в 1941 знаходилося 40 тисяч чоловік. Табори типу "Шталаг" були базою для мережі основних робочих таборів, йому підлеглих. Останні мали по кілька тисяч в'язнів і відрізнялися один від одного буквами, що додаються до найменування головного табору. [26]


5.3. Малі робочі табори

Малі робочі табори підпорядковувалися основним робочим таборам або безпосередньо постійним Шталаг. Розрізнялися по найменуванню населеного пункту, де розміщувалися, і за назвою основного робочого табору, до якого були приписані. Наприклад, в селі Віттенхайм в Ельзасі табір російських військовополонених, що існував в 1943, називався "Віттенхейм Шталаг УС". Чисельність ув'язнених в малих робочих таборах була від декількох десятків до декількох сотень чоловік.


6. Умови полону і смертність

Радянські військовополонені, що потрапили в полон, спочатку містилися або в прифронтовій зоні, або в "дулагах", розташованих в оперативному тилу німецьких військ. Звідти їх переміщали в стаціонарні табори для військовополонених - "Шталаг", а командний склад - в офіцерські табори - "офлагі".

Фронтові табору і "дулагі" розміщувалися в сільськогосподарських будівлях, складських приміщеннях, але найчастіше - на відкритому просторі - в ярах, кар'єрах, низинах. Для будівництва таборів для радянських військовополонених застосовувався надзвичайно простий метод: відкритий простір площею в кілька гектарів обгороджували колючим дротом і ставили навколо сторожові вишки. [27] І лише висока смертність полонених згодом змусила нацистів заселяти радянських солдатів і офіцерів в бараки або стайні, де, однак, умови утримання були не набагато кращі.

Радянські військовополонені, 1941 рік

Слід зазначити, що в перші місяці війни проти Радянського Союзу радянських військовополонених не відправляли на територію рейху, побоюючись поширення комунізму серед німців. І тільки тоді, коли в таборах для військовополонених спалахнули масові епідемії, а економіка Німеччини відчула брак робочих рук, Гітлер дозволив відправляти полонених до Німеччини.

Потрапили в полон радянські військовослужбовці переганялися пішим порядком або залізничними ешелонами з місць полону (в основному, Білорусь, Україна і західна Росія) в німецькі табори, що розташовувалися на території Польщі, Німеччини та інших країн.

Починаючи з 1943 року німецьке командування стало формувати "робочі батальйони", робочі команди. Експлуатація колишніх радянських військовослужбовців і викрадених на роботу в Німеччину "східних робітників" ( остарбайтерів) була безмежна: німецька влада широко використовували робочі команди на вантажно-розвантажувальних роботах у портах і на залізничних станціях, на відновлювальних роботах, на різних важких роботах на підприємствах вугільної та гірничо-рудної промисловості, у чорній і кольоровій металургії. Закони, які регулюють працю в робочі та недільні дні, свята, нічний час і т. д. на них не поширювалися. В одному з розпоряджень директора концерну "ИГ Фарбеніндустрі" наполегливо нагадувалося, що "підвищення продуктивності праці військовополонених можна домогтися скороченням норми видачі продовольства, <...> а також покараннями, здійснюваними армійськими інстанціями. Якщо хтось із східних робітників почне знижувати продуктивність праці, то до нього буде застосована сила і навіть зброю ". [28]

Крім щоденного виснажливого фізичної праці, важке становище військовополонених ускладнювалося і крайньої мізерністю харчування. Так, за наказом Верховного командування сухопутних сил від 8 жовтня 1941, норма радянських військовополонених на 28 днів (у відсотках) у порівнянні з нормою нерадянського військовополонених становила (при використанні на важких роботах) [29] :

продукт кількість %
хліб 9 кг 100
м'ясо 800 г 50
жири 250 г 50
цукор 900 г 100

Для відновлення працездатності кожен військовополонений отримував на 6 тижнів: до 100 грам штучного меду на тиждень, до 50 г тріски на тиждень, до 3,5 кг картоплі на тиждень. При цьому додаткове харчування можна було отримувати тільки 6 тижнів. Під час маршів військовополонені гинули сотнями як через голод і фізичного виснаження, так і в результаті розстрілів при непокорі або спробах втечі.

Радянські військовополонені масово вмирали в німецьких таборах військовополонених, особливо у збірних таборах, в яких вони містилися в перший час після полону, від виснаження в результаті убогого харчування; крім того, нерідко їх цілеспрямовано знищували. Прагнучи до масового знищення радянських військовополонених, влади нацистської Німеччини прирікали солдатів Червоної Армії на вимирання від голоду та інфекційних захворювань, не надаючи їм ніякої медичної допомоги. Так, наприклад, тільки на території Польщі, за даними польських органів влади, поховано 883 тис. 485 чол. радянських військовополонених, загиблих у численних нацистських таборах [30]

Встановлено, що першим масовим знищенням в концентраційному таборі із застосуванням отруйних речовин було винищення саме радянських військовополонених; тільки потім цей метод був застосований для знищення євреїв. [16]

Bundesarchiv Bild 101I-006-2212-30, Russland, Gefangene russische Soldaten.jpg
Bundesarchiv Bild 192-100, KZ Mauthausen, sowjetische Kriegsgefangene.jpg
Bundesarchiv Bild 101I-137-1010-21A, Weirussland, Minsk, Aufrumungsarbeiten.jpg

6.1. Євреї-військовополонені

Радянський військовополонений-єврей з жовтої зіркою, 1941 рік

Спеціальні директиви німецького командування вказували, що взяті в полон євреї підлягають знищенню. Часто військовополонених-євреїв убивали на місці, в інших випадках вони відділялися від інших військовополонених і згодом відправлялися до таборів смерті. Павло Полян підкреслює, що " Голокост як система фізичного знищення німцями євреїв хронологічно веде свій початок саме з систематичного вбивства євреїв-військовополонених ", оскільки такі розстріли розпочалися вже 22 червня 1941 року, задовго до Ванзейської конференції, і на два дні раніше, ніж перші акції по знищенню цивільного єврейського населення. [31]

Майже всі радянські євреї-військовополонені загинули, Павло Полян називає цифру 94% / [32] Основним способом знищення євреїв-військовополонених були масові розстріли. На думку автора книги "Полон" доктора Арона Шнеєра, масової загибелі євреїв-військовополонених Червоної Армії сприяло те, що євреїв часто видавали німцям свої ж товариші по службі. Свою думку Шнеєр підкріплює численними фактами і свідченнями. [33]


7. Використання військовополонених у війні на стороні Німеччини

З числа військовополонених формувалися підрозділи, призначені для несення караульно-конвойної служби в таборах для військовополонених. Восени 1941 року в тилах німецької армії почалося формування поліцейських команд, "козачих" рот і ескадронів з метою охорони порядку та несення вартової служби на окупованій території. Влітку 1942 року Генеральний штаб сухопутних військ підготував директиву про організацію "тюркських" і козачих польових частин і підрозділів. Ще раніше, у листопаді 1941 року, були випущені директиви, що регламентують формування будівельних батальйонів і транспортних батальйонів постачання з числа радянських громадян, в тому числі і військовополонених.

У підсумку чисельність збройних стройових формувань, створених німецьким командуванням з радянських громадян, складала приблизно 250 тис. за весь час війни.

У переважній більшості стройові частини несли охоронну, вартову та етапної-загороджувальне службу в німецькому оперативному тилу, а також залучалися для проведення каральних акцій проти партизан і мирного населення.

З урахуванням цього загальна чисельність радянських громадян, які служили в поліції, в збройних силах Німеччини не перевищувала 200-300 тис. чоловік. Судячи за показаннями німецьких військовослужбовців, що мали відношення до створення і використання цих формувань, частка радянських військовополонених у них становила близько 60%, решта - місцеві жителі і емігранти. [4]

Вальтер Шелленберг у своїх спогадах писав: [34]

У таборах для військовополонених відбиралися тисячі росіян, яких після навчання закидали на парашутах вглиб російської території. Їх основним завданням, поряд з передачею поточної інформації, було політичне розкладання населення та диверсії. Інші групи призначалися для боротьби з партизанами, для чого їх закидали в якості наших агентів до російським партизанам. Щоб скоріше домогтися успіху, ми почали набирати добровольців з числа російських військовополонених прямо в прифронтовій смузі.


8. Після війни

Звільнені в травні 1945 в Норвегії радянські військовополонені слухають начальника поліції. Можливо, недалеко від міста Хамар

Ще під час війни вийшли з оточення військовослужбовці і перетнули лінію фронту військовозобов'язані з числа цивільного населення після фільтрації направлялися в основному на поповнення тилових частин, зокрема трудових армій. Ці армії будували военнопромишленние об'єкти, зокрема Куйбишевський авіаційний завод та ін

Для перевірки "колишніх військовослужбовців Червоної Армії, які перебували в полоні і оточенні противника", постановою Державного комітету оборони від 27 грудня 1941 року була створена мережа перевірочної-фільтраційних таборів. [35] У 1942 році крім існуючого раніше Южского спецтабору було створено ще 22 табори в Вологодської, Тамбовської, Рязанської, Курській, Воронезької та інших областях. Практично ці спецтабору являли собою військові в'язниці суворого режиму, причому для ув'язнених, які в переважній більшості не скоювали жодних злочинів. [4]

У 1944 році потік повертаються в Радянський Союз військовополонених і репатрійованих різко збільшився. Влітку цього року була розроблена, а потім введена нова система фільтрації і перевірки органами державної безпеки всіх повертаються осіб.

Навесні і влітку 1945 року на перевірочної-фільтраційних і збірно-пересильних пунктах в Німеччині та інших країнах Європи скупчилася велика кількість репатріантів, у декілька разів перевищує пропускну спроможність цих пунктів.

Радянський і російський військовий історик Г. Ф. Кривошеєв вказує наступні цифри, що грунтуються на даних НКВС : з 1836562 солдатів, що повернулися додому з полону, 233 400 осіб були засуджені у зв'язку з обвинуваченням у співпраці з супротивником і відбували покарання в системі ГУЛАГу. [36]

Під час війни звільнені з полону військовослужбовці в більшості випадків після нетривалої перевірки відновлювалися на військовій службі, причому рядовий і сержантський склад в основному в звичайних військових частинах, а офіцери, як правило, позбавлялися офіцерських звань, і з них формувалися офіцерські штурмові (штрафні) батальйони. У повоєнний час звільнені офіцери направлялися в табори НКВС і запасні частини Главупраформа Червоної Армії для більш ретельної перевірки.

Після війни звільнені з полону військовослужбовці рядового і сержантського складу, не служили в німецькій армії чи зрадницьких формуваннях, були розбиті на дві великі групи за віковою ознакою - демобілізуемие і недемобілізуемие віку. У 1945 році, після звільнення з армії в запас червоноармійців тих віків, на яких поширювався наказ про демобілізацію, були відпущені по домівках і військовополонені рядового та сержантського складу відповідних віку. Військовополонені ж рядового та сержантського складу недемобілізуемих віків у відповідності зі спеціальною постановою Державного комітету оборони від 18 серпня 1945 направлялися в робочі батальйони для роботи в промисловості і відбудови зруйнованих під час війни об'єктів. Відправка до місця проживання зарахованих в робочі батальйони ставилася в залежність від майбутньої демобілізації з армії військовослужбовців строкової служби відповідних віку.

За директивою Генерального штабу Збройних сил СРСР від 12 липня 1946 робочі батальйони були розформовані, а до зарахованим до них став застосовуватися термін "переведені у постійні кадри промисловості". Вони не мали право змінити місце роботи і повернутися до себе на батьківщину навіть після демобілізації з армії їхніх однолітків. [37]


9. Сучасні оцінки кількості радянських військовополонених

9.1. Російські оцінки

В 1990-і роки в Росії відбулося не тільки відкриття доступу до матеріалів і документів, колишнім раніше секретними, але й почався діалог між істориками різних країн. Результатом такого діалогу стало проведення низки великих міжнародних конференцій та видання колективних праць з історії військового полону. [38]

  • За даними Міністерства оборони РФ, опублікованими в 2005, під час Великої Вітчизняної війни всього в полон потрапили 4559000 радянських військовослужбовців. [39]
  • За даними військового історика М. В. Філімошін, під час Великої Вітчизняної війни потрапило в полон і пропало без вісті 4559000 радянських військовослужбовців і 500 тис. військовозобов'язаних, призваних з мобілізації, але ще не зарахованих до списків військ. [40]
  • Згідно з даними історика Г. Ф. Кривошеєва, під час Великої Вітчизняної війни всього пропали безвісти й потрапили в полон 3396400 військовослужбовців. [39] З них повернулися 1836000 військовослужбовців, не повернулися (загинули або емігрували) - 1783000.

9.2. Німецькі оцінки і джерела

Згідно з німецькими документами часів війни, [41] до 1 травня 1944 статистика по радянським військовополоненим виглядала наступним чином:

Радянські військовослужбовці, взяті в полон німцями, стали першою жертвою запланованого знищення більшої частини "слов'янських недолюдей". Мільйони військовополонених померли в перші 6-8 місяців війни. Навіть газова смерть євреїв була спочатку випробувана на радянських полонених. <...> В одному тільки Сталінградському котлі знаходилося, за донесенням 6-ї армії від середини листопада 1942 щонайменше 50 тис. так званих " добровільних помічників "і насильно рекрутованих радянських полонених, на долю яких історики взагалі досі не звернули уваги, ні в Німеччині, ні в Радянському Союзі.

депутат бундестагу H. Graf von Einsiedel, 1993 [42]
Статус Кількість
(Тис. чол.)
%
Знаходяться в таборах 1053 20,4
Випущено на свободу або
прийнято на військову службу
818 15,9
Померло в таборах 1981 38,4
Решта: 1308 25,3
  • бігло
67 1,3
  • страчено
473 9,1
  • померло в транзитних таборах
    або не зареєстровано
768 14,9
Загальна кількість 5160 100

10. Відомі радянські військовополонені


Примітки

  1. 1 2 3 Дюков А. Р. Інтерлюдія (3): Хто насправді зрадив радянських військовополонених - militera.lib.ru/research/dukov_ar/15.html / / За що боролися радянські люди: "Російська не повинен померти". - М .: Яуза, Ексмо, 2007. - С. 345-357. - 330 с. - (Війна і ми). - 5000 екз. - ISBN 978-5-699-22722-8
  2. 1 2 3 Гаазька Конвенція 1907 року. gaaga.shtml - army.armor.kiev.ua / hist / gaaga.shtml
  3. Іванов Д. Чи вплинуло непідписання СРСР Женевської конвенції на долю радянських військовополонених? - Сайт "Історія держави" (21 жовтня 2009). Читальний - www.webcitation.org/6BcWVPN3i з першоджерела 23 жовтня 2012.
  4. 1 2 3 4 5 Доля військовополонених і депортованих громадян СРСР. Матеріали Комісії з реабілітації жертв політичних репресій / / Нова і новітня історія. - 1996. - № 2. - С. 91-112.
  5. Шнеєр А. Частина I. Глава 2. Військово-організаційні причини / / Полон. Радянські військовополонені в Німеччині, 1941-1945 - www.jewniverse.ru/RED/Shneyer/glava2sov [1]. htm. - Мости культури / Гешарім, 2005. - Т. 1. - 624 с. - ISBN 5-93273-195-8
  6. Donald Rayfield. Stalin and his hangmen: the tyrant and those who killed for him. - Random House, 2005. - С. 324.
  7. Мінаков С. Т. За відворотом маршальській шинелі. - Орел, 1999. - С. 249-358. - ISBN 5-87025-034-X
  8. Соколов Б. винищенням маршали. - Смоленськ: Русич, 2000. - С. 82-202.
  9. В. Бобров. Велика брехня про велику війну - www.specnaz.ru/istoriya/200/
  10. Черушев Н. С. Як реагували в СРСР і за кордоном на репресії в Червоній Армії / / 1937 рік: еліта Червоної Армії на Голгофі - militera.lib.ru/research/cheryshev_ns/03.html. - М .: Вече, 2003. - 560 с. - (Військові таємниці XX століття). - ISBN 5-94538-305-8
  11. Шнеєр А. Частина I. Глава 3. Соціально-політичні причини / / Полон. Радянські військовополонені в Німеччині, 1941-1945 - www.jewniverse.ru/RED/Shneyer/glava2sov [1]. htm. - Мости культури / Гешарім, 2005. - Т. 1. - 624 с. - ISBN 5-93273-195-8
  12. Шнеєр А. Частина I. Глава 4. Суб'єктивно-психологічні фактори / / Полон. Радянські військовополонені в Німеччині, 1941-1945 - www.jewniverse.ru/RED/Shneyer/glava2sov [1]. htm. - Мости культури / Гешарім, 2005. - Т. 1. - 624 с. - ISBN 5-93273-195-8
  13. Зауваження та пропозиції "Східного міністерства" по генеральному плану "Ост" - scepsis.ru/library/id_703.html
  14. Щоденник Гальдера - militera.lib.ru/db/halder/1941_03.html
  15. 1 2 Краснов В. В. До суду історії: записки військового прокурора. - Саратов: Приволжжя. кн. вид-во, 1986. - С. 33. - 176 с. - 25 000 екз.
  16. 1 2 Радянські військовополонені до весни 1942 р. / / Війна Німеччини проти Радянського Союзу, 1941-1945: Документальна експозиція [міста Берліна до 50-річчя з дня нападу Німеччини на Радянський Союз: каталог виставки - ef.1939-1945.net/b001_005_1.shtml / Рейнгард Рюруп. - 2-ге вид. - М .-Берлін, 1994. - 287 с.
  17. Існували до цих пір правила скасовуються / / Військово-історичний журнал. - 1991. - № 10. - С. 10.
  18. 1 2 Арон Шнеєр. Частина II. Глава 1. Табору, табори ... - www.jewniverse.ru/RED/Shneyer/glava1otv [1]. htm / / Полон. - Т. I. Книга II.
  19. Нюрнберзький процес над головними німецькими воєнними злочинцями: У 7 т. Т. 3: Військові злочини і злочини проти людяності: збірник матеріалів, 1958. - С. 19-20
  20. Полян П. Жертви двох диктатур. Остарбайтери і військовополонені в Третьому рейху і їх репатріація. - М .: Ін-т географії РАН, Ін-т по изуч. наслідків воєн ім. Л. Больцмана, 1996. - С. 45. - 442 с.
  21. 1 2 3 Золотарьов В. А. Полонених воєн XX століття розшукують у столітті XXI - nvo.ng.ru/history/2004-10-08/5_plen.html. Независимое военное обозрение (8 жовтня 2004). Читальний - www.webcitation.org/67oV8PA5C з першоджерела 21 травня 2012.
  22. Кримінальний Кодекс РРФСР редакції 1926 р. - М.: 1957. - С. 86.
  23. М. Потапов, Н. Анічкін. Як спотворюють нашу історію - liewar.ru/content/view/121/10 /
  24. Зміїв Б. Положення про військові злочини в редакції 1927 р. - М ., 1928. - С. 52.
  25. Наказ № 270 Ставки Верховного Головного Командування Червоної Армії - www.hrono.ru/dokum/194_dok/19410816.html. Нове дзеркало Хроноса (16 серпня 1941). Читальний - www.webcitation.org/67oVB8PiD з першоджерела 21 травня 2012.
  26. 1 2 3 soldat.ru - www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_13_08.html з посиланням на: Військово-історичний центр ЗС РФ, вх. № 42, л. 94-95, 102.
  27. Датнер Ш. Злочини німецько-фашистського вермахту щодо військовополонених у Другій світовій війні. - М.: Политиздат, 1963. - С. 352-353.
  28. Бродський Є. А. В ім'я перемоги над фашизмом: Антифашистська боротьба радянських людей в гітлерівській Німеччині (1941-1945 рр..). - М .: Наука, 1970. - С. 14. - 587 с.
  29. Веремєєв Ю. Норми харчування радянських військовополонених у 41-му році - army.armor.kiev.ua / hist / paek-sov-plennyx.shtml
  30. Семіряга М. І. Тюремна імперія нацизму і її крах. - М .: Юридична література, 1991. - С. 126.
  31. Радянські євреї в німецькому полоні / / Приречені загинути / Укладачі Павло Полян, Арон Шнеєр. - М .: "Нове видавництво", 2006. - С. 14. - 576 с. - ISBN 5983790692
  32. Полян П. М. Заперечення заперечення або Битва під Аушвіц - www.polit.ru/analytics/2008/07/30/holokost.html. Полит.ру (30 липня 2008). Читальний - www.webcitation.org/67oVBZuBx з першоджерела 21 травня 2012.
  33. Шнеєр А. І. Частина 2. Глава 4. Селекція на полі бою і в приймальних пунктах. Пошуки і знищення євреїв в таборах / / Полон - www.jewniverse.ru/RED/Shneyer/glava4os_v [2]. htm. - Гешарім - Мости культури, 2005. - Т. 2. - 620 с. - ISBN 5-93273-195-8
  34. Шелленберг В. Лабіринт: Мемуари гітлерівського розвідника. - М .: Будинок Біруні, 1991. - С. 215.
  35. Державний Комітет Оборони. Постанова № ГКО-1069сс від 27 грудня 1941 - www.soldat.ru/doc/gko/text/1069.html
  36. Кривошеєв Г. Ф. Росія та СРСР у війнах XX століття: Статистичне дослідження - www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter5_13_08.html / Під загальною ред. Г. Ф. Кривошеєва. - М .: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. - С. 453-464. - 608 с. - (Архів). - 5000 екз. - ISBN 5-224-01515-4
  37. В.Земсков. Репатріація переміщених радянських громадян - scepsis.ru/library/id_1234.html # _ftnref6
  38. Проблеми військового полону: історія і сучасність / / Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції 23-25 ​​жовтня 1997 року в Вологді. - Вологда, 1997.
  39. 1 2 Леонід Радзіховський. Невідомі солдати - www.rg.ru/printable/2007/05/08/soldati.html. Російська газета № 4359 (8 травня 2007).
  40. Філімошін М. В. Людські втрати збройних сил СРСР - ecsocman.edu.ru/images/pubs/2006/11/21/0000295642/1999_n4_p92-101doc.pdf. (Недоступна посилання - історія -
  41. Ueberschar Gerd R., Wette Wolfram. Unternehmen Barbarossa: Der Deutsche Uberfall Auf Die Sowjetunion, 1941 Berichte, Analysen, Dokumente. - Frankfurt-am-Main : Fischer Taschenbuch Verlag, 1984. - P. 364-366. - ISBN 3-506-77468-9 , З посиланням на: Nachweisung des Verbleibes der sowjetischen Kriegsgefangenen nach dem Stand vom 1.05.1944 (Bundesarchiv / Militararchiv Freiburg, RH 2 / v. 2623).
  42. Уривок з промови - www1.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forum/docs/5Chavkin06.pdf колишнього німецького військовополоненого, віце-президента "Національного комітету" Вільна Німеччина "", депутата бундестагу Г. граф фон Ейнзідель, 1993, Красногорськ, Росія.

Література

  • Ерин М. Є. Радянські військовополонені у нацистській Німеччині. 1941-1945 рр.. Проблеми дослідження. - Ярославль: ЯрГУ, 2005. - 178 с.
  • Хавкін, Б. Л. Німецькі військовополонені в СРСР і радянські військовополонені в Німеччині. Постановка проблеми. Джерела та література - www1.ku-eichstaett.de/ZIMOS/forum/docs/5Chavkin06.pdf / / Форум новітньої східноєвропейської історії та культури. Російське видання: Стаття. - 2006. - № 1.
  • In der Hand des Feindes: Kriegsgefangenschaft von der Antike bis zum Zweiten Weltkrieg / Rdiger Overmans (ed.). Kln: Bhlau, 1999. xii, 551 p. ISBN 978-3-412-14998-7
  • Rdiger Overmans. Soldaten hinter Stacheldraht. Verlag: Ullstein Tb (2002), ISBN 978-3-548-36328-8
  • Christian Streit. Keine Kameraden. Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen 1941-1945. Verlag JHW Dietz. Nachf., Bonn 1997. ISBN 3-8012-5023-7. - Aktualisierte Neuausgabe des Standardwerks von 1978.
  • Alfred Streim. Die Behandlung sowjetischer Kriegsgefangener im "Fall Barbarossa". Eine Dokumentation. CF Mller Juristischer Verlag. Heidelberg / Karlsruhe 1981. ISBN 3-8114-2281-2. - Wertvolle Ergnzung zu Streit wegen der starken Einbeziehung deutscher Strafverfahren durch den inzwischen verstorbenen Leiter der "Zentralen Stelle der Landesjustizverwaltungen zur Aufklrung von NS-Verbrechen" in Ludwigsburg.
  • Rdiger Overmans. Die Kriegsgefangenenpolitik des Deutschen Reiches 1939 bis 1945 / / Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg, Bd. 9/2. Mnchen 2005. Seite 749f.
  • Reinhard Otto. Wehrmacht, Gestapo und sowjetische Kriegsgefangene im deutschen Reichsgebiet 1941/42 (Schriftenreihe der Vierteljahrshefte fr Zeitgeschichte, Bd. 77). R. Oldenbourg Verlag. Mnchen 1998. ISBN 3-486-64577-3. - Otto beschreibt, unter Benutzung auch von Dokumenten aus ehemals sowjetischen Archiven, detailliert die Selektionen sowjetischer Kriegsgefangener aus den Lagern der Wehrmacht durch Einsatzkommandos der Gestapo und die von der Polizei begangenen Massenmorde im Reichsgebiet.
  • Lang M. Stalins Strafjustitz gegen deutsche Soldaten. Die Massenprozesse gegen deutsche Kriegsgefangene in den Jahren 1949 und 1950. Herford, 1981
  • Frieser K.-H. Krieg hinter Stacheldraht. Die deutschen Kriegsgefangenen in der Sowjetunion und das "Nationalkomitee Freies Deutschland". Mainz, 1981
  • Lehmann A. Gefangenschaft und Heimkehr. Deutsche Kriegsgefangene in der Sowjetunion. Mnchen, 1986; Streit Ch. Keine Kameraden;
  • Karner S. Im Archipel GUP VI. Kriegsgefangenschaft und Internierung in der Sowjetunion 1945-1956. Wien-Mnchen, 1995.
  • Stratievski D. Sowjetische Kriegsgefangene in Deutschland 1941-1945 und ihre Rckkehr in die Sowjetunion. Berlin 2008.
  • Kontakte-Kontakty eV (Hrsg.) Ich werde es nie vergessen. Briefe sowjetischer Kriegsgefangener 2004-2006. Berlin 2007. (Перша збірка спогадів колишніх радянських військовополонених на німецькій мові)