Реформа білоруського правопису 1933

Реформа була проведена постановою РНК БРСР (опубліковано 26 серпня 1933). Був введений звід правил граматики (виданий в 1934), який діяв до 1959.


1. Передісторія

Після того, як "Граматика для шкіл" Тарашкевич отримала офіційний статус в БССР (початок 1920-х рр..), досвід її широкого використання (у системі освіти та ін) виявив ряд недоліків і недоробок. Мовознавець і педагог Я. Лесик розробив проект реформи граматики Тарашкевич (у частинах орфографії і абетки). Проект був опублікований (1925), широко обговорювався і був основною темою проведеної в Мінську в листопада 1926 Академічної конференції з реформи білоруської орфографії і абетки.

Рішення конференції щодо положень проекту послужили основою ("авторитетним, але необов'язковим матеріалом") для роботи Правописної комісії під рук. С. Некрашевича (працювала 7.12.1927-7.4.1929), чиїм завданням була розробка проекту реформи білоруської орфографії - "спростити граматику Тарашкевич в складних або неясних місцях, доповнити її в місцях недостатньої розробленості, наприклад, правопису закордонних слів, спільно із створенням нових правил (правопис імен та географічних назв) ".


1.1. Проект реформи 1930

Після завершення роботи комісії був підготовлений (1930) проект реформи і опубліковано підсумковий доповідь. Проект включав як зовсім нові правила, так і "старі" правила в зміненої чи незміненій формі. Зміни правил були як результатами роботи комісії, так і підтвердженими комісією постановами конференції 1926 року.

Примітно, що в остаточній коректурі було виключено написання м'якого знака для позначення асимілятивних м'якості приголосних, як тоді робилося у словах типу сьнег, жицьце і под. (У сучасній білоруській граматиці таке написання також відсутня). Зазначалося, між іншим, що вирішити проблему написання ненаголошеного е / е до кінця не вдалося. [1]

Проект реформи не був здійснений, оскільки далі в 1930 році в БРСР було організовано справу т.наз. "Спілки визволення Білорусі", і були репресовані до 100 провідних працівників науки і освіти, а в їх числі - майже всі провідні мовознавці; їх наукові праці (наприклад, великі картотеки мови) були вилучені, користуватися ними було заборонено. Репресії зупинили роботи як з реформи, так і багатьом іншим академічним проектам; в один з періодів 1931 року в Інституті мовознавства працювало 6 співробітників, причому знаючих мовознавців практично не залишилося. [2]


1.2. Проект 1933

Однак, робота над проектом реформи була продовжена (за участю, наприклад, письменника Андрія Олександровича - він же пізніше керував і виданням нового зводу правил, і роботами по створенню нового, не-шкідницького", російсько-білоруського словника вид. 1937 року), але вже не так гласно. Несподівано для багатьох [3], в новий проект були введені і багато граматичні зміни. У правописі був посилений морфологічний принцип, тобто передбачає збереження незмінним написання змістотворних морфем, незалежно від позиційних фонетичних варіацій (на тому ж принципі засновані правила правопису в більшості європейських мов).

Новий звід, прийнятий в 1933 і виданий 100-тис. тиражем в 1934 році, мав 84 правила. Основні відмінності реформованого правопису та граматики:

  1. Скасовується передача на листі асимілятивних м'якості, як усередині слів (наприклад, пісня, світло, замість песьня, сьвет), так і в контактній позиції (наприклад, Жopаў c цяплoм, а лаcтаўка з лicтoм замість Жopаў cь цяплoм, а лаcтаўка зь лicтoм).
  2. М'який знак перестає писатися між подовжених приголосних: Кахане, замість каханьне.
  3. Частка не та прийменник без пишуться незмінно, незалежно від вимови: чи не биў, замість ня биў; без мами, замість бяз мами (з метою внутрімовного однаковості, для порівняння - в ​​англійській мові певний артикль the ізольовано і перед довгою гласною артикулюється [thi], перед приголосними і короткими голосними артикулюється зредукована форма [the] (або навіть [th '] перед короткими голосними), проте на листі ці варіації не передаються).
  4. Регламентується правопис запозичень (акання передається у всіх випадках за винятком десяти слів, наприклад, революция, рада і т. д.; середньоєвропейський l починає передаватися не м'яко, а твердо, як в російській мові; ліквідуються варіанти написання звуку [ф] - раніше передавався через літери: ф, п, хв, х, т, наприклад: афарбаваць замість ахварбаваць; замість сполучення - тар, - дар на кінці слів починає писатися - тр, - др, наприклад: літр, замість літар; на кінці слів пишуться - ий, - iй, наприклад: алюміній замість алюміні).
  5. Регламентовано правопис власних імен, відбувається відступ від народного іменослова, коли замість народних форм починають використовуватися канонічні православні імена, прийняті в російській мові (наприклад: Юрий замість Юрка, Юри, Юра, Юрась).
  6. У морфології регламентовано правопис закінчень - а / - у в родовому відмінку, перевага віддається закінченню - а, як у російській мові, а не народному - у. Уніфіковане написання закінчень іменників у давальному і місцевому відмінках.

Сучасні білоруські філологи підкреслюють той факт, що понад 20 нових правил, запроваджених реформою 1933 року, спотворювали сталі норми білоруської літературної мови шляхом штучного накладення на них правил російської мови. [4]

Також, деякі совремнение Білоруські філіологі вважають, що реформа правопису була спрямована на злиття народів і культур в одну культуру з однією мовою і відображала не так національну специфіку білоруської мови, скільки особливості російської мови, відповідно з яким проводилися зміни орфографічних і граматичних принципів білоруської мови [5].

  1. Ад правапіснай камісіі / / С. Некрашевіч. Вибрания розчини. - Мн., 2004.
  2. Дані С. Запрудского у лексикографічному збірнику "Vocabulum vovabulorum", 5/1998, вид. Гродненський держ. ун-т.
  3. Наприклад, для Яна Станкевича. Див Ян Станкевіч. "Зьмена граматикі білоруського мови ў БСРР", Вільня, 1936.
  4. Плотнікаў Б. А., Антанюк Л. А. Беларуская мова. Лінгвістични кампендиум. - Мн.: Інтерпрессервіс, Кніжни Будинок, 2003. С. 88
  5. Станіслаў Станкевіч "Русіфікация білоруський мови ў БССР", Менск 1994.